Een vrolijk verhaal over integratie
Zomaar in de courant.
Kijk nou! Zegeningen en cultuurverrijking door vrolijke mohammedanen: verstikkende sociale controle, dagelijks pak slaag, verkrachting, uithuwelijking, geestelijke en lichamelijke mishandeling van het opgaan van de bloedrode zon boven het avondland tot het ondergaan van de halve maan en heel veel institutioneel falen van een roverheid die liever de sluizen openzet voor dit soort tuigh dan dat ze de Nederlanse staat beschermd tegen de Middeleeuwen van Mohammed. Leest u even het huiveringwekkende verhaal van Zeineb (23)? Alsvast een voorproefje: "De oom bleek echter niet te komen met een luisterend oor, maar voor haar borsten. ,,Een paar nachten betastte hij me, tot hij tape meebracht voor over mijn mond en hij mij verkrachtte. Daar is hij niet mee gestopt. Nachtenlang zat ik huilend onder de douche. Ik voelde me vies, alsof ik een hoer was waar net twintig mannen overheen waren gegaan. Ik durfde het aan niemand te vertellen terwijl ik denk dat de hele familie het wist. Kort daarna begon mijn neef namelijk met hetzelfde. Elke nacht klopte één van de twee bij mij aan maar nooit tegelijk. Blijkbaar spraken ze af wiens beurt het was.”
Linkie hierrrrrrr en als u te skeer bent voor het AD moet u maar incognito brausen.
Ps.: kennelijk konden de gevluchtiërs gewoon op vakantie naar het vluchtland, want fuck all logic en de moedwillige vervaging tussen vluchtelingen, asielzoekers, migranten en landvervuilers van stom links.
Ook al islamofoob: het Europees Parlement
Dat zeggen wij niet, dat zegt het Europees Parlement zelf.
Het komt toch nog goed met de islamofobe haatdrek die het Europees Parlement over ons uit probeert te storten. President Tajani heeft namelijk aan de Britse Europarlementariër Sajjad Karim beloofd dat bovenstaande walgelijke propagandaposter zo snel mogelijk wordt verwijderd wordt. Karim had daar om gevraagd, want burgers oproepen te gaan stemmen bij de Europese verkiezingen is allemaal leuk en aardig, maar als dat ten koste gaat van het tegen elkaar opzetten van bevolkingsgroepen dan is de lol er wel een beetje af. Op zich komt het mooi uit want ze houden daar in Brussel bij het bepalen van het immigratiebeleid toch geen rekening met uw stem. Bovendien kunt u niet meer op Judith Sargentini stemmen dus u blijft gewoon thuis donderdag 23 mei. Nu al zin in die immigrantenposter met een boeddhist, Tajani.
Ondertussen in Brussel
AIVD maakt uiten van islamkritiek gevaarlijker
En bedankt, stomme gleufhoeden.
Islamkritiek is NIET extreemrechts. Islamkritiek, of zoals de AIVD het in een wat dreigender ondertoontje noemt: "anti-islamitisch gedachtengoed" lijkt ons een gezonde progressieve moraal die zich uitspreekt vóór vrijheden, en tégen religieus ingegroeide vrouwenongelijkheid, homohaat en antisemitisme. Islamkritiek verzet zich tegen de uitzonderingspositie die de uitwassen van de islam voor zichzelf proberen te creëren, islamkritiek verzet zich tegen de moord op cartoonisten die een profeet afbeelden, tegen AK47's in muziekzalen en tegen vrachtwagens over de boulevard. Maar volgens de AIVD is "anti-islamitisch gedachtengoed dominant in de rechts-extremistische scene in Nederland" en daarmee maakt de AIVD islamkritiek verdacht. Op televisie zit een imam openlijk voor kutjesknippen te pleiten, maar kritiek daar op, dát is pas echt dubieus volgens de deuggleufhoeden in Zoetermeer. De Vaderlandsche Overheid maakt islamkritiek dus verdacht, en daarmee zowel sociaal ongewenst, als ook gevaarlijker. Gevaarlijker voor iedereen die zich tegen de achterlijke regressie van de islam verzet, zich er tegen uitspreekt en zich er over roert. Zoals, ja, bijvoorbeeld ook dit vrijheid minnende blog. Zo verdacht, dat zelfs zwijgende oude vrouwtjes met een bordje voor een brug door de Staatsomroep in een extreemrechts frame worden afgebeeld (pica boven, geen link want nepnieuws). En bedankt, stomme fopspionnen.
En dan hier gewoon schaamteloos een tweet van m'n eigen:
'Foefjes slopen niet verplicht, wel aanbevolen'
Uitzetten, met een strik erom.
Te moe om hier nog een topic over te tikken maar: ware gezicht van de islam, dit is dus wat links verdedigt, dit noemen feministen dus een krachtig en een emancipatoir geloof, dit moet een verrijking voor Nederland heten en dit soort mensen moeten met subisidie en dialoog betrokken worden bij het sociale weefsel van de grote steden. Welk jaar is het?
Verder wat Shirin zegt.
Je ziet de barstjes in het multiculturele wereldbeeld groeien, niewaar?
Marcouch empowert vrouwtjes de keuken in
Bitch make me a sandwich.
Oh Ned0rland. Waar je van de progressieve horden niet mag zeggen dat vrouwtjes best gelukkig zijn in de keuken als huisvrouw in huis, want dan ben je natuurlijk een reactionaire dino. Vrouwtjes moeten allemaal CEO, advocaat en dokter zijn en het liefst meer dan 50% vertegenwoordigd in alles en overal. MAAR! Er is een buutvrij. Als je nou heel haard ALLAHOE AKBAR roept achter je conservatieve standpunten mag het ineens allemaal wel en staan de progressieve feministen in de rij om het tradwife-beeld te bejubelen, als het tradwife in kwestie maar een kopvod om het hoofdje gebonden heeft. Zo is meneer Marcouch van de nochtans progressieve, egalitaire PvdA er als de kippen bij om een domesticatieprogramma voor kleedjeskechjes toe te juichen. Lieve god, waarom hebben we dat kleedjesvolk ooit met boten tegelijk binnengehaald? Ze zetten de maatschappelijke klok met twee eeuwen terug en de linkse progressieven staan er bij te juichen alsof het een aard heeft. (via)
OOK MARCHOUCH TROUWENS: ome Ahmed heeft alle 25 radicaalbaarden van zijn stadje in beeld. Zo zie je maar, de terrormocroplofterreur is overal, als zelfs een slaperig provinciestadje al 25 jihadi-types heeft die Einsatzbereit zijn. Het is al lang niet meer iets van een paar probleemwijken in de grote vier, het zit overal.
Round-up! Invallen bij Nadeem Safy de Mislukte Damestashandelaar en Waïl de Volkelfotograaf
Round-up van gefaalde aanslag.
Voor wie het gemist heeft: de politie heeft zeven mannen opgepakt die u en uw omaatje van 85 naar de hel wilden blazen vanwege... Ja vanwege wat eigenlijk. De islamitische aanslag werd verijdeld en hier wat we weten.
• Hoofdverdachte is dus Hardi N. (bovenstaande foto midden). Hij komt uit Irak, woont in Arnhem en liep enige tijd rond met een enkelband. Heel opmerkelijk, maar die enkelband heeft niet eens kunnen voorkomen dat meneer een boel Nederlanders de lucht in wilde blazen. "Ik ben niet extreem. Ik heb nooit de intentie gehad om me aan te sluiten bij strijdgroepen. Ik verzeker u dat ik geen gekke dingen zal doen", zei hij in 2015, dat was dus een leugen en dat is heel erg kut voor Hardi, want zelfs Allah vindt liegen stom: "Daarom heeft de Islam eerlijkheid opgedragen en liegen verboden. Allah zegt (interpretatie van de betekenis): “O jullie die geloven, vrees Allah en behoor tot de waarachtigen.”" Jammer Hardi, jij gaat naar de hel.
• De politie hield op diverse plekken mannen aan, de vrouwen mochten kennelijk niet meespelen met hun eigenaars. Drie in Arnhem, twee in Rotterdam, één in Huissen en één in Vlaardingen. In Arnhem weten we dat het gaat om een woning aan het Stedumhof en op een ANP-foto is huisnummer 412 te zien (zie foto na de klik). Daar zit bedrijfje Wephone. Nader onderzoek wijst uit dat Wephone eigendom was van Nadeem Safy (23-09-1992, Kaboel, Afghanistan). Volgens de omschrijving doet Nadeem iets met "Markthandel in telefoonaccessoires en damestassen", zo'n sjacheraar die je slecht passende telefoonhoesjes om je mobieltje probeert te lullen, maar mogelijk doet hij dus ook iets met bommen en granaten. En wat schetst onze verbazing???1? Het AD heeft het over Nadeem S., bingo, en vanaf nu noemen we hem gewoon Nadeem de Damestashandelaar.
Nadeem de Damestashandelaar reisde in 2015 met ene Waïl el A. naar de Syrische grens, zogenaamd om iemand op te halen. Die iemand moet dan wel rapper Marouane B. alias Marouane Ibn Dinges Boulahyani zijn, u welbekend op de GeenStijl. In een open brief schreef hij namelijk: "Tot mijn verbazing vernam ik dat de zitting van Wail El A en Nadeem S is verzet, omdat er moest worden onderzocht of ik in leven ben. Ik ben in leven en JA Wail en Nadeem hadden de intentie om mij op te halen. Het zijn moslims en ze wilden hun broeder in nood helpen, ze doen nog geen vlieg kwaad." Justitie geloofde er in ieder geval geen fuck van en Waïl en Nadeem de Damestashandelaar kregen in 2016 respectievelijk drie en twee jaar cel. Logisch ook dat Waïl reeds in 2017 kennelijk de man was die de plaatjes schoot op Volkel. En nu is het 2018 en ook zíjn woning, in Rotterdam, werd gisteren overhoop gehaald door de politie. SNAPT U HET NOG?
• Bij Trouw hebben ze vannacht gewerkt en volgens hoogleraar terrorisme Edwin Bakker heeft een fopstraf van een halfjaar in ieder geval geen enkele zin; dat vinden die sjappies alleen maar stoer. "Deze arrestaties bewijzen dat we moeten gaan nadenken of we in het belang van de veiligheid toch geen langere straffen moeten geven. Of straffen waarbij we aan vrijlating veel meer voorwaarden verbinden." Bis! Bis! Bis!
• HIER nogmaals beelden van politie-eindbazen.
• DE KERMIS IN WEERT GAAT GEWOON DOOR WIJ BUIGEN NIET VOOR TERREUR
UPDATE: De Zeven Strontvliegen blijven vastzitten. Er is volgens 100 kilo kunstmest gevonden, mogelijk voor een autobom.
TOETSING VAN DE RECHTMATIGHEID, SERIEUS?
Je MOET kiezen. Voor de vrede
\
Zegt u het maar. Sokpopje van de Moslimbroederschap voor wie het concept vrijheid betekent dat je je moet onderwerpen aan de wil van Allah, of een jong telgje uit een mediadynastie dat niet zoveel kan dus daarom maar met haar blote tietjes de aandacht moet verdienen waar ze zo vreselijk naar snakt. Het blijft toch mooi dat die overgesocialiseerde libtards werkelijk denken dat Moslimbroeders, de patriarchen die in 50 jaar het hele flamoesdragende Midden-Oosten weer onder het doek hebben gekregen, tóch een bondgenoot zijn in de strijd tegen het patriarchaat. Geen winnaars, toch? Kies toch maar.
"Ik stuurde al mijn sekspartners een tikkie. Dit is wat dat zegt over SEKSISME"
Research voor VICE-stukkie: "We moeten het hebben over mijn aandachtstekort"
Hier. #APB18. 10 minuten Wilders' Epic Islam Rant
Klik, record, export, plezier!
Je kan het sleets noemen (zoals Sybrand - ook al 2000 jaar hetzelfde verhaal - Buma probeerde), maar godverdomme wat kan de man toch heerlijke powerranten over dat paupergeloof & de negatieve gevolgen van de islamisering voor Nederland. Dus we doen de jaarlijkse opname, knallen die er ff tussendoor en hebben weer nieuwe burgermoed om de hele dag naar die raaskallende Kamerkletsers te kunnen luisteren. Bedankt, Geert! Alleen jammer dat het betoog eindigt met het indienen van een wetsvoorstel om islamitische uitingen te verbieden. Zo werkt de vrije samenleving niet, Greet...
Bonus: Wilders en Pechtold bakkeleien over privékwesties
GroenLinks-kamerlid snoept van rode pilletjes en valt islamitisch huwelijk aan
Shirin Musa for president.
De enige mensen die de islam normaliter nog serieuzer nemen dan salafisten zijn de overgesocialiseerde libtards van GroenLinks, maar af en toe gebeurt er iets waar je van denkt: heb ik nou zojuist een kat horen blaffen? Parlementariërt Kathelijne Buitenweg is na intensieve lobby van heldinmevrouw Shirin Musa en haar dappere strijdsters tegen de huwelijksdwang ook tot de conclusie gekomen dat de (veelal Mohammedaanse) huwelijksdwang in Nederland toch niet helemaal een goed idee is.
In een fel opiniestuk in de Nurk trekt ze van leer tegen de steeds meer voorkomende praktijk van buiten de wet om gesloten religieuze huwelijken en de gewelddadige patriarchale dwang die dat voor het vrouwtje in de relatie met zich meebrengt. (Mirroir)
Ook D66-rechters die meewerken met deze perfide Mohammedaanse usurpatie door de kwetsbare vrouwn door te verwijzen naar de middeleeuwse haatimams van de Sja'ria-rechtbanken krijgen er van langs.
Een GroenLinkse vuist tegen de islamitische Parallelgesellschaften, dat we het nog mogen mee maken. Bonusquote:
*"In theorie is daarmee het probleem opgelost, want je mag in Nederland pas een religieus huwelijk sluiten als je ook voor de wet bent getrouwd. Maar een toenemend aantal moslims sluit alléén een religieus huwelijk. Daar komen geen huwelijkse voorwaarden aan te pas. Die trend is natuurlijk onaanvaardbaar. Het is van belang om meer werk te maken van voorlichting en het vervolgen van imams die deze huwelijken sluiten. Maar we kunnen deze groep vrouwen niet in de kou laten staan. *
Beter is het daarom om een zelfstandig artikel op te nemen in het burgerlijk wetboek. Dat mensen verplicht mee te werken aan een religieuze scheiding als een van de partners dat echt wil. Nu al oordelen sommige rechters zo. De weigering om mee te werken aan een scheiding wordt door hun gezien als een ‘onrechtmatige daad’, waar een dwangsom op staat. Maar er zijn ook rechters die vrouwen naar een sharia-rechtbank verwijzen."
Hoort u ook de vogeltjes van het doorbrekende realisme fluiten?

