Eigenlijk moet hij de wereld uit, maar ok

Het meest waanzinnige en volstrekt idiote Mickey Mouse-vonnis in jaren: SteekSyriër Malek Fostok die in Den Haag al hakbarrend meerdere mensen probeerde af te slachten en daarvoor slechts een beetje tbs kreeg, wegens compleet van de pot gerukt. Onder de streep zag de rechter het slachtoffer Malek Fostok als groter slachtoffer dan de slachtoffers die daadwerkelijk het staal van zijn mes in hun nek kregen: de man die voor Allah een bloedbad had aangericht in de publieke ruimte was toch vooral heel erg zielig, en vergeeft u hem in godsnaam toch zijn daden, want het is een vrome moslim. Nou, dat is het dus niet, Malek Fostok is een staatsgevaarlijke radicaal-islamitische gek, die de rest van zijn leven (hier of elders) achter slot en grendel moet zitten, met het sleuteltje veilig opgeborgen in de bovenlip van Claudia de Breij. Enfin, er komt een hoger beroep aan, en voor het eerst spreekt een slachtoffer van de SteekSyriër zich uit: Fazal Amin (37), die met zijn telefoon Pokémon aan het vangen was, werd elf keer in rug, nek en hoofd gestoken. Jawed kreeg celstraf, Junaid kreeg celstraf, Gökmen kreeg zelfs levenslang... Waarom Malek niet? Dat steekt.

"Géén celstraf. En juist dat is voor mij zó belangrijk. Want dan kan hij uitgezet worden." Fazal wijst op zijn oudste dochter: "Zij durfde niet meer naar school. Haar school is daar vlakbij. Ik kan amper tegen haar zeggen: het is veilig, hij zit vast. Ja, waar zit hij dan vast? In een kliniek of zo? Niemand die het mij vertelt, wat moet ik haar vertellen? Ik wil hem het land uit hebben." (...) "Hij liegt gewoon, zijn doel was zoveel mogelijk mensen vermoorden zodat hij als martelaar het paradijs kon bereiken. Verward? Waarom heeft-ie die mensen op het terras niet aangevallen? Omdat die hem zágen. Hij pakte alleen mensen die niet opletten, zoals ik, dan heb je de meeste kans om te doden. En dan schuift hij het later op een psychose. Dit is een slimme gek. Hij gebruikt wat Parnassia heeft gezegd. Hij zegt dat de psychose komt doordat zijn vader overleed toen hij hem naar Nederland wilde halen. Maar dat is zíjn schuld, híj heeft met mensenhandelaren gesproken. En dan onschuldige mensen terugpakken. Malek heeft een van de beste advocaten van Zuid-Holland, die pakt het verhaal van Parnassia en schetst zo’n mooi beeld. Het Openbaar Ministerie heeft goede dingen gezegd, ik geloofde daar ook in, maar nu, achteraf... Nu kan ik weinig meer doen. Ik denk dat we het hoger beroep ook niet gaan winnen, maar ik wíl terugvechten. En de rechter leest dit ook."

Opzouten met je azaan en spoel die PvdA-localio ook maar door de plee

Wat zijn PvdA'ers toch ook ruggengraatloze volksverlakkers. Nu weer Erik Theunissen, PvdA'er in Almere - zeg maar het Raqqa van Nederland. Iedereen over de pis van die Almeerse moskeeën die de vrijdagazaan over het volk willen uitspuwen, onder meer de gekke henkies van de Ibn Khattab Moskee, niet te beroerd om mafklappers voor de groep te zetten en enige tijd geleden stonden ze nog met het handje omhoog voor de poort van Saudi-Arabië. Maar dan zit er altijd weer zo'n rooie fluitketel bij die 'jamaar kerkklokken dan' inbrengt als argument. Kerkklokken, die zelfs Avicii tingelen als er ergens een of ander nachtdier dood is, óf het oorverdovende gezeur dat Allah de grootste is, dat er geen andere god is dan Allah en dat van de ongelovigen het hoofd en de vingers afgehakt moeten worden. Dat is geen muziek, dat is TEKST, het is een opdringerige oproep tot geloofsbelijdenis, het is kwaadaardig en het is indoctrinatie. Nederlandse niet-gelovigen, die in hun eigen land ongevraagd en ongewild op hoge toon moeten aanhoren dat de lul van Allah toch echt de langste is. Uit Syrië gevluchte homoseksuelen, of uit Irak gevluchte christenen (*), die dachten wel een keertje klaar te zijn met de agressief-expansionistische claimcultuur van de islam. En dan heeft die PvdA'er ook nog het gore lef te beginnen over 'gelijkheidsbeginsel' en 'acceptatie'. Het gelijkheidsbeginsel in een oproep voor de bokken, die in herinnering brengt dat vrouwen minder zijn dan de toffe jongens? In gendersegregatie is de islam immers wel supergoed. Acceptatie, in de zin dat we maar moeten accepteren dat andersdenkenden, ongelovigen, afvalligen of homoseksuelen worden uitgekotst door de islam?

De azaan is géén vrolijke herinnering dat er ook makkers met baarden in je wijk wonen; * *het is de openingsceremonie van een verplicht gebed. Haja ilal-salah, kom naar het gebed pik, en dat vijf keer per dag. 'Jamaar die arme moskeeën hier doen het maar één keer per week' nou, WACHT MAAR, met al die PvdA'ers overal.

Eindelijk zeg, eventjes geen nieuws over corona

Dé bevestiging dat mensen zich weer druk gaan maken om andere dingen dan alleen maar om corona: aanslagen uit naam van de profeet. In de regio van het kalifaat Parijs, hoofdstad van de voormalige Franse kolonie Frankrijk, is een mijnheer met zijn wagen opzettelijk ingereden op politieagenten, een hobby van de haatbaarden aldaar. Het liedje kennen we nog van voor de coronacrisis, dat is namelijk hetzelfde: de naam van de dader is Youssef T., hij pleegde de aanslag voor Islamitische Staat, het hoofd van de regio is 'geschokt', de verdachte was een bekende van de politie maar niet bekend bij de veiligheidsdiensten, Youssef had zich tien jaar geleden bekeerd tot de islam, hij kampte met psychische problemen en was dus met een verwarde man, met de islam heeft het verder niks te maken en met de ramadan al helemaal niet. Ahhh heerlijk, het voelt als 2019.

Islamisering in tijden van corona

Wat zouden we in deze barre tijden toch moeten zonder een welverdiende knuffel van de barmhartige islam, een soort warm bad voor alle hoopvollen in de samenleving, behalve dan voor de mensen die er andere opvattingen op na houden, want dan is dat warme bad een ketel kokend water. Veertig moskeeën in Nederland slingeren vrijdag een versterkte gebedsoproep het land in om 'de samenleving een hart onder de riem te steken'. "En wij vragen onze Schepper om ons bij te staan, en ons standvastig te laten zijn in deze lastige periode." Meestal heeft het woord 'steken' een negatieve connotatie bij de islam dus dat is alvast hartstikke vrolijk nieuws. Derhalve; aan alle homo's die van een gebouw zijn gekukeld, aan alle vrouwen die hoofddoekjes moeten dragen van hun vent, aan alle meisjes die besneden en/of uitgehuwelijkt zijn, aan alle concertgangers die zonder pardon zijn afgeslacht te Bataclan, aan Theo van Gogh, aan alle mensen die overhoop zijn gereden op kerstmarkten, aan de Amerikaanse toeristen die op Amsterdam CS omver zijn geprikt, aan Geert Wilders die al jaren als paria moet leven en aan alle andersdenkenden die dood mogen van de schepper: allah akbar, deze azaan is er voor jullie.

De ware aard van Gökman Tanis werd zichtbaar in de rechtbank. Nadat Eline tegen hem vertelde wat hij haar had aangedaan, zei hij dat hij het jammer vond ze de moordaanslag als een wonder overleefde.

Ook andere nabestaanden, slachtoffers, magistraten en publiek werden door hem gekwetst. Hij spuugde op zijn eigen advocaat en de rechtbank. Daarover werd verslag gedaan en alle volkswoede, rancune en schuld werd netjes geconcentreerd op 1 punt, want er zat maar 1 verdachte.

Was het leven maar zo simpel en overzichtelijk. Je zou in alle tumult bijna vergeten wie er allemaal nog meer bloed aan hun handen hebben. Gökman heeft deze aanslag 100% zelf gedaan, maar anderen zorgden voor zijn motivatie, het vuurwapen en gelegenheid. Het laatste wat ik wil is dat zij de dans ontspringen, want dat is de eerste stap op weg naar herhaling.

Hoe komt een zwakbegaafd iemand eigenlijk op het idee de democratie af te wijzen, aan het werk te gaan als onbetaalde sharia-politieagent en vrouwen of niet-moslims zo ontzettend minderwaardig te vinden? Dat zijn geen denkbeelden die hij zelfstandig kan ontwikkelen. Rob Jetten ontkende namens D66 die bijdrage, hopelijk doen de rechters dat niet.

Bebaarde volidioot Suhayb Salem, stamhoofd van de salafistische staatsondermijners bij Al Fitrah, maakte vrienden in de MSM. De Azaanbode noemde hem in nederige woorden een “zwierige spreker”, op Joop.nl prezen ze hem om hoe hij “zich staande hield” tegenover de Kamercommissie. En bij Op1, op de donderdagavond bij het duo Welmoed en Hoehetnietmoet van de zogenaamd “vrolijk rechtse” omroep WNL, waren ze bereid te tolereren dat hij vrouwen geen hand zou geven, én dat het bier van tafel zou worden gehaald om deze zure pisvlek in de tapisserie van de Nederlandse samenleving met alle achterlijke égards te kunnen onthalen. Kleine inschikkelijkheden die je spelt als C-A-P-I-T-U-L-A-T-I-E.

Gelukkig kwamen de baklap en zijn bidmat niet opdagen op de buis en was er derhalve des te meer spreektijd voor Keklik Yücel van VrijLinks, de onvolprezen vrijhaven voor seculiere en afvallige moslims die door hun geloof verketterd worden, en door links worden genegeerd omdat die te veel tijd en middelen geïnvesteerd hebben in het propageren van het sprookje dat ”islam = vrede” om het woord te geven aan geloofsverlaters die uit eigen ervaring precies het tegenovergestelde verkondigen. Enfin, wat Keklik zegt dus. Geef die vrouw een ferme hand en een flinke pot pils! Oh, en Liliane Ploumen ook!

En daarom was Khalid Kasem (Peter R. de Vries & Kasem) ook niet de slimste mens

Khalid Kasem van advocatenbureau Peter R. de Vries: "Dat de islam onder vuur ligt doet mij pijn."

Meisje voor wie het een eer zou zijn om besneden te worden: "Dat doet mij pijn."

Christelijke meneer wiens hoofd op het hek van het Plein van de Zaligheid werd gespiest: "Dat doet mij pijn."

Theo van Gogh met mes in de buik op de Linnaeusstraat: "Dat doet pijn."

Homo die van dak wordt gegooid: "Au doet pijn."

Concertganger, afgeslacht in Bataclan: "Pijn."

Tekenaar (rip) van Charlie Hebdo: "Ça fait mal."

Brusselse metrogangers: "Dat doet ons pijn."

Kindje, overhoop gereden in Stockholm: "Doet pijn."

Meisje dat klappen kreeg omdat ze naar een andere man keek: "Pijn."

Dode kindjes bij concert Ariane Grande: "Au au doet pijn."

85 boulevardwandelaars in Nice, omver geploegd door vrachtwagen: "Dat doet ons pijn."

Meneer die gekeeld werd door Malek Fostok: "Doet pijn!"

Toeristen die overhoop werden gereden op de Ramblas: "Dat doet ons pijn."

Amerikanen die worden neergestoken door Jawed Sultani: "That hurts!"

Agente, vermoord in Luik: "Dat doet mij pijn."

Khalid Kasem, het échte slachtoffer: "Dat de islam onder vuur ligt doet mij pijn."

Nieuwe dag, nieuwe samenvattingen van anderhalf decennium GeenStijl-topics

Afgelopen maandag begonnen de "openbare verhoren van de parlementaire ondervragingscommissie naar ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen", vrij vertaald: hoe hard islamiseert Nederland, en wie betaalt dat? Er zijn zes verhoordagen die we allemaal live gaan volgen alhier. Want hoewel deze fopcommissie één grote Zeiden We Toch & Al Heel Lang Bovendien verbeeldt, is het best prettig dat al deze bekende informatie nu eens in een neutrale onderzoekssetting voorbij komt. Dan kunnen we het vanaf nu gewoon feiten noemen in plaats van meningen.

Woensdag werd er in de verhoren weinig over financiering gesproken, des te meer over anekdotische ervaringen. Van Driss el Boujoufi, die in abominabel Nederlands eigenlijk vooral van niks wist. Of van mevrouw Hajer Harzi, die in zangerig Limburgs vertelde hoe gevaarlijk het is om de "rode lijn" van de islam te overschrijden. Het schetst plaatjes die we al lang kennen van de islam, van enerzijds schouderophalend onverschillig doen of je van niks weet, en anderzijds hoe stekelig of agressief de meer radicale uitventers van Allah kunnen reageren als je hun geloof uitdaagt.

Een bekend plaatje voor ons, maar de commissie lijkt niet goed te weten wat ze überhaupt willen weten. We horen ongerichte vragen met een ogenschijnlijk laag informatieniveau over de rol en invloed van islam in Nederland. Gelukkig was er ook nog Keklik Yücel, die helder uiteenzette dat de overheid moslims die aan de bel (willen) trekken, vaak in de steek laat en daarmee nog meer risico bezorgt. En Leon Meijs, die we zelf vooraf totaal verkeerd inschatten (namelijk als nitwit), maar die helemaal leegliep over hoe de identificatie als moslim al bij schoolkinderen voor al het andere komt, en hoe segregatie daarmee groeit, en ook hoe de invloed van salafisme daarmee kan toenemen in de parallelle samenleving van moskeeën, madrassa's en imams. Zijn spreekbeurt terugkijken is een aanrader en kan hierrr.

VANDAAG: De kwade jurken van de vijfde colonne!
Jacob van der Blom, nee maar, jij hier? En iemand van de Stichting Waqf, ook nog? Sjonge - de slangen kruipen onder hun steen vandaan! Hoe gespleten zal hun tong zijn vandaag?

Nieuwe dag, nieuwe samenvattingen van anderhalf decennium GeenStijl-topics

Afgelopen maandag begonnen de "openbare verhoren van de parlementaire ondervragingscommissie naar ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen", vrij vertaald: hoe hard islamiseert Nederland, en wie betaalt dat? Er zijn zes verhoordagen die we allemaal live gaan volgen alhier. Want hoewel deze fopcommissie één grote Zeiden We Toch & Al Heel Lang Bovendien verbeeldt, is het best prettig dat al deze bekende informatie nu eens in een neutrale onderzoekssetting voorbij komt. Dan kunnen we het vanaf nu gewoon feiten noemen in plaats van meningen.

Zo hoorden we maandag "Dirty" Dickie Schoof hardop zeggen dat “De veiligheid van Nederland niet acuut onder druk staat, maar op langere termijn is er wel degelijk gevaar.” Ook de MSM werden niet gespaard: "'Islamofobie' is een term die in de media wordt gehouden door moslimbroeders en andere groepen die daar belang bij hebben.” Terreurdeskundige Ronald Sandee vertelde daarna wat iedere GS-lezer weet, namelijk dat Amsterdam keihard faalt in salafismebestrijding. Schreef Us Annabel niet al in 2013 al over de Moslimbroedervuist in de van de bidmat omhoog priemende aars van de Blauwe Moskee (dossier)? Jawel - en Sandee bevestigde het gelijk van Annabel in de Tweede Kamer. Your move, Femmie.

VANDAAG: De moslims zelf!
Je moet alleen maar over moslims praten, maar ook met moslims. Zeker als het de bedoeling is dat er eindelijk eens kritische vragen worden gesteld. Vandaag krijgen we een aantal sprekers die onder ede gehoord gaan worden door de commissie, en waar wij de digitale doopceel even van gelicht hebben. Context, tijden en livestream na de breek!

\

De Tweede Kamer heeft iets nieuws bedacht. Ergens in een zaaltje nodigt een commissie onder leiding van CDA-natnek Michel Rog allerlei mensen uit om GeenStijl-topics van vijf jaar geleden voor te lezen. Dat noemen ze dan parlementaire ondervragingscommissie naar ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen en de mop is dat er niemand van Buitenlandse Zaken langskomt omdat ministers Blok en Kaag anders niet meer gezellig thee kunnen drinken met hun vrienden in Saoedi-Arabië, Koeweit en Qatar. Tom Staal vraagt zich af hoe dat kan en stuitte op de Haagse omerta. Je vraagt je zo langzamerhand af wie er nou eigenlijk in een onvrij land woont.