Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
12 topics
#enschede

Mensen staan camerabeelden af rond viervoudige moordpartij. Adressen staan in politiedossier

Wat kunnen we eigenlijk wel

plek van de kwartetmoord

Zomaar een voorbeeldje, maar als je een dossier kinderopvangtoeslag in de bus geschoven krijgt is dat een schandalig document waar de honden geen brood van lusten, alles weggelakt zo zwart als Piet, zogenaamd 'privacygevoelige informatie die volgens de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) niet met derden mag worden gedeeld'. Maar als je toevallig camerabeelden hebt van een Servische hitsquad (Camil, Dejan en Denis A.) die even daarna op professionele wijze vier mensen (Tuan Nguyen, Artur Sargsyan, Maikel Akfidan en Max Klaassen) omlegt, dan komt de politie je camerabeelden vorderen en verschijnen je adresgegevens doodleuk in het politiedossier. Alsof Joego-mobsters niet kunnen lezen. "X. staat perplex als hij ziet dat zijn adres herhaaldelijk in het dossier voorkomt. Hij vraagt zich af wat voor gevolgen dat zou kunnen hebben. De verdachten lezen het dossier immers ook. X laat er dan ook geen twijfel over bestaan: het is wat hem betreft de laatste keer geweest dat hij beelden afstaat." Aha, dus JIJ bent degene die de belastende camerabeelden heeft geleverd? ко пева, спава!

Feynman en/of Feiten – De Vuurwerkramp

Dit dossier is geen incident. Het is een inkijkje in hoe de staat reageert op haar eigen falen. 

1

Wat deed ruim honderdduizend kilo vuurwerk in een woonwijk? Een vraag die bij iedereen direct door het hoofd schoot toen we twintig jaar geleden de eerste beelden zagen. Een vraag die we nog steeds hebben.

Wat Paul van Buitenen 1386 pagina's lang aantoont, is hoe lang er naar deze ramp door ambtenaren is toegewerkt, en hoe al twintig jaar deze casus onder het tapijt wordt geveegd. De aandacht wordt het liefst gevestigd op zondebokken, niet op de ambtenaren die het allemaal legaliseerden of verbeterpunten voor andere bedrijven en brandweer.

De Pikmeer-arresten geven overheden, politici en ambtenaren ongekende strafrechtelijke immuniteit, en werden daarmee door de Hoge Raad boven de wet geplaatst. Deze denkfout blokkeerde strafrechtelijk onderzoek naar de gemeente, foutieve blusvoorschriften die een kind al onderuit haalt, de goedkeuring vanuit Defensie en vele anderen. Dat gaf tunnelvisie op particulieren.

De recherche heeft honderden internationale rechtshulpverzoeken gedaan om aan te tonen dat er 12% meer en zwaarder vuurwerk zou liggen dan volgens de vergunning was toegestaan, maar vraagt zich niet af hoe er 158.500 kg in een woonwijk mocht (PDF). Met de helft was het aantal doden & gewonden of het rampgebied hooguit gehalveerd, nog steeds onacceptabel.

Lees verder

Klokkenluider knalt vuurwerkramprapport online

BAM!

Het is vandaag precies 20 jaar geleden dat de vuurwerkramp in Enschede aan 23 mensen het leven kostte. Het brakke onderzoek naar de ramp houdt de gemoederen al jaren bezig. Het rammelt, het piept, het raakt, het wringt. Klokkenluider Paul van Buitenen, die in 1999 de complete Europese Commissie (Santer) liet struikelen over onthullingen van fraude, zette zijn tanden erin, alles voor de onderste steen. Voor gerechtigheid. Het leverde een gruwelijk rapport van 1.386 dodelijke pagina's op, met, zoals Van Buitenen zelf zegt: ongerijmdheden, onregelmatigheden, gedragingen die strafbaar zijn, gemanipuleerde onderzoeksbevindingen, verkeerd geïnterpreteerde getuigenverklaringen en gefingeerde contra-expertises. "Volgens Van Buitenen is het van meet af aan de bedoeling geweest om de overheid als schuldige buiten schot te houden (...) De echte oorzaak van de ramp ligt volgens hem in de slechte regelgeving voor de opslag van vuurwerk, waardoor verkeerde classificaties en veiligheidsvoorschriften werden gehanteerd. 'En dat terwijl de overheid beter wist, na een eerdere vuurwerkexplosie in Culemborg'."

En nu, twintig jaar na dato, heeft een moegestreden Van Buitenen zijn onderzoek met een gigantische klap online geknald. "Noodgedwongen, wegens gebrek aan opvolging en vanwege het maatschappelijk belang dat is gediend met deze openbaarmaking. Om het rapport onpasseerbaar te maken, heb ik doelbewust de namen van betrokkenen herkenbaar in deze laatste versie laten staan." BOEM, samen met een niets en niemand ontziende namenlijst. Over Jan Mans schrijft Van Buitenen bijvoorbeeld: "Burgemeester van Enschede ten tijde van de ramp. Kreeg grote reputatie als crisismanager en vaderfiguur van Enschede, maar heeft in feite de waarheidsvinding, en daarmee het strafrechtelijk onderzoek, ernstig gefrustreerd. Heeft de gemeenteraad misleid en koppelde zijn lot aan dat van de brandweer."

Over Ferd Grapperhaus: "Huidig minister van Justitie & Veiligheid, portefeuille met politie en brandweer. Verdedigt foutieve blusvoorschriften van minister Remkes, die levensgevaarlijk zijn. Wordt verkeerd gebrieft door Instituut Fysieke Veiligheid en Stephan Wevers (voorzitter brandweercommandanten)."

Over Johan Remkes: "Minister BZK tussen 2002 en 2007. Snoerde veiligheidsregio's, de gemeenteraad Enschede en de Tweede Kamer de mond over de risico's van brandend vuurwerk en blussen, waardoor dit nog steeds levensgevaarlijk is."

Over Piet-Hein Donner: "Minister van Justitie tussen 2002 en 2006. Mr. Plasman informeerde Donner in januari 2003 over misstanden. Toen een intern onderzoek deze bevestigden, droeg Donner de rijksrecherche op deze kritiek te ontkrachten. Ook misleidde Donner de Tweede Kamer over deze onderzoeken."

En dat is dan alleen nog maar de NAMENLIJST. Het Openbaar Ministerie, justitie, het rechercheteam, de commissie-Oosting, politici, brandweerleiding, MARCEL GELAUFF VAN DE NOS, de korpschef van de politie, het NFI, TNO, de overheid ("1.2.1.1. Oorzaak ramp ligt bij de (rijks- en gemeente)overheid"): ze komen ALLEMAAL aan de beurt in een magnum opus van hier tot Roombeek. Hebben jullie even, dan spitten we samen effe door 1.386 paginaatjes heen. Dit is MEGA.

Advocaat neergeschoten in drive-by shooting

Een advocaat uit Enschede is vlak over de grens met Duitsland neergeknald vanuit een rijdende auto. Zwaargewond.

Het gaat niet zo goed met de rechtsstaat. Niet lang na de gruwelijke moord op advocaat Derk Wiersum, die kroongetuige Nabil B. bijstond in het proces tegen Ridouan Taghi, is er opnieuw een aanslag gepleegd op een advocaat. In Gronau, net over de grens bij Enschede, is een Nederlandse advocaat vanuit een rijdende auto onder vuur genomen. "De neergeschoten advocaat trad veel op als curator in faillissementen en werd volgens betrouwbare bronnen al geruime tijd ernstig bedreigd. Volgens diezelfde betrouwbare bronnen kreeg hij zelfs enige tijd persoonsbeveiliging", zo meldt het AD. De advocaat leeft, maar is zwaargewond naar het ziekenhuis vervoerd. De daders zijn voortvluchtig. De Duitse politie is op zoek naar meerdere personen in een kleine, witte auto met Nederlands kenteken. Later meer.
UPDATE: Hier het bericht van de Duitse politie en hier de Nederlandse politie.
UPDATE: Het gaat om de 43-jarige Philippe Schol van een advocatenkantoor in Enschede. (*)
UPDATE: "Cliënten die recent met Schol van doen hadden, melden dat de advocaat ‘een opgejaagde en nerveuze indruk’ op hen maakte en ‘kortaf’ was in de communicatie", zo meldt de Stentor. Zo was Schol betrokken bij het faillissement van Olympic Gym, een sportschool met vestigingen in Hengelo, Tubbergen en Losser. De vestiging in Hengelo werd beklad. "Met grote letters werd er geschreven: ‘Afblijven’. En: ‘Ronald dikke hond’, met een kruis." Ronald duidt op Ronald Boevenbrink, bestuurder van de tent. De vestiging in Losser werd beschoten. Schol lag als curator van het faillissement in de clinch met de bestuurders, zo legt Carl Luttikhuis, deken van de orde van advocaten in Overijssel, uit. Volgens Schol werd Olympic Gym gebruikt om drugswinst wit te wassen. En in de drugshandel, daar zitten nou eenmaal niet de meest humoristische figuren. "We weten niets zeker, maar ik sluit beslist niet uit dat deze aanslag te maken heeft met zijn positie als curator. Dit is tè toevallig", aldus Luttikhuis.
UPDATE: "De man die deze eerste hulp verleent, ziet dat Philippe zo nu en dan wegvalt. Maar tussendoor vertelt het slachtoffer dat hij door twee Marokkanen is beschoten. Ze zaten in een VW Polo. En hij vertelt dat hij ze kent." (*)
BELANGHEBBENDE UPDATE: De politie neemt het schietincident in Gronau 'zeer serieus'. Nou da's fijn jongens!
UPDATE 14.32 uur: Schol geopereerd en buiten levensgevaar.

Lees verder

Groene trekt deksel van Vuurwerkramp-doofpot

Geen complot maar feiten, feiten, feiten. Als je één longread moet lezen vandaag, neem dan deze

Mannen in witte pakken!

Mompelden we dit Pinksterweekend niet dat het in Dit Land zo'n bananenrepubliek is? De Groene geeft ons gelijk door een oude casus uit de mottenballen te trekken: de Vuurwerkramp in Enschede, 13 mei 2000. De opslag van S.E. Fireworks klapt uit elkaar, er vallen 23 doden (waaronder vier brandweermannen) en 947 gewonden. De wijk Roombeek verdwijnt van de kaart. Fastforward naar de onderzoeksuitkomsten: de directeuren van S.E. Fireworks verdwijnen in de gevangenis wegens nalatigheid en illegale opslag, een verdachte met een rood broekje wordt veroordeeld voor brandstichting (en is inmiddels in zijn cel overleden).

Maar het klopt niet. Er klopt niets van. Het is een schoolvoorbeeld van een Hollandse bananendoofpot.

Het hele onderzoek hangt aan elkaar van weglatingen, verdraaide feiten, leugens, gemanipuleerd bewijsmateriaal, het wegmoffelen van ontlastend bewijs en bazen bij gemeente, brandweer, politie en ministeries die op hun strepen staan om kritisch personeel het zwijgen op te leggen. Eén man blijft strijden: Paul van Buitenen - de man die 20 jaar geleden een complete Europese Commissie omduwde na het onthullen van fraude - dus nu een klokkenluider en derhalve een paria. Hij onderzoekt de vuurwerkramp nog steeds, en in zijn kielzog spreken diverse mensen (onderzoekers, brandweerlieden, rechercheurs) zich uit: de (politieke en juridische) uitkomsten van het onderzoek naar de Vuurwerkramp zijn aangepast op vooraf ingenomen conclusies, de verkeerde mensen zijn om de verkeerde redenen veroordeeld en de werkelijke verantwoordelijkheid wordt weggemoffeld. En het TNO bewijsmateriaal is ook bewust gemanipuleerd. het is een klassieke polder-whodunnit met een lang spoor van bureaucratie, onwil en struisvogelpolitiek waar uiteindelijk een paar onschuldige (of semi-schuldige) fall guys voor met hun kop op het hakblok zijn gelegd, maar de echte verantwoordelijken nog nooit voor zijn veroordeeld. Geen complottheorie en niet op NiBuRu, Fenixx, nrc.nl of een andere aluhoedjessite, maar gewoon als stijlloze totaalleestip in De Groene Amsterdammer: ‘Dit is één grote doofpot­affaire’. (Na het lezen kun je op FTM de foto's van de TNO-fraude bekijken.)
Update: Oudje van Ronald van Raak. Die is ook al een hele tijd on the case.

Uit de comments: 'Wat wordt hier verzweg'n!?'

Soort 9/11 maar dan een jaar eerder

Lees verder

ZomerZoektocht! Welke woorden mogen niet meer bij de Universiteit Twente?

Voetbalclub al moreel dood. Universiteit nu ook. Het Kick-In Magazine is een welkomstblaadje voor nieuwe studenten van de Universiteit Twente. En dat blaadje komt met een disclaimer (PDF hier):

Nou dan weet je het wel, die lui in die Kick-In Commissie en het bestuur van de uni zijn allemaal doodsbang dat ze door de SJW-gestapo op hun vingers worden getikt. Vanwege verschrikkelijke termen in het Studentikoos ABC. We verklappen alvast één verboden woord: "kaken". Definitie van "kaken": zoenen. Geen idee wat je dan met dat hertje zou moeten doen, maar "kaken" dus niet, want verboden in vrijgevochten Nederland. Je zou toch maar iemand kwetsen met het woord "kaken"! Snel schrappen.

De politieke correctheid heeft dit land zo hard in de K (van kont) genomen dat mensen zelfs op vrijplaatsen als universiteiten (al is de stoffige UT nooit een uitblinker geweest in rebelsheid) ineenkrimpen als met zout besmeurde slakken, in de angst de toorn der lichtgeraakten over zich af te roepen. Grow a fucking pair.

Enfin, laten we er gewoon een wedstrijdje van maken, kijken of jullie de unerwünschte termen kunnen vinden. De ONGECENSUREERDE X-RATED NC-17 SUPERGEVAARLIJKE EERSTE VERSIE woordenlijst die in onze mailbox plofte (dank daarvoor!) staat hieronder. Nakijkformulier staat HIER vanaf pagina 106 want dat is de gekuiste onlineversie. Goede antwoorden na de klik.

De A is van aftrekken. Dat doen studenten heel vaak.

Lees verder

Lolfotoos. Pechtoldposters beklad in Enschede

In de stijlloze mailbox zijn foto's opgedoken van verkiezingsborden in Enschede, waar een boze democraat de D van 66 met rode verf heeft overgespoten. Ook het CDA-logo naast mevrouw Omtzigt moest er aan geloven.

"Kwam er tijdens een wandeling diverse tegen. Niet mijn werk, maar ik moest wel lachen", mailt de inzender van de foto's. Ja, wij ook. Officieel horen we natuurlijk te zeggen dat dit niet zo werkt in dit land en dat je politieke posters met rust moet laten want campagne voeren doen we met woorden en blablablabla whatever. Als de coalitie en hun kudde fractiegedisciplineerde knechtjes in de Kamer de regels van het spel veranderen als ze niet kunnen winnen van de kiezer, kunnen ze lekker de ouderwetse vinkentering krijgen ook. Ze mogen bij 66 blij zijn dat de guillotines zijn afgeschaft en dat niemand nog een hooivork heeft, dus dat boosheid en frustratie in deze beschaafde eeuw in het ergste geval via een spuitbus rooie verf richting een paar posters geuit wordt. En dat zouden we dan nog erg moeten vinden ook. Nee hoor. Hup spuitbusdemocraat, verf ze wat ons betreft allemaal maar over. Die D is 66 toch niet meer waard.

In Pluskut zijn memes gewoon echt

Jawoor. Het grapje met "SCHOOL" op de weg en dat er dan "SHCOOL" staat is echt letterlijk zo oud als het internet. Maar dan. In Enschedé doen ze niet lullig en leggen ze gewoon precies dat grapje neer, maar dan IRL in knoeperharde baksteen. Mooi. Leukste zin van het nieuwsbericht? "En hoewel de pijnlijke misser precies tegenover de Prinseschool aan de Staringstraat werd gemaakt en er dus dagelijks tientallen leerlingen langs komen, werd de spelfout pas na enkele dagen ontdekt door een oplettende leerkracht." Mooooooooi. 

Ps. de oplettende 'guurder heeft natuurlijk al gezien dat er niet één, maar twee foutjes in het plaveisel staan. Tussen SCHOOL en ZONE is een vermaledijde Engelse spatie geslopen. Bloody shame! 

Nederland weer een stukje meer Turks: Enschede krijgt joekel van een azaantoetermoskee

logo van akvvd

Hoppatee, kun je als hele buurt in Enschede bezwaren indienen tegen een nieuwe gigamoskee met extragratis azaanfunctie, maar als wethouder Jeroen 'ik word niet betaald door Ankara' Hatenboer (vvd) zijn zinnen heeft gezet op een Diyanet-paleis dan komt er ook een Diyanet-paleis. Enschede, de enige plek in de wereld waar ze 28 onderzoeksrapporten en bodemprocedures nodig hebben om te kijken of een vleermuis last heeft van een muziekfestival, heeft 75 bezwaren tegen de islamitische kolos zonder pardon van tafel geveegd. Volgens Hatenboer is er geen sprake van een discutabele geldstroom en als een vvd'er dat zegt zal er op een of andere manier wel sprake zijn van een discutabele geldstroom. Dus. Een dominante moskee. Nauwe banden met Turkije. Omwonenden die het niet willen. Riep iemand iets over meebuigen met de moslims? Tevens is een welgemeende felicitatie aan Asscher op zijn plaats, omdat de megamoskee gaat roepjoelen uit de luidsprekers. "Hoort erbij in Nederland", aldus Asscher. 

En naast die geluidsoverlast. Afmetingen, locatie, welstand, verkeersoverlast, een supermarkt in het 'cultureel centrum', parkeerdruk, waardedaling van de woningen in de buurt: het boeit de gemeente geen ene fuck. Wethouder Hatenboer (vvd) zegt het volgende: "Er zijn altijd mensen die ergens iets van vinden of die principieel tegen de bouw van een moskee zijn in deze tijd. We hebben omwonenden en belanghebbenden in de buurt steeds meegenomen bij onze stappen, maar sommige bezwaren zullen altijd blijven bestaan." Echt, ronduit onnozeler dan Jeroen Haatboer ga je ze niet krijgen met zijn 'er zijn altijd wel mensen die ergens iets van vinden'. Wonderlijk he Jeroen, dat mensen zomaar ergens iets van kunnen en mogen vinden, omdat ze niet leven en beven onder het juk van een dictator? En dan dat 'er zijn altijd wel mensen die principieel tegen de bouw van een moskee zijn in deze tijd'. Nu kunnen we Jeroen de Haatboer gaan uitleggen dat het ook niet per se van "deze tijd" is om een vrouw te verplichten een vuilniszak om te knuppen, een vrouw te verplichten vijf meter achter het mannetje te lopen, homo's van gebouwen af te joekelen en steun te bieden aan een dictator die Nederlanders gore nazi's en fascisten noemt, maar als Haatboer het verhaal al niet snapt na letterlijke aanslagen per minuut in metrostations en op vliegvelden, kun je het als GeenStijl-redacteur wel vergeten met je aanslagen per minuut op je toetsenbordje. Haatboer is gewoon veel te stom om het te begrijpen. Derhalve hieronder een repost van dit topic en veel plezier allemaal in Enschedearagücü.

Social
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken