Schokkende beelden van aanval op democratie en rechtsstaat

Geen idee wie dit zijn en waarom ze opeens denken het debat in onze nationale vergaderzaal te kunnen verstoren, maar dit krijg je dus van als er niet genoeg aandacht is voor de beveiliging van de Tweede Kamer. Zojuist gebeurd: twee mannen die zomaar met een vreemde vlag lopen te zwaaien tijdens de stemmingen. Wat nou cadeautje voor de voorzitter, eerder een verdacht pakketje!

Met Laurens Dassen (VOLT), Sigrids Staatsgeheim, de Bijlmerramp en ISIS-bruiden

Ironisch dat de ene sekteleider de andere sekteleider wil bestrijden. Zaterdag werd bekend dat VOLT-voorman Laurens Dassen afgelopen week een select gezelschap fractievoorzitters bijeen had geroepen om te spreken over Forum voor Democratie (FvD). Net zoals FvD is VOLT een soort sekte. Een groep gelovigen met allerlei woeste idealen die verder weinig klaar weet te spelen.

De achterkamertjespolitiek van Laurens Dassen

Volgens de website van VOLT werkt Dassen in het parlement ‘aan een meer transparante Kamer’. Toch kwamen dinsdag op zijn initiatief fractievoorzitters van de coalitie en enkele van de oppositie in het geheim bijeen in een achterkamertje van de Nationale Vergaderzaal om te beraadslagen over Boreale Baudet en de rest van zijn partij.

Niet uitgenodigd voor dit beraad waren in ieder geval fractievoorzitters Geert Wilders (PVV), Lilian Marijnissen (SP), Kees van der Staaij (SGP), Joost Eerdmans (JA21) en Caroline van der Plas (BBB).

Dat is dan wel helder: wat VOLT betreft zijn alle fractievoorzitters gelijk, maar sommige fractievoorzitters zijn meer gelijk dan andere fractievoorzitters. Terwijl je juist van VOLT met al die hoogdravende teksten over democratie zou verwachten dat deze partij voor volstrekte openheid en transparantie zou gaan. Niet dus, Dassen kiest voor een schimmige vorm van politiek bedrijven. Daardoor staat de junior-fractievoorzitter nu in een kwade reuk.

"Tweeënhalf om tweeënhalf"

En waar wil ik het met u vanavond over hebben? Vanavond, dames en heren, wil ik het met u hebben over integriteit. Want wat is integriteit? Integriteit van de ene mens naar de ander toe, en de andere mens die diezelfde integriteit retourneert naar dezelfde mens toe. Integriteit, dames en heren, wil zoveel zeggen als dat je elkaar respecteert in elkaars mening. Dat je met open vizier en blote wapens mekaar tegemoet treedt zonder dingen achter te houden. Dat je eerlijk, vanuit je hart, spreekt wat je vindt zonder daarbij het respect voor de ander te verliezen, dat wil zeggen dat je daarmee de ander niet poogt in een hoek te drukken, maar dat je probeert een open discussie te bewerkstelligen waarin de standpunten uitgewisseld kunnen worden zodat het tot een conversatie kan komen die eventueel enig resultaat gaat opleveren. Dat is integriteit. 

Turkse passie ligt met zware koorts op bed

Nilüfer Gündogan, die gisteren nog verklaarde dat ze haar 'stem als fractielid' zou gebruiken om zicht te 'verzetten' tegen haar verwijdering uit de VOLT-fractie in de Tweede Kamer, was vanochtend niet aanwezig bij de fractievergadering. Laurens Dassen en Marieke Koekkoek waren er wel, waardoor Gündogan de stemming met een kansloze twee (2) tegen nul (0) verloor. Gündogan, die vandaag opeens met "zware koorts" op bed zou liggen, is nu dus officieel geen lid meer van de fractie VOLT. Het wachten is tot zij zich met alle Nilüfans afsplitst van de partij óf tot ze ook deze door democratische volksvertegenwoordigers zonder last en ruggespraak genomen beslissing gaat aanvechten bij een ongekozen kortgedingrechter. Beterschap, meid!
UPDATE: Advocaat Gündogan meldt aan de T. dat er "geen deugdelijke feitelijke en juridische grondslag" is om haar uit de fractie te zetten.
UDPATE: Gündogan blijft Kamerlid.

Joehoe 

Even een vraagje: Valt er een VOLTerigere quote te verzinnen dan "Dat we binnen VOLT dat proces niet goed genoeg ingeregeld"? Nee toch. Dan ben je als partij van de ene blunder naar de andere communicatiefout via een hoop mismananagement bij een rechtelijke schrobbering terechtgekomen, en dan zeg je "Dat we binnen VOLT dat proces niet goed genoeg ingeregeld". En dat, dat is dus precies het probleem met VOLT. Een partij vol(t) mensen die als het puntje bij paaltje komt niets doen, nergens tegen kunnen, en niets meer te zeggen hebben dan "Dat we binnen VOLT dat proces niet goed genoeg ingeregeld". Ondertussen staat nummer 3 van de lijst Marieke Koekkoek nog net niet 'Nilüfer Gündogan is een tyfustrut in onze microfoon' te scanderen, terwijl de door de rechter bevolen mediation nog moet beginnen. Op de toekomst van Europa allemaal!

Douchen!

Zalig popcornnootjesbierverhaal in de T. hedenmorgen over de 'mismatch' tussen politieke partij VOLT en het nu toch niet op straat gezette Kamerlid Gündogan. Want hoe kun je een mediation-traject beter beginnen dan met een potje anoniem roddelen in de Telegraaf? Kom er maar in anekdote over Marieke Koekkoek die TE WEINIG DOUCHT. 

"Volgens een ingewijde heeft Koekkoek bij het partijbestuur aan de bel getrokken nadat Gündoğan een opmerking had gemaakt dat ze haar Kamerwerk niet goed deed, en als parlementariër ’wat vaker zou moeten douchen’. Koekkoek was daar niet van gediend. Na de melding van Koekkoek kwamen ook andere ’slachtoffers’ naar voren. Die vertellen over ’tirades’ en ander ’ongewenst gedrag’."

Een beschuldiging van een KWADE DRONK, vroeg u? VOLT draait. 

"Na twee wijntjes is ze al teut”, zegt een bron. Op de verkiezingsavond vorig jaar werd geen alcohol geschonken, volgens verschillende bronnen kwam dat door Gündoğan. „Ze heeft een kwade dronk, als er een wijntje in haar zit, wordt ze onberekenbaar”, zegt een andere bron, die zich verbaasde over het alcoholvrije karakter van de feestelijke avond. „Volt had zoiets van: er zijn journalisten en camera’s bij, dat kan niet.” Dit wordt bevestigd door een tweede bron die belast was met de organisatie van de avond."

Toch nog even over die rare uitspraak van gisteren

Er is iets aan de hand met de uitspraak van de rechter in het kort geding van Nilüfer Gündogan tegen de vereniging VOLT van gisteren. Want wij zijn dan misschien geen staatsrechtgeleerden, het voelt wel heel erg vreemd dat een ongekozen rechter in Nederland bepaalt dat gekozen volksvertegenwoordigers een andere gekozen volksvertegenwoordiger op moeten nemen in de fractie. 

De rechter (HELE UITSPRAAK HIERR) wijst er volkomen terecht op dat de vereniging VOLT een potje heeft gemaakt van de schorsing en het uit de fractie verwijderen van Gündogan. In het fractiereglement is omschreven hoe de fractievoorzitter (en ook de co-partijvoorzitters) om moeten gaan met ongewenst gedrag, en daar hebben Dassen en de co-partijvoorzitters zich overduidelijk niet aan gehouden. 

De beslissingen om Gündogan te schorsen en uit de fractie te zetten zijn daarmee volgens de rechter onrechtmatig. Maar waar de rechter niet bij stilstaat (en waar VOLT ook niet bij stilstond, schreven wij al toen de eerste absurde Q&A over deze zaak werd gepubliceerd): de politieke partij VOLT gaat helemaal niet over wat de fractie van VOLT doet. Het was dan ook een fout van VOLT om (ook in het opstellen van het fractiereglement) de beslissing van het schorsen en uit de fractie zetten van een Kamerlid (deels) te laten nemen door het partijbestuur. 

Laurens laag in de energie

Zondag zei Volt feitelijk niets over de plotselinge schorsing van Nilüfer Gündogan. Gisteren zei Volt feitelijk niets over de plotselinge schorsing van Nilüfer Gündogan. En vanochtend zei Nilüfer Gündogan feitelijk niets over haar plotselinge schorsing bij Volt. Tijd om aan partijleider Laurens Dassen te vragen hoe het nou toch zit met het grensoverschrijdende gedrag van het prominentste Kamerlid van zijn partij. U raadt het al: Dassen zei feitelijk niets over de plotselinge schorsing van Nilüfer Gündogan.