Live tussen 05:00 en 06:00! Conor McGregor vs Floyd Mayweather
Vanavond is het zover, en daar gaan we dus even lekker weinig over schrijven en voornamelijk de belangrijkste filmpjes laten zien. Huishoudelijke mededeling vooraf aan reaguurders die steevast laten weten vechtsporten voor tokkies te vinden: niemand vind je leuk, je BMI en cholesterol zijn reden tot zorg en beter kunnen is uploaden. Floyd Mayweather groeide straatarm op in Jersey. Met z'n zevenen in één slaapkamer, geen licht, geen verwarming alsook nooit gehuild en nooit geklaagd, en zich ongezien de tyfus gewerkt om met 49-0 de de best betaalde pound for pound-bokser ooit te worden. Conor McGregor, een Ierse working class loodgieter-stagiair die op skill en karakter in twee gewichtsklassen UFC-kampioen werd en op z'n 29e partner is in het grootste vechtsportevenement ooit. Voor de fijnproevers hier de UFC-Embedded vlog, vijf afleveringen van zo'n acht minuten waarbij Conor op de voet gevolgd wordt tijdens de aanloop. Het gevecht begint tussen 05:00 en 06:00 op zondagochtend Nederlandse tijd, de undercard begint rond 03:00. In Nederland per Pay per View voor 7,95 te verkrijgen bij FOX Sports, Twitter updates te volgen via #MayweathervMcGregor. We proberen tzt nog even een werken bootleg livestream te zoeken, maar erg veel kwaliteit hoeft u daar niet van te verwachten. En als dat niet lukt zijn er vast nog wat Periscopes die je vanaf hun tv mee laten kijken. Het leven is zwaar op de bodem!
Feynman en/of Feiten – ECB & FED vs Bitcoin

De ECB stelt kapitaalcontrole voor bij systeembanken. Als een bank wankelt kunnen rekeninghouders vijf werkdagen niet bij hun tegoeden. Dat is goed voor de bank, maar een stuk minder voor de samenleving.
Het wankelen van de bank is meestal tijdens een recessie. Op dat precaire moment de omloopsnelheid van giraal geld een week tot stilstand brengen geeft enorme schade in de reële economie. Daarmee wordt het mogelijk omvallen van een bank afgewenteld op de samenleving.
De enige juiste methode is de bank over te nemen. Het spaar- en betaalsysteem-deel van de bank zonder onderbreking in stand te houden, af te splitsen, de bezittingen te liquideren en aan het eind van het proces de nieuwe gezonde bank naar de beurs te brengen om een deel van de kosten te dekken of als toezichthouder winst te maken.
Centraal in dit proces is dat de pijn valt bij aandeelhouders, bankiers en managers. Die daarmee maximaal gemotiveerd worden het voortbestaan van de bank te bewaken in plaats van het slopende kwartaalcijferfetisjisme. Iets wat overigens niet werkt, aangezien Alan Greenspan in zestien seconden het Amerikaanse Congres uitlegde dat zelfregulatie in die sector zwaar wordt overschat.
GeenStijl steunt actie voor sleepwet-referendum
GeenStijl staat voor 100 procent - dus een ruime meerderheid - achter de actie om een referendum over de totalitaire sleepwet af te dwingen. Burgerinspraak altijd +1, privacyhaatwetten altijd -1.

Er moet weer een referendum komen! Ditmaal over de Orwelliaanse sleepwet die het internet terugwerpt naar 1984 en dit onbetaalbare bastion van vrijheid dichtmetselt met muren, camera's en aanverwant DDR-beleid. Een groep studenten is een referendum-actie begonnen waar ook wij eerder deze maand al voor opriepen om te tekenen. Ze zeggen de tienduizend benodigde handtekeningen voor het inleidende verzoek binnen te hebben. We wachten op bevestiging van de Kiesraad, maar als het initiatief ronde 2 in gaat (300.000 handtekeningen in zes weken), dan kan het plan op onze steun rekenen. Temeer omdat de vier formerende partijen echt niet te vertrouwen zijn met democratie en inspraak. De VVD haat referenda (en heeft afgelopen jaar bewezen dat het bereid is om alles uit de kast te halen om burgerinspraak te saboteren). Het CDA haat referenda (remember 2005). D66 was ooit een referendumpartij, maar Alexander Pechtold, democraat in donorhart en geroofde nieren, danst heden ten dage op het graf van Hans van Mierlo zijn eigen hooghartige horlepiep en zingt 'fuck de burger ik ben de baas lalalala'. En van de GristenUnie, tot slot, spraken wij ooit Joël Voordewind die zeer ontdaan wilde weten waarom wij in godsnaam zo'n referendum hadden afgedwongen, want: "Je weet hoe dat afloopt. Dan zegt Nederland 'nee' tegen dat associatieverdrag, maar het gaat gewoon door en dan is iedereen weer woedend!" Alsof het onze schuld is dat Den Haag de burger belazert. Kortom. De formerende partijen zijn niet erg democratisch als het aankomt op inspraak van de burger op de koers van dit land. Reden te meer om onze volledige steun toe te zeggen aan de referendumstrijd van wiskundestudent Tijn de Vos en zijn mede-initiatiefnemers. Al was het maar om Pechtold nóg een keer kleur te laten bekennen. Zijn D66 stemde tégen de totalitaire haatsleepwet. Hoe snel zou hij van dat standpunt veranderen als er een nieuw referendum dreigt terwijl hij aan het formeren is voor een pluchen stoeltje in het kabinet? Haal dat referendum binnen, en dan weten we snel genoeg of Kereltje zelf ook 'niks te verbergen' heeft...
Hou voor meer informatie deze website in de gaten: Sleepwet.nl.
IS-tuig bedreigde hoofddoekactiviste Mia Khalifa
Verschrikkelijk nieuws uit een verschrikkelijk conflict. De bekende hoofddoekactiviste (NSFW) Mia Khalifa heeft onthuld (doet ze vaker, onthullingen) dat ze is bedreigd door de mafklappers van IS. “It was through social media. They photoshopped a picture of me being beheaded and threatened that that would happen to me.” Hee. IS. Kunnen jullie wel tegen zo'n meisje. Dat gaat zo niet langer. Tijd voor awareness. Zeven Belangrijke Foto's na de breek.
GS Modeadvies. De polo, een lastig kledingstuk
Zoals wij van de moderedactie altijd zeggen: een polo moet je niet dragen, die moet je opeten. Maar als u dan toch een polo draagt, kijkt u dan van tevoren even hoe het staat. Soms gaat het goed. Soms gaat het fout.
GAAT GOED

GAAT FOUT

MEER VOORBEELDEN NA DE BREEK
Klik dan.
Moslimpsychopaat Keith pleit in voormalige verzetskrant Parool voor kalifaat in Nederland

Normaal gesproken mogen voor- en achternaam helemaal niet in de krant van Maarten van D. en zijn kwantiteitspapiertje Parool, maar in dit geval maken feitenverzwijger en krant een uitzondering. Het mag omdat Keith Rienksma geen Marrekaan is, maar een Nederlander en wel een van het meest vervelende soort. Keith Rienksma is een Amsterdammer die tegenwoordig geen Keith Rienksma meer heet, maar Abdullah West. En dus schrijft Maarten van D. uit de losse pols het levensverhaal van Keith Rienksma op. Dan hoop je op een eurekamoment bij Maarten. Dat Maarten plots beseft dat dit soort staatsgevaarlijke staatsidioten zonder bemoeienis van de politie (te druk met lekken dichten) vrij rondlopen in Amsterdam, terwijl Maarten eerder nog in de aller-, aller-, aller-, allerhoogste boom klom toen er een medium was dat een naam boven tafel wilde krijgen.
"Ik wil dat Nederland een islamitisch kalifaat wordt, met de sharia als wet." Zo'n type is Keith Rienksma dus. Rienksma is nog nooit veroordeeld, al doet hij daar wel zijn best voor. Een bom bij Amsterdam CS vindt hij niet helemaal de bedoeling, maar de Nederlandse regering moet oppassen voor hem en zijn toffe geloof. "Een aanslag op een regeringsdoel vind ik gerechtvaardigd, zoals ook de aanslag op Charlie Hebdo is te verdedigen." Keith is voor IS. Keith moedigt jongeren aan voor de jihad. Keith keurt geweld tegen de overheid goed. Keith verdedigt onthoofdingen. Keith verspreidt geweldsverheerlijkende video's ("Inmiddels ben ik daarmee gestopt, het werd me te veel. Niet het geweld, maar ik kreeg het er te druk mee. Ik zat alleen maar op mijn telefoon"). Keith vindt het leven in Syrië zo geweldig, dat hij er zelf niet heen durft wil. Keith vindt het leven in het kalifaat ZO GEWELDIG, dat hij kiest voor dialoog. Zo'n kerel is Keith. Ondertussen loopt Keith doodleuk rond bij het Amsterdamse moslimhaathuis El Tawheed (bekend van). Het kan allemaal en het mag allemaal, in Nederland pamperland. Want jongens, wat wordt Keith gediscrimineerd door al die Nedernazi's. Geen gevangenis, geen veroordelingen, geen gesprekken: NIKS. Keith is een tikkende tijdbom, een ongeluk in een tunnel van de toekomst, als hij Nederland tot kalifaat heeft uitgeroepen. "Daar ben ik zeker van, want het is een belofte van God. Ooit komt het er. Maar of het dit IS-kalifaat zal zijn? Dat weet ik niet. Het had wel heel mooi kunnen zijn." Maar nu staat het maar mooi op paroolpapier. Zodat alle Maarten van Dunnetjes, wanneer Keith met zijn bakfiets vol gasflessen het Binnenhof is opgejakkerd, kunnen roepen: ZIE JE NOU WEL! WE HADDEN HET NOG ZO OPGESCHREVEN! WE ZEIDEN HET! WE WISTEN HET!
Live: Orkaan Harvey vs The people of Texas
\
Texas is being hit by winds of 215km/h tonight as Hurricane Harvey unleashes its fury. @AshleeMullany #HurricaneHarvey #7News pic.twitter.com/GRy1P5dz5A
— 7 News Sydney (@7NewsSydney) 26 augustus 2017
Tuurlijk, nieuwe media is leuk. Maar er zijn tijden dat het oude medialandschap zich nog even in haar voormalige glorie laat gelden. Tijdens Amerikaanse orkanen bijvoorbeeld. Want als je iemand in een dikke regenjas met plopkap met gevaar voor eigen leven golfplaten en elektriciteitskabels ziet ontwijken opdat u thuis maar weer welke windkracht er precies staat, dan is het er waarschijnlijk een grietje van CBS/ABC & Co. dat hoopt dat als ze het overleeft, de positie als news anchor weer een paar jaar dichterbij is gekomen. Maar goed, wat wil? Orkaan Harvey gaat zo'n beetje as we speak aan land in Texas om heel veel Confederate flags van de ramen te trekken en heel veel voortuintjes van hun Trump 2020-bordjes te ontdoen. Mensen zetten hun huizen op stelten om het droog te houden, timmeren het dicht met multiplex en de dieselgeneratoren staan klaar. Er worden "levensbedreigende overstromingen verwacht", er zijn tornado-waarschuwingen en zo'n zeven miljoen mensen vallen binnen de gevarenzone. We hebben het net een beetje afgestruind, maar bij de onderstaande Peacock Media hebben ze er op een of andere manier het meeste zin in. Dus voor de FULL IMMERSIVE LIVE EXPERIENCE, kijk onderstaand. En even doorklikken voor de YouTube Live-commentsectie voor pareltjes als: "Should have built that wall" en "Harvey is Muslim". Enfin, God Emperor Trump tegen Mother Nature. Spannend, wel.
We will remain fully engaged w/ open lines of communication as #HurricaneHarvey makes landfall. America is w/ you! @GovAbbott @FEMA @DHSgov pic.twitter.com/PryIqRxgLr
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 26 augustus 2017
Cameras aboard the International Space Station show Category 4 Hurricane #Harvey approaching the Texas coast. https://t.co/rBewnXq8Yu pic.twitter.com/Fp81YIF7A5
— ABC News (@ABC) 25 augustus 2017
Politieman over Suikerspiegelzaak: 'Politiepaniek is schuld van media die aanslag willen'
Het giftige suikerspiegelverhaal krijgt nieuwe voeding: de politie wrijft verder in haar eigen vlek door de media de schuld te geven. WTF?
\

Hee dat is opvallend. Na een week onthullingen en ophef, gaat de politie vandaag even keihard in haar eigen vlek zitten wrijven. Eerst was korpschef Akerboom zo onhandig om een politieregel ('Gij zult niet lekken') publiekelijk te herhalen in een domineespreek, vandaag is het Frans Zuiderhoek (bekende mediasmeris van o.a. Blik op de Weg) die met droge ogen in de Telebelg verklaart dat het eigenlijk allemaal de schuld van de media is: "Media wilden heel graag dat het een aanslag was. Daar zit iedereen in Nederland min of meer op te wachten. [...] Wij wilden direct de angel eruit halen." WTF! Dat er, kijkend naar het patroon van afgelopen jaren, rekening gehouden wordt met een aanslag wil nog niet zeggen dat media graag willen dat er eentje gepleegd wordt. Tenminste, wij niet in ieder geval, alsjeblieft niet zeg. Bespaar ons het bloed, de ledematen en de zinloos verlichte gebouwen. En ook al is er wel hijgerigheid rond (de kans op) aanslagen, daar hoef je als politie zijnde toch niet je communicatie op af te stemmen? Als het een uur na de daad geen aanslag was, dan is dat een dag later ook nog steeds waar hoor. Vindt ook Klaas Wilting: "De politie heeft wel héél snel naar buiten gebracht dat het ging om iemand die onwel was geworden. Als je dat zo snel roept, dan is dat niet goed.”
Het was bovendien de politie die zelf als eerste twitterde dat de man 'er vandoor ging', om daarna het eigen verhaal te wijzigen. "We vermelden nooit de naam of afkomst van een verdachte", liegt Zuiderhoek verderop in het zeer lezenswaardige artikel ook nog. Wat gek dat we dan wel de ochtend na de "terreurdreiging" in Rotterdam (die mogelijk op een misverstand berust, denkt zelfs NRC) vernamen dat ene J. F. was opgepakt. En zijn Brabantse afkomst werd ook vermeld.
Dus. Nog eens alles op een rijtje. Eerst was de man al van de trambaan op het Rembrandtplein geplukt met zijn auto. Daarna stond hij op een plek waar hij niet hoorde bij het Centraal Station, en ging hij er 'op hoge snelheid vandoor' toen hij door politie werd aangesproken. Een uur later werd het plots een 'onwelwording' genoemd, maar er is daarna wel huiszoeking gedaan bij de 'donkere man met een grote baard' (aldus een Israëlische getuige in de Telebelg) die bovendien vier dagen is vastgehouden. Camerabeelden van het incident zijn er helaas niet, zei de politie, ondanks het feit dat minstens 15 camera's waken over het stationsplein. Deze week dook er wel een nieuwe getuige op, die op camera verklaart dat ze enkele meters bij de suikerspiegelsprint vandaan stond, maar dat de politie geen interesse had in haar getuigenis. "We hebben alles op camera", zeiden ze volgens de vrouw. Right.
En dan nog die hysterische reactie van Akerboom op het lek. Marokkaanse agenten die naar Marokkaanse moskeebestuurders lekken om te vertellen wie er onderzoek naar ze doet, daar hoor je nooit meer iets over nadat het naar buiten is gekomen via GeenStijl. Maar als de naam opduikt van de Marokkaanse chauffeur die op het Stationsplein acht mensen overhoop rijdt, houdt de politie prompt een eigen medewerker aan. Het enige wat die suikerspiegelchauffeur deed, is de hypo in hypocrisie stoppen, want de politie heeft de verwarring en de vragen volkomen aan zichzelf te danken.
Zelfs in het Telegraafverhaal werpen ze weer nieuwe vragen op: De politie (zelf nooit te beroerd om bij een iftar aan te schuiven) wil niet zeggen of de man aan ramadan meedeed of niet, 'omwille van zijn privacy'. Terwijl die vraag in combinatie met suikerziekte toch echt relevant is. Want als hij vastte en zijn insulinegebruik daarop afstemde , nam hij als suikerpatiënt een moedwillig verkeersrisico dat tot acht gewonden leidde. Ook zonder aanslag-intentie is dat laakbaar. Weet je wat wij denken? Khalid K. deed aan ramadan, voelde zich vanwege zijn suiker, de warmte en het vasten niet lekker, doolde door de stad in prikkelbare staat, en overreageerde toen hij een bekeuring kreeg op het stationsplein - waarna hij in een opwelling woedend gas gaf. Geen aanslag. Wel agressie, wat overeenkomt met diverse getuigenverklaringen. En dat heeft de politie willen wegwerken. Omdat de agressie te veel op een aanslag lijkt. Dat is wat Zuiderhoek wellicht bedoelt: dat verschil is aan media die 'willen dat het een aanslag is' niet uit te leggen, denkt hij. Nou ja. Je ziet wat er van komt.

Fatima Elastiek middelvingert u de moeder
Oke wacht even. Fatima Elastiek middelvingert u uitermate subtiel helemaal de besnorde moeder in het Volksplatform. Over de shit die ze eigenlijk niet eens wil bespreken, maar de hele wereld is tegen Fatima Elastiek. Want het ligt helemaal nooit aan Fatima Elastiek als er weer eens een kutzooi is gemaakt, het ligt altijd aan iemand anders. Fatima Elastiek kent die en die niet, Fatima Elastiek wil die en die niet kennen, Fatima Elastiek weet niet hoe die en die aan hun baantje komen, Fatima Elastiek wil niet over haar man spreken, Fatima Elastiek wil niet over haar salaris praten, Fatima Elastiek wil niet over Saaida praten, Fatima Elastiek vindt dat het de schuld is van Hollanders en dat zijn allemaal gore racisten. Dat gaat ongeveer zo.
• Topambtenaar verdacht van fraude van 100.000 euro? Ben ik niet.
• Saaida Ait-Taleb gaf jihadronselaars vrij spel? Niks mee te maken.
• Maar dit ziet er toch niet handig uit? Als het Hollanders zouden zijn haalde het de krant niet.
• Financieel debacle bij muziekcentrum Muzy Q? Niets mee te maken.
• Kopvodcop? Niets mee te maken.
En dan een hele spread volgekalkt met dat soort ontkennende onzin, maar u begrijpt de insteek van het interview. En dan de racismekaart die u wist dat zou komen (Marokkaanse topambtenaren bij de gemeente Amsterdam maken er een teringzooi, verrassing, het zijn allemaal Marokkanen, maar dat het Marokkaanse topambtenaren zijn noemt Fatima Elastiek een Marokkanenjacht):
"Op één na waren ze allemaal van Marokkaanse afkomst. Ik werd gebeld door witte vrienden en oud-medewerkers: we hebben jarenlang intensief samengewerkt, waarom sta ik er niet bij? Dan moest ik ze uitleggen: omdat jij niet bruin bent, je bent niet interessant, begrijp dat nou. Het is een heksenjacht, een Marokkanenjacht. (...) Misschien moet ik die hoofddoek eens een keer afdoen."
Nou Fatima, misschien moet je dat symbool van vrouwenonderdrukking inderdaad een keertje afdoen. Het is namelijk helemaal geen Marokkanenjacht, het is een jacht op incompetente kutbestuurders van heel vaak de PvdA die hun zakken vullen, maar er geen ene kut van blijken te kunnen. Van die types als Fatima Elastiek. Die naar eigen zeggen geen Marokkaan is, maar zichzelf wel continu in de Marokkanenhoek lult. De 'ik-heb-het-altijd-gedaan'-hoek. Dat Nederlanders het raar vinden dat een Marokkaan 144.000 euro per jaar pakt. Aan de ene kant dat stoere powervrouw gelul en aan de andere kant zielig in een hoekje staan, wijzen naar je hoofddoek, Calimero roepen en iedereen de schuld geven behalve jezelf. Roepen dat je vanwege je kleur per definitie verdacht bent. Je noemt jezelf geen Marokkaan, maar je noemt 'anderen' wel Hollanders. Voor een agent in zuidoost is het handig als hij in Afrikaanse gebruiken thuis is. Saaida Ait-Taleb ken je helegaar niet. Eberhard van der Laan had er ook bijgelapt moeten worden. Fatima 'aan mij ligt het niet, ik wijs continu naar anderen en als ik iemand erbij kan lappen prima' Elastiek, het afgrijselijke dédain druipt eraf en het totale gebrek aan zelfreflectie kan gecategoriseerd worden als een van de meest schrijnende gevallen in de Marokkaanse geschiedenis. En ondertussen schittert daar het ALLERDIKSTE DOSSIER ooit - en dat is tot 2014. Elatik. De "Marokkaanse" vertaling van Onsympathiek.
Pagina 3, derde kolom. Belgische militairen schieten hakbar halfdood in Brussel
Een gewone jongen, die niet bekend stond vanwege terroristische feiten, mogelijk last had van een lage suikerspiegel en in ieder geval niets met de islam te maken heeft ook al is het vermoedelijk een Somaliër, heeft geprobeerd om met naar wat wordt omschreven als een machete een aantal militairen neer te steken in Brussel. Twee raakten lichtgewond, maar nou wil het toeval dat die militairen machinegeweren dragen, dus de aanvaller was verder kansloos en ligt nu bijna dood op een Brusselse straat. Beetje insuline geven misschien. Wij gaan terug aan het bier want het is godverdomme vrijdagavond en het is wel een keer klaar met die kutreligie. Althans, we speculeren maar ff dat het om moslimterreur gaat want u bevindt zich immers, zoals hierboven in de kopregel aangegeven, in een pagina drie-bericht en dat is waar het terreurnieuws staat. SkyNews meldt in ieder geval dat RBTF meldt dat de dader naar verluidt "Allah Akbar" meldde. Blader vooral terug naar het mooie Flying Superfortresstopic op de voorpagina. Is veel leuker.