état profond?

Ja weet je wat corruptie en buitenlandse inmenging voor de een is ziet de ander natuurlijk als de LIBYA HOAX. Sarkozy werd in 2007 president van Frankrijk en dat leek toen schitterend maar met de kennis van nu toch net iets minder. Monsieur ontving tijdens die verkiezingscampagne namelijk geld van het regime van toenmalig baas van Libië Muammar Kaddafi. Een nuchtere gozer, bekend van zijn pogingen om al het vrouwelijk schoon van Italië tot de islam te bekeren, steun aan de IRA en hier en daar een mensenrechtenschending. Kort na Sarkozy's verkiezing kwam Kaddafi even buurten in Frankrijk. Een directe afspraak tussen de twee acht het hof onbewezen maar verder was er wel het een en ander aan de hand. Sarkozy bleef president tot 2012 en is sindsdien al veroordeeld om onder andere corruptie en gedoetjes met campagnegeld. Sacre bleu zeg.

Als dat maar: goed gaat

Ja soms moeten agenten ingrijpen en als ze daarbij geweld gebruiken wil het nog wel eens gebeuren dat de vlam daarna flink in de pan schiet (zie bijvoorbeeld Slotervaart, 2007). Kijk, Jerryson liep rond met een potentieel dodelijk vuurwapen en was aan het beroven, dus deze uitkomst is helemaal niet zo heel raar, hoewel natuurlijk voor niemand leuk. De biologische moeder van Jerryson heeft in ieder geval aangifte gedaan en de hele politiegeweld-gemeenschap roert zich driftig op het internet. Hoe dan ook, om 17.30 vanmiddag is een demonstratie aangekondigd op de Lijstersingel in Capelle aan den IJssel, een paar honderd meter verwijderd van het het politiebureau aan de Slotlaan. Vreedzaam, benadrukken de organisatoren, maar aangezien wij 'm tegenkwamen toen rappert Kempi hem deelde, is er enige aanleiding om daar vraagtekens bij te stellen. Kempi heeft namelijk een strafblad ter grootte van een Ilja Leonard Pfeijffer-roman, dreigt zo nu en dan een scharrel te vermoorden als ze geen abortus pleegt, en kondigde onlangs nog een familiedrama aan met hemzelf in de hoofdrol. Omliggende scholen sturen hun leerlingen om 15.00 vast naar huis en dat is misschien geen: heel gek idee.

UPDATE - Topic gesloten, hier verder.

De boomers hadden de krakersrellen, wij hebben Elsfest

Er waart een spook door Den Haag en dat spook heet Els. Rechts Nederland heeft een monster gebaard en ook dat monster heet Els. Haar Elsfest was hard op weg de beste practical joke van 2025 te worden, maar een bonte verzameling van klassiek extreemrechtse gekkies en voetbalhooligans (die 9 op de 10 keer ook extreemrechts zijn) verpeste het voor de welwillenden. De welwillenden die bereid waren hoosbuien te doorstaan om te luisteren naar Wybren van Haga, Harm Beertema, Dorien Rookmaker en die ene gozer wiens moeder ooit in een ketel paracetamol is gevallen. Het werd: een ontzettende puinzooi. Afijn, daar gaat de Kamer dus eens stevig over debatteren. De ChristenUnie wilde vandaag met alle partijen een statement maken tegen extreemrechts geweld, iedere fractie links van het midden weigerde dat. Updates hieronder; wij zijn vooral ontzettend benieuwd of de PVV op de bres springt voor de echte slachtoffers van Elsfest, te weten paarden.

Update 10.17 - We zijn live, meekijken hierrr
Update 10.20 - Dinges van Denk, bekend van het benoemen van problemen, vindt het vreselijk dat Minister van Justitie en Veiligheid Foort van Oosten dit in eerste instantie niet deed en kondigt een motie van wantrouwen aan. Voorts is het allemaal de schuld van Wilders. Zijn de nazi's eigenlijk wel goed geïntegreerd, vraagt hij zich af. 
Update 10.23 - Eddy van Hijum werpt op dat Dinges van Denk ook best wat nare taal uitslaat zo nu en dan. Zo verweet hij het Kabinet bloed aan de handen te hebben. Het schitterende hieraan is: iedereen slaat heftige taal uit zodra het over een dossier gaat dat hem aan het hart gaat, en iedereen gaat dat elkaar vandaag verwijten. Kent u die Spiderman-meme? 
Update 10.25 - Offtopic maar is 50PLUS nou voor of tegen de verklaring tegen extreemrechts geweld? Wij stellen alleen maar vragen.
Update 10.30 - Lientje heeft het over een perverse orgie van geweld, wil hogere minimumstraffen. Zegt dat bijna 60% van de Nederlanders vindt dat politici met hun taalgebruik escalatie uitlokken. Wil een soort werkgroep met fractievoorzitters die daar wat aan gaat doen. Tot dusver zeggen alleen ChristenUnie, SGP en VVD mee te doen. Zelfreflectie! 
Update 10.33 - Esther Ouwehand wil het met Lientje over haar retoriek hebben. Daar gaat Lientje niet aan meedoen, zegt Lientje.
Update 10.40 - Het is minder gezellig in de Kamer dan vroeger, zegt Chief Happiness Officer des vaderlands Caroline van der Plas. Vroeger dronken ze een biertje met elkaar. Nu steeds minder. Dat gaat nogal snel dan: Lientje zit sinds 2021 in de Kamer. 
Update 10.42 - Het is een symbolisch biertje, zegt Lientje, er hoeft niet daadwerkelijk gedronken te worden. 
Update 10.43 - Jimmy Dijk wil desondanks graag bier drinken met Van der Plas, zegt hij. Als dat geen neu- afijn. 
Update 10.50 - Heujjj! Daar is Wilders. Die is tegen elke vorm van geweld, zegt hij. Walgelijk en onaanvaardbaar, noemt hij wat er zaterdag is gebeurd. Daders verdienen het om achter slot en grendel te verdwijnen. Begint vervolgens in te hakken op Jetten en Timmermans, die hij hypocrisie verwijt. Waar waren ze bij de Uva-rellen, om maar eens een zijstraat te noemen (hij noemt hierna nog wat zijstraten). 
Update 10.50 - Jetten: Heb al die zijstraten hard veroordeeld. Timmermans: wij ook. 
Update 10.52 - Ouwehand vraagt voorzitter Martin Bosma of hij als eenmansfactcheckredactie wil functioneren tijdens debatten. Nee, zegt Bosma. De voorzitter is namelijk niet alwetend.  
Update 10.55 - Dinges van Denk vraagt waarom Wilders het geweld nu niet hard veroordeeld. Wilders antwoordt dat hij het geweld wel degelijk hard heeft veroordeeld. (Factcheck: waar)

Geweld onaanvaardbaar, PVV en FVD nog onaanvaardbaarder

Vooropgesteld: het geweld kwam van rechts, van extreemrechts welteverstaan, en domme complottheorietjes doen daar niets aan af. Des te belangrijker dus dat de meest rechtse partijen het afkeuren, zoals FVD en PVV keurig deden. Een ferme tegenslag voor wie al jaren wensdenkt dat deze radicaalrechtse partijen stiekem extreemrechts zijn (termen hier uitgelegd door de notoire antifascisten van De Correspondent). Dan valt er een gesprek te voeren over het verband tussen retoriek (ook wel: De Toon™) en politiek geweld, en dat gesprek gaat om 10.15 dan ook in een Kamerdebat gevoerd worden. In aanloop daarnaar wilde de KumbayaUnie met alle fracties een gezamenlijk statement afgeven, maar omdat er verkiezingen aankomen bedankten eigenlijk alle partijen links van het midden onvriendelijk. D66 wil bijvoorbeeld niet meedoen omdat PVV en FVD meedoen, terwijl het om herhaling in de toekomst te voorkomen juist belangrijk is dat PVV en FVD meedoen. "Op deze manier, denken wij, werkt het vooral om wat Forum en PVV doen wit te wassen", aldus geopolitiek-duider Jan Paternotte. Nou, graag of niet hè.

Het mag schuren, en schuren dat het doet jongen, schúren

Ja en dat ligt niet aan de koranverbrander, tenzij u de denklijn-Freek de Jonge volgt natuurlijk, maar ja, dan blijven we bezig. Edwin Wagensveld, bekend van Edwin Wagensveld, stak weer eens een koran in de hens, ditmaal in de buurt van een AZC in Hoofddorp. Gevolg: zo'n tachtig "tegendemonstranten" op de been, die smijten met glas, stenen en vuurwerk. Wagensveld zelf is volgens NH Nieuws na een minuut of twaalf alweer vertrokken; op het moment van schrijven zijn er vier aanhoudingen verricht. 

Zijpad maar kent u die mop van de grootschalige ongeregeldheden na een thoraverbranding onlangs in Amsterdam?

Gezellig!

Zakt onze broek van af. 24-jarige man met een verstandelijke beperking maakt avondwandeling door stadspark nabij de Pieter Calandlaan in Nieuw-West, op zich al een tamelijk treurig gegeven maar het wordt allemaal nog veel triester. Om elf uur 's avonds - we schrijven afgelopen maandag - houden twee jongens van "circa 16-17 jaar oud" hem staande en bedreigen hem met messen. Man staat braaf zijn ID, telefoon en pincode af, waarna ze hem dwingen het limiet van zijn bankrekening te verhogen en hem flink mishandelen. "Vervolgens dwingen ze het slachtoffer om tussen stenen bij het skatepark te blijven liggen, waar ze hem vasthouden tot het licht wordt," aldus de politie. Tussendoor keuvelen de daders gezellig met elkaar in het Arabisch. Pliesie roept getuigen op zich te melden; misschien geen slecht idee als dit even gewetenloze als sadistische duo enige tijd achter tralies verdwijnt.

Ho eens

Zorgde voor aardig wat opschudding, dat filmpje van Powned, waarin enkele UvA-studenten erg in hun nopjes lijken met de moord op Charlie Kirk. En dus klommen twee UvA-docenten in de pen om de studenten te veroordelen het op te nemen voor de studenten, en en passant de journalisten van Powned verdacht te maken. Zo heet het filmpje ineens 'misleidend', want: "In zeven minuten komen slechts drie studenten aan het woord. Hoeveel interviews daarvoor nodig waren, blijft onduidelijk." Daar gaat het natuurlijk helemaal niet om - als je honderd studenten vraagt of ze van plan zijn Máxima morgen met hun blote handen te wurgen en er zeggen er twee 'ja', dan doen de overige 98 er niet toe, het nieuws is namelijk dat er überhaupt studenten zijn die Máxima morgen met hun blote handen willen wurgen. Afijn, daar stopt het niet. "Opvallend is de beeldkeuze: vrouwelijke internationale studenten als onruststokers, ingeklemd tussen witte Nederlandse mannelijke voices of reason. Dit past in de xenofobe, seksistische en anti-intellectuele campagne van extreemrechts tegen universiteiten, en de UvA in het bijzonder." Nog even los van het Foucaultiaanse identiteitshobbyisme dat hier voor analyse moet doorgaan: hieruit maken we dus op dat Powned (al dan niet onbewust) deel uitmaakt van 'xenofobe, seksistische en anti-intellectuele campagne van extreemrechts tegen universiteiten'. Dat is: nogal een beschuldiging. Weer iets verder: "Het toejuichen van een politieke moord legitimeert geweld tegen progressieve studenten. Dit vooruitzicht zou reacties moeten temperen, hoe begrijpelijk de haat tegen Kirk ook is." Oké, dus de voornaamste reden om niet te juichen als iemand door zijn nek geschoten wordt, is dat het jou dan ook weleens zou kunnen overkomen - verder is er moreel niet zoveel mis mee, en bovendien is de haat jegens deze persoon natuurlijk hartstikke begrijpelijk.

Kat in het nauw springt, ziet er beetje raar uit

Dit is mogelijk ingegeven door het grondoffensief van de IDF in Gaza-Stad, waardoor een net van ijzer zich om hen sluit, maar Hamas zou Trump in een persoonlijke brief hebben gevraagd om een deal. Te weten: de helft van de gijzelaars (zijn er in totaal nog 48) in ruil voor een wapenstilstand van zestig dagen, waarvoor de vredespresident hoogstpersoonlijk garant zou moeten staan. Nou, hartstikke mooi, maar vermoedelijk ook te mooi om daadwerkelijk waar te zijn. Dit weekend deelde Al-Qassam, de gewapende tak van Hamas, nog een afbeelding met foto's van 46 gijzelaars. Het weinig vrolijk stemmende bijschrift: "Due to Netanyahu’s obstinacy, (here is) a farewell picture as the operation in Gaza began". Bovendien kondigde Hamas vandaag nog een nieuwe video van de gijzelaars, en deelde vast dit tamelijk lugubere voorproefje.

UPDATE 19:22 - Hamas deelt video van gijzelaar Alon Ohel (24).

Foto: ALLEEN MAAR WITTE MENSEN

Vijf jaar geleden publiceerden we op deze plek een mail van een AUC-docent die zich zorgen maakte over het destijds nieuwe diversiteitsbeleid. Die zorgen blijken: ongegrond. Althans, als we het hallucinante relaas van een student in Folia mogen geloven. In 2020 werd nog het FAPDEI (Framework and Action Plan for Diversity, Equity and Inclusion) opgesteld, maar dat blijkt in de praktijk dus helemaal ruk. Dat arme Amsterdam University College gaat namelijk nog steeds gebukt onder de "dominantie van witte Europese studenten", die als neveneffect heeft dat "gekleurde studenten extra moeite moeten doen om zich vertegenwoordigd te voelen." Schandalig natuurlijk. In een ideale wereld hoeven studenten überhaupt geen moeite te doen, laat staan om zich vertegenwoordigd te voelen. Het is te hopen dat de politiek dit niet over haar kant laat gaan en hard ingrijpt. @Tofik, ouwe reus, je weet wat je te doen staat.

Hufter!

Goedbeschouwd zijn er momenteel drie partijen die het vredesproces saboteren: Hamas, Benjamin Netanyahu en Dinand Woesthoff. Laatstgenoemde had toegezegd gisteren te zullen optreden bij Heart for Palestine Amsterdam en hád hier het verschil kunnen maken ware het niet dat meneer niet kwam opdagen omdat hij het VERGETEN was. Sorry Dinand maar HUISSLEUTELS kun je vergeten genocide NIET. Schoft! In drie vlogs (hierboven met het oog op uw mentale gezondheid achter elkaar geplakt) biedt hij zijn excuses aan en stelt hij de kijker gerust: "Luister, zonder mij is dat net zo'n groot succes." Daar denken ze in Gaza vast heel anders over, Dinand. Erg jammer dit.