Allemaal PANICANs

Bizar momentje op een bizarre dag. Opeens begonnen heel veel accounts te twitteren dat Kevin Hassett, Director of the National Economic Council, gezegd zou hebben dat Trump aan het overwegen was de invoering van de importheffingen met 90 dagen uit te stellen.

Resultaat: alle beurzen weer omhoog.

Probleempje: de bron was kennelijk onderstaande video, waarin Kevin Hassett helemaal niet zegt dat Trump uitstel overweegt. Sterker nog, Trump Truthte eerder vandaag dat iedereen die aan hem twijfelt een PANICAN is. En een PANICAN is dan weer een lid van een nieuwe partij (vermoedelijk zijn eigen Republikeinse partij) die is gebaseerd op zwakke en domme mensen. Hoe dan ook zit Wall Street op dit moment weer vol PANICANs, want de Dow Jones en de S&P staan weer gewoon in de min.

Update 16:44 - Het X-account van de regering-Trump is nu druk aan het spammen dat de 90-dagen-uitspraak fake news is.
Update 17:33 - Damn. Trump kondigt EXTRA importheffingen van 50% aan voor China als reactie op de 34% importheffingen die China als vergelding heeft opgeworpen. Gaan morgen in als China de importheffingen doorzet.
Update 20:30 - Persco Trump en Netanyahu gaat niet door.

Open cq. bloot

Van de website van de NOS: "De NOS stelt zich, als integraal onderdeel van de publieke omroep, tot doel de primaire informatiebron te zijn op het gebied van nieuws, sport en evenementen, zodat de Nederlandse burger beter in staat is te oordelen over ontwikkelingen in de wereld, waardoor hij zijn gedrag beter kan bepalen. De NOS hanteert hierbij de hoogste journalistieke eisen van zorgvuldigheid, betrouwbaarheid, ongebondenheid, pluriformiteit en objectiviteit. De NOS streeft ernaar deze informatie toegankelijk te maken via alle beschikbare media en voor alle maatschappelijke geledingen." Kennelijk valt onder ongebonden en objectief dat een presentatrice en redacteur van NOS op 3 (bekend van: Iran steunen en Israël belasteren) op Instagram heel ongebonden samen met het altijd objectieve Oxfam Novib een boodschap aan Dick Schoof plaatst. Beterschap Salwa!
OBJECTIEVE UPDATE VAN DE NOS: Hulporganisaties willen meer actie van kabinet tegen Israël

Het is aan, wel

Dames, heren ook, het is tijd voor ouderwetse PANIEK. Haal dat 72 uurspakket uit de kast, sla in voor nog eens 72 uur en voor de zekerheid ook nog maar voor de 72 weken daarna, want dit gaat helemaal fout met die Trump en de economie enzo. Want minister Klever, bekend van tv, maakt zich zorgen over het gedoe met importheffingen, "maar zegt ook dat „het belangrijk is om rustig te blijven”". En wij hebben geen verstand van beleggen maar de vorige keer dat we allemaal rustig moesten blijven van de boven ons gestelden zaten we in een soort 2,5 jaar durende koortsdroom de hele dag via Zoom te vergaderen over QR-codes. Liberation Day vier je alleen in kleine groepen!
UPDATE: Beurzen even omhoog (en daarna weer omlaag) na gerucht dat Trump pauze van 90 dagen voor de tarieven zou overwegen
UPDATE: Topic op slot, hier verder.

Best: veel

Lekker dagje gisteren voor de politie in Den Haag. Na de herhaling van zetten op de A12 moest de Lange Arm der Wet 's avond nog een keer vol aan de bak, omdat er in de buurt van het Centraal Station "circa 100-150 personen" (ja het staat er echt, HONDERD tot HONDERVIJFTIG personen) betrokken waren bij een vechtpartij. Gewoon, niks aan de hand, op een doordeweekse zondagavond, honderd tot honderdvijftig jongeren met elkaar op de vuist, en daarna met de pliesie. "De politie kwam massaal ter plaatse en gebruikte onder andere de lange wapenlat. De jongeren daagden de agenten uit en scholden hen uit. Het werd een kat-en-muis spel." Resultaat? "Er werd één persoon aangehouden voor mishandeling." Meerrr bij Regio15.

VISIE

Ja u weet er misschien veel meer vanaf, dus u kunt misschien wel wijs uit deze woordenbrij van Frans Timmermans, maar wij snappen het even niet meer. "Onze beweging moet weer een beweging van en voor de middenklasse durven zijn." (kop bij de NOS en Trouw) Okee. Wat was het tot nu toe dan? Van de bovenklasse? Of van de afgehaakte onderklasse? En wat moeten we met: "Daarmee bedoel ik niet dat we opschuiven naar links of naar rechts." (kop bij NU.nl) Recht zo die gaat dus? Waarom dan dertien kantjes met een nieuwe visie? En wat is die visie nou precies? Is het de grens aan migratie die het AD (met EXLCUSIEF INTERVIEW en rare sneakerfoto) en de T. eruit pikken? Dat is niet echt nieuw toch? Of dat 'het' (dondert niet wat) 'debat' op moet leveren, zoals Het Parool kopt (boven het AD-stuk)? Of gaan we voor deze poëtische strategie waar RTL Nieuws de nadruk op legt: nieuwe linkse partij moet midden naar links trekken. Hoe dan. Een partij die links van het midden staat en niet naar links beweegt, en ook niet naar rechts, die dan plotseling het midden naar links trekt. Jack in the box, stift. Succes Frans.

Stadsbestuur belooft beterschap

Terwijl ze in Den Haag alleen maar debatteren over lintjes, is in de hoofdstad écht de pleuris uitgebroken. Het college van burgemeester en wethouders heeft beterschap beloofd, dat wel, maar eenmaal gebeurd is gebeurd, terugdraaien kan niet meer en eigenlijk zou er iemand moeten aftreden. Er zijn namelijk bij een fractievoorzittersoverleg in de Amsterdamse gemeenteraad tijdens de Nationale Week Zonder Vlees En Zuivel RUNDVLEESKROKETTEN gegeten. Rundvleeskroketten! Daar zit vlees in! En melk (poeder)! Dat is dus vlees én zuivel, juist in de Nationale Week Zónder Vlees En Zuivel. Dat kan natuurlijk niet. Dan is de Nationale Week Zonder Vlees En Zuivel de Nationale Week Zonder Vlees En Zuivel niet meer. Een eeuwenoude traditie wordt kapotgemaakt, alleen maar omdat fractievoorzitters zin hebben in een kroketje (over tradities gesproken: altijd even dit interview met Theo Hiddema lezen als het over kroketten gaat, red.). Hoe durven ze. De Partij voor de Dieren, hoeder van ons erfgoed, is niet geamuseerd. Wethouders "Van Buren en Pels laten weten dat de catering bij bijvoorbeeld het overleg van de fractievoorzitters van de politieke partijen niet door de bedrijfskantine wordt verzorgd. "Er wordt op aanvraag met vlees en vis geserveerd om keuzevrijheid te behouden." Toch vinden ze 'achteraf gezien' wel dat ze op het bestaan van de week hadden kunnen wijzen." Achteraf is het mooi wonen wethouders Van Buren en Pels. Graag een spoeddebat. Met kroketten.

Mag dat?

Mensen moet niet denken dat ze zelf levensgevaarlijke acties uit kunnen halen, aldus een organisatie die de hele dag allemaal levensgevaarlijke acties uithaalt zoals op de openbare weg demonstreren. Op de openbare weg rijden namelijk auto's. En als auto's tegen je aanrijden, dan doet dat pijn. Overigens remt het busje in deze video ogenschijnlijk netjes af, en gaat vervolgens op een niet heel erg gevaarlijke snelheid door. Dat wordt bevestigd door de politie aan ANP. "Volgens de politie werd bij het incident een deur van het busje bekrast en probeerden activisten een portier te openen, dat door de passagier van binnenuit werd tegengehouden. Er raakte niemand gewond en er zijn geen aanhoudingen verricht. De bestuurder heeft inmiddels een verklaring afgelegd bij de politie."

RIP

Oud-nieuwslezer Harmen Siezen is op 84-jarige leeftijd overleden. Dat meldt de NOS, en die kunnen het weten want Harmen Siezen was jarenlang presentator van het NOS Journaal. In 2002 ging hij met pensioen en het fijne is dat hij daarna net zo onderkoeld bleef als hij als nieuwslezer was. Dus geen lollige filmpjes uit Frankrijk, geen boeken over Frankrijk of columns over Frankrijk of lollige quizzen met ongemakkelijke grapjes over Frankrijk. Gewoon, een bescheiden en kundige nieuwslezer. Kom daar nog maar eens om.

Moeten wij het weer uitleggen

Ja sorry voor de jip-en-janneke-taal, maar kennelijk snappen ze het anders niet bij de Telegraaf, waar de anders altijd zo feitelijke en nuchtere Martin Visser ook opeens doet alsof zijn linkerneusgat bloedt. 

De PVV wil het eigen risico in de zorg afschaffen. De PVV vindt het eigen risico in de zorg stom. Nu gaat de PVV het eigen risico in de zorg meer dan halveren. Maar dat kost natuurlijk centjes. Die centjes komen uit de schatkist. En hoe je het ook regelt: wij betalen met zijn allen die centjes. Dus als het eigen risico wordt afgeschaft, kost dat ons allemaal centjes. Maar mensen die eigen risico betalen, krijgen juist meer centjes terug. Heel veel mensen betalen eigen risico. Heel veel mensen krijgen dus meer centjes terug door deze maatregel.

Maar ja, moet je net campagnekrant De T. hebben. Die gaat vol op het PVV-bashende orgel op een dossier waar de PVV nou juist precies doet wat de PVV wil: namelijk het eigen risico verlagen. Na een "onthulling" waarin het feit dat 60% van Nederland er juist op vooruit gaat door deze maatregel vakkundig werd weggemoffeld, werd de maatregel compleet feitenvrij gebasht door 'linkse' figuren in Nieuws van de Dag (zie hieronder) en komt er vandaag nog eens een hoofdredactioneel commentaar overheen waarin het kabinet 'zogenaamd rechts' wordt genoemd (een beetje zoals de T. zogenaamd rechts is als het gaat om BTW-subsidies waar de krant zelf van profiteert) omdat een PVV-kabinet een PVV-maatregel neemt. 

Grootste gotspe in een rammelend stuk waarin huilie huilie wordt gedaan over een plan dat nota bene al sinds het hoofdlijnenakkoord bekend is: "Het gevolg van het lagere eigen risico staat ook haaks op het beleid van meerdere kabinetten de afgelopen jaren. Een gezonde leefstijl werd gepropageerd, belastingen op ongezonde waren gingen steevast omhoog." Ah nu is de Telegraaf opeens vóór vleestaks, biertaks, peuktaks en andere belastingen op leuke dingen? Ja kom nou zeg. Een van de opvallendste punten in de campagne was nou juist Geert Wilders die duidelijk maakte dat Cindy niet kon wachten tot het eigen risico zou worden afgeschaft. Doet de PVV een keer (half) wat ze belooft, is het weer niet goed.

Het is weekend. Weertje wel.

Wat dicht ik en het lijf lijdt schade
aan de illustere genade
der lust? Wie riep mij tot de vloek?