Geenstijl

We staan er weer fraai op

Even voor de duidelijkheid. De Turkse journalist Abdullah Bozkurt (kennen wij nog van netjes bijhouden wat voor scheldwoorden Erdogan allemaal voor Nederland had bedacht) is verbonden aan de Gülenbeweging en dat zijn geen vrienden van Erdogan. Desalwelteplus zijn deze volgens hem gelekte documenten flinke yuuuge if true info. "The documents reveal that the Turkish Embassy in The Hague has recently began hosting a secret intelligence unit. This cell was not tasked with diplomatic outreach or consular affairs but with the systematic surveillance and profiling of political exiles, journalists and perceived opponents in diaspora communities across Europe." Dat zou dus betekenen dat de akelige acties van de Turkse overheid tegen geëmigreerde (kinderen van) landgenoten (zie: Umar, Ebru) vanuit Den Haag worden gecoördineerd. Een beetje waar Ankara ons een paar jaar geleden van beschuldigde. Nou lekker dan. Als je hier alleen maar bent om de boel te bespioneren, zouden wij in plaat Haags zeggen, pleur op.

De laatste sprint van het jaar noemen we de EINDSPRINT

Ja de sprintkwali ging niet wat je noemt optimaal voor comeback kid Verstappen maar goed: het is maar een sprintrace natuurlijk. Hoewel er toch wat puntjes te verdienen vallen moeten we voornamelijk hopen dat Piastri Norris eraf ramt. Of dat Russell Norris eraf ramt. Of dat Russell Norris én Piastri eraf ramt. OF OF OF dat Yuki wordt ingezet als Japanse kamikazeknaller. Mag allemaal, pas dan is Verstappen blij ,zijn wij blij en gaan we met heel veel spanning naar de race van morgen. Voor die race moet wel eerst nog even gekwalificeerd worden vanavond om 19u (ook hier LIVE te volgen). Alleen weer dáárvoor gaan als gezegd lekker sprinten, met Verstappen vanaf P6 en Yuki ERVOOR op P5. Snel LIVE naar de zandbak voor hopelijk weer een spannende gamechanger van een sprintrace in Qatar!
Update - Yuki doet het TOP voor Max
Update - 5 seconden straf voor Yuki wegens track limits. ZO. ZONDE.
Update - Nou dat was een vrij saaie sprintrace. Piastri P1, Russell P2 en Norris P3. Max toch naar voren gekomen en redelijk bijgebleven: P4. Vanavond om 19.00 uur zijn we hier weer en dat gaat het om de front row in de kwalificatie. Wordt belangrijk want we hebben zojuist wel weer gezien dat inhalen hier moeilijk is. 
Update - LEUK: Yuki toch P5 omdat Antonelli ook straf krijgt.

Zijn gelukkig maar huisregelovertredingen!

Op een COA-locatie, bekend van incidenten, te Driehuis heb je weleens incidenten, zo blijkt uit een reportage van het Haarlems Dagblad. Niet af en toe maar juist vaak, en steeds vaker: in 2023 waren het er nog 308, maar in 2024 nam dat aantal toe tot 723, meer dan een verdubbeling van het aantal incidenten. Kunt u denken: Driehuis, daar staan maar drie huizen en ik woon niet in een van die drie, maar je zal er maar wel wonen hè. En dan gaat het hier nog om een locatie voor alleenstaande minderjarige asielzoekers. De cijfers trokken pas aandacht toen Tommy Panis met z'n kale kanis (FvD Velsen) zich in een TikTok-filmpje druk maakte over de kwestie (zie hieronder). Toch valt het allemaal best mee in Driehuis, dat valt onder de gemeente Velsen met een burgemeester en loco-burgemeester van D66, als we de gemeentewoordvoerder moeten geloven: "De gemeente stelt dat de 723 incidenten een vertekend beeld kunnen geven omdat het overgrote deel huisregelovertredingen betreft."

Het klopt gewoon dat die incidenten vooral huisregelovertredingen (623) betreffen, alleen vallen daar variërende geboden en verboden onder. Zo heb je verboden op discriminatie, intimidatie, politieke of religieuze activiteiten, drugs, alcohol en wapenbezit. En voorschriften voor gezichtsbedekkende kleding, een meldplicht, hygiëne in de woonruimte, een rookverbod en geluidsnormen. Echter, incidenten met fysiek geweld namen ook toe van 38 tot 47. Een jonge Syrische asielzoeker zegt in het HD dat werkelijk álles wordt geregistreerd (lukt niet zo goed in Amsterdam) en dat ze heel streng zijn in azc's: "Even je kamer niet opruimen of schreeuwen en je hebt een registratie." Overigens zeggen de Driehuizers uit de reportage niet veel van de incidenten te merken, maar feit blijft natuurlijk dat er in zo'n klein dorp, van zo'n drieduizend inwoners, al zoveel 'incidenten' met minderjarige asielzoekers plaatsvinden. Daarom een welgemeend SUCCES ERMEE voor alle andere plaatsen waar een COA-locatie staat, wordt gebouwd of wordt uitgebreid.

Grtz!

Zo en dan gaan we nu even verder met het nieuws inzake een minister die op Twitter ongefundeerd kritiek leverde op een medium en dat vervolgens weigerde terug te nemen, dus dan weet u over wie we het hebben: over Gouke Moes natuurlijk, en de wand in de ontvangsthal van zijn ministerie, waar alle oude witte mannen worden weggehaald in het kader van een project tegen Discriminatie en Racisme. Want: er is iets veranderd. Je zou haast zeggen: de geschiedenis blijft niet intact. Op het intranet is opeens het antwoord op de vraag "Wie hebben er aan dit project gewerkt?" aangepast en staat er nu dat het weghalen van de portretten "in opdracht van de secretaris-generaal (SG) en plaatsvervangend secretaris-generaal (psG)" is gedaan. En de onbegrijpelijke reactie die wij vorige week van een woordvoerder kregen (namelijk dat de portretten niet weg zijn gehaald in het kader van het Programma tegen Discriminatie en Racisme, maar dat de nieuwe kunst wél is opgehangen in het kader van het Programma tegen Discriminatie en Racisme) is nu ook in dit tekstje verwerkt. 

Je krijgt haast de indruk dat minister Moes van niks wist, zich de pleuris schrok na het bericht op GS, overlegde met zijn ambtenaren maar van de SG en de pSG te horen kreeg dat het plan gewoon wordt uitgevoerd, en dat er als een soort feitenvrije damage control een tweetje uitging, waarna de berichten op het intranet aangepast moesten worden om aan te sluiten bij het rookgordijn dat om deze wand wordt opgetrokken. Maar dat zullen wij nooit hardop schrijven, want voor je het weet beschadig je de instituties van onze rechtsstaat.

Airbusje komt zo (maar nu even niet)

Niet zulk luchtig luchtvaartnieuws van Airbus want de vliegtuigbouwer roept mogelijk maar liefst 6000 toestellen terug vanwege softwareproblemen. Door een fout in het huidige programma kunnen bij 'intense zonnestraling' grote problemen ontstaan bij de besturing van het vliegtuig  - heeft niemand echt zin in natuurlijk. Volgens Le Parisien heeft bijvoorbeeld Air France al 35 vluchten moeten annuleren en daar komen mogelijk nog heel wat vluchten bij nu Airbus groot alarm slaat over de 'A320-familie'. De angst ontstond al eerder nadat eind oktober een Amerikaans vliegtuig van JetBlue plots hoogte verloor en een noodlanding moest maken. Wereldwijd zijn er zo'n 11.000 vliegtuigen van dit type in gebruik en ruim de helft moet dus terug naar de vliegtuigbouwer voor een beurt. Gelukkig krijgt de passagier daar wel excuses voor terug van Airbus. Maar heel het luchtvaartwezen blijft ondertussen in totale staat van verwarring. En niet eens door drones!

Naschrift: gisteravond was er ook ineens paniek rondom Schiphol toen er een GRIP 1-melding binnenkwam met code 5 wat kon duiden op meerdere gewonden. Bleek om een Engels vliegtuigje te gaan dat uit voorzorg een landing moest maken. Gelukkig geen gewonden maar het wordt zo allemaal wel wat veel met die luchtvaart en het laatste wat je daar wil is PANIEK.

Wat een ongelooflijk ziek ziekenhuis is het Erasmus MC

Diederik Gommers, kent u die nog? De Coronaveteraan aan wiens lippen we massaal hangen als het gaat over de zorg, want die man weet van zorgelijke dingen. Daarom zat hij vorige week donderdag bij Pauw en De Wit om te praten over deepfeeks (oké deepfakes) waar hij het slachtoffer van is. Toen het even daarna over agressie tegen o.a. zorgpersoneel ging, werd hem door Tim de Wit naar zijn ervaringen dienaangaande in het Erasmus MC gevraagd. En wat hij toen deed joh: Gommers ontstak in een woeste tirade vol migrantenhaat en racistische vooroordelen legde bijzonder genuanceerd uit wat zijn eigen ervaringen rondom agressie zijn en zei letterlijk (zie hierboven volledig): "We zien het vaker bij immigrantenfamilies. Dat gebeurt vooral als we willen stoppen met een behandeling, omdat het medisch zinloos is, zoals dat bij wet is geregeld. Dan krijg je daar ruzie over, er is onbegrip." Ja zoiets zomaar zeggen is voor de migrantenagressie-ontkenners natuurlijk uit den boze dus werd op LinkedIn een flinke dosis kritiek geleverd, waarbij Gommers' werkgever direct werd aangesproken. Zoals dat klaarblijkelijk gaat bij de zieke/zwakke broeders van het Erasmus MC (de werkgever in kwestie), bekend van zich distantiëren, wordt er dan angstig AFSTAND GENOMEN van Gommers' woorden door zich ervan te DISTANTIËREN: "Het was ongelukkig geformuleerd. Zijn intentie was om aandacht te vragen voor de veiligheid van zorgmedewerkers. Als die incidenten zich voordoen heeft dat grote impact op medewerkers. Bij Erasmus MC staat inclusieve zorg centraal. Wij zijn er voor iedereen en maken geen onderscheid."

Oké, toch nog even: 

Niemand aan tafel die er überhaupt acht op sloeg dat er iets verschrikkelijks werd gezegd. Doch op LinkedIn raakten de woorden van Gommers een gevoelig snaartje (waarvoor je gewoon naar het Erasmus MC kunt hoor). Zo was daar Petra Verdonk, projectleider inclusiviteit in de langdurige zorg van Stichting Nationaal Netwerk Inclusieve Zorg en kandidaat raadslid voor GroenLinks-PvdA Helmond, die het volgende plaatste: "Zulke uitspraken missen wetenschappelijke onderbouwing. Want als we het echt willen hebben over agressie in de zorg, dan moeten we het óók hebben over: hoe ‘migrant’ überhaupt gedefinieerd wordt, hoe agressie gemeten wordt, de kennisachterstanden en vooroordelen in de zorg, werkdruk, tijdsdruk en het ontbreken van professionele tolken, en discriminatie, die aantoonbaar een rol speelt in escalaties." Een bericht dat later werd verwijderd, vermoedelijk omdat het oorspronkelijk begon met de zin: "Ik heb het item niet gezien, maar van Pauw en De Wit hoeven we sowieso geen kritische vragen te verwachten..." Handig, zulke wetenschappelijke onderbouwing voor een Gommers-bash!

Ook de Stichting zelf plaatste een bericht: "Diederik Gommers suggereert dat agressie in de zorg “vaker voorkomt bij immigrantenfamilies”. Daarmee schuift hij een complex probleem te makkelijk in de schoenen van één groep. In de praktijk gaat het vaak om situaties waarin families worstelen met onduidelijkheid, miscommunicatie of medisch zinloos behandelen niet om “wie” ze zijn." Kun je om lachen vanwege de hilariteit maar Gommers suggereert niet niet dat agressie in de zorg vaker voorkomt in immigrantenfamilies, waarmee de stichting suggerreert dat hij het over alle migranten en de zorg in het algemeen heeft, terwijl Gommers juist heel specifiek benoemt dat het gaat over wat hij ziet/meemaakt/meekrijgt in het Erasmus MC. Hij schuift de problemen bovendien helemaal niet in de schoenen van één groep, hij zegt het VAKER bij immigrantenfamilies te zien. Dat anders interpreteren geeft voornamelijk aan dat de stichting en Petra Verdonk te kwader trouw zijn. Van Petra mag je trouwens wel alle problemen in de schoenen schuiven van een andere groep: MANNEN. Gommers zelf, goeierd als-ie is, ging zelfs pardoes in constructief gesprek met ene Fatima, een kennelijk gekrenkte belastingadvocaat (waar heb je zin in Gommie) die haar traantjes gedroogd wilde zien. Fatima zegt overigens dat er niet eens onderzoek is gedaan wat dit onderwerp betreft. Nou, daarop kunnen wij alleen maar uitroepen: SNEL DOEN DAN!

Het gekke is voorts dat de persoonlijke ervaring of het persoonlijke gevoel voor dergelijke inclusiepredikers juist altijd o zo belangrijk is als het gaat om discriminatie en racisme, maar nu het gaat om agressie tegen zorgpersoneel dóór migranten doet de persoonlijke ervaring er ineens totaal niet meer toe. Mind you, het gaat hier om de persoonlijke ervaring van een ic-hoofd, oud-voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care en de ultieme Corona-waakhond, om er even een klein argumentum ad verecundiam in te gooien. Zelfs zijn persoonlijke ervaring doet er niet toe op het moment dat het over migranten gaat, puur omdat migranten weer eens louter en alleen als zielig moeten worden gekarakteriseerd en absoluut niet als dader mogen worden weggezet. Dus laten we het ook vooral niet meer over de problemen hebben, zoals zustertjes die naar hun huis of dienst worden achtervolgd of artsen die zich ziek melden vanwege dreigementen, we moeten het hebben over die vermaledijde vooroordelen van die smerige in elkaar gebeukte bloedhonden in de zorg!

Onderaan de streep gaat het geweld tegen zorgpersoneel dus vrolijk door en laat het Erasmus MC degene die het voor ze opneemt als een baksteen vallen. Want weet u, bepaalde diagnoses mag je van het Erasmus MC niet stellen, bepaalde zweren en wonden mag je van het Erasmus MC niet genezen en de keiharde waarheid mag je van het Erasmus MC niet spreken. Fijne werkgever en een gezond ziekenhuis is dat. Op naar nog meer klappen klappen voor de zorg en oja: hup Diederik Gommers!

Lachen joh

Goedemorgen Nederland. Daar is ie dan. De Grote Reconstructie in De Volkskrant van de Feeks Affaire (die app klopt trouwens, red.) omtrent Hans Wijers, de kortste informateur die Nederland ooit gehad heeft. Er is met 40 mensen gesproken! Dat is meer dan 14! En wie er niet helemaal lekker uitkomt, is reclamejongen (61) Simon Neefjes, een van de vier initiatiefnemers van Stem voor Stabiliteit. Die is namelijk wel erg close met Dilan Yesilgöz, claimt dat meerdere mensen Wijers 'leugenaar' hebben horen zeggen, maar kan voor die bewering geen andere bron geven dan oud-advocaat Frank Leijdesdorff en heeft bovendien de feeks-app op 12 november nog een keer gedeeld in de groep waarin die eerder door Willem Sijthoff in was geplaatst. Maar! Simon Neefjes heeft dat appje júíst niet gelekt. Ja ja. Dat worden scheve gezichten als binnenkort de Jägermeister Borrel Club (met ook Reinout Oerlemans) weer bij elkaar komt. Misschien mag Hugo Logtenberg dan ook een biertje meedrinken. LEZEN DUS.

Een podcast is ook maar een sociaal construct

GeenStijl-redacteur Spartacus is een paar weken met vakantie, wij hadden eigenlijk geen idee wat hij aan het doen is, maar levensgenieter als hij is maakt hij klaarblijkelijk van zijn vrije tijd gebruik om her en der het gesprek aan te gaan over de feminisering van de samenleving. Zo duikt hij nu ineens op in een podcast van de Nieuwe Wereld, waar filosoof Andrea Speyerbach een karakteristiek Timon Dias-interview met hem afneemt. Grote duidings op een paar honderdkilometer van planeet aarde. Waarom er (mogelijk) mannenquota moeten komen op psychologie-opleidingen, dat woke ook maar een feminiene correctie was op hypermasculiniteit, en zijn voorliefde voor de Saudische kroonprins en premier Mohammed bin Salman. Tast toe; neem ruim.

Foto: ex-oudere met toekomstige jongeren

Even terzijde maar de communicatiemedewerker/copywriter/creative die met de titel 'Laat je niet interneppen' op de proppen kwam, verdient publieke vernedering, onterving en lijfstraffen (spreekwoordelijke lijfstraffen hoor, laat je niet intermeppen). Wij willen graag brave belastingbetalende burgers zijn maar met dit soort onzin drijven jullie ons in de armen van de soevereinen. WOORDEN DOEN ERTOE. 

Afijn, een (tamelijk onzinnig) onderzoek naar de overtuigingskracht van Nigeriaanse prinsen laat zien dat er één slag mensen nog makkelijker in het ootje te nemen is dan de klassieke, digibete boomer: jongeren, hier vrij ruim gedefinieerd als 16 tot 34-jarigen. Dat is op zich niet gek want die mensen kunnen nauwelijks lezen, amper schrijven en zijn met enige regelmaat te dom om een computer te bedienen. Goedbeschouwd is een van hen oplichten dus veel makkelijker dan een omaatje van haar fiets duwen en beroven en bovendien hoef je er de deur niet voor uit. Gelukkig zitten er ontzettend veel Millennials in de Kamer en die zijn weliswaar iedere keer dat ze een puntje van kritiek te verwerken krijgen geneigd onder een dekentje op de bank ademhalingsoefening te gaan liggen doen maar ze zijn klaarblijkelijk net cynisch genoeg om zich niet aan de lopende band te laten interneppen.

Fijne Black Friday trouwens!

Brekelmans ook weer blij

Iedereen in de Regio Rijnmond de Denk Vooruit-folder erbij pakken, alsook de Vaste Lijn voor den telefonie. En vul de badkuip en/of specie-kuip met drinkwater. En svp thuis blijven ipv een wandelingetje door het Botlek-gebied maken. Want als het aan de Russische mafklappert Solovyev mag het allemaal plat wegens het niet terugstorten van bevroren Russische tegoeden. Dus 010, wacht nog even met die nieuwe Kuip, muurschildering van Deelder en Zwarte Vrijdag. Ziet u onderstaande pluim in het zwerk dan hebt u nog 5 minuten om onder tafel te kruipen. Sterkte!