Syrië, een soort PVV-fractie

Het zit dus ongeveer als volgt: met Trumps steun en instemming werd het formele Koerdische bewind (Syrian Democratic Forces, SDF) over Noord-Oost Syrië beëindigd, en zou de regio formeel ingelijfd worden door Al-Sharaa's Syrische staatsleger in wording, dat zoals genoegzaam bekend bestaat uit IS-achtige soennieten onder een nieuwe staatsvlag. Dat lijkt tot nu toe hoofdzakelijk tot drie zaken te leiden: 1) soennitische staatstroepen 'ontzetten' IS-gevangenissen die voorheen onder Koerdisch bewind stonden, 2) de gebruikelijke etno-tribale bloedvetes krijgen uiting in executies en onthoofdingen (van vrouwen), en 3) Koerden uit voornamelijk Turkije maar ook breder Koerdistan steken massaal over naar Noord-Oost Syrië om hun broeders bij te staan in de vredesovereenkomst die toch weer ontaardde in een strijd tegen Al-Sharaa's soennitische staatstroepen. Noot: Al-Sharaa's soennitische eenwording wordt vergaand gesteund door Erdogan.

Het bovenstaande kamp Al-Hol is overigens eerder een bewaringskamp dan een echte gevangenis, dat vooral IS-vrouwen- en kinderen huist, maar dan wel meteen zo'n 5.000, en veel van die 'kinderen' ("We gaan jullie afslachten") naderen of zijn inmiddels van gevechtsleeftijd. Het is bovendien de locatie waar een aantal Nederlandse IS-bruiden en hun kroost ooit verkeerden of nog steeds verkeren. De huidige status van gevangenen in Al-Hol is onduidelijk, maar de Koerdische krijgsmacht schrijft dat zij hun posities niet konden behouden: "Due to the international indifference toward the issue of the ISIS terrorist organization and the failure of the international community to assume its responsibilities in addressing this serious matter, our forces were compelled to withdraw from Al-Hol Camp and redeploy in the vicinity of cities in northern Syria that are facing increasing risks and threats." Tegelijk zeggen IS-gelieerde bronnen dat het Syrische staatsleger het kamp nog niet heeft bereikt of ontzet.

Maar goed, dan de Koerdische grensbestormingen vanuit Turkije. Het is onduidelijk hoeveel Turkse Koerden hun stamgenoten tegemoet snellen, maar de beelden na de breek liegen er niet om. Noot: deze sneeuwbeelden zijn uit 2023. Eindeloos beeld na de breek.

Zwarte dag PVV

Wie had dat gedacht zeg. Een fractie van een partij met één lid, waar iedereen met een eigen mening vroeg of laat op een zijspoor belandt, spat uit elkaar na een verkiezing waar na misschien wel de matste campagne ooit maar liefst 11 zetels werden verloren. Sterker nog, campagneleider Hidde Heutink was één van de dissidenten, samen met de nummer 3, 4, 5 en 7 van de lijst. En zo verandert de PVV in één dag in de PVV-light, of is die nieuwe fractie nou juist de PVV-light? Hoe dan ook. Er is nu dus een PVV in de Kamer, en een Groep-Markuszower. Nu even opzoeken of fractievoorzitters eigenlijk ook nog door de AIVD moeten worden gescreend.
UPDATE - Marjolein Faber: "Ik ben beleid een PVV'er"
UPDATE - Hee kijk nou wie er opeens geen probleem heeft met samenwerken met rechtse partijen: Jetten over PVV-scheuring: 'Nieuwe constructieve fractie biedt kansen'
UPDATE - Afsplitsers NIET WELKOM bij FvD en JA21

BREEK: DE PVV-FRACTIE

Oef. Dit weekend min negen in de peiling. Nu min een stuk of negen (?) in het echt. "Een aantal Kamerleden", waaronder waarschijnlijk Hidde Heutink en Gidi Markuszower verlaat per direct de PVV-fractie. Het lijkt wel een echte politieke partij met zelfstandig denkende Kamerleden daar. Later meer.
UPDATE 13:51 - Zeven Kamerleden stappen uit de fractie, meldt Inge Lengton van de T. 
UPDATE 13:52 - RTL Nieuws heeft de namen: Markuszower, Claassen, Heutink, Ten Hove, Lammers, Moinat en Schilder. Ze beginnen met zijn zevenen een nieuwe fractie.
OPVALLEND: Shanna Schilder is pas net nieuw in de Kamer en stond bij de afgelopen verkiezingen op plaats 3 (!) op de lijst, zij is één van de zeven opstappers. Ook de nummers 4 (Annelotte Lammers), 5 (Gidi Markuszower) en 7 (René Claassen) gaan ervandoor. Niet bepaald (nou ja, ook weer wel natuurlijk) backbenchers.
UPDATE 14:03 - Tweet Greet: "Een zwarte dag voor de #PVV Maar we gaan altijd door. Voor Nederland En de zon zal weer gaan schijnen."
UPDATE 14:08 - Markuszower: Discussie over vier essentiële punten werd onmogelijk gemaakt. De 4 punten: "meer samenwerking in het parlement om ’concrete resultaten voor onze kiezer binnen te halen’, het democratiseren van de partij door lidmaatschappen toe te staan, een bredere profilering van de PVV en een evaluatie van het verkiezingsverlies"
UPDATE 14:12 - Gezellig. Dion Graus noemt opgestapte Kamerleden 'muiters en ratten'

GEDOE +++ BRANDBRIEF GELEKT NAAR DE T. +++ EMOTIONELE KAMERLEDEN

PVV. BRANDBRIEF. KLACHTEN OVER WILDERS. LEF. Het is hommeles bij een van de twee grootste Kamerfracties in Den Haag, en wel bij die ene die eerst nog een beetje groter was. "PVV-Kamerleden komen in opstand tegen hun partijleider Geert Wilders. In een brandbrief vanuit de fractie, in handen van De Telegraaf, krijgt de PVV-voorman de schuld van de verkiezingsnederlaag vorig jaar: „De campagne viel stil omdat de lijsttrekker er geen zin meer in had.” Daarnaast eisen PVV’ers ’per vandaag’ een ledenpartij en meer ruimte voor Kamerleden om zich te profileren." Benieuwd van wat voor fractie deze kritische leden dan precies lid dachten te worden, al kan het natuurlijk niet ontkend worden dat de zon tijdens campagne voor de laatste verkiezing nou niet bepaald aan het schijnen was, en zijn laatste tweetjes lijken ook een beetje off. En zoals dat gaat bij de PVV, dan wordt daar op een democratische en transparante manier over overlegd. Nou ja. Bijna dan. "De druk op Wilders wordt dinsdag in de fractievergadering meteen opgevoerd. (...) De volgens ingewijden ’heftige’ fractievergadering is vanmiddag geschorst."
UPDATE: 100% leden PVV steunt Geert Wilders
UPDATE 13:37 - AD meldt dat ten minste negen fractieleden kritiek op Wilders hebben
UPDATE 13:46 - "Aantal Kamerleden" uit fractie gestapt, aldus Wilders, hierrrr nieuw topic

Wat dat betekent? We zoeken het op

Bovenstaand frauleins gehele toespraak, waarvan alleen het laatste kwart over Groenland gaat, vanaf 17:30 in de video. Onderstaand een paar sleutelfrasen uit het transcript: "So I would like to conclude with Greenland. (...) The proposed additional tariffs are a mistake, especially between long-standing allies. The EU and US have agreed to a trade deal last July. And in politics as in business – a deal is a deal. And when friends shake hands, it must mean something. We consider the people of the United States not just our allies, but our friends. And plunging us into a dangerous downward spiral would only aid the very adversaries we are both so committed to keeping out of the strategic landscape. So our response will be unflinching, united and proportional. But beyond this, we have to be strategic about how we approach this issue. This is why we are working on a package to support Arctic security. First principle: full solidarity with Greenland and the Kingdom of Denmark. The sovereignty and integrity of their territory is non-negotiable. Second, we are working on a massive European investment surge in Greenland. We will work with Greenland and Denmark hand in hand to see how we can further support the local economy and infrastructure. Third, we will work with the US and all partners on wider Arctic security."

Notabelen afwezigen in Davos: niet alleen Denemarken zelf maar ook VN-chef Guterres, en wel wegens een "ernstige verkoudheid". Hij heeft de kracht er even niet voor.

Ja ho eens even

De Raad voor Cultuur (brr), adviesorgaan van het kabinet, schrijft in een nieuw advies 'Maken (z)onder druk' dat het van groot belang is dat de artistieke vrijheid in Nederland beter beschermd wordt door de overheid. Nou is dat op zich een prima advies, want artistieke vrijheid kan er niet genoeg zijn en moet derhalve ook worden beschermd, maar de voorbeelden die deze RvC aanhaalt om aan te tonen dat die vrijheid nu toch wel heel erg onder druk staat, zijn even lachwekkend als dubieus.

Belangrijk voorbeeld in het advies is de zaak rond Bob Vylan en Paradiso. Wat was het erg dat Bob Vylan werd gecanceld. O wacht dat werden ze niet! Ja Paradiso werd beklad - zeer afkeurenswaardig -, de tour zou om 'logistieke redenen' niet doorgaan maar ging dat uiteindelijk wel en alle instanties die erover gingen steunden juist dat het concert in Paradiso door zou gaan. De poptempel bleef ook ná het concert achter hun programmering staan. Terwijl je je bij Bob Vylan kunt afvragen of teksten als "Death to the IDF" en juichen voor de moord op Charlie Kirk nou zo artistiek zijn. Goed, dat is aan de kunstenaar, zijn publiek en de poptempel in kwestie zullen we dan maar zeggen. En aan het OM of de rechter. Die eerste onderzocht de uitspraken en besloot: niet strafbaar.

Dan de casus Boom Chicago/Yohay Sponder, waar zo goed als geen podium werd gevonden voor de Joods Israëlische komiek - uiteindelijk mocht hij nadat Claudia de Breij zich ermee ging bemoeien in Amstelveen zijn grapjes maken. De kwestie wordt in het advies maar kort besproken ('Yohai') en wordt nou net niet gebruikt als daadwerkelijk bewijs dat de artistieke vrijheid onder druk zou staan, nee, de RvC gebruikt deze casus veeleer om aan te geven dat Boom Chicago, de laffe comedycancelclub, het eigenlijk nooit goed kon doen en hier het grote slachtoffer is: "Podium Boom Chicago in Amsterdam werd door demonstranten van zowel pro-Palestijnse als pro-Israëlische kant bedreigd toen het podium de Israëlische komiek Yohai (Yohay, red) Sponder wilde programmeren (januari 2025). Toen het podium na bedreigingen van pro-Palestijnse zijde het optreden annuleerde, werd het vervolgens bedreigd vanuit de pro-Israëlische kant, die vond dat de instelling het optreden niet had mogen weigeren." Dikke tja waarmee we aanbelanden bij het volgende wonderlijke voorbeeld.

Douwe Bob! Die cancelde dus vooral zichzelf ten overstaan van een groep Joodse kindertjes. Dat daar dan ophef over ontstaat betekent niet dat de artistieke vrijheid onder druk staat, daar ging het in het geheel niet niet over. De ophef bestond er hoofdzakelijk uit dat een groot aantal mensen de noodzaak voelde, zij het soms op onbesuisde wijze uitgedrukt, om op te komen voor de Joodse bevolkingsgroep, die toch al niet bepaald in het makkelijkste vaarwater verkeert. Het was Dilan Yesilgöz die de artistieke vrijheid van Douwe Bob dan zogenaamd onder druk zou hebben gezet door hem antisemitisme te verwijten. Gevolg was echter niet dat Bob werd gecanceld, hij mocht immers overal aanschuiven, zijn gelijk halen en onzin lopen janken, terwijl juist de politicus er het veruit het nadeligst van afkwam en tenslotte op de knietjes werd gedwongen. Je zou haast zeggen dat het versturen van onnozele tweetjes onder druk staat.

Bovendien: alsof de politiek geen mening mag hebben over artistieke uitingen. Uiteraard hoop je dan dat die mening een beetje fatsoenlijk wordt verwoord, liefst in een Kamerdebat talkshow, en dat het geen ontzettend domme mening is, maar hee, ook een ontzettend domme mening is toegestaan in Nederland. Zul je ook nog zien dat die ontzettend domme mening wordt ontvangen met hoon, hilariteit en woede. Daar zit helemaal geen probleem. 

Waar tevens geen probleem zit, is bij Trump. Althans, niet wat de Nederlandse artistieke vrijheid betreft. Maar de Amerikaanse president wordt er in het advies aan z'n blonde lokken bijgesleept om 'de internationale context' te schetsen. Alsof de Nederlandse context op zichzelf niet al dom genoeg is. Nee maar Trump heeft zijn naam toegevoegd op het Kennedy Center, de directeur ontslagen, zijn eigen mensen neergezet, ook de directeur van de Library of Congress ontslagen wegens diversiteitsgeneuzel en ja hij heeft zelfs het hele Kennedy Center 'te woke' genoemd. Wat moeten onze poppodia, komediehuizen, cultuurdragers en allround MAKERS toch in angst en beven zitten bij het zien van dergelijke horror. Niet voor niets leven ze hier allemaal ondergedoken.

Bob Vylan, Douwe Bob en Trump, zijn simpelweg niet de beste voorbeelden om aan te tonen dat de artistieke vrijheid in Nederland onder druk staat. En als je Lale Gül dan toch noemt, vermeld dan ook de reden waarom zij wordt bedreigd. Natuurlijk moet de RvC zichzelf relevant houden en met zo'n advies de paniek die onder makers zou leven onderstrepen, bescherm ook vooral die artistieke vrijheid, maar kom nou zeg, hou op met dat gezanik over Trump, loop niet zo vals te mekkeren over Bob Vylan en noem alsjeblieft nooit meer de naam D'ouwe Bob (en we weten nu wel dat sociale media stom zijn). Bob en Bob mogen nog steeds hun vreselijke liedjes krijsen en Trump is hier (nog) niet de baas. Weet u trouwens waar de artistieke vrijheid pas echt onder druk staat? In Alkmaar, in het Concertgebouw en in Jan Roos' bed. Hoor je de Raad voor Cultuur dan weer niet over!

Oh noes

Vergeet het klimaat. Vergeet de asielcrisis. Vergeet het technisch beleid van Feyenoord, Ajax en/of NAC. Nederland staat aan de vooravond van een ECHTE VERSCHRIKKELIJKE RAMP. "Naar verwachting stroomt binnen tien jaar ongeveer een derde van het huidig gemeentelijk personeel uit vanwege pensioen, terwijl het moeizaam blijft om die vacatures op te vullen." En wat dan, vragen wij u, wat dan? Wie gaat er dan formulier 63B invullen? Nou? Wie gaat er dan aan de mensen vragen om de pasfoto opnieuw te nemen omdat er de schaduw niet binnen richtlijn 43C valt? Wie controleert er of de terrasverordening wordt nageleefd? Wie? Wie? Wie? De kaboutertjes zeker? Dit land staat aan de vooravond van de grote kladderadatsj als er niet heul gauw een Deltalpan Gemeenteambtenaren komt. Aan de slag!

Het was fel, kleurrijk en prachtig

'Mooi hè!' zei Jan Wolkers altijd als hij wormen of pissebedden in de smerige aarde zag wroeten. Maar als Jan Wolkers vannacht toch eens naar de hemel had kunnen kijken, wie weet wat hij dán had uitgeroepen. Eindelijk was er écht iets moois te zien in Nederland. We hebben het met z'n allen kunnen zien: Het Licht. Het Noorderlicht welteverstaan. Kun je heel veel woorden vuilmaken aan hoe zeldzaam het is, dat het gaat over een 'zonnestorm' en dat we de hele nacht hebben liggen janken, je kunt ook gewoon lekker de plaatjes (terug)kijken. Want wanneer kun je nou zo iets prachtigs bespreken bij de koffieautomaat? Dus voor wie het heeft gemist of voor wie nóg eens wil kijken, hieronder gewoon heel veel Noorderlicht.

Heeft Trump Mark eerder geflikt dus hij wist dat het risico bestond

Oh jongens. "What you accomplished in Syria today is incredible", terwijl er gisteren bijvoorbeeld nog vier vrouwelijke Koerdische strijders strandrechtelijk geëxecuteerd of op video onthoofd werden door het Syrische staatsleger in wording, dat uit IS-achtige soennieten in een nieuw uniform bestaat. Mark bedoelt hier overigens de Syrische eenwording (waarbij talloze IS-gevangenen uit Koerdische gevangenissen 'bevrijd' zijn) na Trumps steun aan president Al-Sharaa. Dan de volledige tendienststelling die volgt, afgesloten met "Can't wait to see you. Yours, Mark." Trump verschijnt morgen in Davos en zal onverminderd in blijven zetten op het verkrijgen van eigenaarsschap van Groenland. Want ondanks dat hij het eiland al mag fortificeren en mijnen wat hij wil, blijft zijn lijn: "Countries have to have ownership and you defend ownership, you don't defend leases. And we'll have to defend Greenland." Trump zit vandaag overigens exact 1 jaar in zijn ambt. Feestdag!(?).

Update 10:14 - Opmerkelijk: de Syrische overheid zegt 81 IS-gevangenen die ontsnapt zijn uit Koerdische gevangenissen opnieuw gevangen genomen te hebben.

Een Romeinse groet voor de Italiaanse modeparel

Geef maar toe dat u was vergeten dat het Blue Monday is. Niet zomaar de derde maandag van de maand hoor, de deprimerendste dag der deprimerende dagen. Wij voelden ons niettemin kiplekker vandaag, de dag verliep immers vrolijk, zonnig en er was behoorlijk wat goed nieuws te lezen. Vandaag Inside terug op de buis bijvoorbeeld, Martin Bosma terug, Chris Woerts de politiek in. Het leek niet op te kunnen met de positiviteit, totdat er toch nog een traan gelaten moest, een traan die deze schitterende Blue Monday op de valreep een zwart randje bezorgd. Koning, keizer, admiraal van de Italiaanse mode Valentino Garavani is op 93-jarige leeftijd overleden. Nou waren wij op GSHQ altijd meer van Giorgio Armani, alleen doet dat uiteraard niets af aan de nalatenschap van het Italiaanse icoon. Lady Di, Jackie Kennedy, Elizabeth Taylor, Sophia Loren, Claudia Shiffer, hij maakte al deze schoonheden nog net iets mooier dan ze al waren, hij versierde ze met zijn elegante kleding. Iconisch is de jurk die Anita Ekberg droeg in Fellini's La Dolce Vita, niet in perfecte staat meer helaas, Ekberg moest nodig plassen en dook met jurk en al de Trevifontein in. Marcello Mastroianni keek toe en baadde even later in haar pis. Enfin, van Het Zoete Leven heeft Valentino ongetwijfeld de zoetste vruchten geplukt met een Olympus aan jetset-vrindjes, variërend van Roger Moore en Kirk Douglas tot Elton John en verschillende royalty. Een hemels leven waar hij in die echte hemel nu op mag gaan terugkijken. En anders lekker borduren met Giorgio natuurlijk, of naaien. Gaan ze daarboven eindelijk eens goed gekleed. Nemen wij er eentje op Vale en op het overleven van weer een Blue Monday. Ciao Maestro e cin cin!