Geenstijl

Extremistische daklozen op de Westelijke Vleutoever

Zowel bevers als daklozen claimen dat het eilandje in De Vleut bij het Prehistorisch Dorp te Eindhoven hen toebehoort. Bevers woonden er heel tevreden. Volop groen, bomen, rustig, geen gezeik. Ze konden hun geluk niet op! Maar toen kwamen de daklozen. Daklozen vinden dat de grond hen toebehoort en dat dit altijd al zo was. De overheid legt de daklozen geen strobreed in de weg. Daklozen bouwen bruggen en gebruiken geweld om de bevers te verdrijven. Denk aan het lastigvallen van bevers, het in brand steken van beverburchten, het omkappen van bomen. Kan de gemeente niks doen aan die lompe daklozen? "De signalen zijn bekend, maar we hebben niet in beeld om wie het gaat. Dus ook niet of het dakloze mensen zijn", aldus een woordvoerder. Wij van GeenStijl zijn voor de tweestatenoplossing, waarbij we de grenzen van de gebieden van daklozen en bevers erkennen. Maar HO, voor een tweestatenoplossing moeten de daklozen wel verdwijnen, anders is de beverburcht niet levensvatbaar. Maar ja!

Foto: Esmah Lahlah vandaag, net terug van een Haags spelletje

Hahahahahaha wat. We zijn nog maar net bekomen van het wereldschokkende nieuws dat Esmah Lahlah (nadat ze in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen als nummer 2 van de GL-PvdA-lijst 2x voor een burgemeestersfunctie werd afgewezen en een maand geleden nog stelde dat ze "voorlopig" Kamerlid bleef) VERTROK uit de Tweede Kamer om wethouder te worden in de voor haar nog onbekende stad Amsterdam, vandaag stond ze alweer met haar blije kopvod en "met een opvallend grote Palestijnse vlag op haar telefoonhoesje" op de presentatie van het Amsterdamse coalitieakkoord. Wat er in dat coalitieakkoord staat? Haha nou wat denk je? Allemaal LINKSE REGELTJES natuurlijk (of zo). Veel interessanter was de duiding van PRO-Amsterdam-leider Zita Pels (bekend van haar gooi naar het Amerikaanse presidentschap en succesproject Stek Oost) over haar uit Den Haag ingevlogen surprise-act die ineens over het onderwijs in de hoofdstad gaat. Wat blijkt: Zita Pels heeft alle vertrouwen in Esmah Lahlah, net als Jesse Klaver dat had, zoveel vertrouwen dat Zita Pels NIET KAN GARANDEREN dat Esmah Lahlah nu wél haar termijn uitzit. Zita Pels antwoordt op de vragen over Lahlah als volgt: "In Amsterdam zijn we vies van dit soort Haagse spelletjes. Wij hebben gewoon een fantastische wethouder hiernaartoe gehaald." Wij zijn geen expert, maar als je in het geheim alle mogelijke moeite doet om van je plek als nummer 2 van de partij af te komen, je eigen partijgenoten daarover bedondert, zegt dat je niet van plan bent om te vertrekken, je partijleider laat liegen dat je niet zal vertrekken en dan bij de eerste de beste mogelijkheid alsnog vertrekt, dan is er toch sprake van een Haagse soap met wat ons betreft een aardig hoog spelletjesgehalte. Maar zulke gedachten zijn volgens Zita Pels allemaal stom en gemeen.  "Alles wat die rechtse partijen in Den Haag maar lopen uit te kramen over hoe het allemaal beter zou moeten, maar het niet voor elkaar krijgen, doen wij hier wél. (...) Dat het dan weer over poppetjes, garanties en dat soort dingen gaat… Ik vraag mij af of dat óóit over één VVD’er is gevraagd." Ahaaa, gewoon weer een COMPLOT VAN RECHTS dus. Het zijn poppetjes, en dat Zita's poppetje dan toevallig een poppetje is dat ergens anders zat omdat daar 100.000 mensen op hadden gestemd voor de komende 4 jaar, daar moeten we maar niet zo moeilijk over doen. Het is wel Amsterdam hè, niet een of ander lullig provinciestadje. Duidelijk.

Chapeau

Tuurlijk, wij trappen op GSHQ ook weleens per ongeluk of met opzet, om maar wat te noemen, een pen kapot. Dat het een groot geklieder wordt met een vloer vol inkt en een chagrijnig tripje naar de winkel voor nieuw schrijfwaar. (U weet dat niet, maar Dorbeck schrijft steevast al zijn topics eerst met de hand. Heel gedoe, het begon met een ganzenveer maar daar hebben we hem vanaf gepraat.) Toch loopt bij zulke incidenten de geleden schade nooit echt in de kosten, zelfs niet die ene keer toen we opnieuw moesten behangen nadat Mosterd met open deur had zitten bouten. Er ZIJN ECHTER TYPES die wél heel goed heel erg veel schade kunnen maken, dat wordt maar weer eens bewezen bij de Universiteit Utrecht. De gebouwen van de uni zijn verschillende keren meerdaags bezet door groepen pro-Pallies en de schade die tijdens die bezettingen is gemaakt is kennelijk een HALF MILJOEN EURO. Daar moet je dus echt moeite voor doen en dat deden ze, niet onbelangrijk, met hulp van het universiteitspersoneel. De gemeente wil dat de daders achter de vele bekladdingen en vernielingen ook voor de kosten opdraaien, maar dat kan nog niet want ze hebben geen idee wie die daders nou eigenlijk waren. Gezichtsbedekking en zo. Wat ze alvast wel weten is dat de demonstranten, wie dat ook waren, NIET gelieerd waren aan Hamas. Goed verhaal man.

CHRIS WOERTS GRIJP IN!

Het gebeurde in Maassluis. De nieuwe coalitie van Leefbaar Maessluys en de VVD aldaar heeft het voornemen om plusminus precies nul (0) asielzoekers op te vangen. Maar daar steekt CDA-burgemeester Jack de Vries, bekend van internet, zijn stokje in voor. Hij wil Maassluis namelijk juist opengooien voor asielzoekers (omdat die soms best gezellig zijn) en de spreidingswet uitvoeren (omdat die zo fantastisch werkt). Jack de Vries is immers een echte bestuurder, en bestuurders doen wat de mensen niet willen. En nu dus ook wat zijn eigen gemeente niet wil. Donderdag is er een debat in de raad en als hij persisteert in zijn verzet is er maar een uitkomst mogelijk: een nieuwe burgemeester zoeken voordat Jack de Vries te machtig wordt.

Om je deaud te lachen

Ja wij dachten dus dat de manosphere inmiddels de baas was in dit land, dat hele buurten onder controle staan van de manosphere en dat de manosphere dicteert welke podcasts we luisteren, of we vrouwen een tikkie mogen sturen, hoe onze biefstuk te bakken (Tate zei nog zo GRASGEVOERD), waarmee ons kontje af te vegen en wat van Adolescence te vinden. Dat werd ons immers continu verteld en aangepraat en ingepeperd en voorgeschoteld. Maar: IS HYSTERIE. Ophef beter bekend als fophef. Dat zeggen wij niet, dat zegt Radbouds Roderik Rekker, auteur van het Nationaal Kiezersonderzoek, met een paar stevige quotes rechtstreeks uit de manosphere bij NU.nl: "Er zit totaal geen verband tussen jong zijn en radicaal-rechts zijn. Jongeren onder de 25 jaar stemmen net zo vaak op radicaal-rechtse partijen als de groep tussen de 25 en 65 jaar." En: "Ik heb me altijd heel erg verbaasd over de ophef hierover. Het is eigenlijk een heel saai verhaal. Jonge mannen van nu zijn progressiever vergeleken met jonge mannen van twintig jaar geleden." JUIST PROGRESSIEVER. En dan daalt toch ineens het besef in dat het al die tijd niet Andrew Tate, maar manozweer Nienke 's Gravemade was waar we écht en met goede reden bang voor hadden moeten zijn.

Hier de bodycam-beelden waarin Henry (18) gehandboeid door de politie overlijdt aan vijf steekwonden terwijl z'n moordenaar en diens broer ernaast staan en nog steeds racisme-aantijgingen uit hun duim staan te zuigen

De NOS schreef - drie weken nadat het nieuws uitkwam en vijf dagen nadat de politie zich in een uitgebreide video verontschuldigde - gisteravond pas over de zaak. Natuurlijk komt dat omdat het blanke slachtoffer aan de verkeerde kant van de intersectionele urgentiewijzer staat; over George Floyd werd immers al geschreven toen-ie bij wijze van spreken nog ademde. Maar wellicht verklaart dit het ook deels: de NOS is sinds 25 november van Twitter af, het Soort Mensen waar die 892 fte uit bestaan zitten zeker sindsdien voornamelijk nog op die andere open inrichting (BlueSky), en het Nowak-nieuws ging wel echt voornamelijk viraal in rechtse kringen op Twitter. Er is dus een gedegen kans dat het NOS-gilde weken lang daadwerkelijk niet op de hoogte was van (de ernst van) de zaak. En dat is geen goedpraterij, maar een j'accuse, want het is godverdomme de nationale nieuwsdienst die op uw belastinggeld draait, opereer dan ook waar het nieuws zicht ontwikkelt.

Maar goed, ondanks dat o.a. de BBC en Sky News er wel vanaf dag 1 bovenop zaten, heeft ook Starmer gisteren pas gereageerd, terwijl ook hij al knielde voor George Floyd toen-ie praktisch nog ademde. Nigel Farage heeft ook gereageerd trouwens, en riep daarbij onderstaand op tot "pure cold rage", waarop Starmer zulke "verdelende" taal natuurlijk weer veroordeelde. Daarbij deed BBC-gastheer Matt Chorley er gisteren nog een schepje bovenop door in een kritisch interview met Tory-leider Kemi Badenoch maar liefst drie keer te zeggen dat Farage "White cold rage" zou hebben gezegd.

Gisteren kwamen honderden demonstranten bijeen in Southampton om te protesteren tegen wat zij zien als Starmers 'two-tier-policing', waardoor Henry volgens hen op voorhand als verdachte beschouwd en gehandboeid werd, in plaats van dat hij eerste hulp kreeg. De demonstraties liepen uit op confrontaties met de politie.

Die beschuldiging van ongelijke behandeling door de politie komt overigens niet uit de lucht vallen, maar klinkt juist ook vrij letterlijk door in dit beleidsdocument van de Britse politie zelf, namelijk The Anti-Racism Commitment. Daarin staat, hoe hallucinant ook, toch echt te lezen:

"It is not enough for us to not be racist or to claim not to be racist. Anti-racism demands that we are proactive, which is consistent with our legal duties and code of ethics. It also requires us to remain vigilant, because racism is insidious and will always be a threat to our model of policing by consent." 

En nu komt de klapper:

"Our commitment to racial equity means producing equality of policing outcomes for people from different ethnic groups by responding to individuals and communities according to their specific needs, circumstances and experiences, with understanding that these will be racialised and with the aim of reducing harm. It does not mean treating everyone ‘the same’ or being ‘colour blind’ (racial equality)." Ga daar maar eens op kauwen!

Een van de drie betrokken politieagenten heeft overigens zijn ontslag ingediend, het is onduidelijk welke van de drie het is. Veel meer beeld onderstaand.

Update 13:07 - Stopt de tijd! Daar is NRC vandaag om 12:58 met het eerste artikel genaamd "Rellen in Southampton nadat bodycambeelden van politie tonen hoe student geboeid en stervend op de grond ligt".

Duiding van Tramsgender Erik de Zwart:

Veel gedoe deze week in Bleiswijk, of eigenlijk moeten we zeggen BLEISWIJKISTAN dan wel Ble'ish al-Wyk, omdat de straatnamencommissie is teruggekrabbeld toen bleek dat veel mensen het belachelijk vonden om drie nieuwe straten Arabische namen te geven. Omdat er wadi's in de straten worden aangelegd (Water Afvoer Drainage en Infiltratie, houdt meer vocht vast dan de enkels van uw schoonmoeder maar giet het daarna ook weer in de grond, heeft behalve de naam niet veel met het Midden-Oosten van doen) vonden ze het leuk om de boel te vernoemen naar wadi's (rivierdalen) in Verweggistan, te weten Wadi Musa, Wadi Rum en Wadi Damm. Begrijpelijke ophef want wtf het is hier potverredomme NEDERLAND, hoewel we in de krant lezen dat de Bleiswijkers vooral VERDEELD zijn. (De AD-verslaggever kwam 1 vrouw op een fiets tegen die vond het allemaal wel meeviel.) Om Bleiswijk en daarmee Nederland weer te verenigen doen wij graag een beroep op u, verbinder die u bent, om de straatnamencommissie te adviseren over puur HOLLANDSCHE alternatieven. Dus:

De meeste burgemeesters zijn loco

Ja okee relschoppers harder straffen maar MÉÉR MACHT geven aan burgemeesters? Ongekozen partijmarionetten die via het baantjescarrouselprincipe van hot naar her worden geplucheplakt een 'breder instrumentarium' geven om in volledige willekeur dan wel volgens partijlijn laten bepalen welke demonstraties wel en welke demonstraties niet met geweld worden beëindigd. De meeste burgemeesters zitten op schoot bij de islamlobby (deze niet trouwens, is geeneens burgemeester), dan zijn er een zooi GroenLinksers die openlijk of heimelijk stevige connecties hebben met (en wel begrip hebben voor) klimaatactivisten, dan zijn er burgemeesters die sommige demonstraties het liefst zouden beleven als deelnemer, dan zijn er burgemeesters voor wie het gewoon allemaal net effe te spannend is, dan zijn er ook nog een boel burgemeesters die gezien hun omgang met een paar voetbalsupporters zich laten leiden door angst en bewezen incompetent zijn (Doetinchem, Breda, Tilburg, Volendam, enz.). Maar geef de ongekozen burgemeester vooral meer bevoegdheden! Kamerbrief hierrrrrrr.

Inspirerend allemaal

Sylvana Simons, inspirerend talkshowgast die direct aan tafel moet als er weer eens iemand een verkeerd woord heeft gebruikt, verkeerd heeft gekeken of raar heeft gefloten, is ineens de coulance zelve als het gaat om Donald Pols. Donald Pols gebruikte echter geen verkeerd woord (oké gebruikte vroeger mogelijk wel 'blank'), keek niet verkeerd en floot niet raar, maar zat bij een extreemrechtse studentenclub in Zuid-Afrika ten tijde van de apartheid. Sylvana Simons denkt dat Pols' verhaal juist heel inspirerend kan zijn. Want ja, hij is uiteindelijk toch 'goed' geworden. Daarom kan het heel inspirerend zijn dat hij geen idee had wat het Odal-rune-symbool betekende, kan het heel inspirerend zijn dat hij zijn strijd tégen de afschaffing van apartheid jarenlang verzweeg maar het in eerdere interviews wel deed voorkomen alsof-ie altijd al kritisch was op het systeem, kan het heel inspirerend zijn dat dit verhaal al een jaar op de plank lag maar pas naar buiten werd gebracht toen hij bij Tata aan de slag ging, kan het heel inspirerend zijn dat Milieudefensie dat verleden in de doofpot stopte terwijl Pols daar toen al 6 jaar directeur was en kan het heel inspirerend zijn dat hij directeur communicatie zou worden bij Tata Steel terwijl hij tegenover NRC nog heel inspirerend toegeeft: "De commotie die zijn overstap naar Tata veroorzaakte had hij niet voorzien." Ja bij dit verhaal denk je echt meteen: INSPIREREND.

Ja met zoveel lawaai kunnen we de stilte voor de storm niet horen in Liveblog 134. Liveblog 133 las u hier

Oké kort verhaal lang: Iran vuurde gisteren meerdere ballistische raketten en drones af op Koeweit en Bahrein. De exacte aantallen zijn onduidelijk, maar Iraanse staatsmedia claimen dat hun projectielen de Amerikaanse Vijfde Vloot in Bahrein en een luchtmachtbasis hebben getroffen. CENTCOM ontkent dit en schrijft: "Iran lanceerde meerdere ballistische raketten op buurlanden in de regio; geen enkele raket bereikte echter zijn beoogde doel. Twee Iraanse raketten die op Koeweit waren gericht, misten hun doel of braken onderweg uiteen, en drie raketten die op Bahrein waren afgevuurd, werden onmiddellijk onderschept door de Amerikaanse en Bahreinse luchtverdediging." Ook schrijft CENTCOM dat er drie Iraanse drones op een koopvaardijschip MSC Panaya afgevuurd waren, die alledrie door Amerikaanse troepen neergehaald werden.

In reactie op deze Iraanse agressie voerden CENTCOM "zelfverdedigingsaanvallen op een Iraans militair grondcontrolecentrum op het eiland Qeshm."

Maar, zoals dat gaat bij slepende conflicten, claimt Iran weer dat hunnie aanvallen juist vergeldingsaanvallen waren op een vermeende Amerikaanse aanval op een communicatietoren op datzelfde eiland Qeshm afgelopen maandag. Ook claimt Iran dat hun drone-aanval op koopvaardijschip MSC Panaya een vergelding was op de door CENTCOM zelf bevestigde aanval op ongeladen olietanker M/T Lexie, die ondanks meerdere waarschuwing en de blokkade een Iraanse haven op eiland Kharg probeerde te bereiken. Zie een vrijgegeven video van die Amerikaanse aanval hier.

Kortom, beduidend zwaardere aanvallen over en weer dan eergisteren, 27 mei en 26 mei. Desondanks spreekt CENTCOM nog altijd van "ongoing ceasefire". Zware week voor planvertrouwers, wij gaan weer live!\

Update 12:09 - Koeweit meldt dat de Iraanse raketaanvallen gisteren 1 persoon gedood en meerdere verwond hebben. Ook heeft het alle commerciële vluchten opgeschort.