Geenstijl

De rechtsstaat de rechtsstaat de rechtsstaat

Weet u wat pas een gevaar is voor de rechtsstaat? Als de top van een ministerie (ambtenaren? Hugo de Jonge zelf?) lagere ambtenaren dwingt om de wet te overtreden omdat het ze publicitair even beter uitkomt. Weet u in welk land dat gebeurt? In Nederland. Weet u wat er vervolgens gebeurt? Helemaal niks. Hugo de Jonge zit tegenwoordig in Zeeland te zeiken als iemand een keer een portie kaviaar te veel bestelt, de hoge ambtenaren zijn nu ongetwijfeld op een andere plek hoge ambtenaar dankzij het roulatiesysteem van de ABD, en wij, wij moeten het doen met dit citaat uit een FTM-interview met een oud-ambtenaar. En oh ja. De naam die weggelakt moest worden was de naam van FEIKE SIJBESMA, maar dat wist u gelukkig al lang.

"In 2020 benoemde het kabinet voormalig DSM-directeur Feike Sijbesma tot speciaal gezant corona. Omdat zijn broer Hans directeur was bij het bedrijf AstraZeneca, waarbij de overheid op grote schaal vaccinaties afnam, lag het gevaar van belangenverstrengeling op de loer. Om dat te ondervangen, schreef Feike Sijbesma een brief waarin hij uitdrukkelijk verklaarde op geen enkele manier betrokken te zijn bij onderhandelingen over de aankoop van vaccinaties. Die stukken waren niet openbaar.

Follow the Money-redacteur Luciën Hordijk had een Wob-verzoek ingediend naar het coronabeleid. De top van het ministerie had koudwatervrees als het ging over de rol van Sijbesma en had opdracht gegeven zijn naam weg te lakken.

Van Alten voelde zich ongemakkelijk over het weglakken van die naam omdat er geen juridische grond voor was. Of het daadwerkelijk om Sijbesma ging, wil hij nog altijd niet zeggen (‘ik heb een geheimhoudingsverklaring getekend’).

Van Alten overlegde met zijn meerderen, er werd intern protest aangetekend, maar niets hielp. ‘Ik ben daar toen in meegegaan. Als ambtenaar bereid je een besluit voor, maar de bestuurder is uiteindelijk degene die het besluit neemt. Als je in Den Haag in gewetensnood komt, is dat je coping mechanism.’

Nadat de stukken waren vrijgegeven, reconstrueerden de Volkskrant en GeenStijl tot Van Altens genoegen dat het om Sijbesma ging. ‘Die hele interne tijdrovende exercitie om de naam weg te lakken is dus nutteloos geweest,’ zegt Van Alten."

foutje, moet kunnen x30000

In het Toeslagenschandaal komt alles altijd te laat. Zeker als het gaat om dingen die op tijd moeten komen. Want naast alles, komt het kabinet bijvoorbeeld te laat met herstel, met hulp, met het informeren van de Kamer en zelfs met excuses. Afgelopen april dook dus te laat een datakluis op met daarin twee of drie vierenzestig miljoen bestanden. De Belastingdienst bleek allang van het bestaan van die kluis af te weten en ook staatssecretaris Palmen werd er in juli 2025 al van op de hoogte gesteld. Omdat de kluis 'toevallig' niet eerder werd gevonden en daarna 'toevallig' op slot bleef had de Parlementaire Enquêtecommissie er geen reedt aan, terwijl er nogal relevante feiten in lagen. Het leidde tot Kamervragen van Markuszower, Struijs, Keijzer en Vermeer.

MAAR NU blijkt dat het niet om één kluis gaat MAAR OM TWEE KLUIZEN. In de tweede kluis zitten nog eens twee of drie 11.994.944 bestanden die te laat komen voor de Parlementaire Enquêtecommissie, zo schrijft Trouw. Daarnaast blijkt uit de antwoorden op de Kamervragen dat zeven bewindspersonen sinds 2019 zijn geïnformeerd over het bestaan van de kluis. Het gaat om Menno Snel (VVD), Hans Vijlbrief (D66), Tjebbe van Oostenbrugge (NSC), Eugène Heijnen (BBB) en Eelco Eerenberg (D66), Eelco Heinen (VVD) en Sandra Palmen. De ambtelijke top was eveneens op de hoogte: "In juni 2022 zijn ze tot tweemaal toe schriftelijk gewaarschuwd dat de datakluis bestond én dat de gebruikte zoeksoftware deze bestanden niet zou vinden. Dit signaal werd volgens de bewindslieden vanwege ‘tijdsdruk’ genegeerd."

Hee maar waar het nog steeds niet te laat voor is: een aangifte. Laat de Rijksrecherche tot op de bodem, tot in elke 'verdwenen' kluis, uitzoeken wie hiervoor verantwoordelijk zijn en of er over de kluizen is gelogen tijdens verhoren (dus of er meineed is gepleegd). Heel gek maar daar wil dit kabinet helemaal niet aan, want weer een onderzoekscommissie zal wel genoeg wezen of zo. Excuses (hier), puur voor de vorm en om de ontstane ophef te betreuren, daar komt het kabinet dan wel weer mee. Maar goed, ook die zijn dus veel: TE LAAT.

Een goed stel is het hele werk

Het is vandaag National Couple's Day in de VS maar omdat ze daar nog nooit van het Nederlandse volksfeest Valentijnsdag hebben gehoord en wij daar in Nederland wel helemaal gek van zijn nu het niet meer over verborgen liefdes gaat maar om zoveel mogelijk cadeautjes kopen, grijpen we deze Couple's Day gewoon aan om het te hebben over koppels. Maar dan niet per se liefdeskoppels. Meer koppels als in duo's, partners in crime. Soms is er wrijving tussen duo's, zoals bij Tom & Jerry, soms zijn duo's ronduit vijanden, zoals Neil McCauley en Vincent Hanna in Heat, leeftijd maakt niet eens uit bij duo's, zoals bij de Cock (etc.) en Vledder, er bestaan zelfs heel stomme duo's, zoals Acda en De Munnik, de Mario & Luigi van de muziek. Maar veeleer zijn ze onafscheidelijk, zoals Koot en Bie, Bassie en Adriaan, Starsky en Hutch, Xavi en Iniesta en Jip en Janneke. Af en toe delen ze zelfs onromantisch het bed (Bert en Ernie). Er zijn ontelbaar veel duo's, en ongetwijfeld heeft u een favoriet. Maar weet u, eigenlijk kunnen al die duo's ons gestolen worden. Want er is ook een duo dat geen duo meer is, terwijl het zo'n goed duo was. Vandaag is Maarten Brante overleden, en dat is niet alleen niet leuk, dat is ook nog eens heel erg kut. In dit StamCafé proosten we daarom op Maarten, die veel te kort leefde, maar wel het leukste duo dat wij kenden vormde met Immink, en in alles een topgozer was. U begrijpt hoeveel biertjes we vanavond opdrinken: twee.

RIP, fijne man

Er is iets verschrikkelijks gebeurd. Maarten Brante is dood. Dat kan eigenlijk helemaal niet, want Maarten was nog veel te jong. In juni zaten we nog met hem aan het bier op de GS Zomerborrel, vorige week woensdag zat hij zelf nog vrolijk op een boot, maar daar is hij plotseling uit gevallen en nu is hij er niet meer. U kent Maarten Brante van De Brante & Immink Podcast die jarenlang wekelijks op GeenStijl te bekijken en beluisteren was, wij kennen Maarten Brante vooral als een ongelofelijk lieve en warme vriend van de show. 

Maarten was een fotograaf, podcaster en de laatste jaren politiek actief voor JA21, iets wat hij niet alleen steeds actiever, maar ook steeds enthousiaster deed. Dat was bijzonder, want op grote persoonlijke politieke ambitie hebben wij hem nooit kunnen betrappen, maar er was heel veel bijzonder aan Maarten. 

Het was nooit saai om met Maarten in de kroeg te zitten, omdat hij niet alleen altijd wat te vertellen had, maar ook oprecht geïnteresseerd kon luisteren en dat niet zelden door een rake opmerking liet blijken. Hij was er een meester in op een enorm voorkomende manier dingen te zeggen die in eerste instantie bot klonken, maar bij nader inzien juist ontzettend aardig bedoeld waren, en daardoor des te meer zo overkwamen. Maarten was een ontzettend oorspronkelijke en geestige man die zich nooit liet leiden door wat anderen vonden dat je moest zeggen, of denken. 

Nooit hebben wij iemand op zo'n vanzelfsprekende toon horen uitleggen waarom Married With Children eigenlijk de enige goede televisieserie ooit is. Je kon van Maarten om half vijf 's nachts een aardig appje krijgen en dan een paar uur erna "Vergeef me de lelijke formulering. Ik was toen niet nuchter". Of een onflatteuze foto die na veel te veel drank was genomen met het bijschrift "Op een dag ben je blij met deze foto". Die foto hebben we niet meer omdat hij niet in de back-up zat bij het overzetten van onze Whatsapp-conversatie naar een nieuwe telefoon. Maar dat is helemaal het probleem niet. Het probleem is dat Maarten er niet meer is. Verdomme Maarten. Dankjewel voor alles. Veel sterkte aan zijn vele vrienden en zijn lieve familie. Rust zacht.

Dat wordt: bouwen bouwen bouwen

Zeer Amsterdams bericht uit Amsterdam: "Amsterdam wil graafmachines en bulldozers verplicht uitstootvrij maken." Dat is het ideetje dat speelt in de linkse coalitiebovenkamers van D66 en PRO. En als we een ding weten van ideeën uit de linkse coalitiebovenkamers, dan is het wel dat ze werken. In Amsterdam verrijzen niet voor niets bruggen, nee, kabelbanen over het IJ en staan hele menigtes in de rij voor een klushub. En wat te denken van bakfietsen voor grofvuil? Inzetten op elektrische bouwmachines is bovendien niet alleen slim, verstandig en doordacht omdat de energietransitie zo HARD gaat, door het te verplichten is het ook nog eens heel links. Wat hopen we van harte dat dit idee gerealiseerd wordt, want dan zijn er zo rond 2046 toch zeker wel twee hele straten elektrisch bijgebouwd, zodat alle tentbewoners en alle brugbankjesbeslapers eindelijk hun betaalbare Amsterdamse woning hebben. Wat die verduurzaming gaat kosten horen we later wel een keer.

het discourse is rond, af en klaar

Zou de gedeelde laatste hersencel van deze horde nou doorhebben dat dit misschien niet de meeste sympathie oproept bij het enige Europese land dat zijn bestaan op de moslims moest reconquisteren? Aan de andere kant, we snappen de gedachte, want premier Sanchez zetten de poorten zélf wagenwijd open en voegde daar nog eens een lokroep aan toe. Afijn, de laatste tien minuten van het Europese uur.

Vijfde hittegolf nog geen dag voorbij en daar is-ie

Kijk het ene drankje is de andere niet. En na de bijsluiter te lezen zijn we al helemaal aan boord. "Lekker fris. Cola zero sugar kruidnootsmaak is een echte dorstlesser.​ Suikervrije, koolzuurhoudende frisdrank met cola- en kruidnootsmaak. Met zoetstoffen." Suikervrij, dus dit is praktisch groente. En bovendien precies wat we nodig hebben tijdens een ontluikende herfst. Koude winterthee met prik, en de warmte voelen we van binnen. Er wordt wel eens beweerd dat Nederlanders geen cultuur hebben, maar hoe laat kruidnootcola zich dan verklaren? Schaakmat liberaal.

Over de doden niets dan goeds maar we vonden het dus ook al een prachtvogel toen hij nog leefde, want fantasten zijn de laatste poëten van een onttoverde tijd. Het systeem dat hem faciliteerde daarentegen..

Kijk, we gaan z'n familie, twee kinderen en naasten niet hinderen met commentaar tijdens rouw na een zelfmoord, wat voor nabestaanden misschien wel de zwaarste vorm van levenseinde is van allemaal. Maar de sprekers op zijn herdenking (allemaal onderstaand) zijn geen eerste- of tweedegraadsfamilieleden. Het zijn woordvoerders van de organisatie achter de herdenking, namelijk 'Stand Up to Racism', en vrienden en medestanders uit de academische hoek - zoals rector van Cambridge Homerton College Lord Simon Wooley - en politieke hoek, zoals Labour-politica Diane Abbott.

En bij hen mogen we wel degelijk aanstippen dat ze de kwestie even integer behandelen als een gemiddelde Parool-column. Waarom is het zo moeilijk om de lijn te kiezen: 'Jason had z'n gebreken, en heeft hier en daar de waarheid misschien wat aangedikt, maar het was een prachtig mens, een geliefde vader en dito collega, bij wiens leven en afscheid we vandaag stil willen staan.' 

Maar nee, de sprekers zijn op geen gewogen woord te betrappen en draaien zich verder vast in een positie die gewoon volkomen onhoudbaar is: 'Jason was een uitmuntende academicus en integer mens en de media heeft hem met racistisch oogmerk gelyncht'. Als dat je kwaliteit van denken is, ben je de schaamte en hoop voorbij.

Ondertussen wordt er op Instagram ook 'jacht' gemaakt op 'de verantwoordelijke journalisten', zoals bijvoorbeeld in deze post met 34.000 likes.

Waar We Nu Zijn

De popcorn is niet aan te slepen sinds Bob Scholte, die best wel eens maffe dingen vindt, iets heel onmafs deed door tegenover intersectioneel vlaggenschip Tim Hofman een wokeknuppel in het wokehok te gooien met de vraag: hoe kan het eigenlijk dat al dat intersectionele gedoe geen verkiezingen wint en dat nieuw-links zo keihard faalt bij het mobiliseren van de klassieke linkse doelgroep? Wat er toen volgde was een gezonde en heel erg productieve discussie totale bekvechtception op performatief activistisch links. Nu zijn we hier, met Jerry Afriyie die de vraag 'Waarom stemt de werkende klasse niet massaal BIJ1?' beantwoordt met: laat de werkende klasse lekker de TIEVUS krijgen. Die werkende klasse STEEKT AZC'S IN DE FIK en wil eigenlijk gewoon ZWARTE MENSEN AAN EEN BOOM HANGEN (schrijft 'ie echt). Wat heerlijk dit.

Altijd weer die Belgen

Buschauffeur mag dan geen zwaar beroep zijn, hoewel ze soms lang niet mogen plassen en zo, de dagen dat het een ongevaarlijk beroep was liggen ook ruimschoots achter ons. Het is weer eens: raak. Twee JONGEREN in het Limburgse Eijsden stapten gistermiddag in een bus en betalen niet, daar worden ze door de busmeneer van dienst op aangesproken en dan is het schoppen en slaan geblazen. De jongens werken de chauffeur naar de grond en beuken en trappen dermate hard op hem in dat hij zwaargewond moet worden afgevoerd. De daders sloegen op de vlucht en even later werd één van hen, een minderjarige Belg, gearresteerd. Terug naar België met dat tuig!