Hoe één (1) rechter wekenlange bizarre censuur kon opleggen in de zaak-Kasem/De Vries
[Hele diepe zucht]
Eerst even het goede nieuws: het Hof in Amsterdam heeft het AD (en DPG) gelijk gegeven in het hoger beroep van de zaak over een publicatie over Khalid Kasem, die informatie zou hebben gelekt uit een strafdossier.
Maar dan het slechte nieuws: de Nederlandse pers is een maand lang extreem heftig gemuilkorfd door de uitspraak van één (1) enkele rechter. Een uitspraak die, zo lijkt het althans, extreem slecht onderbouwd was. De veiligheid van De Vries en Kasem is, als wij het arrest van het Hof goed lezen, vooral in het geding als de naam van degene die Kasem zou hebben benaderd om informatie te lekken gepubliceerd zou worden, en dat heeft het Hof nu dan ook alsnog tegengehouden. Het lijkt erop dat de het verbod voor het AD (plus alle andere DPG-media) om überhaupt over de opnames te schrijven, is uitgevaardigd omdat de al dan niet gestolen opnames gesprekken bevatten die onder de geheimhoudingsplicht van advocaten zouden vallen.
Het is natuurlijk reuze vervelend voor Royce de Vries dat de opnames die zijn vader heeft gemaakt zijn uitgelekt. Maar zoals het Hof ook onder punt 4.12 schrijft: de geheimhoudingsplicht richt zich tot "de betrokken advocaten en de kantoordirecteur". Degenen die ervoor hadden moeten zorgen dat vertrouwelijke gesprekken niet uitlekken, zijn degenen die de vertrouwelijke gesprekken (al dan niet stiekem) hebben opgenomen. Dat is het begin van de schending van de geheimhoudingsplicht. Bovendien kregen Royce de Vries en Khalid Kasem pas weet van de publicatie van het AD omdat zij door de krant om wederhoor werden gevraagd.
Als je een perspublicatie over relevante misstanden kunt verbieden door erop te wijzen dat die is gebaseerd op informatie die jij zelf (of jouw kantoordirecteur) geheim had moeten houden, is dat één ding. Maar dat je een enorme persorganisatie op basis van dit argument (en dus niet het veiligheidsrisico) kunt verbieden überhaupt te verwijzen naar het (door de eerste publicatie algemeen bekende feit) bestáán van die informatie, is echt beschamend voor een rechtsstaat.
Dat niemand vervolgens iets over die vergaande uitspraak mag zeggen, is helemaal zorgelijk. Want we weten nog steeds niet precies met welke argumenten mr. T.H. van Voorst Vader de pers gemuilkorfd heeft, en het verbod voor de betrokkenen om iets over die uitspraak te zeggen dat niet in de extreem summiere samenvatting staat, geldt nog steeds.
Het minste wat je als burger in een rechtsstaat toch zou mogen verwachten is dat je kunt weten met wat voor argumenten je grondrechten geschonden worden. In discussies over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting en de vrije pers wordt vaak gesproken over het zogeheten 'chilling effect'. Maar het feit dat iedereen die nu om wederhoor gevraagd wordt voor een vervelend artikel naar de rechtbank in Amsterdam kan stappen, waar rechters er kennelijk geen enkel been in zien extreem vergaande en ook nog eens geheime beperkingen aan de vrijheid van meningsuiting op te leggen, waar je dan weer tegen in beroep moet gaan voordat je überhaupt iets mag publiceren, gaat verder dan dat. Dat is een 'freezing effect' voor de vrije pers.
Je zou willen dat de rechtbank in Amsterdam in het openbaar zou reflecteren op deze keiharde draai om de oren door het Hof. Maar wij voorspellen u: dat gaat niet gebeuren. Leve de rechtsstaat. Hoera. Hoera. Hoera.
EN OH JA: Hoe iemand die partij is in een zaak waarin de vrijheid van meningsuiting zoveel geweld is aangedaan, denkt ooit nog te kunnen terugkeren in een "journalistieke" organisatie als BNNVARA, kunnen wij ons niet voorstellen. Maar ja. Wij zijn dan ook geen lieverds.
LIEVERD THOMAS BRUNING: Nu bij Sophie & Jeroen
Treinreizen vanavond nog vervelender dan normaal
Wegens huilers op het spoor
Hebben al die activistenclubjes eigenlijk een jaarlijkse meeting waarin ze afspreken wie waar mag demonstreren, zodat iedereen op zijn eigen manier vervelend kan zijn? Dat Extinction Rebellion vlug de snelwegen opeiste en dat die kontzitters voor Palestine daarom genoegen moeten nemen met de stations om reizigers na een lange werkdag te vermoeien met dode Gaza-kindjes waar de arme forenzen helemaal niets aan kunnen doen. Vanavond om 18:00 uur zijn ze weer van de partij. Moest u eerst de hele dag werken in zo'n zielloos kantoor en de retesaaie verhalen van Petra van administratie aanhoren, om vervolgens naar huis te gaan in zo'n smerige en veel te dure burgerrups die waarschijnlijk weer vertraging heeft en dan moet u zich ook nog langs die uitgerangeerde Asha ten Broeke's maneuvreren, die op het eindstation van de nuance iedere vorm van geluk uit de lucht zuigen. Zo'n groepje leuzenschreeuwers dat vraagt om gerechtigheid en menselijkheid, maar voor het gemak even vergeet dat er nog ergens meer dan honderd gijzelaars door Hamas worden vastgehouden. Het is de plek waar redelijkheid sterft, dus doe uzelf een plezier deze avond en vermijdt de bovenstaande nestjes van de nationale Koolmees. Fijne reis!
LIVE! Joost Klein presenteert wapen Songfestival
Hup Joost Klein geef ze hel
Nou. Dit is 'm
Vandaag neemt-ie ons weer allemaal in de zeik voor het eerste hoofdstuk van de grootste truc van z'n leven. Joost Klein presenteert bij Arjen Lubach het nummer waarmee hij het Songfestival gaat veroveren: Europapa. En sjonge jonge wat is er alweer veel te doen om dat Songfestival. Eerst zette amateur Mia Dingesdinges van vorig jaar de zaag in de belachelijke procedure, die selectiecommissie met al die griezels en het waardeloze vervolgtraject. Toen het ideeeeee dat we Joost Klein gaan sturen. Vervolgens werd Joost Klein GEDWONGEN iets te zeggen over wat tekstjes uit het verleden. Daarna kregen we radicaal gedoe (bedankt weer Carice, met je gezeik) over de inzending van Israël en poepiegeil gedoe over de inzending van Spanje. Dan heb je nog de jaarlijkse intriges tussen Jan Smit en Kontrand Aars en dan krijgen we mogelijk Sander Lantinga ervoor terug aaaaargggggh! En op dat speelveld van gekrab, getrut, achterkamertjes, vriendjespolitiek, LHBTI-vlaggen, volslagen idioten, half Purmerend, machtsfactoren in de mediawereld, mensen onheus dan wel geil bejegenen, een paar verdwaalde muzieknoten én heel televisiekijkend Almere-Muziekwijk probeert de AVROTROS het Songfestival, toch de belegen kaas van de zuivelafdeling, helemaal hip te maken bij de jeugd. MET JOOST KLEIN. Straks gaan ze nog zeggen dat GeenStijl ieder jaar het allerbeste ongenuanceerde liveblog (2023, 2022, 2021, 2019, enz.) heeft over het Songfestival! LIVE NPO1, later meer.
IN ANDER MUZIEKNIEUWS: Gordon annuleert theatertour
CDA en CU keren zich tegen eigen wietexperiment
Legalisering ver weg
Voor iedereen die met de lange vloei in de hand zat te wachten op de legalisering van hun wiet is de afgelopen verkiezingsuitslag een dikke tegenvaller geweest. De conservatieve PVV is tegen en ook de godsdienaren bij het CDA en de CU voelen nu de ketenen van het coalitieakkoord van zich afvallen en laten weer weten wat ze echt van softdrugs vinden. Een experiment met de legalisering van wiet was een offer waar ze in ruil voor de macht van kabinetsdeelname wel voor wilden tekenen, maar nu die macht ze is ontnomen vallen ze weer terug op hun oorspronkelijke 'drugs-are-bad'-standpunt. Tel daarbij op dat de NSC zeker op dergelijke onderwerpen een CDA-kloon is en SGP en DENK ook geen vooruitgang mogen steunen van hun god en toekomstige legalisering lijkt te sneuvelen in een conservatieve grinder. In het verkiezingsprogramma van de BBB staat weliswaar dat de partij het wietexperiment wil afwachten, maar Van der Plas schaart zich momenteel bij de club die de uitbreiding van dit experiment met het Amsterdamse stadsdeel Oost niet zien zitten, waardoor er een Kamermeerderheid ontstaat tegen deze extra stap in de proef. De tegenstanders voelen dat dit het moment is om de legalisering definitief uit te drukken en dat resulteert in een motie van de PVV om het experiment te pauzeren en een motie van de SGP om de initiatiefwet over het gedogen van de teelt en verkoop van cannabis in te trekken. Nu zullen die moties het waarschijnlijk niet redden, maar het signaal is duidelijk. Er waait een nieuwe wind en die ruikt zeker niet naar legale wiet.
Hamas claimt 104 burgerdoden bij voedseltrucks. IDF spreekt van "vertrapping en aanrijding", wel "10 kogel-slachtoffers aangrenzend incident"
Even op een rijtje wat we tot nu toe weten.
Hedenochtend vroeg rond 04:00 reden er 31 vrachtwagens uit Israël met humanitaire hulpgoederen en voedsel aan boord de Noord-Gazaanse wijk Rimal (maps) binnen. De afgelopen drie dagen stuurde de IDF zo'n 50 van deze trucks Gaza in, maar dit betreffende konvooi - hier nog het entree op video - was met 31 vrachtwagens dus veruit het grootste.
Hamas claimt dat er tijdens 'ongeregeldheden' rondom dat konvooi vanochtend vroeg, nog voor zonsopgang, 104 Gazanen zijn doodgeschoten en 760 zijn verwond door de IDF. Hulporganisatie de Rode Halve Maan spreekt van 54 doden en 120 gewonden.
De IDF gaf daarop de bovenstaande luchtbeelden vrij en spreekt die claim tegen. De Times of Israel tekent de voorlopige verklaring door de IDF als volgt op:
"Thousands of Palestinians rushed the trucks after they passed an IDF checkpoint in central Gaza, leading to a stampede in which dozens of Palestinians were wounded and killed, some after being run over by the trucks.
The IDF’s initial investigation finds that some of the trucks managed to continue further north, where armed men reportedly opened fire at the convoy near Rimal and looted it."
In wat de IDF een tweede, aangrenzend maar apart voorval noemt, zegt de IDF dat er inderdaad waarschuwingsschoten gelost zijn en er daarna gericht op benen is geschoten van Gazanen die een nabijgelegen militair checkpoint dreigden te bestormen:
"Dozens of Palestinians who rushed the last truck in the convoy began to move toward an IDF tank and troops stationed at the military’s checkpoint, the investigation finds.
An officer stationed in the area ordered to fire warning shots in the air as the Palestinians were within a few dozen meters, as well as gunfire at the legs of those who continued to move toward the troops, the probe says."
Bij dat voorval zijn er volgens de IDF inderdaad zo'n 10 slachtoffers gevallen, alleen spreekt het voorlopige onderzoek nog niet van dodelijke slachtoffers:
"The soldiers fired warning shots in the air and shot at the legs of those getting closer to the forces. The probe finds that troops only hit some 10 Palestinians in the area."
Enfin, ondertussen kijken we uit naar de NOS-correctie van het Al-Jazeera/Hamas-citaat dat "Israëlische tanks over lichamen van doden en gewonden zijn gereden." Het waren zeer waarschijnlijk namelijk de vrachtwagens die hulp kwamen brengen, geen tanks.
Beelden Al-Jazeera vanaf de grond tijdens het voorval
AD mag (onder voorwaarden) WEL publiceren over Khalid Kasem n.a.v. opnames Peterr de Vries
Net te laat voor de finale van het Marengo-proces
Spannend moment voor die lieve schat Royce de Vries en die misschien nog wel lievere schat Khalid Kasem en al die lieve schatten bij de Orde van Advocaten in Amsterdam. Het Gerechtshof gaat uitspraak doen in het hoger beroep van DPG Media tegen de bizarre censuuruitspraak van rechter mr. T.H. van Voorst Vader, die besloot dat het AD (net als de Volkskrant en NU.nl en de Libelle) niet mocht publiceren over door Peter R. de Vries opgenomen gesprekken, op straffe van bizarre dwangsommen. Volgens Royce de Vries had dat allemaal te maken met zijn veiligheid, maar bij de zitting bij het Hof (die deels wel openbaar was, een teken dat de rechters hier misschien iets meer van persvrijheid snappen dan mr. T.H. van Voorst Vader) begon hij te jammeren over de reputatie van zijn vader. Over de reputatie van Peter R. de Vries gesproken! Daar heeft de podcast de Communicado's (luistertip) nog wel een leuk fragmentje over gevonden, zie fragment hieronder. Uitspraak nu mondeling, Saskia Belleman = erbij, we houden u op de hoogte (als dat mag van de rechtbank, red.).
UPDATE: AD-artikel gaat over "iemand" aan wie Kasem informatie zou hebben gegeven, Hof vindt dat diens identiteit niet herleidbaar openbaar mag worden, omdat dat te grote veiligheidsrisico's voor Kasem oplevert
BAM: "Het hof beslist dat het recht op vrijheid van meningsuiting zwaarder weegt dan de eveneens zwaarwegende belangen van Royce de Vries, Khalid Kasem en de Orde van Advocaten"
CENSUURUITSPRAAK WORDT VERNIETIGD: "Het #AD mag dus publiceren, op voorwaarde dat de naam van degene die Kasem benaderde om informatie uit het dossier, wordt geanonimiseerd."
UPDATE: Als wij de volgende (beetje warrige) alinea uit dit verhaal in het AD goed lezen, mag de naam van de justitieambtenaar die Kasem zou hebben omgekocht niet worden genoemd. "Hij zou hebben geprobeerd een justitieambtenaar om te kopen. Kasem heeft die poging ooit zelf toegegeven, bleek eerder uit onderzoek van het AD. Het hof verbiedt het bekend maken van de naam van die persoon nu in een vervolgverhaal, maar een algemeen verbod op een nieuwe publicatie wordt dus niet verboden."
HELE UITSPRAAK: Hierrr
UPDATE: Citaat uit uitspraak Hof: "Het AD meent dat de opnamen waarover zij beschikt onder meer nieuw licht werpen op de eerder door het Openbaar Ministerie geuite en door de Deken van de Orde onderzochte verdenking dat [naam 2] in de periode dat hij advocaat was informatie uit een strafdossier heeft gelekt. Het conceptartikel borduurt voort op eerdere publicaties daarover en op het onder 3.3 bedoelde artikel van 5 januari 2024 over gedragingen van [naam 2] als advocaat. Het AD stelt onweersproken dat het conceptartikel nieuwswaardige uitspraken van [naam 2] bevat." (naam 2= Khalid Kasem)
UPDATE: In de uitspraak wordt gesteld dat de naam die het AD niet mag publiceren inderdaad de naam is van degene die Kasem benaderde om informatie te lekken. Of dat dezelfde persoon is als de ambtenaar die Kasem zou hebben omgekocht (dat zou wel toevallig zijn, red.) is niet duidelijk
MOOI
Hee Poetin, we krijgen nog 166 miljoen euro van je
Minstens!
166.127.073,13 euro om precies te zijn. Het zijn de kosten die de Nederlandse overheid maakte, omdat Poetin zijn Buk-raket niet in zijn broek kon houden. Kosten die variëren van het repatriëren en identificeren van slachtoffers tot het achterhalen en strafrechtelijk vervolgen van de daders. De Algemene Rekenkamer haalde de onderste cent boven en presenteert daarmee een factuur die rechtstreeks naar de Russen kan. Daarmee krijgen we de 196 Nederlanders die omkwamen bij deze zinloze aanslag niet terug en het vermindert het leed voor de nabestaanden allerminst, maar dat mag ons er niet van weerhouden om de rekening neer te leggen waar deze hoort. Dus Vladimir, gelieve het verschuldigde bedrag tot op de laatste 13 cent binnen 30 dagen over te maken aan onze schatkist. In euro's graag, die roebels mag je houden. Betaling in Fabergé-eieren valt te bespreken. En vergeet niet: deze schuldeiser is binnenkort baas van de NAVO.
LIVE. Max Verstappen & Co trappen het seizoen af
Gaan!
Ronkende motoren, rokend rubber en vonkende vloeren: de F1 is terug! Met vandaag de eerste vrije trainingen van het seizoen. Ideaal voor op uw tweede scherm tijdens een saaie kantoordag. Tijdens de testdagen vorige week reden ze allemaal nog met zandzakken rond, dus dat zei qua tijden helemaal niets. Nu gaan we (hopelijk) echt uitvinden hoe de verhoudingen liggen. Of Red Bull echt zo snel als iedereen denkt en we ons kunnen opmaken voor een wekelijks Wilhelmus of dat er toch nog iemand is die ons redt van een voorspelbaar seizoen. Of een Güntherloos Haas helemaal wegvalt of dat de rode lantaarn toch aan de zwabberend stokbroden van Alpine wordt overhandigd. En natuurlijk of Ferrari dit jaar nog spectaculaire nieuwe manieren vindt om het zichzelf moeilijk te maken. De door de T. aangezwengelde rel rond Christian Horner bleek slechts een aerodynamische storm in een glas Red Bull, dus we kunnen beginnen. Er staan 24 races voor de deur en die starten hier. Gas erop!
UPDATE: Max op radio nog ontevreden over de auto.
FP1 resultaten: hier.
UPDATE: Mercedes brandt een kaarsje voor Hamilton (maar is wel snel)
UPDATE: Drama naast de baan! "A Google drive containing all the “Christian Horner evidence” has just been emailed from an anonymous account to hundreds of journalists"
FP2 klaar: Mercedes snelste en Max blijft op P6 hangen. Tijden hier.
EU wil eigen militair-industrieël complex, presenteert conceptplan "European Defence Industry Strategy"
Zat: eraan te komen
Supreme Allied Commander Europe / President Eisenhowers waarschuwing tegen het Military-Industrial Complex in zijn afscheidsspeech - 1961
Het militair-industrieël complex, een problematisch begrip in bijna alle kringen behalve het militair-industrieël complex zelf. President Eisenhower bovenstaand tijdens zijn afscheidsspeech in 1961:
"Now this conjunction of an immense military establishment and a large arms industry is new in the American experience. The total influence — economic, political, even spiritual — is felt in every city, every Statehouse, every office of the Federal government. (...) In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist. (...) Only an alert and knowledgeable citizenry can compel the proper meshing of the huge industrial and military machinery of defense with our peaceful methods and goals, so that security and liberty may prosper together."
Feit blijft natuurlijk dat in een conventionele oorlog tussen twee grootmachten, degene met het superieure militair-industrieël complex en een toereikende demografie wint. Het wordt bijvoorbeeld wel eens gezegd dat de Sovjetunie in zijn hoogtijdagen een Europese, conventionele oorlog tegen de NAVO gewonnen zou hebben.
Formatiewatch - Kijk, Pieter Omtzigt zet deur op een kier
Of toch niet
"Pieter Omtzigt is bereid om een kabinet van PVV, VVD en BBB te steunen met een gedoogakkoord waaraan hij zich wil committeren. De NSC-leider opent daarmee alsnog de deur naar een rechts kabinet" (Volkskrant). "Omtzigt blijft nee zeggen tegen meerderheidskabinet met PVV" (NOS). Het is Omtzigt voor en Omtzigt na deze formatie, zoveel is duidelijk. Kim Putters zit naar eigen zeggen nu op het spoor van een meerderheidskabinet. As we speak ONTVANGT de informateur nu Dilan Yesilgöz, vanmiddag komt Omtzigtman weer langs. VVDilan zei twee weken geleden een stap vooruit te willen zetten als NSC dat ook zou doen dus potentieel belangrijke dag. Maar Omtzigt dus we weten het niet, Putters op zijn beurt weet hoe laat het is als de NSC-voorman vraagt of hij de dienstauto mag lenen. Het wordt sowieso tijd de pleister er eens af te trekken. Dan kan Timmerfrans daarna een poging doen een kabinet te vormen en dan gaan we in november weer naar de stembus. Later meer.
Update 12:46 - Yesilgöz wil nog steeds een extraparlementair kabinet
Update 15:51 - Omtzigt over gedogen: "Tuurlijk." Maar: "Je gaat niet iets gedogen wat je niet kent."
Update 17:12 - Putters is klaar voor vandaag. Morgen spreekt hij Wilders weer, Van der Plas daarna telefonisch. Verder geen mededelingen. Wat een dag!
