Geenstijl

Boem en pleite

Beweging in de huizenmarkt! Vooral in Amsterdam en Rotterdam komen steeds meer woningen leeg te staan en dat is een uitstekende kans voor de starter met een laag eisenpakket. De beschikbaarheid is niet het gevolg van Hugo's ingevingen of een daadwerkelijke betaalbaarheid van grootstedelijke stenen, maar het resultaat van de explosieve sfeer die al tijden heerst in onze steden. Een sfeer gecreëerd door criminelen met Unabomberambitie die geholpen worden door de lokale gemeente die de slachtoffers van een beschadigde voordeur in recordaantallen het huis uitzetten. "In de hoofdstad ging het tot nu toe al om zestien woningen en bedrijfspanden, in de Maasstad 28." Dat gebeurt officieel om de buurt te beschermen, maar het is wel makkelijk voor de amateurknallers dat ze niet langer hun best hoeven te doen, omdat enkel de dreiging al genoeg is om hun doelwit met een gemeentelijk bevel uit huis te jagen. Dat wordt weer feest als die ""jongeren"" terug zijn van hun drugsgeldvakantie aan de andere kant van de Middellandse Zee en het geknal weer toeneemt. We houden voorlopig een schuin oog op Funda en de woningcorporaties voor buitenkansjes met een explosief verleden.

En nu maar zien of het klopt enzo

Goh nou wat een jubelbericht: "Het tempo waarmee de prijzen in Nederland stijgen, is in juli verder afgenomen ten opzichte van een maand eerder." We rijden iedereen verantwoordelijk voor het monetair beleid op een kar door het dorp. De slingers hangen in de kerktoren, confetti op het plein. Iedereen van het ECB, Mark Rutte, het ministerie - allemaal uitgenodigd, wat kan ons het allemaal schelen. Zwakkere kerninflatie, prijsdaling energie, KLEINERE STIJGING VOEDSELPRIJZEN, hoera feest. Om te vieren dat het vreten niet heel veel teringduurder maar slechts een beetje teringduurder is geworden hebben we de hele supermarkt leeggehaald. Vanavond drank en voer voor iedereen want o wat zijn we blij dat alles iets minder duur maar niet goedkoper wordt. Meer duiding komt zoals altijd bij Wim uit Voorhout.

De leukste gasten zijn degenen die soms met de deuren slaan?

Kinderen en dronken mensen spreken de waarheid, en bij een van laatstgenoemden kwam het idee op om een feedbackformulier in te vullen en te mailen. Wij zijn natuurlijk niet zonder zonde, en ook niet altijd zonder drank (hallo, het is een Stamcafé?), dus we leggen het klacht- en complimentenboek open en transparant op tafel. Zelf ook complimenten uitdelen kan hierrr, voor klachten verwijzen we u naar de feedbackformulieren.

Hoi,

Kijk vaak op GeenStijl. Jullie zijn redelijk vaak erg goed. Oud vvd-er nu BBB. Toch krijg ik elke weer een popup om lid te worden of geld over te maken. Nog steeds niet dus! Wel af en toe overgemaakt uit sympathie. Maar ik wil nog steeds niet bij jullie horen!!!! Incidentele donaties dat wel. Zie laatste overboekingen… foto’s.

Toch trotseer ik af en toe die domme reclames en video’s. Meestal gevolgd door een oninteressant filmpje. Druk het in tekst uit! Kost minder tijd. Jullie doen net zo goed mee aan het NL dat in beslag genomen wordt door social media en polarisatie. En dan daarna een burnout of quiet quitting… Heel normaal.

Maar die redacteuren o.s. Mosterd en Spartacus beginnen onderhand wel een beetje zielig te worden. Echt. Vooral die gemankeerde/gefrustreerde Spartacus. Eerst vol op het orgel ivm Oekraine over de hardware vanuit uit de hele Westerse Wereld en dan nu dit weer..Orban, geen soevereine staat Oekraine, etc.

Ik denk dat ik net als de NRC, na 40 jaar!!!., ook afscheid, na wat kortere tijd, ga nemen van Geenstijl. Jullie lijken het eerder te verbruien! Jongens onthoudt: jullie moeten er wel van bestaan, realiseer je dat. Kom met normale zaken. Geen Geert en Thierry. Sukkels. Doe normaal!! En verder ook geen met alcohol volgelopen of gedopte redacteuren meer… Lees het maar na. mosterd of @Feynman o”jullie eclectisch sukkeltje… Jullie zijn nu een paar jaar eigen baas. Als ondernemer moet je altijd vooruit denken en jullie hebben stil gestaan. Heel veel van jullie kan niet meer!!!

Groeten,
[Klant bij redactie bekend]

Weeg het hier af, of maak het daar officieel.

\

Er is op het Geldblog al vaak geschreven over het feit dat in veel gevallen de overheid een probleem creëert om zich vervolgens aan te bieden als de oplossing. Echter, de overheid heeft nog wat achter de hand, namelijk: wie schrijft, die blijft! Zo hebben overheden bij het schrijven van nieuwe bank- en pensioenreguleringen zich verzekert van gunstige positie. Maar de één zijn voordeel, is de ander zijn nadeel en drie maal raden wie hier het nadeel van ondervindt…

Zo hebben overheden, via regelgevende instanties, er voor gezorgd dat de meeste staatsleningen een nul risicoweging hebben. Dit betekent dat banken geen extra kapitaal (CET-1) hoeven aan te houden op deze blootstellingen (en ja, voor de echte bankexperts, Tier 1 eisen versus alle activa, daar speelt het wel een rol). Zo kan een lening aan een bedrijf een risicoweging hebben van 50%, wat betekent dat op 50% van het leenbedrag het risico bestaat dat de bank niet wordt terugbetaald. Op die 50% moet dan minimaal 4,5% kapitaal worden aangehouden door de bank. En dat kapitaal is duur en drukt dus het rendement van de bank. De risicoweging voor de staatsschulden waar de bank gevestigd is, heeft in de EU dus een nul risicoweging en zijn dus zeer aantrekkelijk voor de banken om in bezit te hebben. Overigens zitten de Europese banken ver boven die 4,5%. (plaatje opklikbaar)

Canon van de wereldgeschiedenis heeft er eentje bij

Gaethje -  Poirier: 1-1

Hun eerste treffen ziet u in z'n geheel hier en eindigde met een TKO voor Poirier in ronde 4. Ditmaal verliep het anders en scoorde Gaethje een loepzuivere headkick KO in ronde 2, en dat is best knap voor iemand die om heel veel bekend staat behalve headkicks. En dan ook nog eens onmiddellijk gevolgd door een evenzo feilloze backflip vanaf de kooi.

Maar het publiek was niet alleen de grote winnaar, het was ook de grote verliezer. Want veteraan en publiekslieveling Tony Ferguson (39), een soort moordkuiken uit een leuke hel, legde het voor een zesde maal op rij af tegen z'n tegenstander. Ditmaal out cold na een zeer kundig ingezette arm triangle choke door Bobby Green - video na de breek. Rouwgetuigenissen hier.

Gaethje's volgende doel is de lichtgewicht title, die op dit moment onder in beheer is van Islam Makhachev, al vinden we eigenlijk nog steeds dat Volkanovski de eigenlijke titelhouder is, maar ons wordt nooit iets gevraagd. Meer beeld na de breek!

"One love, dus alleen voor mannen?"

Sorry Faat we hadden even een lokaal hoofddoekhaakje nodig en om bij wijze van afwisseling niet die stropop van Trouw uit de retorische lappenmand te hoeven trekken, slaan we even aan op jouw Pride-tweetje. Over One Love, mensen haten en op zoek moeten naar een nieuwe religie. Het lijkt er namelijk op dat de Taliban je twietje nog niet gezien hebben maar dat komt misschien omdat op jouw plaatje wat mannen zonder baarden een homo bewerken met bijbels, terwijl zijzelf mannen met baarden zijn die vrouwen verdrukken en van al hun rechten beroven. Hoe dan ook: één van jullie beiden zal op zoek moeten naar een nieuwe religie. Je kan altijd nog pakketbezorger worden bij PostNL?

Twee knapen in de kraag gevat

Via Twitter uit besloten groep op Facebook dus vooralsnog weinig checkbaar maar het oogt Ter Apels waar de bevolking met onder meer PVV'er Harry Siemers al langer bezig is met het vormen van een burgerwacht (en het nieuwe politiebureau nog niet af is). Vriendelijke politiewoordvoerder Noord-Nederland telefonisch op de zondagmiddag "Ik kan er nu niets mee, zet het op de mail, dan wordt het maandag opgepikt."

Update 15.31: Politie mailt terug: *"Vanochtend vond rond 5.45 uur een woninginbraak plaats aan de Coenraad van Diepholtstraat in Ter Apel. Hier werden twee personen overlopen door de bewoner. De verdachten gingen er vandoor en de bewoner zette de achtervolging in. Toegesnelde buurtbewoners wisten na een korte achtervolging de verdachten staande te houden. Het betreft een 19-jarige en een 33-jarige inwoner uit Ter Apel. Beiden zijn overgedragen aan de politie en ze werden aangehouden. Ze zijn overgebracht naar het bureau voor verhoor en de politie heeft de zaak verder in onderzoek."
*Update 15.56: Siemers laat GS weten: "Ze hebben ingebroken bij iemand van de burgerwacht."

We proberen het eens te jinxen

Max won de kwalificatie, Max won de Sprint Shootout en Max won de Sprint race. Het doet er niet toe waar ie start, wat voor weer het is of hoe beroerd zijn teamgenoot presteert: Max wint. Zou het niet leuk zijn als iemand anders ook een keer mag winnen? [Hier het uitgebreid gearticuleerde enthousiasme van een F1-fan die het hele seizoen al enorm kan genieten van de vele gevechten & stuivertjeswissels áchter Max, maar weet dat ie dat niet uitgelegd krijgt aan gelegenheidskijkers en nog minder aan mensen die autootjesvroem heel saai vinden.] *It's lights out and away we go, ....aaaaand Max Verstappen wins the Belgian Grand Prix! 
****Update:***Nou. Handig die updates vooraf.

Ja deze prangende maatschappelijke kwestie pakken we toch ff mee

Waarom wij denken dat de slachtoffercult van woke uiteindelijk heus wel weer uitsterft, en niet alleen omdat er nog steeds geen goed woord is voor het lelijke Amerikanisme woke? Omdat het een retorisch steekspelletje op de minst sympathieke uiteinden van de maatschappelijke balans is, met alleen maar verliezers. 

Stel je bovenstaande video voor als een weegschaal met een heel groot PostNL-logo in het midden. Links, ESG-drammers die pridevlaggen op postbussen willen printen om de solidariteit met agressieve blauwharige nonbinaire quasigroomers te betuigen. Rechts, een niet al te snuggere jongeman met een hoog Grindr-gehalte in zijn suave gezichtsbeharing, die van zijn religieuze cultuur een gepassioneerde homohaat moet koesteren. En dan dus die PostNL-bus in het midden. Ingeklemd tussen onredelijke uitersten, waarbij de jongeman hierboven ondanks zijn ongetwijfeld onfrisse motieven wel het beste argument inbrengt: een seculiere opvatting over de scheiding tussen werk en woke. Die bus is zijn arbeidsplaats, geen uithangbord voor levensovertuigingen die hij niet deelt en dus ook niet wil uitdragen. 

Of heeft hier iemand een beter tegenargument (dat sterker is dan 'het is maar een bundel kleurtjes op een busje', want dat is het niet)?