Geenstijl

Moet je dit leren voor het examen? JA

Lees de tekst Het nieuwe Nederlands: het vak dat je leert spreken en denken over het klimaat van Jan Willem van der Weij en vier andere lerarenopleiders Nederlands in Trouw. Beantwoord daarna de volgende vragen.

1. Is deze tekst...
A) Een betoog**
B)** Een beschouwing**
C)** Van de pot gerukt

2. De schrijvers beginnen hun artikel met de zin 'Na een vakantie die niet zo onbezorgd is verlopen als je zou wensen, beginnen de scholen weer.' Wat is er in de vakantie gebeurd?
A) Er is een familielid van een van de schrijvers overleden**
B)** Een van de schrijvers is (seksueel) misbruikt**
C)** Het transferbeleid van Ajax**
D)** De schrijvers hebben in de krant iets gelezen over extreem weer

3. De schrijvers stellen: 'Leerlingen hebben meer te leren over de klimaatcrisis dan alleen de fysische en economische kanten ervan. Kennis over oorzaken en gevolgen van klimaatverandering moet hand in hand gaan met kennis over informatieverwerving en desinformatie rond het thema klimaat.' Is dat een...
A) Chiasme**
B)** Non sequitur**
C)** Hou eens op met die rare buitenlandse termen dit is Nederlands, en bij Nederlands leren we iets over klimaatverandering

4. 'Bij Nederlands leer je informatie uit teksten te halen, feiten van opinies te onderscheiden en argumentatie op waarde te schatten.' Wat is de waarde van de opinie van deze schrijvers?
A) Nul**
B)** Generlei

5. Lees ook de tekst 'Kwart 15-jarigen kan bijsluiter of brief van school niet goed lezen'. Wat betekent dit voor het klimaat?
A) Wordt kouder
B) Wordt warmer
C) Blijft gelijk
D) Huh is dit nou Nederlands of Natuurkunde of de Wetenschapsquiz van de VPRO?

**6. Vat in maximaal 100 woorden de hoofdgedachte van het artikel samen en geef daarna in maximaal 50 woorden aan of je het daarmee eens bent of niet. Betrek hierbij ook het feit dat honderden toekomstige leraren Nederlands dag in dag uit beoordeeld moeten worden door mensen zoals Jan Willem van der Weij en vier andere lerarenopleiders. **

Stront aan de knikker

Start de Fendt maar op en stuur die John Deere richting de dichtstbijzijnde snelweg, want het mestoverschot heeft de Haagse ventilator geraakt. Met de huidige stikstofnormen ligt de bouw al grotendeels stil, moeten we boeren uitkopen en staren de agrariërs perspectiefloos over de weiden en nu worden die normen nog strenger. Uit onderzoek in opdracht van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (rapport) blijkt dat het slecht is gesteld met de natuur en daarom worden de normen in bijna de helft van de gebieden strenger. De NOS heeft dat alvast in een handig kaartje gegoten, want met stikstofkaartjes is nog nooit iets misgegaan. Demissionair minister Van der Wal noemt het rapport "vervelend nieuws voor iedereen die behoefte heeft aan vergunningsruimte" en daarvoor nomineren we haar in de nadagen van haar ministerschap alsnog voor de 'Understatement van het Jaar'. Voor vergunningsvragers in de getroffen regio is dit niet vervelend, maar catastrofaal. Die moeten nu nog meer boeren uitkopen om de gewenste stikstofruimte vrij te spelen en de recente geschiedenis leert ons dat dergelijke plannen meestal leiden tot geblokkeerde wegen, boze spandoeken en omgekeerde vlaggen. Wel koren op de stikstofmolen voor Caroline die voorafgaand aan de verkiezingen de noodzaak van haar partij BBBevestigd ziet worden. Nu al zin in de volgende peilingen.

Kamervragen, iemand?

Khadija Arib neemt geen gevangenen. Eerder deze week werd duidelijk dat de oud-Kamervoorzitter samen met Knoops & Knoops naar de rechter stapt omdat ze nog steeds niet weet door wie en waarvan ze beschuldigd wordt. Opvolger Vera Bergkamp liet na vragen van de Tweede Kamer vervolgens weten: "Kort gezegd probeert de oud-Voorzitter met de procedure te voorkomen dat het onderzoek wordt afgerond en dat de uitkomsten daarvan openbaar worden gemaakt." Onzin, meent Arib vandaag in een brief aan Kamerleden in handen van De T. De oud-preses noemt het ’misleidend’ dat Bergkamp tegen de Kamer zegt dat 'ik zou willen voorkomen dat de uitkomsten van het onderzoek openbaar worden gemaakt. Daarmee wekt zij de suggestie dat ik iets zou willen verbergen en dat is misplaatst.” Ook is het volgens Arib 'onjuist dat ik zou hebben geweigerd met de gedelegeerde opdrachtgevers of de onderzoekers in gesprek te gaan'. Het komt er volgens haar op neer dat Bergkamp tegen de Tweede Kamer loopt te liegen. Vorige maand bleek ook al dat het onderzoek naar Arib rammelt en ook toen werd de schuld bij de huidig Kamervoorzitter gelegd, verwijten die zich het beste laten samenvatten als Bergkamp verzwijgt, Bergkamp weigert en Bergkamp licht niet toe. Geheel in lijn met die conclusie laat de D66-politica via haar woordvoerder weten 'vooralsnog geen commentaar te geven op de brief van mevrouw Arib, aangezien de zaak nu onder de rechter is'. Tijd voor Kamervragen!

(plus: ze gaan het echt doen, die smerige inkomstenbelastingverhoging)

Nou ze zijn eruit hoor. Gisteren lekte bij RTL Nieuws de spin 'iedereen gaat erop vooruit', vandaag lezen we in het AD wat er na de komma komt, namelijk: 'Iedereen gaat erop vooruit, behalve iedereen die rookt, iedereen die drinkt en iedereen die tankt.' De stijging (!) van de accijnzen (!) wordt namelijk nog (!) hoger (!), zodat een pakje peuken, dat je nergens mag weggooien, volgend jaar méér dan 10 euro kost en een pilsje [opzoeken, geen idee, ben meestal lam als de rekening komt, red.].  Ook doet het kabinet niks aan de benzine die vanaf 1 januari duurder wordt én voert het als klap op de vuurpijl de onevenredig smerige stijging van de inkomstenbelasting door op een manier 'die u niet merkt'. Nou wij merken het wel. En zij merken het ook hoor. Op 22 november.

Power to the people!

Toch nog even lachen om die uitbreiding van de milieuzone in de Britse hoofdstad, want dat pakt niet helemaal uit zoals gepland. De enorme uitdijing van Londens Ultra Low Emission Zone (ULEZ) valt niet goed bij de inwoners van de getroffen gebieden die een dure auto met extreem lage uitstoot moeten kopen of 12,50 pond per dag moeten dokken om met hun oude barrel naar hun eigen huis te mogen rijden. En dat laten ze weten ook. Vandalen Actievoerders onder de naam Bladerunners saboteren massaal de camera's die de automobilisten in het gebied controleren door kabels door te knippen, de lens te blokkeren, de paal om te zagen of simpelweg de hele camera te jatten. Dit zorgt ervoor dat in het meest opstandige zuidoosten van Londen al zo'n 90 procent van de belastinggluurders is uitgeschakeld (overzichtskaartje). De Londense burgervader Sadiq Khan weet echter van geen wijken en stookt het vuurtje zelfs verder op met een plan voor een strengere zero-emission zone. Het kat-en-muis-spel tussen de kantooruurambtenaren en de nachtelijke rebellen suddert dus voorlopig nog wel even door. Wat een prachtige tijd om cameraleverancier te zijn.

Na Nixon heeft Rutte ook loodgieters

Roel Geeraedts, jarenlang parlementair verslaggever en Midden-Oosten correspondent voor RTL Nieuws om uiteindelijk een échte baan te vinden als onderzoeker bij de Algemene Rekenkamer, biechtte onlangs op (en kreeg zijn gewenste absolutie van Vader Weisglas) dat hij in zijn Haagse jaren door een stompzinnige fout van de Tweede Kamer toegang had tot onder meer de notulen van het presidium. Maar het verhaal is nog mooier vertelt Geeraedts vandaag aan Rutger de Kwaai van Villamedia: de RTL journalist had niet alleen toegang tot het intranet van de Tweede Kamer maar dat van de gehéle Rijksoverheid. Lange tijd leverde dat hem een stroom aan primeurs op tot hij op donderdag 18 februari 2016 Rutte's Referendum Propaganda Plan onthulde.

Is hier de vrijheid van meningsuiting voor bedoeld?

Goedemorgen hebt u al gegeten zo niet dan niet en zo wel dan ook, maar na de breek de complete foto van de blote reedt (en een stukje balzak) van Paul de Leeuw, die hij vandaag op Instagram heeft geplaatst. Heldere uitleg van het mediafenomeen zelf: "Christenunie Mevrouw Mirjam Bikker is tegen de wet voor draagmoederschap. GODIsLIEFDe! ❤️❤️En Maria was de eerste draagmoeder voor de zoon Van God… daar had Jozef en zij uiteindeljk ook niks over te zeggen… @ChristenUnie Mirjam Bikker." Dit is verder helemaal geen reclame voor het nieuwe programma van Paul de Leeuw op de NPO, maar volgende maand heeft Paul de Leeuw trouwens wel een nieuw programma op de NPO. 
UPDATE: Foto verwijderd

We are the 30 %

Daarrrr is het halfjaarlijkse SCP-rapport Burgerperspectieven. Waar in godsnaam te beginnen, want het is enorm en je kan overal wel over vallen. Terugkomend onderwerpje in ieder geval: het vertrouwen in de politiek is bijna 0. Die afbrokkeling en uitholling van gezond-gezellige politiek met de opeenstapeling van crises, voorliegen van burgers en bestuurlijke lethargie is veroorzaakt door Mark Rutte en z'n machtsgeile schoolklas huichelaars en leugenaars. GAAF LAND en bedankt nog Mark. Dat sluit mooi aan bij het kopje 'Hoe gaat het met Nederland'. Dat is de samenvatting van het SCP-rapport: eigenlijk gaat alles slecht. Stemming somber, zorgen over inflatie, politiek vertrouwen laag, asiel puinhoop, wonen ruk, klimaatzorgen, zorgzorgen, zorgen over vrijheid van meningsuiting, enzovoorts. Dit topic gaat over die vrijheid van meningsuiting, want daar gaat het helemaal mis.

70 % (!) van de mensen vindt dat vrijheid van meningsuiting niet zover mag gaan dat mensen gekwetst worden in hun geloofsovertuiging. Nou lui, dat gekwetst worden, dat is een keuze. Zoals het ook een keuze is om vrouwen niet toe te laten door de hoofdingang, op vrijdagmiddag slaafs in de kudde met de reet omhoog te bidden tot een oppergod omdat je niet (meer) in het bezit bent van geestelijke zelfbeschikking (mogelijk om de familie maar niet tot schande te zijn), of op zondagochtend de vrouw achter het aanrecht te trappen en zelf in de houten bankjes te luisteren naar het benepen en bekrompen gelul van een homohatende dominee terwijl je zelf stiekem naar de leuter van je minnaar loert. Wat een GELUL man.

Geloof is gewoon driewerf kudt, regressief, bekrompen en egoïstisch, en het individuele geluk gaat altijd ten onder aan de collectieve ellende, oorlogen, onthoofdingen en vliegende homo's die we door- en meemaken in naam van het geloof. Dikke lul voor het geloof, dikke lul voor Allah, dikke lul voor Jezus Christus en zéker dikke lul voor álle mensen die te onzeker zijn of te weinig innerlijke kracht hebben om zélf sturing te vinden en daarom hun patroon van normen en waarden hebben afgestemd op wat er in eeuwenoude lulkoekenboeken staat opgetekend: vrouwenhaters, homohaters, zondaghaters, plezierhaters. En PRIMA HOOR, dat je een sprookjesboek met middeleeuwse voorschriften laat bepalen hoe jij je moet gedragen of kleden, en dat je er helemaal van in de war bent (we zijn nu al zo ver in dit land dat volgelingen van Allah in de Tweede Kamer het dragen van een hoofddoek spinnen naar VRIJE KEUZE), maar loop dan niet te schmieren als iemand er op wat voor manier ook wat van zegt. Als je tegen iemand zegt dat-ie DIK is heb je een paar soorten mensen. 1. De persoon die z'n schouders ophaalt en verder gaat vreten, 2. De persoon die gekwetst is en gaat afvallen en 3. De persoon die gekwetst is en als een klein kind in een hoek gaat zitten janken dat je dat niet mag zeggen. Gelovigen - en zeker die van de islam - zitten allemaal in groep 3. Enfin, in het rapport staat ook nog een passage van een WO-voorspoedboomer die 60 jaar lang de stand van het land heeft zitten uitvreten en nu de boog gespannen staat gaat zitten zaniken over 'Vrijheid van meningsuiting werkt alleen als je het op een beschaafde en niet kwetsende manier brengt'. Wat een flagrante safespace-onzin. Dan zullen we dat eens op een beschaafde manier brengen: flikker op & ga eens deaud man.

Zo proberen ze je dus los te weken van de natuur

Eerst kwamen ze voor Jan Roos, en we zeiden niets, want het was Jan Roos. Toen kwamen ze voor roken op sportvelden, en we zeiden niets, want we sporten nooit. Toen kwamen ze voor roken in ziekenhuizen, en we zeiden niets, want we zijn niet verzekerd. Toen kwamen ze voor de rookruimtes in horeca, en we zeiden niets, want we worden nooit uitgenodigd. Toen kwamen ze voor de sigarettenautomaten in snackbars en okay toen begon het pijn te doen, maar we zeiden niets, want we waren te druk met shag rollen. Toen kwamen ze voor de verkoop in supermarkten, en we zeiden niets, want de voedselbank is 'dichterbij'.

Maar nu sluit het net zich voor de zevende keer definitief. Jaarlijks komen er namelijk "circa ZEVEN MILJARD" (7.000.000.000) peuken "in de Nederlandse natuur" terecht en dat lijkt ons een onvoorstelbaar hoog aantal maar als "een aantal milieuclubs" dat tegen de krant van Angela de Jong zeggen, wie zijn wij dan. De boete staat nu op €150 euro, maar net als bij roofovervallen, inbraak, identiteitsfraude en staatsondermijnende criminaliteit, is de pakkans en afschrikwekkende werking erg laag en daar moet iets aan gebeuren volgens de politie.

"De politie is het daarmee eens. ,,Onze milieuspecialisten geven aan dat de schade groot is”, zegt Jan Struijs, voorzitter Nederlandse Politie Bond. ,,Het zou goed zijn om daar waar het kan hier tegen op te treden.” Politiebond ANPV vindt dat agenten én boa’s meer moeten handhaven en dat de boete van 150 euro omhoog moet, zoals in andere Europese landen. In België krijgen mensen al volop bekeuringen van 350 euro."

En je vraagt je af hè, waar eindigt dit? Nog even en je mag zeker niet eens meer roken in de dierentuin.

Heel veel Blue Moon-muziek in dit topic

De laatste keer dat er een blauwe maan te zien was, was die keer dat Marco Borsato zijn zingende minnares een paar beuken had gegeven. Nee hoor grapje, Marco geeft zijn minnaressen geen beuken. Vannacht is-ie er weer: de blauwe supermaan. Een supermaan, maar dan blauw. Dan staat Saturnus ook nog eens net boven de maan en dat is al helemaal bijzonder. De volgende keer is 2037 dus we hebben een opdracht. Klim er vannacht maar eens uit of af. Laad/t de telefoon maar eens binnen. Vestje aan. Blik bier open. En dan ga je maar eens lekker buiten staan. Nadenken over hoe je het tot nu toe hebt gedaan, bijvoorbeeld. Muziekje erbij? Heel veel versies van Blue Moon na de klik!