Geenstijl

Verdrietig. De ivorentoriërs van de EU en hun zetbaasjes in Den Haag vinden dat er een probleem met nepnieuws is op internet, dus komen er allerlei filtertjes om de burgers het recht te geven op gefactcheckte informatie, wat bureaucraats is voor censuur en inperking van de uitingsvrijheid op les interwebs. Om niet de schijn op te wekken van een totaaldictatuur gaat minister Kajsa Ollongren praten met mensen uit de media. Natuurlijk niet de mensen die daadwerkelijk op internet hun brood verdienen, maar rancuneuze dinosaurussen verenigd in instituten uit de tijd van toen de televisie nog een hippe nieuwe vinding was. Voorgegloeide kathodebuis Marcel Gelauff (Staatsomroep), Hans Nijenhuis (Halalgemeen Dagblad) en iemand van nu.nl van wie we de naam meteen weer vergeten zijn hebben dus over de toekomst van Ons Internet gebabbeld. What could possibly go wrong? Herr Direktor Gelauff van de staatspropaganda die over de mensen moet oordelen die door zijn machinaties heen prikken? Hardlooppapa Nijenhuis die mufmoraliserende deuggesprekken faket met zijn dochtertje over open en eerlijk communiceren? Of die meneer van nu.nl daar wat tegenin te brengen heeft? Nouja, lief dat het genootschap van hoofdredacteuren dit doet maar we hadden liever gezien dat we geen antiliberale haatpartij in de regering hadden die zich voordoet als liberaal, maar die weigert de principiële keuze vóór het belangrijkste liberale grondrecht, de VvMU, te maken.

Wij hebben de langere video gezien. En wij denken: het is WEL een grapje.

Ja sorry dat we helemaal meta gaan hier maar we moeten het hebben over Justin Trudeau, de Renate van der Gijp van Canada. Want de inclusieve genderneutrale premier van Canada is inmiddels zo inclusief en genderneutraal dat als hij een grapje over inclusieve genderneutrale taal maakt, iedereen denkt dat hij het meent. Kijk naar het einde van het onderstaande filmpje (of check de complete stream) dat iets langer doorgaat dan de tweet waar iedereen en zijn Volkskrant-deuglul van roept dat ZE ALLEMAAL GEK GEWORDEN ZIJN in Canada.

Dat meisje, van een conservatieve christelijke vrijwilligersclub, moet lachen. Ze lacht een beetje raar, want 'peoplekind' is ook een beetje een gek woord. Niemand zegt 'peoplekind'. Zelfs Justin Trudeau niet. En daarna komt hij met de schijtirritante dooddoener des SJW's 'we can all learn from each other', waarna ze weer lacht. En sommige mensen in het publiek lachen ook. Het zou dus zomaar een grapje kunnen zijn. Een slechte grap misschien. Maar dat is nu juist het punt hè. Laten we nou eens met zijn allen afspreken dat een slechte grap gewoon moet kunnen. Behalve als ie van Alexander Pechtold over de rug van de door zijn toedoen slecht bewapende militairen is natuurlijk.

UPDATE: HALLO VUILE OPHITSERS VAN EENVANDAAG. Het was echt een grapje.

Vandaag zou de stemming zijn over de donorwet van D'66, maar de Eerste Kamer toonde zich kritisch over de geplande staatscollectivisering van de organen van alle burgers, en wilde meer informatie. Dijkstra's garantie op stofzuigers was niet genoeg.

Die informatie kwam in de vorm van een brief van Pia Dijkstra, die door de mainstream media (expres?) verkeerd gelezen werd en waardoor de suggestie ontstond dat nabestaanden het laatste woord houden over de orgaanoogst van overleden familieleden. Dat is echter niet waar: familieleden hebben geen vetorecht over het besluit van de arts, en ook blijft gelden dat mensen die niet gereageerd hebben op de waarschuwingsbrief dat ze een actieve donorregistratie krijgen van de staat, automatisch als "zwijgen = instemmen" worden genoteerd (wat echt geen zuivere interpretatie is). Hoe Pia Dijkstra 100% van de meerderjarige Nederlandse burgers gaat bereiken met de mededeling dat je organen van de Staat worden, tenzij je actief laat weten dat je dat niet wilt, kon ze niet zeggen: "Garanties krijg je alleen op stofzuigers". We gaan er van uit dat de Senaat de brief beter gelezen heeft dan de MSM, en dat de strijd vóór de bescherming van grondwettelijke rechten tégen de gulzige empathieverslaving van D'66 nog niet gestreden is. Het debat is live te volgen op de Senaatsstream of via de Staatsomroep. De stemming over de ADR is volgende week dinsdag.

Bonusdingetje: hoezo '60% wil donor zijn'?
In het debat vorige week werd door D'66 en andere partijen meermaals aangehaald (Ctrl+F op '60%' in dit verslag) dat onderzoeken uitwijzen dat 'ruim 60% van de Nederlanders best donor wil zijn'. Of het uit afkeer van de door D'66 gewenste omkering van orgaanregistratie komt, of gewoon omdat onze lezers bovengemiddeld liberaal & zelfbeschikkend zijn, weten we niet. Maar alhier zegt 4 op de 5 lezers inmiddels 'aan mijn lijf geen door de staat afgedwongen donorcodicil!'

GroenLinks-leider Jesse Klaver heeft met spoed een kamerdebat aangevraagd over het verschil in IQ tussen rassen. Dit heeft hij zojuist via de GroenLinks-app aan zijn achterban laten weten. De suggestie dat dit verschil zou bestaan is namelijk een ten zeerste kwalijk euvel dat GroenLinks als sinds jaar en dag bestrijdt door een zo raciaal divers mogelijke kamerlijst hoog in het vaandel te hebben.

Dit is niet iets dat we onweersproken kunnen laten.

- GeenStijl

Kandidaathaatslid Yassmine el Ksaihi wordt met haar D666 Amsterdam keihard voor het blok gezet door de Ouderenpartij: Islam of Inclusiviteit?

Jasmien was voorzitster van een gezellige shariamoskee en ineens dook weer Dat Ene Interview met haar op waarin ze zegt dat ze dikke schijt heeft aan homo's: "Homoseksualiteit is een zonde in de islam. Dat is voor ons geen discussiepunt." En zo boemerangen die religie en dat hoofddoekje, haar persoonlijke pluspunten in de strijd om een plekje op de kieslijst van Deuglullen66, terug in haar religieuze broekje.

Jasmien doet nu aan crisismanagement met een tearjearker over inclusiviteit en dat ze acht jaar terug zo'n dom naïef hertje was. Ze baalt van de kop van het artikel. Ze heeft het niet goed kunnen formuleren. Ze zou het nu anders brengen. Het is alsof Jasmien het zelf ook allemaal niet zo goed weet. Homoseksualiteit aanvaarden is wel belangrijk voor haar politieke carrière bij de D, maar afstand nemen van die malle islam gaat haar dan ook weer wat ver. Want ja, Jasmien zit daar met haar hoofddoekje, terwijl een wijs mensch ons ooit leerde: "Homoseksualiteit is een zonde in de islam. Dat is voor ons geen discussiepunt." Dus wat is het nou Jasmien? Je MOET kiezen. Islam. Of inclusiviteit. Allebei mag niet. 

Enfin, de Partij van de Ouderen (als 50PLUS de IRA is, is dit zeg maar de Real IRA. De leipe kant) sluit een samenwerking met homohaatsters alvast uit en dat is natuurlijk supergrappig. Iedereen altijd stoer opscheppen over het uitsluiten van PVV en FvD, worden die hypocriete homohaatgoedpraters van D66 Amsterdam met hun inclusiviteitsgeneuzel nu zélf buitenspel gezet. Door de oudjes. Grappig is dat, als die bejaarden zijn afgedankt bij de vvd hebben ze ineens wél principes.

Opperste staat van verwarring in Genderreich.

Want stel nou. Zoutjesbakker Doritos, wereldberoemd geworden dankzij de smaak GeenStijl, maakt chips speciaal voor vrouwen. Omdat de, laten we een willekeurige naam kiezen, Ashaatjes van deze wereld vinden dat de chips te hard kraakt. Omdat ze het niet fijn vinden om hun vingers af te likken in het openbaar. Omdat ze het ranzig vinden om de restjes in hun mond te gieten. Ook handig: de zak chips wordt kleiner, zodat het allemaal in een handtasje gepropt kan worden (geen idee waar de foeragerende forensvrouwen dan de guacamoledip in moeten gieten, maar dat is weer een ander verhaal). Nou stel dat, zou dat dan voor OPHEF zorgen?

JA NATUURLIJK! De Engelse Women’s Equality Party is alvast goed over de thee en ook op Twitter gaat het los. Goedbedoelde actie volledig teruggeboemerangd in je driehoekje: bij seksistisch Policoritos werken alleen maar genderstereotyperende eikels. Break the Patriarchips! Maar andersom werkt het net zo he, oproerkraaiers. Dus vanaf nu de OB Tampons, Tena Ladies, roze scheermesjes, aanstellerige thee met smaakjes en komkommers gaarne ook genderneutraal maken.

Het is natuurlijk verleidelijk als een politieke partij met een totaal ander kiezersprofiel zich door een interne crisis struikelt met een strapatser op #2 in 020 en de partijleider meer tijd uittrekt voor een racistendiner dan voor een doordeweeks debat.

Maar deze tweets van Pechtold hebben niets met onweerstaanbare verleiding of wat dan ook te maken. Het is een electoraal D66-trucje dat net zo oud is als de weg naar Venlo en het stinkt. D66 gaat vol op de FvD-bashtour om stemmen binnen te halen bij Fatsoenlijk Nederland, want bah bah bah Baudet. Na een aanloop waarin de mindere goden als Jan Paternotte het vuile voorwerk mochten doen zet D66 de kanonnen in. Eerst de speech van Ollongren en nu wat plaagstootjes van De Grote Alexander zelf.  Iets met 'partijdemocratie'. Vinden wij een beetje gek voor een partij die haar eigen kroonjuwelen aan de hoogste bieder heeft gedoneerd. Voer nou gewoon zelf eens campagne. Over belangrijke onderwerpen waar jullie revolutionaire ideeën over hebben. Zoals onderwijs democratie integratie of de winkels op zondag open zijn.

Gaat Voetbal Inside De Luizenmoeder inmaken?

Oeh spannend. Wat gaan de grootste naoorlogse misdadigers van medialand vanavond doen in hun smakeloze en kwetsende voetbalprogramma? Trekt Renate van der Gijp de jurk uit en het boetekleed aan? Gaat Derksen het hoofd van Gijp kaalscheren? Of gaat de bokkepruik op en geven ze De Toto een dikke vinger en maken ze bulderlachend bekend dat Amstel Bier 5322453 meer kratjes bier heeft verkocht sinds de vorige ophef, en Gillette 34234234 meer scheermesjes? De directie van RTL heeft hedenavond per statement verklaard dat ze vuistdiep in Derksen en Van der Gijp blijven zitten en dat de contractjes voor een volgende periode grappen & grollen niet in gevaar zijn. Allemaal intunen op RTL7 en/of de oewebside VoetbalInside in de gaten houden voor hilarische updates om te lachen. Later meer.

Ah, Neofortuynistische rukpartijtjes en grote drama's rond kleine ego's. Wat een genre. Terry heeft als heer en meester in zijn partij Robert de Haze Winkelman en Betty Jo Wevers (ex-vvd) eruit gegooid omdat ze het niet eens waren met de koers van de grote leider. Verklaring van de Vinexspenglers hierrrr. "Op basis van recente informatie heeft het partijbestuur geconstateerd dat voormalig VVD-senator De Haze Winkelman en voormalig VVD-statenlid Wevers de afgelopen maanden op oneigenlijke wijze en door gebruikmaking van dreigementen en kwaadsprekerij, geprobeerd hebben de gecontroleerde uitbouw van de partij actief tegen te werken en het partijbestuur over te nemen. Dergelijk gedrag is voor het partijbestuur onacceptabel." Kortom, de twee ex-vvd'ers zijn reaktionairen en verraders van de revolutie en moeten dus kapot. Of hun ego stond dat van Terry in de weg, dat kan natuurlijk ook. Intussen melt De Haze Winkelman down op twitter en genieten wij weer van een fijne aflevering van Politiek na Pim.

Och heere, de Gerrit Rietveld Academie. Ooit een vrijplaats voor vrijdenkers en het cultiveren van ideeën. Inmiddels zoals bijna elke onderwijsinstelling vervallen tot een parodie van zichzelf. En dan geen leuke parodie, maar zo eentje waarvan de volstrekt gratuite, geroutineerde en consequentieloze naoorlogse verzetsmentaliteit werkelijk elke vreugde uit je ziel zuigt. Studenten die het woord "triggerwarning" gewoon sans ironie gebruiken om de authentieke zielen van hun medestudenten van corruptie te behoeden. Het bestaat nog steeds, hier, in ONS LAND. Werkelijk, een hand vol staalwol doorslikken levert nog meer zielsvreugde op dan deze culturele treinramp zich te zien ontvouwen. 

Wat wil? Ons aller Kate Sinha (bovenstaand) en haar vriend Stefan Ruitenbeek van van Keeping It Real Art Critics (KIRAC) zouden aanstaande donderdag een praatje geven over een nieuwe aflevering over Bert Kreuk. Superleuk, en toen ineens was daar student en kunstfascist met lekker gek groen haar Jonathan Aldenberg, die in de openbare Facebookgroep van de Rietveld Academie begon te deugjanken (mirror) omdat dit nu eenmaal is wat bij gebrek aan gewicht omhoog gevallen kunstfascisten als Jonathan Aldenberg doen. 

Het duo zou "seksistisch" en "racistisch" zijn, en wel om de volgende zin van Kate: "Het toppunt was wel de tentoonstelling van Zanele Muholi, waarbij de bezoeker geacht werd geïnteresseerd te zijn in de luie spinsels van een verwende snol, alleen omdat ze uit Zuid Afrika komt, lesbisch en zwart is." Ook was Kate's bovenstaande analyse van Weinstein natuurlijk gelijk aan het rangeren van de treinen naar het Oosten. Enfin, in Aldenbergs kielzog werden ineens een paar blikken aan generieke kunststudenten met een mening opengetrokken. En dan natuurlijk allemaal van het type dat denkt dat ze op de barricade staan terwijl zij juist de vreugdeloze status quo van de subsidiekunstwereld belichamen. Jullie pathetiek is werkelijk met geen pen te beschrijven en we weten dat jullie dit diep van binnen ook weten.

Maar toen kwam het allerergste. De Rietvelddocenten die hun studenten juist middels blootstelling aan een breed ideeënspectrum tegen hun eigen psychische ontoereikendheid moeten leren wapenen, besloten gewoon heerlijk met de 5 minutes of hate (zie alle screenshots alhier) mee te doen en aan te sturen op het VERBIEDEN van de gehele lezing. Prijswinnend kunstenares en Rietvelds hoofd Vrije Kunstfascisme Yvonne Droge Wendel alsook Rietvelddocent Audiovisueel fascisme Tobias Karlsson plaatsten (onderstaand) berichten die er gewoon doodleuk toe opriepen het tweetal kalt te stellen. Gefeliciteerd met jezelf, tuig.

Vandaag leerden de pure zieltjes via het Grote Scherm dat Kate en Stefan preventief verboden zijn. "The Gerrit Rietveld Academie has decided to cancel the hosting of the première of KIRAC: 100% Integrity, Bert Kreuk. Numerous alumni, students and teachers have expressed their concerns regarding previous KIRAC statements that touch on diversity issues. Being an institute of education (in art and design), we give priority to our responsibility to guarantee a safe learning environment."

En dit alles wordt door studenten onthaald met de totaal Orwelliaanse tekst: "May this serve as an example of the power of affirmative action, collectivity, and communality. Thank you all, who contributed by opposing the event, and also to the Rietveld for listening."

Dit land is doodziek.