Godverdomme! En dàt moet ONS land besturen....

kan je nagaan hoeveel kwaads die Olongtheeheks heeft uitgespookt in Amsterdam. Als je alleen dit al ziet.

Ingevuld en verzonden, maar sta ik nu op de dodenlijst van D666?

Heb het net getekend en meteen ook gedeeld op het smoelenboek, daarmee hopende dat mijn *kuch* "friends" daar het ook tekenen.

mallekater | 05-12-17 | 15:11
Nee, ik zie ook wel dat D66 bakzeil heeft moeten halen. Referendum is gewoon niet het juiste instrument om een transparante politiek te krijgen, een "one issue" waar het D66 ooit om te doen was. Overigesn is D66 keurig in het gapende niet confessinoele sociaal liberale gat gesprongen tussen VVD en D66. Kortom: D66 heeft bakzeil gehaald en Ollongren voert nu dat accoord uit. En dat ze wel raad weet met die journalist vind ik geweldig. Ik ben erg benieuwd om meer te zien van deze vrouw.

Ce ca! | 04-12-17 | 21:25
- verschijnt in bureau
- met origineel document
- blanco of ongeldig ingevuld

Dank uw voor uw toestemming.

Mevrouw Ollongren heeft , net als de andere huidige leden van de Democraten 66, geen flauwe notie van het begrip democratie.
ZIE, of WELKE journalist durft dat takkewijf te vragen of zij even kan aangeven in welk opzicht dit een democratische beslissing is?
"Wij bepalen dat met elkaar?"
Is ze aan de Meth of zo?
Ik heb met dat wijf nog nooit iets smane bepaald, en zaldat waarschijnlijk ook niet doen.
Dat die takkenclub van d'r in de regering zit is domweg bij gebrek aan beter.

Forum voor Democratie!
www.facebook.com/groups/ForumvoorDemo...

En toch is het referendum de gifbeker voor elke democratie. Voorbeeldje? BREXIT!

Wat een vrouw, deze Kajsa Ollongren. Ze fileert die Geenstijl rapporter minstesn zo genadeloos als een Scheveningse visboer dat doet met een makreel. Stop maar met janken jongens...

Voorstel aan GS, creëer twee jaarprijzen, één voor de grootste kiezersbedrieger en één voor het grootste nepnieuws van het jaar. Toekenning eind van het jaar of begin 2018. Nog ruim de tijd voor nominaties door redactie en reaguurders.

Gelijk een ECHT referendum afdwingen door bij de volgende kamerverkiezingen te stemmen op partijen die dit ondersteunen.
petitie maakt echt geen indruk op dit stel politici

Het wordt tijd dat er door de AIVD eens wat extra aandacht aan dit wijf wordt besteed.
Ik vertrouw haar voor geen millimeter, ze is zo verlogen dat een normaal mens het niet eens kan verzinnen.
Wat heeft ze als lesbo met de geslachtsloze Rutte uitgevroten om op deze manier te kunnen optreden??

Een aantal jaren geleden was je een soort paria als je er voor uitkwam dat je op PVV stemde. Dat geldt nu voor D66. Er is een revolutie aan de gang.

ZO is D66 aan de macht gekomen dus, Rutte zegt het referendum moet dood, Demagogen66 willen jullie macht? Dan regel dit ff. D66 zegt, we kunnen die Zweedse wel offeren voor het goede doel, blijkt dat die Zweedse niet de allerslimste is en een soort van Vogelaar in disguise is.....

He, gelukkig. Er is nog hoop: Een journalist van de NOS die een politica (van het partijkartel) nog het vuur aan de schenen legt.

En wijkt het advies af van de doelstelling dan leggen we dat na ampele overweging naast ons neer, zoals eerdere resultaten van referenda ook door ons naast ons neergelegd zijn. Wij laten u graag in de waan dat u iets te zeggen heeft om de boel rustig te houden, het is geen zins de bedoeling dat u daadwerkelijk mede beslissingsbevoegd bent, wat denkt u wel! Het is allemaal ingewikkelde materie, u bent te beperkt en niet in staat om daarover een gefundeerde mening over te vormen en naar te handelen.
Of zoals een D'666 muts tweette: " De Nederlander is anders dan de Zwitser niet getraind om met referenda om te gaan", het grappige is dat deze "democrate" klaarblijkelijk geen benul heeft dat haar partij juist een van de kartrekkers is geweest voor het raadgevend als ook een van de initiatiefnemers voor het wetsvoorstel waarin het bindend referendum geregeld wordt. Pas nadat het besef doordrong dat mensen ook iets kunnen afwijzen en niet alleen onderschrijven deugde er niets meer van. Te bizar voor woorden eigenlijk.

Voor welke waarden staat D66 eigenlijk wél?

Ach, het arme schaap snapt de vraag niet, de lieverd

De terreinbeheerder van Zorgvlied meldt overigens al een aantal dagen diverse geluiden uit de kist van van Mierlo.

Als je als nukubu wat spetters in de nek voelt dan komt dat omdat de Peggold sekte bij monde van het vleesgeworden regenteske dedain dat luistert naar de naam Ollengren, even op niet mis te verstane wijze een Paay behandeling ondergaat. U heeft als dom stemvee "wat echt niet weet wat goed voor ze is en al helemaal niet weet waar het over gaat", gewoon uw ongeinformeerde bakkes te houden.

Getekend, als D66er zijnde. Zolang er nog geen bindend referendum is is deze draak van een tussenoplossing het beste dat we hebben. Geen afschaffing dus zonder vervanging door iets beters. Dan moet "Den Haag" maar met betere argumenten komen. Overigens wil Thom de Graaff nu van het kabinet weten WAAROM het raadgevend referendum de nek omgedraaid moet worden. Dat wordt nog lachen om te zien met welke redenen Rutte cs. gaan komen.

Het geinige is overigens dat de grootste manier om invloed uit te oefenen stelselmatig genegeerd wordt. In kleine dorpen hebben partijen vaak maar een paar leden, in middelgrote steden een stuk of vijftig en in grote steden tussen de 200 en 2000. Het is dus kinderspel om flinke invloed uit te oefenen op lokaal beleid en kandidaten omhoog te stemmen waar je wel vertrouwen in hebt. Maar ja, dan moet je van je luie reet af en echt mee gaan praten. En dat is voor de meesten dan weer een brug te ver. :)

Ollongren is een vies wijf met een heel enge verborgen agenda.
Namelijk het afschaffen van elke vorm van democratische inspraak van de bevolking.
Wat heet... het afschaffen van de democratie( zoals het de Democraten '66 betaamt)
Eenmaal op basis van - inmiddels APERTE- leugens gekozen(maar lang niet door iedereen, integendeel) meent ze á la Erdogan of Kim Jong Il eventjes de macht aan haar lelijke rotlijf te kunnen trekken.
Rutte, jij bent ook niet echt de beste van het spul, maar pas op, deze vampier maakt je helemaal stuk.
En ons ook.

Ik begrijp helemaal waarom Trolongein het raadgevende referendum wil afschaffen, het moet namelijk worden vervangen door een bindend referendum, en daar gaat ze persoonlijk voor zorgen, komt goed!

Ik had al, met bindende kracht, op iemand gestemd bij de laatste kamerverkiezingen en zit daarom in het geheel niet te wachten op een niet-bindend advies van een referendum om de discussies in de 2e kamer te doorkruisen.Juist dat is democratie, standpunten innemen, en vervolgens trekken, duwen een beetje koehandelen, en dan een compromis, zodat we vervolgens allemaal door 1 deur weer naar buiten kunnen. Een referendum is alleen maar terreur van een meerderheid en daarom het favoriete middel van potentaten om hun eeuwige macht te vestigen. Ollongren heeft dus gelijk deze poppenkast zo snel mogelijk de nek te willen omdraaien. Het staat de aanhangers van de PVV en FvD vervolgens helemaal vrij zich constructief op te stellen en op die manier invloed te verwerven bij de besluitvorming. Gelijk hebben doen we allemaal vanuit onze eigen overtuiging. Het absolute gelijk bestaat daarom niet. Bij de PVV en de FvD niet, en ook niet bij de andere partijen. Daarom is het goed dat er parlementair overleg plaatsvindt, en van daaruit een besluit wordt genomen, dat je vervolgens loyaal uitvoert. Weg met het referendum dus. Dat is een instrument van de dictatuur.

Ollongren: geen goede keuze van Rutte.
Moet z.s.m. weg.

Landsondermijner Rutte heeft zijn voetsoldaten goed uitgezocht, let op al die D66ers wat die gaan aanrichten.

Wat een verschrikkelijke TROL is dat mens. Je mag niet etnisch profileren maar bij haar is het wel duidelijk. Bah walgelijke D66 regenten!

Dictators willen helemaal niet weten wat het volk denkt

Eigenlijk is dit referendum tegelijk een referendum over de vraag of bewindslieden zich aan de afgesproken regels moeten houden.

Getekend! Al is het alleen maar om die arrogante Pipi Langkous en haar demofobe partij dwars te zitten. Maar bovenal, omdat sinds het invoeren van actieve kiesrecht voor mannen (1917) en vrouwen (1919) er niets is gebeurd om het volk meer invloed te geven. Daarna is er nooit meer iets van democratisering geweest. Als één van de weinige landen in Europa kunnen we geen burgemeester kiezen en nu wordt een raadgevend(!) referendum dus niet eens een correctief referendum ook al afgeschaft. Fijn. Demoben66 heeft de lijn van de vroeger DDR opgepakt wat dat betreft. In feite zijn we net zo ver als in de 19e eeuw toen de heersende elite zich ook niks van het volk aantrok en er ook een kartel van families en aanzienlijken het land bestuurde.

Ze snapt er zelf niets van of is doelbewust bezig de zaak te belazeren.
Het gaat om een nieuwe wet met als onderwerp het intrekken van het referendum. Deze nieuwe wet kan onderwerp zijn van een referendum. Punt. Dat er intussen een parlementaire meerderheid zou zijn voor deze nieuwe wet en het referendum dan in feite al afgeschaft is (twijfelachtig overigens..) doet er helemaal niet toe. Dat is simpel de spelregels veranderen tijdens de wedstrijd. Dat mevrouw dat zelf logisch vindt geeft alleen maar het morele failliet van de D van 66 aan.

Eigenlijk vind ik het meest zorgelijke aan de acties van Ollongren/D66/het kabinet, dat ze werkelijk schijt hebben aan de burger. De schaamteloosheid, het regenteske, gewoon de arrogantie om op zo'n eenzijdige manier en zo overduidelijk de kiezer buitenspel te willen zetten. Dat ze dat doen geeft aan dat ze die vrijheid (menen te) hebben. Dat ze verwachten dat er geen consequenties zullen zijn nav hun gedrag. Het geeft aan hoe mák de bevolking over het algemeen is, of, dat zij dénken dat de bevolking zo mak is. Het interesseert ze gewoon geen bal meer. Stemmen mag 1x per 4 jaar, daarna formeren we exact hetzelfde kabinet als de 20 kabinetten hiervoor, we doen vervolgens exact wat we zelf willen en laten het gros van alle partij standpunten (vooral de controversiële) direct los in het kader van "geven en nemen" verdedigen dat door te zeggen "dat we nu eenmaal moeten formeren" en roepen nog wat over "regeringsverantwoordelijkheid nemen". Vervolgens verhogen we alle belastingen, knijpen de middenmoot nog wat verder uit, gaan meteen weer pleiten voor meer meer meer EU en over 4 jaar herhaalt het spel zich. Niet gehinderd door enige visie of door zoiets ordinairs als "het volk" (*spuugt minachtend op de grond*) want die zijn er toch alleen om te gebruiken als springplank voor je eigen carrière.

Wow ctrl F en 20:44 !
*Wat een sinterklaascadeau ! Ge-wel-dig*
Maarre...
De redenatie is dus:
Het raadgevend referendum wordt in de toekomst afgeschaft en dus gaan wij als politieke leiders het aankomende raadgevend referendum over de sleepnetwet negeren, want het raadgevend referendum is toch maar raadgevend (dikke middelvinger naar de burger) en wordt daarom ergens in de toekomst afgeschaft, echter, met dat negeren is de burger het niet eens en daarom willen de burgers binnen het wettelijke kader mogelijk een raadgevend referendum over het afschaffen van het raadgevend referendum organiseren, maar daarom gaan wij, als regering, het raadgevend referendum versneld afschaffen, omdat een raadgevend advies van de burger tegen afschaffing van het raadgevend referendum wel eens slecht uit kan pakken bij een (nog te organiseren) raadgevend referendum over de afschaffing van het raadgevend referendum en daarom voeren wij als regering nu nog voor dat zo'n raadgevend referendum plaats kan vinden snel een wet in die ervoor zorgt dat het raadgevend referendum afgeschaft is zodat een potentieel raadgevend referendum over het afschaffen van het raadgevend referendum niet meer plaats kan vinden.
Toch?
Nou eh. Dan kunnen we bijvoorbeeld de doodstraf ook preventief gebruiken want misschien wordt die in de toekomst ook ooit weer ingevoerd door een toekomstige nog te maken wet.
Dan is dat ook weer duidelijk.

Getekend. #KOKO

Het raadgevende referendum is inderdaad een gedrocht waar we van af moeten.
Iedere keer dat er een uitslag was, is deze genegeerd. Niet officieel, maar wel in de praktijk.
Dus een compleet zinloos instrument wat de burger voor de gek houdt.
Ik neem aan dat deze Zweedse mevrouw het wil gaan vervangen door een bindend referendum?
Want ze is toch van Democraten 66?

Getekend, de democratie stelt al weinig meer voor.

Wat een verschrikking dit wijf.....

Stel dat er geen referendum komt over het referendum... Gaat gs dan iets organiseren met hooivorken?

Nou, signed & shared dan maar weer. Overigens zijn er in Haarlemmermeer geen gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018, die zijn pas ergens in november (wegens fusie met Spaarnwoude/Haarlemmerliede). Impact op antigluurreferendum nog onbekend.

Dat krijg je ervan wanneer je het geweldsmonopolie uit handen geeft.

Zij heeft 63.778 pistolen ter beschikking die voor 1600,- per maand uw geld afnemen en u op de bek timmeren als de baas het zegt. Orde moet zijn!

Nog maar eens De Tocqueville:
“De politieke macht bedekt het individu met een netwerk van kleine, ingewikkelde, minutieuze en eenvormige regels waar de meest originele geesten en de sterkste zielen niet doorheen kunnen komen om de massa te overstijgen, hij breekt hun wil niet, maar verzwakt, verdraaid en leidt die: hij dwingt zelden tot handelen, maar verzet zich er onophoudelijk tegen dat men handelt: hij vernietigd niet, hij belemmert het ontstaan: hij tiranniseert niet, hij hindert, hij onderdrukt, hij verstoort, hij dooft uit, hij stompt af en hij reduceert uiteindelijk elke natie tot een kudde schuchtere en vaardige dieren waarvan de staat de herder is”

Als het gaat om doortrekken van anti-democratische tendensen. Het lijkt er trouwens op dat Ollongren binnenkort ook gaat over de benoeming van wethouders. nos.nl/artikel/2206036-oppositie-brun...

En wél een kindervragenuurtje voorstellen aan de vooravond van Sinterklaas als PR offensief. Nooit stem ik meer op die partij! Stop die D maar daar waar de zon nooit schijnt.

Kasja is een eerlijk wijf dat vindt dat 't eindelijk eens moet ophouden met de mensen dat sprookje van de democratie telkens weer in de strot te duwen. De democratie bestaat niet, Het Volk bestaat niet, er is ook geen Wij Nederlanders of Ons Land, daar is geen flikker van je bij. Ze zegt alleen maar dat 't volk geen kleren aan heeft ipv de keizer.

zow echt, kunnen die kneuters die op deze partij heeft gestemd aub verhuizen naar een land waar ze nooit meer hoeven te stemmen of althans op 1 partij? Dan kan de rest wel genieten van vrije kiesrecht oa referendum.

Deze domme kudt komt nog net niet klaar van zelfgenoegzaamheid terwijl ze deze vragen beantwoordt. Gelukkig is de zuigende interviewer met NOS plofkap standvastig en blijft hij dezelfde vragen stellen. Daardoor komt deze Zweedse regentes in het nauw en laat ze haar ware aard zien: ze heeft totaal geen kennis van ons staatsrecht, heeft lak aan de rechtsstaat en haat de gewone burger. Uitermate geschikt dus om ons land te besturen...

Plee66 probeert met een zoethoudertje,wat in feite gewoon manipulatie van onze kinderen betekent,onder het mom van kijk ons eens goeddoen gaan ze kinderen op school lastigvallen (indoctrineren),in frankrijk hadden ze de enige oplossing voor deze eliteplaag en dat was de qiotinne,wie heeft er nog een staan???

Raadgevend referendum is net zoiets als tegen een puber zeggen dat hij zijn huiswerk moet maken.

DDR666

925.nl/archief/2016/03/16/alexander-pe...

Er is maar 1 reden waarom de Nederlandse middenpartijen het raadgevend refendum willen afschaffen, angst voor de kiezer. Binnenkort moet er weer soevereiniteit en financiële middelen worden overgedragen aan de EU om de Euro te ‘redden’ en dan is het niet gewenst dat de Nederlandse deplorables roet in het eten gooien. Hoogmoed komt voor de val.

*Zucht* Getekend *Zucht*
Het referendum gaat nooit meer weg
www.publiekrechtenpolitiek.nl/dat-refe...

Je zou toch denken dat het wegnemen van dergelijke inspraak bij de burger, hoewel deze raadgevend is, zo ingrijpend is in het wetgevingsproces, dat de intrekkingswet een wet van grondwettelijke aard is.
Dus, eerst moet tweederde voor zijn, dan mag de hele donderse boel werkeloos naar huis, dan krijgen we verkiezingen en dan lullen we verder. Met je 'in mijn logica van Kajsa'.

Als je Nederland haat dan stem je d66 cda pvda bvd of op een van de medeplichtige partijen.

Decorateurs66 zit nu voor het eerst in het centrum van de macht. Deuren gaan voor ze open waar ze het bestaan niet van vermoeden. Pechtold en zijn inner circle zijn zo in extase dat ze met een permanente stijve rondlopen. Maar deze positie is nog nieuw voor ze, ze zijn nog amateurs in het spel dat als je echte macht hebt je dat niet openlijk ten toon spreidt. Ollongren's stoere praat is dus nog ingegeven door gebrek aan ervaring. Maar het kartel op de achtergrond zal haar rap 'house trainen'

Objectief gesproken heb je niets aan een referendum zoals het in Nederland wordt gebruikt. Er is nu twee maal gebruik gemaakt van het middel. De eerste keer in 2005 was tweederde tegen het Europesche verdrag. De politici van toen hadden er schijt aan en rommelden ons ondemocratisch toch Europa in.
De tweede was raadgevend. Ook hier was de uitslag tegen en rommelde Rutte ons met inlegvelletje en tijdrekken het Oekraïene verdrag in.
Het is dus inderdaad onlogisch om zo’n middel te hebben als je er toch schijt aan hebt als de uitslag niet de gewenste is. Dus weg er mee denkt Karin Hildur.
En waarom zou je, als je er toch van af wilt en schijt aan de uitslag hebt als die je niet bevalt, ook nog een referendum over het afschaffen er van willen houden?
Klinkt inderdaad niet logisch.

Als je een cynische koude ambtenaar bent die schijt aande burger heeft klinkt dat wel logisch.
Waarom dan toch houden? Als politicus zou ik zeggen: kan de burger lekker aan inspraak doen zonder dat het consequenties voor onze machtspositie of plannen heeft.
Als burger denk ik: het enige middel dat we hebben om besluitvorming te beïnvloeden, hoe gemankeerd ook, wil ik uit democratisch oogpunt behouden. Verbeter het middel dan ipv het af te schaffen. Ik vind dat niet logisch. Dus teken.

'DR666-feeks'-lekker volwassen start van een handtekeningen-actie. Gaat met die toon niet ver komen, in elk geval niet bij mij.

Een zweedse, die haar blonde dochters het haar laat verven om PC te zijn. Ik zie haar als een bezettingsmacht.

Hop, getekend!

"De Raad van State is het hoogste rechtscollege in deze zaak" aldus de frame van Pipi Ollongren. Ja, klopt, maar om voor de RvS in zijn hoedanigheid van hoogste rechtscollege terecht te komen, moet je toch echt eerst de reguliere RECHTsgang aflopen. Pipi doet met haar conceptje op dit moment echter geen beroep op de juridische arbitrage van de afdeling Bestuursrechtspraak van de RvS, en daar doelde de zagende journalist natuurlijk op, maar vraagt een juridisch advies aan de RvS in z'n hoedanigheid als hoogste adviescollege van de regering. De bedrijfsjuristen van Vak K, zeg maar.
Op de site van de Eerste Kamer staat het verschil helder en kort uitgelegd: www.eerstekamer.nl/begrip/raad_van_st...

Dat de huidige vice-voorzitter van de Raad van State de eerder over de Schipholbrand gestruikelde voormalig minister van Justitie en CDA-er mr. J.P.H. Donner is, kan nog een interessante factor worden voor de houdbaarheid van de grootspraak van CDA- fractievoorzitter Buma, van onlangs, dat het referendum toch gewoon keihard ongezien de t*fus aan de democratie afgeschaft wordt. Want Donner gaat z'n middels de benoeming tot RvS vice-voorzitter gerehabilliteerde blazoen als staatsman, én de Donner-regentenfamilie-eer echt niet nu nog een keer laten bevlekken, en al helemaal niet met deze D66-poging tot postnatale abortus van de D66 Referendumwet door sokpop Pippi Ollongren en haar poppenspeler Pechthold.

Pikant detail is, dat bij het Catshuis overleg dat toen nog MinJus Donner op 21 september 2006 had met o.a. premier Balkenende over het voor Donner's ministeriële verantwoordelijkheid slecht uitpakkende Schipholbrand-rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid, en dat leidde tot het *kuch* vrijwillige besluit van Donner om zijn ontslag als MinJus aan koninging Beatrix aan te bieden', óók de toenmalige VVD-fractievoorzitter aanwezig was. Zijn naam? Mark Rutte. www.parlement.com/id/vhe7k0yaazes/nie...

Donner heeft dus nog een oude rekening te vereffenen met de inmiddels tot MinPres opgeklommen Rutte. Zo'n kans krijgt hij nooit meer. Buma weet meteen vervolgens weer wat zijn plaats in de CDA-gelederen is. Ollongren d'r rijzende ster wordt een vallende, en Pechthold krijgt dit jaar zeer waarschijnlijk geen kerstkaart van Rutte.

Tot slot nog een leuke boekenborreltip voor de komende namiddag van deze vijfde december A.D. 2017 om 15:30:

Boekpresentatie 'Zeventig jaar zoeken naar het compromis' - het verhaal van de Nederlandse naoorlogse democratie, waarin de wedstrijd zelden eindigde in overwinning of verlies maar meestal in breed aanvaarde remise.

"Wat te denken van de uitgestoken hand van premier Rutte? Spreekt het niet vanzelf dat kabinet en parlement proberen er samen uit te komen en op die manier het Nederlandse volk vertegenwoordigen? Het Nederlandse parlement beweegt altijd mee met het sentiment van de samenleving: heen en weer tussen samenwerking en polarisatie, tussen vernieuwingsdrang en verlangen naar behoud. (...)" Aldus de aanprijzing van de schrijvers, parlementair historicus Bert van den Braak en Joop van den Berg, die na een loopbaan in de journalistiek onder meer hoogleraar Nederlandse politiek en parlementaire geschiedenis was aan de Universiteit Leiden en hoogleraar parlementair stelsel aan de Universiteit Maastricht (hoi Pipi).
De heren hadden voor hun boekpresentatie geen beter moment kunnen treffen. Hetzelfde geldt voor de locatie: de Oude Zaal van de Tweede Kamer op het Binnenhof. www.parlement.com/id/vkjbmphbvwxj/boe...

Het was even zoeken, maar ik heb getekend. Vroegah kwam Abba uit Zweden. Nu alleen nog policor dozen en ikea. Waar moet dan heen???

Dr zit vast een addertje onder het gras, een wet die de EU weer mer macht geeft of zo, dan moeten ze nu natuurlik wel snel zorgen dat de referendum wet wordt ingetrokken, nog een keer een uitslag negeren, dat wordt lastig, imago gewijs

De temperatuur stijgt. Als je goed luistert, hoor je het krassende geluid van handtekeningen zetten al overgaan in glasgerinkel. Heerlijk geluid.

Brenno is wat stilletjes de laatste tijd, ik vind dit wel een leuk onderwerp om een aantal wobverzoeken op DH af te vuren.

Getekend. Toch wel vreemd dat juist de 'partij' waar het referendum het 'kroonjuweel' van was, dit gaat afschaffen. Hoor net op het nieuws, dat het geen 3 maanden mag gaan duren.

Om een fatsoenlijk bindend referendum in te voeren is een grondwetswijziging nodig, 2/3 meerderheid in tweede en eerste kamer als het volgende kabinet er zit. Om dag in dag uit soevereiniteit over te dragen aan Brussel, wat natuurlijk ook feitelijk niets anders is dan een grondwetswijziging, volstaat slechts een gewone meerderheid en kan dat gewoon in 1 kabinetsperiode. Nu gaan ze het op zich waardeloze raadgevend referendum ook nog eens ongrondwettelijk afschaffen. Democratie in Nederland is zwaar overschat. Laten we voor de show een keer per jaar 150 kinderen wat vragen stellen in de 2de kamer. Oh wacht dat heeft D66 al bedacht, wat een sukkels en vooral diegenen die op zo'n partij stemmen.

Een recente webtraining in oplossingsgerichte social change journalism van Berkely, University of California opent z'n promotekstpagina met een snoeiharde duiding van de staat van ontbinding waarin de traditionele media zich bevind:

"Amid striking polarization, the rise of fake news and the degraded state of the mainstream media, producing trustworthy journalism is more important than ever. (...)" www.edx.org/course/journalism-social-...

Vraag mij af of ze überhaupt wel eens de uitkomst van een referendum hebben gerespecteerd. Nu nog even de overtreffende trap met referenda afschaffen. Straks stembiljetten waarbij we voor de vorm alleen tussen D66, VVD, en het CDA mogen kiezen om de illusie te geven dat er nog wat te kiezen valt.

Zoals Trump uiteindelijk toch zijn inreisverbod kreeg, zo zullen wij ons referendum krijgen.

Spoedprocedure?!

De machthebbers schijten in hun broek, panties en wat dies meer zij.

Intermezzo 1
(Zijn er ook genderneutrale ondergoedsoorten, want dat moet ik dan even noemen, want oh-jee, stel je voor dat de safe-space van de e.o.a. SGS (Sociale Gerechtigheids Strijder) bevuilt raakt door mijn reactionaire vuige taalgebruik.

Intermezzo 2
(Houwe sop met dat Amerikaanse SJW, goddomme. Spreekt uw moers taal)

Het kwaadhoofdige monster dat volk heet dient om zeep gebracht door de goorste machtswellustelingen van deze tijd. De monsters laten hun klauwen zien.

Blijft met je gore volkspoten van onze macht af. We pissen en schijten op jullie armzalige nietsnutten.

Hier met jullie geld, hier met je organen, hier met je leven als het zo uitkomt. Hier jullie hebben toch brood en spelen, vergaap je nu gerust aan dat glazen .. pardon LCD/OLED-oog. Wees tevreden met wat je hebt, nee met wat je krijgt als leengoed en moet afbetalen.
BEO, Evocatus

Hop, getekend. En gedeeld op FB met deze tekst:

Het referendum is raadgevend, niet bindend. De regering mag een uitslag als raadgeving uitvoeren, maar is daar niet toe gebonden. Afschaffen van de referendumwet is dus helemaal niet nodig.
De BV Nederland werkt niet meer op een gesloten besturingssysteem, het operating system van NationalGov.NL draait op Open Source. En de Open NL systeemontwikkelaars komen uit het NationaalPublieke domein.
Politieke partijen die niet upgraden naar Open NL worden in razendsnel tempo incompatibel met de gedigitaliseerde Nederlandse samenleving. De analoge PvdA wordt nog net door digibete bejaarden in de volksvertegenwoordigingen gehouden, maar dat is na 2020 ook afgelopen. Het CDA is daarna aan de beurt. Lokaal ging de SGP de sociaaldemocraten al voor.

Over SGP gesproken, laat de regering Rutte III ons land niet dichtplakken met ouwe kranten. Red het referendum, teken nu!

Wat is de overeenkomst tussen een raadgevend referendum en een advies van de Raad van State? Beide zijn niet bindend.
Wat is het verschil tussen Raadgevend referendum en een advies van de Raad van State? Het ene wordt afgeschafd omdat het niet bindend is en het andere niet.
Of je kunt gewoon beide laten bestaan en opvolgen, wel zo democratisch

Getekend, maar ik denk niet dat de regering naar ons luistert. Ze hebben weer 4 jaar om even rond te hangen en interessant te doen. Er gebeurt geen ene reet voor jan met de pet.

L'etat, cést moi! Dat denken ze in Den Haag. Democratie is één keer in de vier jaar stemmen en de rest van de tijd moeten burgerts gewoon hun bek houden. Een referendum past niet in dat plaatje, daar zijn de naïve Demonen '66 inmiddels ook achter want geheel tegen hun verwachting in is niet elke burgert is het met hen eens.

Dit is ook de hele reden waarom de gekochte media zo met non issues bezig is. '
Dat dag in dag uit de dikbetaalde heren en dames van de talkshows van de NPO vol zitten met randdebielen die zemelen over zwarte Piet en genderneutraliteit.
Zolang ze met zulke zaken bezig zijn kunnen de fascisten (ja zo wil ik de kliek rond Rutte wel noemen) hun gang gaan.
De opmaat naar fascisme:
Controle over het volk krijgen door middel van extreme veiligheidsmaatregelen en spionage.
Constant de nadruk op gevaar leggen.
Vriendjes politiek
Corporatisme in de sterkste vorm (afschaffen dividend belasting)
Volledig afbreken van arbeidsrecht
Toegang tot de rechterlijke macht steeds meer belemmeren.
Corruptie in de hoogste bestuurslagen
Vermenging van kerk en staat.
Invloed van politiek en bedrijfsleven op de vrije pers.
De EU en Nederland glijden met grote snelheid af naar een dictatoriale staatsvorm. In Catalonië kwam het ware gezicht even naar boven met de hakkende zwarthemden.
Dat is ook onze toekomst.
Werken zal je en voor de rest je bek houden.
Want arbeid macht frei. ja nu nog even met een nieuwe breedbeeld, iphone of een reisje naar een resort. Maar als ze dat ook afnemen, wat gaat gebeuren, wat rest er dan nog?
Wat is er nog over als de werkelijke macht slechts nog daar schuilt achter glazen gevels in betonnen kolossen ergens in Brussel. Daar waar lobby en handjeklap de dienst uitmaken?
Wat is er dan nog over? Dit is geen democratie meer!

Getekend. In het belang van onze democratie.
In verkiezingstijd worden de mooiste beloftes en fraaiste fata morgana's gepresenteerd aan de potentiele kiezer, met hulp van de staatsomroep.
Eenmaal gezeten op de pluchen machtszetel blijkt vaak dat de aangeboden citroenen slechts rotte knollen waren.
Inspraak van de burger middels referenda is een belangrijk instrument om malafide knollenverkopers en dubieuze veilingmeesters in het gareel te houden cq te corrigeren.
Eenmaal in de vier jaar een stem uitbrengen op een partijprogramma, waaraan men zich vervolgens niet houdt, heeft weinig met echte democratie te maken.

Signed, sealed en delivered.
Er zal geen kut mee gedaan worden maar liever 'strijden' voor de goede zaak.
Al pleit ik nog steeds voor 3e kerstdag de hooivorken uit het vet en MASSAAL richting DH of een andere symbolische plek mbt democratie.

Overigens, voor iedereen die de Oude Grieken ( de facto Athene, Sparta was geen democratie ) aanhaalt om aan te geven dat ook zij al wisten dat ongeletterden het niet wisten: Alleen vrije Atheense mannen hadden kiesrecht ( dus geen slaven, vrouwen of niet-Atheners ) en er was een noodventiel middels het ostracisme ( schervenrecht ), verdiep u daar eens in. Met name dat laatste is een enorm gemis in de huidige partijdemocratuur.

Let wel, die ministeries zitten vol met juristen die op bevel van het kabinet gaan bekijken hoe ze ineens wetten kunnen inperken, oprekken of definities anders kunnen gaan interpreteren. Het is bij alle grote bedrijven zo geregeld. Het is de core business van die gasten om geitenpaadjes te vinden, zodat ze iedereen een loer kunnen draaien. Bij tegenstand zal de landsadvocaat de zaak bij de rechter afmaken. En weg is de democratie.

Menig student en hogeropgeleide loonslaaf die meent fatsoenlijk te zijn, stemt tegenwoordig D66, ik snap dat gewoon niet. De meest achterbakse partij ever = d66!

Getekend. En DKS een Ad Hominemmetje teveel?

Het is D66 naar de kop gestegen. Getekend. Dit voor Pechtold: (_)_):::::::::::D~~

Getekend! Hopenlijk zo snel mogenlijk directe democratie met bindende referenda. Met dit kabinet weinig kans, maar FVD geeft al steigerde in de peilingen goede hoop!!

Hopelijk komt er een overzicht met aantal die petitie getekend heeft

"They will never take our Freedom"... Hahahah, snif, die Ollongren lacht ons allemaal hartelijk uit hoor. Onze vrijheid was om te beginnen al een illusies, na 40-45 werd er een extra suikerlaagje over die illusie heen gespoten, een roze. Maar zelfs die illusie werd langzaamaan van ons afgenomen, na iedere verkiezing werd duidelijk dat 'de wil van het Volk' geen leidraad voor de politiek is en met Rutte III zijn de kaarten op tafel gelegd en nog steeds komen wij niet verder dan besmuikt lachen om een diss op een recalcitrant weblog. Ik maak mij geen illusies meer, wij leven in de DDR 2.0.

Het stoom komt uit mijn oren. Getekend!

Natuurlijk getekend maar het zal weinig zin hebben.
De raad van state wordt gedomineerd door CDA/PvdA/VVD dus die kunnen we wel afschrijven. In ieder geval:
We hebben die Turken toch maar mooi een poepie laten ruiken door op onze daadkrachtige premier te stemmen. Man o man wat een volk, iedere keer weer stinken ze er in.

Woow.. De link waar in dit artikel naar verwezen wordt www.geenstijl.nl/5139708/neger/ had ik even gemist. Maar dat is erg, een minister die de wet niet kent.

Onder dit topic: www.geenstijl.nl/5139683/breek-refere... heb ik de wet nog eens uitgelegd, let wel, ik ben geen jurist, maar je hoeft geen jurist te zijn om de wet te kunnen lezen. DerUnterMensch | 30-11-17 | 18:29
Daar was ene reaguurder Josip nogal ontdaan voer mijn uitspraken. Alsof die minister geen juristen zou hebben geraadpleegd en ze dus echt wel beter op de hoogte zouden zijn als ik. Nou niet dus!

Al lang ben ik van plan de politiek in te gaan, maar meestal denk ik “nog iets meer ervaring en kennis op doen.”. Nou dat hoeft kennelijk niet. Ik (en vele met mij) hebben meer intellectueel vermogen dat de ministers. Dat is bij deze bewezen.

Even samengevat, wat Ollongren zegt, zodra je de wet in trekt is de wet ingetrokken dus is er geen referendumwet meer en kun je dus geen referendum meer hebben, klopt niet. De wet treed namelijk pas in werking (intrekken wet, is een wet) NADAT het referendum is gehouden (of nadat de periode is verlopen om een referendum aan te vragen, voor uitgebreidere uitleg zie mijn vorige link). Helaas, de persoon die deskundig moet zijn is dat duidelijk niet.

Vertrouwen in de politiek bij deze van -50 naar -100 gezakt.

De enige manier om het voor elkaar te krijgen, is door het de wet versneld door te voeren (daardoor is de wet wel weg voordat er een referendum over gehouden kan worden). Dit is volgens mij overigens niet het zelfde als de spoedprocedure waar nu over gesproken wordt.

“ Trutje Trollongren blaast namelijk nogal hoog van haar ivoren toren over hoe er geen referendum over de intrekking van het raadgevend referendum gehouden kan worden, maar zij gaat daar helemaal niet over. Althans niet in d'r eentje & niet zomaar.” Ze gaat daar helemaal niet over, daar zijn inderdaad wetten over, en die wetten maken het zo dat het WEL referendabel is.

D66 heeft er een nieuwe antichrist bij na Pechtold en dat is Ollengren. Wat een verschrikkelijk mens is dat zeg met die denigrerende blikken de hele tijd. Ze vindt alles en iedereen minder dan zij zelf is.
Daarnaast is het weer zo'n kinderloos geval net als Rutte en Merkel. Dit soort mensen moet je niet aan de touwtjes laten trekken van landsbestuur want ze hebben gewoon nooit echte verantwoordelijkheid en zorg gehad voor anderen en het is naar mijn mening dan gewoon "na mij de zondvloed" want ze laten eenvoudigweg niemand achter. Kan haar het boeien dat NL straks / nu een provincie is die door de EU wordt leeggezogen. Als zij maar kan cashen en door kan schuiven naar de EU later. Wat kunnen die kleinzielige kudtburgers haar nu verdommen. Echt, dat is het eerste gevoel dat ik bij haar heb.

Binnen 10 jaar herinvoering van de opkomstplicht voor de dienstplicht. Of Pieter Janssen zich op genoemde datum en tijdstip wil melden in de kazerne in Milaan. De te spreken taal uiteraard Italiaans. We zijn een EU leger tenslotte. Oh en de reiskosten zijn voor eigen rekening, Juncker laat hier nooit zijn borreltje voor staan.

Geweldige PvdA premier die Rutte, handig ook dat ie D666 de klappen laat opvangen. Maar, gezegend met een rubberen ruggengraat zullen ze dat wel overleven

Dictatuur66 Bedankt domme D66 kiezers

Wat is voor de burger praktische het verschil tussen afschaffing van het referendum en het in werking laten treden van de oorlogswet /afkondiging van de staat van beleg? Want daar begint het, met de sleepwet er nog bij, verdacht veel op te lijken.

Varken heeft ook nog maar eens getekend...*knor

Dit is toch oudbakken nieuws, of ben ik nou gek? www.ravage-webzine.nl/2017/11/16/word...

OT. Malala bij late night. Verwende neppe kutfeminsten van Nederland: kijk en zuig daar maar eens een punt aan. En schaam je diep om jezelf een feminist te noemen. Want jullie willen nooit luisteren naar de vrouwen in onderdrukte gebieden, alleen maar makkelijk dwepen met de hoofddoeken hier

Getekend! Het duurde even, maar het is me gelukt. Bosma heeft gelijk, dat mens hoort thuis achter de tralies.

Die arme server van meerdemocratie.nl is bijna gesmolten heb ik het idee

Even geduld en de pagina laten laden, tekenen en klaar.
"BEDANKT VOOR UW HANDTEKENING!"

@RenHoek | 04-12-17 | 22:51 Ok, van wat ik heb begrepen van een vrouweleijke stagiaire is dat Peggold absoluut onmogelijk in de omgang is, woedeaanvallen heeft en zijn handen niet altijd thuis kon houden. Exacte data kan ik niet geven, dat zou te makkelijk zijn, maar het gaat hier over een periode van laten we zeggen 2006 - 2012. Stagiaires kwamen en gingen, al dan niet huilend.

RenHoek | 04-12-17 | 22:51

---

Hier komt de doos van Pandora. Als dit waar is en we een bron kunnen vinden, is het einde Rutte III. @Geenstijl: Opgepikt?

Het zegt nogal wat dat de servers deze avond al meer roken dan Peggold zijn hele carrière heeft gedaan.
Of ben ik onderdeel van de pilot voor de implementatie van de sleepwet en is deze website al geblokkeerd voor mij?

Straks bij Jinek boze haringfileerders.
Een dag zonder boze actiegroep is een dag niet geleefd.

Ik zie uit naar de rechtzaak zegt de N.O.S stasi mindcontrolmedia. Denk je dat die muppets ook maar 1 stem van het volk tegen henzelf willen hebben? Rechters zijn niet onafhankelijk. Die gaan met de gewenste uitkomst kleien tot het NEE een passende gecastreerde vorm heeft.

Het land wordt onbestuurbaar als boeroepers bij elke scheet inspraak willen. Daarom hebben wij een representatieve democratie. Deze krachtdadige high potential Ollongren zie ik als de opvolger van Guusje ter Horst, de opstand van de waardige elite tegen de kleinzielige paupers.

Totaly totaly against afschaffen sterker nog Zwitsers model, nu. Gaat alleen niet gebeuren nee de anti democraten gaan dit spel uit spelen. Persoonlijk ga ik uit van een scheurende eu al dan niet met oorlog en oplopende spanning met de groeiende groep islamieten. Al dan niet met oorlog. Misschien nog wel in mijn leven. Desinformatie apathie omvolking. Met een volke buik krijg je geen revolutie. Lenin zei zoiets dus het is nog even wachten.

Duurde eventjes maar krabbel staat.

De zaak lijkt wel op een baas die de ideeënbus weg wil hebben, en de ideeën uit die dat busje al helemaal niet wil zien, maar ze ongelezen in de kachel gooit. En nu wil iemand een briefje maken waarin de vraag staat of de ideeënbus mag blijven staan.
Ik hoef geen ideeën bus. Ik wil misschien niet eens iemand die mij de wet voorschrijft. De wet schrijf je je kinderen voor. Niet je buren.

Dat krijg je nu van die globale opwarming.
Ook Nederland is nu een bananenrepubliek.

Afschaffen die handel inderdaad. 80% van de Nederlanders is te dom om te schijten, terecht dat die niet mee mogen beslissen over zaken waar ze geen enkel verstand van hebben.

Getekend!

De meeste reageerders hier doen BOEBOEBOE tegen mw. O LOL-O LOL-grrrrrn, maar wees eerlijk: ze is qua gruwadellijkheid een fascinerend lid van dit Addams family kabinet. Minister Grappenhaus heeft ook wel iets gelijkends met Uncle Fester. Hoe vuil kan een mens kijken, wanneer een terechte vraag gesteld wordt. Hoe petieterig wordt de wereld bij zoveel minachting tegenover haar burgers!

Getekend. Server heeft het zwaar, maar het is gelukt.

Direct getekend en anderen via de mail daartoe aangespoord.
Wat de combi CDA/D66/VVD ook tegen de democratie meent te moeten inbrengen, ik ga er vol tegenin.
En die gepen kop van Trollendkreng mag van mij zooitje enge vlekken krijgen.

Kansloze saeck, óf er komt geen referendum vanwege Ollongren's geitenpaadje óf er komt een referendum en dan weet iedereen en zijn/haar moeder al van te voren dat wat men ook stemt het genegeerd gaat worden want onderdeel van het regeeraccoord.
Ergo er komt geen hondt stemmen en het kabinet kan als bijvangst melden "goed dat we het hebben afgeschaft, zie eens er stemt nauwelijks iemand".
Slim gespeeld en oja natuurlijk succes met de petitie mensuh!!

Een goed begin is het halve werk, zelden een slechtere start meegemaakt van een kabinet dat door de overgrote meerderheid van den kiezert zowieso met een schuin oog bekeken wordt. Nadat de Natie zich eerder tot op het bot mocht ergeren aan de vanuit Regentenburelen georchestreerde strafexpeditie tegen de Nederlandse sinterklaas Traditie, worden We nu verblijdt met een vrolijk om zich heen hakkende D'66 coalitiepartner die de VVD qua democratieafbraak het nakijken geeft, en dat is knap.
De VVD-fractie zelf is inmiddels vloekend onder het bureau gedoken, met de GSM en de wifi uit. De regie is nu al zoek, en de dagen voor Kerst waren nog nooit zo donker.

Normale mensen moeten gewoon orde op zaken stellen, ik ben een beetje klaar met dat hele regering gedoe laten we hun allemaal afzetten het land weer op orde maken en dan gaan we wel weer kijken hoe en wat met regeren.

Hier voor ga ik de straat op potverdomme dag vrij nemen zelfs wat denken ze wel Gauw!

Speciaal voor het tekenen nog maar even mijn oude desktop op gezwengeld. En het leeft geloof ik want de serverT daar staat nu behoorlijk te roken geloof ik...
Ten tijde van het referendum heb ik, in tegenstelling tot een zekere Pechtold, wel degelijk de moeite genomen mezelf door de hele pdf te worstelen en mede daardoor een dikke "Neen!" gegeven. Want dat "onschuldige handelsverdragje" bleek dus wel degelijk te dealen met het toe treden van de Oekraïne tot de EU. En met verregaande militaire samenwerking, rechtstreeks tegen alle afspraken door de NAVO met de Russen gemaakt in de jaren 90 in toen de Muur viel. Het "Neen" kamp bleek het dus bij het rechte eind te hebben gehad. En deze ontwikkeling is helemaal doodeng. De enige verandering die ik zou willen zien is die van "raadgevend" naar "bindend", zodat ze ons niet nog eens de dikke vinger kunnen geven als het volk gesproken heeft. "We" hadden gelijk met de "Neen!" ten tijde van het referendum over de EU Grondwet en daarna opnieuw met het Oekraïne referendum. Als dit bindende referenda geweest waren hadden ze ons niet zo collectief in de bek kunnen zeiken als ze nu constant doen.

Geen nood mensen. Zoals een bekend gezegswijze heeft gezegd: de kruik gaat net zo lang te water tot er baarsjes inkomen

Petitie site werkt niet :(

Het schijnt dat de stookolie lobby nog gifmengers zoekt.

Mijn geenpeil hesje ligt al klaar hoor. Alleen geen idee hoe we dit verder kunnen oppakken. Ook al is het compleet kansloos, dan maar strijdend ten onder, never surrender!

Dit is echt buitengewoon verontrustend. Wat een enge griezels daar bij D66.

Ik heb getekend. Maar als het kabinet iets wil drukken ze het linksom of rechtsom toch wel door.

getekend

Gelukt, en getekend. Die site ligt ontzettend onder druk. Zijn er zoveel aan het tekenen?

Dit is een van de meest walgelijke dingen die ons kabinet tot nu toe heeft gedaan: onze democratie afschaffen. We moeten juist meer democratie en stemrecht krijgen. En naar onze stem moet geluisterd worden. Bij alles waar we gestemd hebben heeft onze regering NIET onze wens gevolgd. Letterlijk walgelijk.

En het meest misselijk makende vind ik nog dat D666,
vandaag op het nieuws was met een kinder vragen uurtje in de TK.
.
Dat is D666 ten voeten uit:
Leuk de sier maken met democratisch toneel,
zolang we de kiezer tussentijds maar geen *echte* invloed hoeven te geven.
Bah, bah, bah.

Ook deze petitie gaat Rutte lachend wegvegen. Toch heb ik getekend. Gewoon om in ieder geval tegen mezelf gezegd te hebben 'Laat je niet regeren door een totaal megalomaan doorgedraaide plattetietenannie. Deze vrouw wordt door het kabinet van potloodventers gezien als een godsgeschenk maar is een gevaar voor de bevolking. Hark! Uitkleden, insmeren met pek & veren en over de stadsmuur gooien!

Hoezeer ik tegen een referendum ben is het nog steeds wettelijk geregeld.
Het afschaffen kan dus niet handjeklap geregeld worden temeer het ook een grondrecht heeft.
We zullen wel weer een hoop fake nieuws over ons uitgestort gaan krijgen.
Maar daar trappen de reaguurders niet in net zomin als die vlagverbranders met het Oekraïne referendum.

De volksverlakkers hebben nu eenmaal het mandaat gehad van de meerderheid van de kiezers om zichzelf op te heffen als nederland zijnde

Decorateurs66: goed in window-dressing

En welke muziek hoort daarbij:
www.youtube.com/watch?v=y2v-b_HY_qA
& speciaal voor necrosis:
www.youtube.com/watch?v=bWXazVhlyxQ
*plop*

Zo lang als ze deden over het regeerakkoord om onze democratie op de rails te krijgen, zo kort hebben ze nodig om diezelfde democratie met 120km/u op het stootblok te laten stuiteren

Decorateurs66: Je sterk maken voor een (irrelevante) kinderspreekuur in het parlement en op de achtergrond het (bedreigende) referendum om zeep helpen

Kent iemand het verschil tussen gratis en voor niks?

Ik ben gratis naar school geweest, Ollongren voor niks

Dom geboren, en ondanks de lange scholing en studie, niets bijgeleerd

Het ware gezicht van D66 ziet men hier. Walgelijke vertoning.

Wie laat er ook een buitenlander minister van binnenlandse zaken worden...

Ben petitie moe. Wil wel eens wat anders tekenen, een stilleven bijvoorbeeld.

Ik moest toch nog even goed nadenken over de opvattingen van DKS over het afschaffen van het referendum. Hij is tenslotte Onze Denker des Vaderlands.
Toen kwam ik bij zinnen en dacht "Fuck DKS, we gaan er gewoon weer voor."
Heb dus getekend. Ik laat de Nederlanders niet echt in de steek.

meerdemocratie.nl rookt

De oplossing is het bindend kinderreferendum." Laat de kinderen tot mij komen" schaf de pedoklaas ook maar af en alleen de pieten behouden. Dan is gelijk de scheve arbeids verhouding rechtgetrokken en het slavenprobleem de wereld uit. Maar er moet er een de baas zijn, Hoofdpiet dus. Ik stel voor Halve Gario als hoofdpiet in plaats van v. Muizenshop. Die onbenullen zijn onderling uitwisselbaar. De toekomst is aan de kinderen. Morgen het (h)eerlijke avondje.Ps de trotse fiere neger van Hiddema bestaan echt. James Baldwin bv. Was een man die strijd voerde met zijn pen en niet met onnozele MH 17 kwets tweets. Zie hem nog giechelen de "schmeichel neger" .

Ze zijn bang voor de 1e kamer verkiezingen van 2019. Dan heeft het kabinet ongetwijfeld geen meerderheid meer en stagneren alle plannen.

@ de Voorzittert | 04-12-17 | 21:32

Laat nou net 1 van de grote voordelen van referenda zijn dat er in de aanloop een reden is voor voor- en tegenstanders om de zwijgende meerderheid over het onderwerp te informeren.
Dat leidt denk ik toch tot meer weloverwogen keuzes dan eens in de 4 jaar een vakje inkleuren terwijl het overgrote deel van de onderwerpen in de campagne en media geeneens aan bod gekomen zijn.

Ik zou graag eindelijk eens aan de gang gaan met mijn hooivork

Die site ligt plat. Kan iemand uitzoeken of hij aangevallen wordt?

Er is een addertje onder het gras. Remkes heeft in 2002 precies op de manier zoals Rutte en Ollongren van plan zijn de Tijdelijke Referendumwet ingetrokken: zoek.officielebekendmakingen.nl/dossi...

Er ligt dus een precedent, maar daar is nooit bezwaar tegen gemaakt door een belanghebbende.

Dat precedent komt er op neer, dat een beroep wordt gedaan op artikel 12 van de referendumwet: maxius.nl/wet-raadgevend-referendum/ar...

Rutte en Ollongren betogen dat de inwerkingtredingstermijn van de intrekkingswet van de referendumwet door artikel 12 lid 1 van de referendumwet verkort kan worden tot 'per direct', omdat ze menen dat die intrekkingswet geen uitstel kan lijden, omdat daardoor een referendum over een referendum onmogelijk wordt, en dat is wat het kabinet nu eenmaal wil.

Dat is net zoiets, als zou de Tweede Kamer de Eerste Kamer per direct opheffen, met de logica dat de eerste Kamer niet over haar eigen opheffing mag stemmen, enkel omdat de Tweede Kamer tegen het stemrecht van de Eerste Kamer is.

Tsja, een opportunistische rottruuc dus, waar gehakt van gemaakt moet worden, maar hoe? Een petitie is leuk. Maar doet de truuc niet. Een preventief referendum, nog voordat de intrekkingswet is ingediend, klinkt ook lekker rebels, maar werkt formeel ook niet. Al is het altijd goed om iedereen er bij te betrekken en dus heb ik ook die petitie getekend.

Wat werkt formeel dan wel? Binnen zes (6) dagen na publicatie van de intrekkingswet in de Staatscourant, moet er beroep aangetekend worden door een belanghebbende (het electoraat of iemand van het electoraat) en die moet een voorziening aanvragen bij de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (Bart Jan van Ettekoven ), waarin gevraagd wordt dat de intrekkingswet wordt aangehouden voor die termijn die nodig is om een inleidend verzoek tot een referendum te kunnen maken. Dit met de argumentatie, dat het kabinet en de Staten Generaal in dit geval niet het stemrecht van het electoraat kunnen inperken, zonder het electoraat de mogelijkheid te bieden om, wellicht voor het laatst, ongevraagd advies te geven over het al dan niet intrekken van de referendumwet, zoals de referendumwet zelf beoogt te doen. (en dan nog betere argumenten met elkaar bedenken als belanghebbenden).

Let wel: Die intrekkingswet van Remkes die werd op 22 december 2002 ingediend. Dan is het lastig om binnen 6 dagen beroep aan te tekenen, omdat alle advocaten dan aan het ski-en zijn of in een sterren-restaurant zich ongans eten. Zaak is dus om een advocaat te vinden die ook met feestdagen doorwerkt en alert is.

Het valt me op dat ze zich door een arrogante houding aan te nemen (maniertjes) haar onwetendheid en domheid tracht te verbergen.

Die zien we absoluut nog eens terug op een hoge positie in de EU, bij de UN of als 'echte' burgemeester.

Nederland is qua bestuur en ambtenarij ongeveer het raarste land ter wereld geworden....

In nederland kiezen we democratisch vertegenwoordigers die vervolgens nauwgezet uitvoeren wat een externe commissie in Brussel ze oplegt.
Met als beloning voor deze bestuurders: internationale politieke functies of gelieerd.

Praktisch gezien heet dat omkoperij. We laten onze politici dus omkopen door Brussel en doen er verder niks mee........

Ik geef, enigszins met schaamte, toe dat ik de afgelopen jaren lid ben geweest van D66, maar ik heb vorige week mijn lidmaatschap opgezegd.

Wanneer een regering uitvoert wat ze hebben toegezegd tijdens de verkiezingen, hoef je het referendum niet te vrezen.
Wanneer er een item is, wat ieder1 aan gaat en niet logisch om enkel de politiek te laten kiezen (grondwet EU), dan is het een prima middel. Tenzij je de uitkomst vreest.
Enkel wanneer je beleid niet strookt met het gezond boeren verstand en vanwege gebrek aan inhoudelijke kennis (gemiddelde GL/PvdA/SP/D66 stemmert) niet leuk is als men apart op de feiten gedrukt wordt en je de uitkomst vreest dan ben tegen een referendum, alleen dan!
-
Dat zegt genoeg.

Wanneer wordt de politieke partij GS nu eens opgericht? Is beter dan aan de zijlijn lopen roepen als op het voetbalveld op zaterdagmorgen om 9 uur.

Een werkende website is gemotiveerder om te tekenen dan die demofobe grijnzende ubermensch.

Haal die vreselijk irritante, minachtende grijns van je smoel, Ollongren

Laten we een referendum houden, over de wet die bepaalt dat er geen referendum mag worden gehouden over het afschaffen van het referendum. Of zoiets.

Heeft er iemand al geroepen dat het Europese land met de meeste referenda, OOK een van de rijkste landen is?!? Correlatie is uiteraard geen causatie, maar als je vier keer per jaar de burger moet uitleggen wat het beste beleid is, en politici vier keer per jaar de kloof volledig moeten dichten, krijg je wel een unieke samenwerking tussen de politieke kaste en de gegoede burgerij. De vruchten van internationale samenwerking worden altijd gepredikt, maar nationale samenwerking heeft veel meer zin. Niet zoals onze polder vooral vergaderen totdat je een nutteloos compromis hebt, maar echt de burger durven te laten spreken. Politici die daarvoor bang zijn, zijn banger voor een democratie, dan voor een dictatuur.

Nou deze hautaine dame lijkt wel heel veel lak te hebben aan het gewone volk, net als de rest van dat zootje dat in 't Kabinet zit. Bovendien wordt 't gedachtengoed van de oorspronkelijke Democraten '66 definitief ten grave gedragen.

De EU zit achter dit afschaffen. Nederland gaat namelijk heel wat bevoegdheden overdragen aan Brussel en er komt een transferunie aan. Brussel weet dat niemand dat wil, dus vandaar: Weg referenda.

Als dat referendum toch wordt afgeschaft (opgeruimd staat netjes) hoef ik daar niet nog eens een referendum over. Ik heb op een volksvertegenwoordiger gestemd die ervoor betaald wordt om namens mij daarvoor te stemmen. Laat me met rust!

Ze zitten weer te saboteren. Ik teken later wel

Gewoon omdat het het kan en jammer dan dat ik eerder al deze smerige kop linkte: www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2... . 'DDR66-feeks Ollongren' is partijgenoot van hem. Bonus upload.wikimedia.org/wikipedia/common... . Zulk tuig zorgt voor ons. Ja toch niet dan?

Een referendum over hooivorken zou ook wel kunnen rekenen op een meerderheid schat ik zo in. Wel slim van D66. Gelijk alle 'pijnlijke' dingen meteen na kabinetsvorming de nek om draaien en zo kun je 3 jaar werken aan je image.

Ik zou d'r nog niet doen met de stift van @Pritt, maar dat geheel terzijde. Deze gegleufde bobo denkt dat ze met haar vriendjespolitieke vriendjespolitiek een kans maakt tegen het Roze Leger der Batavieren? Uw enige uitweg is de Haagse Harakiri, doet uw volk deugd!

Goed dus Forum voor Democratie gaat nu ook de helft d66 stemmers voor zich winnen, knap werk Pechthold.

Deze Mevrouw heeft qua intelligentie een beetje hetzelfde 'strijkijzerstekker er uit' niveau als Jolande 'stekker heeft er nooit ingezeten' Sap.
Zou prima zijn wanneer deze nogal arrogante Ollio door de 1e kamer wordt teruggefloten, we zijn hier nl niet in Zweden!
Dit zal echter niet gebeuren als uiteindelijk die dronken lor in Brussel achter dit rottige plannetje zit.

Laat gaan. Het raadgevend referendum is toch een wassen neus. Het geeft het gevoel dat het volk iets kan inbrengen. Maar het eind van het liedje is elke keer weer dat er toch niet naar geluisterd/gehandeld wordt.

Bovendien is het voor de elite een prachtige bliksemafleider. Want zo lang het plebs zich bezighoudt met het organiseren van een referendum, weet de elite zeker dat het plebs niet met de spreekwoordelijke fakkels en hooivorken komt demonstreren op het Binnenhof.

De site is stuk of de overheid is aan het saboteren....

Democraten 66.
2x6 = 12
Tussen het gekkengetal 11 en het ongeluksgetal 13. Gestoorde partij met pech (thold) eigenlijk!

Even doorpakken Kajsa, nu de tweede kamer verkiezingen nog, dat is ook een soort referendum.

Waar vroeger de politici nog pretendeerden voor de burgers te functioneren (zie op dit moment 2Doc: Beerput Nederland, over oa. Neeltje Smit, Ivo Opstelten) doen ze tegenwoordig niet eens meer moeite om hun dedain jegens 'ons' te verhullen.
Smerig volk.

Ik wil graag tekenen, maar is het gebruikelijk dat je bij een petitie je volledige NAW-gegevens moet vermelden?

Ollongren is een clown. Een vrouw die haar blonde haar eer aandoet. Lid van de partij van de 66 democratiehatende demagogen.
Ik als populist maar weer eens mijn stem uitbrengen.

Gemene mensen van D66, ze regelen het even met elkaar. Het was nog beter geweest voor het referendum als D66 nooit zou zijn opgericht. Zoveel Laurens-Jan als deze Koningin zijn inmiddels onderdeel van het Koningshuis. Slimme actie van de kroon om D66 te integreren in het Koningshuis en dan al die onzin zoals referenda door henzelf af te laten schaffen, humor wel!!

Getekend.

Server rookt.

Ik heb een schijthekel aan referenda. Al die debielen die weer keihard gaan schreeuwen over zaken waar ze geen reet vanaf weten, waardoor ik gedwongen word mij ook te gaan verdiepen in die onzin zodat het evenwicht tov de drama queen (lees: reaguurders) zich herstelt. Verschrikkelijk. Maar geen referendum over het afschaffen van... het referendum, dat kan je - taaltechnisch - gewoon niet maken.

Wat een figuur. Wat doet ze daar eigenlijk?

Islam is vrede. Hitler is een rechtse politicus. Paul Rosenmöller heeft zijn buitenhuis in de Provence van de hand gedaan omdat de wekelijkse vliegreisjes er naar toe slecht voor het milieu zijn. Bij D66 is de democratie in veilige handen. Jerry Afriye heeft zijn uitkering opgezegd omdat hij een baan heeft gevonden.

Etc.

We zullen die Ololodinges wel even laten zien wie hier de baas is.

Vrij naar Churchill
Het beste argument tegen een referendum is een gesprek van 5 minuten met de gemiddelde kiezer.

Site blijft laden. Kan drukte zijn of overheidsbemoeienis.

Er is een democrtische meerderheid in de TK voor intrekken van deze wet. Ollongren voert alleen het regeerakkoord uit. Daar doet een peiling van Maurice niets aan af.

Iedereen maar zeiken over de Russen die met nepnieuws onze democratie willen vernietigen. We hebben nu gvd een Zweed in de regering die onze democratie vernietigt.

Tot over 2 weken, DKS!

getekend. D(66)e schurftige democratiehatende honden. :(

Petitie is dood. Ik neem een glas wijn en kijk over een uurtje nog een keer.

Signed!

Wat een pedante kutsmoel heeft die Kajsa. Kost me dan ook weinig moeite om een hekel aan haar te hebben vanwege haar torpederen van ONZE democratie.

Ik ben er zeker van dat ze deze keer wel zullen luisteren, we vragen het immers alweer heel erg lief en de vorige keer werkte het ook- Oh, wacht.. Shit.
Ah joh, maar anders dan houden we gewoon een (raadgevend) referendum, daar luisteren ze wel naar- Oh.. Nee schijnbaar ook al niet, kut..
Maar gelukkig hebben we volksvertegenwoordigers die hun uiterste best doen de belangen van het volk te behartigen- Oh, wacht..
Maar een van hen zal heus wel deugen en zodra hij genoeg zetels krijgt dan moeten ze wel luisteren, er is geen manier dat de huidige regering een omweg bedenkt om alsnog hun zin te krijgen, dat doen ze nooit- Oh.. Nee, ga ik toch weer de fout in, shit man..
En anders kunnen we altijd nog met spandoeken en borden de straat op gaan, ik ben er zeker van dat de gemiddelde politicus zich onder de normale burger zal begeven en dus de borden leest- Wat? Ook al niet? Hoe bedoel je 'ze komen niet eens in de buurt'?
Nou dan gaan we toch met borden en spandoeken naar het binnenhof en gaan we- Oh, dat mag ook niet?
Nou ja, dan lijkt het erop dat we gewoon ouderwets moeten protesteren, hup de straten op en- Wat? Dat mag ook al niet?!
Nou ja, dan toch maar dat referendum- Shit, daar gaan we weer, de cirkel is rond!

Site is overbelast maar werkt nog wel, beetje geduld en je komt er door.

Site is traaag
Tekenen duurt tot wel 5 mins
Wachten is het.

Logisch redeneren is niet haar sterkste punt. Ik hoop maar dat D66 niet op het plan komt alle andere partijen te verbieden behalve D66. Die mogen volgens D66 dan natuurlijk niet meer over dat voorstel meestemmen in de 1e en 2e kamer, want de logica dicteert dat dat haaks zou staan op de intentie die partijen te verbieden.

Volgens mij rookt de server van 'meer democratie'

Server reaukt al, iets te veel animo misschien?

probeer het later nog een keer. dikkere servers zijn er nodig waar we kunnen tekenen.

Vanwaar de haast? Ze kunnen tot aan de afschaffing de resultaten toch gewoon negeren?

Ach... de nieuwe situatie zonder referendum went ook.

Referendum is racistisch

Ik behoor tot de minderheid die van het RAADGEVEND referendum af wil. Van elk referendum trouwens maar al helemaal van dit gedrocht. Desalniettemin is het voorstel tot afschaffen van het raadgevend referendum wel degelijk referendabel. Er kan dus een negatief advies van het volk komen. Dat vervolgens gewoon door onze democratisch gekozen volksvertegenwoordigers de prullenbak in getieft wordt.
Opzich een nogal dure exercitie om een nutteloos referendum te gaan houden en je weet toch al hoe de hazen lopen. Het hele land (of eigenlijk alleen de rolze panelen) schreeuwt moord en brand over deze 'volksverlakkerij' (is het niet), en bij de volgende verkiezingen is men het weer vergeten.

Wat een enge vrouw trouwens bij nadere beschouwing, lijkt wel héél erg hier op: www.slate.com/articles/arts/conspiracy...

Neem de Europese grondwet. Men stemde tegen want bla bla bla en woest en bla bla bla maar niemand wist waar het overging. Toen kregen we een halfzacht gedoe waar niemand wat aan heeft. Had dan de wetsvoorstellen gelezen.

Ik ga akkoord met een spoedprocedure als de regering het onderbouwd met een verklaring dat de westerse wereld in oorlog is met de (radicale) islam.
En laat het dan tijdelijk zijn tot de oorlog is gewonnen of verloren.

Getekend natuurlijk

Het is en blijft simpel. Als je iets in de melk wil brokkelen dan moet je weten waar het over gaat. Keer op keer blijkt dit niet het geval. Dus einde en exit referendum. Was een leuk links ideetje maar het werkt niet. Het wordt misbruikt door extremisten en buitenlandse mogendheden. Doe dan maar niet. Ollengren heeft gelijk. De wet is er voor de mensen te beschermen niet om ons te breken.

Geen extra boosmaker bij nodig hoor

Getekend opdat ze het niet helemaal cadeau krijgen. Houzee!