Geenstijl

Wij geven het eerlijk toe. Wij zaten gisteravond klaar om het STAATSJOURNAAL!1!!! af te gaan zeiken wegens WEGKIJKEN!1! bij anti-homogeweld in #betonschaargate. Nou, mooi niet dus. Kom er maar in mevrouw Ellie Lust (ja die van de etherdiscipline in Wie is de Mol) van 'Roze in blauw' bij de politie: "Als wij spreken met mensen die slachtoffer zijn geworden van een dergelijk feit (bedoeld wordt: geweld tegen homo's, GS) dan horen wij wel dat mensen veelal praten over vermoedelijk Nederlandse jongemannen met een Marokkaanse afkomst. Daar hoeven we ook niet al te moeilijk over te doen. Een reden daarvoor zou kunnen zijn dat een culturele achtergrond daar een rol in speelt." Daar zit geen woord galama galama bij. U hoorde ook de hele tijd dat schokkende cijfer van 1574 gevallen van anti-homogeweld in 2015. Dat komt uit dit rapport (pdf) over discriminatie en behoeft WEL enige nuancering. Dat zijn namelijk 1574 incidenten van bij de politie geregistreerde discriminatie. Als u goed luistert hoort u de COC-mevrouw (die LIEGT als ze zegt dat Marokkaanse mannen niet zijn oververtegenwoordigd) in bijvoorbeeld EenVandaag zeggen dat daar ook 'verbaal geweld' bij hoort. Dat is wel een beetje een understatement. "Uit een indicatieve analyse van de incidenten in 2014 (Tierolf, et al., 2015) en de praktijkervaring van de materiedeskundigen die de screening hebben gedaan, blijkt dat het in een groot deel van de incidenten in deze categorie ging over het gebruik van het woord ‘homo’ als algemeen scheldwoord." Niet om deze discriminatie dan maar meteen te bagatelliseren, maar het is toch iets anders dan een betonschaar en een enkeltje kaakchirurg. U mag kiezen. Gelooft u de mevrouw die iedere dag de aangiftes optekent of de mevrouw die naast Alexander Pechtold aan de formatietafel wil zitten? INSTANT NUANCE: Het lijkt erop dat ergens een communicatie-baasje al boos is geworden. Dus Ellie moest in Pauw even zeggen dat homo-geweld door jongens van 'alle kleuren' komt. EN HET HEEFT NIETS MET DE ISLAM TE MAKEN.

As certain as US was on September 10, 2011 that Bin Laden was the mastermind, Turkey is about Gulen being at the centre of the #coupattempt

— Ekim Alptekin (@ekimalptekin) August 2, 2016

OK, zet je ff schrap voor een bizar verhaal. De Turk in de tweet hierboven, Kamil Ekim Alptekin, is een spil in een verhaal waarin Trumps ex-veiligheidsadviseur Michael Flynn tegen betaling de kidnapping van Fetulah Gülen moest regelen, om hem op verzoek van de Turkse regering uit de Verenigde Staten te ontvoeren. Deze Alptekin werkte in 2003/04 in de Tweede Kamer (voor D66), evenals tijdens het Nederlandse EU voorzitterschap van vorig jaar. Een Nederlands bedrijf op zijn naam regelde de contacten & contracten met Flynn. NRC schreef in november al wel dat Alptekin 'lobbyde' voor de uitlevering. Ze interviewden de in Kanaleneiland geboren Nederturk zelfs, zodat hij kon ontkennen dat hij de lange arm van Erdogan is: "Dat ben ik helemaal niet." Nou. Volgens de Amerikanen is ie dat best wel. Eerst even over Flynn: Michael Flynn, de veiligheidsadviseur van Trump die na drie weken al ontslag nam omdat hij banden met de Russen had verzwegen, werkte vóór hij voor Trump aan de slag ging voor de Turkse regering als "foreign agent". In die hoedanigheid schreef hij stukken waarin hij het voor Erdogan opnam, en Amerika opriep om de Turkse despoot te (blijven) steunen. Daarvoor kreeg hij ruim een half miljoen dollar van de Turkse overheid. Geld dat via Inovo, een Nederlands bedrijfje (KvK) van Alptekin in Vleuten (dat hij niet op zijn LinkedIn heeft staan) werd overgemaakt. Flynns lobbywerk stopte slechts drie dagen voor hij adviseur van Trump werd (Vox), maar al tijdens de Trump-campagne werd met advocaten overlegd of hij zijn lobbywerk wel of niet moest openbaren (NYT). Gülen moest gekidnapt worden Volgens ex-CIA-directeur James Woolsey bleef het niet bij opiniestukken: de Turken wilden dat Gülen uit de VS gekidnapt werd. Obama wilde hem niet uitleveren wegens gebrek aan bewijs dat hij achter de coup zat. Erdogan wilde kennelijk niet wachten op Trump om het aan hem te vragen. Er kwam een meeting met topturken (waaronder MinBuZa Cavusoglu en Erdoschoonzoon Berat Albayrak) en het doel was, volgens Woolsey, "to whisk this guy away in the dead of night", zo schreef Wall Street Journal, die ook dit handige tijdlijntje maakten: (Langer interview met Woolsey hier.) The Dutch Connection De meeting in september zou zijn opgezet door Ekim Alptekin, die ook het bezoek van Erdogan aan de VS in 2016 coördineerde. Hij werkt voor de Turkse Raad voor Buitenlandse Economische relaties en heeft banden diep in de Turkse regering, onder andere met de minister voor EU-zaken, maar ook met de schoonzoon van Erdogan (Berat Albayrak) en met MinBuZa Mevlut Cavusoglu, die vorige maand dus Nederland niet in mocht van de gewiekste campagneleiders van de vvd Mark Rutte. Alptekin werkte in 2003/2004 een jaar voor Fatma Koser Kaya, Kamerlid voor D66. Op zijn LinkedIn (mirror) is ook te lezen dat hij tijdens het EU voorzitterschap van Nederland in het Nederlandse parlement werkte. Precies in de de periode dat Rutte met Merkel hun Turkijedeal sloten dus. Alptekin, die op nogal ongeloofwaardige wijze ontkent dat hij iets met de Turkse regering te maken heeft, wil overigens zijn (of: Erdogans) geld terug van Flynn (slotzin). Niet tevreden over verleende diensten. Gülen zit nog gewoon in Pennsylvania... En de Lange Arm van Ankara werkte vorig jaar nog voor het Nederlandse EU voorzitterschap.

@mtasyagan I believe the Trump administration will be guided by US law and objective facts; this doesn't bode well for the Gulen Terror Org

— Ekim Alptekin (@ekimalptekin) February 9, 2017

UPDATE: Oude kwestie die ook nooit opgerakeld is in dezen: wat weet Marietje Schaake?

.@MarietjeSchaake u bent mede-oprichter van INOVO BV, klopt dat?
-https://t.co/QYd8jD5YR6
-https://t.co/CU7GYfpAes
-https://t.co/votxopJgrr pic.twitter.com/r1OKcNv1G2

— Mehmet Cerit (@Ceritm) November 16, 2016

Ook de cliënt van Gerald Roethof gaat aangifte doen tegen het homostel. "Hij is aangevallen," zegt de advocaat bij #Pauw pic.twitter.com/JAKAiBw3aF

— Pauw (@pauwnl) April 3, 2017

Ja goedemorrege en welkom bij de doorlopende nationale real life soap 'De daders benne eigenlijk de echte slachtoffers'. Met in deze aflevering: advocaat-activist Gerald Roethof, die in het daartoe bestemde VARA-programma de helaas overbekende riedel der slachtofferretoriek mocht afsteken. (Want zo is zijn tactiek in dit spel.) Het mishandelde homostel koos zelf de aanval. Zegt Roethof. In de dik geworden hand van de arme dader die helaas wel móest slaan, staan tandafdrukken. In die arme weerloze betonschaar trouwens ook. En als asfalt kon praten, zou Gerald Roethof de kosten voor het schoonmaken van de bloedvlekken ook willen verhalen op het homostel. En over kosten gesproken: tandartsen zijn duur en vaak niet gedekt. Help Ronnie en Jasper ff en doneer.

Als de gelegenheidspianist die plichtmatig 'Imagine' tokkelt tussen de snikkende bloemenzee na alweer een islamitische aanslag, liep Alexander Pechtold vanmorgen bij daglicht hand in hand met Wouter Koolmees over het (roomblanke, zwaar beveiligde) Binnenhof. #Allemannenhandinhand, een cognitief dissonant initiatief van Barbara Barend waar je de stemmige pianoklanken zelf bij moet denken, oogstte natuurlijk volop lof van de vele verwijfde verbinders in de wereld van voorlichters en verslaggeving. Het is weer van een misselijkmakend opportunisme waarmee critici voor cynische islamofoben kunnen worden uitgemaakt als ze d'r wat van zeggen. En toch pakken we de handschoen maar weer op. Omdat een persmomentje van Pechtold niet het beeld mag bepalen van een mishandeling, die daarmee tot anekdote van verbinding wordt gereduceerd terwijl er een diep vertakt wortelstelsel van wegkijken aan ten grondslag ligt. Het is elke keer hetzelfde riedeltje. Mark Rutte die na een islamitische aanslag schril piept dat 'wij met meer zijn' en oproept 'om gewoon te blijven doen wat je altijd doet'. Ronald Plasterk die Artikel 1 van de Grondwet naar het Arabisch laat vertalen om uit te delen in asielzoekerscentra. Alexander Pechtold die geheel gevaarloos naar de hand van zijn fractiegenoot grijpt om te "bewijzen" dat je in Nederland gewoon ongestraft homo mag zijn. Het zijn reactieve persmomentjes zonder overtuigingskracht. Het zijn reacties zonder eigen actie. Het is dwepen zonder daadkracht. Gewoon blijven doen wat we altijd doen, vijlt geen enkele extremistische rand van een gevaarlijke religie. De letters van ons wetsfundament vertalen naar een andere taal, leert helemaal niemand iets bij over de geest van de Grondwet. En de hand van je collega grijpen omdat wij dat nou eenmaal zo doen in Nederland, overtuigt geen enkele homohater van hun agressieve ongelijk. Liberalisme is een lang leerproces Het is de fout die politici altijd maken: ze wekken de valse veronderstelling dat onze door vele eeuwen heen zwaar bevochten seculiere, liberale waarden automatisch overdrachtelijk zouden zijn. Alsof een kwartet 14- tot 16-jarige (!) kutmarokkanen op drie hoog achter in Arnhem naar NOS en NU kijken om Pechtold hand in hand te zien lopen met Koolmees en dan denken: 'Verdomd ja, zó doen we dat hier in dit seculiere land, waar liberale rechten voor ieder individu gelden ondanks hun afkomst, geaardheid of geslacht. We hadden die jongens gewoon met rust moeten laten'. Alsof ze zichzelf vervolgens gaan bevragen: 'Waarom heb ik zo'n hekel aan homo's? Waarom háát ik ze zo? Welke aspecten van mijn opvoeding liggen hieraan ten grondslag? Waar zitten de knelpunten in mijn cultuur die mijn acceptatie van homo's in de weg zitten? Of zitten er soms rotte appels in het mandje van mijn religie, waaraan ik een vals gevoel van morele superioriteit ontleen die mij dermate verheven maakt boven zondige medemensen, dat ik hen fysieke schade mag aandoen?' En wát was ik eigenlijk om vier uur 's nachts met een betonschaar van plan?' Nee. Dat denken ze echt niet. De enige die Pechtolds persmomentje zien, zijn mensen die het in meerderheid toch al met 'm eens waren. Lekker veilig. Lekker verbindend. En net exhibitionistisch genoeg om sociale druk op cynici te zetten: 'Niet zo populistisch uit de onderbuik reageren, we komen nu toch in actie tegen homohaat?' Ja. Tuurlijk. Met een preek voor eigen parochie, zonder de kansel van die andere cultuur te beklimmen om de échte daders (en hun gemeenschap) streng toe te spreken. Die daarmee alleen maar verder achterblijven in de vaart der liberale volkeren. Homohaat waait niet over Dat valse vertrouwen in de besmettelijkheid van onze beter uitgewerkte wetten en waarden, in de hoop dat onze vrijheid met een vloek verbindend woord en een zucht overslaan op mensen uit gebieden waar ze geen ervaring hebben met open democratieën en waar hun cultuur strenge hiërarchie, overheersend paternalisme en een agressieve vorm van godsvrezendheid dicteert. Waar komt dat toch vandaan? Is het luiheid of lafheid? Is het kil berekend politiek cynisme om je niet te willen branden aan een vreselijk moeilijke (culturele) strijd die jarenlange energie, inzet en toewijding kost en die daarbij onnoemelijk veel weerstand op zal roepen? Of is het de angst om aan te pakken, de gemakzucht van het doorschuiven, de valse hoop dat alle negatieve verschijnselen in de samenleving vanzelf overwaaien met wat positieve gedachten en een progressief persmomentje?

Hand in hand voor diversiteit: 8 april 17.00 jansplein, Arnhem! Genoeg is genoeg! Sharing is caring https://t.co/vZK9T7IOKX #nuarnhem pic.twitter.com/TW1xUe9yoP

— sabine andeweg (@sabineandeweg) April 2, 2017

Pechtold die zijn hand in die van Koolmees laat glijden is bevoogdend paternalisme. Het signaleert naar de burgers die boos zijn over de betonschaarmishandeling dat ze hun woede in verbinding moeten omzetten. En het betuttelt de buitenstaanders van onze cultuur, aan wie op een vies verheven maniertje wordt getoond hoe het heurt in dit liberale polderlandje. Maar dit racisme van de lage verwachtingen stelt vervolgens geen enkele morele eisen aan het gedrag van de daders. Omdat ze het niet aan kunnen? Omdat hun cultuur nou eenmaal 'anders' is? Of omdat Pechtold de échte culturele strijd voor het behoud van bevochten vrijheden niet aandurft, waardoor het als een veenbrand blijft broeien onder de oppervlakte? Waar zit dat omslagpunt en wanneer komt het? 'De Nederlander' wordt permanent geacht om te weten dat je inclusief moet zijn, dat je tolerant moet wezen, dat je jezelf en je cultuur moet openstellen voor invloeden van buitenaf. Dat taalnormen mogen vervagen, dat integratie twee kanten op werkt en dat elke nationalistische beleving van onze eigen cultuur een aantasting van de vrijheid van buitenstaanders betekent. Maar andersom wordt er nooit een beroep gedaan op het zelfinzicht en de culturele zelfkritiek van die buitenstaanders. Ook nu weer niet. Omdat het teveel weerstand oproept. Omdat de regressieflinkse, "liberale" elite van media, cultuur, politiek en onderwijs je zal verketteren. Omdat het zogenaamd "racisme" en "discriminatie" is om vrije rechten te koppelen aan morele plichten. En natuurlijk (cq vooral) omdat het gevaarlijke gevolgen kan hebben voor je eigen veiligheid om de kattige islamitische cultuur zonder handschoentjes aan te pakken. Het kan - letterlijk - je dood worden. Nee, dan liever veilig de media halen met een anekdotische hand in hand-foto op het roomblanke Binnenhof bij daglicht. Dat deugt, dus daarover wordt gretig bericht. Goed mens, die Alexander. Vast. Maar als politicus heeft deugpopulist Pechtold die Arnhemse betonschaar zelf aangereikt. (P.S. Doneren voor het getroffen stel lost ook niet veel op maar het is in ieder geval een concrete actie.)

Nog maar een islamtopic want het is typisch zo'n dag waarop stomme moslims zelf de stokken aanreiken om hen mee te slaan. Hoewel: ditmaal is het lachen. We troffen vanmorgen een zeiknatte Volkskrant aan op de mat. Hij droop van de krokodillentranen van Azzedine Choukoud (aka Abou Moussa). U weet nog wel. Dat is de jihadronselaar die iets te parmantig door de Schilderswijk paradeerde met zijn antisemitisme en zijn shariawensen alvorens door GS ontmaskerd te worden en voor de rechter te eindigen (maar niet voordat hij zijn haatvriendjes tegen Us Annabel oppookte). Nou, Abou de Ronselaar werd dus veroordeeld tot 6 jaar wegens een baaierd aan boosdoenerij en sindsdien klaagt de jongeman die het Kalifaat als heilstaat beschouwt over het strenge regime op de Terroristenafdeling (TA) van de EBI in Vught. Ja da's grappig hè. Eerder ging Abou Al-Kontkijkie al in hongerstaking omdat hij te vaak zijn jurk omhoog moest doen voor controle, ditmaal wilde hij zijn hoger beroep over de onthoofde omgangsnormen in de EBI svp in vrijheid afwachten. We hadden ons al schrap gezet voor een tirade over de idioterie van elektronisch toezicht via enkelbandjes, maar dit topic loopt gewoon een keer goed af. Niks gratis vluchtkans tijdelijke vrijlating. Abou Azzedine moet zijn hoger beroep gewoon op de TA in Vught afwachten. Gezellig in hetzelfde blok als de "nazi's" die een gefaalde aanslag op een moskee in Enschede pleegden. Trololo. En by the way. Hier nog de laatste Nationale Terrorisme Lijst: download file (pdf). Staan al z'n vriendjes #handinhand op.

Dobber-alert! Volgens iemand die er voor doorgeleerd heeft en er bovenop zat, zijn er 1.000.000 Afrikaanse migranten onderweg naar Libië. En dat is natuurlijk niet alleen voor een beetje pootje baden aan de kust. Naar verluidt worden er het komende jaar zo'n 50.000 snorkelexcursies georganiseerd die allemaal 5 kilometer allemaal verdwaald raken en per ongeluk tegen een EU-pontje aan struikelen. Kortom, iedereen met een boot en idealen kan binnenkort Duinkerke gaan na-LARPen om ONZE JONGENS van de stranden te redden. "Mijn bronnen in de regio zeggen dat er al een miljoen migranten op weg zijn naar Libië, als het er niet meer zijn. Die zitten al in de pijplijn vanuit West-Afrika en de Hoorn van Afrika", aldus Joe Walker-Cousins, die van 2012 tot 2014 ambassadeur en hoofd van de Britse missie in Khadaffistan was. Goed. Wilt u nog een lol-kwoot? Komt-ie. "Europa hoopt met de nieuwe Libische eenheidsregering van premier Fayez Seraj afspraken te kunnen maken maar stuit op het probleem dat die regering niet in heel Libië wordt erkend." Leuk hè, regime change in Islamië! En nu? "Europa heeft al afspraken gemaakt met Niger, waar de meeste migranten uit West-Afrika doorheen reizen op weg naar Libië, om te helpen met grensbewaking en de aanpak van mensensmokkel. Ook zijn de eerste stappen gezet in afspraken met landen als Senegal, Mali , Ethiopië en Soedan over het tegenhouden van migranten in ruil voor meer ontwikkelingshulp." Hey, gechanteerd met demografische overbelasting, dat komt best bekend voor. Actuele drijfcijfers alhier.

Episch roflol filmpje is episch. Zomaar even de Anti-EU Wonder Boy op de gaafste nerdfilm aller tijden gesjopt: danku internet. Dit is dus waarom de Terry wel een zeteltje heeft en alle linkse meisjes nu heel boos zijn: een gekke idealist/activist die wél met een rammelend setje ideologietjes de kamer in komt en dan ook nog eens de ROFLOL-brigades van het internet achter zich aan heeft. Afgunst, pure afgunst. Komop Theo the Grey en Thierragorn, pak dat partijkartel!

De gemiddelde leeftijd van de luisteraar van bejaardenzender NPO Radio1 is 61 jaar. Geen 13, geen 17, maar 61. De Instagram-gebruiker is 15 tot 19 jaar. Een stagiaire marketing weet desondanks een supergoed idee voor nporadio1 erdoor te drukken: PLOPPIE. Een immer objectief, scherp en uitermate-kritisch-op-Nederlanders-met-migratieachtergrond-plopkapmannetje. Ploppie. Tevens het geluid dat je hoort als de vuisten van Yesilgöz-haters Frénk van der Linden en Max van Weezel uit de gaten van Ghislaine Plag floepen. *Ploppie*! Goh jongens, waar is die malle eigenzinnige Ploppie vandaag weer te vinden? Dat kunnen we wel verklappen: die lul staat bij de Euromast. Verdomme, wát kinderachtig.

Bah bah bah Albert Heijn, kunnen jullie wel? Een beetje filmpjes waarin verdraagzaamheid & tolerantie jegens moslimkinderen wordt gepredikt van het wereldwijde internet gooien? Dit is toch geen boodschap van verbinding zo? Omar en Ali zijn al de hele week braaf moestuintjes aan het sparen, maar nou lijkt het wel of jullie afstand nemen van de video waarin die haram mevrouw uitlegt dat blonde kindertjes geen ham op hun boterham mogen doen vanwege RESPECT. Staat er ineens een nieuwe versie van filmpje 1 voor groep 8 online. Zo gaan we toch niet met elkaar om in Nederland? En wij van de GeenStijl zijn nu ook heel boos, want er staat zo'n lelijke YouTube-foutmelding in ons topic. INSTANT UPDATE: 3 april! Natuurlijk hebben wij dat fillempie gewoon bewaard. Hele 5:48 hieronder. INSTANT UPDATE 2: GEEN APRIL. Groetjes van Shannon.

Как пиздец в Питере ( pic.twitter.com/NIGSot8FV0

— Илья Варламов (@varlamov) April 3, 2017

Meer beelden bij RT. Livestream hierrrrrrr. Later meer. UPDATE:

Ria Novosti has this pic of a reported blast on the metro at St Petersburg https://t.co/ZTecJkIQmx pic.twitter.com/f10bd0mbwo

— Julia Macfarlane (@juliamacfarlane) April 3, 2017

UPDATE: Twee keer boem volgens onze man in Ruslandistan.

Twee aanslagen in Petersburgse metro, Technologisch Instituut en Sennaja Plosjad.. https://t.co/RPdUk6adwy

— Pieter Waterdrinker (@WaterdrinkerP) April 3, 2017

UPDATE: Tien doden volgens persbureau TASS.

Video of the aftermath in metro. Graphic, obviously pic.twitter.com/OxZgoPsckk

— Oliver Carroll (@olliecarroll) April 3, 2017

UPDATE: Ook nog een bom zonder boem.

Unexploded device was found at Ploshad Vosstanya metro station in St Petersburg - Interfax

— Yulia Bragina (@YuliaSkyNews) April 3, 2017

UPDATE: Alleged attacker. Nog geen bevestiging, behalve dan die van een vooroordeel.

REN-TV claims that this is the photo of alleged #SaintPetersbourg attacker. #Russia pic.twitter.com/h8ljBsyJiY

— Aldin 🇧🇦 (@CT_operative) April 3, 2017