
Kijk, wat een sympathiek gebaar. De Oekraïense president Porosjenko komt even buurten in Leiden, want daar begint de victorie. De lezing heeft de naam
Oekraïne-Nederland: Europese stabiliteit via Europese waarden. Grappig. Er bestaat namelijk helemaal geen Europese stabiliteit, het continent is een geopolitieke en fiscale teringbende. En als Oekraïne zélf iets aantoont, is het wel dat er ook geen Europese waarden bestaan. Twee weken terug nog stemde het parlement in Kiev voor de tweede keer in een week
tégen wetten die homodiscriminatie op de werkvloer moeten tegengaan. Pas nadat president Porosjenko het parlement op het hart drukte dat dit toch écht een voorwaarde is voor die visumvrije regeling, ging het parlement
schoorvoetend akkoord. Heel Europees. Maar toch. Het is lovenswaardig dat Porosjenko de Nederlandse bevolking de gelegenheid geeft hem te vragen waarom zijn land een van de meest
corrupte overheden van dit continent heeft. Hoe het zit met die (latente) fascistische
politieke onderstroom van het land. Waarom zijn land als "
one of the largest suppliers of slave labour in Europe" een epicentrum van mensenhandel is. Waarom zijn land een van de belangrijkste
doorvoerhavens voor de internationale drugshandel is. En waarom het in dit licht voor Nederland voordelig zou zijn een visumvrije regeling te treffen, van Kiev tot Scheveningen. Geintje. "
De lezing is alleen voor genodigden." En zelfs voor hen geldt dat "
na afloop een beperkt aantal vragen gesteld kan worden aan de president." Voor de provinciale kudtburger geldt wat er altijd geldt. U mag kijken terwijl uw regenten beslissingen nemen. Volg de lezing alhier om 12 uur
LIVE of na de breek als embed.
Reaguursels
InloggenAllereerst is het goed te beseffen dat voor deze regio de NAVO niet los kan worden gezien van de EU. Dat de NAVO is opgericht als verzekering tegen Rusland hoeft geen verder betoog.
politiek.tpo.nl/2015/11/26/poroshenko-...
We hebben geen burgeroorlog. We hebben geen oorlog van groepen in ons land. We staan meer dan ooit samen sterk????????
politiek.tpo.nl/2015/11/27/poroshenko-...
Poroshenko: Sommige Europeanen noemen zich eurosceptisch maar zijn eurolafaards
President Oekraïne haalt hard uit naar eurocritici tijdens lezing in Leiden
politiek.tpo.nl/2015/11/27/poroshenko-...
Voor diegenen die als ik de live uitzending gemist hebben;
Hier de herhaling;
Europe Lecture by -disgraced oligarch-, -confectionary magnate-, -US puppet-, Petro Poroshenko 'president' -of half- of the Ukraine. www.leidenuniv.nl/video/europe-lecture...
-weggejorist-
Is er ook een zware delegatie van de nederlandsche volksch unie om hun Oekraïnse vrienden te verwelkomen ?
Ik geloof niet in socialisme en al helemáál niet als de huidige werkenden moeten bij tikken elk jaar om wat oudjes te verzorgen. Rechts? Ja zeker. Maar ik zal gelijk krijgen.
Let maar op
Maria.1 | 27-11-15 | 16:53
Nee. Door mensen zoals jij. En terecht. Misbruik is misbruik.
Mooi. Ik stem voor omdat ze het waard zijn.
telelezer | 27-11-15 | 17:01
Ik had hetzelf niet mooier kunnen zeggen.Onze oudjes hebben mede bepaalt en een land op gebouwt waar het ondanks alles redelijk tot goed wonen is.En dat hebben zij mede mogelijk gemaakt.Maar dat vergeten soms een bepaalt groepje mensen.Daarvoor zij hebben niet verdient om onrendabel genoemt te worden. Een werkelijk schandelijke uitspraak.En wij horen voor ze te zorgen zelfs al kost dat heel veel geld. Ik geef liever al mijn geld daarvoor als een bodemloze put waarin corruptie hoogtij viert en niet de burgers van zo'n land er beter van wordrn maar een hoop grote rijke steelboeven die er enkel maar rijker van worden. Zie griekenland en nu oekraine. Griekenland is ook zo'n voorbeeld waar niet de gewone burger er beter van wordt maar enkel de rijkere.En dat van ons geld. Een bodemloze put. En dan de schuld afschuiven op de oudjes.Want ja er moet toch een groep de schuld krijgen. En de rekening betalen voor een falend kabinet dat sneller geld overmaakt als dat er om gevraagd is.Hadden ze dat geld maar gestopt in goede verzorging van onze oudjes.Daar hadden we wat aan gehad als nederlanders.Want uiteindelijk wordt iedereen een keer oud. Want dat is in weze de toekomst voor iedereen.
telelezer | 27-11-15 | 17:01
Wat verwacht je nu van iemand met een nick als @De Koreaanse Slet?
@De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 16:31
Allereerst: Het siert u dat u uw overleden vader een held noemt; daarvoor mijn bewondering. (tevens mijn condoleances)!
-
Echter helaas, daarnaast echter zijn er veel van uw opmerkingen die mij tegen de borst stuiten:
zoals
""(..)Waarom tikt Nederland elk jaar miljarden bij in het AOW potje?(..)""
-
Omdat die "onrendabele oudjes" dat zelf ook hun hele leven deden en zich gedurende HUN leven rot betaalden aan AOW premies voor de toenmalige "onrendabele oudjes" via het AOW-omslagstelsel met de belofte van de overheid dat ze daardoor zelf ook een fatsoenlijke AOW zouden krijgen.
DAAROM dus!
-
Maar u bent kennelijk een product van de nieuwe (door hun naieve ouders) tot op het bot verwende lichting van ikke-ikke-egoisten die alles van hun ouders kregen maar diezelfde ouders nu het liefst laten verrekken.
-
Uw tweede punt van jaloezie: "de oudjes "bezitten het meeste"
Veel oudjes hebben door levenslang keihard ploeteren en sparen en niet op vakantie gaan een huis kunnen kopen. Kennelijk gunt u hen dat niet. Maar als uzelf dat ook uw leven lang doet dan heeft u ook een huis als u ook eenmaal een "onrendabel oudje" bent geworden.
-
Ik hoop van harte dat er dan ook lieden zoals u rondlopen die ook jaloers zullen zijn op de bezittingen die u dan na een leven van hard werken heeft opgebouwd.
P.S.
Volksuitdrukkingen van laag allooi zoals "ranzige hoer", "parasiet" en "asociale hypocriet" worden niet gewaardeerd
-
Ik beschouw hiermede onze discussie als afgesloten en reageer niet meer op uw woedende schrijfsels, u bent kennelijk gevangen in een tunnelvisie, waaraan ik mijn tijd niet ga verdoen.
Maria.1 | 27-11-15 | 16:53
Ja maar deze Nazi laat bijvoorbeeld oudjes die geen kinderen heeft graag in de afgrond springen.Of mensen die oud zijn geworden die het nooit zo breed hebben gehad ,hop de afgrond in.Want ja zei betaald mee in iets wat onze oudjes hebben opgebouwd om ook mensen die het nooit zo breed hebben gehad een redelijk leven tot het eind te geven. Want ja onrendabel dus daar wil zij niet aan meebetalen.Maar stel dat haar morgen een ongeluk overkomt en zij niet meer kan werken en het niet breed meer kan laten hangen. Nou als zij oud is weet je wat je moet doen.En zie dus de onzin van de uitspraak. Ze is gewoon gek als een deur.
"Mijn eigen familie kost me al genoeg geld en tijd en energie.
De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 16:41"
Daarom hadden we ook een sociaal stelsel. We zorgen voor elkaar. Helaas is dit stelsel inmiddels ten gronde gericht door lieden met een gedachtengang zoals de jouwe.
De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 16:27
Dit is mijn laatste reactie op u. Ook mijn vader is na hard werken overleden aan alle soorten kanker die je je werkelijk kan bedenken. Ik heb mijn vader tot het eind toe in mijn huis verzorgt. Mijn vader heeft nooit geklaagd ondanks alle pijn. Ik deed het verzorgen graag en zou nooit u stelling geaccepteerd hebben. Gooi hem maar in de afgrond want hij is onrendabel.Voor mij was hij nooit een onrendabele.En zelfs al was het mijn plicht niet om voor hem te zorgen ik deed het graag.Zoals ze voor mij klaar stonden zo stond ik voor hun klaar. Want zelfs als je oud bent ben je niet onrendabel. Zij hebben mede gewerkt aan jouw en mijn toekomst.De instelling die jij tentoonsteld is werkelijk schandalig. Als oudje kies je er niet voor om zo ziek te worden.Maar het gebeurt. Het hoort bij hrt leven. En daarvoor behoort het tot je task om oudjes nooit af te schuiven als onrendabel die maar een afgrond in moeten. Zelfs niet als het veel geld kost.Want dat is een werkelijk gestoorde gedachte.We zijn niet meer in 40-45 als u het nog niet weet. Wij schijven geen mensen meer af als onrendabel en ze moeten maar van een berg springen. U bent gek. Werkelijk gek. En helaas nooit meer te redden ben ik bang.Wat mij betreft een schande voor onze samenleving.I rest my case.
tweetybird | 27-11-15 | 16:17
En trouwens. Ik zeg niet dat oudjes of zieken of zwakkeren dood moeten. Ik zeg dat hun eigen familie daarvoor moet zorgen. Ik zie werkelijk niet in waarom ik voor jouw stervende moeder moet betalen in een achteraf bejaardentehuis terwijl jij op GeenStijl van je uitkering koopt te genieten met drie liter bier op.
Mijn eigen familie kost me al genoeg geld en tijd en energie. Dus leg uit. Wat geeft jou het recht om mijn geld te gebruiken voor jouw familie. Waarom socialisme?
tweetybird | 27-11-15 | 16:23
Nazi? Ranzige hypocriet. Ik zorg voor mijn ouders. Persoonlijk. Ik heb een speciaal bed gekocht voor mijn stervende vader die hem extra 'comfort' gaf. Ik betaalde (deels) voor de gediplomeerde verpleegkundige die hem (mede) begeleidde in zijn eindstrijd naar de dood.
Wat heb jij gedaan voor jouw ouders. En wat doen jouw kinderen voor jou?
Waarom kunnen we niet voor onze oudjes zorgen? Ik kan het. Waarom jij niet.
telelezer | 27-11-15 | 16:26
Ranzigste leugens ooit. Als dit zo zou zijn. Waarom geeft Nederland 60% uit aan dit soort praktijken. Waarom tikt Nederland elk jaar miljarden bij in het AOW potje?
Typische babyboomer-leugens. Wij betalen voor jullie terwijl jullie het meeste bezitten hoe krom is dat? Afschaffen die bende. Betaal het godverdomme zelf.
tweetybird | 27-11-15 | 16:10
Mijn vader is twee jaar geleden overleden aan kanker. 69 jaar. Geen zin om honderdduizenden euro's te verkwisten aan nog een paar jaar te leven. Mijn pa was/is een held.
Je bent pas een asociale hoer als je de jeugd gaat verplichten om belasting te betalen zodat jij het onvermijdelijke nog een paar jaar kan ontkomen. Tegen exorbitante kosten nota bene.
De maatschappij dat ben jij. Aan bedelaars die hun eigen broek niet omhoog kunnen houden en waar hun familie geen fuck om geeft hebben we niets.
""Ik investeer liever in de toekomst dan onrendabele oudjes""
@ De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 15:06
Ga u schamen..!
U hoeft niks te investeren in die "onrendabele oudjes" want die hebben in tegenstelling tot u (waarschijnlijk jongeling zijnde) immers al hun hele leven lang, vele malen meer dan u, met bakken vol tegelijk belasting en premies en pensioengeld afgedragen maar owee, ze zijn nu zo brutaal dat ze nu hun eigen geld willen hebben, waar ze recht op hebben zijnde hun EIGEN(..!) zelfopgebouwde geld en vangnet.
Geen rottige cent van u erbij dus.
In tegendeel, de door die "onrendabele oudjes" met hard werken en sparen opgebouwde fondsen (terwijl ze daarnaast ook nog eens hun kinderen zoals u moesten grootbrengen en onderhouden) worden nu stelselmatrig geroofd en afgebroken door lieden waarmee u kennelijk sympathiseert.
Leiden. De stad. In 1949 kwamen studenten langs in Katwijk, per koets, en strooiden snoepgoed voor kinderen van gelovige serfs. Dat was en werd grabbelen in paarde drollen tot groot vermaak van elite kinderen. De ouders van de kliek die nu uw leven reguleert. Ook per religie. En angst. Hèt kenmerk van gelovigen.
De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 16:12
Ik wordt niet gauw boos. Toch u uitspraak is werkelijk bij mij in het verkeerde keel gat geschoten.Met zulke onzin is dit dan ook mijn laatste reactie op u onzin reaguursels en laat u links liggen. Ik discuseer namelijk nooit en niet met mensen die NAZI zijn hoog in het vaandel hebben. Ik zeg toedeledokie. En succes met u verdorven toekomst.Leuk koffie te hebben gedronken.Maar liever had ik dat niet gedaan nu de aap uit de mouw is gekomen. Die koffie heeft een nare bijsmaak.
De Eindbaas | 27-11-15 | 16:13
Je fantaseert wel meer poep. Het blijkt een obsessie te zijn.
De feiten blijven hetzelfde. Ik ben onafhankelijk van de Nederlandse staat en teer er niet op. Ik regel mijn eigen toekomst en zuig niet op de arbeid van anderen. Zodra mijn tijd daar is zal ik kiezen tussen geheel genezen of dood gaan. Uiteraard bekostigd door mijn privé verzekering. Ik vertrouw niet op de staat ik stel er dus ook geen eisen aan. Ik betaal mijn deel, ik klaag niet en ik doe mijn best. Wat doe jij.
De Eindbaas | 27-11-15 | 16:10
Jij kan niet lezen. Iets wat je wederom en keer op keer bewijst. Lees het vorige topic nog eens na. Je liegt, verdraait en blaat. Je bent een mak schaap met een heilige religie waar jij in gelooft. Te weten 'jouw waarheid'.
Nogmaals leer lez0n! Prutser.
De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 16:08
Zullen we vast gaskamers neerzetten voor onze oudjes. We hebben hier geen bergen. Over nazi gedachtes gesproken te hebben. Nou u heeft hier toch werkelijk laten zien een werkelijke Nazi te zijn. En dat zeg ik echt niet gauw. Alleen nu kan ik er werkelijk niet onderuit. U heeft werkelijk hier een zelfde gedachte als Hitler in 40-45.Die ook vond dat een groep mensen in zijn ogen onrendabel waren en er maar aan moesten geloven. U bent een achterlijke nazi met u uitspraak. Levensgevaarlijk.Ik mag hopen dat er maar weinig mensen zijn die deze mening delen.Van onze oudjes moeten ze afblijven.Ook u.
@De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 16:12
Jij betaalt helemaal niets. Ik ruik leugenaars zoals jij door kilometers kabels.
De Eindbaas | 27-11-15 | 16:06
Ik ben gewoon rechts. En dat is soms hard. Maar vertel. Wanneer raakte je jouw baan kwijt en begon je plots links te brabbelen.
Maar dan wel nationaal socialistische praat want jouw inkomsten vanuit mijn arbeid zijn enkel belangrijk voor jou en je moeder.
Leg mij eens uit waarom ik voor asielzoekers moet betalen en in datzelfde licht waarom ik voor ouderen, zieken en kanslozen moet betalen? Wat is het verschil?
De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 15:57
Ik begrijp hierbij dat jij niet geboren bent uit een man en vrouw. Maar een soort van creatie.Wasrschijnlijk een soort virus. Zonder u ouders had u nu niet bestaan. Ouders die nu ook oud zijn. Maar u zegt nu dus mijn ouders moeten maar in de afgrond springen.En hebben geen recht meer op nog een prettig leven. Ja u bent me er eentje.Mischien dat jr effe naar ze toe kan om ze te helpen om dat duwtje te geven de afgrond in. U bent psychise gestoord en zeer gevaarlijk. Dat is mijn mening. Ik hoop dat vele het dit keer het wel met mijn mening eens zijn.Want soms moet je erkennen dat iemand echt gestoort is. Nou dit is nou zo'n geval.
@De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 16:08
Wie is hier nou een nazi, met je ouderen en zieken van bergen gooien.
Weer een gevalletje van de slet verwijt de hoer.
En nu werken jij!
forcone | 27-11-15 | 15:59
Hoi neonazistische reaguurdertje. Ik sta elke dag om vijf uur op om de honden uit te laten. Daarna drink ik een bak koffie en ga ik douchen. Dan ga ik aan de slag en verdien ik mijn centjes. Binnen mijn functie moet ik flexibel zijn wat dus betekent dat ik soms uren niets te doen heb maar dan wel weer lange dagen maak. M.a.w. buiten afspraken om maak ik mijn eigen tijd.
Maar belangrijker... Wat doe jij? Zuigen op de belasting die wij betalen door te vreten uit de hand die je voedt en er tegelijkertijd op spugen? Geeft niet hoor. Dat doen er veel meer hier op GeenStijl.
@De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 15:54
Ouderen en zieken zijn kansarme bloedzuigers. Jij ontmaskert jezelf hier wel als een rasechte engnek. Ik en vele anderen wisten dat natuurlijk al, maar fijn dat het zwart op wit staat.
Kan niet schrijven, niet argumenteren, niet lezen, en niet nadenken - dus dat 'harde werken' is waarschijnlijk ook gewoon weer poep.
Oud word je vanzelf, maar ziek en een zuiger ben je al.
@tweetybird | 27-11-15 | 16:04
Helaas hebben wij geen bergen...
De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 15:54
Zei de slet die zijn dagelijkse werk is hier 24 uur per dag te reaguren. Over onrendabel gesproken.Daar sletje dit forum werkelijk ook nog eens 22 uur per dag met bull shit overlaad.Haar feiten en beweringen die enkel voor haar de ware zijn en ieder die dat niet accepteerd serveert ze af met je bent dom en een achterlijke.Nooit kan toegeven dat ook zij het af en toe wel eens fout heeft.En waarbij haar mening meermaals is gekleurd door pure haat.Ach ja.
Maria.1 | 27-11-15 | 16:01
Helaas heb je deels gelijk. Het is big business. Te meer reden om een einde te maken aan dit soort onzin. Een volk dat 60% van haar budget stort in ouderen en kanslozen is enorm fout bezig.
De Eindbaas | 27-11-15 | 15:46
In de oude culturen sprongen oude en zieke of anderzijds waardeloze mensen van een berg uit eer en respect voor hun volk. Tegenwoordig richten ze belangenpartijtjes op om hun 'belangen' te verdedigen. Veel erger en asocialer kan je haast niet bedenken. Niets toevoegen maar wel plukken. Flikker toch op. Als je de staat nodig hebt om te leven heb je iets helemaal verkeerd gedaan en zuig je nu als parasiet op de hardwerkende man of vrouw.
@De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 15:54
159 miljard naar de ouderen, zwakkeren en zieken? Of naar de zorgbobo's? Ik vrees dat daar het grootste deel van het geld heen gaat. Over bloedzuigers gesproken.
die wel hard werken.
De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 15:54
Haha, je hangt de hele dag op forums, man!
Oeps...... of is dat je werk............?
De Eindbaas | 27-11-15 | 15:46
De toekomst ligt niet bij oude, zwakke of zieke mensen. De toekomst ligt bij de kinderen. Dat is hard. Maar de waarheid is hard. Het is volkomen nutteloos om een bejaarde kankerpatiënt middels tonnen een paar extra jaar te gunnen. Ik stop dat liever in innovatie en de jeugd. Hard. Harteloos. Zeker. Maar wel de waarheid. Socialistische onzin gaat de mens opbreken. Altijd.
We moeten eens ophouden met een groep de schuld toe te schuiven. Oudjes zijn niet onrendabel. Zij hebben mede ons land opgebouwt. Ik schaam mij werkelijk als nederlander voor zulke uitspraken van de weg met ons slet en sletjes ik ik ik en voor de rest stik.Onze nederlandse oudjes hebben dit niet en nooit verdiend om zo afgezeken te worden als onrendabele van onze maatschappij.Wij horen voor ze te zorgen.Dat is niet alleen hun recht maar onze plicht.Ja die vvd-ers zitten puur voor zichzelf en de grote multinationals en de rest onze burgers is pulp in hun ogen. Onrendabel.
Maria.1 | 27-11-15 | 15:23
159 miljard gaat naar ouderen, zwakke en zieke mensen. 60% van het nationale budget. Dat wordt en werd echt niet betaalt door die oudere, zwakke of zieke mensen. Alleen het AOW potje moet elk jaar met miljarden belastinggeld gespekt worden. Zo werkt socialisme namelijk. Dat is mijn geld. En het geld van anderen die wel hard werken.
Je openbaart jezelf dus al socialist die graag wel wil meegenieten van de pret maar er bar weinig voor wil doen.
Dus ja. Ik investeer liever in de toekomst dan in wat kansarme of kansloze bloedzuigers.
De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 15:06
Hmm weer zo'n vreemd antwoord. Aan de ene kant roepen ik investeer in mijn toekomst en niet in onrendabele oudjes. Hoe zo . Leg mij uit. U schijnt iets te weten wat wij niet weten. U wordt nooit oud en hebt het eeuwige leven. Vertel ons dat geheim. Hoe u het went of keert. Ooit komt de tijd in de toekomst dat u ook zo'n onrendabele ouwe wordt.Mensen die toen ze jong waren waarschijnlijk niet onrendabel waren en bijdroegen aan onze economie. En nu zegt u laat ze lekker de pestpleuris krijgen.Terwijl zij toen met hun bijdrage mede hebben geholpen aan u heden.Nee hun de pestpokken en een armlastig land wat nooit wat voor ons betekent heeft in de watten gaan leggen. Iets klopt er niet aan u redenatie. Dit laat zien hoe dom u werkelijk bent. Want u werkt hiermee juist niet aan u toekomst. Een toekomst waar u dadelijk als oudje de pleuris kan krijgen. Omdat het geld voor verzorging van onze oudjes is gegaan naar de zoveelste bodemloze put. De oekraine. Het tweede griekenland.U bent in mijn ogen niet echt intellectueel. Want ik als de dommere zie in dat je geld niet moet steken in een bodemloze put.
""(..)Het is daar letterlijk een grote corrupte teringbende omdat de Russische maffia daar de dienst uitmaakt. En die Russische maffia zit verweven in politiek, het zakenleven, en criminaliteit.(..)""
@ De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 12:04
U zegt het zelf al.
En DAAROM willen we dat rotland er niet bij. Plus dat het ons miljarden gaat kosten plus dat alle maffiosi dan hierheen mogen komen.
@De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 15:06
"Ik investeer liever in de toekomst dan onrendabele oudjes".
Gadverdamme. Randiaanse creep.
@telelezer | 27-11-15 | 15:41
Kennelijk wel. Die prutsers die zich overheid noemen hebben er zo'n zooitje van gemaakt voor de Nederlandse burger, dat dit wel een uitkomst zou zijn.
Niet voor ons, maar wij zijn sowieso de klos.
En na het pesten van Rusland door het Westen via Oekarine, Moldavie, Georgie, en het neerschieten van hun viegtuig, gaan we er gewoon mee door. Nu weer door Atoombommen in Polen te pkaatsen.
deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/20...
Waar zijn "onze" idiote machthebbers in vredesnaam mee bezig.
Willen we dan zo graag WO-3..?
@De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 15:06
Die "onrendabele oudjes" hebben anders wel in jou geïnvesteerd, kudthufter!
De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 15:11
Beide kanten zijn verrot , vriend.
@forcone | 27-11-15 | 15:07
Och ja. Het neonazi aluhoedje komt ook eventjes langs en zijn jihadisten vriendjes een high-five geven want alles is in handen en de schuld van joden/zionisten. Gelukkig is daar Poetin die wel de WAARHEID vertelt en worden mensen 'wakker'.
Ga eensch deaud.
@tweetybird | 27-11-15 | 15:00
De EU is geen steelclub. Wel een bureaucratische bende. Ik sta dus ook pal voor het ideaal van vrijheid en democratie maar tegen de uitvoering van het apparaat. Wat mij verbaast is dat de anti-EU lobby heult met Rusland. Van alle plekken op de wereld is Rusland toch wel het meest corrupte ellendige voorbeeld wat je kan kiezen. Waarom niet Nigeria? Of Oekraïne? Het is meer van hetzelfde namelijk. Maar laat me raden. Rusland doet aan goede propaganda en alles en zijn moeder stinken erin. Zelfs jij kennelijk.
95% van alle media in Rusland is in handen van het Kremlin. Maar daar is de pers vrij volgens sommigen en anderen hebben het er liever niet over. Hypocriet.
De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 13:11
www.ascertainthetruth.com/att/index.ph...
@tweetybird | 27-11-15 | 14:55
Ik investeer liever in de toekomst dan onrendabele oudjes. Klinkt hard maar het is zo. Verder heb ik geen hekel aan Russen, althans niet perse, maar vooral aan hun leider(s). Kennelijk heb je nog nooit kennis mogen maken met de Russische 'elite' een groter zooitje kuthufters kan je jezelf bijna niet voorstellen.
Het referendum is wel tot stand gekomen door D66 maar bedoeld als doekje voor het bloeden om nog enigszins recht te doen aan de 'kroonjuwelen'van weleer, bedoeld om grote organisaties de kans te geven mee te doen, wat die eis van 300.000 handtekeningen op papier was knap absurd. En nu zitten ze met de gebakken peren.
De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 14:38
Ook is een nee op Europees nivo zeer wenselijk om die EU steel club te laten weten dat we het zat zijn met hun expansie drift van uitbreiden. En dat meest met armlastige landen. Dadelijk lijven ze die arabische wereld ook nog in. Oeps stom dat hoeft niet meer want die burgers halen ze hier al massaal naar toe zodat het daar strax letterlijk lege zandbakken zijn.En ze zeggen toch steeds lege zandbakken breiden zich uit. En dat kan wel eens voor Europa gelden.
De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 14:38
Die russen zitten u wel dwars. Dat is wel duidelijk. Nou ook met een nee steunen we niet Rusland maar juist ons eigen land. Geen nederlander die wat dat betreft er iets aan heeft om de Russen met een Nee te steunen hoor.oekraine in de EU erbij is gewoon zeer onwenselijk en weer een betalen voor een kapot failliet land dat zo corrupt als de pest pleuris is. We hebben al genoeg te stellen met ons stel corrupte pluche plak zitters. Je weet wel diegene die ongelimiteerd ons geld wegschenken als kerstkado. Terwijl onze oudjes de touw tyfus kunnen krijgen als mede onze zieken.Maar helaas dat ziet u maar niet in omdat u ogen letterlijk dicht zitten vertroebelt door haat tegen de Russen.En daardoor het belang voor een nee voor nederland niet inziet.
@Driewerf Hoezee | 27-11-15 | 14:37
Kunnen wij op Porosjenko stemmen? Maar goed. Hij heeft gewoon gelijk en van een beetje PR is niemand vies. Ook jij niet.
@De Eindbaas | 27-11-15 | 14:14
Alleen in jouw hoofd Eikelbaasje. Alleen in jouw hoofd. Maar verder veel plezier met fappen op jezelf. Het feit blijft dat jouw 'overwinning' (hahaha) op je eigen leugentjes is gebaseerd. Woorden in iemands mond leggen die hij/zij aantoonbaar nooit gezegd heeft is namelijk niet erg stoer. Maar daar reageer je niet op. ;)
Mietje.
En daar moet je het de rest van je leven mee doen. Prutser.
@Kaas de Vies | 27-11-15 | 14:13
Wat ik goed vind voor Nederland (o.a. afschaffing van de verzorgingsstaat) wordt ook niet gehoord en dat vind ik ook fout. Maar ik ben me ervan bewust dat mijn mening niet gedragen wordt onder 'het volk'.
Als je nu een referendum houdt met de vraag: 'wilt u meer of minder verzorgingsstaat dan komt alles en zijn moeder opdraven om te stemmen voor meer graties geld'. Want de meerderheid van 'het volk' is namelijk over de 'prime' heen. Zwak, ziek en misselijk. En vooral zo blijkt alleen.
Maar ik zie niet in hoe een associatieverdrag met Oekraïne daarin relevant is. Het kost amper een centje en niet alleen geef je 44 miljoen mensen een kansje om een beter leven te maken maar je helpt ook de Russische maffia op te rollen. Win-win voor een paar euro per jaar.
@De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 13:11
Ik stond niet in dat veld, dus heb ook niet de wijsheid in pacht... Maar punt was dat hij nogal vooruitloopt op de strafzaak, met als doel een beetje ophitsen. 'Stem op mij, want Poetin schoot jullie landgenoten uit de lucht'.
Effe off topic. Zag dat het bij de vriendjes van het koningshuis,saoudi hakbar vanmiddag na het vrijdag gebed van die wrede islam weer extra feest is en ze 50 mensen gaan onthoofden. Waar natuurlijk iedereen bij is uitgenodigd om de jeugd te leren hoe leuk onthoofden is.Ja jammer dat maxima met hoofddoek op daar niet bij aanwezig kan zijn.En jammer dat ze ook willem moeten missen die ze haarfijn kan vertellen hoe je dat bloed met water moet wegspuiten.
Als afgestudeerde aan de Rijks Universiteit Leiden (vroeger heette het "RUL") schaam ik me diep voor mijn universiteit, die nu kennelijk is overgenomen door WegMetOns mensen
De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 14:21
Ik heb dit al meermaals vermeld al blijft ook het feit dat mijn nederlands niet mijn sterkste kant is. Ben slecht in zinsopbouw en het verschil tussen d en t.De andere schijf fouten liggen wel puur aan mijn ogen.
@tweetybird | 27-11-15 | 14:16
Ah okay. Mijn excuses. Het viel gewoon op. Zo zie je maar dat stomme aannames vooral stomme aannames zijn.
@sletje En u kunt wel vriendjes zijn maar het is toch treurig dat u vriendje u moet wijzen op u klinklare onzin.Dat zegt toch wel wat. Maar ja net zo'😤n betonnen plaat voor u kop als u allergrootste vriend pinnokio Rutte.
Why don't I care
De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 14:06
Helaas voor u drink ik thuis nooit alcohol.Geen druppel. Maar als u denkt mij daarmee af te branden heeft u het mis. Het is vooral te wijten aan mijn ogen. Ik heb daardoor moeite met lezen en schijven door lichtgevoelige ogen. En kijken op een scherm moeilijk voor mij is. Zelfs met een leesbril +3.De letters gaan na een tijdje dwarrelen.En na een tijdje moet ik mijn ogen rust geven en druppels er in doen. Maar ja u mag denken dat ik dagelijks net als u aan de zuip ben. Voor mij koffie voor u u derde fles wijn van vandaag.
@De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 14:08
Ik heb je gisteren alle hoeken van het net laten zien, en zoveel nieuwe poepgaatjes geboord dat het er aan alle kanten uitkwam bij je. En dat doet het nog steeds.
Heerlijk hoe jij jezelf keer op keer te kijk zet, en daarmee de stem der rede beter laat uitkomen. Een lullig taakje voor jou, maar o zo belangrijk voor iedereen!
@De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 13:54
Wat ik goed vind voor Nederland wordt niet gehoord en dat is fout. Daar gaat het om. Daarnaast kan niemand mij uitleggen waarom bepaalde beleidsvisie goed voor Nederland zijn en / of goed voor mij.
Daarom is er een brede maatschappelijke beweging door alle lagen van de bevolking die een referendum willen afdwingen, omdat, zo denk ik, niet de enige ben die hier zo over denkt.
@De Eindbaas | 27-11-15 | 14:02
Jawel. Ik toonde aan dat jij mij van dingen beticht die ik nooit gezegd heb.
Dat maakt jou een enorme prutser.
Maar ik zei al eerder dat ik een paar maatjes te groot voor je was. Je bent gewoon niet erg slim. Je denkt wat, doet wat, maakt wat aannames en zodra je de hoek in wordt geluld raak je in paniek en ga je alles en je moeder erbij halen om wanhopig toch je puntje te maken. Je bent geen eindbaas. Je bent een hopeloze prutser.
@tweetybird | 27-11-15 | 14:00
Kaas en ik zijn al heel lang vriendjes hoor. Soms zijn we het gewoon niet eens. Dat mag!
Wel valt het op dat je Nederlands beter is vandaag. Nog niet gezopen?
@Mastermattie | 27-11-15 | 13:23
Video / Audio lijk niet lekker in sync, is een webopname, normaal neem ik met m'n HD Decoder op van TV maar was nu geen optie.
Ik zal 'm toch uploaden.
@De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 13:56
Jij toont helemaal nooit wat aan sletje, of het moet zijn dat je een rabiate schreeuwlelijk bent die een hekel heeft aan feiten, bronnen en argumenten.
Zelfs als je een keer met een feit of bron lijkt te komen, blijkt het gewoon weer een halfzachte anekdote over vakantiebaantje of papa's goede raad, vermoedelijk afkomstig uit dezelfde duim als de rest van je beweringen, en hoe dan ook volstrekt irrelevant. Net als jij zelf.
De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 13:47
Ik zie dat je weer vriendjes aan het maken bent met je onzin. Maar vandaag is wel een hoogtepunt moet ik zeggen. Dat het jouw lukt met je klinklare onzin om zelfs kaas de vies op de kast te krijgen. Jij gaat alle andere trollen inhalen. Dat weet ik zeker.
@De Eindbaas | 27-11-15 | 13:23
Nee hoor. Ik toonde al eerder aan dat je niet kan / wil lezen en vol met onzin zit, met enkel een doel jezelf in jouw straatje te lullen. In het vorige topic liep je mij dingen te verwijten die ik NOOIT heb beweert of gezegd. Dan doe jezelf af als complete nietsnut en prutser. Met je domme aannames, fantasietjes en verdraaiingen.
@Kaas de Vies | 27-11-15 | 13:36
Nogal arrogant om te denken dat jij weet wat goed is voor Nederland. Vooral omdat de feiten je tegenspreken. Nederland is rijker en beter dan ooit. Het enige wat sommige Nederlanders 'kwetst' is de afbraak van een onhoudbare verzorgingsstaat.
Vrijwel niemand hier is bezig met de toekomst van onze kinderen of kleinkinderen.
Men is hier bezig met hun toekomstige luier die ze zelf niet kunnen betalen.
DAT is het hele probleem.
Zooitje (nep)socialisten die hun eigen broek niet op kunnen houden. Ik ben mijn vader (RIP) nog steeds dankbaar dat hij me als klein jochie al leerde dat ik wel de premies zou moeten betalen maar nooit de lusten zou proeven en dus maar mijn eigen leventje moest organiseren.
Hij had thuis kunnen blijven. Mijn Nee blijft Nee.Ik ben realisties. Ik wil geen tweede griekenland bij die EU want dan kan ik daar dadelijk ook mijn geld naar toe sturen.pleur op. Het blijft geen kerst.
@Kaas de Vies | 27-11-15 | 13:37
Ik geloof in een vrije markt. En in een vrije markt is het competitief. Ik ben van huis uit opgevoed met de boodschap dat ik altijd mijn eigen centjes moest verdienen dus ik heb gewoon tijdens vakantieweken mijn kostje moeten verdienen. Het best betaalde? Bouwvakker zijn. Ja en dan krijg je verhaaltjes zoals 'ho ho ho niet zo hard werken, de baas en wij worden per uur betaald' 'jochie, doe eens rustig, we gaan eventjes een paar peukjes roken wat koffie drinken en de krant lezen, we krijgen betaalt per uur hoor' 'ben je nu al klaar? klootzak. deze klus moest 7 uur duren'
@De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 13:20
"Want bouwvakkers persen de gewone burger al decennia af met achterlijke prijzen."
Wat vind jij een belachelijke prijs voor een bouwvakker en wat vind jij een normale prijs voor een bouwvakker.
Gaan we eens even uitrekenen wat mijnheer de bouwvakker allemaal uiteindelijk netto overhoudt. Ik ben erg benieuwd.
Ah je wilt het er niet voor betalen... dat maakt de Nederlandse bouwvakker niet duur hoor, de Nederlandse bouwvakker rekent namelijk alles door, zoals educatie, verzekeringen en voornamelijk belastingen.
Zo zie je maar weer, je praat onzin, je weet niets maar je hebt bovenal ontzettend veel mening. Jij zou politicus moeten worden.
@De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 12:58
Lekker aan het doorslaan. Lastig he met mij argumenteren zeker als je zo doorzichtig bent... wat boeit mij dat referendum en wie dat geregeld heeft, de latente vraag zou nooit aangewakkerd moeten zijn. Politici hadden dit aan moeten voelen, maar dat aanvoelen wat speelt en wat goed is voor de Nederlandse maatschappij schijnt populisme te heten en is vies.
Als de regering en politici iets willen dat niet begrepen wordt door de maatschappij ligt dit ALTIJD aan de regering en politici, dat ze het niet goed uitleggen aan hun achterban.
Hun achterban is niet de leden van hun partij, die tijd is voorbij en is ook niet het applausvee van de NPO, ook die tijd is voorbij.
Is die vent al weer vertrokken. Hij heeft hier niet zoeken. Tenzij hij chocolade letters uitdeelt
@De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 13:22
Lol. Projectie much?
@Boer Piet | 27-11-15 | 11:57
Gelukkig hebben we de stream nog en zal deze propaganda vereeuwigd worden op het internet.
Ik heb de recorder mee laten lopen. Adobe Premiere is de sequence nu aan het renderen, daarna stort ik 'm in de put van Dumpert. Het is dan verder aan Joris / de redactie of ze er wat mee willen doen. (de vragen zitten er ook bij, de introductie niet)
@De Eindbaas | 27-11-15 | 13:20
Je perceptie en ratio zijn nogal verkeerd zoals we eerder bespraken. Alles en je moeder haal je erbij om maar niet gewoon de waarheid te spreken maar jouw perceptie in jouw ratio te verdedigen. Ik moet er nog om grinniken.
@Kat van T | 27-11-15 | 12:54
Dat ligt eraan wie je spreekt.
De bouwvakker zal bang zijn voor verdrukking op de arbeidsmarkt - wat onzin is want er komen voorlopig geen bouwvakkers uit Oekraïne. Was het maar zo. Want bouwvakkers persen de gewone burger al decennia af met achterlijke prijzen.
Het aluhoedje zal bang zijn voor oorlog want volgens dit aluhoedje worden we al decennia een oorlog in gerommeld door de illuminati. - wat onzin is. Het is altijd ergens oorlog. Was altijd zo en zal altijd zo blijven.
De uitkeringstrekker zal bang zijn voor zijn uitkering want elke cent die naar andere landen gaat beland niet in zijn portemonnee. - wat onzin is. Echte mannen verdienen hun eigen centjes. Alleen socialisten en communisten vinden dat ze recht hebben op centjes van een ander.
Hij wil gewoon net als ons een corporate kleptocracy, hij noemde zelfs de regerenden al, Shell, ING en Rabo.
It's all about money.
@De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 13:11
Rusland en Turkije staan nog lager op de lijst. Maar Poetin en Erdogan staan ook niet in het Bastion der Vrijheid te oreren over vrije media.
Ik laat mijn denken niet beheersen door pathologische vijandbeelden, maar puur door mijn eigen perceptie en ratio. Moet je ook eens proberen.
Al blijft er zonder feitenvrije hysterie weinig van je dampende drollen over natuurlijk.
Goede lezing. Ik ga op het referendum een antwoord geven op de werkelijk gestelde vraag (associatieverdrag) en niet op de onderligende vraag (democratisch gehalte besluitvorming Europa).
@rechtsdwalendeautist
Tussen de wrakstukken van de MH17 onder het genot van een koel glas Heineken.
@Janus Klabanus
Oké...
Nou, succes dan maar met je lelijke wijf.
Een reaguurder heb geen wijf.
@Mark_Pugner | 27-11-15 | 12:53
www.google.nl/search?q=Peter+Walzman&...
Hang je veel op neonazi blogjes rond of vind je het alleen maar gezellig daar. :)
Asjemenou
Je moet ontzettend voor het verdrag met Ukraine zijn. Behalve nazi lovers, enorme corrupte en arme paupers, heeft de Ukraine ons al Victoria Koblenko, John Demjanjuk en Chernobyl geschonken!
@Driewerf Hoezee | 27-11-15 | 12:44
Klopt toch ook. Of weet jij iets wat ik niet weet?
Waarom staan de homo's daar in Leiden niet te demonstreren? Dat deden ze tijdens Poetin's bezoek toch ook?
Oh wacht, in Oekraïne zijn homo's natuurlijk van harte welkom en voor 100% geaccepteerd. Vandaar die totale afwezigheid van homo demonstranten.
Pff, wat een lange commercial was dat.
Had er bij het topic niet moeten staan dat het "Sponsored Content" is?
@De Eindbaas | 27-11-15 | 12:41
En Rusland? Turkije?
Kijk dit soort stinkende drollen doen mensen denken dat reaguurders zoals jij op de loonlijst van de KGB staan. 95% van alle media in Rusland is in handen van het Kremlin. Maar daar is de pers vrij volgens sommigen en anderen hebben het er liever niet over. Hypocriet.
@De Eindbaas | 27-11-15 | 12:55
En je gelooft het zelf. Hahahahahaha
Ga naar Rusland. Ga naar Oekraïne. Succes!
Dat zullen wel mooi shell gesprekken worden met onze oliekeuning en zijn lakeien. Wat een engnekken in pak.
Leuk, al die NL boeren die daar aan de slag mogen, doen ze, een paar, nu ook al, dus wederom, geen EU voor nodig;
"In een land als de Oekraïne is het van groot belang dat je goede contacten hebt. Het is een land waar corruptie een onderdeel van het zakendoen is en daar moet je wel mee om kunnen gaan."
En dat land moet bij de EU, met flikse geldstromen die kant op, want dan zijn ze ineens niet meer corrupt.
Blauw op straat is zonder twijfel het beste middel tegen corruptie.
*zucht*
Het maakt mij niet uit wat hij zegt. Het is hier in Europa al ingewikkeld genoeg, met Oekraine erbij wordt dat nog erger. En als je met voormalige Sovjetrepublieken zaken doet krijg je Rusland erbij. Eerst de probleemkraan dicht, dan dweilen, dan kijken we verder.
En daar zit de *kuch* democratische *kuch* burgemeester van Leiden, Henry Lenferink dus ook gezellig tussen. *blergh*
Companies die daar komen om geld te verdienen geloven niet per definitie in het associatieverdrag Poro. Sterker nog, ik denk dat die er eerder nadeel dan voordeel van ondervinden.
De vragen zijn natuurlijk vooraf al afgesproken. Democratie volop aanwezig.
Normaal gesproken zou ik hier hele lange epistels schrijven vol wijsheden en inzichten waar jullie de rest van het armetierige leven wat aan hebben.
Maar ik krijg het geluid niet aan van de tablet.
Sorry reaguurders.
@Vrije Nator | 27-11-15 | 12:53
LOL!
@Kaas de Vies | 27-11-15 | 12:40
Van Rossum heeft helemaal geen invloed op de Rada. Het associatieverdrag gaat niet over toetreding maar het streven naar Europese waarden en normen. Je weet wel die waarden en normen waar jij en ik elke dag van genieten en we niet in een maffiastaat wonen. Alhoewel bepaalde randdebielen denken van wel. Als je wil klagen over Nederland dan moet je klagen over TEVEEL vrijheid, democratie en inspraak.
'Redt de DEMOCRATIE'?
Alleen in Nederland kan een shockblogje met hulp van D66, PvdA en Groenlinks een referendum organiseren.
Wat zegt die slet? 'D66, PvdA en Groenlinks'? JA Kaas. De enige reden waarom dit referendum mogelijk was is dankzij deze partijen. Het vorige referendum over de EU grondwet ook trouwens. Wist je niet he...
Redt de democratie.... PFfffffffffft Maak gebruik van de democratie had het slogan moeten zijn.
@doskabouter | 27-11-15 | 12:55
werd tijd ja, want daar draait het om, uiteindelijk, zij geld en wij zijn ineens 'veilig' voor Rusland, en de EU is dan een staat van dappere Eurofielen.
De Euro-cowards mogen naar Siberie, vermoed ik, want die zijn toch al pro-Rusland, aldus de chocolade-koning.
And united we terroristische aanslagen op stroomvoorziening in de Krim.
@De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 12:51
Fout. Dat is de Europa League der corruptie. In de Champions League is die geïnstitutionaliseerd, dus veel minder goed waarneembaar voor de burger. Ze zijn niet gek in Brussel.
Wat zegtie nou? Wij willen jullie geld?
Kan niet wachten op April 2016,en dat deze man die dikke nee mag ontvangen.
De biggest Dutch compagnies kunnen NU al investeren, doen ze al, hou maar zo, daarvoor hoeft de Oekraïne echt niet bij de EU
Geen visa, geen limits, klaar toch.
De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 12:52
Onder andere maar als je lijstje compleet zou zijn dan staat het wel in omgekeerde volgorde wat mij betreft.
Zou de beste man dit zelf allemaal geloven?
@Kat van T | 27-11-15 | 12:46
Ja, ik. Want democratie werkt ook niet.
@Kaas de Vies | 27-11-15 | 12:40
Dus eigenlijk is hij gewoon een liner?
Hè, dat is toch die Peter Walzman die daar staat te spreken? DKS, hij is van onze club. kan jij het even verder oppakken?
Hè, dat is toch die Peter Walzman die daar staat te spreken? DSK, hij is van onze club. kan jij het even verder oppakken?
50.000.000 Oekraïners, 'grootste land van de EU' noemt hij nu al, alsof het een prestatie is... die zo in het EU-parlement lekker gaan meestemmen over waar het geld van die 17.000.000 Nederlanders uit dat overbevolkte ministukje EU heen moet.
Hij heeft nu met veel woorden gezegd dat het associatieverdrag wel degelijk de poorten open zet voor een eu lidmaatschap van oekraiene.
@Kat van T | 27-11-15 | 12:39
Dat is het wel. Mensen willen het associatieverdrag niet omdat...
1.) Geld. Ze zijn bang dat het ze geld gaat kosten.
2.) Oorlog. Ze zijn bang dat we straks tegen Rusland moeten vechten.
3.) Migratie. Ze zijn bang dat we straks miljoenen Oekraïners krijgen die allemaal gaan roven en stelen.
Poro klinkt als een Russian villain uit een slechte b-film, niet vol te houden bijna.
@Janus Klabanus
Oké...
Nou, succes dan maar met je lelijke wijf.
Nu heeft hij het over GeenPeil. Nee, het associatie-verdrag gaat absoluut niet over EU-lidmaatschap voor Oekraïne. Een paar dagen geleden zei Porosjenko nog dat Oekraïne in ieder geval voor 2024 EU-lid wilde worden. Zie: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/11/...
Blijkbaar heeft Rutte nu even op hem ingesproken dat dit soort uitspraken nu niet zo handig is voor het GeenPeil referendum. En zo wordt Oekraïne door Juncker en Rutte gewoon ook lekker de EU ingerommeld.
@Kaas de Vies | 27-11-15 | 12:31
"Championsleague der corruptie"
Als er al een Championsleague voor corruptie is dan eindigen alle EU-landen ergens zo diep onderaan de lijst dat ze niet eens mogen meespelen. Voor de kampioenen moet je naar Rusland, Oekraine en Nigeria kijken. en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perc...
De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 12:35
Alle landen die lid zijn van de Raad van Europa en de landen die geassocieerd zijn zoals Marokko 'moeten' allemaal lid worden van de Eu. Daarom hebben die beide clubs ook dezelfde vlag. nl.wikipedia.org/wiki/Raad_van_Europa...
'Eenheid en solidariteit!' - zegt hij.
'Als de mensen gaan stemmen volgend jaar, moeten ze bedenken wat het inhoudt: het gaat allemaal over hervormingen.'
/out.
ik kan het woord solidarity NIET meer horen, echt, alles wordt je onder mom van solidariteit door je strot gedrukt; de zielige, arme Grieken, de vluchtelingen die hier aan 'hun toekomst willen werken' en nu de sneue Oekraïners.
-weggejorist-
Poro.. REGEL die reform en dan kijken we over 24 jaar nog een keer ok?
200 pagina's over hervorming ja. Daar stemmen wij Nederlanders dus tegen.
En zo is alles allemaal allang bekokstoofd en daar gaan we met ons referendum. Die gaan daar nu zoveel aan doen dat ook een overtuigend NEE tegen Oekraine 'vanwege politieke humane en andere redenen' niet kan worden geaccepteerd. Daarom sorry ondanks de beloftes van zelfs de PvdA. Maar ja, niet bindend he zoals in Zwitserlevenland.
En ik maar denken dat mijn alma mater na Tariq Ramadan zichzelf niet erger kon bezoedelen.
@MaisNon | 27-11-15 | 12:11
Het is gewoon een conservatief land. Zoals trouwens de meeste landen. Je moet echt niet denken dat jij als homo dakdekker kan worden als je de bouwkeet binnenloopt en zegt 'HAaaaaaaaaaaai lekkere jongens, ik wil dakdekken'.
De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 12:16
Als de voorman Igor Dak heet kun je dat idd wel vergeten waarschijnlijk...
@Muxje | 27-11-15 | 12:34
Je moet de oorzaak aanpakken en niet het gevolg. Dat gaan WIJ niet doen maar we kunnen hervormingsgezinden in Oekraïne wel een raamwerk geven en steun om dit te bereiken. Dat is je keuze dus. Oekraïne als paria maffiastaatje met alle ellende van dien of Oekraïne als een toekomstige partner.
Persoonlijk zou ik dit ook van de Russen wensen maar zolang Poetin en zijn maffiamaatjes daar de dienst uitmaken kan je dat vergeten. De Russen zitten te diep in de beerput en komen daar voorlopig niet uit.
Zozo, dreigementen; zonder Oekraine bij de EU een WW III, ik denk eerder andersom.
En over het referendum zegt hij zojuist het volgende:
'Wij zien dat niet als een keuze over toetreding. Het gaat over vrede en democratie in Oekraïne. Over het beschermen van mensenrechten. En het is een vaarwel tegen het communisme [hoorde ik dat echt?]. Is er hier dan iemand tegen de Sovjet-Unie? Iemand tegen vrijheid?'
Dus medeguurders: bent u tegen de Sovjet-Unie? STEMP VOOR het verdrag!
(wat een vent)
"This is about democracy... in Ukraine"
Maar fuck jullie democratie met jullie referendum stelletje "eurocowards".
Er is hem het volgende ingefluisterd over het a.s. referendum: "Vertel het publiek dat het helemaal niet gaat over toetreding tot de EU. Dat doen we gewoon stilletjes na het verdrag"
Huichelachtig
Natuurlijk komt Porosjenko hier! Nederland is het eerste land waar hij poot aan de grond krijgt. Hij kent onze regering ook wel...
LOL, hij heeft nog niet veel nederlands nieuws gelzen denk ik?
"Is anybody in Netherlands against democracy?"
Uhm..
Redactie, in het kader van GeenPeil zou een goede closeread van zijn speech geen kwaad kunnen want dit is echt gruwelijke (anti Russische) propaganda.
Culturele barrières, vrijheid is onmogelijk bla bla. Oud nieuws. Zitte er teveel oude cellen van die oude president erin of wat?
@Wat een lelijke mensen daar in Leiden. Is dat een aanname criterium?
Jim Lovell | 27-11-15 | 12:33
Juh, kreg de terrrrrring. Groete van een Leienaar.
Oh gelukkig, ze wonen in een different universe, zo, opgelost.
We have firm evidence..
Disclosure dan jonguh!
'Het was een Russische raket vanuit een Russisch-gecontroleerd gebied dat de MH17 neerschoot. Dat zei jullie onderzoeksraad.' - zei hij.
Is het woord 'geld' al gevallen, of beperkt hij zich tot de beroemde Oekraiense waarden; 'democracy, transparency and trust'?
Jammer dat er geen vragen gesteld mogen worden, was anders ook nog wel benieuwd naar zijn uitleg zoor zijn Nazi-verheerlijking:
joostniemoller.nl/2015/05/de-beschonke...
Hij is fan van UPA:
"Niet alleen zou het een misdaad zijn de legitimiteit van een organisatie (UPA), die tienduizenden Polen afslachtte in een van de gruwelijkste etnische zuiveringen in de geschiedenis van Oekraïne"
Man, man man, wat een drama.
Iemand die kan lezen en schrijven en een internetaansluiting heeft die toch vóór het verdrag stemt is echt niet goed bij zijn plaat en dient ten gevolge nooit meer serieus genomen te worden.
Ook over Oekraïne: "We are a major democracy".
Major, en de rest dan?
Om deze man met z'n vijf tv-zenders te horen praten over vrije media is wel het summum van vuige hypocrisie.
De pers in zijn land is minder vrij dan die van pakweg Afghanistan en Qatar. #129 van de 180.
Wat een gênante farce.
Zo even de lijken opdreggen voor eigen gewin.
Volgens Porosjenko zijn wij laffaards: "eurosceptics are eurocowards". En dat moet bij de EU komen? Opzouten.
What doobydoo about it?
nou, niet wat jij wil, mag ik hopen.
@De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 12:35
Dat zeg je niet, dat is het resultaat.
Want dan zijn de nieuwe buitengrenzen die van de EU die van Oekraine. En dan... wat gebeurt daar buiten dat gaat dan volgens jouw redenatie ons ook aan.
Komt omdat je de basale problemen niet ziet en wilt aanpakken want je wilt gewoon iets... Oekraïne erbij.
"Het associatieverdrag gaat niet over toetreding van Oekraïne dat is het bangbangertje van Van Rossum geweest om het roze legioen op te hitsen. "
Ja... ik vind het ook zo knap dat van Rossem ook erg grote invloed heeft in het Parlement van Oekraine die dat ook zeggen. Hou op man. Al jouw kort door de bocht argumenten zijn goud, mijn analyses zijn pis.
Ouwe borderliner zonder border.
Dit hele lijstje wat hij als voordelen noemt, daar voldoen wij ook al niet meer aan.
Publieke omroep zendt alleen maar propaganda uit
Mensenrechten worden geschonden
Democratie wordt genegeerd
De regering liegt en bedriegt
Wat dat betreft snap ik wel dat Dan Haag en Brussel vriendjes willen zijn met Kiev.
De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 12:35
Zonder iemands stellingen te willen verdedigen..
"Omdat je bang bent dat het je een paar euro (ongeveer twee pilsjes) jaar gaat kosten."
Dat vind ik wel erg kortzichtig als ik eerlijk moet zijn. Ik gok dat weinig mensen geld het grote probleem vinden.
Free media, zegt de man van de tv-zenders.
Dit is geen lezing, dit is pure propaganda!
Wat.. komt de homofobie van de Oekrainers niet ter sprake?
@Kaas
Daar ben ik het roerend met je eens. Ik ben ook anti Europa maar heel erg anti Putin. Het is altijd zo lekker zwart wit onder het gepeupel.
@Kaas de Vies | 27-11-15 | 12:26
"Jouw oplossing is de buitengrenzen verleggen. Je verlegt dus het probleem. Wat grenst er aan Oekraïne? Weer een ander land dat er bij moet want... jouw zelfde argumenten."
Wat een fucking onzin Kaas. Waar zeg ik dat? Nergens... Dat verzin je gewoon. Hoe kom je er eigenlijk op... Dat is wel interessant. Vertel. Hoe haal je het in je hoofd dat dit MIJN oplossing zou zijn? Vertel...
Om antwoord te geven op je vraag...
Het associatieverdrag gaat niet over toetreding van Oekraïne dat is het bangbangertje van Van Rossum geweest om het roze legioen op te hitsen. Dat is zijn/hun goed recht maar er zijn nogal wat feiten verdraait om dit te bereiken. Voorbeeldje. De quote van Juncker over volledige integratie in de EU. Dat was dus de volledige integratie in de markt van de EU. En de gevolgen daarvan zijn geheel op het conto van Oekraïne. Oekraïne moet hervormen en corruptie en maffia uitbannen anders krijgen ze helemaal niets. Tussentijds moeten ze wel geld overmaken naar de EU net zoals Zwitserland en Noorwegen dat ook doen maar er niets over te zeggen hebben.
Lang verhaal kort. Oekraïne zal moeten hervormen en dit associatieverdrag is het raamwerk om van een corrupte bende een modern land te maken. En daar ben jij tegen. Omdat je bang bent dat het je een paar euro (ongeveer twee pilsjes) jaar gaat kosten.
United Ukraine
Het begint nu wel erg NLP te lijken
'We have no conflict under the Ukrainians'
Vandaar dat het land in puin ligt.
Zozo, dus wij zijn de euro-cowards , voor ons is geen plek in de EU, maar wel voor de moedige oekrainers, de EU-lovers.
Hij begint nu al te heersen over de EU.
@De Koreaanse Slet 12:12: Zucht. De maffia daar aanpakken (hoe wil je dat trouwens doen?) geeft ook geen 100% oplossing. Het idee dat wij de corruptie in Oekraïne wel even aan gaan pakken is net zo naïef als het geloof dat grenzen alles tegenhouden. Je moet dus beide doen.
Ah, Ukraine ook land of the free
Ik zeg helemaal niet dat Kremlin maar alles mag doen wat ze willen, ik als EU-scepticus wil niet dat de EU zonder echt democratisch mandaat zonder controle landen toevoegt aan de EU, waar wij de rekening van moeten betalen.
Oekraïne kan ook opstaan tegen Rusland zonder lid te worden van de EU.
Maar er wordt weer heerlijk sofistisch geredeneerd. Omdat ik EU-sceptisch ben, ben ik fan van Poetin. En de enige oplossing is Oekraine bij de EU.
Niemand beantwoordt de juiste vragen.
Ah, de Goliath analogie. Leuk. Wie is er nou precies bang voor wie?
Wat een lelijke mensen daar in Leiden. Is dat een aanname criterium?
Ukraine, land of the brave
Dat accent horen praten over 'onze Europese waarden' doet me beetje hieraan denken;
Gorbatsjov;
"The most puzzling development in politics during the last decade is the apparent determination of Western European leaders to re-create the Soviet Union in Western Europe.
Zodra je een spannende vraag stelt wordt ie genegeert, zo is mijn ervaring geweest. Dus direct vragen stellen aan boeven is zinloos.
@Outsider-Inside | 27-11-15 | 12:28
Juist, omkoping begint nu al.
"We fight voor European values"
neen, je likt en geilt op de "EU-values", eurocleptie, corporatisme en ambtenarengeneuzel, want je speelt nu in de "Oekrainse Eredivisie" der corruptie en je wilt nu in de "Championsleague der corruptie" meespelen, de EU.
Heeft ie een chocolade fabriek? Nou snap ik pas waarom ze hem dus Willie Wonka noemen...
Nee, we hebben geen flikker te maken met Oekraine.
Wel met 12000 banen die op de tocht staan doordat de thuiszorg te weinig geld krijgt.
'Today's Ukraine is a part of you.' - als ik het goed hoorde.
Nou, dan ga ik maar voor stemmen...
De man heeft o.a. een chocoladefabriek én 5 tv-zenders, hij is inderdaad klaar voor de EU-1984-style.
Logisch dat er alleen genodigden mogen komen. Stel je eens voor dat er joden in de zaal zitten, dat moet je als rechtgeaarde oekraïner niet willen.
Oh nu komt die galbak nog. Nog even blijven hangen.
@Kaas de Vies | 27-11-15 | 12:23
Omdat Porosjenko miljardair is geworden met de handel in chocolade.
"Porosjenko begon daarna een bedrijf in cacaobonen, dat uitgroeide tot de Roshengroep, de grootste zoetwarenfabrikant van Oekraïne. Dit leverde hem de bijnamen Chocoladekoning en de Willy Wonka van Oekraïne op. Daarnaast bezit Porosjenko een aantal auto- en -busfabrieken, een scheepswerf en een televisiekanaal. Porosjenko stond in 2012 op de 1153e plaats op de lijst van rijkste mensen ter wereld."
nl.wikipedia.org/wiki/Petro_Porosjenk...
Hi Thierry, zwaai eens naar de GS kijkertjes.
Aha! Niet Russian Chocolate maar ROSHEN chocolate
en.wikipedia.org/wiki/Roshen
Oke. Zoals voorspelt is dit totale veer in de reet van Oekraïne steken. Ik zet dit snel af, can't take it anymore.
@Maria.1 | 27-11-15 | 12:17
Zo'n goede vraag is dat niet hoor Maria. Een goede vraag is wat ga je eraan doen. Wat stel jij voor om te doen aan de mensenhandel, wapenhandel en drugshandel en fraude en andere ellende uit die landen? Jezelf opsluiten in je kelder? Want lieve Maria dat gaat niet helpen hoor. Dat deed het toen niet en dat zal het nu niet doen en morgen ook niet.
@De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 12:23
Dat probleem kan opgelost worden door het interne probleem van geen goede controle op de externe grenzen van de EU.
Zo zie je maar weer, jij maakt van HUN probleem ons probleem. Ons probleem is dat we niet goed aan grensbewaking doen.
Jouw oplossing is de buitengrenzen verleggen. Je verlegt dus het probleem. Wat grenst er aan Oekraïne? Weer een ander land dat er bij moet want... jouw zelfde argumenten.
Je lost dus niets op je verschuift het probleem. De basisproblemen in de EU en in Nederland moeten redelijk beheersbaar zijn voordat we überhaupt moeten denken over andere landen te helpen of toe te voegen wat eigenlijk het doel is.
Wat die interne problemen zijn kunnen we over soebatten, maar dit erkennen zou toch niet zo moeilijk moeten zijn.
Gadverdamme ik zit nog geen 5 minuten te kijken en er zitten nu al meer veren in Porosjenko's reet dan in het hele pak van Pino.
European figure
Je weet dus dat bij deze gelegenheid niemand zich zorgen hoeft te maken over hun veiligheid. De corruptie himself is aanwezig. En de knikkende en buigende hufters in maatpak kijken ernaar en zien dat het goed is.
In geschiedenis boeken loopt het dan altijd dramatisch af omdat de burgers ( het lijdend voorwerp dus ) ingrijpt. Maar dan komt de realiteit weer binnen, daar zijn we te fatsoenlijk voor. We wachten wel af.
Waarom is hij zo'n fan van Russische chocolade. Als we iets niet nodig hebben is het wel Chocolade. Meeste Chocohandel vindt plaats in een stad ten noorden van Rotterdam.
Mastermattie | 27-11-15 | 12:22
Block met adblock op de pagina als je www.leidenuniv.nl/video/europe-lecture... open hebt staan.
Weer Russian chocolate, zal die leuk vinden. Tenminste als hij nog wakker is, dit interesseert hem toch geen hol?
Zegt hij nou dat we hier zo welvarend zijn? Iedereen?
@Kaas de Vies | 27-11-15 | 12:15
De problemen van Oekraïne zijn ONZE problemen. Je hebt kennelijk geen flauw idee hoeveel ellende uit dat land komt. Van mensenhandel tot wapenhandel tot drugshandel. Die kalasjnikovs van de aanslagen Parijs wedden dat die uit Moldavië, Rusland of Oekraïne komen? Daar ga je dus niets aan doen door Oekraïne te isoleren en over te laten aan maffiastaat Rusland.
Het is heel simpel hoor Kaas. OF je helpt Oekraïne wat doen aan de corrupte bende daar en je plukt de vruchten uiteindelijk OF je doet niets en je blijft er last van hebben.
De dag dat Oekraïne klaar is om lid te worden van de EU is een overwinning op corruptie en de maffia. Maar zweet geen pegeltjes die dag is nog enorm ver weg. Zover dat ik niet eens een jaartal durf te schatten.
@Mastermattie | 27-11-15 | 12:17
De EU is toch zondemeer een geloof. Alleen als je totaal geïndoctrineerd bent kun je er nog veel goeds in ontdekken, dus die orgelmuziek is zeer toepasselijk. Wat wel vreemd is, is dat een universiteit zich zo bezig houden met dit geloof. Het zegt veel over het failliet van deze wetenschappelijke instellingen. De wetenschap wordt steeds meer verdrongen door geloofsoverwegingen.
GS, Kan die autoplay uit... dat is best irritant als je vernieuwt voor de comments.
Blijft een gek gezicht, al die corrupte pygmeetjes in het Bastion van de Vrijheid.
Churchill vind ik wel ff wat anders dan die rovende flapdrol met zijn fiscaal vriendelijke brievenbus in A'dam.
Shenkie in de koelkast
Chocolate.. oke.. Thanks Oekraïne
Wat een zacht gekookt eitje. Daar gaan we de oorlog niet mee winnen zal Porrie denken..
Zei hij 'Russian chocolate', over de Oekraïnse reep? LOL.
Goed, onze Leidse decaan wordt omgekocht met kilo's Russische (zei hij nou Russische??) Chocolade.
Wat een slijmjurk is nu aan het woord. brrr.
Wat een aanfluiting die stream... echoechoecho..
De hele club omhooggevallen nep-elite op de voorste rij natuurlijk.
En nog gaan staan voor die lul ook!
Vuige EU-doctrinatie dit.
Spreekgestoelte stinkt, volgens de blik van de dagvoorzitterpersoon.
@Kaas de Vies | 27-11-15 | 12:15
Omdat... de Russen. En Poetin.
Ik zou mooi blijven zitten.
Is dit een lezing of een kerkdienst?
-weggejorist-
Joe! De mis vangt aan.
@Kaas de Vies | 27-11-15 | 12:15
Steengoeie vraag Kaas! Je zou hem alleen in de Tweede Kamer moeten stellen.
*antwoord van DKS afwachten doet*
Ja we beginnen met kerk muziek!! Lets go
Misschien kan hij gelijk die tapes van de verkeerstoren meenemen. Of die radarbeelden. Alleen dan is ie welkom. Anders is het een collaborateur.
@MaisNon | 27-11-15 | 12:11
Het is gewoon een conservatief land. Zoals trouwens de meeste landen. Je moet echt niet denken dat jij als homo dakdekker kan worden als je de bouwkeet binnenloopt en zegt 'HAaaaaaaaaaaai lekkere jongens, ik wil dakdekken'.
Zit daar rechts Thierry Baudet? Mag hij vragen gaan stellen?
Natuurlijk moeten we massaal JA stemmen. Dat is immers goed voor ons. Wij zijn te dom om dat allemaal niet te snappen. Maar gelukkig is daar de overheid de EU dien ons beschermt tegen dat boze GeenPeil en dat Geenstijl. Dus, als men zegt stem Voor/Ja, dan doe ik dat. De EU heeft immers al veel meer goede beslissingen genomen, snel en accuraat. En in de toekomst zal dat niet anders zijn.
Haha ik zeg dat Baudet zijn haar niet goed zit, hij chect zijn telefoon en doet zijn haar goed. Toeval.... of de Illuminatie!
Ci Ty33 | 27-11-15 | 12:13
Tsjah dat is waar. Misschien zit hij nog in De Hut te pilsen.
Of misschien staat de helicopter wel in de file.
Er is vast een goed excuus.
@De Koreaanse Slet | 27-11-15 | 12:04
Ok ik heb een vraag.
Waarom moeten wij problemen van anderen oplossen als wij onze eigen problemen nog niet de baas zijn?
Na tien minuten mocht je vroeger op school altijd naar huis als de leraar niet kwam.
Voorspelbaar. De strekking wordt dat alleen een associatieverdrag en uitzicht op toetreding Europa kan beschermen tegen Poetin de Boeman.
Baudet je haar zit raar, doe er wat aan.
CopyCat | 27-11-15 | 12:04
Nee hoor, voorlopige is ie nog niet te laat. Past zich keurig aan aan de Leidse mores met hun Leids kwartiertje.
De EU met z'n Brusselse en Straatburgse graaiers, islamisering, imperialisme, islamiseringspoliiek en gebrek aan democratisch en moreel gehalte is al een failliet experiment. De kwestie Oekraïne benadrukt dat slechts.
@Muxje | 27-11-15 | 12:09
Maakt geen fuck uit voor de maffia. Echt niet. De bende daar hervormen en de corrupte politici en andere maffiose idioten vervolgen en afstraffen wel.
Ruim voor de EU zat Nederland al vol met hoertjes, wapens en drugs uit het Oostblok. Je moet de kop afhakken van de slang niet lafjes jezelf in je kelder opsluiten.
loze stijl | 27-11-15 | 12:10
Enige excuses wat hij geeft zijn waarschijnlijk de waanbeelden die wij als Europa voor hem hebben.
loze stijl | 27-11-15 | 12:10
Dan ga je toch gewoon weer aan het werk?
Dat ze die waarden (homodiscriminatie) inleveren voor o.a. financieel gewin lijkt dan wel weer op een Europese waarde.
@simpelman | 27-11-15 | 12:10
haha denk het ja
Misschien wacht ie nog met binnenkomen tot de zaal voor hem gaat zingen.
Wat een disrespect....
Als ik ergens een toespraak mag houden zorg ik dat ik gewoon minimaal op tijd ben.
Zit nu al 10 minuten van mijn tijd te verdoen.
Ben benieuwd of hij excuses aanbied en een goede smoes heeft.
Voor de Daesh-liefhebbers. Enig idee waar die gekken hun wapens en munitie vandaan halen? Hint... Drie hoofdleveranciers Moldavië (lees Transdnistrie), Oekraïne (lees Oost-Oekraïne) en Rusland. Het is mega-bigbusiness voor de lokale maffia-warlords en ze verdienen er miljoenen en miljoenen mee. Gewoon zonder Schengen, grenzen dicht en andere ellende.
Dat is Oekraïne op dit moment. Dat is Rusland. Dat is Moldavië. De vraag is wil je dat zo houden of wil je er iets aan doen.
Allemaal 'io vivat' meenzingen uit volle borst!
Als die draak maar uit Nijmegen weg blijft.
@De Koreaanse Slet 12:04: Vrij verkeer en visumvrij reizen maken het de maffia wel gemakkelijker. Net als open grenzen en asielshoppers.
Een beetje net als met de presentatie van het MH17-rapport waarbij het stellen van vragen ook uitgesloten was.
Pim Fortuyn citeerde het destijds meermaals zo treffend in zijn boeken:
''Wij beslissen graag zónder u, vóór u en over u!''
Wat dit betreft weer de EU in een onderonsje met Porosjenko.
Gesprek op niveau dit. Zal hij juichend ontvangen worden? Ik ben benieuwd.
Naar hem gaan luisteren ?? Hoho ik weet wel een beter begin van mijn weekend.
Is Poro's vliegtuig per ongeluk uit de lucht gevallen of zo?
Hij ister niet?
Blijkbaar heeft hij al lak aan op tijd komen. Mensen wachten wel op hem. Zo belangrijk is hij.
"Waarom zijn land als "one of the largest suppliers of slave labour in Europe" een epicentrum van mensenhandel is. Waarom zijn land een van de belangrijkste doorvoerhavens voor de internationale drugshandel is."
Dat is vrij simpel te beantwoorden. OMDAT het in de Russische invloedssfeer ligt. Het is daar letterlijk een grote corrupte teringbende omdat de Russische maffia daar de dienst uitmaakt. En die Russische maffia zit verweven in politiek, het zakenleven, en criminaliteit.
Het is dus niet zo'n slimme vraag Spartacus. Een intelligente vraag is wat ga je daar aan doen?
Domweg tegen een associatieverdrag zijn gaat 'm niet worden en zal dus ook HELEMAAL niets doen aan de wapenhandel, mensenhandel en andere maffiapraktijken want de maffia werkt niet met grenzen en visums en dat soort dingen. Deden ze 100 jaar geleden niet en dat doen ze nu nog steeds niet.
Wat de neuk, kon zonet niet reaguuren anders was ik eerste geweest. Niet dat het uitmaakt, ik stem sowieso TEGEN in April.
-weggejorist-
Iemand een bingo kaart klaar liggen? Met o.a.:
Putin is evil
MH17
Europese waarden
Ik heb schijt aan jullie democratie
Solidair
etc.
"Het presidium van de Leidsche universiteit van het vrije Batavia". Nice.
Op zich is het eigenlijk logisch dat Oekraïne toenadering tot Nederland zoekt.
Kijk, ons belangrijkste exportproduct is: de Euro
(www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/11/...)
en onze belangrijkste importproducten zijn criminaliteit, corruptie en achterlijkheid.
Laat nou net toevallig Oekraïne een van de marktleiders zijn op die gebieden, en tevens bereid om die te ruilen voor euro's.
Dus het is alsof we voor elkaar gemaakt zijn.
-weggejorist-
-weggejorist-
Ah ben nu in Leiden, maar ik mag hem dus niks vragen? stom. Hij lijkt me zo sympathiek. Kijken hoeveel Minerva sletjes hij kan bekeren tot het Ja stemmen van het verdrag.
Bier, chips, tomaten.
"Kijk jongens en meisjes, dit is hoe een fascistische witteboordencrimineel er in het echt uitziet".
Verdomme! Als ik dat had geweten was ik er heen gegaan!
REAGEER OOK