Geenstijl

Ah, die goeie ouwe jaren '70, toen we nog moslimloos terrorisme hadden waar Bregman en Lucassen nu handig naar kunnen verwijzen om de islam vrij te pleiten: toen hadden we nog gewoon ouderwetse Molukkers met lang haar die hier de boel op stelten zetten. Er is een hoop gedoe over de beëindiging van de treinkaping, omdat het volgens activistocaat Liesbeth Zegveld (drambef gespecialiseerd in koloniaal leed) niet terecht is dat de terroristen van dichtbij zijn afgemaakt door de mariniers. Nou worden de transcripten vrijgegeven en daaruit blijkt wel dat het menens was: 'In een ander fragment is een knal hoorbaar. Dan vraagt iemand: "Deze is dood?" Een ander antwoordt dan: "Ja, nu wel", gevolgd door gelach van verschillende mariniers. Iemand zegt dan: "Rustig aan, he." Dan volgen er opnieuw knallen. Iemand roept: "Stop."' Best wel, eh, een teken dat er niet is geprobeerd om het conflict met een dialoogtafel en cohenthee op te lossen. Maar het gaat verder: '"Helemaal blauw. Ha, ha. [k heb ze] alletwee kapotgeschoten." Kort daarna is een onbekende marinier te horen die volgens de transcriptie zegt: "[...] achter [...] die leefde nog. Die heb ik helemaal [kapot][...]."' Volgens de advocaat van de mariniers, Geert-Jan Knoops is het echter geen sluitend bewijs voor het moedwillig doodknallen van kapers Max Papilaja en Hansina Uktolseja.

Trááánen met tuiten emojanken om deze superdappere Manchestergenoot van Abdul-Jabbar van de Ven, die al zijn ploflimbroeders middelvingert met een sociaal experiment. Knuffelen: een door jihadisten veelgebruikte lichamelijke handeling, in het bijzonder bij in oranje pakken gestoken journalisten. Knuffelen met vrachtwagens, gebeurt ook regelmatig. Knuffelen met concertbezoekers, knuffelen met forensen en nu zelfs knuffelen met kinderen. Het staat er echt, in de video: "Don't let one person's actions represent a community / a religion / a race or culture." Ja, one person's actions. Kent u die stelling één keer is toeval, twee keer is opmerkelijk, drie keer is een patroon? En kent u die one person's actions van Charlie Hebdo (toeval), van Parijs (opmerkelijk), van Brussel (patroon), van Nice (patroon), van Berlijn (patroon), van Londen (patroon), van Stockholm (patroon), van Manchester (patroon)? Maar goed, knuffelen met een moslim dus. Zou u dat doen? Zo ja, hoe?

Lachen: bij het infameuze Wegmisbruikers hebben ze afgelopen winter haatadvocaat Gerald Roethof aan de kant gezet wegens bellen tijdens het besturen. En da mag nie, zou je als advocaat toch moeten weten. Hoewel, de Black Lives Pleiter riep ook ooit dat je helemaal niet hoeft te stoppen als de politie 'STOP POLITIE' naar je knipoogt. SBS heeft keurig een verdachtenblur over zijn boze bolletje, maar 's mans beroemde S-klasse en glijerige pleidooi maakten hem makkelijk te identificeren. Geinig detail: Roethof werd aan de kant gezet op ongeveer dezelfde plek op de A2 als waar de doodrijdende benzinedief die hij ooit verdedigde zijn auto in een file katapulteerde. Agent: "Wij zijn bezig met het programma Wegmisbruikers." Advocaat: "Maar ik misbruik de weg toch niet, ik gebruik de weg alleen maar..."

Twee Barbies in het Vaticaan: kijken naar Ivanka en Melania Trump stemt Marjan Slob droef https://t.co/tOSmk4yeOG pic.twitter.com/FtCnXAFaML

— de Volkskrant (@volkskrant) May 29, 2017

Hallo Witte Wijven. De potteuze zus van Neelie Kroes wil graag ff wat hooggeplaatste deernes slutshamen. We snappen dat echt niet hoor. Dag na dag staan alle dode bomen vol met het ene penisnijdpleidooi na het andere menstruale jankstuk over Meer Vrouwen Aan De Top. En dan stáán er twee mooie, succesvolle vrouwen aan de internationale politieke wereldtop handjes te schudden met de hoogste baas van de kerk, gaan die krantenfeeksen tóch weer lopen kiften dat het niet klopt (we see you, Asha ten Broekhoest). "Twee Barbies in het Vaticaan: kijken naar Ivanka en Melania Trump stemt me droef", aldus Marjan Slob (wie?) in de Kutkrant. En dan een hele column lang weeklagen dat die twee prachtige, goed verzorgde en stijlvol geklede vrouwen te dom & lomp om famous te mogen zijn, zijn (lol @ vernietigende reacties op twitter). Ghe. Als we zo eens naar die mombakkes van Marjan kijken, lijkt het er sterk op dat alles haar droef stemt. Echt zo'n ongezellige chronisch verongelijkte boze buurvrouw-type die je kinderen hun voetbal niet terug geeft als ie per ongeluk over de schutting vliegt. Wij zouden haar niet doen, zo veel is zeker. Ivanka Trump, daarentegen... Marjan Slob. Staat WEL op de kaart. U bent af, mevrouw.

De dame rechts is succesvol ondernemer, filantroop en spreekt 5 talen vloeiend. De dame links is ondernemer, auteur en filantroop. 'Barbies' https://t.co/HgjcpLXSO4

— Svennus J. Max (@SvensTweet) May 29, 2017

Schippers geeft het op en adviseert Tjeenk Willink als nieuwe informateur https://t.co/WiQhrjUU8r pic.twitter.com/z1gP9Dpfv9

— RTL Nieuws (@RTLnieuws) 29 mei 2017

Eerst hadden we de Jessias die geen reddingsboot naar het dobberende GroenRechts stuurde, toen dramde Arrogander alles kapot en nou zegt Edith Schippers ik kap ermee zoek het maar lekker zelf uit ook (hele verslags-pdf DAARRR). Nou ja, ze geeft de Tweede Kamer nog wel een tip mee. Die moet Herman Tjeenk Willink aanstellen als volgende informateur en Herman Tjeenk Willink heeft zelf ook al ja gezegd. Dat zou aan de ene kant kunnen betekenen dat iemand met gezag binnen de PvdA (Tjeenk Willink is PvdA'er, wat je niet zou verwachten van iemand wiens cv zo vol met benoemde baantjes staat) die partij van zijn NEE=NEE standpunt af moet brengen. Maar weet u nog nog nog in 2010? Toen mislukte ook een eerste formatiepoging met GroenLinks. En toen was er ook zo'n partij met één lid en een hoop zetels (nu 20, toen 24) waar iedereen een pleurishekel had en toch zeker niet mee in een regering wilde zitten. Maar u weet ook hoe dat eindigde. En u weet vast nog wel wie er in 2010 tot twee keer toe informateur is geweest. Niet stiekem googelen, u heeft goed gegokt. Herman Tjeenk Willink ja. In 1994 was ie het trouwens ook en kwam er een Paars kabinet. Soort draaideur-informateur van achteraf wat minder geslaagde kabinetten eigenlijk. Benieuwd welke puinhopen we over een paar jaar mogen opruimen.

Tjeenk We Can Believe In https://t.co/104DvQHC8b

— Denkjewel (@Denkjewel) 29 mei 2017

Coalition of the Willink.

— Ester Fabriek (@esterfabriek) 29 mei 2017

UPDATE: Kamer AOK met HTW.

De Tweede Kamer wil de zoektocht naar een nieuw kabinet graag voortzetten onder leiding van Herman Tjeenk Willink https://t.co/sBXsOxRmhm

— AD Politiek (@ADPolitiek) 29 mei 2017

UPDATE: De hele Tweede Kamer? Nee, de op-een-na-grootste partij blijft moedig weerstand bieden.

Onderkoning Tjeenk Willink (PvdA) als nieuwe informateur het is blijkbaar al beklonken voor het debat en iedereen juicht.

Nou ik niet. Bah!

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) 29 mei 2017

UPDATE: Ook de kapitein van de renaissancevloot is non laetus. Jesse wil ondertussen best praten.

Schippers schuift nu kartelfossiel Tjeenk Willink naar voren als informateur. Wat een grap. #fvd #kenniskabinet @fvdemocratie pic.twitter.com/4OcK5cBKan

— Thierry Baudet (@thierrybaudet) 29 mei 2017

Het Groot Dictee der Nederlandse Taal moet dood. Niet meer van deze tijd en er zit geen "straattaal" in en emoji's zijn ook al uit den boze. Stom, want hup taal en deze taalverrijkende webstek ziet deze jaarlijkse hoogmis voor het Vaderlands dan ook niet graag verdwijnen. En zeker niet omdat een paar teloorgaande witte televisieambtenaren geen taalvernieuwing tolereren in hun spellingstelevee. Ideetje: mogen wij het volgend jaar organiseren? We regelen bierrr, wij de redacteuren schrijven een uitdagende tekst (is het Godwin of godwin?) en na afloop zijn er boekenbonnen voor iedereen. Wedstrijdje tussen de stijlloze reaguurders, celebs, eilandbewonerts, Surinamers en Belgen - kortom, iedereen met onze moedertong. Rondemissen met klapzoenen voor de grootste Taalnazi van de Taalunie. 16 december 2017, niet in de saaie Senaatskamer maar in een nader bekend te maken bruine kroeg. Kom je ook, Philip?

Rotterdam en Turken, die hebben wat met elkaar. Iets met een minister, Erdogan, de boel slopen voor de Heimat en een (groot) deel van de bevolking. Als Feyenoord kampioen wordt liggen er duizend kaaskoppen in die fontein, dus als een Turkenclub Tom Dumoulin de winst pakt tüteren de echte echte hier geboren authentieke Nederlanders ook de victorie. Allemaal gestoken in stijlloos zwart-wit en mooie Giroze fakkels om het af te maken. En de politie? Die voert het feestje gewoon aan. Fanboys.

Toch leuk dat #besiktas supporters de overwinning van @tom_dumoulin in het zwart-wit van @TeamSunweb op het Hofplein aan het vieren zijn pic.twitter.com/RPAxgJyg0B

— Niels Tuijn (@nielstuijntoday) May 28, 2017

Fragmentje abrahamitische brainwash op de belastingtelevisie. Moskeebestuurder Abdelhamid Bouzzit legt nog één keer aan Nederland uit dat mensen die aanslagen plegen junkies en dieven zijn die niets met de islam te maken hebben. Wat een heel handig truukje is van Abdelhamid Bouzzit om geen enkele verantwoording af te hoeven leggen over de zwarte bladzijden van de Koran die door zijn radicale geloofsgenoten worden aangewend om concertkindertjes op te blazen. Clipje komt uit een item van het Ramadanjournaal Nieuwsuur, waarin gesteld wordt dat moslimjongeren gelovig en goed geïntegreerd zijn, waarmee de repo-makers dus voor zichzelf meteen een insteek hebben gecreëerd waardoor ze géén kritische 'ja maar' aan Abdelhamid Bouzzit hoefden voor te leggen. We zien wél een leuke barman, een vlotte leraar en een masterstudent moeilijke technische dingen. Allemaal moslims. Die allemaal goed bijdragen aan de Nederlandse samenleving. Omdat niet alle moslims kwaadaardige, plofbereide jehova's van de haat zijn en omdat heel veel mensen die zich moslim noemen werken, studeren en positief bijdragen aan de Nederlandse samenleving. En dat klopt ook allemaal. Maar toch, maar toch. Als dat geloof zo leuk is (en dat is het dus niet) en haar belijders zo goed geïntegreerd (en dat is dus maar de vraag), waarom mag je dan hun profeet niet tekenen? Waarom mag je hun god niet in twijfel trekken? Waarom moet je accepteren dat het woord van Allah de allerlaatste overlevering is? Waarom worden joodse scholen beveiligd? Waarom trekken leraren in grote steden de integratie van jongs af aan steeds openlijker in twijfel? En waarom worden cartoonisten, concertgangers en critici afgemaakt uit naam van Allah? Als je dat soort vragen laat liggen. Is het geen reportage maar propaganda. Want de islam in Nederland MOET en ZAL een waardevolle toevoeging aan onze samenleving zijn, vinden de hoeders van de kijkerskudde op het Ministerie van Mediapark. Het wordt elke keer een beetje meer krampachtig, jongens.

Er is geen kumbaya in Manchester. https://t.co/dEvN4YPX8q

— Andrea (@Walrathis) May 28, 2017

Op het internet is een filmpje opgedoken waarin twee PvdA-sympathisanten hun onvrede uiten over een poster die de staande wet en leitcultuur benadrukt, namelijk dat we hier in een vrij land leven waar je zelf vrij bent te kiezen wie je kust. Enfin, gewoon wat opgeschoten zandbak-accentjes die gemeentelijk eigendom vandaliseren. Dan weet je natuurlijk dat die helegaar nooit voor een rechter zullen verschijnen. Maar goed, een luchtig maandagochtend-quizje: Migratie-achtergrondiërs die eisen dat het land zich aan hen aanpast in plaats van andersom, zijn: A: Gasten B: Bezetters

Op dit moment heeft de PvdA 8 zetels in de Rotterdamse gemeenteraad. Ooit waren dat er 25. Uitgebreid onderzoek op basis van drie tweets en twee twittersearches door GeenStijl heeft uitgewezen dat de partij bij de komende verkiezingen op 18 maart 2018 nog meer zetels gaat verliezen. 1:

Met een walgelijke cartoon wil #Leefbaar mensen tegen elkaar opjutten. Ons tegengeluid wordt breed gedeeld! Zie hier de straatreportage 👇 pic.twitter.com/rbmi5gspu8

— PvdA Rotterdam (@pvdarotterdam) 27 mei 2017

2:

Opinie Fatima Talbi (PvdA): Waarom Leefbaar en hun postertjes niet deugen' https://t.co/WrH4Y6ogD8 pic.twitter.com/MGnTziCSoC

— Joop (@Joop_nl) 26 mei 2017

3:

PvdA Rotterdam wenst alle Rotterdammers die meedoen aan de vastenmaand een fijne ramadan!#Ramadan2017 pic.twitter.com/clvIwCUf6y

— PvdA Rotterdam (@pvdarotterdam) 27 mei 2017

4: Tweets over from:pvdarotterdam pasen 5: Tweets over from:pvdarotterdam kerstmis De kiezer die de PvdA hiermee denkt te paaien, is overigens al lang overgestapt naar NIDA en DENK.