Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vertraging voor Kajsa! Senaat heeft 19 pagina's referendum-vragen voor de D66-jonkvrouw

De regering wil gewoon van het referendum af en wel zo snel mogelijk. “Gaarne intrekken. Groetjes, Kajsa”, is min of meer de opdracht aan de Senaat. Maar die hebben daar toch wat vragen bij. Negentien pagina’s vol, om precies te zijn.

Social

Dat is best veel. Hieronder een samenvatting en ja dat is vooral liefhebbersmateriaal qua details en doorwrocht. Hierna volgt vast wel weer iets in Jip & Janneke-taal over kopschoppen of salafistenlijstjes of zo. Nu eerst even wat veren in de bips van met name 50PLUS en de Dierenpartij, die zich stevig vastbijten in dit dossier. En ook de SGP doet wat we hoopten: kritisch zijn op de ongefundeerde, tendentieuze gang van zaken van het kabinet.

Veel vragen maar niet bij D'66 natuurlijk
Bij het CDA is instemming over de intrekking want een referendum een ondermijning van hun macht binnen de representatieve democratie. Ook D66 heeft maar twee halfzachte vraagjes-omdat-het-moet, maar de PVV vult in z’n eentje al drie kantjes (en met góeie vragen, ook). Ook de SP en GroenLinks vuren een paar goeie salvo’s af op Ollongren en de PvdA wil graag weten welke verwachtingen de regering precies had van het referendum, aangezien hun intrekkingswet zegt dat daar ‘niet aan voldaan is’. (Wij zouden vragen waarom de regering verwachtingen mag hebben van een democratisch instrument dat aan het volk toebehoort, maar OK, prima vraag verder.) 

De ChristenUnie is heel benieuwd hoe de regering de democratie dán denkt te gaan versterken na de intrekking van het raadgevend referendum en ook de Dierenpartij ziet een grote noodzaak voor zo’n versterking. Zij stellen ook een enorme berg vragen, waarin ze veelvuldig verwijzen naar de scherpe woorden van de zeven samurai, maar ook naar diverse columns en commentaren in dode bomen waarin het referendum plotseling wordt toegejuicht als geweldig supertof en spannend inspraak-instrument, nu de Sleepwetstemming zo’n succes is gebleken.

De staatsrechtelijk zuiveren van de SGP zou eerst een evaluatie willen voordat er tot (eventuele) intrekking wordt overgegaan, en vraagt zich wederom af: moet er niet een referendum over de afschaffing van het referendum mogelijk worden gemaakt? 50PLUS stoort zich aan de haast die de regering heeft, en de slordigheid die daarmee gepaard gaat. De partij vraagt zich af of de gevestigde partijen niet door hebben dat ze in een diepe politieke crisis verkeren, die zich uit in wantrouwen en versplintering die niet minder zal worden als de inspraak van het volk wordt ingeperkt. De ouderenpartij stelt zeer veel vragen en heeft tevens de beste samenvatting van Jonkvrouw Kajsa’s demofobe afschafspurt:

Pats pets pats

Een referendum over het referendum?
Voor het CDA hoeft dat niet, zulk gedoe. D’66 vindt het ook ‘niet logisch’, aangezien de wet toch niet gebracht heeft wat Kajsa er van verwacht had. En wat het volk wil doet bij het gevestigde, uitgezakte en volgevreten D’66 sowieso niet meer ter zake, weten we inmiddels luid en duidelijk. De partij vraagt nog wel om “reflectie” van het regeringsstandpunt dat intrekking zonder referendabiliteit juridisch prima houdbaar is, omdat alle experts daar zo kritisch over waren. De PVV vindt dat niet voldoende en verlangt een “uitvoerige motivering” van jonkvrouw Orwellongren. De SP is nog duidelijker, noemt het regeringsstandpunt “onlogisch” en wil het oordeel over de intrekking hoe dan ook bij het volk neerleggen. Ook PvdA, GroenLinks en de Partij voor de Dieren zouden graag een referendum over de intrekking willen zien. De SGP toont zich kritisch en wil meer en betere toelichting op het niet toestaan van een referendum. 50PLUS, tenslotte, is ook hier het meest concreet: de burger wordt monddood gemaakt door de regering, vinden zij.

De vvd heeft als enige geen enkele vraag voor de regering. Vragen stellen is namelijk slecht voor de brand safety van de BV Bitterbal.

Tijdpad. En nu?
Nu moet het kabinet antwoord geven. Sowieso gaat de Senaat nu eerst met verkansie tot 15 mei, maar hoe sneller Kajsa antwoord geeft, hoe sneller de Eerste Kamer na het reces verder kan (en hoe meer ze haar ware demofobe gezicht laat zien). Wij brengen morgen (26 april) de laatste inleidende verzoeken naar de Kiesraad en beginnen (als het goed is) vanaf 4 mei met de Race tegen de Klok: zullen we eerder de 300.000 halen dan het kabinet het referendum afschaft, en een donorreferendum winnen?

Het wordt spannend, en alle vrijwilligers-hulp is welkom! (Donaties ook nog steeds, trouwens ⤵️⤵️⤵️.)

Reaguursels

Inloggen

Die foto, afkomstig uit de tijd dat de Kamer een mannen-arena was. Zo lijkt het.
Intussen talloze vrouwen aan het woord, die niet al te hard aangepakt kunnen worden vanwege emoties. Die erg gevoelig blijken voor allerlei zieligheidsverhalen. Op zich geen slechte eigenschap, maar in de politiek een doodlopende weg, omdat een overheid nooit uw liefhebbende vader/moeder kan zijn. Echt Nooit. De overheid kan alleen een controlerende instantie zijn, die sancties kan opleggen. Dat is al erg genoeg, maar meer liefde zit er gewoon niet in, bij een ambtenaren-consortium.

marjen | 25-04-18 | 15:28

De D66 stemmers wrikken zich steeds vaster in het zadel zo bleek mij toen ik m'n zwager vroeg wat hij hier nou van vindt.

Hein7261 | 25-04-18 | 14:21

Het pleps moet zijn mond houden, vooral van D66. Altijd al een vage partij gevonden. Vaag = Kaag = Kajsa.

PearlJamie | 25-04-18 | 14:06

En Kees Vee!

PearlJamie | 25-04-18 | 14:11

Hahaha Bart Nijman,
“Hierna volgt vast wel weer iets in Jip & Janneke-taal over kopschoppen of salafistenlijstjes of zo. ”
Knettergeestig

Franque | 25-04-18 | 13:56

D66-Jankvrouw...

merel veld | 25-04-18 | 13:33

Wat is het tegenwoordig dan stil rond Baudet

miknic | 25-04-18 | 13:01

Dit helaas in tegenstelling tot het kabinet Prutte.

O2Neutraal | 25-04-18 | 13:48

eerst lachen ze je uit, dan negeren ze je, dan bevechten ze je, en dan win je. De klassieke cyclus.

Glasgow Argus | 25-04-18 | 14:01

@Glasgow Argus Robbie Williams - Tripping

Olieboer | 25-04-18 | 16:30
▼ 1 antwoord verborgen

Tijdspad: de Senaat verwacht dat op z'n vroegst na het reces, dus begin juni de -mogelijke- antwoorden op de vragen zijn gegeven en op 3 juni deze inzichtelijk zijn. Midden juni kan dan het debat plaatsvinden en in het onwaarschijnlijke geval een stemming. Waarschijnlijker is dat er een tweede schriftelijke vragenronde komt waardoor alle opschuift. Gegeven dat GP vanaf 5 mei gaat oogsten moet rond 20 juni duidelijk zijn of de 300,000 zijn gehaald. Waarschijnlijk is dit eerder, ofwel als de Senaat enigszins vertraagt met de tweede vragenronde is het vierde referendum geborgd. De uitslag, daar is geen twijfel over.
Tegelijkertijd gaan we op voor het AfvalbakReferendum, het vijfde referendum waar de Intrekkingswet op de Wet Raadgevend Referendum wordt getoetst. Mocht dat formeel niet meer mogelijk zijn omdat de Senaat alsnog instemt met Intrekking gaat het Buiten-de-Kieswet-Afvalbakreferendum van start. Een volksraadpleging zonder de overheid, die zich dan immers buiten spel heeft gezet. Wordt vervolgd.
www.burgercomitenl.nl

61 | 25-04-18 | 12:53

Mensen die met hun voeten in twee culturen staan zouden niet moeten kunnen beslissen over de onze. Dat geldt ook voor gestueerde, witte mensen als Ollongren, opdat duidelijk is dat ik niet discrimineer.

MickeyGouda | 25-04-18 | 12:52

Maak daar maar "hoogopgeleide mensen" van.

MickeyGouda | 25-04-18 | 12:56

Het enige dat ingetrokken moet worden is de handelingsbekwaamheid van Ollonkreng, zodat ze onder curatele kan worden gesteld en opgesloten in een
koekkoeksnest.
Vrouwen in het parlement kenmerkten zich doorgaans als emo-politica, voorbeelden te over. Thans is er een soort bijgekomen, zoals die Kaag en Ollonkreng die je toch alls takkenwijf mag klassificeren.

Memek | 25-04-18 | 12:24

Karin Orwellongren, demofoob en deels buitenlander. Waarom zit je dan in de Nederlandse politiek? Is er nergens anders iets te doen? We zijn toch geen bezigheidstherapie?

O2Neutraal | 25-04-18 | 13:50

Misschien komen er "vergeten" memo's boven tafel waaruit de wérkelijke reden(en) blijken die het afschaffen van het referendum zo noodzakelijk maken. Want de redenen die tot nu toe zijn gegeven door (de volkomen achterbakse en intens hautaine) Ollongren zijn natuurlijk niet serieus te nemen. Dat is niets meer dan minachting tonen voor de mensen waar zij als minister van BiZa verantwoordelijkheid voor draagt. Er zit een veel groter belang achter deze kamikaze actie om het referendum af te schaffen. Ook daar word nog steeds glashard over gelogen.

Dutchbeaurouge | 25-04-18 | 12:19

Opdracht van Brussel

Hemmenaar7 | 26-04-18 | 08:39

Zouden die Haagse Plucheplakkers (2e kamer trekpoppen van de EU en die 75 uitgerangeerde seniele afkickende nuttelozen) steeds meer worden uitgekotst door het Nederlandse Volk ?

HardwerkendeBlanke | 25-04-18 | 12:01

De foto lijkt wel een bingomiddag in een voor bejaarde instelling die niet alleen over straat mogen.

Rest In Privacy | 25-04-18 | 15:35

Kasja de democratie slopert, daarnaast gewoon n vies wijf.
Als je dit leest, spring gerust, niemand gaat je missen.

MinderStijl | 25-04-18 | 11:51
-weggejorist-
Memogate | 25-04-18 | 12:00

Ik zou haar doen!

Guusje Nadorst | 25-04-18 | 12:08

Dronken mensen durven alles Guusje, succes ermee

Langshetrandje | 25-04-18 | 13:01

Het feit dat de senatoren van '66 geen kritische vragen kunnen stellen over deze opmerkelijke constructie geeft toch wel aan hoe door en door verrot deze partij is.

amateurrr | 25-04-18 | 11:39

Nederland stond gewoon voor lul met brussel toendertijd, en nu is besloten dat referendum eruit te slopen. Hoogstens tijd om de werkelijke koppen en gedachtengang eens in kaart te brengen. Democratie bestaat tot op zekere hoogte onder het gezag van EU. Kut brussel.

Klutskwijt | 25-04-18 | 11:37

Ben bang dat de karteldicipline is doorgetrokken tot in de Eerste Slaapkamer. Ondanks dat de opzet van de Eerste kamer is dat een wet daar zonder last of ruggespraak beoordeeld moet worden is het toch verworden tot een partijpolitieke bende ellende.
Leden van de Eerste Kamer, ga uw werk weer eens doen zoals de opzet van onze democratie bedoeld was !

Wijze uit het Oosten | 25-04-18 | 11:37

de ruggespraak is in 1983 uit de Grondwet verdwenen. De volksvertegenwoordigers mogen dus overleggen met hun achterban, dat deden ze toch al in partijverband.
Stemmen "zonder last" staat nog wel in de huidige Grondwet, maar in het huidige tijdperk van dichtgetimmerde regeerakkoorden zou het beter vervangen kunnen worden door de term "zonder last van principes".

Glasgow Argus | 25-04-18 | 12:05

Wat de man met Schotse migratie-achtergrond zegt.

OverdaanDerOnderheid | 25-04-18 | 12:20

Nochtans moet de beoordeling in de eerste kamer een zelfstandige zijn anders kunnen ze net zo goed opdoeken. De aanhef “Gaarne intrekken. Groetjes, Kajsa” doet vermoeden dat de eerste kamer als knechtje wordt beschouwd.

Hein7261 | 25-04-18 | 14:27

Mooie vragen om te stellen aan ons constitutioneel hof. Oh wacht...

OverdaanDerOnderheid | 25-04-18 | 11:31

Had de senaat hiervoor wel tijd dan ? Dacht dat die nog steeds aan het discuzeuren waren over het merk bitterballen op vrijdagmiddag. Nu ja, zo lang ze maar de indruk wekken iets te doen in die paar uurtjes per maand dat ze geacht worden iets te vinden van iets.

Ruikbaard | 25-04-18 | 11:30

Lijkt er op dat een aantal fracties in de senaat hun taken nog wel serieus nemen. En geen genoegen nemen met een hoop gewauwel achteraf over dat het allemaal de schoonheidsprijs niet verdient. De senaat moet niet alleen op het resultaat toezien, maar ook op het verloop; het is hun taak om die schoonheidsprijs toe te kennen, en zonder die prijs geen wet door te laten.

Muxje | 25-04-18 | 11:24

Dat sponsorkamertje voor plucheplakkende senioren had al lang afgeschaft moeten worden. Papieren tijger. Of in dit geval beter: perkamenten tijger.

De Vrijlansier | 25-04-18 | 11:23

Dat gaan we zien zodra de vragen beantwoord zijn. Ze zijn voorlopig minstens zo democratisch als de kamer en waarschijnlijk minder demofoob. We moeten blijven hopen.

O2Neutraal | 25-04-18 | 12:34

Fak dis shit. Money wired! Alles om Alex Penthouse ongelukkig te maken.

Bezorgde vader | 25-04-18 | 11:19

Het lijkt me zeer sterk dat als de Kiesraad begin mei bepaald heeft dat de termijn voor de 300.000 handtekeningen open is, dat je dan halverwege dit proces een streep daar door kan halen,mocht de 1e Kamer de referendum wet definitief om zeep helpen, dat zou helemaal compleet van de pot gerukt zijn.

Zwizalletju | 25-04-18 | 11:19

Van Ollongren verbaast zoiets mij helemaal niet.

koeberg | 25-04-18 | 12:35

Kasja is de hoer van Amsterda..... uhh Den Haa.... uhhh Rutte of toch Beatrix? Kasja en Kaag zijn het bewijs dat vrouw zijn met een multiculturele antisemitische relatie of lesbienne. Je niet geschikter maakt om politica of minister te zijn. Gelukkig zijn de overwegend 'witte' heren in de Eerste bejaarde kamer wel nog enigzins wakker. En lijken ze nog enig besef te hebben over hoe de democratie gewaarborgd moet blijven.

Indoneesje | 25-04-18 | 11:15

Uitvoerende uberveltwebelmeester. Dat is wat ze is. Sokpop van Rutte & Penthouse.

Bezorgde vader | 25-04-18 | 11:20

Ik ga een handel beginnen in wassen neuzen.

Kaas de Vies | 25-04-18 | 11:11

je kunt ook plastisch chirurg worden.... Was een neus.... blijft een gok...

Glasgow Argus | 25-04-18 | 11:37

Met de veiligheidswaarschuwing om uit de buurt van gebrande billen te blijven.

brughslurph | 25-04-18 | 12:02

Stille hoop dat de beantwoording van deze vragen niet door Ollongren worden gedaan maar door de minister van het nieuwe kabinet. Baudet I iemand? Ik weet het, het is ijdele hoop dat teflon Rutte vandaag zijn ontslag gaat indienen, maar waar geen hoop is, ....

Foolonthehill | 25-04-18 | 11:10
-weggejorist-
Memogate | 25-04-18 | 11:49

Zal ik je hoop maar eens stevig de grond in boren. FvD wordt niet de grootste. Er komt geen kabinet Baudet; sterker nog: FvD komt niet eens in een volgend kabinet want GroenLinks -die ook groot gaat worden- zal nodig blijken voor een meerderheid en die sluiten FvD uit. Uit de versplinterde chaos zullen VVD en GL een rommelkabinet vormen met wie er maar nodig is om een meerderheid te krijgen (maar niet PVV of FvD)

koeberg | 25-04-18 | 12:15

koeberg | 25-04-18 | 12:15
We gaan het zien. Iedereen zou eigenlijk eens moeten inzien dat de keizer geen kleren aan heeft, dit gaat op voor GL, pv(d)a, vv(d), c(d)a en 66. Met de noodzakelijke en treurige notitie dat de pvv ook regelmatig stemt voor maatregelen die democratie verminderend werken, niet zo vaak als 66, c(d)a of vv(d) natuurlijk, maar dat is ook bijna onmogelijk.

O2Neutraal | 25-04-18 | 12:37

Is prima toch, krijgen ze allemaal antwoord op en dan poef ...... weg dat gedrocht van een raadgevend referendum.

Berbaar | 25-04-18 | 11:10

Ja, bah! En dan volgend jaar stemrecht voor vrouwen afschaffen en dan het jaar daarop, algemeen stemrecht en daarna uberhaupt, dat stemmen, bah! Democratie, juk!

O2Neutraal | 25-04-18 | 12:38

Die 19 pagina's geneuzel zijn snel beantwoord, desnoods maken de ambtenaren van Ollongren een paar avonden overuren. Eerlijk gezegd verwacht ik dat de antwoorden er as. maandag al liggen. Dan nog even stemmen en weg met het referendum, dat als enig doel dient onnodig oppositiegezever verder te rekken. Het werkelijke doel is allang gepasseerd. o.a. door de volstrekt onverantwoordelijke actie van GS om het Oekrainereferendum aan te wenden als een motie van afkeuring van de EU en het zittende kabinet. Precies om deze reden wordt het referendum nu afgeschaft, namelijk om puberaal gejammer daar te laten waar het thuis hoort, namelijk op deze site.

bdn01 | 25-04-18 | 13:11

bdn01 | 25-04-18 | 13:11 Wat een kudt/kul argument.

Baski | 25-04-18 | 13:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik begin het gevoel te krijgen dat dit kabinet het niet vreselijk lang uit gaat houden.

Makro777 | 25-04-18 | 11:08

En dat ze bij het opstappen een collectieve zwarte builenpest mogen oplopen,
en er niet naar omgekeken wordt, dus ongezien de typhus svp.

Plorkface | 25-04-18 | 11:53

Hahah. Toneelspel voor het volk. Kijk eens Volk wij kijken hier serieus naar.. Sure. Glas,. plas, was... Is er ook een Nederlands equivalent van Taqiya... Naast Kebab is ook dat zon mooi cultureel gebruik wat Nederlanders hebben overgenomen van den islam.
--
19 vragen voor de bühne... en POEF weg referendum.

Mark_D_NL | 25-04-18 | 11:08
-weggejorist-
Memogate | 25-04-18 | 11:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken