Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rosenmöller allergrootste zakkenvöller

Respect: Paultje heeft wel heel wat moslima's genomen!Benieuwd naar de grote winnaar van de integratieshow? Tataa, dat is met het bedrag van 140.000 euri Paul Rosenmöller geworden. Is er in ieder geval toch nog iemand beter geworden van de integrasie. Paul kreeg de centjes voor een paar dagen werk voor de commissie PaVEM. Deze commissie, waarin ook prinses Máxima zit, deed iets met integratie van vrouwen en taalles en wordt dan ook binnenkort opgeheven. Want je betaalt wat en dan heb je ook niets. Wel knap: heeft Paul toch een paar duizend moslima's keihard genomen. De voormalig GroenLinks-lijsttrekkert ving per dag aanwezig zijn een bedragje van 1360 euro exclusief btw. Op jaarbasis komt dat neer op 70.720 euro. Pauls geld komt van minister De Geus van Sociale Zaken. Paultje was altijd braaf, dit is zijn beloning. En ach, die extra verdieping op zijn villa gaat er nu ook eens van komen. Paul, over vrouwentaalles gesproken: leg ze nu zelf de term '(op)strijken' eens uit.

Reaguursels

Inloggen

@nummertje Hmm... wie kan ik meer waarderen... De vadsige (ze hebben allemaal zo'n opgeblazen vette paddenkop) rijk geboren VVD'er die zijn erfenis wil beschermen en daarom probeert met allerlei regeltjes anderen hun geluk te ontzeggen en verder niks te doen heeft dan zich ongans te vreten en de pielemuisjes van kleine kinderen te befriemelen? Of iemand die gewoon werkt voor zijn geld en hooguit de gelegenheid heeft tussen de vergaderingen door even snel het kutje van Maxima te besnuffelen? Jammer voor Maxima, maar dan ga ik toch echt voor de veiligheid voor mijn kinderen.

blawablawa | 04-05-05 | 12:36

Graaiers,Salonsocialisten,PVDA,GROENLINKS
het sierst deze partijen hun motivatie om politiek te bedrijven is MONEY-MONEY!
Na de zielige vertoning van Marcel van Dam
de grootse nep-socialist der lage landen is Paulus Rosenzakkenvuller een ex havenschreeuwer die vast een kontrakt bij de Joodse zender TIEN van Johnes de Molles krijgt,immers het heel Joods TV-verzet sluit zich aan bij TIEN,om met hun duistere BV-tjes de Fiscus en ons Omroep bestel naar de filistijnen te helpen!
Groenlinks betekend niets meer dan een carnavalspak een wolf in schaapskleren!

nummertje | 04-05-05 | 09:33

Waarlijk is den eens zo trotse sociale beweging vervallen in een deerniswekkende staat, wanneer lieden als den heer Rosenmöller er geen kwaad in zien beloningen te ontvagen die slechts kunnen worden beschreven als volstrekt excessief.

Het zou een vermogend man als hem sieren, zich belangeloos in te zetten voor de verbetering van het lot van minder bedeelden in plaats daaruit een slaatje te slaan.

groenstadt.blogspot.com/2005/05/het-sa...

Groenstadt | 04-05-05 | 02:36

Hahaha, wilde net vragen waar Lucasdelinkselul nu blijft maar zie dat velen mij al voor zijn geweest. En nog steeds geen commentaar van Lucas, zegt genoeg he.

DeKeet | 03-05-05 | 23:14

Don Quichote
03-05-05 @ 19:48
Oh dat heb ik ook dan blijkbaar.

Pannie | 03-05-05 | 22:32

Top drie salonsocialisten/hypocrieten

1. Wim K.
2. Paul R.
3. Jack S.

lamenielachuh. Socialistisch respect? Tot je meer krijgt dan de rest. De enige die nog het predikaat socialist verdient is Jan M. En dan hoef je het niet met 'm eens te zijn. Dat ben ik ook niet nl.

zeiksmurf | 03-05-05 | 22:05

The understatement of the year by Femke Halsema: "Ja, het is inderdaad wel een beetje veel geld!"

Nooit meer slapen | 03-05-05 | 20:47

vervolg van de salonsocialisten---
1. Is het juist dat de Voorzitter van de Commissie PaVEM een vaste vergoeding van 1360 euro exclusief BTW per dag krijgt, met een maximum van 70.720 euro per jaar, conform de richtlijn van het Ministerie van Sociale Zaken voor de honorering van rijkscommissies? *
2. Geldt deze richtlijn alleen voor commissies die onder verantwoordelijkheid van de minister van SZW werken of is er sprake van een rijksbrede richtlijn, die onder verantwoordelijkheid van het ministerie van BZK is opgesteld?
3. Is het juist dat het ministerie van BZK ook de regel hanteert dat de beloning die één persoon voor (meerdere van) dergelijke publieke werkzaamheden ontvangt in totaal nooit meer mag zijn dan het salaris van de minister-president?
4. Geldt dit alleen voor commissies die onder verantwoordelijkheid van de ministers van BZK vallen of voor alle rijkscommissies?
5. Bent u bereid de kamer te informeren over alle richtlijnen die er momenteel bestaan voor vergoedingen aan leden van rijkscommissies?
6. Bent u tevens bereid openbaar te maken wat de beloning is van alle leden van die Rijkscommissies, die momenteel werk verrichten voor de overheid?
7. Is het niet gewenst dat voortaan bij de installatie van een commissie, direct de vergoeding voor de voorzitter en leden van de commissie publiek wordt gemaakt?
8. Acht u het, gelet op de discussies rond beloning aan de top, wel verantwoord dat de huidige richtlijnen dergelijke vorstelijke vergoedingen bevatten?
9. Bent u bereid de hoogte van deze vergoedingen te heroverwegen?
10. Herinnert U zich dat u - in reactie op de GroenLinks nota over de zogenaamde Schaduwmacht aan de Kamer heeft toegezegd bij alle bewindslieden er op aan te dringen minder vaak rijkscommissies in te stellen? Bent u bereid de kamer te informeren over concrete resultaten die u op basis van uw pogingen heeft bereikt?
-----Kortom ze (h)erkennen hun eigen hypocrisie niet eens meer

Joop Hoef | 03-05-05 | 20:05

RAAR, lees hier de nieuwsbrief van deze salonsocialisten van vandaag...
-----Beloning politieke commissies lager én openbaar 3 mei 2005-- GroenLinks vindt al langer dat er te vaak politieke commissies worden ingesteld. Vandaag bleek uit berichtgeving dat de rijchtlijnen, die de vergoeding regelen voor leden van die commissies, uitgaan van een te vorstelijke beloning. GroenLinks dringt er in kamervragen op aan dat de vergoedingen verlaagd én openbaar gemaakt worden.---
Schriftelijke vragen van de leden Halsema en Duyvendak (beiden GroenLinks) aan de ministers van Sociale Zaken en Binnenlandse zaken over de beloning voor lidmaatschap van Rijkscommissies, d.d. 3 mei 2005.
----hadden ze niet eerst bij Paultje geinformeerd???

Joop Hoef | 03-05-05 | 20:03

@Don Quichote 03-05-05 @ 19:48

Had jij ook maar een denkraam he? :-)

TheRealShowstopper | 03-05-05 | 19:57

@Nook 03-05-05 @ 17:26

195 euri ex BTW, nee dat heeft een beetje consultant niet zo maar. (430 gulden ex btw per uur!)

TheRealShowstopper | 03-05-05 | 19:56

Louise A. heeft het denkraam van een verdronken aardbei; Vergeef me de quote.

Don Quichote | 03-05-05 | 19:48

Links schreeuwt altijd moord en brand dat de rijkdom in de wereld zo oneerlijk verdeeld is. Dat klopt... !!! Het zit namelijk bij verachtelijke linkse lieden zoals o.a. de walgelijke Rosenmoller, Spijkerman, Witteman en last but not least Marcel van Dam. Rosenmoller riep overigens in de jaren negentig het Nederlandse volk op om het vliegtuig te mijden i.v.m. het millieu. En wat deed deze vreselijke man.... Hij ging zelf vliegles nemen op Texel!! Wat betreft Pim Fortuyn: Rosenmoller is door de -onterechte hetze- die hij destijds voerde zeker medeverantwoordelijk aan de moord op Pim !

Louise A. | 03-05-05 | 18:32

Prof leg jij Nook nog eens uit met welke 'argumenten' Rosemuller Fortuyn 'te kakken zette'

Pannie | 03-05-05 | 18:28

Met een 5 dagen werkweek zou dat dus mooi het nivo van een een 350.000 euro zijn. Toch mooi meegegraait. 2x Balkie, die helemaal beroerd wordt. Ik begrijp overigens de kreet ´Links lullen rechts zakken vullen´ niet. Ook dit is toch gewoon ´Links lullen en alle zakken vullen? Maar als Maxima hier ook nog euros voor heeft gekregen terwijl de belasting-betaler haar al 100% heeft betaald?!?

mecano | 03-05-05 | 17:38

Geenstijl loopt weer te zeiken. Blijkbaar kon Hoxha niet overtuigen als hij het bedrag niet naar jaarbasis vertaalde.

Een beetje consultant heeft al zo'n uurloon.

Bovendien was rozensmuller de enige die het lukte Fortuyn te kakken te zetten. Dat vind ik sowieso wel een eurotonnetje waard!

Nook | 03-05-05 | 17:26

alsof rozesmuller daarvan schuldig kan worden bevonden..... stelletje moraalridders.

Joeper de poeper | 03-05-05 | 17:17

Zo zie je maar weer,
W.A. van Buren naait de Maxima en
Paultje Rosenlöller de Minima!

aldi | 03-05-05 | 17:04

hoop stront = o.a. Bijlhout dus.

blawablawa | 03-05-05 | 16:47

> What's your point?
.
Je hebt een hoop stront met een vlaggertje er in. Dat vlaggetje is drie jaar geleden omgelegd. Enige resultaat is de uitkering van wachtgeld aan Bijlhout. En 6 miljard aan sociaal economische schade door slecht bestuur. Einde verhaal. Wat moet ik nu nog met die analyse?

blawablawa | 03-05-05 | 16:43

rosenvuller mag best wat centjes pakken zolang dat maar zelf verdient is niet van mijn belastingggeld. wil best wat betalen voor de armlastigen onder ons zolang ze maar hun stinkende best doen om er hard voor te werken, doe ik nl. ook. hetzelfde met de nederlandse kunstwereld: er hoeft maar 1 politicus te roepen dat ze worden gekort op hun subsidie en men begint te huilen dat men niet rond komt: get a life, verkoop je troep nu eens zoals iedereen zijn spullen aan de man probeert te brengen, ooit van het marktmechanisme gehoort stelletje faalhazen

bogie | 03-05-05 | 16:30

@blawablawa 03-05-05 @ 16:24

What's your point?

TheRealShowstopper | 03-05-05 | 16:29

@Prof Fortuyn is al drie jaar dood.

blawablawa | 03-05-05 | 16:24

@prof
kontverhaal, zonde van de gebruikte letters. ben/was geen fortuyn fan maar dit is weer een typische geitenwollensokken veganistische kraakpandreactie a la lucas de linkse vuller. oftewel gelöl

bogie | 03-05-05 | 16:22

Tsja daar ben je links voor toch?

Pannie | 03-05-05 | 15:52

Paultje Rosenluller van Groenslinks was niet altijd braaf:
Pim Fortuyn is niet gewoon rechts, maar extreem-rechts.
Fortuyn is een eendagsvlieg zonder oplossingen.
Stop dus de Berlusconi van de lage landen. Fortuynlijk Nederland is geen Leefbaar Nederland.
Het is niet nieuw en al helemaal niet fris.
Het is de bijl aan de wortel van de grondwet en de beschaving. Dit is niet gewoon rechts, dit is extreem-rechts.
Ik denk dat Fortuyn zich in zijn eigen vingers gesneden heeft, ik hoop dat 'ie in zijn eigen vingers gesneden heeft en ik hoop dat de wond zo diep is dat het bloeden voor 15 mei niet ophoudt.
Fortuyn is een nationalist en een populist.
Fortuyn is een charlatan.
Pim Fortuyn is een extreem-rechtse uitgesproken nationalistische en isolationistische populist.
Als Pim Fortuyn het voor het zeggen krijgt, komt er een vechtcultuur: wij tegen zij.

Prof | 03-05-05 | 15:00

En ik maar belasting betalen.
Wat een kutland...

ultra-links | 03-05-05 | 14:17

@vavoem
Jij koopt dus je vriendin in Slowakije voor ? 140.000? Das prijzig zeg

Eskimauh | 03-05-05 | 14:08

> Hebben ze voor mij ook zo'n parttime baan?
.
Aan de linker kant niet meer. Probeer het hier eens. Het salaris is er minstens even goed.
[email protected]

blawablawa | 03-05-05 | 13:58

Rosenvöller

Karel kwakbol | 03-05-05 | 13:56

Hebben ze voor mij ook zo'n parttime baan?

Calzone | 03-05-05 | 13:52

> mensen op GS zijn niet de directeuren
> van de energiebedrijven.
.
Het betreft het commentaar van het kabinet op deze salarissen. De enige reden dat ze zich daar zo 'druk' over maken is ter verdediging van het eigen beleid. Mij persoonlijk zal het aan mijn reet roesten wat Boersma verdient en of hij zijn bonus weggeeft of zelf opmaakt. Het is toch van de gekke dat het inkomen van Balkenende tot plafond norm wordt verheven. Als zijnde het hoogste wat je ooit kunt bereiken. De ultieme droom: van krantenjongen tot kalkteennagel Balkenende. En dan nog een discussie of de 'dragers van de nationale verantwoordelijkheid' niet met excellentie moeten worden aangesproken. Is er echt niets meer te doen daar nu de gulden voor een habbekrats is weggegeven, het BTW tarief is verhoogd naar 19% en alle piemeltjes van kleine jongetjes zijn betast!? Is dit nu waar ze zich druk over gaan maken!? Kijk eens hoeveel die meneer verdient... dat vinden wij niet eerlijk he...? Want hij verdient wel 2x minimumloon. Oh nee, wacht! Er is ons ook nog een 3e wereldoorlog beloofd als de uitslag geen 'ja' is op 1 juni. Het ultieme paardenmiddel om de ontevreden burger ergens mee bezig te houden. Maar tot 1 juni moeten we het nog met de salarissen doen.

blawablawa | 03-05-05 | 13:50

En mijn Slowaakse meisje naar 3 jaar wachten eindelijk naar zo'n inburgeringstent.

Inburgering:Mevrouw uw Nederlands is uitstekend, wat doet u hier?
Oh u komt niet aan fatsoenlijk werk omdat u geen diploma Nederlands kan overleggen?
Nee daar kunnen wij u niet mee helpen, maar dan gaat u toch schoonmaken.

Vriendin:Nou ik verzorg bejaarden, maar ik heb een universitaire studie genoten in mijn land van herkomst. En ambieer een baan met wat meer potentie.
Inbugering:Slowakije is een EU land, jullie hoeven niet in te burgeren.
Vriendin:Ja maar toen ik hier 3 jaar geleden kwam nog niet.
Inburgering: Tja dan had u maar eerder moeten komen hoor.

Dan wil er G##&^%^&S%& eens een keertje eentje vrijwillig inburgeren en dan mag het niet, zo houd je natuurlijk wel 140.000. euro over.

vavoem! | 03-05-05 | 13:38

Paul Rosemuller is blijkbaar fanatiek record-breker. Het record links lullen (en partijleider zijn) en rechts zakkenvullen gaat iig naar hem toe.

Framoes | 03-05-05 | 13:38

niet boeiend idd ! .. en nu eens hoofdzaken van bijzaken onderscheiden !

Draaitafel Demagoog | 03-05-05 | 13:31

@exhxv666
Idd. Heb je zo'n inkomen, kan je er nog geen mooie 4wd van kopen...

Lof der Zotheid | 03-05-05 | 13:26

En maxima zit er ook in??? Wat een hoer!

Thalassa | 03-05-05 | 13:23

Is die gast dan zo goedkoop? Het is omgerekend ?14 per 5 minuten... Mijn tandarts kost meer voor 5 minuutjes ff in mijn bek kijken en niks doen. Het lijkt wel slavenarbeid wat ze met R. doen. Het zou verboden moeten worden.

ZakkenVuller | 03-05-05 | 13:22

Ik krijg visioenen van de gebroeders de Wit als ik zoiets lees.

superjan | 03-05-05 | 13:20

@blawablawa 03-05-05 @ 13:10

Ik kan echt geen logica onderkennen in je reactie. De mensen op GS zijn niet de directeuren van de energiebedrijven. Verder gaat het ons wel aan hoe belastinggeld wordt besteed.

Ik herhaal mijn post van 10.58:

Ik heb moeite met:
1. klagers over topsalarissen en inkomensverschillen die zelf grote bedragen vangen of zelf reeds loaded zijn
2. salonsocialisten die zichzelf in de positie manouvreren om op staatskosten hun zakken te vullen
3. voor activiteiten waarvan de concrete waarde wat mij betreft nog moet worden aangetoond (waarom wordt het clubje nu opgeheven? is de integratie voltooid?)
4. maar vervolgens maatregelen voorstellen die de man met 1 a 2 x modaal een groot deel van zijn inkomen kosten

Verder heb ik niks tegen mensen die veel geld verdienen als ze het echt waard zijn, links of rechts.

TheRealShowstopper | 03-05-05 | 13:19

Ach, moeten we in een land waar politieke moorden de normaalste zaak van de wereld zijn. Een minister van Financien ongestraft zijn landgenoten mag flessen bij de invoering van de Euro. Een minister van Justitie te zot is om te lopen. De Nederlandse media uit politieke correctheid, met uitzondering van het Algemeen Dagblad, niet melden dat Nederlanders van Marokkaanse afkomst zich hebben misdragen in Kamp Westerbork gisteren. Moeten we ons in zo'n land druk maken om de schnabbel van Paul? Ik niet!

Starf*cker | 03-05-05 | 13:12

Mensen die Groenlinks gaan zitten verdedigen snijden zich in hun vingertjes, want het rijmt gewoon niet dat een ex-BAAS van die partij zoveel vangt voor NIETS, terwijl diezelfde partij de moraal ridder uithangt in N'megen tegen 'aso-bakken'. Nou kom op groenlinks! Geef dan nu maar eens af op je voormalige lijsttrekker dan!

exhxv666 | 03-05-05 | 13:12

Het Mooie is, is dat Maxima (een allochtonen vrouw) maar de helft kreeg van wat Rosenmuller-zaken-vuller (een hollandse man) kreeg. Een mooi voorbeeld van integratie toch.

Obsi | 03-05-05 | 13:12

> Waarom neem je een voorbeeld waar
> "rechts" het ook niet mee eens is?!
.
Als zijnde links interesseert het salaris van bijvoorbeeld een Michiel Boersma me geen ene reet. Ik stoor me er wel aan hoe het hele kabinet er over valt. Ga gewoon regeren mensen en leidt de aandacht niet af met onbelangrijke zaken die zo weinig mensen aangaan. Wat me nog meer stoort is als de aandacht moet worden afgeleid naar mensen die niet eens een exorbitante beloning ontvangen, maar gewoon een prettig salaris. Ten eerste interesseert het me niet, ten tweede is het salaris niet eens zo bijzonder, ten derde is het enorm hypocriet dit te horen uit de mond van mensen die het 120 voudige verdienen. Dat is hetzelfde als dat jij (met een inkomen van zeg 30.000 per jaar) zich drukt gaat lopen maken over mensen die 12 cent per uur verdienen.

blawablawa | 03-05-05 | 13:10

"Het gaat om parttime bijbanen waar de hoofdprijs voor uitgetrokken wordt", zegt VVD-Tweede-Kamerlid Weekers dinsdag.
-------------
Weekers wijst erop dat minister De Geus van Sociale Zaken en premier Balkenende zelf onlangs een aanval openden op de hoge salarissen van topmensen bij energiebedrijven. "Laat De Geus dan ook in eigen huis orde op zaken stellen", aldus Weekers.
-------------

Gies van Agt | 03-05-05 | 13:04

Ik zit nog te wachten op het commentaar van Lucas de Linkse Lul... Of zou die ook ergens zijn zakken aan het vullen zijn?

amsmad | 03-05-05 | 13:02

@blawablawa 03-05-05 @ 12:41

Waarom neem je een voorbeeld waar "rechts" het ook niet mee eens is?!
Daarmee verzwak je jou argumentatie alleen maar..... En die directeuren van die energiebedrijven zijn er ook niet mee weggekomen, toch? En zij werken in ieder geval minimaal 5 dagen per week voor dat salaris, dus jou vergelijking slaat nergens op, zoals zo veel van jou comments hier.

TheRealShowstopper | 03-05-05 | 13:01

die VVD lulmetvingers Dijkstal graait daar trouwens ook centjes, mag dat wel hox?

Tubifiks | 03-05-05 | 13:00

@blawablawa, toen ik dit vanochtend op nieuws zag/hoorde kreeg ik al visioenen van een GS-topic met een oneindig aantal herhalende comments. Voorspelbaar.

Don Quichote | 03-05-05 | 12:55

> Dat is ruim 15 keer het
> schnabbelinkomen van Rosenmoller.
.
Oeps! Herstel, dat is dus ruim 120 (!) keer het schnabbelinkomen van Rosenmoller. Waar zit je in godsnaam over te zeuren, SuperG?!

blawablawa | 03-05-05 | 12:53

Zou leuk zijn als die minister salarissen en aanverwante uitkeringen eerst in mindering zouden worden gebracht op inkomsten uit het schnabbel circuit.

Conan de Rabarber | 03-05-05 | 12:50

> wat een gekneuter om een uurloon van ? 170,-
.
Idd, de verontwaardiging gaat dan ook werkelijk helemaal nergens over.

blawablawa | 03-05-05 | 12:49

Jezus wat een gekneuter om een uurloon van ? 170,- De gemiddelde advocaat schrijft voor dat bedrag nog niet eens een brief......... .

Opa-Buiswater | 03-05-05 | 12:48

> Kan wel wezen, maar ik zou ook graag in
> aanmerking willen komen voor dit soort
> bijbaantjes van 1 dag per week.
.
Misschien kun je het dan toch beter in de rechtse hoek zoeken.Tuthola en nietsnut Philomena Bijlhout ontving een kleine 21.364 euro per uur voor haar werk. Dat is ruim 15 keer het schnabbelinkomen van Rosenmoller.

blawablawa | 03-05-05 | 12:41

Stom dat ie van zn wachtgeld afziet. Als iedereen dit nou zou doen lijkt het me een goed plan. Maar dat hij het moet doen omdat hij links is, klopt gewoon niet.

bwahaha | 03-05-05 | 12:35

Amen oculus
.
dat zegt al genoeg blawablawa.

Don Quichote | 03-05-05 | 12:29

@blawablawa
Kan wel wezen, maar ik zou ook graag in aanmerking willen komen voor dit soort bijbaantjes van 1 dag per week. Dat Pavem is sowieso een raar opvangputje, want Hans Dijkstal zit er ook.

SuperG | 03-05-05 | 12:28

Rosenmöller laat in een reactie weten dat hij heeft afgezien van het wachtgeld waarop hij als oud-Kamerlid nog recht heeft. Dit omdat hij naast het geld voor het voorzitterschap van de PaVEM ook nog andere inkomsten heeft zoals zijn werkzaamheden voor de IKON-tv. Verder zegt hij de honorering van de werkzaamheden nooit een punt van discussie is geweest. ''Ik kreeg gewoon te horen: dit krijg je ervoor. Dit krijgen leden van vergelijkbare zware commissies ook''.

---------------------------------------
Zware commissies (klinkt heel zwaar in m'n hoofd)...... Dit krijg je ervoor voor voor voor voor voor (galmt het na in m'n hoofd)

Gies van Agt | 03-05-05 | 12:27

Misschien ff nuttig om op te merken dan Groen Links kamervragen heeft gesteld over deze kwestie.

Ennuh, als een rechts lul zijn zakken vult dan is het stoer, en als iemand zijn zakken vult en die heeft bij een links partij gezeten dan is die hypocriet? Stom gegeneraliseer altijd ook.

oculus | 03-05-05 | 12:16

> en Paultje doet straks een royale
> schenking aan Natuurmonumenten
.
De helft van de aan een goed doel gegeven bonus van Michiel Boersma is ongeveer het complete salaris van Rosie.

blawablawa | 03-05-05 | 12:16

"Ook de bijna vanzelfsprekende voorkeur voor een Marokkaanse partner en het islamitische gedachtegoed maken dat zelfs de hoogst geschoolde meisjes soms keuzes maken die haaks staan op de doelstellingen van het emancipatie-beleid."

Nou, meneer Rosenkullie, wat hebt u hiertegen gedaan? Kom maaarrrrrrr.....

TheRealShowstopper | 03-05-05 | 12:10

What else is new?

Hij komt toch van groen-links, hens logisch.

Elvis_Presley | 03-05-05 | 12:08

ziek van dat limiterende links-rechts geblaat hier. Rechtse onderbuikgevoelens tegen typische nietszeggende Linkse retoriek, ik zie het verschil niet eens meer.
en Paultje doet straks een royale schenking aan Natuurmonumenten.

Don Quichote | 03-05-05 | 12:06

Nooit een vacature gezien voor het voorzitterschap van de stichting Pavem trouwens.
Paul zal wel vrindjes hebben.

SuperG | 03-05-05 | 11:59

PROBLEEMSTELLING

Wat beweegt jonge Marokkaanse meisjes en doen Marokkaanse meisjes het op school beter dan Marokkaanse jongens?

CONCLUSIES

? De Marokkaanse gemeenschap steunt jonge vrouwen die een zo hoog mogelijk diploma willen halen, maar dringt tegelijkertijd aan op een relatief vroeg huwelijk en moederschap.
? Vergeleken met hun eigen moeders krijgen de meisjes veel meer scholing, maar dat succes wordt nog niet vaak omgezet in een goede baan en een glanzende carrière. Moederschap gaat voor, terwijl meisjes van Hollandse huize met dezelfde opleiding eerst gaan werken en later kinderen krijgen. Dat heeft gevolgen voor de toekomst van jonge vrouwen van Marokkaanse herkomst op de arbeidsmarkt.
? Ook de bijna vanzelfsprekende voorkeur voor een Marokkaanse partner en het islamitische gedachtegoed maken dat zelfs de hoogst geschoolde meisjes soms keuzes maken die haaks staan op de doelstellingen van het emancipatiebeleid.
? Marokkaanse meisjes op de basisschool van alle etnische groepen scoren het slechtst op de Cito-toets. Op het voortgezet onderwijs halen de meiden hun achterstand echter binnen drie jaar in. De afgelopen 10 jaar stegen de onderwijsprestaties van de meisjes van Marokkaanse komaf sneller dan die van andere allochtone en autochtone jongeren.
? Marokkaanse meisjes vinden het in Nederland fijn om naar school te gaan. Dat komt vooral omdat ze thuis te beperkt worden gehouden. Opvallend is dat schoolsucces een familieproject blijkt en dat de meisjes thuis door de familie worden gestimuleerd om te leren.
? Alle Marokkaans meisjes vinden het belangrijk te trouwen en kinderen te krijgen. Wel willen zij dit anders doen dan hun moeder: ze willen zelf een man kiezen, minder kinderen krijgen en blijven werken.
? Hoewel de meisjes bezig zijn met een snelle inhaalslag blijkt het verschil in maatschappelijk succes tussen jongens en meisjes nog steeds in het voordeel van de jongens uit t evallen. Wel groeit de kloof tussen hoog- en laaggeschoolde meisjes, een kloof die samen blijkt te hangen met verschillen tussen de gezinnen waarin zij ter wereld kwamen.

Lees dit nou eens goed. Ik moet zeggen: wereldschokkende conclusies (de open deuren zijn niet van lucht....). Kost een paar centen en dan heb je niets dus!!!

Gies van Agt | 03-05-05 | 11:58

"lucas de linkse lul" is absoluut zeker een van de vele nicks waaronder die kraakpandbewoner zich verschuilt ! Stilletjes ertussenuit piepen om onder een andere naam weer te Infiltreren. Lucas, lafbekkie, waar zit je joh?

Wolfgang | 03-05-05 | 11:57

Van dat geld kan hij een mooie nieuwe fiets kopen.
Ja die arme mensen in achterstands wijken.. bla, bla, bla
Altijd maar aan de minder bedeelden denken, die Paul..
Nou, aan wel goed doel zal paultje gaan schenken?

Tipnix | 03-05-05 | 11:55

@pannie, ik ken wel rechtse individuen zonder geld, 'geldt' dat ook ;-)

KoffieDik | 03-05-05 | 11:55

> Rechts doet het zeker ook, maar die
> lullen niet schijnheilig over solidariteit
> en dergelijke.
.
Rechts noemt mensen met het snabbelinkomen van Rosie de middeninkomens. En daar willen ze zich sterk voor maken. Want ze hebben ook een sociaal gezicht.
.
Bovendien... waar gaat het eigenlijk over? Ik zie nog steeds een factor 20 verschil met de kleptocratensalarissen van essent en nuon.

blawablawa | 03-05-05 | 11:54

euhh meki, 't is dinsdag vandaag.

Conan de Rabarber | 03-05-05 | 11:53

"links lullen rechts zakkenvullen", is dat nou erger dan
Rechts lullen en zakken vullen?

Zeurders | 03-05-05 | 11:52

Niet löllen, maar völlen.

Conan de Rabarber | 03-05-05 | 11:52

@Bwahaha

Geld is immers macht. En als links macht heeft, vinden rechtsers dat niet lauk :).

Andersom wel dan? Dacht dat het daarom ging bij oppositie.

Lellebel | 03-05-05 | 11:43

Het is tragisch dat de afgelopen decennia juist de huichelaars zich als woordvoerders hebben opgeworpen van de verdraagzaamheid en zich profileerden als beschermers van de menselijkheid. De linkse kerk heeft meer kapot gemaakt dan mij lief is.

Barbapoeppa | 03-05-05 | 11:43

Van dat geld kan Paul een mooie grote auto kopen.

SuperG | 03-05-05 | 11:42

bwahaha
03-05-05 @ 11:34
Ken jij linkse figuren zonder geld dan???
Laat ik zeggen: linkse figuren van rond de 40 of erboven...

Pannie | 03-05-05 | 11:40

ROVLUL! MEKI SHOP?!? Het moet niet gekker worden met die ads!
Gevoel voor humor kan Meki niet worden ontzegd.

Haring Henkie | 03-05-05 | 11:40

bwahaha
03-05-05 @ 11:29
Ja in dat geval betaal je de hoofdprijs...;)

Pannie | 03-05-05 | 11:34

@KoffieDik: zodat we ze er op kunnen pakken. Alleen rechts mag namelijk geld hebben. Geld is immers macht. En als links macht heeft, vinden rechtsers dat niet lauk :).

bwahaha | 03-05-05 | 11:34

@ Jywansa

Wel, ik hang aan mijn beeldscherm van brandend verlangen.

Voor de draad ermee, voordat Lucas je voor is.

Brusselmans | 03-05-05 | 11:34

Onze toekomstige import koningin vangt anders ook lekker 34k extra per jaar, terwijl die daarnaast ook nog die gezellig royale vergoeding uit de grote belastingpot krijgt.

Nu begrijp ik waarom ze altijd zo lief lacht...........

k-ozz | 03-05-05 | 11:33

In principe hebben linkse of rechtse politieke opvattingen niets te maken met arm of rijk zijn mijn inziens. Waarom zou iemand met een villa,boot,2e huis enz. niet politiek links georienteerd kunnen zijn?

KoffieDik | 03-05-05 | 11:33

@trss: dat doen ze echt wel! De meerderheid van de kamer dat voor de verhoging gekozen had, is een deel dat van zichzelf weet dat de kans > 85% is dat ze blijven zitten in die kamer, na volgende verkiezingen.

bwahaha | 03-05-05 | 11:31

Paultje Zakkenvöller was al miljonair voordat hij geboren werd. Zijn keuze voor Groen Links altijd al een beetje gemakkelijk gevonden.

Jan Vlag | 03-05-05 | 11:30

Maar even terug naar het topic : als Paul dat kan verdienen moet ie dat zeker doen. Zou ik ook doen en ik kan nog veel harder uit mijn nek lullen. Dat is nu juist ook het probleem in dit land : ieder voor zich!

KoffieDik | 03-05-05 | 11:30

@de bier

Vergeet Anne Frank en de deportaties niet.

Lellebel | 03-05-05 | 11:30

@pannie: Ik kom uit het Marokkaanse gebergte van Turkije; geboren in het dorpsgehuchtje Gouda.

bwahaha | 03-05-05 | 11:29

@TheRealShowstopper

Individuele- en groepsrechten botsen nou eenmaal.

Lellebel | 03-05-05 | 11:28

@Thygros

nutteloze functie : in een commissie gaan zitten met o.a. Maxima, de echtgenote van het niet democratisch gekozen aanstaande staatshoofd. Dit zou al de verkeerde persoon moeten zijn volgens de linkse gedachten. Diezelfde Maxima dan gebruiken als uithangbord en voorbeeld voor de allochtone vrouw in Nederland die het gemaakt heeft. (Kunst he?) En dan na twee jaar tot de conclusie komen met je commissie dat de integratieproblemen van allochtone vrouwen komt door de taal achterstand.
Dat is iets geheel nieuws en dat had nog niemand ooit bedacht dat je moeilijk in een land meekan als je de taal van dat land niet een beetje beheerst.
nutteloos : Als die commissie denkt de allochtone MAN te kunnen overtuigen dat zijn vrouw zich onder de Nederlandse bevolking moet begeven om zodoende de taal wat beter te leren getuigt weer eens dat die zogenaamde politici geen enkel idee hebben hoe de gemiddelde allochtoon denkt en hoe de nederlandse burger denkt over die politici.
Maxima denkt en handelt niet zoals de gemiddelde persoon uit Noord Afrika of Turkije.

cousin | 03-05-05 | 11:28

Het valt me nog mee dat Jywansa de tweede wereldoorlog er nog niet bij gehaald heeft. Met zijn:"U staat meer open voor uw onderbuikgevoelens.
Helaas is dat tekenent voor rechts".
De arrogantie straalt er vanaf.

de bier | 03-05-05 | 11:28

@Lellebel, dat hangt er van af in welke kringen je je beweegt.

KoffieDik | 03-05-05 | 11:27

@bwahaha 03-05-05 @ 11:24

Dat doen ze om die reden dus ook niet.

TheRealShowstopper | 03-05-05 | 11:27

bwahaha
03-05-05 @ 11:17
Jij was toch Turks, of vergis ik me?
Volgens mij sleutelen die Turkse garagehouders hard & goed voor weinig...

Pannie | 03-05-05 | 11:27

@bwahaha briefjes == biljetten.

KoffieDik | 03-05-05 | 11:26

@Koffiedik

Beter briefjes van 50. Die van 500 worden toch nergens geaccepteerd.

Lellebel | 03-05-05 | 11:26

@Thygros 03-05-05 @ 11:17

Dat noem ik misleiding. Vertel ze liever dat ze rechten hebben als mens en als vrouw, los van wat er in de Koran staat. Wat is er overgebleven van de verheffing van de burgerij, zo'n mooi "links ideaal"? Het lijkt erop dat dit thema tegenwoordig door de liberalen (ten onrechte gelijkgesteld met "rechts") die thema hebben overgenomen en links de "zwakke en kwetsbare groepen" (je zult maar zo genoemd worden) zo lang mogelijk in die positie willen houden onder het mom van eigen cultuur etc.

TheRealShowstopper | 03-05-05 | 11:26

briefjes van 500 euri ?!

bwahaha | 03-05-05 | 11:25

"Vervelend he, als iemand kortzichtig reageert op dingen waar jij het mee eens bent"
Ik zeg nergens dat ik het altijd eens ben (geweest) met het financiële beleid van de VVD, ik zeg alleen dat jij een nogal ondoordachte opmerking maakt. That's all.

De Vrolijke Kaafir© | 03-05-05 | 11:25

"Ik zou u, en uw soortgenoten, graag duidelijk willen maken waarom het niet verwerpelijk is hoe dhr. Rosenmöller zich opstelt.". Nou Jywansa, leg het ons dan maar eens uit.

Muxje | 03-05-05 | 11:25

@pannie, niet als het 40 kilo briefjes van 500 euri is.

KoffieDik | 03-05-05 | 11:24

Ik vind het nog steeds heel belachelijk dat dit kabinet nu overal de broekriem wil aanhalen, terwijl ze zich zelf een opslag geven van > 30%. Dát is pas crimineel.

bwahaha | 03-05-05 | 11:24

Jywansa je begon zo mooi alleen die 'tekenent' verpest het.
Nooit begrepen waarom onderbuikgevoelens 'rechts' zouden zijn trouwens.
Over 20 jaar 40K verdienen is trouwens echt niet veel...

Pannie | 03-05-05 | 11:22

@. Jywansa 03-05-05 @ 11:16

Dat type reacties is eerder kenmerkend voor jou zelf. Anderen beschuldigen van domheid en reageren op basis van onderbuikgevoelens, alleen maar omdat ze een andere mening hebben dan jij, is typische linkse retoriek die een tekort aan argumenten moet verbergen.

TheRealShowstopper | 03-05-05 | 11:21

bwahahablabla.
als de voorzitter van het anti-rookcommite
thuis een doos sigaren rookt vind jij dat nog oke. het gaat om principes waar paultje zijn hele leven al over preekt.

dikke deur | 03-05-05 | 11:21

@Thygros

Jij vindt dit natuurlijk weer een andere discussie, maar dit soort initiatieven zouden juist zelf vanuit de islamitische gemeenschap moeten komen en niet van ons belastinggeld.

Zulke initiatieven zijn er ook bijvoorbeeld stichting Al-Nisa of Dar-al-Darqam.

Lellebel | 03-05-05 | 11:21

@lellebel: dat zou alleen schijnheilig zijn als ie die hamburgers ook zelf eet :-)

Thygros | 03-05-05 | 11:20

@Jywansa
Re: U behoort vast en zeker tot het slag mensen dat weinig centjes verdient en rechts stemt
---
Dus als je weinig centjes hebt moet je links stemmen?

yumpie | 03-05-05 | 11:20

Kan me drukker maken over de heren Moberg, Barend, Van Dorp, Spijkerman dan over een ex-politicus die zich inzet voor een hot topic in samenspraak met een toekomstige koningin (prinses what ever). Ik denk eerder dat in de salarisadministratie een lager bedrag gewoon niet past. Het pakket is waarschijnlijk Windows-based, gebouwd door Getronics-PinkRoccade en accepteerd geen lagere bedragen dan 1300 Euri

Eskimauh | 03-05-05 | 11:19

@lellebel: dat bedoel ik niet. Ik bedoel: hij werkt niet meer in de politiek. Dus moet hij er voor zorgen dat hij ander inkomen krijgt.

bwahaha | 03-05-05 | 11:19

@TheRealShowstopper: Audi A6 2.5 TDI. En die Audidealers zijn crimineel duur.

bwahaha | 03-05-05 | 11:17

@lellebel: dit dan ? "Het betreft een cursus waarin moslima's worden gewezen op hun rechten volgens de Koran, teneinde emancipatie te bevorderen."

Thygros | 03-05-05 | 11:17

@Bwahaha

O, dus als de voorzitter van de vegetariervereniging na zijn aftreden een hamburgerkraam opent is dat ook niet schijnheilig?

Lellebel | 03-05-05 | 11:17

linkse honden

yumpie | 03-05-05 | 11:17

Meneer maakt ook graag gebruik van de prive-jet van de Brenninkmeiers,maar ja kleiner dan een 747 dus belast het milieu minder.En wat voor meerwaarde kan hij nou geven.Het beleid van groenlinks heeft nou niet echt vruchten afgeworpen in het verleden.

rn1970 | 03-05-05 | 11:16

@Kaafir
Vervelend he, als iemand kortzichtig reageert op dingen waar jij het mee eens bent... kijk jij 's op www.watbenjedan.nl, dan zie je wat Zalm is.

Jywansa | 03-05-05 | 11:16

@ Eskimauh

Ik wentel me maar weer in zelfmedelijden in de wetenschap dat mijn pennevruchten zo sterk in de gaten gehouden worden, nu ja zelfs aan een analyse worden onderworpen.

Wees op u hoede rechtse ketters, progressief Holland houdt een oogje in het zeil!

Het pleit, als volleerd demagoog, ook in je eigen voordeel dat je op GS regelmatig de aanstaande liquidaties van AHA en GW verdonkeremaant.

Als zulks niet meer inhoudelijk genoemd kan worden dan weet ik het ook niet meer..

Brusselmans | 03-05-05 | 11:16

Waarom praten we er nu toch eigenlijk over, alsof Rosenmuller een doortrapte bijverdiener is?! Die vent was toch al de politiek uitgestapt, toen dit plaatsvond?! Dan is dat toch zn goed recht, om ander werk te zoeken? In de vrije sector/zelfstandigenwereld is dit echt niet ongewoon.

bwahaha | 03-05-05 | 11:15

@Thygros

En dat is niet via het knopen van kleedjes en cursusjes over zelfvertrouwen en andere ongein.

Lellebel | 03-05-05 | 11:14

Vooruit, dhr Brusselmans, als u zo wilt beginnen. Wat mij diep in mij solidaire hart treft, is de bewering van mensen zoals u die zich continu in negatieve zin uitlaten over linkse politici.
U behoort vast en zeker tot het slag mensen dat weinig centjes verdient en rechts stemt, teneinde het gevoel te hebben toch bij de Grote Jongens te horen. Ik heb medelijden u, en uw soortgenoten. Nadenken is een vaardigheid die u hebt nagelaten zich meester te maken. Ik zou u, en uw soortgenoten, graag duidelijk willen maken waarom het niet verwerpelijk is hoe dhr. Rosenmöller zich opstelt. Helaas staat u niet open voor de basiswet van de journalistiek: hoor en wederhoor. U staat meer open voor uw onderbuikgevoelens.
Helaas is dat tekenent voor rechts.

Jywansa | 03-05-05 | 11:14

Meki shop (zie links boven) wtf is dit nou weer?

MILF | 03-05-05 | 11:13

@Thygros

Als dochter van een 'nieuwkomer; heb ik zeker een eenduidig beeld hoe integratie moet verlopen.

Lellebel | 03-05-05 | 11:12

"aangezien we al 12 jaar een VVD minister op Financiën hebben weten wie we de schuld moeten geven van de huidige economische malaise"
Zoek jij eens snel de betekenis van het woord 'dazig' op in de Van Dale. Je bent het namelijk.

De Vrolijke Kaafir© | 03-05-05 | 11:12

15% onkostenvergoeding per dag erbovenop, daar kun je een lekker broodje van eten tussen de middag...

Pannie | 03-05-05 | 11:12

integratie verloopt het best in het land van herkomst.

Tubifiks | 03-05-05 | 11:11

@lellebel: ook dat is gebeurd: "Taal in de Buurt is een duaal traject dat wordt uitgevoerd in het kader van het oudkomersbeleid in Schiedam. Naast de Nederlandse taal wordt aandacht besteed aan opvoedingsondersteuning en maatschappij-oriëntatie."
ik begrijp dat jij een duidelijk en goed beeld hebt hoe integratie het beste kan verlopen? Deel het me alsjeblieft

Thygros | 03-05-05 | 11:08

@Thygros: Is dat zo? De onderwerpen Paul Zakkenvullert, belastinggeld en weggegooid geld aan zinloze projecten liggen wel heel dicht bij elkaar.

Need for Speed | 03-05-05 | 11:07

@Jywansa
wees blij dat we Zalm hebben, met een linkse minister heb je daarna weer jaren nodig om het begrotings te kort weer terug te dringen, zie begin paars
Het declareren alleen bij rechts haaaahhaaaahaahaaaa....
je denkt toch niet dat Rosenmoller op een fietsje rondkart he?

MILF | 03-05-05 | 11:06

Nieuwsgierigheid maakt zich van mij meester wanneer de Hoeders van progressief Nederland hun eigen integriteit bewieroken.

Hoeveel zou de fractie van GL heertjes als Jywansa toestoppen teneinde het Ware Woord op GS te verspreiden?

Rosenmoller blijft gewoon een grote leugenaar. Dat was ie ten tijde van Sing Varma, toen Fortuyn hem aan zetelwinst hielp en dat is hij nu weer.

Mag ik de Grote Theo van Gogh citeren?

"Dat een miljonair uit schuldgevoel over zijn achtergrond als jongeman stakingen leidde in de Rotterdamse haven toont ons eens temeer dat Verelendung juist de rijksten onder ons kan treffen. Paladijn van de bourgeoisie en een hypocriet stuk vreten, je kunt 't allemaal met recht over deze fractievoorzitter beweren zonder hem moreel verwerpelijk te vinden. Want hypocrisie is de kruipolie van het intermenselijk verkeer en in de oorlog der Ideeën mag men allerhande schutskleuren aannemen. Ik bedoel, Jan Marijnissen propageert een in mijn ogen verderfelijk systeem en toch verschil ik graag met hem van mening omdat je het gevoel krijgt naar een oprechte dorpspastoor te luisteren."

Nog maar een stukje, omdat het helaas nooit meer zo op papier gezet gaat worden:

"Moreel failliet blijft moreel failliet, ook voor wie, zoals Groen-Links, zijn handel vooral zoekt in geweeklaag over het Goddeloze kapitalisme, het onmetelijke sterven te Afrika en, O Heer, een schoner millieu."

Dag oplichters!

Brusselmans | 03-05-05 | 11:05

@need: ja maar das een andere discussie

Thygros | 03-05-05 | 11:05

@Thygros

Fantastisch voor de 4,5,6 vrouwen die daaraan hebben meegewerkt. Voor het geld wat er is gebruikt voor zulk soort kansloze projecten hadden er tig nieuwkomers een volledige taalcursus kunnen doorlopen. Dat lijkt me een stuk nuttiger voor de intergratie dan gezellig een kneedje knopen met Fatima, Aisha en Femke.

Lellebel | 03-05-05 | 11:04

Hoe kan iemand die knul van een Rosenmuller nog verdedigen. Het gaat er niet om dat hij door meer geld te verdienen ook meer belasting moet betalen. Het geld dat hij krijgt is al belastinggeld. Dus elke euri is er een teveel!

Nee dan beter die SP klootjes, ik ben het niet eens met hun denkbeelden, maar ze zijn wel consequent.

Ik braak op GL en de PVDA!

10SC-star | 03-05-05 | 11:03

@Brussel:
De laatste topics bemerk ik toch een vast stramien in je uitlatingen.

Hier als reactie op reaguurder: "Gelukkig laat je ons meedelen in je eigen hooggeleerde beschouwingen. Wat doet een bovengestelde intellectueel als jij op een samenscholing van klootjesvolk als GS? Haast je naar Indymedia, straks vertroebelen de op GS gespuide meninkjes je overtroffen intellect nog aan."
Vorige topic: "@mijzelf und Das Kapital.
Is het niet een wonder dergelijke abjecte denkbeelden gelijk een vrij mens in het Vrije Westen te mochten debiteren? Tot in Pyongyang!! Oh ja, uit welk socialistisch technisch hoogstaand land komt de PC waarop je je gebrabbel tikt?"
Pffffff lekkere vent ben jij zeg en zeker inhoudelijk goed bezig. Jammer dat je een zo'n automatische sinterklaasgedichten-programma moet gebruiken om tot je eigen antwoorden te komen

Eskimauh | 03-05-05 | 11:03

@thygros 11:00. Ik kan in een gekke bui nog wel bedenken dat samen aan een kleedje werken integratiebevorderend zou zijn, maar het punt is dat dit bedacht en gefinancierd moet worden door een of andere commissie. Als je hier wilt integreren dan kun je ook zelf dit soort initiatieven ontplooien en hoeft dit niet vanuit de overheid betaald te worden.

Need for Speed | 03-05-05 | 11:03

@ Jywansa:
"Ik neem aan dat ik over 20 jaar meer dan 40k per jaar binnenhaal."

Je hebt grote plannen zie ik....... loser
mhahahahahahahaaaaaaa

Zeemo | 03-05-05 | 11:03

@mallebabbe
ik weet het niet, maar je gaat me nu een leuk tabelletje tonen waar het in staat?

Jywansa | 03-05-05 | 11:02

@Tubifiks
dat zou je dan ook mogen.

69 | 03-05-05 | 11:02

als ik 170 in het uur ving zou ik jullie allemaal uitlachen.

Tubifiks | 03-05-05 | 11:00

Weet er niemand wat meer over dit project?

Pannie | 03-05-05 | 11:00

@Milf

Declareren gebeurt juist door onze "rechtse vrienden" in het Europees Parlement die de declaratiecultuur in stand houden. Maar blijf jij maar lekker op de VVD stemmen, is goed voor je portomonnee (aangezien we al 12 jaar een VVD minister op Financiën hebben weten wie we de schuld moeten geven van de huidige economische malaise).

Jywansa | 03-05-05 | 11:00

@dikke deur 03-05-05 @ 10:54

Wil wel eens weten wat voor merk auto bwahablabla rijdt.... jaguar? mercedes 500 SL?

TheRealShowstopper | 03-05-05 | 11:00

@Jywansa
hypotheekrente aftrek kost de nederlandse staat 10 mrd per jaar. wat denk je dat nederland kwijt is aan die linkse verzorgingsstaat en knuffelsubsiedies ??

mallebabbe | 03-05-05 | 11:00

@lellebel: volgens mij is het doel integratie en dat gaat best door samen dingen te doen, bijv een wandkleedje maken

Thygros | 03-05-05 | 11:00

Iedereen mag van mij 170 euro of meer per uur verdienen, maar dan moet je er ook wat voor doen. 1 dagje in de week een beetje lullen over allochtone vrouwen is geen 140.000 euro waard in mijn optiek;
Dat geld komt van onze belastingcenten af.

Eerlijk gezegd is graaien de normaalste zaak van de wereld. Als iemand mij 1 dagje in de week wil laten opdraven voor 3000 euro bruto dan zal ik daar ook geen nee tegen zeggen, in dat opzicht geef ik Roseluller groot gelijk. Degenen die hem dit geld betalen zijn nu juist de personen die aangepakt moeten worden.

Zeemo | 03-05-05 | 10:59

@Jywansa 03-05-05 @ 10:51

Er lopen een paar discussie door elkaar. 1. klagers over topsalarissen en inkomensverschillen die zelf grote bedragen vangen of zelf reeds loaded zijn
2. salonsocialisten die zichzelf in de positie manouvreren om op staatskosten hun zakken te vullen
3. voor activiteiten waarvan de concrete waarde wat mij betreft nog moet worden aangetoond (waarom wordt het clubje nu opgeheven? is de integratie voltooid?)
4. maar vervolgens maatregelen voorstellen die de man met 1 a 2 x modaal een groot deel van zijn inkomen kosten

Verder heb ik niks tegen mensen die veel geld verdienen als ze het waard zijn, links of rechts.

TheRealShowstopper | 03-05-05 | 10:58

@ Jywansa 10.51

Dat doet de SP inderdaad, Groenlinks niet.
Deze miljonairszoon (telg van de Vroom familie, van de Vroom & Dreesman) is gewoon een zakkenvuller.
Zoals hierboven al opgemerkt pleit hij voor integratie, maar haalt zijn eigen kinderen van een zwarte school om deze vervolgens op een witte school te herplaatsen.
Hypotheekrente schrappen mag van mij, mits dat dan ook met de huursubsidie gebeurd.
Het verschil tussen links en rechts is dat rechts er geen probleem van maakt om geld te verdienen; dat geld is dan van jou en mag je uitgeven zoals jezelf wilt.
Links wil jouw zuurverdiende centjes verdelen over losers die zelf nog geen dag gewerkt hebben, of rechtstreeks uit het buitenland komen en geen enkele binding met Nederland hebben.

zinvol geweld | 03-05-05 | 10:58

Heeft Rosenmuller wel meer dan 1 opdrachtgever? Laat de belasting hier ook even naar kijken.

ventus_aqualis | 03-05-05 | 10:58

Ach, voor een multimiljonair als rosenluller is 70.000 euri toch een schijntje...

Big Pete | 03-05-05 | 10:58

@69

Hoezo links doet niet wat ze zeggen?
Links zegt: meer belasting voor de hogere inkomens. Links zegt: hypotheekrente aftrek voor hypotheken boven de 225k.

WTF is het probleem dat ze zelf veel geld verdienen? Mag je niet succesvol zijn als je links bent? Mag je geen geld hebben als je links bent? Je betaalt er toch meer belasting over (die je jezelf notabene oplegt!).

Nogmaals: als je dit niet snapt dan ben je een beetje dom.

Jywansa | 03-05-05 | 10:57

Zie je het voor je? Allemaal posters van GS op een hoop en Paul staat alleen voor de "massa". En wij maar roepen, BOOOEEEEE! Terwijl we allemaal vinden dat "wij" dat geld eigenlijk verdienen.
Dat komt hem niet toe, want hij hing toch het socialisme aan?
Wat een slap gelul.

tiswat | 03-05-05 | 10:56

@Thygros

Utrechtse kleden - Utrecht
De doelstelling van het project 'Utrechtse Kleden' is het bij elkaar brengen van vrouwen afkomstig uit verschillende landen en culturen, door middel van het gezamenlijk werken aan een wandkleed.

Kansloos dus.

Lellebel | 03-05-05 | 10:56

@[email protected]: waar heb je de info vandaan dat hij zich door een privechaufeur laat vervoeren? Ik hem heb alleen maar zien fietsen en in de trein gezien(ok dat was wel 1e klas)

Thygros | 03-05-05 | 10:56

@Jywansa
"2e kamerleden van de sp sorten 50% van hun verdiensten terug in de partijkas"
en vervolgens declareren ze zich suf en vangen alles weer terug...

MILF | 03-05-05 | 10:55

@[email protected]

Ik heb enige posts hierboven al gezegd dat ik voor een verlaging ben van de belasting, maar dan wel voor de _lagere_ en _midden_ inkomens. De hogere mogen wmb meer betalen. En ja, daar val ik over een paar zelf ook onder. Ik neem aan dat ik over 20 jaar meer dan 40k per jaar binnenhaal. En daar wil ik best meer over betalen zodat de mensen die het armenr hebben meer geld hebben. Ik zie het probleem niet, hij verdient veel, hij betaalt veel. Moet hij dat gratis gaan werken omdat hij links is?

Jywansa | 03-05-05 | 10:55

Jywansa nee hoor dat doen alleen de maoisten van de SP.
Dacht jij serieus dat GL dat ook zou doen?

Pannie | 03-05-05 | 10:55

Ik zit me enorm te verbazen over de zgn. onderzoeken en projecten die deze commissie in gang heeft gezet. Werkelijk te mongeaul voor woorden. Paar voorbeelden, werken aan een wandkleed in Utrecht, Werken aan jezelf! is een cursus voor allochtone (bijstandsgerechtigde) vrouwen.

Voor het verzinnen van dit soort gelul wil ik ook wel 170 euri factureren.

Need for Speed | 03-05-05 | 10:55

@Jywansa
rechts zegt wat ze doen, links niet, dat is hypocriet. het gaat niet om het verdienen, maar dan moet je ook niet zo lullen als hij doet dat zie je niet bij b.v. VVD, Wilders enz..

69 | 03-05-05 | 10:54

bwahaha.
90 euri bij een autodealer? zoek eens een ander!
maar dan nog die beste man is wel verplicht om het uurloon omhoog te doen. ten eerste om die links stakende monteurs te kunnen blijven betalen.ten tweede om de gemeentekas en de nuon en de belastingen de nodige euri`s te schenken. dat wat er nog overblijft is voor de ondernemer.aangezien er in 2004 een record aan failliesementen is geweest zal de ondernemer zeker niet teveel overhouden.dit in tegenstelling tot paul zakkenvuller.

dikke deur | 03-05-05 | 10:54

@lellebel: ik reffereerde aan je vermelding over "nutteloze" functie en kansloze commissie. Wat was zijn functie en vanwaar kansloos?

Thygros | 03-05-05 | 10:53

ach ja de gulden werd voor f2.20 verkocht aan de euro en nu blijkt dat het eigenlijk maar 80 cent had moeten zijn ,nou ja de nederlandse arbeider moet daar maar voor bloeden dus wat paultje heeft gevangen is eigenlijk maar een schijntje.toch???

loewende koe | 03-05-05 | 10:53

@Jywansa
wat heb ik aan de PARTIJkas van gl.
laten ze het maar terug geven aan het volk.

69 | 03-05-05 | 10:53

@ Jywansa: ja.

Nappert | 03-05-05 | 10:52

@69

De 2e kamerleden van de SP storten 50% van hun verdiensten in de partijkas. Ik weet niet hoe dat bij GroenLinks zit, maar ze zullen wellicht een soort gelijke constructie hebben.

@TheRealShowstopper en alle anderen:
Vertel mij nou 's wat het verschil is tussen Rosenmöller en een rechtse politicus? Rosenmöller wil _meer_ afdragen. Als hij rechts was geweest en het liever had gehouden was het dan wel goed geweest?

Jywansa | 03-05-05 | 10:51

@TheRealShowstopper
Precies, en iedereen moet genivelleerd worden dus die erfenis mag ie ook overmaken.
(storten op rek. belastingdienst of op die van mij)

69 | 03-05-05 | 10:51

Ik heb het al eens eerder gezegd, en zeg het nu nu nog maar eens:
Ik vind dat voor iedereen die links lult maar rechts z'n zakken vult (de Kokjes, Spijkermannetjes, van Dammetjes en Rosenmöllertjes) een speciaal belastingtarief moet komen: de nieuwe IB-schaal van 92%.
Dan mogen ze van mij bijsnjabbelen wat ze willen, de lijers.

Nappert | 03-05-05 | 10:50

@ ventus_aqualis
niet negatief.
Realistisch.

69 | 03-05-05 | 10:49

@ventus_aqualis 03-05-05 @ 10:44

Kan me vaag herinneren dat Rosenkullie reeds very loaded was (erfenisje?)

TheRealShowstopper | 03-05-05 | 10:49

@Jywansa
Ik begrijp niet dat je een verdedigend standpunt inneemt voor Paultje. Deze meneer pleitte voor minder gebruik van de auto maar liet zich ondertussen altijd per auto met privé chauffeur (!) vervoeren.
Zoals ik al zei; IEDEREEN profiteert van een lagere belastingvoet, daar vallen mijns inziens ook de midden en lagere inkomens onder.

@mallebabbe

De inkomensbelasting in Nederland moet zo hoog blijven om de hypotheekrenteaftrek te kunnen blijven bekostigen. Schaf die af en de inkomensbelasting kan omlaag, en dan heb jij meer centjes.

@Brusselmans
Voor jouw info: Indymedia is een stukje linkser dan ik ben. Ik snap niet dat jij niet in kan zien dat een linkse politicus evenveel op kan strijken als een rechtse, maar bereid is om over dat geld meer af te dragen zodat de zwakkere in deze samenleving meer geld krijgen. De sterkste schouders en zo. Zolang je dat niet in kan zien ben je gewoon een beetje dom.

Jywansa | 03-05-05 | 10:48

@Jywansa
als ie nou alles wat hij meer verdient als laten we zeggen een rotterdamse havenarbeider eens terugstort in de staatskas, en met hem alle links lullen rechts vullen figuren dat ook zouden doen, zou dat iets uitmaken voor de midden- en lagere inkomens.

69 | 03-05-05 | 10:48

@Thygros

Op de groenlinks website:

"De toenemende inkomensverschillen in Nederland stemmen tot zorg."

Lellebel | 03-05-05 | 10:48

@69. Waarom nou zo negatief?

ventus_aqualis | 03-05-05 | 10:47

Oproep aan alle schilders, tuinmannen, loodgieters in en om Driebergen: vraag bij Rosenmoller 4x je uurtarief...

MILF | 03-05-05 | 10:47

Zou Rosenmultikuller ook voor hogere belastingen en vergaande "solidariteit" hebben gepleit als hij 1 x modaal zou hebben verdient?! Nee, dat is het kenmerk van de salonsocialisten, ze zorgen goed voor zichzelf maar realiseren zich niet wie hun solidariteit daadwerkelijk financiert: de mensen die, anders dan de salonsocialisten, niet in de positie zijn om 170 euri ex btw te vragen.

TheRealShowstopper | 03-05-05 | 10:46

@ventus_aqualis
zijnde zichzelf en maitresses?

69 | 03-05-05 | 10:45

@lellebel: uit nieuwsgierigheid, je komt nu met nieuwe info, bron?

Thygros | 03-05-05 | 10:44

@[email protected]

De Nederlandse economie zou meer profiteren van een belastingverlaging voor de midden- en lagere inkomens. Daar valt Paultje niet onder. Als het aan Rosenmöller ligt mag hij straks zelfs z'n eigen hypotheekrente niet aftrekken. Alle maatregelen die hij wil nemen treffen zijn eigen portomonnee direct. Hij moet meer gaan betalen, maar dankzij de rechtse partijen komen die ideeën er nooit doorheen... leve Wilders :/

Jywansa | 03-05-05 | 10:44

Paul geeft 100% weg aan goede doelen.

ventus_aqualis | 03-05-05 | 10:44

@ Jywansa

Gelukkig laat je ons meedelen in je eigen hooggeleerde beschouwingen.

Wat doet een bovengestelde intellectueel als jij op een samenscholing van klootjesvolk als GS?

Haast je naar Indymedia, straks vertroebelen de op GS gespuide meninkjes je overtroffen intellect nog aan.

Brusselmans | 03-05-05 | 10:43

@Jywansa
goh... dat je met een vmbo zwakstroom diploma en drie salsa lessen opeens een economisch wizkid bent... pfiew! ben jaloers
ps. kijk ook eens om je heen bv naar ierland, lagere loonbelasting heeft daar de economie en de welvaart een enorme boost gegeven

mallebabbe | 03-05-05 | 10:43

Als de aandeelhouders zo'n salaris betalen ben je een exhibitionistische graaier, maar als het geld uit belasting betaald wordt is er niets aan de hand

aa | 03-05-05 | 10:42

@MILF
Met mijn rijgedrag zou ik bijna daar komen wonen.

69 | 03-05-05 | 10:42

@Jywansa

Jij blijkbaar ook niet. Als je aan de ene kant als groenlinkser pleit voor nivellering van inkomens en aan de andere kant een belachelijk hoog salaris vraagt voor een nutteloze functie bij een kansloos platform, ben je gewoon een schijnheilig persoon.

Lellebel | 03-05-05 | 10:42

@Jywansa; een lagere belasting zou op dit moment de economie in Nederland een enorme stimulans kunnen geven. Daar profiteert IEDEREEN van.
In die context is de stelling van rechts beduidend beter voor alle burgers.

Wat een graaier zeg! Dat blijf ik vinden totdat hij het geld aan mij geeft!

Geschmacklos | 03-05-05 | 10:40

@Jywansa
@Thygros
Als ik ?10000,- p/m krijg wil ik ook wel pleiten voor meer belasting op mijn loon.
zeker als ik weet dat rechts dit nooit zal doen.

69 | 03-05-05 | 10:40

Misschien kan hij wat van dat geld in het Tara Singh Varma fonds voor pathologische GroenLinks leugenaars storten!

zinvol geweld | 03-05-05 | 10:39

Kan iemand mij concrete resultaten van zijn werk tonen, wat is zijn toegevoegde waarde geweest? Wat heeft hij concreet gedaan om dit uurtarief van 170 ex btw waard te zijn?

TheRealShowstopper | 03-05-05 | 10:39

Mischien is er nog een baan vrij bij john de mol tv zitten ze allemaal, het linkse grootkapitaal, en over de rug van een ander veel geld verdienden top paul het zit dus in de gene.

paasei | 03-05-05 | 10:38

@.69
Top garage in Ede: 42 p/u ex btw

MILF | 03-05-05 | 10:38

In Afrika zijn toch al genoeg lellebellen?

fuckje | 03-05-05 | 10:37

Ik zie het probleem niet.

Jullie vergeten voor het gemak even dat als Rosenmöller voor hogere belastingen pleit voor de topinkomens hij zelf meer belasting gaat betalen. Hij heeft afgezien van het wachtgeld waar hij recht op had juist omdat hij geld hiervan krijgt...

Nee dan liever die rechtse ballen die meer geld en minder belasting willen. Lijkt me echt dat je daar meer aan hebt.
Links lullen rechts zakkenvullen heeft als voordeel dat ze hun _eigen_ belasting _verhogen_. Rechts lullen, rechts zakkenvullen _verlaagt_ juist de belasting die ze _zelf_ moeten betalen.

Maarja, zelf nadenken is een kunst die mensen op GeenStijl.nl niet machtig zijn.

Jywansa | 03-05-05 | 10:37

@Lellebel
Foei?
Hoezo?

69 | 03-05-05 | 10:37

@69

Foei;P

Lellebel | 03-05-05 | 10:36

GraaiLinks

MILF | 03-05-05 | 10:36

@Lellebel
word er in afrika dan gewerkt?

69 | 03-05-05 | 10:35

Als dit iets aangeeft is het volgens mij juist dat ie integer is: Als je roept dat de topinkomens meer belasting moeten betalen, om zodoende aan de onderkant van de samenleving iets meer ademruimte creëren
en je dus je eigen belastingtarieven omhoog wil hebben... Lijkt me niks mis mee, dat links lullen en rechts vullen

Thygros | 03-05-05 | 10:34

@Bwahaha

"DUS ?! Solidariteit wil niet zeggen dat je geld moet laten liggen of dat je minder moet verdienen of dat je je salaris moet teruggeven aan je baas."

Nee? Vreeemd dan dat er elke maand een grote hap uit mijn salaris wordt genomen om te betalen voor alle mooie solidariteit.

Paul is een hypocriet dus als je achter hem staat en zelf ook 170 euri wil vangen, zijn jullie net zo'n mooi stel als van Dam % Witteman.

Echte wereldverbeteraars heb je ook. Die zitten ergens in Afrika te werken tegen lokaal salaris of zelfs voor niks.

Lellebel | 03-05-05 | 10:33

@bwahaha
Heerlijk hé, leven in de randstad.
Hier kost een uurtje garage ongeveer ?70,-

69 | 03-05-05 | 10:33

Paul is natuurlijk altijd een beetje ambigu geweest. Linkse mensen uit rijke families, daar zit altijd een luchtje aan.

inuk | 03-05-05 | 10:32

waar is lucas dll nu met z'n grote groene smoelwerk of is lucas gewoon paul rozenlulletje???
laten we eerlijk zijn, links is een achterhaalde utopische gedachtegang van mensen zonder realistisch wereldbeeld.

bogie | 03-05-05 | 10:30

DUS? Ze lopen te zeuren over topsalarissen van topbestuurders, maar doen het net zo hard.

Linkse mensen zijn liegende stinkratten.

sanniejj | 03-05-05 | 10:30

@bwahaha. Als volksvertegenwoordiger dien je achter je beleid en uitlatingen te staan.
Rosemöller bewijst wederom zijn twee gezichten in deze hetgeen bewijst dat ook hij een foute politicus was.
Ik zou me schamen als ik Groen links had gestemd.

"deed iets met integratie van vrouwen en taalles".

Ik heb ook iets gedaan met integratie van vrouwen (ik laat ze door mijn straat lopen) en qua taalles heb ik wel es een Canadees 'Sgeveningen' leren zeggen. Waar blijft mijn geld?

File | 03-05-05 | 10:29

dat is toch een dikke balkenende voor een paar uurtjes werk... niet slecht voor een groene..

dasaliz | 03-05-05 | 10:29

Om me maar eens verder te ergeren aan dit geërger. Mn autodealer vangt al 90 euri per uur. (Ex bijzonderheden.)

bwahaha | 03-05-05 | 10:28

Zal toch ook een stukje gevarengeld bij zitten, de omgang met terroristen is niet geheel ongevaarlijk

Thygros | 03-05-05 | 10:28

Rosenmöller, dat was toch de man die Pim Fortuyn uit de weg geruimd wilde hebben?

Iovanni | 03-05-05 | 10:28

rosenmuller, is dat niet de nieuwe marcel van dam?

mallebabbe | 03-05-05 | 10:28

Ik sta ook voor waar zij voor staan. En verdomme, als ik 170 euri per uur kan rekenen, doe ik dat zekers. Met voorrijkosten en al.

bwahaha | 03-05-05 | 10:27

Nooit gesnapt dat hij met dit soort dingen (twee-onder-een-kap, villa in Frankrijk, vier keer per jaar met het vliegtuig op en neer, dit soort beloningen) wegkomt bij zijn links- en milieugeoriënteerde achterban...

Lof der Zotheid | 03-05-05 | 10:27

DUS ?! Solidariteit wil niet zeggen dat je geld moet laten liggen of dat je minder moet verdienen of dat je je salaris moet teruggeven aan je baas.

Ze zijn links. Niet communistisch! Kleur is immers groen, niet rood.

bwahaha | 03-05-05 | 10:26

@Thygros 03-05-05 @ 10:22

Het gaat om het uurtarief. Da's zelfs in het bedrijfsleven aan de behoorelijke kant. En voor zo'n kutjobje als adviseur vrouwenintegratie. Rot toch op man.

TheRealShowstopper | 03-05-05 | 10:25

@ bwahaha 03-05-05 @ 10:17

Dat zegt ook niemand. Het gaat om de hypocrisie. De salonsocialisten die zelf hun zakken vullen maar wel willen dat de hardwerkende burger met 1 tot 2 keer modaal de helft van zijn inkomen inlevert in het kader van solidariteit en de ultieme socialistische gelijkschakelingswaanzin.

TheRealShowstopper | 03-05-05 | 10:22

Ik mis effe iets: waar staat vermeld dat ie ook 51 dagen gewerkt heeft? Daar ben ik wel benieuwd naar, als ie maar 1 dag in de maand gewerkt heeft voor die commissie komt ie niet in de buurt van die 70.000 lijkt me

Thygros | 03-05-05 | 10:22

Rosenmöller... was dat niet degene die zijn kinderen niet langer aan de zegeningen van de multiculturele samenleving wilde blootstellen en daarom verhuisde naar het altijd mooie (en dure) Driebergen?

emka | 03-05-05 | 10:21

@TheRealShowstopper waarschijnlijk heeft ie z'n vrouw belazerd.

..zapper | 03-05-05 | 10:21

Groen Links. Is groen niet de kleur van geld? Paul Zakkenvöller heeft geeft wel het goede voorbeeld aan onze nieuwe burgertjes. In Nederland hoef je alleen maar je handjes open te houden en de centjes vallen er vanzelf in. Ga alsjeblieft niet werken, want dan wordt de belasting boos en pakken ze ook wat centjes. Moeten wij nog een plasmascherm voor u betalen?

Stuka | 03-05-05 | 10:21

@Bwahaha

Rechts doet het zeker ook, maar die lullen niet schijnheilig over solidariteit en dergelijke.

Lellebel | 03-05-05 | 10:20

@bwahaha, nop, die 1360/dag is het standaard honorarium voor dit soort functies. Iedereen die hier geen mogelijke bezuiniging in ziet heeft geen plank, maar een regenwoud voor z'n kop.

..zapper | 03-05-05 | 10:20

Rosemoller is een zeer achterbaks schepsel geweest, hetgeen hij nu wederom bewijst. Opkomen voor de minderheden zolang meneer er zelf beter van wordt. Weer zo'n groen-linkse terrorist wie zich neerzet als wereldverbeteraar maar achter het gordijn als hoogste prioriteit zijn eigen welzijn heeft.Heel fout.

170 euri per uur ex btw.... ik ben benieuwd wat hij hiervoor concreet heeft gedaan.

TheRealShowstopper | 03-05-05 | 10:19

170 euri per uur. Ik heb wel van schokkendere dingen gehoord.

bwahaha | 03-05-05 | 10:18

Lol, ben benieuwd wanneer hij de helft gaat wegschenken(MET belastingvoordeel natuurlijk)!!

Lellebel | 03-05-05 | 10:18

allemaal leuk en aardig maar die Maxima blijft mooi buiten schot, die zal toch ook wel wat centjes opstrijken voor die oplichterij.

Tubifiks | 03-05-05 | 10:18

ach... doet ie blijkbaar gewoon beter dan de andere schni-schna-schnabbelaars. Ze doen het allemaal. En bespaar me dat rechts het niet zou doen ofzo.

bwahaha | 03-05-05 | 10:17

Wat is het pröbleem?

1360 Euro, daar krijg je tegenwoordig nog nauwelijks een dag een loodgietert voor.

harigeharri | 03-05-05 | 10:17

"Want je betaalt wat en dan heb je ook niets."

Dit wordt toch wel de lijfspreuk van Geenstijl !

TheRealShowstopper | 03-05-05 | 10:15

@burnie

Het schijnt idd een trent te worden. Misschien de spreuk: "links lullen rechts zakken vullen" verheffen tot het motto van 2005?

Roeler711 | 03-05-05 | 10:14

@ Prof. Hoxha

Jai dieskriemienieren!!!

Brusselmans | 03-05-05 | 10:13

Rosenmöller, dat was toch die groenlinkse miljonair??? typisch geval van links lullen rechts zakken vullen. Hij is i.i.g. niet de enige

burnie | 03-05-05 | 10:12

Wisten we niet al heel lang dat Rosemoller behoorlijk fout was?

.platte boef | 03-05-05 | 10:11

En dan heeft de politiek zo'n grote mond over de graai-cultuur.
De graai-cultuur begint bij jezelf....

Den Bosch | 03-05-05 | 10:10

groenlinks... was dat niet die partij tegen alles wat veel geld had? en was rosemuller daar niet lijsttrekker van?

Roeler711 | 03-05-05 | 10:09

REAGEER OOK