Geenstijl

We moeten praten over de gangster-islam in die 'Lieve Stad' Amsterdam

Ziekmakend zesminuten item weer in Avro's Opsporing Verzocht, uw wekelijkse thermometer in de zwerende reedt van de mislukte inclusieve samenleving. Hardwerkend horeca-stel uit Zaandam wordt middenin de nacht opgewacht door een drietal kutmarokkanen uit Amsterdam-Oost, die zich in de parkeergarage verstopt hebben voor een laffe gewapende roofoverval.

Doel is de dagopbrengst, maar kroegbaas en -bazin hebben geen poet bij zich. Islamgangsters Mo, Mo & Mo willen dan checken of het geld in de woning ligt, waarop moeders (er bevinden zich koters in het appartement) keihard begint te gillen. Dat werkt. De daders, die onderling Arabisch spreken, maar behept zijn met een Amsterdams accent kiezen het hazenpad. Signalement: zo goed als onbruikbaar. Want Mo, Mo & Mo kijken ook Opsporing Verzocht.

We moeten praten over de gangster-islam in die lieve stad Amsterdam. Vergismoorden. Idioten met Kalasjnikovs in kinderkookcafé's. Killing sprees in de Staatsliedenbuurt. Laffe roofovervallen bij de mensen thuis. We moeten praten over 600 islamgangsters die in shishalounges zitten te grinniken om polities op sokken in moskees en iftars met wijkagenten. We moeten praten over 600 klootzakjes in oranje overalls op Guantanamo Rottummeroog. Hoe moeilijk is het...

Tjoektjoek! Het Trumptreintje dendert door: de economie blaast als een malle, "dreamers" (perverse newspeak voor illegalen) worden eruit getrapt en heel links Amerika loopt de ganse dag rond met een emmer zand in de poes! Het leek nog zo onwerkelijk in november 2016 toen alle kwaliteitsmedia zeker wisten dat de kans dat Hillary zou winnen 86% was, maar niets bleek minder waar. Dan nu: de eerste State of the Union (soort troonrede maar dan zonder troon want 1776) van de Tangerine Caesar. Het was vooral een feestje van zelffelicitatie en wat gezeur over dat steeds meer Yankinezen verrekken aan de heroïne. "Over the last year, we have made incredible progress and achieved extraordinary success. We have faced challenges we expected, and others we could never have imagined. We have shared in the heights of victory and the pains of hardship. We endured floods and fires and storms. But through it all, we have seen the beauty of America's soul, and the steel in America's spine." Mooi man. 

Tijdens de speech veel voorbeelden van Gewone Amerikanen die Leuke Dingen deden zoals meer geld verdienen en mensen oppikken die het kut hadden tijdens een natuurramp, of iets dergelijks. Een hoop voorbeelden van Gewone Amerikanen die door zijn tax plans ineens meer geld hadden alsook meer werkbanen, omdat het einde van het "era of economic surrender" nabij is - volgens Trump dan. Wat die economic surrender dan was - naar ons weten was juist de rest van de wereld gevangen in een met een enurjm leger afgedwongen verslaving aan een sterk verwaterde petrodollar - is een raadsel maar het is goed om te weten dat Welder Scott uit Ohio het nu weer beter heeft. 

Ohja, en hij vroeg nog om special powers om ongewenste ambtenaren en D66-rechters te ontslaan en in no way is dat een dictatoriaal dingetje: “Tonight,” he said, “I call on the congress to empower every Cabinet secretary with the authority to reward good workers—and to remove federal employees who undermine the public trust or fail the American people.” 

Intussen hebben de Democraten als reactie op het vrolijk stomende MAGA-locomotiefje maar weer een Kennedy uit de kast getrokken omdat ze denken dat dynastieke politiek en hol gelul over verbinding en diversiteit ze gaat redden. Het lijkt de fucking PvdA wel. Hoe verhalen over verbinding meer Amerikanen bereiken dan anderhalf triljard voor de infrastructuur en een oorlog op de medicijnprijzen is een raadsel, maar die stuurloze libtards denken dat het werkt. Over migratie gesproken: Trump wil toch een muur, gezinshereniging inperken (letten we op Mark?), maar wel iedereen die nu al binnen is en hard werkt een papiertje geven. Eigenlijk gewoon helemaal niet zo eng rechts en racistisch als Ass to Mouthaan en de lying media u doen voorkomen. 

Verder is het natuurlijk erg jammer dat wij dit moeten tijpen vanuit een bunkertje in Republiek 020, want zoals Trump maar weer eens benadrukte is het Beloofde Land toch echt aan de overkant van de plas. Eigenlijk ging het vooral heel erg niet over Buitenland, behalve dan dat IS stom is, dat China eng is en dat het maar eens afgelopen moet zijn met de subsidie van ondankbare apenlandjes zoals Palestina die al het graties VN-geld alleen maar gebruiken om te jenken en te makkeren. Maar ja, waarom zou een Amerikaan ook, in het centrum van de wereld:  ' Over the last year, the world has seen what we always knew: that no people on Earth are so fearless, or daring, or determined as Americans. If there is a mountain, we climb it. If there is a frontier, we cross it. If there is a challenge, we tame it. If there is an opportunity, we seize it.' MAGA!

Komt het toch nog goed allemaal.

Terwijl de Kafkaeske Orwelloïden zich klaarmaken voor de definitieve kill van het vrije woord, zet het verzet zich schrap. Want onze vrijheid van onze meningsuiting in ons Nederland is, zeg maar, van ons. En wat hoort er bij het verzet? Juist ja. Een verzetskrant. Van papier dus. Vandaag gepresenteerd door ThePostOnOffline en vanaf 5 mei bij u in de brievenbus. Als u lid wordt tenminste want het grapje gaat u 40,45 euro kosten. Maar hebben demense op straat nog wel behoefte aan een pampieren pamflet? Kijk dan!

Volgens EenVandaag zit de SP in de lift nu Lilian Marijnissen de scepter van Emile Roemer haar vader heeft overgenomen, maar gaat het eigenlijk wel zo goed met de Socialisten? De afgelopen jaren was het kommer en kwel bij de tomatenplukkers.

Het rommelt bij de SP. Middenpartijen als D'66 en vvd melden stijgende ledencijfers (en FvD is in 1 jaar door de 20k), maar ondanks de implosie van de PvdA blijkt er na een cijfercheck bij de SP ook flink de klad in te zitten: min 13.500 in tien jaar.

Eerst werd Ron Meyer partijvoorzitter omdat het bestuur dat wilde. Daarop ging het ervaren (en sympathieke) Kamerlid Sharon Gesthuizen, zijn enige tegenkandidaat, met slaande deuren weg bij de SP. Schrikbewind onder Jan Marijnissen, autoritair bestuur, geen ruimte voor kritiek, schreef ze in een alles onthullend boek. Daarna stapte "tussenpaus" Emile Roemer vrij plotseling opzij als fractievoorzitter, om ruimte te maken voor de troonopvolging door Lilian Marijnissen, die pas net een paar maanden in de Kamer zit.

Deze maand werd Ron Meyer herkozen als voorzitter. Hij was de enige kandidaat, en kreeg toch maar 80% van de stemmen (beetje weinig voor een vooraf al afgehamerde socialistische verkiezing, nietwaar? Onder de 101% tel je meestal echt niet mee). Die stemmen werden uitgedeeld door SP-leden die voor het eerst stemrecht hadden over hun voorzitter. Slechts 2500 leden namen de moeite in deze fopverkiezing-met-1-kandidaat te stemmen, en daarvan wekte 20% dus de suggestie géén nieuwe termijn voor Meyer te blieven. Een week later werd bekend dat SP-veteraan Harry van Bommel (18 jaar in de Kamer!) zijn lidmaatschap wilde opzeggen. Zijn verklaring: Te weinig zelfkritiek over de slechte verkiezingsuitslag (van 15 naar 14 en dat ondanks de implosie van de PvdA), en over 'de ledenleegloop van 2000 mensen in 2 jaar'.

Geen tweeduizend, maar vijfduizend in twee jaar
Die ledenleegloop viel ons ook op. Ron Meyer zou van de SP de grootste ledenpartij maken. Is niet bepaald gelukt. Na de monsterwinst in 2006 groeide de SP boven de 50.000 leden, de derde van het land na PvdA en CDA. Maar daarna, onder Roemer, die immer met de ijzeren hand van Marijnissen boven het hoofd zijn werk moest doen, verloor de SP maar liefst 13.500 leden. Dat is ruim een kwart ten opzichte van tien jaar eerder: van 50.444 op 1/1/2009 naar 36.948 op 1/1/2018 is een verlies van bijna 27 procent en zo erg was het zelfs niet bij de PvdA: daar zijn tussen 1/1/2009 en 1/1/2017 ook ruim 10.000 leden vertrokken, een verlies van ruim 18 procent. In de afgelopen twee jaar, sinds Ron Meyer partijvoorzitter werd, verloor de SP bovendien niets 'slechts' tweeduizend, maar netto bijna vijfduizend leden.

Gesthuizen vertrok omdat de partij(top) weigerde te democratiseren, en omdat de SP-agenda niet breder werd opgesteld om meer mensen te bereiken. Haar pogingen om dat los te wrikken leverden wel eerst een verrassende 41% van de stemmen op in de strijd met Meyer om het voorzitterschap. Kennelijk worden haar opvattingen breed gedeeld. Van Bommel levert nu zijn partijkaart in, mede omdat er met die stroming in de partij niets is gedaan. 

Kiezers lopen over naar de "racisten" van de PVV
Eind 2015 klaagde SP-platform Socialisme.nu al over de leegloop en gesloten luiken bij de partijtop, waarbij geconstateerd werd dat de PVV veel SP'ers naar zich toe wist te halen. (Ook FvD, met haar melange van EU- en migratiekritiek, kan ondanks het wat elitaire karakter inmiddels misschien best op wat overlopende SP'ers rekenen.) De conclusie op Socialisme.nu dat ze die overloop aan zichzelf te danken hebben omdat de SP "het racisme van de PVV vrij spel heeft gegeven" is onzin. Je jaagt mensen niet bij de PVV weg door ze als "racisten" te brandmerken, je wint mensen bij jezelf terug door het islam- en migratievraagstuk op je eigen agenda te zetten zonder te veel vastgezogen te blijven in het eenkennige 'vluchtelingen zijn lief'-mantra. Arbeiders aan de onderkant, dé doelgroep voor de SP naast oudere minima, hebben daar namelijk vaak een heel ander beeld bij (en zijn die constante loze racismeverwijten ook wel eens een keer beu). Het zijn bovendien dezelfde mensen die enerzijds bang worden gemaakt dat robots hun baan overnemen, en anderzijds steeds het neoliberale globaliseringsverhaal uit Brussel horen dat er meer migratie nodig is om de onderkant van de arbeidsmarkt aan te vullen. Waar blijft hun baan dan, vragen zij zich af, en waar is de partij die daarvoor strijdt?

Helaas. Die zijn binnenskamers en achter gesloten deuren in kleine kring te druk met kwesties van troonopvolging en consolidatie van hun kadermacht om zich al te veel van de kritiek aan te trekken. En de leden blijven ondertussen maar weglopen. Applaus voor jezelf!

Het is natuurlijk al je reinste competitievervalsing, dat een Turkse club mee mag doen in het Nederlandse parlement.

Cultvereniging DENK heeft echter alleen nog maar oefeninterlands gespeeld voor de Turkse bondscoach Recep Tayyip Erdogan en mag derhalve nog meedoen in de Nederlandse competitie. Weliswaar allemaal uitwedstrijden voor DENK en dat was dinsdag te merken: de Turkse linksbuiten Selçuk Kötztürk werd met zijn kolderieke racistenmotie over een videoscheidsrechter zonder pardon buitenspel gezet door al die Hollandse nazi's. Aanvoerder Tunahan Kuzu met terugwerkende kracht balen, want met poten (schat ligt onderop zonder trucjes) verloor hij en toen moest hij Selçuk wel kiezen. Selçuk staat linksback. Soms moet Tunahan zijn veters strikken.

Als GL, PvdA, SP & D'66 te Amsterdam één ding bij ons weten op te wekken, is het wel sympathie voor Forum voor Democratie. Als zij gaan haatparaderen tegen Annabel, zetten wij bij dezen de democratische tegenzet. Onderteken een ondersteuningsverklaring!

Nou hebben die partijen - op de kastantifaatjes van GL na dan - zich inmiddels wel teruggetrokken uit dat openluchtgesticht dat bijeenkomt als "Comité 21 maart", maar dat brengt FvD nog niet naar de Raad: net als bij de landelijke verkiezingen, heb je lokaal ook ondersteuningsverklaringen nodig om deel te mogen nemen aan de gemeenteraadsverkiezingen. Het zijn er slechts 30, maar je moet er wel voor naar je gemeenteloket. Met GeenPeil hebben we ervaren wat voor 'n takkeklus dat is, dus bij dezen een oproepje aan onze in Amsterdam ingeschreven lezers: Steun de democratie, help FvD aan een ondersteuningsverklaring en stuur de Renaissancevloot richting de Raad! DEADLINE: Donderdag!

Het is weer Mercedes Benz Fashion Week. Ieder jaar weer een wereldtentoonstelling aan boven- en ondermode voor de moderne mens! Maar dit jaar slaan de millennial designertjes wel heel erg door met hun creativiteit. Ja maar, GeenStijl. Dit zijn toch allemaal prototypes die nooit in productie komen? Yeah sure. Let maar op lui. Let maar op. Klik & Huiver. Na de break.

Post van de vrienden van Meer Democratie. Ze gaan Kafka Orwellogren voor de rechter slepen. Het persbericht staat hieronder. Namens ons het aanvullende verzoek: doneer, doneer, doneer want KvdL is een hele goeie, maar ook hele dure advocatenclub.

Meer Democratie start een rechtszaak tegen minister Ollongren van Binnenlandse Zaken vanwege de dubieuze manier waarop zij een referendum wil blokkeren over de dreigende afschaffing van de Wet raadgevend referendum. De rechtszaak dient a.s. donderdag 1 februari om 14.00 uur bij de Raad van State (Afdeling bestuursrechtspraak), Kneuterdijk 22, Den Haag. De zitting is openbaar.

“Meer Democratie strijdt voor behoud van het referendum. Omdat dit een verworven democratisch recht van de bevolking is, vinden wij dat de bevolking zich ook moet kunnen uitspreken over het al dan niet afschaffen van het referendum. Een referendum over de afschaffing van het referendum, dus. Minister Ollongren poogt zo’n referendum te blokkeren met juridische trucs die een minister onwaardig zijn en die strijdig zijn met de wet. Daar komen wij met deze zaak tegen op. Ook de minister moet zich aan de wet houden”, aldus Niesco Dubbelboer, woordvoerder van Meer Democratie.

**Juridische achtergrond
**Dubbelboer: “Een referendum over de afschaffing van het referendum is wettelijk gewoon mogelijk. De regering wil zo’n referendum echter voorkomen. In de intrekkingswet die minister Ollongren op 20 december bij de Tweede Kamer indiende, heeft ze daarom opgenomen dat de Wet raadgevend referendum niet van toepassing is op de intrekkingswet. Maar dat is juridisch niet effectief, omdat een referendum over de intrekkingswet moet worden aangevraagd op het moment dat deze nog niet in werking is getreden. Dus is op dat moment ook de bepaling dat de Wet raadgevend referendum niet van toepassing is, nog niet van kracht.

Om dat te ondervangen komt Ollongren met een tweede truc: zij wil de intrekkingswet met terugwerkende kracht in werking laten treden. Op die manier probeert zij te ontkomen aan haar verplichting op grond van de Wet raadgevend referendum om voordat de intrekkingswet in werking treedt een besluit te nemen over de mogelijkheid over die wet een referendum te houden. Dat besluit zou op grond van de Wet raadgevend referendum alleen maar kunnen luiden dat de intrekkingswet referendabel is. De minister heeft echter verklaard dat zij niet van plan is dat besluit te nemen. Door de terugwerkende kracht dreigen wij bovendien te worden beperkt in onze gang naar de rechter, en dat is in strijd met het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens (EVRM).”

Meer Democratie wordt bijgestaan door advocaat mr. Jan van der Grinten van het Amsterdamse kantoor Kennedy Van der Laan. [bron]

Topic van bijna 5 jaar geleden alweer: GroenLinks HQ in Utrecht heeft ENKEL GLAS. In wat ooit het bommenmakers-HQ was van DWARS (2007) aan de Oudegracht wordt voor de vogeltjes gestookt. Kennelijk nog steeds, ontdekte een reaguurder met een warmtecamera.

"Beste redactie van Geenstijl,

Met veel plezier lees ik jullie artikelen, roeren waar het stinkt. Ik ben een passieve lezer op de website en ik reaguur nauwelijks op GS (nickname is Sjakei). Ik heb getwijfeld om jullie te mailen, want ik ben niet op zoek naar mijn 5 minutes of fame, maar ik wil jullie inspiratie opdoen voor een artikel. Als jullie hier iets mee willen doen vind ik dat prima, maar dan liever zonder mijn gegevens bekend te maken. Gemeenten zijn ook mijn opdrachtgevers en ik hou graag brood op de plank. Foto's gebruiken is natuurlijk geen probleem.  

Ik zal me even kort voorstellen [hier wat info weggelaten door de redactie]. Ondanks dat ik in de verduurzamingshoek werk, ben ik geen geitenwollensokken figuur. Ik merk dat de overheid op energiegebied nogal eens wispelturig is en ineens regels bedenkt of verandert. Met hun wispelturige gedrag verstoren ze hele markten. Ik heb het niet zo op een bemoeiende/dwingende overheid, en al helemaal niet op dit gebied. Als iets een goed idee is, of rendabel wordt, pakt het bedrijfsleven dit 'vanzelf' wel op. Daar hebben we geitenwollensokken idioten uit de politiek voor nodig.  

Ik kijk altijd met argusogen naar de ideeën van GroenLinks. Ik heb het sterke vermoeden dat zij niet door enige kennis gehinderd worden en daarom heb ik altijd het gevoel dat ze maar wat roepen (denk aan Milieuzone Utrecht wat op bouwjaar is gebaseerd ipv verbruik..). Ik kan nog even doorgaan met dit soort voorbeelden, maar dat is niet mijn punt.  

GroenLinks heeft zelf de mond vol over verduurzaming. Ze zeggen het ook in het verkiezingsprogramma dat ze daar op in willen zetten. Zie hier of hun landelijke standpunten, daar. Volgens hen moet ieder pand moet zo snel mogelijk een groen energielabel hebben. En alles wat een kortere terugverdientijd heeft dan 5 jaar moet verplicht uitgevoerd worden. GL wil hierop strenger gaan handhaven. Als je dat niet doet als bedrijf, kun je een forse boete krijgen.  

Maar wat doet GroenLinks nou zelf aan verduurzaming? [Het antwoord zal je (niet) verbazen. Lees verder na de lees verder.]

Nou jongens een half jaar na de ontbranding van het #MeToo-inferno komt Spuit 11 Haro Kraak Nederland nog even uitleggen opleggen wat allemaal wel en niet mag.

Volgens de Volkskrant dan, want als je humor of kunst niet begrepen wordt door de moraliserende deuggomorra krijg je sowieso een strop van inkt om je nek en hang je ergens in de dode boom. Niet dat veel jongelui de Volkskrant lezen, maar dankzij dit stuk (achter betaalmuur, doe verder geen moeite) van Hahaharo zijn we er wel hoor. Na 'blank' is het zelfbeschikkingsrecht vakkundig uit het woordenboek gegumd en de Volkskrant bepaalt middels een fraai robbertje censuurpolitiek wel wat allemaal deugt en wat niet meer kan. En dan krijg je dus totaal hallucinante regeltjes als 'alleen kijken mag wel, maar in een groep niet' en 'in hoeverre was de maker verantwoordelijk voor het werk'.

Haro Kraak zit tegenwoordig dus met de gordijntjes dicht bibberend achter zijn schermpje in incognitotabblad The Usual Suspects te streamen omdat hij bang is dat iemand er ooit achter komt, waarbij hij met opgeheven vingertje Kevin Spacey een vuige zak noemt en dat ook nog even op Twitter gooit, terwijl hij zichzelf al schouderklopjes gevend met bloed vinkjes zet op een policorchecklist die hij zelf heeft opgesteld in zijn eigen Kultuurkamerkrant. En o ja, de fabelachtige rol Keyser Söze en het fantastische acteerwerk tellen niet want Spacey is volgens de checklist een klootviool. Hahaharo lijkt last te hebben van wat neurotische compensatiedrang en misschien moet hij de wereld wat vertellen, al zou een keertje neuken (zonder dwang he) ook kunnen helpen.

Resumé, want het lachwekkende lijstje cultuurcensuur van Huilie Kraak kan natuurlijk rechtstreeks in de maandverbandbak gelazerd worden. Mogen we nog naar R. Kelly luisteren? Mogen we nog naar Kevin Spacey kijken? Mogen we nog lachen om Louis C.K.? Mogen we nog artikelen van Francisco van Jole lezen? Behoudens dat laatste misschien, NATUURLIJK MAG DAT. Je moet alleen met je gore rattenjatten van een vrouw afblijven als die vrouw zegt dat ze het niet wil.