'Opstelten vroeg aan Openbaar Ministerie om Geert Wilders te vervolgen voor minder minder'
Willen jullie meer of minder politici die voor uitspraken in het publieke debat vervolgd worden? Dan gaan we dat regelen.
Er zitten een paar mitsen en maren aan deze kop dus we zetten hem tussen aanhalingstekens maar HUGE IF TRUE luitjes: bronnen melden aan RTL Nieuws dat Ivo Opstelten hoogstpersoonlijk aan het Openbaar Ministerie een verzoek heeft gedaan om PVV-leider Geert W. te vervolgen voor het stellen van een vraag. Over het slootje van de scheiding der machten springen om je politieke tegenstander in de strafrechtelijke plomp te duwen past niet in een rechtsstaat en past dus uitstekend bij geklapte vvd-proefballon Ivo Opstelten. Normaal zou je dan schrijven dat ministerie en OM in alle toonaarden ontkennen maar juist dat ze niet in alle toonaarden ontkennen maakt dat de geur van spinnenwebben om dit dossier blijft hangen. 30 Kamervragings dus, alsmede het verzoek van Geert-Jan Knoops om Opstelten onder ede te kunnen verhoren in de rechtszaal. Dus hoge rechters in Nederland. U weet wat u te doen staat. LOCK HIM UP! LET HIM GETUIGEN!
Social
UPDATE - Opstelten is alles vergeten
Social
Reaguursels
InloggenKnoops smult hiervan
Ze liepen stuk voor stuk allemaal te kwijlen uit hun bek om Wilders te vervolgen.
Ja, dit is misschien een graadmeter erger maar diverse (lokale) volksvertegenwoordigers en bestuurders wisten niet hoe ze snel ze de voorbedrukte formulieren moesten faciliteren / indienen
En Opstelten deed dit in opdracht van Rutte?En Rutte in opdracht van die Bilderberggroep?Halbe Zijlstra loog ook in opdracht van Rutte?Iedereen in het kabinet is bereidt om voor Rutte te liegen?Er komt toch geen referendum over deze zaken?Een enquete?Lachertje?Hoge rechters?Lachertje.Een uitgebreid TV programma hierover bij Pauw in het voordeel van Wilders?Don' t think so.Op wie kan Wilders dan rekenen?Only God?Ook de blokkeerfriezen hoeven niet op sympathie van de rechters te rekenen in hoger beroep.Bilderberg wil zwarte Piet dumpen?And so be it.
Die dementerende politici ook. Verdeel het volk en vestig de EU, is de onderliggende boodschap onder die steen die nog steeds zoek is.
Hoeveel VVD 'ers hebben Marokkanen naast zich wonen?Weinig?Dus als er veel Marokkanen in dezelfde wijk als VVD'ers hadden gewoond en de boel aan het verzieken zijn dan had Opstelten dezelfde uitspraak als Wilder gedaan :" minder,minder Marokkanen."Maar dan was Opstelten nooit voor de rechters verschenen?Wil Opstelten Wilders laten vervolgen omdat hij nog meer islamitische vluchtelingen in die Vogelaarwijken wil plaatsen zodat ze niet richting die VVD wijken komen?Onder het mom van sociaal zijn?Gesteund door Asscher?Want Asscher,Wouter Bos,Samsom etc.wonen ook in die dure VVD villawijken?
Ff wakker blijven Geert, de minister kan het OM altijd aanwijzingen geven. Je dacht dat hij dat in dit geval niet zou doen? Think again....
Dat klopt, MAAR als een minister dit via de officiele weg doet MOET dit ter zitting gemeld worden aan de rechters.
De mogelijke ophef in dit geval gaat om het feit dat hij dit informeel gedaan zou hebben om de schijn van een politiek process te voorkomen.
www.nrc.nl/nieuws/1997/06/12/minister...
Gadverdamme Ivo? Die ouwe stottetende gloeperd uhhh uhhh uhhh! De smiecht!
Oh, goh. Iets met trias politica. En een foute minister die daar geen boodschap aan heeft. Wat zullen we met hem doen?
Je ziet de spin al aankomen: het OM heeft geheel ‘zelfstandig’ en ‘uitsluitend op eigen initiatief’ en ‘na een zorgvuldige en zuiver juridische analyse’ besloten tot vervolging over te gaan. Tenzij er spijkerharde emails / geluidsfragmenten boven tafel komen wordt hier helemaal niets mee gedaan.
Lees eens een boekje over staatsinrichting en geloof eens niet wat al die PVV-neuzelaars uit hun onderbuik laten pruttelen. De minister en het OM is uitvoerende macht, de rechter, je raadt het al, rechterlijke macht. Alles keurig zoals het hoort.
Ze herkennen zich vast niet in het geschetste beeld....
Opstelten zal nog wel eens achter de oren krabben. Inmiddels zijn alle tegenstanders van Wilders ernstig de mist ingegaan en ondoenlijk om deze allemaal te vervolgen. Lang leven Nederland dat langzaam wegzakt in een islamitisch moeras. Gewoon wegkijken linkse rakkers. Helaas krijgt en had wilders gelijk. Aparte man Wilders maar wel voortschrijdend inzicht.
Enge man. Opstelten. VVD.
Uh, Uh, Uh, eh, eh, uh Opstelten? Díe Opstelten? Die weet dat echt niet meer.
Alleen de rechtspraak staat op stelten.
Dat is de definitie van een politiek proces...
"Over het slootje van de scheiding der machten springen om je politieke tegenstander in de strafrechtelijke plomp te duwen past niet in een rechtsstaat "
Ja, maar Nederland is ook helemaal geen rechtsstaat. Naïef en slecht geïnformeerd zijn hen die dat nog geloven.
Hoezo? Het OM valt onder het ministerie, en dus onder de regering, zoals de reaguurdertjes wellicht bekend, is dit de uitvoerende macht. De rechterlijke macht is daarvan onafhankelijk, en beoordeelt de door het OM aangebrachte zaken. De wetgevende macht, de 1e en 2e kamer dus, maken de wetten, die de uitvoerende macht, de regering, uitvoert. De rechterlijke macht controleert. Het klopt dus nog steeds allemaal als een bus. Leer er maar mee leven dat je het met een aantal wetten niet eens zal zijn, de meerderheid van de stemmers in dit land is dat wel.
Dat laatste is niet per se waar. Zie ook referenda die gehouden zijn. Men is het niet altijd in meerderheid met de wetten eens, weten we inmiddels.
Klopt:
"De officier van justitie werkt bij het Openbaar Ministerie (OM). Hoewel het OM onder de verantwoordelijkheid van de minister van Veiligheid en Justitie valt, vervullen officieren van justitie individueel een onafhankelijke rol bij hun werkzaamheden in rechtszaken. Er geldt één uitzondering: de minister kan de officier van justitie een aanwijzing geven om te vervolgen."
Maar of het nou zou chique is om je politieke rivalen te laten vervolgen...
Tapu | 12-11-18 | 18:36
So makkelijk is het niet:
"De minister vraagt in zo'n geval eerst het college van procureurs-generaal om advies. Als de minister uiteindelijk besluit om het Openbaar Ministerie een aanwijzing te geven, krijgt de rechter daarover alle informatie. Per slot van rekening is het de rechter die uiteindelijk beslist wat er met een strafzaak gebeurt."
De rechters moeten hiervan dus op de hoogte zijn. Daarmee moet de advocaat van Wilders dat gewoon aan de rechters kunnen vragen.
Benieuwd wat die zullen antwoorden.
Nederland is een narcostaat.
Nu begin ik toch erg nieuwsgierig te worden naar de minister die het OM heeft gevraagd Pechtold NIET te vervolgen wegens belediging van het Russische ras.
Klassejustitie ten top !de mensen die nog geloven in een eerlijke democratie krijgen teleurstelling op teleurstelling !vriendjespolitiek bestaat echt ! gevalletje DEMMINK !!
Eens zien welke stukken alvast met terugwerkende kracht ge-antidateerd worden geproduceerd om, als het te heet onder de opsteltvoetjes wordt, uit de hoge hoed als 'bewijslast' worden getoverd. Waar rook is is vuur, althans wel vaak.
Die kamervragen kunnen nog brisant worden. Als er toch documenten blijken te zijn wat bij het Wob verzoek ontkend werd zie ik weer een minister vallen. Ook zal het Gerechtshof niet langer getuigen die Knoops wil oproepen kunnen blijven weigeren. Doen ze dat wel zal er weer gewraakt worden.
We zijn wel lekker bezig.
Ik zal het nu alvast oplossen.
Het zeggen van minder criminelen of zelf criminele Marokkanen is niet strafbaar.
Het zeggen van minder minder minder joden. Wat zeggen jullie? Minder minder minder!!!
Is wel strafbaar.
Dat is hét. Dat is het helemaal. Topic kan dicht.
Nu. Hoe zit het met Diederik Ezel?
De Koreaanse Slet | 12-11-18 | 15:08
.
Wat deze oerdomme loser niet begrijpt is dat Joden een ras vormen, marokkanen niet.
Bij hem zit de logica aan z'n reet geplakt......
Mazoeza | 12-11-18 | 17:34
En zo is het!
Nou, dat valt ook wel te betwijfelen. A) Is er wel zoiets meerdere "rassen" van mensen? B) Zo ja, is ras gelijk aan etniciteit? C) In welke mate en wanneer, Joden specifiek, als ras en wanneer als geloofsgemeenschap bestempeld moeten worden.
E.e.a. maakt namelijk wel verschil. Daarnaast is "begging the question" (retorische vraag) ongeveer gelijk aan "oproepen tot". Let wel: ik doe hier expliciet niet de suggestie wekken dat het om impliciet oproepen tot geweld zou gaan. Ik mag aannemen en hopen, dat hier beleidsmaatregelen mee bedoeld worden. Beter was geweest hier, naar mijn idee, op te roepen tot (veel) minder immigratie en asielopvang. Dat gaat namelijk over zaken die in de praktijk, haalbaar zijn. Minder Marokkanen is naar mijn idee bewust de indruk wekken dat we iets aan bestaande aanwezigheid van Marokkaanse (Nederlanders) kunnen en willen doen.
Streepje: uw uitgangspunt in de vorm van 2 vragen is dom. Of je gaat ergens vanuit, of niet. Je begint simpelweg met de 1. antwoorden op die vraag, bijvoorbeeld vormen negers een ras, en dan 2. zijn alle Zuid Afrikanen negers.....?
Uw hardop mijmeren leidt nergens toe.
Joden en Marokkanen zijn geen ras. Volgens de VN is het wel racisme wanneer je ze als groep beledigt.
Mazoeza | 12-11-18 | 17:34
Het blijft nu wel heeeeel erg stil, haha...
Ji-haaty.
Gij simpele : marokkanen zijn gewoon arabieren. Wat zijn Joden dan?
En de VN? Kijkt u eens naar de samenstelling van de raad voor de rechten van de mens, gij dubbele simpele!
Integere VVD'ers bestaan er niet dus waarom wilt u daar dan toch op stemmen?
Dealtje met Demmink misschien....??
Mag Opstelten dan Dick Schoof meenemen die zijn antwoorden souffleert? want anders wordt het op zeker een schouwspel waar je met plaatsvervangende schaamte naar kijkt.
Zie hem ten tijde van de bonnetjes affaire in zo'n reportage de roltrap opkomen in zichzelf hardop zeggend powerrr powerrr en dan die bedragen voorlezend langzaam letter voor letter bijna eeeeeen miljoennnn tweeeeeeehonderd ik herhaal eeeen miljoennnn etcetc.
Ben benieuwd of die nog ergens een actuele herinnering aan heeft, gezien zijn eerdere optreden en zijn partijlidmaatschap acht ik het nihil. Als hij dit logenstraft zal ik een dag met mijn onderbroek verkeerd om rondlopen mag hij hem weer eens een dag, na wat hulp, correct om, en rondhobbelen.
Nou bedankt dan maar VVD. Eurofiel en politiek correct tot op het bot. Net als het CDA de PvdA en onDemocratisch66 Jullie hebben er een zootje van gemaakt.
Reken af met dat geboefte in 2019 zou ik zeggen.
Functie eis voor politici: Alzheimer
Hier heb je wel een punt! Het geheugen zit vol met gaten, rondom de kaas.
Beïnvloeding van de Rechtsgang, uiteraard was het een opgezet iets net zoals ook al bleek bij de pogingen van linksch elite figuren Hans Janssen om te kopen.
Weet U nog;"Proces-Wilders.
In oktober 2010 werd Jansen als getuige-deskundige opgeroepen in het proces tegen Geert Wilders, die beschuldigd werd van haatzaaien tegen moslims. Hij verklaarde onder andere dat wat Wilders gezegd had ook echt in de Koran en de Hadith staat. Daarnaast betoogde hij dat volgens zijn inschatting 20% van de moslims radicaal is, 60% neutraal en 20% liberaal tot ongelovig (een soort Normale verdeling). Tijdens het proces werd door Jansen beweerd dat raadsheer Tom Schalken van het Amsterdamse gerechtshof hem had proberen te overtuigen van de juistheid van diens beslissing om Wilders te laten vervolgen. Dit gesprek had plaatsgevonden tijdens een etentje georganiseerd door Bertus Hendriks, enkele dagen voordat Jansen zou getuigen. Wilders' advocaat Moszkowicz vroeg de rechtbank daarop Jansen te horen, omdat het volgens Moszkowicz van belang was hoe Schalken zich had uitgelaten tegenover Jansen. Het feit dat de rechtbank dat verzoek afwees, terwijl Jansen in de zaal zat, leidde in combinatie met twee eerdere incidenten tot wraking van de rechtbank."
Zo rollt corrupt linksch Nederland en als ze echt gaan verliezen huren ze VVDgraaf in (Rust in Vrede Pim Fortuyn) en de rest is geschiedenis, VVDgraaf niet, want in zijn deal zat zoveel Euris per dag en meer meer meer vervroegde vrijlating, zodat die huftert straks/binnenkort zijn duikschooltje op Saba kan beginnen bijvoorbeeld.
De dinosauriër die door het leven gaat als Ivo Opstelten heeft al laten zien hoe corrupt hij is samen met Gerard Bouman en de hele (destijds) politietop. Als minister heeft hij samen met een topambtenaar onderzoeken over drugs gemanipuleerd in zijn eigen voor(oor)deel (Ivo is anti-drugs) en heeft hij bewust en regelmatig de 2de kamer voorgelogen om zijn eigen ideeën/beleid door te drukken (net als met de nationale politie).
Neem zijn uitspraak als ''80% van wiet in Nederland word exporteert'', is net zo een grote onzin uitspraak als ''aarde is niet rond, aarde is plat''.
In de 2Doc docu "Beerput Nederland" zie je een 'jonge' Opstelten in de jaren '80 in de rol van burgemeester van Delfzijl. Toen al corrupt in affaires die te maken hadden met illegale giflozingen in de Eems. En wie schoof het allemaal onder het kleed? ... precies. Altijd dezelfden. Ben het vertrouwen in de politiek al lang geleden verloren.
Opstelten?? Wanneer is die ook weer overleden? Weet het niet meer.
Tuurlijk heeft die Opstelten dat in het garen gehangen. Wie twijfelt daar nog aan? Die man is oud en zeer onbetrouwbaar, zoals is gebleken. Al die vvd’ers zijn op z’n minst “dodgy” te noemen.
Ik wil Bolkie toch als uitzondering noemen
Doe maar niet, Rdock, das ook een ouwe lul die niet met de tijd meegaat. De enige vvd’er die het waard was, was Geert Wilders . Maar die zag ook in dat de VVD te slap was.
In het garen gehangen, kijk zo leer je elke dag weer wat bij, mooie uitdrukking.
Berbaar zou het een Alu-hoedjes conspiracy uitdrukking vinden, maar das een echte gek, daar hief je je niks van aan te trekken hoor!:))
Wat een ophef. 'Wie de waarheid hanteert, is geen ministerschap weert'...
Lijkt mij sterk dat Opstelten van voren nog weet of hij van achteren leeft. Die is zo dement als een deur.
Opstelten en ontkennen is een pleonasme.
Er volgt nog een onderzoek. Mocht dit onafhankelijk zijn en niet beïnvloed worden door duistere krachten en de uitslag is dat Opstelten zich er inderdaad mee heeft bemoeit, dan is dat het failliet van de rechtstaat, zeker het vertrouwen dat wij in de rechtstaat kunnen hebben.
En stel dat dat zo is, ik zeg: stel, zouden er dan meer gevallen zijn, waarbij een bewindspersoon vroeg om vervolging?
iemand die op dit moment nog vertrouwen heeft in de rechtsstaat woont al jaren onder een steen. kijk naar veroordelingen (vb. blokkeerfriezen, de helden ) en je kan niets anders concluderen dan dat onze rechtsstaat en de magistratuur en de regeringen zo corrupt zijn als maar kan.
moet stoppen en afkoelen anders zeg ik weer teveel als dit al niet teveel is.
Maar, wie vroeg het aan Ivo Opstelten?
Wie stuurde Opstelten .....
Vragen doet men niet aan.
Laatste nieuws is dat OM zelfstandig handelde. Zal niet de eerste keer zijn: in 2011 onder HB nog, wilde het OM juist niet Wilders vervolgen voor uitspraken in 2006 en 2007.
zie ook artikel (deel 1) in Trouw www.trouw.nl/home/proces-wilders-geve...
Tsss. tja die slissebak HB. God man wat een lullo was dat.
Snap niet dat mensen zich hierover verbazen. Tuurlijk wordt dit soort corruptie op grote schaal gedaan. Alleen omdat het tegen "extreemrechts" is ziet men het niet als corruptie.
Nepotisme, wangedrag, vuil spel of corruptie. Het hoort bij de VVD als stank bij poep.
Eigen poep stinkt niet.
VVD poep wel.
Natuurlijk heeft Opstelten dat gedaan. En natuurlijk is hij alles selectief vergeten. Wat dachten we dan, dat die man integer was of zo?
Opstelten mag dan ongesteld zijn, de plaatsvervangende straf kan uitgedeeld worden aan die andere lieden die wisten dat hij dat voorgenomen had en hem niet hebben afgeraden daarmee te stoppen.
Opstelten. De leugenleraar van Rutte.
Wat ik me nou afvraag is: wat zijn de gevolgen voor Opstelten, mocht er toch bewijs tegen hem komen?
Ik hij strafbaar, dan? Nog los van dat de zaak Wilders onmiddellijk moet worden gestopt, dan, maar dit moet ook consequenties hebben voor Opstelten. Je zult maar iemand met oneigenlijke middelen een strafblad aan proberen te praten.
Je zult maar blanke autochtoon zijn in dit land. Je hebt dan minder vrijheid van meningsuiting dan een haatimam in een moskee, en je krijgt als blokkeerfries 3-4 keer meer straf dan een linkse actievoerder, als je de wet overtreedt. Als de linkse wetsovertreder überhaupt vervolgd wordt,
Op zoek naar het bonnetje genaamd Wilders... zoek zoek.....en gij zult vinden. Wat een corrupt zooitje is het toch bij de VVD, maar dat was al algemeen bekend.
Die zit toch in een inrichting voor dementen? of ben ik nou......
Opstelten, samen met Terpstra, Jorritsma, van Aertsen en ga zo maar door. Inmiddels een uitstervend ras, want de jeugd pikt dit soort gedrag niet meer, maar ondertussen hebben met hun labbekakkerige gedrag wel Nederland naar de kloten laten gaan. Geen enkel respect voor dit soort.
Mocht je hem persoonlijk willen spreken? elke thuiswedstrijd op Woudenstein te vinden !
Take care.
Beau en jeugd in 1 zin, dat is toch wel grappig.
Ja leuk he.
Hoeveel schandalen gaat deze partij nog maken, zonder ervoor afgestraft te worden?
muuke. Net zoveel als ze willen.
Die ‘ vergeetachtigheid ‘ zal wel veroorzaakt zijn door overmatig gebruik van dormicum en pammetjes , in combinatie met een aardige neut, de traagheid van die man is bij mij al slaapverwekkend ....
Nog even een paar dagen wachten jongens. De notulen moeten vandaag of morgen eerst nog worden aangepast voor ze worden vrijgegeven.
Een eed van Opstelten zal weinig voorstellen. Nóg minder zal zijn straf voorstellen wanneer hij voor meineed veroordeeld zal worden.
Nog minder wordt hij veroordeeld. Al moet Bea daar zelf een stokje voor steken en die heeft al heel wat stokjes in zaken gestoken.
in=voor.
het is haar neus die ze overal insteekt.
Bea en al haar D66 dienaren vormen de schaduwmacht in ons land, ook de PvdA wordt door dit soort gedekt, zij hielden haar vader en moeder uit de wind waarvoor eeuwige dankbaarheid.
Waarom verbaast me dit nu helemaal niet?
Vervolgens komt wel de vraag naar boven waarom, wanneer Opstelten Geert Wilders nou wilde vervolgen voor zijn uitspraken - of beter voor de door hem aan het publiek uitgelokte uitspraken - tijdens de verkiezingsbijeenkomst in 2014 , de Regering deze zaak niet heef5 laten voorleggen aan de Hoge Raad als bevoegde rechter bij de vervolging van politieke ambtsdragers.
Dan zou de zaak al lang afgedaan zijn, in plaats van de uitputtingsslag die Wilders nu moet voeren. Dan zou wel voorkomen zijn dat de veenbrand die Wilders vertegenwoordigt weer steeds opflakkert en dat de juridisch kwestieuze capriolen van Opstelten in het felle licht komen te staan.
Opstelten heeft puur gif gestort aan de wortels van de rechtsstaat.
Er is geen vervolgens als het eerste feit überhaupt niet bewezen is.
In ieder geval geeft dit ruimte aan een terecht getuigenverhoor onder ede van de betrokken bewindspersoon.
Opstelten zal zich bewust zijn van de consequenties van een meinedige verklaring.
Wel heel erg toevallig dat Wilders steeds moet voorkomen als er verkiezingen aankomen zodat Wilders zijn handen dan vol heeft aan de rechtszaak en zich niet goed kan prepareren op z'n verkiezingsspeeches. We hebben allemaal gezien hoe dit bij de vorige verkiezingen afliep
Gif? Hmm. Hij heeft de boel in ieder geval goed op stelten gezet...
Openbaar Ministerie,
of gewoon politiek Ministerie?
Ministry of Truth volgens goed orwelliaans gebruik.
Ach Knoops heeft gelijk dat hij het probeert maar ik verwacht er weinig van.
Ach. Precies, dat kan ik u op een bonnetje geven
Oeps.
Fijn dat Opstelten wel gehoord werd. Anders had hij het heft in eigen hand kunnen nemen zoals Mario Haazen.
Dat gaat volgens mij niets opleveren, behalve een tijdje kopij voor de nieuwsbedrijven, en een heleboel complottheorieën.
Dit gaat net zoals Joris Demmink destijds.
Om nog even het geheugen op te frissen: https://www.demminkdoofpot.nl/pagina/wie-is-joris-demmink.html
Ach complottertjes (hoi gato) kunnen in alles een complohot zien daar is niet echt een aanleiding voor nodig, die verzinnen ze gewoon zelf.
Demmink dispuuts-/jaarclubgenootje van o.a. Opstelten....
De hekken van Draeckenstein moeten nog vaak genoeg geopend worden voor Joris Demmink hoor.
Bananen-monarchie.
Het dreigt wederom "een machtig interessante casus te worden waar 'deksels goed' over moet worden doorgedacht, en die 'allerlei perspectieven' biedt"
De volkomen onpartijdige linkse rechter kijkt door het gaatje in de blinddoek van de tikmiep van justitie naar wie er voor het hekje staat.
Afhankelijk daarvan bepaalt hij/zij/het of er vervolgd en zo ja: hoe zwaar gestraft moet worden.
"Meneer Wilders, zegt u? Dan bent u zo'n, door onze eveneens uiterst betrouwbare media, als "extreem rechts" gebrandmerkte on-mensch. Dat belastende feit maakt u principieel en bij voorbaat schuldig!"
Aan de andere kant, als je kritiek hebt en je uit die in een vraagvorm dan is alles gepermiteerd.
"Klopt het dat de heer Opstelten nooit goed bij zijn hoofd is geweest, of is het een zware vorm van dementie en is het daarom logisch dat de bonnetjesaffaire hem totaal ontschoten is"?
Goede vraag.
Het heeft lang geduurd voordat zijn dementie gediagnosticeerd werd.
Het kan goed zijn dat hij daar al decennia aan leed.
Ik denk dat men vooral eens zou moeten kijken naar de rol die Hirsch Ballin heeft gespeeld in dit verhaal:
www.telegraaf.nl/nieuws/1915055/hirsc...
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
HB, daar heb ik nou een hekel aan.
OOit, in een soort van verstandverbijstetings-vlaag, heb ik op t CDA gestemd, omdat ik Balkenende wel dacht te zien zitten. Hirsch Ballin kregen we er toen gratis bij. De man die G. Nekschot met veel bombarie van zijn bed liet lichten. Toen heb ik mij plechtig voorgenomen nooit, maar dan ook nooit meer CDA te stemmen.
Al moet ik wel zeggen dat Mona Keizer het mij soms moeilijk maakt, net als Omzigt. Maar die zit gewoon bij de verkeerde partij.
Kuif. Waarom heb jij een hekel aan HB?
Een zure katholiek.
Hirsch Ballin, Donner, Opstelten, Demmink.
Het was een staat binnen een staat.
Deep state.
Drain the swamp.
Half joods.
Dat ken niet eens.
Zou dit ook bij andere departementen voorkomen?
Justitie en veiligheid/OM om er maar 1 te noemen.
WOB de blokkeer friezen zaak dan maar.
Dit komt vaker voor, weet ik uit ervaring. Mag niet, maar gebeurt dus wel.
Ik zou mijn geld zonder enige twijfel inzetten op wél. Natuurlijk komt dat voor. Wie dat niet gelooft is naïef.
Dit gaat dag in dag uit zo, anders zouden we leven in een land waar 'geluk nog heel gewoon was'.
Ik dacht dat die eretitel voor het belziekske was (bananenrepubliek) maar als een minister de rechterlijke macht gebruikt /onder druk / ? gezet heeft om een verkozen kamerlid te vervolgen dan ruikt dat zelf eerder naar Congolese toestanden (al zou de belgische staat er ook niet vies van zijn.)
Quite an achievement voor een incompetent fossiel...
Heeft Ivo Opstelten dit op eigen houtje gedaan, of heeft hij zijn vriend Mark vooraf op de hoogte en/of om toestemming gevraagd.
De vraag stellen is hem beantwoorden.
Minerva's Opstelten en Demmink hebben de loop van de geschiedenis van dit verkwanselde land onherstelbaar beschadigd, de fanatieke domme OM-loopjongens Brouwer/Bolhaar etc. deden maar al te graag mee om er bij te horen.
Ze liegen en bedriegen zodat Geert geen fatsoenlijke mensen om zich heen kan/kon verzamelen, uitgezonderd Knoops die het snapt maar die wordt gezien als de ingehuurde/te betalen advocaat.
Heeft Opstelten nou zo'n grote kop, zo'n kleine handjes of is dit een fotosoep?
Opstelten is (hijg, hijg, hijg, 'power, power, power') zwáár aan het dementeren. (Rutte had groot gelijk bij zijn bedenkingen om Ome Ivo weer op te stellen)
-
Hij kan dus helaas nooit meer als betrouwbare getuige voor het hekje komen.
Wat Opstelten zegt is op voorhand niet geloofwaardig. Die heeft ons ook jaren voor de gek gehouden over het bonnetje van Teeven, samen met de ambtenaren van zijn ministerie van Klassejustitie.
De hoogbejaarde seniele Opstelten had meer meer meer tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden. Dat fossiel moet gewoon in een bejaardenhuis zijn dood afwachten
Nederland is een triest Koninkrijk... Tief die Prins pills eruit en de schoonmaak Kan echt beginnen. Anders blijft nederlandje een leugenachtige kut bende. Eruit met Prins Dikke pens!
Steve Bannon in de panelen: pleiten voor revolutie en destructie, maar voor wat erna moet volgen, geen enkel plan.
1848 calling? Het koningshuis is al sinds de grondwetswijziging van Thorbecke kaltgestellt.
@Kuifje, het is in beide gevallen hoogverraad, dus kun je inderdaad maar beter voorbereid aan een staatsgreep beginnen, anders verval je zo in post revolutionaire toestanden zoals in Libie, Syrie, etc...
@Kuifje-in-Afrika Een beetje net als met de Euro. Wat als het niet blijkt te werken.?Oh niet aan gedacht. Geen back-up plan.
Steve Bannon in de panelen? Was het maar waar...
Alsof Prins Pils hier ook maar iets mee te maken heeft, en alsof zijn verwijdering ook maar iets aan de politiek zou veranderen … Is dat nou zou moeilijk om te begrijpen? Je haat blokkeert je denkvermogen helaas.
ole guapa. De dikke prins stelt idd niets voor, maar denk jij nu werkelijk dat Bea zich kalt heeft laten stellen.
Het gaat er helemaal niet om of Geert Wilders iets discriminerend heeft gezegd. In de politiek zijn het allemaal ratten, en dit was een mooie manier om een tegenstander op een geniepige manier onderuit te halen.
Het is dat Ivo Opstelten moest opstappen omdat zijn eigen positie onhoudbaar was geworden anders had hij gewoon doorgezet.
Zijn daar geen bonnetjes van?.
Of filmrolletjes
Of onderste stenen
Of onvindbaar rapport.
Met dit gegeven gaat niemand iets mee doen, Opstelten was al aan het dementeren als minister, OM hangt achterover nadat die kale heeft bevolen om tot nader order achterover (hoger beroep) te blijven leunen.
Die lui zijn niet meer geïnteresseerd in rechtszaken. Komt alleen maar reuring van.
Opstelten ontkent ; had iemand verwacht dat Opstelten e.e.a. vandaag zou bevestigen? Maar meneer Opstelten . . al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel ! Hopelijk zo spoedig mogelijk.
Opstelten is een vrijmetzelaar, dan weet je het wel wat voor agenda.
'Vergeet de joden niet. En hoe zij alles regelen. Oh en Trump is helemaal voor want die wil een staat voor joden. En alleen joden. Want dat Madagascar plan werkte niet duidelijk toch. Dus Israël. En oh ja ... Ivanka is een "jood" maar geen Jood. Niet zoals Jared die gewoon gedumpt wordt zodra het plan compleet is. Het terug nemen van de macht is lastig. Maar Trump weet wat hij doet.'
"Random Gab.ai dude"
[email protected] Je moet niet een heel pakje mdma in 1x naar binnen werken maar doseren. Gaat niet lekker zo met je vandaag.
lol is die Dks weer bezig? Vroeger probeerden mensen op straat hem te ontlopen vanwege irritant enzo. Maar hier ben je (bijna) gedwongen om zijn onzin aan te moeten zien/horen. Dit is zo'n beetje de laatste plaats waar hij nog kan ronddolen en zwetsen. Word premiumlid, mijn beste.
Daar zit een heel fijn knopje bij....
Kop [email protected] wat voor knopje? Kun je hem dan blokeren? Klinkt als muziek in de oren!
Opstelten is geen vrijmetselaar. Onzin.
Sletje, het begint allemaal steeds onsamenhangender te worden wat je plempt. Tijd om je therapeut te waarschuwen, je begint weer te decompenseren, geestelijk.
@DKS,
Ga anders even kijken bij Erkenbrand, dan kan je het verschil misschien zien met GeenStijl. Net maakte je iemands taalgebruik 'NPC' uit voor rechtsextremistisch, en nu dit weer. Snickers? Je verandert in een nasty SJW stressslet als je jezelf niet bent. :-)
Blijkbaar gaat het fvd wat al te hard en is het tijd dat vvddependance meneer Wilders en al zijn partijleden keihard het slachtoffertje uit gaan hangen. Alsof de minister van Justitie als baas van het OM in deze politiek gevoelige kwestie niet gehoord had moeten worden.
Gelukkig leidt deze poppenkast niet af van de echte problemen in dit land.
Kapitein Stijlvol | 12-11-18 | 15:12
Wat is een NPC? Is dat kleinpiemelig vertoon van rechtsextremisten? Leg uit.
Derde keer dat ik dit vraag.
In het kort een hersenloze progressieveling/SJWert.
nl.wikipedia.org/wiki/Dunning-krugere... (van 3 tegels terug.)
en
www.urbandictionary.com/define.php?te...
Bac | 12-11-18 | 15:22
Goh? Is dat zo. Ik maar denken dat het, zoals altijd een bizarre introspectie was. Niet nadenken maar herhalen zoals een non-playable character in een game.
Haha.
Ja don't underestimate the power of idiots.
Als liberaal moet ik wel eerlijk zeggen dat het lijkt alsof jullie gaan winnen. Voor de komende jaren. Laten we hopen dat het dit keer meevalt.
Reebensteeltje | 12-11-18 | 15:26
Awww. Zieltje.
Ik snap je wel. Het grote verschil tussen jou en mij is dat ik opkijk naar mensen met kennis, welgevallig of onwelgevallig, en wil leren. Meer weten. Tsja. Ik kan uren luisteren naar intellectuelen waar ik het niet mee eens ben. Maar slim zijn ze wel.
En jij? Ooit je geloof getoetst?
Gokje.
"Nope"
@De Koreaanse Slet
Precies de reactie die ik verwacht van een NPC. Feitelijk incorrect. De term NPC gaat inderdaad over napapagaaien van mensen die niet nadenken zoals een none playable character in een computer spel. Maar word in deze context alleen gebruikt als men het heeft over liberalen zoals jij.
@ DKS
Wie is de slimste persoon op GS?
(in de context van Socrates en het orakel van Delphi.)
Reebensteeltje | 12-11-18 | 16:02
Gelukkig ben jij 'wakker'. Kom met de bewijslast en de feiten.
Bring it.
Voor de kijkertjes. Niets dus. Armoede.
@ DKS (en de kijkertjes)
Je reactie waarin je aangeeft dat ik 'wakker' zou zijn is een kenmerk van je interlectuele armoede.
Blijkbaar ben je niet bekend met deze klassieker, en is de moraal je compleet ontgaan.
Zelfkennis is weten dat je niet alles weet, en niet alles voor waarheid aannemen van personen die vanalles beweren (o.a. DKS).
www.historicalperceptions.com/socrates...
dacht een non playing character?
NPC is een door anti-democratische bruine hemden dragende extreempopulistische mob-vormende vijanden van jouw geliefde rechtsstaat doorgaans exclusief off-line gebezigd acroniem dat je misschien het beste kunt opvatten als een niet te interpreteren signaal aan gelijkgestemden.
Nederland is een bananenrepubliek. Het bewijs wordt al jaren geleverd door mijn favo roze weblog
Als het waar is dan moet Opstelten vervolgd worden voor ambts -en machtsmisbruik.
Bijzonder laakbaar en laag gedrag voor een minister.
Opstelten en bananen.
In dit filmpje zingt hij er zelfs over:
www.youtube.com/watch?v=hHnxOJlvdwU
Je kunt beter vragen waarom 40 miljoenen mensen hier komen
Tjsa. Het is wel heel goedkoop inderdaad. Eventjes afgezien van het feit dat de zaak al beslecht is.
Hint. Wilders - want kamerlid, iets met wet voor de dommen onder ons - kwam er mee weg en tsja.
Wilt u meer of minder joden?
Limburgers?
Brabanders?
Friezen?
Amsterdammers?
Rotterdammers?
Schubbekutteveeners?
Sexbierumers?
Aha. Onder al deze volkeren of stammen zitten een paar pedofielen die kleine kindertjes verkrachten. Drugsbazen die je kinderen verslaafd maken. Gewoon irritante kut-mensen. Incestplegers. Roept u maar!
Meer of minder van dit volk!?!
Nou DKS, je schiet wel een beetje door. GS-reaguurders kennende zijn er straks mensen die gaan roepen dat ze minder Koreanen willen. En dat moeten we toch niet willen?
Kuifje-in-Afrika | 12-11-18 | 15:18
Minder Kuifjes!
Ken jij Koreanen Kuif?
Ik kan ze geen ongelijk geven.
In alle eerlijkheid. Maar ik wil niet generaliseren.
Sowieso meer Friezen.
De Koreaanse Slet | 12-11-18 | 15:20
Geachte DKS,, Ik heb een Koreaanse secretaresse gehad, daar had ik er wel meer van willen hebben.
Ja, DKS, ik ken Koreanen. En om een andere reaguurder gerust te stellen: Kuifje-in-Afrika is binnenkort pleite.
Ik ken interessante Koreanen, of er minder moeten zijn weten ze zelf beter. Kuifje weg en dks niet? Gaat de verkeerde kant op.
mqdv, het is inmiddels gelukt.
De Koreaanse Slet | 12-11-18 | 15:16 |
"Meer of minder van dit volk!?!"
"Statistieken" is het toverwoord. En "oververtegenwoordigd" op nummer 2 in het toverboek.
Als het dan toch over appels met peren vergelijken gaat.
Ik zag de joop donatie kuif :)
@Kuifje,
Waar gaat gij henen?
Zout op met die Koreanen Kor en laat ons lekker veilig online onze mob-justice uitkuren. Beter zo dan dat die extreemrechtse randdebielen hun hooivorken gaan slijpen toch.
PS - Je weet: jouw buurt blijft sowieso buiten schot.
Kunnen we Jesse Klaver er niet bijlappen? Die zegt dat hij minder, minder, minder toeristen in Amsterdam wil. En hij gaat het ook nog regelen.
Helaas lukt niet. Toeristen zijn geen ras. Het is een mix van div rassen evenals...... Iedereen zou blij moeten zijn met dit verdien model. Het is de kurk waatop Amsterdam drijft.ooit een winkelier horen klagen dat hij teveel omzet heeft.
Misschien de beheerder van de Voedselbank?
I.Q. NUL | 12-11-18 | 15:41
Toeristen zijn geen ras.
Marokkanen ook niet.
Amsterdammers zijn geen toeristen in Amsterdam.
"Minder toeristen" betekent dus feitelijk minder van alle andere volken behalve Amsterdammers. Zoiets ale "eigen volk eerst".
Is dit nog nieuws? | 12-11-18 | 16:08
.
U heeft niet goed opgelet tijdens het Wildersproces; volgens de OvJ van dienst zijn Marokkanen in de zin waar Wilders het bedoelde een ras en kon je hem daar dus aansprakelijk voor stellen. Ik weet, bezopen redenatie maar diegenen die ervoor doorgeleerd hebben gingen hier in mee.
@Is dit nog nieuws,
Dan heb ik nieuws voor je: bij het proces van Wilders hebben de rechters Marokkanen tot een ras verheven, oa vanwege gedeelde cultuur en dezelfde landsgrenzen in Marokko. Sindsdien zijn ze een ras... absurd! De Nederlanders zijn geen ras uiteraard, want men zou ze eens racistisch kunnen bejegenen, dat moeten we niet hebben.
is er dan geen enkele OM-medewerker die uit de school gaat klappen richting GS? Er zijn vast wel medewerkers die een roze kroontje hebben.
We crowdfunden wel even ze uitkering bij elkaar?
Reken maar dat er daar gecheckt wordt wie er op het werk GS frequenteert. Dat wordt een lastig functioneringsgesprek en een overplaatsing naar Zwolle.
@Chatbot
Er zijn methoden voor om dit soort controle te omzeilen. Zelfs sites die het daglicht wel kunnen verdagen kijk ik enkel via thuis.
deluiegriek | 12-11-18 | 15:16
Dat was met de bloedsuikerspiegel chauffeur van 020 stationsplein ook het geval. Die is nu niet meer werkzaam in toenmalige functie.
@Charbot. Een site die het daglicht kan verdagen? Die wil ik hebben. Voor tegen de tijd, dat Europa met de zomertijd gaat rommelen.
Onder ede is voor Ivo Wageningen.
Bananenmonarchie jongens en meisjes. Dat is nog veel erger eigenlijk. En dat Yvo ontkent is niet zo vreemd: die is mentaal heel hard op weg naar de uitgang. Soms brandt het licht, maar er is niemand thuis.
Het zou mij niet verbazen als het gebeurd is. Het zou mij wel verbazen als dat naar boven komt. Mochten er ooit stukken naar boven komen, dan zullen dat zwarte bladzijden zijn in de Nederlandse politiek. Zwarte bladzijden met "staatsgeheim" daarboven.
en een hele hoop zwart gemarkeerde regels
Het staat een ieder, bij wet geregeld, vrij aangifte of melding te doen van een vermoedelijk misdrijf. Indien het gerucht waar is, heeft Opstelten heeft hier in rechte gebruik van gemaakt. De retorische vraag van Wilders had naar alle waarschijnlijkheid helemaal niets met een vraag van doen, maar alles met het opzwepen van zijn geretardeerde achterban. Dan is het verder aan de rechter om juridisch sluitend tot een oordeel te komen.
bdn01 | 12-11-18 | 15:14 |
"heeft Opstelten heeft hier in rechte gebruik van gemaakt."
Scheiding der machten zegt u niks?
"Geretardeerde achterban". Je moet als potentiële linkse deuger het lef maar hebben.
@ Is dit nog nieuws? | 12-11-18 | 16:07
Ja, ik heb namelijk nog deugdelijk onderwijs genoten. Het OM hoort bij de uitvoerende macht (de regering en het ministerie dus), en niet bij de rechterlijke macht (de rechtbanken en de rechters). Het staat de uitvoerende macht natuurlijk geheel vrij de wet ten uitvoer te leggen, sterker nog, het is zijn belangrijkste taak.
@ RickVogelschrick | 12-11-18 | 18:17
Dat lef heb ik, of ik nou rechts ben of links zou zijn. Ik zal je even uit de droom helpen, ik heb nog nooit links gestemd.
Als dit waar is, dan kan het schier onmogelijk de eerste keer zijn geweest dat een minister (indirect) opdracht geeft aan het OM iemand te vervolgen.
Dit is een enge gedachte.
Ach, Opstelten is inmiddels zo ver heen van de Alzheimer, seniliteit en Korsakov.... laat die maar met rust.....
Deze mag weg Joris. Ik snap het reageer systeem soms niet. Ik wil hem boven plaatsen als reaguursel en dan komt hij als reactie. Of ik wil reactie plaatsen op een reactie e.d. ligt aan mij uiteraard.
Je zegt het zelf al. Onder al die groepen zitten EEN PAAR rotte appels. Ok gaan we nu terug naar Marokkanen...
Stop met zuipen sletje en neem je pillen een beetje compliant in.
Verder zijn Marokkanen geen Nederlanders en de groepen die jij noemt wel.
Marokkanen hebben een groot eigen land in Afrika, waar ze welkom en thuis zijn.
Waarom zou je Nederlanders weg willen sturen uit hun eigen land en waarom?
Wat dat bedoelde Wilders met minder minder minder. Minder import en repatriëren van de rotte appels.
Bananen republiek, waar we appels en peren vergelijken, de rotte vruchten plukken en en de vreemde vogels alles onder laten schijten.
De onderste steen zal wel weer begraven worden.
Is dhr. Opstelten wel daartoe in staat geestelijk gezien? Ik vermoed dat de man ergens geriatrische verzorging geniet.
“Ik kan mij hier niets neer van herinneren” is in het geval van Alzheimer niet meer dan logisch. Zaak afgedaan. Maar ... wordt ook het OM onder ede gehoord???
en wat doen we dan met minder, minder, minder nazis?
Minder minder minder NPC geneuzel. Zo goed?
Maar waarom zou je minder Joden willen?
Sletje, heb je weer gezopen, willie wartaal? En zijn de witregels in de aanbieding of voel je je weer speciaal, haha?
Een hetze tegen een Kamerlid door de politiek en de media. Dat is hét.
En of je het nu eens bent met meneer Wilders of niet, dit kan niemand ontkennen.
Hebben joden een dubbele nationaliteit?
Staan die ook hoog in de statistieken qua verdachten van misdrijven?
Nee en nee.
Dus appels en peren.
Ach, daar hebben we de koreaanse trol weer!
De uitspraak "minder minder minder marokkanen" , betekend niet dat de marokkanen naar de gaskamers moesten van G Wilders!
Maar ja, de koreaanse trol zal wel denken dat de moslims de nieuwe joden zijn!
Maar hij heeft: 'Minder minder minder' niet gezegd. Hij heeft ook de keuze gegeven voor meer Marokkanen: 'Willen jullie meer of minder Marokkanen' Het ging over criminele Marokkanen. Tijdens de uitspraak van de rechter werden Marokkanen ineens tot een ras verheven, how convenient. Nederlanders zijn dan weer geen ras.
Bananenrepubliek Nederland.
Maar zou je haar doen?
Bananenmonarchie
Liever naar de Bananenbar, daar werkt nu een Koreaanse, nou nou.
Wat die allemaal met die banaantjes doet.
Daar zijn ze volgens mij niet voor bedoeld.
Grappig DKS kan terug de tijd in reaguren...
REAGEER OOK