Knoops smult hiervan

Ze liepen stuk voor stuk allemaal te kwijlen uit hun bek om Wilders te vervolgen.

Die dementerende politici ook. Verdeel het volk en vestig de EU, is de onderliggende boodschap onder die steen die nog steeds zoek is.

Ff wakker blijven Geert, de minister kan het OM altijd aanwijzingen geven. Je dacht dat hij dat in dit geval niet zou doen? Think again....

Gadverdamme Ivo? Die ouwe stottetende gloeperd uhhh uhhh uhhh! De smiecht!

Oh, goh. Iets met trias politica. En een foute minister die daar geen boodschap aan heeft. Wat zullen we met hem doen?

Opstelten zal nog wel eens achter de oren krabben. Inmiddels zijn alle tegenstanders van Wilders ernstig de mist ingegaan en ondoenlijk om deze allemaal te vervolgen. Lang leven Nederland dat langzaam wegzakt in een islamitisch moeras. Gewoon wegkijken linkse rakkers. Helaas krijgt en had wilders gelijk. Aparte man Wilders maar wel voortschrijdend inzicht.

Enge man. Opstelten. VVD.

Uh, Uh, Uh, eh, eh, uh Opstelten? Díe Opstelten? Die weet dat echt niet meer.

Dat is de definitie van een politiek proces...

"Over het slootje van de scheiding der machten springen om je politieke tegenstander in de strafrechtelijke plomp te duwen past niet in een rechtsstaat "

Ja, maar Nederland is ook helemaal geen rechtsstaat. Naïef en slecht geïnformeerd zijn hen die dat nog geloven.

Nu begin ik toch erg nieuwsgierig te worden naar de minister die het OM heeft gevraagd Pechtold NIET te vervolgen wegens belediging van het Russische ras.

Eens zien welke stukken alvast met terugwerkende kracht ge-antidateerd worden geproduceerd om, als het te heet onder de opsteltvoetjes wordt, uit de hoge hoed als 'bewijslast' worden getoverd. Waar rook is is vuur, althans wel vaak.

Die kamervragen kunnen nog brisant worden. Als er toch documenten blijken te zijn wat bij het Wob verzoek ontkend werd zie ik weer een minister vallen. Ook zal het Gerechtshof niet langer getuigen die Knoops wil oproepen kunnen blijven weigeren. Doen ze dat wel zal er weer gewraakt worden.

We zijn wel lekker bezig.
Ik zal het nu alvast oplossen.
Het zeggen van minder criminelen of zelf criminele Marokkanen is niet strafbaar.
Het zeggen van minder minder minder joden. Wat zeggen jullie? Minder minder minder!!!
Is wel strafbaar.
Dat is hét. Dat is het helemaal. Topic kan dicht.
Nu. Hoe zit het met Diederik Ezel?
De Koreaanse Slet | 12-11-18 | 15:08
.
Wat deze oerdomme loser niet begrijpt is dat Joden een ras vormen, marokkanen niet.
Bij hem zit de logica aan z'n reet geplakt......

Integere VVD'ers bestaan er niet dus waarom wilt u daar dan toch op stemmen?

Dealtje met Demmink misschien....??

Mag Opstelten dan Dick Schoof meenemen die zijn antwoorden souffleert? want anders wordt het op zeker een schouwspel waar je met plaatsvervangende schaamte naar kijkt.
Zie hem ten tijde van de bonnetjes affaire in zo'n reportage de roltrap opkomen in zichzelf hardop zeggend powerrr powerrr en dan die bedragen voorlezend langzaam letter voor letter bijna eeeeeen miljoennnn tweeeeeeehonderd ik herhaal eeeen miljoennnn etcetc.
Ben benieuwd of die nog ergens een actuele herinnering aan heeft, gezien zijn eerdere optreden en zijn partijlidmaatschap acht ik het nihil. Als hij dit logenstraft zal ik een dag met mijn onderbroek verkeerd om rondlopen mag hij hem weer eens een dag, na wat hulp, correct om, en rondhobbelen.

Nou bedankt dan maar VVD. Eurofiel en politiek correct tot op het bot. Net als het CDA de PvdA en onDemocratisch66 Jullie hebben er een zootje van gemaakt.

Functie eis voor politici: Alzheimer

Beïnvloeding van de Rechtsgang, uiteraard was het een opgezet iets net zoals ook al bleek bij de pogingen van linksch elite figuren Hans Janssen om te kopen.
Weet U nog;"Proces-Wilders.
In oktober 2010 werd Jansen als getuige-deskundige opgeroepen in het proces tegen Geert Wilders, die beschuldigd werd van haatzaaien tegen moslims. Hij verklaarde onder andere dat wat Wilders gezegd had ook echt in de Koran en de Hadith staat. Daarnaast betoogde hij dat volgens zijn inschatting 20% van de moslims radicaal is, 60% neutraal en 20% liberaal tot ongelovig (een soort Normale verdeling). Tijdens het proces werd door Jansen beweerd dat raadsheer Tom Schalken van het Amsterdamse gerechtshof hem had proberen te overtuigen van de juistheid van diens beslissing om Wilders te laten vervolgen. Dit gesprek had plaatsgevonden tijdens een etentje georganiseerd door Bertus Hendriks, enkele dagen voordat Jansen zou getuigen. Wilders' advocaat Moszkowicz vroeg de rechtbank daarop Jansen te horen, omdat het volgens Moszkowicz van belang was hoe Schalken zich had uitgelaten tegenover Jansen. Het feit dat de rechtbank dat verzoek afwees, terwijl Jansen in de zaal zat, leidde in combinatie met twee eerdere incidenten tot wraking van de rechtbank."
Zo rollt corrupt linksch Nederland en als ze echt gaan verliezen huren ze VVDgraaf in (Rust in Vrede Pim Fortuyn) en de rest is geschiedenis, VVDgraaf niet, want in zijn deal zat zoveel Euris per dag en meer meer meer vervroegde vrijlating, zodat die huftert straks/binnenkort zijn duikschooltje op Saba kan beginnen bijvoorbeeld.

De dinosauriër die door het leven gaat als Ivo Opstelten heeft al laten zien hoe corrupt hij is samen met Gerard Bouman en de hele (destijds) politietop. Als minister heeft hij samen met een topambtenaar onderzoeken over drugs gemanipuleerd in zijn eigen voor(oor)deel (Ivo is anti-drugs) en heeft hij bewust en regelmatig de 2de kamer voorgelogen om zijn eigen ideeën/beleid door te drukken (net als met de nationale politie).
Neem zijn uitspraak als ''80% van wiet in Nederland word exporteert'', is net zo een grote onzin uitspraak als ''aarde is niet rond, aarde is plat''.

Opstelten?? Wanneer is die ook weer overleden? Weet het niet meer.

Tuurlijk heeft die Opstelten dat in het garen gehangen. Wie twijfelt daar nog aan? Die man is oud en zeer onbetrouwbaar, zoals is gebleken. Al die vvd’ers zijn op z’n minst “dodgy” te noemen.

Wat een ophef. 'Wie de waarheid hanteert, is geen ministerschap weert'...

Lijkt mij sterk dat Opstelten van voren nog weet of hij van achteren leeft. Die is zo dement als een deur.

Opstelten en ontkennen is een pleonasme.

Er volgt nog een onderzoek. Mocht dit onafhankelijk zijn en niet beïnvloed worden door duistere krachten en de uitslag is dat Opstelten zich er inderdaad mee heeft bemoeit, dan is dat het failliet van de rechtstaat, zeker het vertrouwen dat wij in de rechtstaat kunnen hebben.

Maar, wie vroeg het aan Ivo Opstelten?

Laatste nieuws is dat OM zelfstandig handelde. Zal niet de eerste keer zijn: in 2011 onder HB nog, wilde het OM juist niet Wilders vervolgen voor uitspraken in 2006 en 2007.
zie ook artikel (deel 1) in Trouw www.trouw.nl/home/proces-wilders-geve...

Snap niet dat mensen zich hierover verbazen. Tuurlijk wordt dit soort corruptie op grote schaal gedaan. Alleen omdat het tegen "extreemrechts" is ziet men het niet als corruptie.

Nepotisme, wangedrag, vuil spel of corruptie. Het hoort bij de VVD als stank bij poep.

Natuurlijk heeft Opstelten dat gedaan. En natuurlijk is hij alles selectief vergeten. Wat dachten we dan, dat die man integer was of zo?

Opstelten mag dan ongesteld zijn, de plaatsvervangende straf kan uitgedeeld worden aan die andere lieden die wisten dat hij dat voorgenomen had en hem niet hebben afgeraden daarmee te stoppen.

Opstelten. De leugenleraar van Rutte.

Wat ik me nou afvraag is: wat zijn de gevolgen voor Opstelten, mocht er toch bewijs tegen hem komen?

Ik hij strafbaar, dan? Nog los van dat de zaak Wilders onmiddellijk moet worden gestopt, dan, maar dit moet ook consequenties hebben voor Opstelten. Je zult maar iemand met oneigenlijke middelen een strafblad aan proberen te praten.

Je zult maar blanke autochtoon zijn in dit land. Je hebt dan minder vrijheid van meningsuiting dan een haatimam in een moskee, en je krijgt als blokkeerfries 3-4 keer meer straf dan een linkse actievoerder, als je de wet overtreedt. Als de linkse wetsovertreder überhaupt vervolgd wordt,

Op zoek naar het bonnetje genaamd Wilders... zoek zoek..... en gij zult vinden. Wat een corrupt zooitje is het toch bij de VVD, maar dat was al algemeen bekend.

Die zit toch in een inrichting voor dementen? of ben ik nou......

Die ‘ vergeetachtigheid ‘ zal wel veroorzaakt zijn door overmatig gebruik van dormicum en pammetjes , in combinatie met een aardige neut, de traagheid van die man is bij mij al slaapverwekkend ....

Nog even een paar dagen wachten jongens. De notulen moeten vandaag of morgen eerst nog worden aangepast voor ze worden vrijgegeven.

Een eed van Opstelten zal weinig voorstellen. Nóg minder zal zijn straf voorstellen wanneer hij voor meineed veroordeeld zal worden.

Waarom verbaast me dit nu helemaal niet?

Vervolgens komt wel de vraag naar boven waarom, wanneer Opstelten Geert Wilders nou wilde vervolgen voor zijn uitspraken - of beter voor de door hem aan het publiek uitgelokte uitspraken - tijdens de verkiezingsbijeenkomst in 2014 , de Regering deze zaak niet heef5 laten voorleggen aan de Hoge Raad als bevoegde rechter bij de vervolging van politieke ambtsdragers.

Dan zou de zaak al lang afgedaan zijn, in plaats van de uitputtingsslag die Wilders nu moet voeren. Dan zou wel voorkomen zijn dat de veenbrand die Wilders vertegenwoordigt weer steeds opflakkert en dat de juridisch kwestieuze capriolen van Opstelten in het felle licht komen te staan.

Opstelten heeft puur gif gestort aan de wortels van de rechtsstaat.

Openbaar Ministerie,
of gewoon politiek Ministerie?

Ach Knoops heeft gelijk dat hij het probeert maar ik verwacht er weinig van.

Fijn dat Opstelten wel gehoord werd. Anders had hij het heft in eigen hand kunnen nemen zoals Mario Haazen.

Dat gaat volgens mij niets opleveren, behalve een tijdje kopij voor de nieuwsbedrijven, en een heleboel complottheorieën.

Dit gaat net zoals Joris Demmink destijds.
Om nog even het geheugen op te frissen: www.demminkdoofpot.nl/pagina/wie-is-j...

Bananen-monarchie.

Het dreigt wederom "een machtig interessante casus te worden waar 'deksels goed' over moet worden doorgedacht, en die 'allerlei perspectieven' biedt"

De volkomen onpartijdige linkse rechter kijkt door het gaatje in de blinddoek van de tikmiep van justitie naar wie er voor het hekje staat.
Afhankelijk daarvan bepaalt hij/zij/het of er vervolgd en zo ja: hoe zwaar gestraft moet worden.

"Meneer Wilders, zegt u? Dan bent u zo'n, door onze eveneens uiterst betrouwbare media, als "extreem rechts" gebrandmerkte on-mensch. Dat belastende feit maakt u principieel en bij voorbaat schuldig!"

Aan de andere kant, als je kritiek hebt en je uit die in een vraagvorm dan is alles gepermiteerd.
"Klopt het dat de heer Opstelten nooit goed bij zijn hoofd is geweest, of is het een zware vorm van dementie en is het daarom logisch dat de bonnetjesaffaire hem totaal ontschoten is"?

Ik denk dat men vooral eens zou moeten kijken naar de rol die Hirsch Ballin heeft gespeeld in dit verhaal:
www.telegraaf.nl/nieuws/1915055/hirsc...
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

Zou dit ook bij andere departementen voorkomen?
Justitie en veiligheid/OM om er maar 1 te noemen.
WOB de blokkeer friezen zaak dan maar.

Ik dacht dat die eretitel voor het belziekske was (bananenrepubliek) maar als een minister de rechterlijke macht gebruikt /onder druk / ? gezet heeft om een verkozen kamerlid te vervolgen dan ruikt dat zelf eerder naar Congolese toestanden (al zou de belgische staat er ook niet vies van zijn.)

Quite an achievement voor een incompetent fossiel...

Heeft Ivo Opstelten dit op eigen houtje gedaan, of heeft hij zijn vriend Mark vooraf op de hoogte en/of om toestemming gevraagd.

Minerva's Opstelten en Demmink hebben de loop van de geschiedenis van dit verkwanselde land onherstelbaar beschadigd, de fanatieke domme OM-loopjongens Brouwer/Bolhaar etc. deden maar al te graag mee om er bij te horen.
Ze liegen en bedriegen zodat Geert geen fatsoenlijke mensen om zich heen kan/kon verzamelen, uitgezonderd Knoops die het snapt maar die wordt gezien als de ingehuurde/te betalen advocaat.

Heeft Opstelten nou zo'n grote kop, zo'n kleine handjes of is dit een fotosoep?

Opstelten is (hijg, hijg, hijg, 'power, power, power') zwáár aan het dementeren. (Rutte had groot gelijk bij zijn bedenkingen om Ome Ivo weer op te stellen)
-
Hij kan dus helaas nooit meer als betrouwbare getuige voor het hekje komen.

Wat Opstelten zegt is op voorhand niet geloofwaardig. Die heeft ons ook jaren voor de gek gehouden over het bonnetje van Teeven, samen met de ambtenaren van zijn ministerie van Klassejustitie.

De hoogbejaarde seniele Opstelten had meer meer meer tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden. Dat fossiel moet gewoon in een bejaardenhuis zijn dood afwachten

Nederland is een triest Koninkrijk... Tief die Prins pills eruit en de schoonmaak Kan echt beginnen. Anders blijft nederlandje een leugenachtige kut bende. Eruit met Prins Dikke pens!

Het gaat er helemaal niet om of Geert Wilders iets discriminerend heeft gezegd. In de politiek zijn het allemaal ratten, en dit was een mooie manier om een tegenstander op een geniepige manier onderuit te halen.
Het is dat Ivo Opstelten moest opstappen omdat zijn eigen positie onhoudbaar was geworden anders had hij gewoon doorgezet.

Zijn daar geen bonnetjes van?.

Met dit gegeven gaat niemand iets mee doen, Opstelten was al aan het dementeren als minister, OM hangt achterover nadat die kale heeft bevolen om tot nader order achterover (hoger beroep) te blijven leunen.
Die lui zijn niet meer geïnteresseerd in rechtszaken. Komt alleen maar reuring van.

Opstelten ontkent ; had iemand verwacht dat Opstelten e.e.a. vandaag zou bevestigen? Maar meneer Opstelten . . al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel ! Hopelijk zo spoedig mogelijk.

Opstelten is een vrijmetzelaar, dan weet je het wel wat voor agenda.

Blijkbaar gaat het fvd wat al te hard en is het tijd dat vvddependance meneer Wilders en al zijn partijleden keihard het slachtoffertje uit gaan hangen. Alsof de minister van Justitie als baas van het OM in deze politiek gevoelige kwestie niet gehoord had moeten worden.

Gelukkig leidt deze poppenkast niet af van de echte problemen in dit land.

Kapitein Stijlvol | 12-11-18 | 15:12

Wat is een NPC? Is dat kleinpiemelig vertoon van rechtsextremisten? Leg uit.

Derde keer dat ik dit vraag.

Nederland is een bananenrepubliek. Het bewijs wordt al jaren geleverd door mijn favo roze weblog

Als het waar is dan moet Opstelten vervolgd worden voor ambts -en machtsmisbruik.
Bijzonder laakbaar en laag gedrag voor een minister.

Opstelten en bananen.
In dit filmpje zingt hij er zelfs over:
www.youtube.com/watch?v=hHnxOJlvdwU

Je kunt beter vragen waarom 40 miljoenen mensen hier komen

Tjsa. Het is wel heel goedkoop inderdaad. Eventjes afgezien van het feit dat de zaak al beslecht is.

Hint. Wilders - want kamerlid, iets met wet voor de dommen onder ons - kwam er mee weg en tsja.

Wilt u meer of minder joden?
Limburgers?
Brabanders?
Friezen?
Amsterdammers?
Rotterdammers?
Schubbekutteveeners?
Sexbierumers?

Aha. Onder al deze volkeren of stammen zitten een paar pedofielen die kleine kindertjes verkrachten. Drugsbazen die je kinderen verslaafd maken. Gewoon irritante kut-mensen. Incestplegers. Roept u maar!

Meer of minder van dit volk!?!

Kunnen we Jesse Klaver er niet bijlappen? Die zegt dat hij minder, minder, minder toeristen in Amsterdam wil. En hij gaat het ook nog regelen.

is er dan geen enkele OM-medewerker die uit de school gaat klappen richting GS? Er zijn vast wel medewerkers die een roze kroontje hebben.

Onder ede is voor Ivo Wageningen.

Bananenmonarchie jongens en meisjes. Dat is nog veel erger eigenlijk. En dat Yvo ontkent is niet zo vreemd: die is mentaal heel hard op weg naar de uitgang. Soms brandt het licht, maar er is niemand thuis.

Het zou mij niet verbazen als het gebeurd is. Het zou mij wel verbazen als dat naar boven komt. Mochten er ooit stukken naar boven komen, dan zullen dat zwarte bladzijden zijn in de Nederlandse politiek. Zwarte bladzijden met "staatsgeheim" daarboven.

Het staat een ieder, bij wet geregeld, vrij aangifte of melding te doen van een vermoedelijk misdrijf. Indien het gerucht waar is, heeft Opstelten heeft hier in rechte gebruik van gemaakt. De retorische vraag van Wilders had naar alle waarschijnlijkheid helemaal niets met een vraag van doen, maar alles met het opzwepen van zijn geretardeerde achterban. Dan is het verder aan de rechter om juridisch sluitend tot een oordeel te komen.

Als dit waar is, dan kan het schier onmogelijk de eerste keer zijn geweest dat een minister (indirect) opdracht geeft aan het OM iemand te vervolgen.
Dit is een enge gedachte.

Ach, Opstelten is inmiddels zo ver heen van de Alzheimer, seniliteit en Korsakov.... laat die maar met rust.....

Bananen republiek, waar we appels en peren vergelijken, de rotte vruchten plukken en en de vreemde vogels alles onder laten schijten.

De onderste steen zal wel weer begraven worden.

Is dhr. Opstelten wel daartoe in staat geestelijk gezien? Ik vermoed dat de man ergens geriatrische verzorging geniet.

Bananenrepubliek Nederland.