OM wil stiekem dealtje met Vakantieman Volkert
Ach, waarom zou één zo'n moordzaakje zoveel jaren later eigenlijk nog belangwekkend zijn?
Dat hadden wij nou niet van het faalblunderfoutmislukkingstotaalzuigende OM in de zaak tegen Volkert van der Graaf verwacht. Er is stiekem een zitting geweest voor het hoger beroep in zijn vakantiezaak waarbij geen enkele journalist aanwezig was. Het OM is met Volkert aan het onderhandelen (on-der-han-de-len, dat leest u goed) over de voorwaarden bij zijn vrijlating. Stiekeme dealtjes met politici vermoordende maniakken die met behulp van het schandaligste vonnis in de geschiedenis van de democratie in Nederland nog steeds vrij rondlopen, zo kennen we ons Openbaar Ministerie weer. En verder wat Saskia zegt.
Reaguursels
InloggenZo langzamerhand is mijn vertrouwen in de Nederlandse rechtsstaat volledig verdampt. Wat overblijft is de continue ergernis als ik dagelijks de beelden zie in de journaals - er is elke dag wel nieuws over de een of andere rechtszaak - van de politiek correcte mutsen die momenteel de rechterlijke macht uitmaken; mannelijke rechters zijn een exotische zeldzaamheid geworden. Evenals in kringen van de (pers-)officieren van justitie.
Ik ben er voor om 'rechters' voortaan 'linksers' te noemen. Of beter wellicht nog: 'linkserettes'.
Heeft iemand wel eens een verrotte vis geroken ? nou deze zaak stinkt nog veel erger .
Ach ja, Volkert heeft ook rechten.... net als Pim, die had ook rechten, om te leven en om democratisch gekozen te worden bij voorbeeld... alleen links-extremist Volkert vond van niet... maar Volkert heeft ook rechten... en dat vinden het OM en onze democratisch gekozen regering ook, dat Volkert ook rechten heeft...
RIP Pim Fortuyn. Gedood met goedkeuring van de gevestigde macht en de angstige burger buigt het hoofd en zwijgt.
Het is niet de angstige burger. Het is de ontwetende burger. Mensen begrijpen niet waar het om gaat en dit soort 'operaties' wordt stiekem gedaan, dus komt men op straat het niet te weten, tenzij ......
Een overheid die een deal wil sluiten met een "staatsgevaarlijke" politieke moordenaar, die gewoon (in een fatsoenlijke rechtsstaat) levenslang had moeten krijgen! Nederland is juridisch diep gezonken, wanneer komt die bodem in zicht??
www.pateo.nl/HTML/NL/Artikelen/Liquida...
Het blijft intrigerend, en het STINKT nog steeds..
Onacceptabel!!!
Die link is een zeer goed en gedetailleerd Dit rapport kende ik nog niet
Pim werd dus vermoord door twee 5,66 kogels in het hoofd door huurmoordenaar Abu Fatah en niet door de 9 mm schoten in de rug en hals van Volkert van der G
Deze analyse verdient een veel groter podium !
Dealtjes met moordenaars kunnen alleen maar in dit afgezakte kut land!
Folkert zou in ieder fatsoenlijk land de doodstraf hebben gehad! Hij krijgt nu een deal met de kut regering van Rutte. Rutte, die ook allang voor landverraad had moeten worden opgepakt! Bah corrupte kut zooi!
Wie is Folkert en wat heeft hij gedaan?
Volgens de verhalen heeft volkert chris van de werken vermoord in 1996 met hetzelfde wapen
Nu even speculatief doordenken de BVD weet dit en gebruikt dit om een deal te krijgen om Pim Fortuyn om te leggen in opdracht van Den Haag
Vanuit Volkert gezien maakt het niet uit hij gaat zowiezo voor moord de bak ik
En hij had een bloedhekel aan Fortuyn...
Net zo’n zuur en verbeten bekje als Peter de Vries, die Volkert. Dat die gast nog rond hobbelt, ongelooflijk, wat leven we toch in een laf land.
Omdat niemand zich gelukkig tot zijn niveau wil verlagen.
Shockerende kop in de Telebraaf (zag ik liggen bij de boekwinkel): "Overheid onderhandelt met Vd Graaf". WTF? Onderhandelen? Dat doe je alleen als beide partijen iets te bieden hebben!
.
Het stuk stront dat een aanslag pleegde op onze toch al zwakke democratie heeft niets te bieden, of het zou moeten zijn dat hij aanbiedt zichzelf in het Mediapark, met live coverage tijdens het Journaal, Jinek of ander links roeptoeter-programma, een kogel door de kop te jagen; in dat geval zou de overheid kunnen aanbieden het vuurwapen en een grote doos munitie geheel kostenloos ter beschikking te stellen. Een groots gebaar in een land waar Jan Soldaat zelfs zijn eigen kleren moet kopen, maar dat terzijde.
.
In alle andere gevallen: kop dicht en doen wat wij zeggen, anders ga je weer de bak in. Dit keer levenslang, zoals het meteen al had moeten zijn maar dat je door onze links-angehauchte rechterlijke macht bespaard is gebleven.
Maar wat nou te zeggen van zo'n theorie over ene Abu Fatah: www.wanttoknow.nl/politiek/het-pim-fo... Is dergelijke info het wisselgeld voor de deal van Volkert?
Sorry maar dat artikel begint in de eerste feitelijke alinea al met flauwekul die als feit wordt gepresenteerd, de rest is werkelijk te ver gezocht. Ik geloof ook dat het een opgezet plan was, maar ook niet meer dan dat.
In de rol van het NOS-journaal wat betreft de overheidspropaganda is sinds 2002 in ieder geval niets veranderd.
@Bakkeleures Welke flauwekul doel je op? Wel raar dat de moord hier op YouTube is verwijderd vanwege 'explicit content': www.youtube.com/watch?v=r-3oBMxTuCU
Hebben rechters in Nederland geweten ? kwamen er ander strafeisen uit voort. Kan je nog slapen bij zulke onrechtvaardigheid..
Vanaf het begin zijn er geruchten geweest dat de moord op Pim Fortuyn gepland is door de linkse Nederlandse overheid.
Milieuactivist Volkert heeft zich hiervoor beschikbaar gesteld en wordt door de Nederlandse overheid goed behandeld.
Je weet het, hè: complottdenkers hebben ze niet allemaal op een rijtje. Althans, ik hoor regelmatig via de media dat dat allemaal door briljante UVA-onderzoekers, in opdracht van de overheid, is onderzocht. En dan is dat natuurlijk waar, want 'fake news' komt nooit van de overheid.
Denk ik ook steeds meer. Of men wist dat hij het ging doen , deden niets en arresteerden hem kort erna. Want anders zou iedereen denken dat het een moslim zou zijn. Maar veel in Den Haag zijn niet rouwig geweest.
Waar is de blaaspijp meneer als je hem nodig hebt.
Ja en nou moet die deal rondkomen hè, justitie. Lastig hoor.
Waarom onderhandeld men eigenlijk met die aspergeranusfistel?
Je zou er bijna wat van gaan denken.
Laat die milieugriezel lekker de betonpleuris aan zijn kiezen krijgen dan kan ie lekker rammelen.
Is er eigenlijk wel bewijs dat hij überhaupt gevangen heeft gezeten? Foto's ofzo?
Het enkele feit dat zo'n gore linkse rat als van der Graaf nog steeds leeft is het bewijs dat het rechter deel der natie nogal geweldloos is, iets dat we van het linker deel bepaald niet kunnen stellen.
Zo waar!
Volkert wil nu wel eens betaald worden voor de klus die hij voor de overheid opgeknapt heeft.
Zo juist.
Er zijn altijd complottheorieën en complotdenkers, maar dat wil natuulijk helemaal niet zeggen dat er nooit complotten zijn. Ik denk dat hij wel betaald is of wordt voor dit klusje.
@Mijn Klomp Breekt
'Just because you're paranoid doesn't mean they're not out to get you.'
Een domme vraag misschien, maar in welke gevangenis heeft Volkert gezeten? Ik kan nergens iets vinden daarover.
ON-DER-HAN-DE-LEN !?!?!
Wat de FUCK valt er te onderhandelen. Waarom zou het OM in godsnaam afwijken van de eerder opgelegde straf (incluis beperkingen).
Wat een gaaf land is dit toch.... :(
Die verbetenheid in die kop van ‘m, brrr.
Daar kun je een eitje op bakken...
Nou het is het OM dat zich belachelijk heeft gemaakt. De extra restricties die Volkert opgelegd heeft gekregen waren duidelijk politiek gemotiveerd. Zulk soort motivatie zal voor een rechter niet standhouden. Zowiezo heeft het allemaal geen zin meer om je erover druk te maken. Op 6 mei 2019 heeft hij zijn hele straf uitgezeten.
Wie is Folkert?
Het levenswerk van Volkert van de Graaf bestaat uit het hartgrondig verkennen van de wetten, met daaruit volgend de gaten, de uitwegen kennende.
Hiermee slaat hij eindeloos onze rechtsstaat om de oren.
Het mag een zekere zegen zijn dat hij vanuit Aspergerswege niks op heeft met het belangen behartigen van andere 'maatschappelijke voorvechters'.
Dan had hij landelijk topadvocaat zullen zijn geworden van het meest gruwelijke brein achter aanslagen die te wachten staan.
Ik ben zeker geen fan van de Islam, maar...... Volkert van der Graaf had wat mij betreft volgens het Shariarecht berecht mogen worden.
Gewoon levenslang zou ook genoeg zijn hoor!
Levenslang dwangarbeid ja, om de slachtoffers, het hele Nederlandse volk, te compenseren.
Hetzelfde O.M. waarvan complete dossiers, aldaar niet op usb, werden 'verloren' of 'gestolen uit auto.' Kun je toch weer leuk van op vakantie.
Het strafproces tegen vd Graaf heeft van het begin af aan gestonken. De boterzachte straf met daarbij de doorgedrukte vervroegde vrijlating, terwijl er nooit enig teken van spijt is geweest, het systematisch stuk voor stuk opheffen van de opgelegde restricties zijn de voor mij de grootste blamage voor onze rechtsstaat ooit. Kennelijk kwam zijn daad de boven ons gestelden wel goed uit zodat hij vooral niet te hard mocht worden aangepakt. De rechters in zijn proces zouden zich de ogen uit hun kop moeten schamen.
Ja, die straf was een totale aanfluiting.
De EU heeft voor hem vast nog wel een verlanglijstje.
In geen enkel land had meneertje het milieuactivistje op deze manier er mee weg gekomen. In de meeste landen is het oordeel simpel en eenvoudig. Levenslang opbergen met water en brood en werken elke dag. Maar hey, dit is de repuplica La Hollanda. Het land waar de crimineel, de jihadist, de terrorist, het rapaille van de samenleving de echte slachtoffers zijn en de slachtoffers de dader. Diegenen die het over zichzelf hebben afgeroepen. Hier komt nog bij dat het Pim Fortuyn was. Als het een linkse politicus had geweest dan waren wel de de rapen gaar geweest. Dan waren was er geen milde straf uitgesproken. La Hollanda, het land waar de Rechtspraak is veranderd in Kromspraak.
Af****** die linkse K-hond wat mij betreft
Afrukken ? Waarom ?
Het is wel goed dat hij vertrekt. Dan is een eventuele definitieve afrekening heel goed mogelijk en eigenlijk veel makkelijker dan hier in NL. Dus jaaa, ga weg Volkert.
Helaas, Volkert zal helemaal niet weggaan. Die blijft gewoon lekker in Nederland en pist elke dag weer de bevolking in de bek. Gewoon, omdat hij ermee weg komt.
Volkert had voor dat hij Pim de eeuwige jachtvelden in schoot al een akkefietje met een boer of zo iets.. dus die zou toch al veroordeeld worden ,, dus deal jij helpt ons van Pim af en dan regelen we het wel verder.. maar ja nu mag van de G niet gaan lullen dat kunnen we er ff niet blij hebben, dus zo regelen wij dat in de Rutte VVD bananen republiek
hallootje kadootje | 29-09-18 | 13:07
Magisch interessant verhaal.
Het werpt ook een ander, zelfs begrijpelijker licht op mijn vermoeden/overtuiging dat ik die zomer van 2002 ben geschaduwd door de BVD.
Ook dit is een enigszins spannend verhaal (welke al vaker opgetekend in deze panelen), en mensen sla het gerust over, want het draagt niks bij aan de kern van dit topic.
Op 6 mei 2002 werkte ik op het Mediapark, afdeling Decor. Als freelancer en geboekt voor 3 dagen. Die maandag 6 mei kwam het op overwerk aan, omdat de regisseur van een reclamespot niet tevreden was over de minimalte set en ik akkoord van kantoor had gekregen het op te lossen.
Zodoende reed ik pas tussen half 6 en 6 uur het parkeerdek af.
Ik logeerde die dagen terug bij mijn ouders in Soest, alwaar het 6-uur nieuws me overdonderde. En net als iedereen die avond aan de buis gekluisterd bleef.
Gehuild heb toen bericht van overlijden van Pim Fortuyn kenbaar werd gemaakt.
De volgende dag, dinsdag 7 mei, reed ik, richting m'n werk, gewoon door de poorten van het Mediapark - de controle van de ME was er pas woensdag 8 mei.
Waardoor meen ik later dat jaar geschaduwd te zijn door de BVD?
Binnen mijn kennissenkring bleek dat een directe collega van Volkert (genaamd John) getapt werd. Die zomer gingen we, kamperend en al, met een vriendengroep naar het festival Sfinxks, nabij Antwerpen. Een multi-culti-muziekfestival.
Daar bleek ook het vieze taarten-gooi-meisje bij te zijn – een viezig kind.
Mind that: een college van Volkert, een vuile belager, en iemand die op het Mediapark werkt.
Wij kenden elkaar onderling echt niet. Met die John vierde ik destijds jaarlijks alleen koninginnedag en oud en nieuw. Superleuke feesten, zonder enige discussie over maatschappelijke toestanden. Wel ervoeren we vice versa sterke authenticiteit, autonomie van bestaan.
Die zomer van 2002 had ik een interieurklus in Amsterdam, aan de voet van het IJ. Direct aan de overkant van de pont toverden we met een freelance-team het oude Ponthuys om tot nieuwe horeca.
Toen, op dringende wens van de uitbater, het terras alvast open moest, zat er in ene een niets zeggende man dagen aaneen heel lang de krant te lezen.
Telkens nabij de tafel waar wij buiten pauze hielden.
Dat viel mijn collega’s ook op. En dat die man mij zo vriendelijk toeknikte.
Dat werd vertaald naar flirten, maar ik kreeg er een ander gevoel bij.
De dag dat ik (het gesprek van de dag was nog steeds het nieuws over Fortuyn), me had uitgelaten dat m’n kennis John zich voor geen enkel karretje zou laten spannen, was dat lulltje Rozenwater verdwenen. Alsof hij genoeg had gecheckt over enige samenwerking, dan wel mededader.
Ik heb dit nadien nooit kunnen rijmen met het gegeven dat het toch al een ‘inside job’ was.
Waarom de BVD nog zetten op iets dat vanuit diezelfde dienst georkestreed was?
Mijn idee nu is dat die dienst wilde checken of Volkert binnen zijn kring niet over de dubbele deal had gelekt.
Nou, niet dat ik weet dus.
Haha lol ende humor om te lachen.
Toch geinig dit soort stukkies, kan je de complottertjes even turven.
Berbaar | 29-09-18 | 16:19
Geen wonder dat Gij den Trolletrol (de broerzus van DKS) dit lange verhaal gelezen heeft, en af wil doen als complotje.
Of nee, er als de kippen bij is om het zo te typeren.
Ik turf niks op complotjes trouwens, heb jij daar bewijzen van?
Feiten? Nou?
Och Berbaar, bespaar je de moeite toch.
Er zijn veel leukere doelen te spotten om jezelf onder te pissen vanuit de woning genaamd recherche aanleuncel.
Klopt. De enige keer dat ik daar ooit was: 7 mei 2002. In pauze met collega mogelijke vluchtroute gelopen. Geen enkel probleem.
Gewoon in de jaren '90 een keer gaan folderen voor de Centrum partij, dan weet je zeker dat je geschaduwd wordt. incl mannen die opzichtig foto's van je maken. Is niet zo moeilijk hoor.
En wie denk je dat dat gaat lezen? Ik in niet iig. Wat een gezever.
o)+ | 29-09-18 | 16:55
Al had je 's ochtends op 7 mei om half 8 die route willen lopen - vrij baan.
Op een gekke manier fijn dat je bevestigt dat dit deel van m' verhaal klopt.
Wist ik zelf natuurlijk wel, want vanuit directe ervaring.
cneaker | 29-09-18 | 17:06
Waar jij het over hebt, doet geen enkel belletje bij me rinkelen.
Er waren op dat terras in A'dam Noord bovendien niet opzichtig foto's van mij gemaakt. Althans niet dat ik heb gemerkt. Opzichtig beluisterd naar wat ik te vertellen had in nog immer het gesprek van de dag, dat wel.
And that's all.
Maar wacht eens even, jij doelt op iets heel anders.
Dat ik in de jaren '90 gefolderd zou hebben voor de Centrum Partij?
Ik folder nooit niks niet voor wie of wat dan ook - nimmer gedaan.
Het is nogal niet niks eigenlijk wat jij hier suggereert over mijn handel en wandel.
Alsof ik godbetert deel had aan de politieke beweging via Janmaat, die... nou ja mensen lees de link hierboven maar.
Ik werkte die jaren als decorateur in het decorcentrum op het mediapark (en in Aalsmeer). Bikkelhard. 's Nachts de vloerschilderingen, overdag aan menig megadecor.
Ik hoef me toch niet te verantwoorden dat ik niet eens tijd zou hebben gehad om met politiek bezig te zijn? Dat was ik in m'n schaarse vrije tijd verre van.
Bloody hell, dat deze openbaring me nog op deze verdediging zou brengen...
Trots op Legoland | 29-09-18 | 17:31
In alinea 1 stond al dat je het net zo goed over kon slaan en lekker met je lego verder aan de gang - treuramateur.
www.parlement.com/id/vh8lnhrpfxtp/cen...
@Kudtkip: over Janmaat gesproken, die had destijds al een behoorlijk vooruitziende blik! Maar in die tijd was het zo'n beetje een doodzonde om naar hem te luisteren, hij werd gewoon genegeerd! Dom, dom, dom!
Waar woont die Volkert eigenlijk?
Op papier in Apeldoorn maar meestal is hij op zijn oude adres in Harderwijk. De reden dat hij op papier ergens anders woont is dat hij op deze manier het maximum aan uitkering en toeslagen binnen kan harken.
Hoezo, plannen?
De wet is verworden tot een instrument van de wettelozen.
+1
Ratten moet je verdelgen.
Er zijn er genoeg die dat willen doen maar ja,het is een rechtsstaat hier.
In ons land worden ratten verheerlijkt.
Het woord "rechtsstaat" heeft bij veel mensen nog steeds een onverdiende connotatie met gerechtigheid. Daar heeft het volmaakt niets mee te maken. Rechtspraak heeft te maken met behendigheid, met sluwheid, met deals sluiten, met achterbaksheid, de kunst van succesvol liegen, vuile trucs, het genoegen scheppen in sadisme, met alle vunzigheid die er in de krochten van de menselijke pathologie te vinden is - de vleesgeworden instantiatie daarvan in een toga noemen we een advocaat - maar gerechtigheid is niet een variabele die ergens in die vergelijking voorkomt.
Klopt @mazzelstof. Recht toegepast zonder gezamenlijk gedragen ethiek leidt tot juridische hypnose: iedereen wordt steeds voorzichtiger, uit bezorgdheid voor uitputting door juridische procdures.
Voor gezamenlijk gedragen ethiek heb je een duidelijke meerderheid nodig die vrijwillig de ethiek naleeft.
In een omgeving met geconstrueerde "achtergestelde minderheden" en een coalitie van een opzettelijk intens verdeelde meerderheid is ethiek echter het eerste dat overboord gaat.
Het resultaat: de "SS" staat, Stiekem en Subversief.
Waarom een deal? Blijven melden, zijn hele leven lang. Dat is de prijs voor zijn aanval op de democratie, die hij moet betalen. Laat m een voorbeeld zijn. Wat voor signaal geeft t af als je willens en wetens een politicus waar je het niet mee eens bent kunt vermoorden, daar een fopgevangenisstraf voor krijgt en dan ook nog een dealtje kan sluiten omdat het 'vervelend' is je te moeten melden.
Ik begrijp het ook niet. Een deal is meestal een kwestie van "voor wat, hoort wat".
En dat zegt eigenlijk al genoeg. Kennelijk heeft een veroordeelde moordenaar het OM wat te bieden.
Links vecht voor z'n vrijheid, het is hún grote held.
Maar eigenlijk is het een zieke hufter moordernaar.
En hij had 50 jaar onvoorwaardelijk moeten krijgen.
Kennen we niet in ons strafrecht.
Dan maken ze maar een uitzondering, net als bij de dividendbelasting, net zoals bij Llli en Howick, net zoals bij de Afghaanse verkrachter die anders zn verblijfsvergunning kwijtraakt, net zoals bij VVD politici die niet interger blijken, etc etc, de lijst uitzonderingen is eindeloos. Maar de wet buigt alleen voor misdadigers.
Pssst?Dealtje?1 miljoen euro?En van de Arabische sheiks nog een extra 3 miljoen op een Zwitserse bankrekening?Die kunnen dat missen want hoeven van Rutte nu geen dividendbelasting over hun Shell aandelen te betalen?Met de rest kunnen ze extra moskeeen in Nederland bouwen?Koning W.A gaat volgende week naar het Midden Oosten om z ' n koninklijke vrienden daar het goede nieuws te vertellen?Misschien komen er ook nog extra Toyota's.Sheik:" Hoe heeft u dit voor mekaar gekregen.?"Koning;" Ik zei tegen Rutte de Bilderberggroep kan je maken of breken.hahaha.Referenda my arse.Long live the EU and all its profits.My family is making a fortune."Sheik:"And the Dutch voters."Koning;"Who..?On Kingsday I have to behave like a clown.Give me a break."
@Ton8695 | 29-09-18 | 15:46
U weet niet waarover U l*lt en vergelijkt appels met drumstellen.
De door U aangehaalde voorbeelden zijn volledig in ons recht verankerd, 50 jaar cel is dat niet en dus onmogelijk.
@Jan59 | 29-09-18 | 15:47
Dank zwitsal Jan, zo zien we allemaal weer eens wat dit soort topikkies voor een verknipte figuren oplevert in de panelen.
Ons? zelfs de doodstraf is nooit officieel afgeschaft.
Berbaar | 29-09-18 | 15:57
Daar zijn niet echt dit soort topics voor nodig. Jij duikt tenslotte ook overal op...
Het is algemeen bekend dat het OM het afvoerputje van juridisch Nederland is.
Mij foppen ze niet. Dat is gewoon Peter R. de Vries op die foto...
♪ Ja dat is Peter, ja dat is Peter ♫
Hij heeft in ieder geval net zo’n zure bek. Misschien zn broer?
Dat verbeten gefrustreerde koppie alleen al, dikke vrienden met Adje Melkert. Vraag mij toch nog steeds af hoeveel Adje heeft moeten dokken aan deze engerd voor de moord.
Eergisteren is zo'n psychopaat gearresteerd die de hulpverleners ervan overtuigd had dat hij geen godsdienstwaanzinnige, sadistische massamoordenaar meer was. Volkert is net zo'n type psychopaat: ieder moment kan hij weer toeslaan. Onderhandelen? Stuur hem maar naar Guantanamo Bay. Is-ie ook meteen geëmigreerd, win-win.
Dus is hij ’n target met wisselgeld... ze weten iets van hem (boswachter Nunspeet, branden Veluwe) en hij weet iets van hen... (fuck-up dhr. Fortyun). Het OM draait en draait...
Kijk maar uit GS jullie noemen zijn volledige naam en tonen zjjn foto, dat zal wel niet mogen.
Gelukkig weet Volkert prima de weg naar gratis juridisch advies en ja die gasten smullen hiervan. Zichzelf lekker suf factureren aan juridische bijstand op kosten van de wel productieve mensen die de belasting daarvoor moeten opbrengen.
Moet een heerlijk gevoel geven dat ons zwaar gedateerde juridische systeem met onbeperkte bijstand voor dit soort lui een onuitputtelijke financiële bron is.
-
Succes elkaar lekker bezig houdende mensen in de juridische bijstandssector voor armlastigen (zou het ooit zo bedoeld zijn? waarom klagen ze over werkdruk?)
Het feit dat er überhaupt met dergelijk vuilnis al dealtjes worden gesloten in achterkamertjes doen toch wel vermoeden dat mogelijke opdrachtgevers en/of uitlokkers op de moord van Fortuyn uit de wind moeten worden gehouden. Zonder troeven achter de hand kan zo’n figuur onmogelijk een dergelijke riante onderhandelingspositie innemen.
Bij elk bericht verdampt mijn verstand weer een beetje verder. Dit land is gekmakend.
Zou mij niks verbazen dat het een maatje van Pechtold is. Het is een smerig zaakje wat aan alle kanten stinkt. De uitspraak van Pechtold: "Met Wilders waren we te laat" zou je wat achter kunnen zoeken.
Was ook bij Els Borst, gaan ook verhalen over.
Wanneer het Pechtold betreft is achter al zijn uitspraken wel wat te zoeken! Gluiperd!
Je bedoelt: een smerig zaakje DAT aan alle kanten stinkt...
.
Kijk hier even naar: youtu.be/GL_RGoJ7PSw
.. maar goed. Een ding is wel zeker: deze linkse griezel heeft in de gevangenis een opmerkelijk betere behandeling gekregen dan de linkse rechters, bijvoorbeeld in de UK met Tommy Robinson, reserveren voor de mensen die NIET in hun ideologische kamp thuishoren.
Volkert wordt al jaren in verband gebracht met een moord van een paar jaren eerder op een milieuambtenaar die net zo goed onderlegd was als Volkert van der G. en waarin hij regelmatig zijn meerder moest erkennen. Zet er nou eens het beste 'cold-caseteam" op waarover Nederland beschikt en ondervraag nog eens en nu heel goed het SP-raadslid dat Volkert's bureau leegruimde, direct na de aanslag. Beter nog; neem die gast eens een keer echt goed in de tang.
.. zodra de moord op Chris van de Werken ter sprake komt rukt de linkse advocatuur uit om de waarschijnlijke moordenaar uit beeld te houden.
Heb vandaag net zolang zitten zoeken tot ik het vond: de moord op Chris van de Werken staat ook op de lijst voor het "cold-case" team
En als je toch bezig bent, ook graag die diplomatieke canadese penthouse schenker.
Volkert heeft zich verkleed als moslim.
www.geenstijl.nl/5144122/paniek-boswa...
Veel van de politieke,media en rechterlijke elite heeft (stiekem) sympathie met Volkert.
Ze zullen het natuurlijk niet openlijk toegeven maar velen zijn blij dat Pim Fortuyn dood is.
ja absoluut. Pim was gewoon een maatje te groot voor ze. En die melkerd, de graaf, kok, dijkstal etc maar krokodillentranen huilen toen.
mortgage_freeman | 29-09-18 | 14:36
Dat was nog wel het meest walgelijk, eerst helemaal kapot demoniseren en toen Fortuyn dood op de grond lag, was 'ie ineens een beste vriend.
@Kaskens: nou, ze waren overigens best bang hoor. Op de avond van de moord op Fortuyn, belegerde het "grauw" het 2e. kamer gebouw. De toenm. MinBiZa Klaas de Vries, schijnt zich een groot gedeelte van de avond op het toilet te hebben bevonden, poepend van angst. Voor de hand liggend natuurlijk, want hij was verantwoordelijk voor het (niet) beveiligen van Fortuyn. Best logisch natuurlijk; aan de overkant heb je de Gevangenpoort en we hebben allemaal geleerd wat er met de gebrs. De Witt is gebeurd. Ons lachebekje Zalm die eveneens aanwezig was, bracht het aldus onder woorden dat men een kant van Klaas de Vries te zien had gekregen, die hij graag verborgen had gehouden. Prachtige woordspeling overigens.
Onnozel zijn degenen die geloven dat er geen complot achter de moord op Fortuyn zit.
Nou kom maar op met dat bewijs alu-hoedje.
Berbaar | 29-09-18 | 14:33
Nou, u bijvoorbeeld.
Dat bewijs, als het er is, wordt angstvallig bewaakt.
Uw weten tegenover het zijne Berbaar!
Bewijs? Berbaar consultancy, voor al uw desinformatie...
Ah dus er is dus niks, nada, noppes qua bewijs.
Alleen wat kronkels in de koppies van verknipte alu-hoedjes.
Mooi, is dat ook weer opgelost.
Lezen Berbaar!
Sommige hoogwaardigheidsbekleders waren dermate verguld met de moord op Pim Fortuyn dat men nu nog hun dankbaarheid laten blijken aan die Volkert. Of zou er toch een complot achter zitten?
Pim riep ongekend sterke gevoelens op, zowel bij de ene kant (pro) als de andere kant (anti).
Ach, de enige reden dat mensen het 16 jaar na dato nog over Pin hebben (soms) is omdat hij doodgeschoten is.
Anders was hij gewoon op de berg van mislukte en vergeten populisten beland.
Dat heeft Volkert dan bereikt. Zit steeds meer linksen dwars
Wie is Pin Berbaar?
Berbaar,
Hoe het ook zij. Voor mij heeft nederland vanaf die periode opgehouden te bestaan! Triest land. Boeit u niet. Weet ik!
Helaas voor ook de Nederlandse bevolking zou het cordon sanitaire op de been gehouden door onbewuste stemmers te sterk gebleken zijn voor Pim's uitzonderlijk analytisch vermogen en vooral het in voor iedereen begrijpelijke taal kunnen overbrengen van zijn analyses. Deze wat mij betreft enige aimabele bekende 'nicht' vooral vanwege zijn ongespeelde emoties had zowel in de regering als in de oppositie een belangrijke rol kunnen spelen. Zonder te denken dat hij het tij had kunnen keren. 30 jaar fout massa emigratie beleid kan 1 persoon niet oplossen. Laat staan nu reeds 45 jaar. Jammer dat het ons niet gegund is geweest om deze hartverwarmende persoonlijkheid langer mee te hebben mogen maken. En, nee berbaartje, niet omdat hij neergeschoten is, maar daarom.
De nieuwe term voor verwarde mannen: "Mannen in Gewaden" (met baarden)
""Een boswachter in het Veluwse dorp Wezep is vanmiddag beschoten door ’mannen in gewaden’. Zo meldt een getuige. Politiemensen zijn massaal uitgerukt om de verdachten op te sporen (...) De getuige werd aangesproken door één van de twee verdachten en omschrijft hen als mannen met lange baarden""
www.telegraaf.nl/nieuws/2616890/boswa...
Boslims.
gewaden?? bedoelen ze daarmee die goedkoop uitziende witte of blauwe soepjurken??
Klopjacht, huiszoekingen, moskeeën doorzoeken en wegen afzetten. Ook al is er geen bewijs, duidelijk de moslimgemeenschap laten merken dat ze heel scherp in de gaten worden gehouden.
Verwarde boswachter.
Donders, gaan deze guerrilla milities nu ook al hun jihad op de Veluwe oefenen?
Binnenkort is er een speciaal nummer waar je "verwarde mannen" kunt melden. Dat wordt een feest... In mijn ogen is iedere Youssouf-Jurk met baard een verwarde man, dus ze gaan het druk krijgen bij dat meldpunt! Mwoehaha,,,
Idioot.
Gulliver | 29-09-18 | 14:00
Zeg dan niets.
Debiel KS
Zeg dan ook niets
Hallo DKS, ik zag in het topic van Allatoyah nog wat dat GS linkte naar een reactie op een bepaalde tijd.
Aangezien jij de verhevene bent onder ons en het gebruik van de reageer-knop niet slim vindt overkomen, toch de vraag of je ook op die manier kan linken naar reacties waarop je jouw beledigend prematuur bedpisgedrag op loslaat. Zoiets.
Als ik niets te verliezen had, zou ik deze nonvaleur, profiteur, met alle liefde willen omleggen. Kijkt de politie ook weer mee?
En dat is het 'm nou. De meeste Nederlanders denken dat ze nog zoveel te verliezen hebben.
Ergens begrijp ik dat wel, je hebt net dat vaste contract gekregen, je kinderen gaan naar een fijne goed aangeschreven school en je hebt je hand weten te leggen op die fraaie twee-onder-één kappert. Geen vuiltje aan de lucht, zo lijkt het.
Maar intussen stroomt het land vol met steeds meer islamisten die aan de stoelpoten van onze rechtsstaat zagen. En die gaan nooit meer weg. Helaas zullen de ogen pas opengaan wanneer het te laat is. En zeg dan maar 'dag' tegen je biertje, bitterballen en erwtensoep met rookworst.
Ik hoop het.
Praat er eens met een professional over, dit klinkt niet goed.
Ik zou er een lief ding voor over hebben om te kunnen bewijzen dat hij inderdaad in opdracht handelde en wie die opdrachtgever nou precies was! Het bewijs daarvan moet ergens te vinden zijn, dat kan niet anders!
@Padjepejer | 29-09-18 | 14:25
Precies, het wachten is op de volgende crisis (en die komt, 'with a vengeance') zodat niemand meer iets te verliezen heeft. Kijken wat er gebeurt...
Volkert handelde in opdracht en wie zijn OG was word vanzelf een keer duidelijk.
En ook loopt hij een keer tegen de verkeerde op! Dan is het meteen klaar!
Het vermoorden van Pim Fortuyn door Volkert van der G praat ik niet goed, integendeel, echter hoe Volkert van der G zich heeft gedragen na het uitzitten van zijn straf (2 / 3) is precies hoe je je dient te gedragen in deze neoliberale prestatiegerichte maatschappij.
Volgens deze gedachtegang heb je alles in eigen hand en is alles eigen schuld. Dus bijvoorbeeld de meldingsplicht. Zolang je deze hebt en niet wilt hebben, is dat je eigen schuld volgens de meeste reaguurders. Wat heb je in eigen hand?
Dat is eenvoudig. Je stapt naar de rechter om dit ongedaan te laten maken. Wat heb je nog meer in de hand? Om je minutieus voor te bereiden. Dat doet hij dus. En warempel hij verslaat de maatschappij door de hedendaagse eigenschuld prestatiegerichte neoliberale maatschappelijke gedachtegang gevolg aan te geven.
Dit heeft hij succesvol gedaan inzake psychologische bijstand en andere zaken.
In wezen zou je kunnen stellen dat hij gewoonweg de succesvolste persoon is in deze maatschappij zoals je je in deze maatschappij dient te gedragen.
Zo zie je maar dat alleen al in dit geval in deze eigenschuld prestatiegerichte neoliberale maatschappij ongewenste bijwerkingen heeft. Dit is er één van. Waarvan akte.
Als dat zo was, had hij al vrij rond gelopen. En dat doet hij niet. Er wordt onderhandeld.
Waar haalt die man eigenlijk het geld vandaan om te blijven procederen ? Anyone ?
@Koning BongoBongo | 29-09-18 | 14:50
Pro deo.
@Koning BongoBongo | 29-09-18 | 14:50
Plus het feit dat hij zelf alles doet zoals de maatschappij het voorstaat. Ik heb het vermoeden dat de advocaat er voor de sier bijzit.
Goede analyse @pro.
Ik krijg steeds meer het gevoel dat Volkert van der Graaf niet meer dan een pion was (een nuttige idioot, door de overheid gemanipuleerd en gechanteerd) bij de moordaanslag op Pim Fortuyn.
Ik herhaal het nog maar eens: Van der Graaf heeft de waarheid als onderpand.
@Tilburgse bluf | 29-09-18 | 14:31
Ik heb alles van "House of Cards" gekeken en ik denk dat je gelijk hebt.
Dealtje ??
Misschien is hij een volgende keer weer inzetbaar als huurmoordenaar; juist links kent vele extremisten.....
@dks
NCPN.
Wat een zegen voor Volkert dat hij in dit toffe land woont, er zijn landen waar je voor slechts een diefstal al street justice kunt verwachten.
In dit land worden slachtoffers geschoffeerd en daders beschermd.
Wat doet die foto van Kimi Raikkonen bij dit artikel ? :-)
Je bedoelt die foto van Peter R.?
Een ander fabeltje wat we ook maar eens vanaf moeten is dat Pim rechts was. Pim was eerst communist en later socialist. Pim was nationalistisch en dan met een nogal socialistische inslag. Pim vond gewoon dat buitenlanders minder rechten mochten hebben dan "binnenlanders". Pim had echt wel goede punten maar hij was niet rechts. Helemaal niet. Leefbaar Nederland was een socialistische partij. Hou toch eens op met jezelf rechts te noemen terwijl je dat helemaal niet bent. Die leugens duren nu echt al te lang.
Eventjes in het kort rechtse partijen:
VVD
CDA
SGP
TON
FvD
D66 (economisch)
Linkse partijen:
ChristenUnie
PvdA
Groenlinks
SP
LPF
Leefbaar Nederland
50+
DENK
PvdD
Wie vergeet ik?
Idioot.
Je wilt hiermee dus zeggen dat Pim Fortuyn een nazi was. Een nationalistische socialist. Wat een smerige frame, slet. Zelfs voor jouw doen beneden alle niveau. Je kunt zo in de NRC terecht.
Hou toch op met die links-rechts onzin en koop eens een kroontje, cheapskate
Het links rechts denken is niet relevant meer sletje, qua gedachtengang loop jij hopeloos achter. Het onderscheid tussen de New world order en de belangen van de ingezetenen van een land, daar gaat het tegenwoordig om.
Glasgow Argus | 29-09-18 | 14:02
Hoe noem je iemand die nationalistisch en socialistisch is anders? Ik zeg niet dat Pim een antisemiet was. Of dat hij alle homo's in concentratiekampen wilde flikkeren. Ik zeg zelfs niet dat hij alle moslims wilde verbannen of pogroms op moslims. Ik zeg enkel dat hij socialistisch en nationalistisch was. Eigen volk eerst. Dat is in essentie de ideologie van nazisme. Je vindt het hier. In Rusland. In Oekraine. In Duitsland lopen ze nog te roepen om "National Socialismus". Het heeft een smetje. Persoonlijk vind ik het buiten het "smetje" verwerpelijk omdat ik geloof dat iedereen zijn eigen boontjes moet doppen tenzij het echt niet anders kan. En dan niets op basis van nationaliteit, etniciteit of religie maar gewoon simpel Goede mensen en Slechte mensen verdeling.
therealbraindump | 29-09-18 | 14:08
Okay. Dus waarom lopen velen hier te mekkeren over links dan? Bedoelen ze dan gewoon niet nazistische of fascistische partijen. Waarbij ik moet opmerken dat fascisme nogal rechts is en nazisme nogal links.
Die rijtjes kloppen op zich wel. Het enige verschil tegenwoordig tussen de vvd en de sgp, is dat ze bij die laatste club nog wel gevoel voor humor hebben.
Ik doe ook graag in hokjes indelen om het nog te snappen. Rechts en links is traditioneel handig, al zou je dat tegenwoordig beter in individueel op eigen cultuur gericht vs. globalistisch/EUrofiel moeten doen. Doe je dat, dan zie je in het sletten-schema opmerkelijke verschuivingen.
Die ouwe socialist uit de vorige eeuw werd na zijn dood ook van links naar het "rechtse" hokje gesleept, om beter te kunnen beschuldigen en framen. In de huidige indeling hoorde meneer natuurlijk thuis bij de globalisten, met hun centraal gestuurde regeringsvormen en centraal gestuurde economie.
Intussen blijf ik de wereld lekker overzichtelijk indelen in links tuig en demense. D66, VVD, CDA hebben voldoende bewezen niet bij demense te horen.
Jan Passant mk2 | 29-09-18 | 14:21
Hitler voerde natuurlijk campagne op socialistische beginsels. Maar in de basis zijn de nazi's geen socialisten. Gewoon eigen volk eerst en zo de macht krijgen middels populisme. Mussolini deed het net ietsjes anders maar in de basis was het hetzelfde spelletje. Ik als rechts-liberaal kan het prima vinden met links-liberalen. Okay. We verschillen van mening over de verzorgingsstaat en nog wat zaakjes zoals referenda maar we kunnen door een deur. Met socialisten heb ik het wat moeilijker. PvdA is te pruimen. SP absoluut niet. Dan de koers naar rechts-conservatief. SGP is best okay op veel punten maar in feite zijn het extremistische moslims qua gedachtengoed. No go dus. CDA? Ja prima club wat mij betreft. Op dit moment hebben we met VVD/CDA/D66/ChristenUnie zo ongeveer het meest rechtse kabinet in jaren. Okay D66 is op sommige punten linksig en ChristenUnie is links maar beter dan dit kan haast niet.
Wat wil je nog meer als je jezelf identificeert als rechts? Het antwoord kan alleen maar zijn meer VVD en/of meer CDA. Anders ben je gewoon links. Jij bent dus gewoon links. Jij hoort thuis bij de SP.
Hokjes zijn vierkant, mensen niet. Dus wanneer jij een snippertje ouwe socialist vond dat niet in het hokje "globalisme" past dan hoef je niet te denken aan een ultiem gelijk. Ouwe fascist.
Maar nu zet ik je ook maar even in een hokje. Voor wat hoort wat.
De PVV misschien? Al dan niet opzettelijk!
@De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 14:38
Heb je de film "Triumf des Willens" van Leni Riefenstahl ooit bekeken? Veel linkser wordt het niet... Alle grote, massamoordende dictaturen waren/zijn links; noem me één rechtse dicatuur waar tientallen miljoenen mensen over de kling zijn gejaagd in strafkampen; juist, die bestaat niet.
Soms straft God niet onmiddellijk, kijk maar naar Ferdi E. Ik ga nu even bidden....
Wat een griezel , is er geen beter plaatje, wordt helemaal eng ervan.
U wordt er eng van?
Komt omdat ie met zonnebril ook nog eens op Peter R. lijkt...
Zonder zonnebril is 'ie nòg enger!
Je zou bijna denken dat het een complot is. Volkert die in opdracht van The Powers That Be een lastige klant om zeep helpt. Trix wilde niet hem op het bordes en al helemaal niet op de foto.
Nu op vakantie in een buitenhuis van de oranjes?????
Met een lekker dividentzakcentje op zak?????
ik roep ook maar wat, zal vast niet waar zijn.
Of Portugal , of de Spaanse zuidkust, de Antillen , daar hebben ze ook huizen, Vergeet Argentinie niet.
Tuurlijk is het een complot. Daar bestaat geen twijfel over!
Trix was ook niet bij zijn afscheid in welke vorm en hoedanigheid ook viel mij toen al op. Ze had toch met hem op dat bordes gemoeten. Werd netelig, hij ging winnen.
Ik wordt niet moe te zeggen dat voor dit soort personen de oplossing een emigratie naar een goelag in de buurt van Kolyma is. Eerst even buurten bij president Poetin en het van hem huren. Samen met ander kopschoppers en onverbeterbaren in een eigen vleugel, naast die voor diverse wereldleiders, zoals Blair en een assortiment Bushes. Als er kans op beterschap is dan heropvoeden volgens de Chinese methode, werkte ook goed bij de laatste Chinese keizer.
Zoiets graag. Evocatus
Ik buurt nu ook even bij Putin , even race kijken,
Dag te vroeg gato, de race is morgen.
Man, man, man.........
Race is nu. WK dameswielrennen. Vrouw, vrouw, vrouw ...
Er is toch kwalificatie, Barbaar, dat wil ik even zien , kijken wie morgen op pole staat.
Als weg betekent weg van al onze politici nou op de boot dan maar.
Durft iemand iets te zeggen over KNIL DST, politionele acties, Westerling en ballen afsnijden? Of volgt dan ip adres verzoek en een aangifte van Volkert wegens bedreiging
Klasse, Justitie!
Fortuyn wordt overigens onterecht opgehemeld als een vermoorde messias of martelaar van extreem-rechts. Dit is allemaal onzin. Overal waar Fortuyn kwam was er ruzie. Fortuyn was een querulant. Een ruziemaker een zeikerdje. Bij de CPN of PvdA kwam er alleen maar ruzie in de tent. Dat zijn niet kwaliteiten van een leider. Ja zeker was Fortuyn aimabel en eloquent. Hij verwoorde een stem wat velen voelden. Ook ik. Maar het was geen messias en geen martelaar. Hij was een populist die goed voelde wat het volk dacht maar geen oplossingen had. En effectief is het werk wat je levert en niet je woorden waar je op afgerekend moet worden. Het lijkt me gezien het drama LPF wel duidelijk dat ook Pin geen enkele zaak had kunnen verbeteren. Hou eens op met janken. De man was geen engel en ik betwijfel tenzeerste of hij iets positiefs zou kunnen brengen had hij nu nog geleefd. Kijk maar naar andere querulanten zoals Thierry en Geert. Je hebt er helemaal niets aan omdat ze enkel lullen en niet kunnen vullen.
Gelukkig geef jij het goede voorbeeld en laat je zien hoe je juist geen querulant bent. Hoe gaat het met je site joop.nl?
De leegheid aan probleemoplossend vermogen aan de andere kant van het politieke spectrum is nog vele malen groter zien we vandaag de dag. Wegkijken is het nieuwe toverwoord.
Helemaal mee eens. Dat ophemelen van Fortuyn als de nieuwe Messias hangt mij al sinds zijn dood de keel uit. Als hij wat kritiek kreeg liep hij (soms letterlijk) weg. Oplossingen droeg hij niet aan, en zeg nou zelf.... hoe geloofwaardig ben je als politicus als je toegeeft seks in darkrooms te hebben. Dan word je als leider niet serieus genomen (sic).
De Koreaans Slet heeft moeite met echte progressieve mensen die boot laten schommelen? Valt me tegen.
Als je maar genoeg zetels hebt (meer dan de helft) kun je iets veranderen. Dat duurt nu eenmaal even.
Och, naar verluid was meneer Fortuyn anders prima in staat om met zijn l*l te vullen. Van de heer Wilders durf ik het niet te zeggen (versa?) maar de verrukkelijke jongeheer Baudet lijkt me toch echt het prototype powerbottom. Maar mogelijk zit mijn onderbuik hier politiek gezien wat in de weg.
@dks Pim is in Italie begraven, het gaat beter daar, misschien regeert zijn geest? Had hem liever hier levend in het torentje gezien.
Hij heeft dan ook alle kans gehad om problemen op te lossen... oh nee... wacht... hij is vermoord door die engnek.
*Je hebt er helemaal niets aan omdat ze enkel lullen en niet kunnen vullen*
De gevestigde orde zal ALLES in het werk stellen, om te voorkomen dat er een andere politiek koers gaat ontstaan. Desnoods met dodelijk geweld!
@van_Heutsz | 29-09-18 | 13:55
Waar Pin kwam werd het ruzie, altijd en overal.
Mensen die 16 jaar naar dato die knakker nog blijven ophemelen zijn een beetje blijven hangen in hun eigen fantasie.
Zie beautje die dacht dat met Pin er wel even een republiek zou uitgeroepen worden, feit is dat de LPF gewoon het koningshuis intact wilde laten.
Pin is niets meer dan een beeld geworden waarop frustraten hun fantasietjes kunnen projecteren.
Best wel sneu eigenlijk.
Overal waar Pim Fortuyn kwam was er ruzie?
www.youtube.com/watch?v=_fD3hd6xTQM
e.v.
"Kijk maar naar andere querulanten zoals Thierry en Geert. Je hebt er helemaal niets aan omdat ze enkel lullen en niet kunnen vullen. "
Je zou toch bijna zeggen dat dit een vergoelijking is voor het overhoop schieten van een medemens, en een uitnodiging om die andere twee medemensen dus ook maar aan flarden te schieten. Alleen maar ruzie maken en geen oplossingen aandragen? Ik hoor je dat vaker zeggen als het politieke thema's betreft. Zelf heb je ook nooit een oplossing. Verder zijn er in Nederland ook geen politici welke "oplossingen" bieden voor welk probleem dan ook. Niets. Vooruit schuiven en bagatelliseren, meer komt er niet uit.
Maar om nou te stellen dat daarom iemand dood geschoten mag worden gaat me veel te ver.
Drunken_Pumpkins | 29-09-18 | 13:52
Nogal domme opmerking. Is dat alles wat je te melden hebt? Zeg dan gewoon niets.
Havenwerker | 29-09-18 | 13:54
Ik denk niet dat Volkert VVD stemt, ik wel. Verder begrijp jij niet wat ik zeg. Dat is jouw probleem.
Zoontzettendklaarmee | 29-09-18 | 13:54
Wegkijken is een illusie van extreem-rechts. Ja er werd jaren lang weggekeken maar sinds Bolkenstein is dat veranderd. Links/Rechts elke politieke stroming ziet de problemen en zoekt naar oplossingen. Niemand heeft problemen met immigranten gewild. Niet rechts. Niet links. Misschien moet je ophouden met zeiken en gaan werken aan oplossingen? Oh wacht. Dat is teveel gevraagd dat moet een sterke leider voor je oplossen. Oh en ja. Ik zeg het gewoon.
van_Heutsz | 29-09-18 | 13:55
Jep. Fortuyn wordt teveel eer gegeven.
metdedag | 29-09-18 | 13:57
Wat probeer je te zeggen? Probeer het nog eens.
vluchtelingallergie | 29-09-18 | 14:02
Zoals ik niet zit te wachten op islamisme zit ik ook niet te wachten op fascisme of nazisme of communisme. Dus in mijn ogen prima dat dit met alles wordt bestreden. Gelukkig is ongeveer 80% van Nederland dat openlijk met mij eens en ik denk dat veel PVV of FvD stemmers eigenlijk ook niet zitten te wachten op fascisten. Toch?
pushpins | 29-09-18 | 14:03
Pim was een eloquente en bijzondere man. Enorm excentriek. Daar kon hij goed geld mee verdienen. Maar overal waar Pim kwam kwam ook ruzie en onmin. Pim was geen messias. Pim is geen martelaar van fascistisch of nazistisch Nederland. Het was een opiniemaker. Een slimme kerel. Ja zeker. Maar hij liet ook overal puinhopen achter want hij is en was geen bouwer maar een breker. En voor iedereen met twee hersencellen zou duidelijk moeten zijn dat je bouwers nodig hebt en geen brekers.
Wat is dat toch voor een slap maar eindeloos excuus. Je tegenstander wegzetten als iemand die geen oplossingen heeft?
@ De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 13:48
youtu.be/Ay5B-2O5qR4?t=45
Kukooo1 | 29-09-18 | 14:13
Realiteitszin. Pim had geen oplossingen. Simpelweg zeggen dat islam een achterlijke cultuur is zet geen zoden aan de dijk. Benoemen is belangrijk en ja zeker hebben "we" met zijn allen ontkent dat we een probleem hebben met immigranten. Zo ook de asjkenazi joden in de jaren 20 en 30. Dat waren vaakl armen en vaak ook crimineel. Gewoon een historisch feitje. Maar zelfs nu heeft Wilders niets meer dan dogmatisme en harde retoriek. Geen oplossingen. Gewoon helemaal niet. En Thierry? Thierry is zo fucking dom dat ik me afvraag hoe hij ooit heeft kunnen afstuderen. De man is Jurist nota bene. Dit is schokkend.
telelezer | 29-09-18 | 14:18
Oh ga je weer heel selectief en hypocriet huilie huilie doen. Een van de dingen die men vooral niet moet vergeten is dat Fortuyn zich van bombastisch retoriek bediende en het conflict altijd aan ging. Destijds zat ik aan de hand van Fortuyn, ik zag hem als het verlengstuk van wat mijn meester Bolkenstein probeerde te bewerkstelligen namelijk benoemen en oplossen. Helaas moet ik achteraf toegeven dat ik besodemieterd ben. Fortuyn had niets meer dan dogmatische retoriek en geen oplossingen. Een klungel zoals Job Cohen heeft meer gedaan tegen de immigratieproblematiek dan een Fortuyn ooit had bedacht. Zijn boekjes zijn dan ook flut.
Fortuyn was inderdaad letterlijk een relnicht. Overal met slaande deuren weggegaan of -gestuurd. Hij had visie, kon die goed brengen, maar was nevernooit een betere MP geweest dan Balkenende.
Wilders en Baudet zijn overigens géén querulanten, maar ik betwijfel of het ooit goede bestuurders zullen zijn. Niet dat er in de kabinetten Rutte géén prutsers zitten...
Misschien kun je eerst wat boeken van Pim lezen, voordat je hem afkraakt. Dan kom je niet zo dom over.
Nee, jij draagt bij aan oplossingen! Nou goed?
Sletje, als de puinhopen groot genoeg zijn, moet je eerst breken en dan pas bouwen.
Pim, Pin noemen vind ik getuigen van infantiliteit en bekrompenheid.
Iemand die vermoord is door een weerzinwekkend link en laag schepsel als Volkert van der Graaf postuum zo natrappen is abject.
Schaam je.
Wat Fortuyn had kunnen betekenen voor NL als MP zullen we nooit weten, want hij is vermoord. Allemaal speculatie waar je je aan bezondigt.
De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 13:48
Al is het een 1,5 dag later, ik reageer toch op jouw kromme betoog.
Al was het maar om te dateren.
Je stelt: "En effectief is het werk wat je levert en niet je woorden waar je op afgerekend moet worden".
Laat nou heel wat woorden gemoeid zijn met concrete doelen bereiken.
Een van Foruyn's gehaalde doelen was de OV-studentenkaart.
Daarmee heeft menig student in de jaren '90 minder zorgen gehad over bijkomende studiekosten zoals reizen tussen thuis en de studiestad.
De studenten van toen zijn grosso modo de belastingbetalers van nu.
Wat nou Fortuyn louter querulant en geen bron van oplossingen?
Voorts, door deze persoonlijke openbaring geef je meer prijs dan je misschien eigenlijk lief was:
"Destijds zat ik aan de hand van Fortuyn, ik zag hem als het verlengstuk van wat mijn meester Bolkenstein probeerde te bewerkstelligen namelijk benoemen en oplossen. Helaas moet ik achteraf toegeven dat ik besodemieterd ben. Fortuyn had niets meer dan dogmatische retoriek en geen oplossingen".
Bolkenstein was jouw leermeester? En wat heb jij daarmee gedaan?
Het is geen geheim dat binnen de VVD er het meester-leerling stelsel geldt.
Zo was Rutte eens de leerling van Wilders - jawel.
Ook nog beweer je nu aan de hand van Fortuyn te hebben gelopen, maar voelde je je achteraf besodemieterd - omdat het allemaal holle retoriek zou zijn geweest?
Fortuyn's retoriek over de immigratieproblematiek is actueler dan ooit.
Evenzo diens uitleg van oplossingen voor oorlogsvluchtelingen - opvang in de nabije regio.
Bovendien was Fortuyn helder over reeds gearriveerde en gesettelde immigranten: behandelen als elke Nederlander.
Waarmee heeft Fortuyn jou toch persoonlijk besodemieterd eigenlijk?
Diens denkbeelden wijken niks af van die van Bolkenstein, en die werd ook verguisd.
Had Fortuyn trouw VVD-er moeten blijven, net als Wilders?
Jij en je zusbroer (of andersom) bezigen op dit blog een zelfde, haast heilige, vertoning om afvalligen van de VVD tot domme moes te verklaren.
Enige parallel met denkbeelden over afvalligen van de islam is niet ver te zoeken - zo ernstig.
Typ, lul en reaguur allebei maar verder tegen medecommenters die te dom voor woorden zouden zijn - deze notitie is gemaakt.
Nooit eens maat houden. Wat men die ene politieke moordenaar teveel hebben aangedaan doet men nu te weinig
Eerlijk gezegd vind ik het een wonder dat Volkert nog leeft. Ik had serieus verwacht dat hij een dag na zijn vrijlating zou zijn omgelegd. Blijkbaar zijn al die racistische, gevaarlijke, nazioïde Pim Fortuyn fans toch een stuk minder gevaarlijk, gewelddadig en moorddadig dan het groene tuig van de socialistische deugclan. Had ik 4 jaar geleden echt niet gedacht.
Inderdaad. Links heeft militanten die vrij spel hebben, zelfs moordeskaders.
Volkert heeft net zoals Wilders 24/7 politiebescherming. Denk je dat hij voor de lol weg wil?
Lafayette | 29-09-18 | 13:50
Nee je bent onwetend. Dan druk het zachtjes uit. Die mythe dat 'rechts-extremisten' lieve zieltjes zijn moet ook maar eens mee worden gekapt. In het VK hebben de anti-terreureenheden het vooral zwaar met naast de islamisten "rechts" gekkies die overigens in de meerderheid zijn. Flikker toch op met je bullshit dat nazi's en fascisten helemaal niet zo erg zijn.
Ik zou (dit is geen oproep tot geweld, en "ik zou" mag) hem niet dood schieten. Ik zou eerder wat meer zijn twee knieschijven kunnen verzinnen, nooit meer hardlopen. Lekker de rest van je leven op krukken en in een rolstoel. Daar zou hij gelukkig van worden...
Ik denk idd dat volkert beter beschermd wordt dan Wilders.
@slet
-
U hebt helemaal gelijk. Die vreselijke kaalkopjes die het grasveld en de voordeur van een moskee verschroeiden zijn minsens even erg als een islamist die een bekende Amsterdamse documentairemaker op straat doodstak. En die vreselijke Tommy Robinson voor zo'n gerechtsgebouw is veel gevaarlijker voor de stabiliteit van een samenleving dan een een Pakistaan die elf mensen dood rijdt op een Londense brug. Misschien iets minder BBC kijken?
@De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 13:50
Waar haal je dat vandaan? Sinds wanneer worden veroordeelde ex-gedetineerden beschermd door de politie? Sinds wanneer is dat überhaupt een politietaak? Wat kost dat per jaar? Betaalt hij dat zelf? Waarvan?
Totdat hij te lastig wordt, dan gaat hij dezelfde weg op als Pim.
Men heeft wel mensen dit te laten doen.
Dks: Islamisten = extreem rechtsgekkies. Die paar kaalkoppen met nazi dromen zijn ver, en dan bedoel ik heeeeel ver, in de minderheid t.o.v. onze haatbaarden.
Extreem rechts ben je volgens de links msm al heel snel. De werkelijk extreem rechtsen zijn vaak jonge kerels die na enkele jaren normele huisvaders zijn geworden. in tegenstelling tot extreem links. Dat zijn vaak best wel intelligentie verwrongen gevaarlijke ziekelijke lieden die hun hele leven een probleem blijven niet alleen voor de maatschappij maar ook voor henzelf. Allemaal zeg maar Volkertjes. Wat zo'n Volkertje dan wel weer heeft bereikt is dat Pim (terecht) altijd op een voetstuk zal blijven staan. Dat begint een aantal mensen blijkbaar te irriteren. leuk
@De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 13:50
Doe eens antwoorden, slet. Je weet het ander ook altijd beter. Ik lees in het vonnis in HB over de VI regeling helemaal niks over politiebescherming.
uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...
Dus eh... Hoe kom je daar bij?
Stormageddon | 29-09-18 | 14:02
Elke Nederlander die serieus bedreigt wordt door 'groepjes' krijgt politiebescherming. Er staat een prijs op het hoofd van Volkert. Dus ja. Die krijgt 24/7 bewaking omdat 'we dat niet willen natuurlijk'. Erger dan dat er zijn nogal wat Nederlanders die bewaking krijgen omdat ze ernstig bedreigt worden. Meestal politici, vaak voor kortere duur maar wel degelijk. Oh en de belastingbetaler betaalt dit. Ik pleit dus om Volkert te laten gaan. Ik vind het onzinnig om naast zijn appartementje, zijn uitkering ook nog eens zijn beveiligingskosten te dokken. De man is een veroordeelde moordenaar. Hij wil weg? Prima laat hem gaan.
Kukooo1 | 29-09-18 | 14:09
Nope. Fascisme en in grotere mate nazisme zijn in opkomst en die zijn echt bereid om gruwelijkheden te begaan. Ik wil je best wel wat voorbeeldjes geven maar die ga je dan toch bagatelliseren als 'incidentjes'. Want Anders was maar een eenzame gek of die moordenaar van Jo Cox was maar een @infowars gekkie etc. etc. etc.
Maar onze overheden in Europa in Italië, Nederland, België etc. maken zich momenteel meer zorgen over rechts-extremisten dan over islamisten. En dat is geheel niet vreemd.
@De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 13:52
Gaan we op die tour? Gaat zelf heen.
Werkelijk geen enkel woord in jouw reactie heb ik zo of in die context gebruikt.
Stormageddon | 29-09-18 | 14:14
Ik hoef je toch hopelijk niet uit te leggen dat niemand aan de grote klok gaat hangen dat Volkert of zeg maar Henny Huisman of een Israëlische diplomaat of een dissident uit Iran beveiligd wordt? Je denkt toch niet dat al die jongens van de veiligheidsdiensten 1-2 keer per jaar in actie komen. Die zijn non-stop bezig met beveiligen en bewaken.
Lafayette | 29-09-18 | 14:53
Serieus? Je claimt dat links vrij spel hebben en moordeskaders hebben. Zit je al vroeg aan de baco's of was je vergeten wat je zei?
@De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 14:45
Leuk uit je duim gezogen, maar het is bullshit. De staat is verantwoordelijk voor de veiligheid van alle burgers. Dat is een beetje het principe van de rechtstaat. Een ex-gedetineerde in voorlopige vrijheid heeft geen recht op méér bescherming. Hij wordt extra in de gaten gehouden middels een meldplicht bij de reclassering en dergelijke, (zie maatregelen in het vonnis) maar dat is het dan ook. Er is geen enkele sprake van politiebescherming zoals jij beweert. Dus nogmaals, want je lult eromheen, en je geeft geen antwoord: waar haal je dat vandaan? Bewijs het eens?
Gewoon een linkje naar een bron.
@De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 14:53
Dus jij beweert dat alle ex-gedetineerden in voorlopige vrijheid politiebescherming krijgen? Want ze hebben allemaal vijanden gemaakt, lieve schat. Ze worden allemaal in meer of mindere mate bedreigd door hun slachtoffers of de nabestaanden ervan.
Dat zou betekenen dat de dienst persoonsbeveiliging van de KLPD ongeveer de grootste werkgever van het land is. Nou, dat is ze niet.
Stormageddon | 29-09-18 | 15:00
"Dus jij beweert dat alle ex-gedetineerden in voorlopige vrijheid politiebescherming krijgen?"
Nee. Ik vertel je dat in bepaalde gevallen de overheid bescherming levert aan mensen. Of althans deze aan moet bieden. Noem familie van kroongetuigen. Vreemdelingen die gevaar lopen door bijvoorbeeld de Russen of Iraniërs e.d. En sowieso ook alle Nederlanders die reëel in gevaar lopen. Dat kan jij zijn om jouw politieke motivaties. Dat kan ik zijn. Volkert staat op een dodenlijstje van rechtsextremisten. Dat hier weinig roering aan wordt gegeven lijkt mij vrij evident.
Maar geloof jij maar lekker wat jij wil geloven.
@De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 15:23
Ik geloof helemaal niets, ik vraag jou om je bizarre claim te bewijzen dat Volkert politiebescherming geniet. Volkert is geen kroongetuige en er is geen enkel bewijs dat hij daadwerkelijk wordt bedreigd. Je lult gewoon uit je nek. En juist Volkert, die allerminst publiciteitsschuw is, zou daar geen geheim van maken en juist alle extra bescherming eisen van justitie. Er is niets van bekend. Helemaal nergens.
Dus nogmaals: ik vraag om bewijs van je absurde claim. Omdat ik niets geloof.
De zaken niet omdraaien, sletje.
@De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 14:55
Mooi. Dat is exact wat ik zei en dat is dus heel wat anders dan woorden die je hiervoor toedichtte. De drank komt hier zo in de vorm van Polarcita. Het is hier nog in de ochtend.
'beloond voor bewezen diensten'... en zo is het! De linkse meute sschuwt a la Pol Pot geen enkele methode om hier de dienst uit te kunnen maken. Zij bedienen zich van een 'spiritueel'klinkjend jargon en mores maar ijn een voertuig voor het Kwaad dat zij in zichzelf ontkennen. Het Kwaad bedient zich van het domme Goede; zorg dat U er niet toe behoort....
.......... Dat hij niet in rust zal leven
Dat doet hij al jaren dus wat is dat voor een rare wens?
Berbaar | 29-09-18 | 13:46
De rust die jij beschrijft is puur uiterlijk vertoon ... het is alle behalve echte rust en dat mag zo blijven.
Oh OK U heeft een lijntje met Volkert, spann0nd heur.
Berbaar | 29-09-18 | 13:56
Kneus ;-)
Heerlijk altijd die "discussies" met incapabelen, binnen 3 tegels naar ad-hominems.
Tabee knul!
Berbaar | 29-09-18 | 14:15
Het is Prima, knaapje
Stel hier maar een column voor over het citeren van een bepaald liedje over Volkert die vindt dat ie een mietje is die dood moet en dat ik beter kan uitkijken dat de politie mijn NAW niet gaan opvragen bij GS. Je kan hem zelf invullen.
Alright. De moordenaar van Pim Fortuyn heeft zijn straf uitgezeten en wil zichzelf verbannen uit Nederland. De staat houdt hem tegen want de wet. Simpele oplossing? Laat hem maar lekker verdwijnen. Hij heeft een aanslag gepleegd op onze democratie en hoeft hier echt niet op kosten van de staat te vertoeven. Laat hem oprotten.
Hij wil helemaal niet verdwijnen. Heeft geen geld, nooit gewerkt en geen land wil hem. Was gewoon een juridisch trucje.
Volgens mij mag hij al emigreren. De onderhandelingen zullen derhalve wel over een maandelijkse vergoeding voor de rest van zijn leven gaan.
en dan hoor je nix van Peterrrrrrrrrrr RRR de Vries..
Nu nog, "Wilders mollen en zijn aanhang deporteren", en het karwei zit erop.
www.youtube.com/watch?v=aclY_G4jrDE
Eens. Zit er eigenlijk een verjaring het misdrijf van zo'n oproep tot geweld?
Staat volgens mij niet meer dan 3 jaar straf op dus dan is de verjaringstermijn iirc 6 jaar.
Sombere voorspelling: zeer binnenkort gaat van der Graaf strijken met een zeer aanzienlijk bedrag, opgebracht door u en mij.
-
En daar gaan wij pas een hele tijd later achter komen.
Men kan een bedrag opstrijken maar strijken doe je met een strijkijzer en niet met een bedrag.
@Berbaar
-
Voordat u hier de Necrosis meent te mogen uithangen: verdiep u eens iets nader in de Nederlandse taal, voordat u uw nick al te zeer eer aandoet. Weliswaar een tikske archaisch uitgedrukt, maar: 'strijken met' kun je onder andere met 'de eer', en zeker ook met een somme gelds, in de zin van het moderne 'scoren'. Thus endeth the lesson.
OH oh, niet doen het is necrosis, met kleine letter, je maakt hem boos.
Als Fortuyn was blijven leven hadden we vanaf 2006 op zeker een republiek der Nederlanden gehad.
En als mijn tante een pikkie had gehad was ze mijn oom geweest.
Daarnaast gewoon de feiten:
"LPF
De monarchie wordt niet afgeschaft. Wel wordt het takenpakket van het staatshoofd ingekrompen tot een ceremoniële en bindende functie."
L*lkoek die republiek dus Beau.
www.trouw.nl/home/thema-koningshuis~a...
Berbaar. Tuurlijk jongen, jij wordt er waarschijnlijk voor betaald. Niet zoveel als peter rrr, maar als je zo doorgaat kom je er wel ouwe farizeeer.
@beau van rtl | 29-09-18 | 13:53
Lees gewoon het artikel uit 2002 over het LPF standpunt inzake het Koningshuis.
Staat U niet zo voor l*l ook ouwe alu-hoed die U er bent.
Op verkansie, natuurlijk, ToraTora of Syrië, meteen doen...
Komt het nu door al dat vega gedoe dat je zo een lelijke wrange rotkop krijgt.
Wat we allemaal al wisten wordt hiermee weer iets meer bevestigd: moord in opdracht van de kroon. We konden destijds immers geen pleefiguur slaan? Nu alles in het geniep regelen om de meest gehate man van Nederland lekker op kosten van de burger op de Seychellen te laten genieten. Hij krijgt vast nog wel een kaartje van Wim, Ad, Thom en Paul.
Het bizarste fenomeen van alles was, dat Pim precies wist, wat zijn uiteindelijke toekomst was, hij heeft meermaals (ook op beeld) verklaard, dat hij wist dat hij vermoord ging worden. Hoe wist hij dat?
Snij zijn valzak af. Dat zal hem leren!
Het lijkt onvoorspelbaarheid door niet-lineariteit, maar uiteindelijk blijkt het deterministische chaos te zijn, het lijkt niet-linear, maar deze gebeurtenissen blijken toch vooraf al bepaald, alle pogingen om een andere uitkomst te krijgen in de toekomstige nog te gebeuren events blijken te leiden naar dezelfde nu eenmaal vaststaande uitkomst in de toekomst, zoals causaal bepaald door de deterministische chaos.
Koos Plooy eiste levenslang tegen Volkert. Het waren en zijn de rechters die hem weinig straf gaven en hem nu ook elke keer gelijk geven.
GroenLinks wethouder Jack Bogers tipte Milieudefensie, zodat die belastend materiaal over Volkert kon wegmoffelen:
krant.telegraaf.nl/krant/archief/20020...
Samen met- leest als zeer geloofwaardig. www.pateo.nl/HTML/NL/Artikelen/Liquida... from @hallootje kadootje 29-09-18 | 13:07
Precies, Groen Links. En maar moreel vingerwapperen naar alles en iedereen.
Ik vind dat iedereen even op de link van hallootje kadootje moet klikken
De hitman van de zittende macht moet er natuurlijk wel een beetje goed vanaf komen.
Heel goed gezien, maar de elite heeft liever dat we hem zien als een linkse activist.
Politieke moord.
Met voorbedachte rade.
Zonder spijt.
Schijt aan de reclassering.
Is in dit land: 12 jaar netto zitten.
.
Ontevredenheid over een politicus naar keuze en u heeft geen strafblad nog? In 2030 loopt u weer vrolijk rond. Het is onvoorstelbaar.
Het was officieel geen politieke moord. Voor politieke moord kon je toen levenslang krijgen. Maar Volkert is niet voor een politieke moord veroordeeld.
Heeft die Volkert eigenlijk een baan?
Of kan ie rentenieren?
De lul wordt onderhouden door De Groot Wassink.
Volkert heeft niets met links te maken. Zou mooi zijn als het zo was, maar zijn actie heeft een veel groter doel gediend.
Hij had een bijstandsuitkering maar dat zal ophouden als hij inderdaad emigreert.
Ik vermoed dat hij links en rechts wat toegeschoven krijgt om een bijstandsuitkering aan te vullen.
@Berbaar: inderdaad, maar daar zal wel een hele lange mouw aangepast worden!
Jaja, volkert kan onderhandelen hoor. Hij heeft voor onze elite een goeie zaak gedaan en om het geloofwaardig te laten lijken ook nog eens 10 jaar opgeknapt, al weet niemand waar deze rat zich in die 10 jaar altijd heeft bevonden. Volgens mij heeft hij mooi kunnen studeren en af en toe zijn vakanties gehad en allerlei andere privileges. Zo werkt dat bij de AIVD he. Onze geweldige AIVD die voor onze veiligheid zorgt. Iedereen trapt daar wel weer in , want gecontroleerd kan er toch niets worden.. Nu hebben ze met een hoop bombarie een stuk of 7 moslims gevangen. Het nieuws staat er bol van. Elke dag worden de diensten geroemd en geprezen.
Onduidelijk verhaal, ik denk alleen maar om naar het plebs toe mooie sier te maken. Als je wilt kan je in Nederland wel 1000 moslims oppakken die rare ideeen hebben . Een handvuurwapen hebben ze allemaal en die paar zakken koeienstront zeggen me ook niet veel. Volgende week lopen ze allemaal weer buiten. Maar wij kunnen weer rustig slapen en dat doen we ook.
Spijker.kop.raak. Kan zo op een tegeltje.
Fortuyn was de grootste bedreiging ooit voor iedere politicus in Nederland. Links walgde van hem en probeerde hem te negeren, wat keiharde backfire opleverde, rechts haalde hij fluitend met 2 vingers in zn neus in, en liet ze in een stofwolk staan happen naar adem.
Ze zullen Volkert nog steeds dankbaar zijn. En dat blijkt. De cadeautjes blijven hem maar toegegooid worden.
Was dit een rechtsgekkie geweest dan was hij gegarandeerd voor het leven achter tralies verdwenen. Wat deze man heeft gedaan heeft zo'n enórme impact gehad op Nederland, een schokgolf die nog steeds het water rimpelt. Een politieke moord, in koelen bloede, point blank in de kop geschoten. Dan kom je in Nederland weg met een fopstraf van 12 jaar. Als ik de belasting besodemieter krijg ik nog een hogere straf.
Daarbij is het OM in Nederland wel erg overduidelijk selectief, en politiek knalrood gekleurd.
Hoe is het OM selectief? Het OM had levenslang geëist. Het waren de rechters die uiteindelijk de lage oplegden.
@Bytemaster | 29-09-18 | 13:38
Niet doen man die feiten daar kunnen alu-hoedjes niet tegen ;)
Bytemaster
En u gelooft niet dat het OM en rechters niet in één spelletje passen als de overheid dat verlangt.
Volkert had ook een andere deal: geen vervolging voor de moord op Chris van de Werken als hij het probleem Pim zou 'oplossen'. Met de belofte op een relatief vroege vrijlating en daarna in de watten gelegd worden door het OM, precies zoals je nu ziet gebeuren. Er is geen rechtvaardigheid. We zijn een apenland geworden.
Zo denk ik er ook over. Pim Fortuin was een enorme bedreiging voor de gevestigde politiek, zowel intern als in europees verband.
Dat blijft steeds hangen dat dit de reden is, maar heeft hij geschoten, of was het een soort pop voor anderen die wel schoten, men wist het al, hek dicht, politie in de buurt, en nog veel meer dingen.
Dus voor de moord op die ander, heeft hij deze straf gekregen, en de echte daders zijn spoorloos.
Wil hij iets niet, gaat hij ermee dreigen, dat denk ik.
En voor het koninklijk huis.
Hoop alu-hoedjes weer in de panelen vanmiddag.
Maar ach dat hou je toch als het over Pin gaat.
De stinkende beerput die de zaak Van der Werken inmiddels is wordt van bovenaf netjes afgedekt. Het kan gewoon in derde wereld land Nederland.
alu hoedjes of mollen. Wat is het verschil.
Pin i.p.v. Pim. Hij is weer leuk, net als Tronald Drumpf en gekke Greet. Hoe kom je er toch iedere keer weer op . haha
Van mij mag het verbod op contact met de pers wel van tafel. Ik zou hem best graag eens bij Pauw zijn verhaal horen doen.
Bij Pauw?? ik zie het al voor me "hoi welkom vriend Volkert, ik wil je allereerst een bloemetje aanbieden namens links Nederland. Heb je goed geslapen vriend?? Niet in de file gestaan?? Wat doe je tegenwoordig vriend?? blablabla etcetc en Volkert heeft een duizendje of 10 in de knip van bnnvara.
Als maar hier niemand reaguurt dat ze zijn ballen willen afsnijden op het zakje in zijn mond te proppen. Dan wordt de politie weer boos.
Zó boos dat ze met het verkeerde wetsartikel op de proppen komen.
Ik raak er steeds meer van overtuigd dat de man iets weet dat absoluut niet naar buiten mag komen. En dat hij onze regering daarmee stevig bij de kloten heeft.
Dat iets, is er ook!
Deze soap is mede mogelijk gemaakt door Groen Links. In elk ander land (waar de invloed van linkse gutmenschen niet zo groot is) zou deze eikel levenslang moeten brommen.
Precies, de gemiddelde groenlikser is dan ook niet vies van een beetje genocide, als het maar voor de linkse zaak is.
Klopt.
Aad Kosto...
Niet alleen dat, maar ook dit zit mij nog steeds dwars:
www.misdaadjournalist.nl/rapportages/...
Zaak stond gewoon op de zittingslijst.
Dus als journalisten zitten te pitten dan is het opeens "geheim" ofzo?
Lees jij die zittingslijsten dan elke dag? Of ben je weer aan het zwetsen?
Ik ben toch geen rechtbankjournalist dat is hun vak.
Ze hebben zitten pitten en nu jankeballen dat ze het gemist hebben.
Prutswerk.
Ze zijn hem dankbaar. Begrijpelijk dus dat ze hem met alle egards behandelen. En hij is een huisvriend van het Koningshuis.....?
Is ie nog niet weg dan? Hij ging toch emigreren? Opgesodemieterd dan!
hij moet z'n uitkering eerst nog veilig stellen
Een politieke moord plegen en dan geen levenslang krijgen. Only in NL. Pim Fortuyn kreeg postuum 1,7 miljoen stemmen. Volkert van der Graaf zat slechts enkele minuten per kapot geschoten stem. Zoveel is uw stemrecht waard. U stond langer in het stemhokje dan Volkert voor die stem in de cel.
Klopt, maar Fortuyn kreeg een heel groot deel van die stemmen JUIST vanwege de verontwaardiging over de moord. Als hij niet vermoord was zou hij aanzienlijk minder stemmen hebben gekregen.
Als je de belasting flest krijg je in verhouding een veel zwaardere straf.
Bijzonder rake relativering. Ik weet nog precies waar ik was toen Pim heen werd gezonden. Ze haatte hem om zijn opvattingen maar ook vanwege het feit dat Pim de JSF afgeblazen zou hebben. Dat laatste heeft hem volgens mij zijn leven gekost.
@ WijnVlekWrijver | 29-09-18 | 13:35
De LPF stond voor de moord niet bovenaan de peilingen en wel meer partijen wilden de JSF afbestellen. Lijkt me wel heel sterk dat je iemand van een oppositiepartij gaat omleggen vanwege een ongewenst idee. Dan waren er al veel meer mensen omgelegd.
@bytemaster. Je zou ook kunnen stellen dat een hoop mensen juist NIET meer op de LPF hebben gestemd ivm de moord.
Bytemaster
Is niet waar!
Ten tijde dat Fokkert de trekker overhaalde, had hij vast alle vervolgscenario's uitgedacht na zijn misdaad als emotieloze machinedenker. Ik ben ervan overtuigd dat hij nergens zo'n mooi en zonnig scenario kon bedenken als waarin hij nu daadwerkelijk is beland. Een farce majeur.
Een decenniumpje rechtenstudie volgen in een verwarmde cel en daarna, elke dag, elke week, elk jaar de gaten in dat zwakke rechtsysteem exploiteren.
En dan vervolgens die middelvinger naar iedereen die ooit ergens hoop had op verbetering.
Hij was voor die tijd al actief in allerlei milieuzaken (tegen boeren en zo), en stond in de verschillende rechtbanken bekend als een zeer bekwame dossier- en proceduretijger. Absoluut geen verrassing dat hij na zijn vrijlating blijft zuigen over de voorwaarden.
Wat wel een verrassing is, is hoe gemakkelijk de rechter meegaat in het verhaal van "onrechtvaardige voorwaarden". Het enige juiste natwoord had moeten zijn: "Als je het niet met de voorwaarden eens bent, kan je weer terug naar je cel"
Wat Muxje zegt. Dit stoort me al vanaf het begin van de voorwaardelijke vrijlating. Hoezo onderhandelen? Accepteren of terug in je hok.
Die vent is ingehuurd door iemand die of een clubje dat veel te verliezen had. Dat was vanaf dag 1 al duidelijk en is tekenend voor de machtsongelijkheid die de religie van democratie middels geld en 'rechtspraak' heeft geïnjecteerd in Nederland.
Als je de elite doorhebt, ze in de wielen rijdt en hun vieze plannetjes wil dwarsbomen word je gewoon om zeep geholpen! Zo simpel is het!
Eens.
Eens.
Gaaf land?
- bananenrepubliek
- nepdemocratie
- kakistocratie
Maar geen gaaf land, wie dat bedacht heeft is echt een idioot.
Land van Ooit!
@CalamityJane: zelfs dat is inmiddels vergane glorie!
Iets met een balzak.
Is dit niet een leuk klusje voor onze Ayatollah?
Drie keer raden waar de opdracht tot het vermoorden van Pim Fortuyn vandaan is gekomen! Iets met een E en een U?
Ine Veen heeft er een boek over geschreven: 'in opdracht van de Kroon?'. Als je dat beseft begrijp je ook de uitspraak van de rechters, het O.M. en deze hele gang van zaken. Meer is het niet.
Onzin. Fortuyn was nog gematigd vergeleken bij vele andere Europese leiders van invloedrijke politieke partijen en die worden ook niet omgelegd.
Zou iedereen eens moeten lezen,dat boek.
Berbuur?
Wees een gore klootzak, crimineel, jihadist of Volkert, en de advocaten staan in de rij om je te helpen, en het OM klaar om te blunderen. Het instrument van de PvdA en ander establishment-tuig vergeet niet de bewezen dienst, de moord op Pim. En men rekent daarbij op de gelatenheid en het fatsoen van de bevolking. Fakkels en hooivorken zijn iets van vroeger, zo schat men terecht in.
Een RIPdeal.
Overheid doet smerig zaakje met boef en wordt opgelicht door de boef. Ah man, onverwacht.
Ik kwam dit vanmorgen tegen op Twitter: www.pateo.nl/HTML/NL/Artikelen/Liquida... - Interessant verhaal dit, ik had het nog niet eerder gehoord maar het klinkt mogelijk aannemelijk. Weet iemand op GS hier iets van (bronnen oid) of is het onzin?
Een hoog aluhoedjesgehalte. Het lijkt me goed mogelijk dat er meer mensen betrokken zijn geweest bij het beramen van de moord, maar de verhalen op zo'n sites zijn uit de dikke duim gezogen. Men stapelt veronderstelling op veronderstelling en komt zo tot een eigen waarheid.
Het is wel een spannend verhaal zeg. En helemaal in internet 1.0 stijl qua layout.
"Dit artikel werd eind februari 2018 geschreven door Johan Oldenkamp ter voorbereiding op een televisie-interview door Michiel Vos (1970)
dat werd opgenomen op woensdagmiddag 28 februari 2018 te Zeist, en in het najaar van 2018 zal worden uitgezonden"
Ben benieuwd, leest als zeer geloofwaardig.
leuk verhaal.. Die Libanese huurmoordenaar, als hij überhaupt bestaat heeft pertinent niet met een 5,56mm geweer geschoten. Fortuyn zag er uit zoals door een pistool beschoten. 5,56 heeft een hogere energetische uitwerking. De schade aan Fortuyn's lichaam zou in dat geval (nog) groter zijn geweest.
Verder wordt de suggestie gewekt dat de koningin, D66, de vrijmetselaars en de AIVD de moord hebben georganiseerd en laten uitvoeren door een Libanees met CIA connecties ? Dat lijkt mij wel een hoog aluhoedjesgehalte. Aardige story line voor een Nederlandse James Bond film.
Ik denk dat je niet ver van de waarheid zit, met je verhaal.
Ben benieuwd hoe het stukje met de Libanees gestaafd gaat worden...
Iemand twittert dat hij op Peter R de V. lijkt, en verdomd, daar zit wel wat in.
Nu je het zegt. Zelfde ziel waarschijnlijk.
Zeker ook z'n zonnebril nog op?
Is het misschien een niet erkende zoon van Peter!
Ik zag het net ook, maar ik zie dat dit al eerder was opgevallen. Anderszijds, beide zijn ontiegelijke oetlullen en ze weten veel van starfrecht dus wat dat betreft hebben ze meer gemeen
Volkert van der Graaf: de hitman van het linkse policor partijkartel.
In zijn Toyota waarschijnlijk.
Volkert zijn actie had niets met links of met dieren activisme te maken. Onze veiligheidsdiensten hadden voldoende zaken tegen hem en met zijn actie tegen Pim heeft hij zich vrij kunnen kopen. Gewoon een ordinaire hitman van onze elite om een hoger doel te dienen.
Volgens mij had hij inderdaad een Toyota.
Daarom wordt ie ook met zijden handschoentjes aangepakt. De hele top in de rechtspraak is een links bolwerk. Stiekem zijn ze trots op wat ie gedaan heeft.
@beau van rtl | 29-09-18 | 13:29
Volkert heeft helemaal niet met links, dat blijkt uit verschillende reacties die hij heeft gegeven tijdens (undercover) interviews.. Met dierenactivisme en milieuzaken mogelijk wel. Dat hoeft helemaal niets met links te maken te hebben, vooral het dierenactivisme niet.
Elke dag een aanslag.
Elke dag een schandaal.
En het één heeft alles met het ander te maken.
Dit is 2018.
Zink schip zink!
Dat is nu onze overheid ! De vraag die interessant is waarom gaat iemand bij de overheid werken ? Gemis aan verantwoordelijkheidsgevoel ?
REAGEER OOK