Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

OM wil stiekem dealtje met Vakantieman Volkert

Ach, waarom zou één zo'n moordzaakje zoveel jaren later eigenlijk nog belangwekkend zijn?

kom nou

Dat hadden wij nou niet van het faalblunderfoutmislukkingstotaalzuigende OM in de zaak tegen Volkert van der Graaf verwacht. Er is stiekem een zitting geweest voor het hoger beroep in zijn vakantiezaak waarbij geen enkele journalist aanwezig was. Het OM is met Volkert aan het onderhandelen (on-der-han-de-len, dat leest u goed) over de voorwaarden bij zijn vrijlating. Stiekeme dealtjes met politici vermoordende maniakken die met behulp van het schandaligste vonnis in de geschiedenis van de democratie in Nederland nog steeds vrij rondlopen, zo kennen we ons Openbaar Ministerie weer. En verder wat Saskia zegt.

Reaguursels

Inloggen

Zo langzamerhand is mijn vertrouwen in de Nederlandse rechtsstaat volledig verdampt. Wat overblijft is de continue ergernis als ik dagelijks de beelden zie in de journaals - er is elke dag wel nieuws over de een of andere rechtszaak - van de politiek correcte mutsen die momenteel de rechterlijke macht uitmaken; mannelijke rechters zijn een exotische zeldzaamheid geworden. Evenals in kringen van de (pers-)officieren van justitie.

Ik ben er voor om 'rechters' voortaan 'linksers' te noemen. Of beter wellicht nog: 'linkserettes'.

Peter Emile | 30-09-18 | 13:10

Heeft iemand wel eens een verrotte vis geroken ? nou deze zaak stinkt nog veel erger .

blauwe zander | 30-09-18 | 10:42

Ach ja, Volkert heeft ook rechten.... net als Pim, die had ook rechten, om te leven en om democratisch gekozen te worden bij voorbeeld... alleen links-extremist Volkert vond van niet... maar Volkert heeft ook rechten... en dat vinden het OM en onze democratisch gekozen regering ook, dat Volkert ook rechten heeft...

Nederlanddraaitdoor | 30-09-18 | 09:49

RIP Pim Fortuyn. Gedood met goedkeuring van de gevestigde macht en de angstige burger buigt het hoofd en zwijgt.

Montesquieue | 30-09-18 | 09:28 | 1

Het is niet de angstige burger. Het is de ontwetende burger. Mensen begrijpen niet waar het om gaat en dit soort 'operaties' wordt stiekem gedaan, dus komt men op straat het niet te weten, tenzij ......

Lychnari | 30-09-18 | 10:09

Een overheid die een deal wil sluiten met een "staatsgevaarlijke" politieke moordenaar, die gewoon (in een fatsoenlijke rechtsstaat) levenslang had moeten krijgen! Nederland is juridisch diep gezonken, wanneer komt die bodem in zicht??
www.pateo.nl/HTML/NL/Artikelen/Liquida...
Het blijft intrigerend, en het STINKT nog steeds..

Batavi Magistralis | 30-09-18 | 02:48 | 3

Onacceptabel!!!

Lychnari | 30-09-18 | 10:10

Die link is een zeer goed en gedetailleerd Dit rapport kende ik nog niet
Pim werd dus vermoord door twee 5,66 kogels in het hoofd door huurmoordenaar Abu Fatah en niet door de 9 mm schoten in de rug en hals van Volkert van der G

zoefff3 | 30-09-18 | 13:12

Deze analyse verdient een veel groter podium !

Koning één oog | 01-10-18 | 10:28

Dealtjes met moordenaars kunnen alleen maar in dit afgezakte kut land!
Folkert zou in ieder fatsoenlijk land de doodstraf hebben gehad! Hij krijgt nu een deal met de kut regering van Rutte. Rutte, die ook allang voor landverraad had moeten worden opgepakt! Bah corrupte kut zooi!

Lexus01 | 30-09-18 | 01:34 | 1

Wie is Folkert en wat heeft hij gedaan?

Rest In Privacy | 30-09-18 | 07:59

Volgens de verhalen heeft volkert chris van de werken vermoord in 1996 met hetzelfde wapen
Nu even speculatief doordenken de BVD weet dit en gebruikt dit om een deal te krijgen om Pim Fortuyn om te leggen in opdracht van Den Haag
Vanuit Volkert gezien maakt het niet uit hij gaat zowiezo voor moord de bak ik
En hij had een bloedhekel aan Fortuyn...

zoefff3 | 30-09-18 | 01:11

Net zo’n zuur en verbeten bekje als Peter de Vries, die Volkert. Dat die gast nog rond hobbelt, ongelooflijk, wat leven we toch in een laf land.

kempenaer | 30-09-18 | 01:09
-weggejorist-
AlexStone | 29-09-18 | 22:56 | 1

Shockerende kop in de Telebraaf (zag ik liggen bij de boekwinkel): "Overheid onderhandelt met Vd Graaf". WTF? Onderhandelen? Dat doe je alleen als beide partijen iets te bieden hebben!
.
Het stuk stront dat een aanslag pleegde op onze toch al zwakke democratie heeft niets te bieden, of het zou moeten zijn dat hij aanbiedt zichzelf in het Mediapark, met live coverage tijdens het Journaal, Jinek of ander links roeptoeter-programma, een kogel door de kop te jagen; in dat geval zou de overheid kunnen aanbieden het vuurwapen en een grote doos munitie geheel kostenloos ter beschikking te stellen. Een groots gebaar in een land waar Jan Soldaat zelfs zijn eigen kleren moet kopen, maar dat terzijde.
.
In alle andere gevallen: kop dicht en doen wat wij zeggen, anders ga je weer de bak in. Dit keer levenslang, zoals het meteen al had moeten zijn maar dat je door onze links-angehauchte rechterlijke macht bespaard is gebleven.

Brou Is Back | 29-09-18 | 22:41

Sorry maar dat artikel begint in de eerste feitelijke alinea al met flauwekul die als feit wordt gepresenteerd, de rest is werkelijk te ver gezocht. Ik geloof ook dat het een opgezet plan was, maar ook niet meer dan dat.

Bakkeleures | 29-09-18 | 23:15

In de rol van het NOS-journaal wat betreft de overheidspropaganda is sinds 2002 in ieder geval niets veranderd.

NPOlitiekgekleurd | 30-09-18 | 08:46

@Bakkeleures Welke flauwekul doel je op? Wel raar dat de moord hier op YouTube is verwijderd vanwege 'explicit content': www.youtube.com/watch?v=r-3oBMxTuCU

mozaard | 30-09-18 | 20:14

Hebben rechters in Nederland geweten ? kwamen er ander strafeisen uit voort. Kan je nog slapen bij zulke onrechtvaardigheid..

foxhunter | 29-09-18 | 21:34

Vanaf het begin zijn er geruchten geweest dat de moord op Pim Fortuyn gepland is door de linkse Nederlandse overheid.
Milieuactivist Volkert heeft zich hiervoor beschikbaar gesteld en wordt door de Nederlandse overheid goed behandeld.

sociaal_econoom | 29-09-18 | 21:22 | 2

Je weet het, hè: complottdenkers hebben ze niet allemaal op een rijtje. Althans, ik hoor regelmatig via de media dat dat allemaal door briljante UVA-onderzoekers, in opdracht van de overheid, is onderzocht. En dan is dat natuurlijk waar, want 'fake news' komt nooit van de overheid.

Brou Is Back | 29-09-18 | 22:46

Denk ik ook steeds meer. Of men wist dat hij het ging doen , deden niets en arresteerden hem kort erna. Want anders zou iedereen denken dat het een moslim zou zijn. Maar veel in Den Haag zijn niet rouwig geweest.

Mart6037 | 29-09-18 | 22:59
-weggejorist-
jale | 29-09-18 | 21:16 | 2

Ja en nou moet die deal rondkomen hè, justitie. Lastig hoor.

Sliptong | 29-09-18 | 20:59

Waarom onderhandeld men eigenlijk met die aspergeranusfistel?
Je zou er bijna wat van gaan denken.
Laat die milieugriezel lekker de betonpleuris aan zijn kiezen krijgen dan kan ie lekker rammelen.

bwanabanjo | 29-09-18 | 20:13

Is er eigenlijk wel bewijs dat hij überhaupt gevangen heeft gezeten? Foto's ofzo?

LiniaalRectaal | 29-09-18 | 19:19

Het enkele feit dat zo'n gore linkse rat als van der Graaf nog steeds leeft is het bewijs dat het rechter deel der natie nogal geweldloos is, iets dat we van het linker deel bepaald niet kunnen stellen.

Crusher | 29-09-18 | 19:19 | 1

Zo waar!

Rest In Privacy | 29-09-18 | 19:40

Volkert wil nu wel eens betaald worden voor de klus die hij voor de overheid opgeknapt heeft.

hatschjoe | 29-09-18 | 18:38 | 3

Zo juist.

Acidbrain | 29-09-18 | 18:49

Er zijn altijd complottheorieën en complotdenkers, maar dat wil natuulijk helemaal niet zeggen dat er nooit complotten zijn. Ik denk dat hij wel betaald is of wordt voor dit klusje.

Mijn klomp breekt | 29-09-18 | 18:53

@Mijn Klomp Breekt
'Just because you're paranoid doesn't mean they're not out to get you.'

Sans Comique | 29-09-18 | 19:06

Een domme vraag misschien, maar in welke gevangenis heeft Volkert gezeten? Ik kan nergens iets vinden daarover.

K. Westergaard | 29-09-18 | 18:35

ON-DER-HAN-DE-LEN !?!?!

Wat de FUCK valt er te onderhandelen. Waarom zou het OM in godsnaam afwijken van de eerder opgelegde straf (incluis beperkingen).

Wat een gaaf land is dit toch.... :(

Vlaming4453 | 29-09-18 | 18:24

Die verbetenheid in die kop van ‘m, brrr.

Super Vaagstra | 29-09-18 | 18:20 | 1

Daar kun je een eitje op bakken...

Doe mij maar twee ! | 29-09-18 | 20:56

Nou het is het OM dat zich belachelijk heeft gemaakt. De extra restricties die Volkert opgelegd heeft gekregen waren duidelijk politiek gemotiveerd. Zulk soort motivatie zal voor een rechter niet standhouden. Zowiezo heeft het allemaal geen zin meer om je erover druk te maken. Op 6 mei 2019 heeft hij zijn hele straf uitgezeten.

Gemak | 29-09-18 | 18:20

Wie is Folkert?

Trots op Legoland | 29-09-18 | 17:29

Het levenswerk van Volkert van de Graaf bestaat uit het hartgrondig verkennen van de wetten, met daaruit volgend de gaten, de uitwegen kennende.
Hiermee slaat hij eindeloos onze rechtsstaat om de oren.

Het mag een zekere zegen zijn dat hij vanuit Aspergerswege niks op heeft met het belangen behartigen van andere 'maatschappelijke voorvechters'.

Dan had hij landelijk topadvocaat zullen zijn geworden van het meest gruwelijke brein achter aanslagen die te wachten staan.

Kudtkip | 29-09-18 | 16:50

Ik ben zeker geen fan van de Islam, maar...... Volkert van der Graaf had wat mij betreft volgens het Shariarecht berecht mogen worden.

Dutch_Viscount | 29-09-18 | 16:38 | 2

Gewoon levenslang zou ook genoeg zijn hoor!

BaldEagle | 29-09-18 | 18:34

Levenslang dwangarbeid ja, om de slachtoffers, het hele Nederlandse volk, te compenseren.

SlimmeBelg | 30-09-18 | 09:01

Hetzelfde O.M. waarvan complete dossiers, aldaar niet op usb, werden 'verloren' of 'gestolen uit auto.' Kun je toch weer leuk van op vakantie.

Goldfinger | 29-09-18 | 16:35

Het strafproces tegen vd Graaf heeft van het begin af aan gestonken. De boterzachte straf met daarbij de doorgedrukte vervroegde vrijlating, terwijl er nooit enig teken van spijt is geweest, het systematisch stuk voor stuk opheffen van de opgelegde restricties zijn de voor mij de grootste blamage voor onze rechtsstaat ooit. Kennelijk kwam zijn daad de boven ons gestelden wel goed uit zodat hij vooral niet te hard mocht worden aangepakt. De rechters in zijn proces zouden zich de ogen uit hun kop moeten schamen.

Bena | 29-09-18 | 16:28 | 1

Ja, die straf was een totale aanfluiting.

Brou Is Back | 29-09-18 | 22:49

De EU heeft voor hem vast nog wel een verlanglijstje.

Arnold9638 | 29-09-18 | 16:22

In geen enkel land had meneertje het milieuactivistje op deze manier er mee weg gekomen. In de meeste landen is het oordeel simpel en eenvoudig. Levenslang opbergen met water en brood en werken elke dag. Maar hey, dit is de repuplica La Hollanda. Het land waar de crimineel, de jihadist, de terrorist, het rapaille van de samenleving de echte slachtoffers zijn en de slachtoffers de dader. Diegenen die het over zichzelf hebben afgeroepen. Hier komt nog bij dat het Pim Fortuyn was. Als het een linkse politicus had geweest dan waren wel de de rapen gaar geweest. Dan waren was er geen milde straf uitgesproken. La Hollanda, het land waar de Rechtspraak is veranderd in Kromspraak.

De Evangelist | 29-09-18 | 16:18

Af****** die linkse K-hond wat mij betreft

psychopeter | 29-09-18 | 16:15 | 1

Afrukken ? Waarom ?

Doe mij maar twee ! | 29-09-18 | 20:58

Het is wel goed dat hij vertrekt. Dan is een eventuele definitieve afrekening heel goed mogelijk en eigenlijk veel makkelijker dan hier in NL. Dus jaaa, ga weg Volkert.

AMX pri | 29-09-18 | 16:13 | 1

Helaas, Volkert zal helemaal niet weggaan. Die blijft gewoon lekker in Nederland en pist elke dag weer de bevolking in de bek. Gewoon, omdat hij ermee weg komt.

EEnzame SchizofrEEN | 29-09-18 | 17:23

Volkert had voor dat hij Pim de eeuwige jachtvelden in schoot al een akkefietje met een boer of zo iets.. dus die zou toch al veroordeeld worden ,, dus deal jij helpt ons van Pim af en dan regelen we het wel verder.. maar ja nu mag van de G niet gaan lullen dat kunnen we er ff niet blij hebben, dus zo regelen wij dat in de Rutte VVD bananen republiek

peter van dijk1186 | 29-09-18 | 16:06

hallootje kadootje | 29-09-18 | 13:07
Magisch interessant verhaal.
Het werpt ook een ander, zelfs begrijpelijker licht op mijn vermoeden/overtuiging dat ik die zomer van 2002 ben geschaduwd door de BVD.
Ook dit is een enigszins spannend verhaal (welke al vaker opgetekend in deze panelen), en mensen sla het gerust over, want het draagt niks bij aan de kern van dit topic.

Op 6 mei 2002 werkte ik op het Mediapark, afdeling Decor. Als freelancer en geboekt voor 3 dagen. Die maandag 6 mei kwam het op overwerk aan, omdat de regisseur van een reclamespot niet tevreden was over de minimalte set en ik akkoord van kantoor had gekregen het op te lossen.
Zodoende reed ik pas tussen half 6 en 6 uur het parkeerdek af.

Ik logeerde die dagen terug bij mijn ouders in Soest, alwaar het 6-uur nieuws me overdonderde. En net als iedereen die avond aan de buis gekluisterd bleef.
Gehuild heb toen bericht van overlijden van Pim Fortuyn kenbaar werd gemaakt.
De volgende dag, dinsdag 7 mei, reed ik, richting m'n werk, gewoon door de poorten van het Mediapark - de controle van de ME was er pas woensdag 8 mei.

Waardoor meen ik later dat jaar geschaduwd te zijn door de BVD?
Binnen mijn kennissenkring bleek dat een directe collega van Volkert (genaamd John) getapt werd. Die zomer gingen we, kamperend en al, met een vriendengroep naar het festival Sfinxks, nabij Antwerpen. Een multi-culti-muziekfestival.
Daar bleek ook het vieze taarten-gooi-meisje bij te zijn – een viezig kind.
Mind that: een college van Volkert, een vuile belager, en iemand die op het Mediapark werkt.

Wij kenden elkaar onderling echt niet. Met die John vierde ik destijds jaarlijks alleen koninginnedag en oud en nieuw. Superleuke feesten, zonder enige discussie over maatschappelijke toestanden. Wel ervoeren we vice versa sterke authenticiteit, autonomie van bestaan.

Die zomer van 2002 had ik een interieurklus in Amsterdam, aan de voet van het IJ. Direct aan de overkant van de pont toverden we met een freelance-team het oude Ponthuys om tot nieuwe horeca.
Toen, op dringende wens van de uitbater, het terras alvast open moest, zat er in ene een niets zeggende man dagen aaneen heel lang de krant te lezen.
Telkens nabij de tafel waar wij buiten pauze hielden.
Dat viel mijn collega’s ook op. En dat die man mij zo vriendelijk toeknikte.
Dat werd vertaald naar flirten, maar ik kreeg er een ander gevoel bij.

De dag dat ik (het gesprek van de dag was nog steeds het nieuws over Fortuyn), me had uitgelaten dat m’n kennis John zich voor geen enkel karretje zou laten spannen, was dat lulltje Rozenwater verdwenen. Alsof hij genoeg had gecheckt over enige samenwerking, dan wel mededader.

Ik heb dit nadien nooit kunnen rijmen met het gegeven dat het toch al een ‘inside job’ was.
Waarom de BVD nog zetten op iets dat vanuit diezelfde dienst georkestreed was?

Mijn idee nu is dat die dienst wilde checken of Volkert binnen zijn kring niet over de dubbele deal had gelekt.

Nou, niet dat ik weet dus.

Kudtkip | 29-09-18 | 16:06 | 7

En wie denk je dat dat gaat lezen? Ik in niet iig. Wat een gezever.

Trots op Legoland | 29-09-18 | 17:31

o)+ | 29-09-18 | 16:55
Al had je 's ochtends op 7 mei om half 8 die route willen lopen - vrij baan.
Op een gekke manier fijn dat je bevestigt dat dit deel van m' verhaal klopt.
Wist ik zelf natuurlijk wel, want vanuit directe ervaring.

cneaker | 29-09-18 | 17:06
Waar jij het over hebt, doet geen enkel belletje bij me rinkelen.
Er waren op dat terras in A'dam Noord bovendien niet opzichtig foto's van mij gemaakt. Althans niet dat ik heb gemerkt. Opzichtig beluisterd naar wat ik te vertellen had in nog immer het gesprek van de dag, dat wel.
And that's all.

Maar wacht eens even, jij doelt op iets heel anders.
Dat ik in de jaren '90 gefolderd zou hebben voor de Centrum Partij?
Ik folder nooit niks niet voor wie of wat dan ook - nimmer gedaan.
Het is nogal niet niks eigenlijk wat jij hier suggereert over mijn handel en wandel.
Alsof ik godbetert deel had aan de politieke beweging via Janmaat, die... nou ja mensen lees de link hierboven maar.
Ik werkte die jaren als decorateur in het decorcentrum op het mediapark (en in Aalsmeer). Bikkelhard. 's Nachts de vloerschilderingen, overdag aan menig megadecor.
Ik hoef me toch niet te verantwoorden dat ik niet eens tijd zou hebben gehad om met politiek bezig te zijn? Dat was ik in m'n schaarse vrije tijd verre van.

Bloody hell, dat deze openbaring me nog op deze verdediging zou brengen...

Trots op Legoland | 29-09-18 | 17:31
In alinea 1 stond al dat je het net zo goed over kon slaan en lekker met je lego verder aan de gang - treuramateur.

www.parlement.com/id/vh8lnhrpfxtp/cen...

Kudtkip | 29-09-18 | 18:12

@Kudtkip: over Janmaat gesproken, die had destijds al een behoorlijk vooruitziende blik! Maar in die tijd was het zo'n beetje een doodzonde om naar hem te luisteren, hij werd gewoon genegeerd! Dom, dom, dom!

BaldEagle | 29-09-18 | 18:43
▼ 4 antwoorden verborgen

Waar woont die Volkert eigenlijk?

namensmijnhond | 29-09-18 | 15:49 | 2

Op papier in Apeldoorn maar meestal is hij op zijn oude adres in Harderwijk. De reden dat hij op papier ergens anders woont is dat hij op deze manier het maximum aan uitkering en toeslagen binnen kan harken.

Linkse allergie | 29-09-18 | 16:14

Hoezo, plannen?

BaldEagle | 29-09-18 | 18:44

De wet is verworden tot een instrument van de wettelozen.

Ton8695 | 29-09-18 | 15:48 | 1

+1

IkwilJinekwel | 29-09-18 | 18:33

Ratten moet je verdelgen.
Er zijn er genoeg die dat willen doen maar ja,het is een rechtsstaat hier.

pejoar | 29-09-18 | 15:47 | 3

In ons land worden ratten verheerlijkt.

Rommelende Onderbuik | 29-09-18 | 16:01

Het woord "rechtsstaat" heeft bij veel mensen nog steeds een onverdiende connotatie met gerechtigheid. Daar heeft het volmaakt niets mee te maken. Rechtspraak heeft te maken met behendigheid, met sluwheid, met deals sluiten, met achterbaksheid, de kunst van succesvol liegen, vuile trucs, het genoegen scheppen in sadisme, met alle vunzigheid die er in de krochten van de menselijke pathologie te vinden is - de vleesgeworden instantiatie daarvan in een toga noemen we een advocaat - maar gerechtigheid is niet een variabele die ergens in die vergelijking voorkomt.

Mazzelstof | 29-09-18 | 16:24

Klopt @mazzelstof. Recht toegepast zonder gezamenlijk gedragen ethiek leidt tot juridische hypnose: iedereen wordt steeds voorzichtiger, uit bezorgdheid voor uitputting door juridische procdures.
Voor gezamenlijk gedragen ethiek heb je een duidelijke meerderheid nodig die vrijwillig de ethiek naleeft.
In een omgeving met geconstrueerde "achtergestelde minderheden" en een coalitie van een opzettelijk intens verdeelde meerderheid is ethiek echter het eerste dat overboord gaat.
Het resultaat: de "SS" staat, Stiekem en Subversief.

kindapaas | 30-09-18 | 02:56

Waarom een deal? Blijven melden, zijn hele leven lang. Dat is de prijs voor zijn aanval op de democratie, die hij moet betalen. Laat m een voorbeeld zijn. Wat voor signaal geeft t af als je willens en wetens een politicus waar je het niet mee eens bent kunt vermoorden, daar een fopgevangenisstraf voor krijgt en dan ook nog een dealtje kan sluiten omdat het 'vervelend' is je te moeten melden.

Europees_Aanbesteed | 29-09-18 | 15:43 | 1

Ik begrijp het ook niet. Een deal is meestal een kwestie van "voor wat, hoort wat".
En dat zegt eigenlijk al genoeg. Kennelijk heeft een veroordeelde moordenaar het OM wat te bieden.

Rommelende Onderbuik | 29-09-18 | 16:08

Links vecht voor z'n vrijheid, het is hún grote held.
Maar eigenlijk is het een zieke hufter moordernaar.
En hij had 50 jaar onvoorwaardelijk moeten krijgen.

Shareholder II | 29-09-18 | 15:28 | 7

@Jan59 | 29-09-18 | 15:47
Dank zwitsal Jan, zo zien we allemaal weer eens wat dit soort topikkies voor een verknipte figuren oplevert in de panelen.

Berbaar | 29-09-18 | 15:57

Ons? zelfs de doodstraf is nooit officieel afgeschaft.

uisge baugh | 29-09-18 | 16:00

Berbaar | 29-09-18 | 15:57
Daar zijn niet echt dit soort topics voor nodig. Jij duikt tenslotte ook overal op...

rokertje | 29-09-18 | 17:45
▼ 4 antwoorden verborgen

Het is algemeen bekend dat het OM het afvoerputje van juridisch Nederland is.

Mahatma | 29-09-18 | 15:25

Mij foppen ze niet. Dat is gewoon Peter R. de Vries op die foto...

Jan Toeternuitje | 29-09-18 | 15:10 | 2

♪ Ja dat is Peter, ja dat is Peter ♫

Shareholder II | 29-09-18 | 15:30

Hij heeft in ieder geval net zo’n zure bek. Misschien zn broer?

Phlarb | 29-09-18 | 15:55

Dat verbeten gefrustreerde koppie alleen al, dikke vrienden met Adje Melkert. Vraag mij toch nog steeds af hoeveel Adje heeft moeten dokken aan deze engerd voor de moord.

Wienerschnitzel mit | 29-09-18 | 15:07

Eergisteren is zo'n psychopaat gearresteerd die de hulpverleners ervan overtuigd had dat hij geen godsdienstwaanzinnige, sadistische massamoordenaar meer was. Volkert is net zo'n type psychopaat: ieder moment kan hij weer toeslaan. Onderhandelen? Stuur hem maar naar Guantanamo Bay. Is-ie ook meteen geëmigreerd, win-win.

menschdurfteleven | 29-09-18 | 14:59

Dus is hij ’n target met wisselgeld... ze weten iets van hem (boswachter Nunspeet, branden Veluwe) en hij weet iets van hen... (fuck-up dhr. Fortyun). Het OM draait en draait...

Veluwse-Eikel | 29-09-18 | 14:55

Kijk maar uit GS jullie noemen zijn volledige naam en tonen zjjn foto, dat zal wel niet mogen.
Gelukkig weet Volkert prima de weg naar gratis juridisch advies en ja die gasten smullen hiervan. Zichzelf lekker suf factureren aan juridische bijstand op kosten van de wel productieve mensen die de belasting daarvoor moeten opbrengen.
Moet een heerlijk gevoel geven dat ons zwaar gedateerde juridische systeem met onbeperkte bijstand voor dit soort lui een onuitputtelijke financiële bron is.
-
Succes elkaar lekker bezig houdende mensen in de juridische bijstandssector voor armlastigen (zou het ooit zo bedoeld zijn? waarom klagen ze over werkdruk?)

bananabanana | 29-09-18 | 14:54

Het feit dat er überhaupt met dergelijk vuilnis al dealtjes worden gesloten in achterkamertjes doen toch wel vermoeden dat mogelijke opdrachtgevers en/of uitlokkers op de moord van Fortuyn uit de wind moeten worden gehouden. Zonder troeven achter de hand kan zo’n figuur onmogelijk een dergelijke riante onderhandelingspositie innemen.

B.Spiritus | 29-09-18 | 14:51

Bij elk bericht verdampt mijn verstand weer een beetje verder. Dit land is gekmakend.

MickeyGouda | 29-09-18 | 14:46

Zou mij niks verbazen dat het een maatje van Pechtold is. Het is een smerig zaakje wat aan alle kanten stinkt. De uitspraak van Pechtold: "Met Wilders waren we te laat" zou je wat achter kunnen zoeken.

poisonivy | 29-09-18 | 14:40 | 3

Was ook bij Els Borst, gaan ook verhalen over.

gato | 29-09-18 | 17:15

Wanneer het Pechtold betreft is achter al zijn uitspraken wel wat te zoeken! Gluiperd!

BaldEagle | 29-09-18 | 18:46

Je bedoelt: een smerig zaakje DAT aan alle kanten stinkt...
.
Kijk hier even naar: youtu.be/GL_RGoJ7PSw

Brou Is Back | 29-09-18 | 22:59

.. maar goed. Een ding is wel zeker: deze linkse griezel heeft in de gevangenis een opmerkelijk betere behandeling gekregen dan de linkse rechters, bijvoorbeeld in de UK met Tommy Robinson, reserveren voor de mensen die NIET in hun ideologische kamp thuishoren.

Jan Passant mk2 | 29-09-18 | 14:39

Volkert wordt al jaren in verband gebracht met een moord van een paar jaren eerder op een milieuambtenaar die net zo goed onderlegd was als Volkert van der G. en waarin hij regelmatig zijn meerder moest erkennen. Zet er nou eens het beste 'cold-caseteam" op waarover Nederland beschikt en ondervraag nog eens en nu heel goed het SP-raadslid dat Volkert's bureau leegruimde, direct na de aanslag. Beter nog; neem die gast eens een keer echt goed in de tang.

oliebolletje123 | 29-09-18 | 14:36 | 3

.. zodra de moord op Chris van de Werken ter sprake komt rukt de linkse advocatuur uit om de waarschijnlijke moordenaar uit beeld te houden.

Jan Passant mk2 | 29-09-18 | 14:41

Heb vandaag net zolang zitten zoeken tot ik het vond: de moord op Chris van de Werken staat ook op de lijst voor het "cold-case" team

oliebolletje123 | 29-09-18 | 22:55

En als je toch bezig bent, ook graag die diplomatieke canadese penthouse schenker.

SlimmeBelg | 30-09-18 | 09:12

Veel van de politieke,media en rechterlijke elite heeft (stiekem) sympathie met Volkert.

Ze zullen het natuurlijk niet openlijk toegeven maar velen zijn blij dat Pim Fortuyn dood is.

Kaskensj | 29-09-18 | 14:31 | 3

ja absoluut. Pim was gewoon een maatje te groot voor ze. En die melkerd, de graaf, kok, dijkstal etc maar krokodillentranen huilen toen.

mortgage_freeman | 29-09-18 | 14:36

mortgage_freeman | 29-09-18 | 14:36
Dat was nog wel het meest walgelijk, eerst helemaal kapot demoniseren en toen Fortuyn dood op de grond lag, was 'ie ineens een beste vriend.

Padjepejer | 29-09-18 | 14:44

@Kaskens: nou, ze waren overigens best bang hoor. Op de avond van de moord op Fortuyn, belegerde het "grauw" het 2e. kamer gebouw. De toenm. MinBiZa Klaas de Vries, schijnt zich een groot gedeelte van de avond op het toilet te hebben bevonden, poepend van angst. Voor de hand liggend natuurlijk, want hij was verantwoordelijk voor het (niet) beveiligen van Fortuyn. Best logisch natuurlijk; aan de overkant heb je de Gevangenpoort en we hebben allemaal geleerd wat er met de gebrs. De Witt is gebeurd. Ons lachebekje Zalm die eveneens aanwezig was, bracht het aldus onder woorden dat men een kant van Klaas de Vries te zien had gekregen, die hij graag verborgen had gehouden. Prachtige woordspeling overigens.

oliebolletje123 | 29-09-18 | 14:49

Onnozel zijn degenen die geloven dat er geen complot achter de moord op Fortuyn zit.

Alfa 75 | 29-09-18 | 14:29 | 6

Bewijs? Berbaar consultancy, voor al uw desinformatie...

Veluwse-Eikel | 29-09-18 | 15:15

Ah dus er is dus niks, nada, noppes qua bewijs.
Alleen wat kronkels in de koppies van verknipte alu-hoedjes.
Mooi, is dat ook weer opgelost.

Berbaar | 29-09-18 | 15:52

Lezen Berbaar!

Rest In Privacy | 29-09-18 | 16:10
▼ 3 antwoorden verborgen

Sommige hoogwaardigheidsbekleders waren dermate verguld met de moord op Pim Fortuyn dat men nu nog hun dankbaarheid laten blijken aan die Volkert. Of zou er toch een complot achter zitten?

Nelis SplitBloes | 29-09-18 | 14:26

Pim riep ongekend sterke gevoelens op, zowel bij de ene kant (pro) als de andere kant (anti).

Carmelita | 29-09-18 | 14:26 | 5

Wie is Pin Berbaar?

Van Urk | 29-09-18 | 14:49

Berbaar,
Hoe het ook zij. Voor mij heeft nederland vanaf die periode opgehouden te bestaan! Triest land. Boeit u niet. Weet ik!

Rest In Privacy | 29-09-18 | 15:15

Helaas voor ook de Nederlandse bevolking zou het cordon sanitaire op de been gehouden door onbewuste stemmers te sterk gebleken zijn voor Pim's uitzonderlijk analytisch vermogen en vooral het in voor iedereen begrijpelijke taal kunnen overbrengen van zijn analyses. Deze wat mij betreft enige aimabele bekende 'nicht' vooral vanwege zijn ongespeelde emoties had zowel in de regering als in de oppositie een belangrijke rol kunnen spelen. Zonder te denken dat hij het tij had kunnen keren. 30 jaar fout massa emigratie beleid kan 1 persoon niet oplossen. Laat staan nu reeds 45 jaar. Jammer dat het ons niet gegund is geweest om deze hartverwarmende persoonlijkheid langer mee te hebben mogen maken. En, nee berbaartje, niet omdat hij neergeschoten is, maar daarom.

SlimmeBelg | 30-09-18 | 09:28
▼ 2 antwoorden verborgen

De nieuwe term voor verwarde mannen: "Mannen in Gewaden" (met baarden)
""Een boswachter in het Veluwse dorp Wezep is vanmiddag beschoten door ’mannen in gewaden’. Zo meldt een getuige. Politiemensen zijn massaal uitgerukt om de verdachten op te sporen (...) De getuige werd aangesproken door één van de twee verdachten en omschrijft hen als mannen met lange baarden""
www.telegraaf.nl/nieuws/2616890/boswa...

telelezer | 29-09-18 | 14:24 | 6

Verwarde boswachter.

Baron Clappique | 29-09-18 | 14:39

Donders, gaan deze guerrilla milities nu ook al hun jihad op de Veluwe oefenen?

Veluwse-Eikel | 29-09-18 | 14:48

Binnenkort is er een speciaal nummer waar je "verwarde mannen" kunt melden. Dat wordt een feest... In mijn ogen is iedere Youssouf-Jurk met baard een verwarde man, dus ze gaan het druk krijgen bij dat meldpunt! Mwoehaha,,,

Brou Is Back | 29-09-18 | 23:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Idioot.
Gulliver | 29-09-18 | 14:00

Zeg dan niets.

De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 14:19 | 2

Debiel KS
Zeg dan ook niets

krijgdetiefusmaar | 29-09-18 | 14:30

Hallo DKS, ik zag in het topic van Allatoyah nog wat dat GS linkte naar een reactie op een bepaalde tijd.
Aangezien jij de verhevene bent onder ons en het gebruik van de reageer-knop niet slim vindt overkomen, toch de vraag of je ook op die manier kan linken naar reacties waarop je jouw beledigend prematuur bedpisgedrag op loslaat. Zoiets.

Promedio | 29-09-18 | 20:10

Als ik niets te verliezen had, zou ik deze nonvaleur, profiteur, met alle liefde willen omleggen. Kijkt de politie ook weer mee?

Red Pill | 29-09-18 | 14:19 | 4

Ik hoop het.
Praat er eens met een professional over, dit klinkt niet goed.

Berbaar | 29-09-18 | 14:28

Ik zou er een lief ding voor over hebben om te kunnen bewijzen dat hij inderdaad in opdracht handelde en wie die opdrachtgever nou precies was! Het bewijs daarvan moet ergens te vinden zijn, dat kan niet anders!

BaldEagle | 29-09-18 | 19:30

@Padjepejer | 29-09-18 | 14:25
Precies, het wachten is op de volgende crisis (en die komt, 'with a vengeance') zodat niemand meer iets te verliezen heeft. Kijken wat er gebeurt...

Brou Is Back | 29-09-18 | 23:07
▼ 1 antwoord verborgen

Volkert handelde in opdracht en wie zijn OG was word vanzelf een keer duidelijk.

Balletje Mayo | 29-09-18 | 14:19 | 1

En ook loopt hij een keer tegen de verkeerde op! Dan is het meteen klaar!

BaldEagle | 29-09-18 | 18:50

Het vermoorden van Pim Fortuyn door Volkert van der G praat ik niet goed, integendeel, echter hoe Volkert van der G zich heeft gedragen na het uitzitten van zijn straf (2 / 3) is precies hoe je je dient te gedragen in deze neoliberale prestatiegerichte maatschappij.
Volgens deze gedachtegang heb je alles in eigen hand en is alles eigen schuld. Dus bijvoorbeeld de meldingsplicht. Zolang je deze hebt en niet wilt hebben, is dat je eigen schuld volgens de meeste reaguurders. Wat heb je in eigen hand?
Dat is eenvoudig. Je stapt naar de rechter om dit ongedaan te laten maken. Wat heb je nog meer in de hand? Om je minutieus voor te bereiden. Dat doet hij dus. En warempel hij verslaat de maatschappij door de hedendaagse eigenschuld prestatiegerichte neoliberale maatschappelijke gedachtegang gevolg aan te geven.
Dit heeft hij succesvol gedaan inzake psychologische bijstand en andere zaken.
In wezen zou je kunnen stellen dat hij gewoonweg de succesvolste persoon is in deze maatschappij zoals je je in deze maatschappij dient te gedragen.
Zo zie je maar dat alleen al in dit geval in deze eigenschuld prestatiegerichte neoliberale maatschappij ongewenste bijwerkingen heeft. Dit is er één van. Waarvan akte.

ProAsfalt | 29-09-18 | 14:18 | 5

@Koning BongoBongo | 29-09-18 | 14:50
Pro deo.

ProAsfalt | 29-09-18 | 15:05

@Koning BongoBongo | 29-09-18 | 14:50
Plus het feit dat hij zelf alles doet zoals de maatschappij het voorstaat. Ik heb het vermoeden dat de advocaat er voor de sier bijzit.

ProAsfalt | 29-09-18 | 15:06

Goede analyse @pro.

kindapaas | 30-09-18 | 03:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik krijg steeds meer het gevoel dat Volkert van der Graaf niet meer dan een pion was (een nuttige idioot, door de overheid gemanipuleerd en gechanteerd) bij de moordaanslag op Pim Fortuyn.

Jezus Caesar | 29-09-18 | 14:14 | 2

Ik herhaal het nog maar eens: Van der Graaf heeft de waarheid als onderpand.

Tilburgse bluf | 29-09-18 | 14:31

@Tilburgse bluf | 29-09-18 | 14:31
Ik heb alles van "House of Cards" gekeken en ik denk dat je gelijk hebt.

Brou Is Back | 29-09-18 | 23:09

Dealtje ??
Misschien is hij een volgende keer weer inzetbaar als huurmoordenaar; juist links kent vele extremisten.....

Mazoeza | 29-09-18 | 14:14

@dks
NCPN.

brughslurph | 29-09-18 | 14:05

Wat een zegen voor Volkert dat hij in dit toffe land woont, er zijn landen waar je voor slechts een diefstal al street justice kunt verwachten.
In dit land worden slachtoffers geschoffeerd en daders beschermd.

spamzuiger | 29-09-18 | 14:04

Wat doet die foto van Kimi Raikkonen bij dit artikel ? :-)

The2Amendment | 29-09-18 | 14:02 | 1

Je bedoelt die foto van Peter R.?

Pimp my Voortuin | 29-09-18 | 14:25

Een ander fabeltje wat we ook maar eens vanaf moeten is dat Pim rechts was. Pim was eerst communist en later socialist. Pim was nationalistisch en dan met een nogal socialistische inslag. Pim vond gewoon dat buitenlanders minder rechten mochten hebben dan "binnenlanders". Pim had echt wel goede punten maar hij was niet rechts. Helemaal niet. Leefbaar Nederland was een socialistische partij. Hou toch eens op met jezelf rechts te noemen terwijl je dat helemaal niet bent. Die leugens duren nu echt al te lang.

Eventjes in het kort rechtse partijen:
VVD
CDA
SGP
TON
FvD
D66 (economisch)

Linkse partijen:
ChristenUnie
PvdA
Groenlinks
SP
LPF
Leefbaar Nederland
50+
DENK
PvdD

Wie vergeet ik?

De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 13:59 | 12

Hokjes zijn vierkant, mensen niet. Dus wanneer jij een snippertje ouwe socialist vond dat niet in het hokje "globalisme" past dan hoef je niet te denken aan een ultiem gelijk. Ouwe fascist.
Maar nu zet ik je ook maar even in een hokje. Voor wat hoort wat.

Jan Passant mk2 | 29-09-18 | 14:45

De PVV misschien? Al dan niet opzettelijk!

BaldEagle | 29-09-18 | 18:52

@De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 14:38
Heb je de film "Triumf des Willens" van Leni Riefenstahl ooit bekeken? Veel linkser wordt het niet... Alle grote, massamoordende dictaturen waren/zijn links; noem me één rechtse dicatuur waar tientallen miljoenen mensen over de kling zijn gejaagd in strafkampen; juist, die bestaat niet.

Brou Is Back | 29-09-18 | 23:14
▼ 9 antwoorden verborgen

Soms straft God niet onmiddellijk, kijk maar naar Ferdi E. Ik ga nu even bidden....

bitterpete | 29-09-18 | 13:57

Wat een griezel , is er geen beter plaatje, wordt helemaal eng ervan.

gato | 29-09-18 | 13:57 | 3

U wordt er eng van?

Van Urk | 29-09-18 | 14:12

Komt omdat ie met zonnebril ook nog eens op Peter R. lijkt...

Koning BongoBongo | 29-09-18 | 14:52

Zonder zonnebril is 'ie nòg enger!

BaldEagle | 29-09-18 | 19:37

Je zou bijna denken dat het een complot is. Volkert die in opdracht van The Powers That Be een lastige klant om zeep helpt. Trix wilde niet hem op het bordes en al helemaal niet op de foto.

Nu op vakantie in een buitenhuis van de oranjes?????
Met een lekker dividentzakcentje op zak?????

ik roep ook maar wat, zal vast niet waar zijn.

Nuuk | 29-09-18 | 13:57 | 3

Of Portugal , of de Spaanse zuidkust, de Antillen , daar hebben ze ook huizen, Vergeet Argentinie niet.

gato | 29-09-18 | 13:59

Tuurlijk is het een complot. Daar bestaat geen twijfel over!

vluchtelingallergie | 29-09-18 | 13:59

Trix was ook niet bij zijn afscheid in welke vorm en hoedanigheid ook viel mij toen al op. Ze had toch met hem op dat bordes gemoeten. Werd netelig, hij ging winnen.

Rest In Privacy | 29-09-18 | 15:36

Ik wordt niet moe te zeggen dat voor dit soort personen de oplossing een emigratie naar een goelag in de buurt van Kolyma is. Eerst even buurten bij president Poetin en het van hem huren. Samen met ander kopschoppers en onverbeterbaren in een eigen vleugel, naast die voor diverse wereldleiders, zoals Blair en een assortiment Bushes. Als er kans op beterschap is dan heropvoeden volgens de Chinese methode, werkte ook goed bij de laatste Chinese keizer.
Zoiets graag. Evocatus

Evocatus | 29-09-18 | 13:55 | 4

Dag te vroeg gato, de race is morgen.
Man, man, man.........

Berbaar | 29-09-18 | 14:04

Race is nu. WK dameswielrennen. Vrouw, vrouw, vrouw ...

jacobh-59 | 29-09-18 | 14:35

Er is toch kwalificatie, Barbaar, dat wil ik even zien , kijken wie morgen op pole staat.

gato | 29-09-18 | 17:20
▼ 1 antwoord verborgen

Als weg betekent weg van al onze politici nou op de boot dan maar.

brughslurph | 29-09-18 | 13:55

Durft iemand iets te zeggen over KNIL DST, politionele acties, Westerling en ballen afsnijden? Of volgt dan ip adres verzoek en een aangifte van Volkert wegens bedreiging

HetOorAakel | 29-09-18 | 13:53

Klasse, Justitie!

Rest In Privacy | 29-09-18 | 13:51

Fortuyn wordt overigens onterecht opgehemeld als een vermoorde messias of martelaar van extreem-rechts. Dit is allemaal onzin. Overal waar Fortuyn kwam was er ruzie. Fortuyn was een querulant. Een ruziemaker een zeikerdje. Bij de CPN of PvdA kwam er alleen maar ruzie in de tent. Dat zijn niet kwaliteiten van een leider. Ja zeker was Fortuyn aimabel en eloquent. Hij verwoorde een stem wat velen voelden. Ook ik. Maar het was geen messias en geen martelaar. Hij was een populist die goed voelde wat het volk dacht maar geen oplossingen had. En effectief is het werk wat je levert en niet je woorden waar je op afgerekend moet worden. Het lijkt me gezien het drama LPF wel duidelijk dat ook Pin geen enkele zaak had kunnen verbeteren. Hou eens op met janken. De man was geen engel en ik betwijfel tenzeerste of hij iets positiefs zou kunnen brengen had hij nu nog geleefd. Kijk maar naar andere querulanten zoals Thierry en Geert. Je hebt er helemaal niets aan omdat ze enkel lullen en niet kunnen vullen.

De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 13:48 | 25

Nee, jij draagt bij aan oplossingen! Nou goed?

BaldEagle | 29-09-18 | 18:56

Sletje, als de puinhopen groot genoeg zijn, moet je eerst breken en dan pas bouwen.
Pim, Pin noemen vind ik getuigen van infantiliteit en bekrompenheid.
Iemand die vermoord is door een weerzinwekkend link en laag schepsel als Volkert van der Graaf postuum zo natrappen is abject.
Schaam je.
Wat Fortuyn had kunnen betekenen voor NL als MP zullen we nooit weten, want hij is vermoord. Allemaal speculatie waar je je aan bezondigt.

kempenaer | 30-09-18 | 01:33

De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 13:48
Al is het een 1,5 dag later, ik reageer toch op jouw kromme betoog.
Al was het maar om te dateren.

Je stelt: "En effectief is het werk wat je levert en niet je woorden waar je op afgerekend moet worden".
Laat nou heel wat woorden gemoeid zijn met concrete doelen bereiken.
Een van Foruyn's gehaalde doelen was de OV-studentenkaart.

Daarmee heeft menig student in de jaren '90 minder zorgen gehad over bijkomende studiekosten zoals reizen tussen thuis en de studiestad.
De studenten van toen zijn grosso modo de belastingbetalers van nu.
Wat nou Fortuyn louter querulant en geen bron van oplossingen?

Voorts, door deze persoonlijke openbaring geef je meer prijs dan je misschien eigenlijk lief was:
"Destijds zat ik aan de hand van Fortuyn, ik zag hem als het verlengstuk van wat mijn meester Bolkenstein probeerde te bewerkstelligen namelijk benoemen en oplossen. Helaas moet ik achteraf toegeven dat ik besodemieterd ben. Fortuyn had niets meer dan dogmatische retoriek en geen oplossingen".

Bolkenstein was jouw leermeester? En wat heb jij daarmee gedaan?
Het is geen geheim dat binnen de VVD er het meester-leerling stelsel geldt.
Zo was Rutte eens de leerling van Wilders - jawel.

Ook nog beweer je nu aan de hand van Fortuyn te hebben gelopen, maar voelde je je achteraf besodemieterd - omdat het allemaal holle retoriek zou zijn geweest?

Fortuyn's retoriek over de immigratieproblematiek is actueler dan ooit.
Evenzo diens uitleg van oplossingen voor oorlogsvluchtelingen - opvang in de nabije regio.
Bovendien was Fortuyn helder over reeds gearriveerde en gesettelde immigranten: behandelen als elke Nederlander.

Waarmee heeft Fortuyn jou toch persoonlijk besodemieterd eigenlijk?
Diens denkbeelden wijken niks af van die van Bolkenstein, en die werd ook verguisd.
Had Fortuyn trouw VVD-er moeten blijven, net als Wilders?

Jij en je zusbroer (of andersom) bezigen op dit blog een zelfde, haast heilige, vertoning om afvalligen van de VVD tot domme moes te verklaren.
Enige parallel met denkbeelden over afvalligen van de islam is niet ver te zoeken - zo ernstig.

Typ, lul en reaguur allebei maar verder tegen medecommenters die te dom voor woorden zouden zijn - deze notitie is gemaakt.

Kudtkip | 30-09-18 | 17:03
▼ 22 antwoorden verborgen

Nooit eens maat houden. Wat men die ene politieke moordenaar teveel hebben aangedaan doet men nu te weinig

Mark van Leeuwen | 29-09-18 | 13:47

Eerlijk gezegd vind ik het een wonder dat Volkert nog leeft. Ik had serieus verwacht dat hij een dag na zijn vrijlating zou zijn omgelegd. Blijkbaar zijn al die racistische, gevaarlijke, nazioïde Pim Fortuyn fans toch een stuk minder gevaarlijk, gewelddadig en moorddadig dan het groene tuig van de socialistische deugclan. Had ik 4 jaar geleden echt niet gedacht.

Stormageddon | 29-09-18 | 13:47 | 21

Stormageddon | 29-09-18 | 15:00
"Dus jij beweert dat alle ex-gedetineerden in voorlopige vrijheid politiebescherming krijgen?"

Nee. Ik vertel je dat in bepaalde gevallen de overheid bescherming levert aan mensen. Of althans deze aan moet bieden. Noem familie van kroongetuigen. Vreemdelingen die gevaar lopen door bijvoorbeeld de Russen of Iraniërs e.d. En sowieso ook alle Nederlanders die reëel in gevaar lopen. Dat kan jij zijn om jouw politieke motivaties. Dat kan ik zijn. Volkert staat op een dodenlijstje van rechtsextremisten. Dat hier weinig roering aan wordt gegeven lijkt mij vrij evident.

Maar geloof jij maar lekker wat jij wil geloven.

De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 15:23

@De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 15:23
Ik geloof helemaal niets, ik vraag jou om je bizarre claim te bewijzen dat Volkert politiebescherming geniet. Volkert is geen kroongetuige en er is geen enkel bewijs dat hij daadwerkelijk wordt bedreigd. Je lult gewoon uit je nek. En juist Volkert, die allerminst publiciteitsschuw is, zou daar geen geheim van maken en juist alle extra bescherming eisen van justitie. Er is niets van bekend. Helemaal nergens.
Dus nogmaals: ik vraag om bewijs van je absurde claim. Omdat ik niets geloof.
De zaken niet omdraaien, sletje.

Stormageddon | 29-09-18 | 16:30

@De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 14:55
Mooi. Dat is exact wat ik zei en dat is dus heel wat anders dan woorden die je hiervoor toedichtte. De drank komt hier zo in de vorm van Polarcita. Het is hier nog in de ochtend.

Lafayette | 29-09-18 | 17:21
▼ 18 antwoorden verborgen

'beloond voor bewezen diensten'... en zo is het! De linkse meute sschuwt a la Pol Pot geen enkele methode om hier de dienst uit te kunnen maken. Zij bedienen zich van een 'spiritueel'klinkjend jargon en mores maar ijn een voertuig voor het Kwaad dat zij in zichzelf ontkennen. Het Kwaad bedient zich van het domme Goede; zorg dat U er niet toe behoort....

pigadaki | 29-09-18 | 13:46


.......... Dat hij niet in rust zal leven

Ervaringsdeskundige | 29-09-18 | 13:44 | 6

Berbaar | 29-09-18 | 13:56

Kneus ;-)

Ervaringsdeskundige | 29-09-18 | 14:06

Heerlijk altijd die "discussies" met incapabelen, binnen 3 tegels naar ad-hominems.
Tabee knul!

Berbaar | 29-09-18 | 14:15

Berbaar | 29-09-18 | 14:15

Het is Prima, knaapje

Ervaringsdeskundige | 29-09-18 | 14:26
▼ 3 antwoorden verborgen

Stel hier maar een column voor over het citeren van een bepaald liedje over Volkert die vindt dat ie een mietje is die dood moet en dat ik beter kan uitkijken dat de politie mijn NAW niet gaan opvragen bij GS. Je kan hem zelf invullen.

negerinnenzoenen | 29-09-18 | 13:43

Alright. De moordenaar van Pim Fortuyn heeft zijn straf uitgezeten en wil zichzelf verbannen uit Nederland. De staat houdt hem tegen want de wet. Simpele oplossing? Laat hem maar lekker verdwijnen. Hij heeft een aanslag gepleegd op onze democratie en hoeft hier echt niet op kosten van de staat te vertoeven. Laat hem oprotten.

De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 13:42 | 2

Hij wil helemaal niet verdwijnen. Heeft geen geld, nooit gewerkt en geen land wil hem. Was gewoon een juridisch trucje.

Rest In Privacy | 29-09-18 | 14:02

Volgens mij mag hij al emigreren. De onderhandelingen zullen derhalve wel over een maandelijkse vergoeding voor de rest van zijn leven gaan.

Kukooo1 | 29-09-18 | 14:03

en dan hoor je nix van Peterrrrrrrrrrr RRR de Vries..

fikkieblijf! | 29-09-18 | 13:42

Eens. Zit er eigenlijk een verjaring het misdrijf van zo'n oproep tot geweld?

Knufter | 29-09-18 | 13:47

Staat volgens mij niet meer dan 3 jaar straf op dus dan is de verjaringstermijn iirc 6 jaar.

Berbaar | 29-09-18 | 14:52

Sombere voorspelling: zeer binnenkort gaat van der Graaf strijken met een zeer aanzienlijk bedrag, opgebracht door u en mij.
-
En daar gaan wij pas een hele tijd later achter komen.

bisbisbis | 29-09-18 | 13:39 | 3

Men kan een bedrag opstrijken maar strijken doe je met een strijkijzer en niet met een bedrag.

Berbaar | 29-09-18 | 13:40

@Berbaar
-
Voordat u hier de Necrosis meent te mogen uithangen: verdiep u eens iets nader in de Nederlandse taal, voordat u uw nick al te zeer eer aandoet. Weliswaar een tikske archaisch uitgedrukt, maar: 'strijken met' kun je onder andere met 'de eer', en zeker ook met een somme gelds, in de zin van het moderne 'scoren'. Thus endeth the lesson.

bisbisbis | 29-09-18 | 13:49

OH oh, niet doen het is necrosis, met kleine letter, je maakt hem boos.

gato | 29-09-18 | 14:09

Als Fortuyn was blijven leven hadden we vanaf 2006 op zeker een republiek der Nederlanden gehad.

beau van rtl | 29-09-18 | 13:38 | 4

Daarnaast gewoon de feiten:
"LPF
De monarchie wordt niet afgeschaft. Wel wordt het takenpakket van het staatshoofd ingekrompen tot een ceremoniële en bindende functie."
L*lkoek die republiek dus Beau.
www.trouw.nl/home/thema-koningshuis~a...

Berbaar | 29-09-18 | 13:43

Berbaar. Tuurlijk jongen, jij wordt er waarschijnlijk voor betaald. Niet zoveel als peter rrr, maar als je zo doorgaat kom je er wel ouwe farizeeer.

beau van rtl | 29-09-18 | 13:53

@beau van rtl | 29-09-18 | 13:53
Lees gewoon het artikel uit 2002 over het LPF standpunt inzake het Koningshuis.
Staat U niet zo voor l*l ook ouwe alu-hoed die U er bent.

Berbaar | 29-09-18 | 14:13
▼ 1 antwoord verborgen

Op verkansie, natuurlijk, ToraTora of Syrië, meteen doen...

Supernerd | 29-09-18 | 13:38

Komt het nu door al dat vega gedoe dat je zo een lelijke wrange rotkop krijgt.

fiinderskeepers | 29-09-18 | 13:37

Wat we allemaal al wisten wordt hiermee weer iets meer bevestigd: moord in opdracht van de kroon. We konden destijds immers geen pleefiguur slaan? Nu alles in het geniep regelen om de meest gehate man van Nederland lekker op kosten van de burger op de Seychellen te laten genieten. Hij krijgt vast nog wel een kaartje van Wim, Ad, Thom en Paul.

MurkRatte | 29-09-18 | 13:36 | 1

Het bizarste fenomeen van alles was, dat Pim precies wist, wat zijn uiteindelijke toekomst was, hij heeft meermaals (ook op beeld) verklaard, dat hij wist dat hij vermoord ging worden. Hoe wist hij dat?

onesizefitsall | 29-09-18 | 13:42

Snij zijn valzak af. Dat zal hem leren!

Rest In Privacy | 29-09-18 | 13:35

Het lijkt onvoorspelbaarheid door niet-lineariteit, maar uiteindelijk blijkt het deterministische chaos te zijn, het lijkt niet-linear, maar deze gebeurtenissen blijken toch vooraf al bepaald, alle pogingen om een andere uitkomst te krijgen in de toekomstige nog te gebeuren events blijken te leiden naar dezelfde nu eenmaal vaststaande uitkomst in de toekomst, zoals causaal bepaald door de deterministische chaos.

onesizefitsall | 29-09-18 | 13:34

Koos Plooy eiste levenslang tegen Volkert. Het waren en zijn de rechters die hem weinig straf gaven en hem nu ook elke keer gelijk geven.

Vula | 29-09-18 | 13:32

Precies, Groen Links. En maar moreel vingerwapperen naar alles en iedereen.

Kukooo1 | 29-09-18 | 13:58

Ik vind dat iedereen even op de link van hallootje kadootje moet klikken

Karel Kruizenruiker | 29-09-18 | 13:27

De hitman van de zittende macht moet er natuurlijk wel een beetje goed vanaf komen.

Gewinflipt | 29-09-18 | 13:27 | 1

Heel goed gezien, maar de elite heeft liever dat we hem zien als een linkse activist.

beau van rtl | 29-09-18 | 13:34

Politieke moord.
Met voorbedachte rade.
Zonder spijt.
Schijt aan de reclassering.
Is in dit land: 12 jaar netto zitten.
.
Ontevredenheid over een politicus naar keuze en u heeft geen strafblad nog? In 2030 loopt u weer vrolijk rond. Het is onvoorstelbaar.

de Voorzittert | 29-09-18 | 13:22 | 1

Het was officieel geen politieke moord. Voor politieke moord kon je toen levenslang krijgen. Maar Volkert is niet voor een politieke moord veroordeeld.

Knufter | 29-09-18 | 13:48

Heeft die Volkert eigenlijk een baan?
Of kan ie rentenieren?

Rommelende Onderbuik | 29-09-18 | 13:22 | 5

Hij had een bijstandsuitkering maar dat zal ophouden als hij inderdaad emigreert.

Berbaar | 29-09-18 | 13:38

Ik vermoed dat hij links en rechts wat toegeschoven krijgt om een bijstandsuitkering aan te vullen.

Gewinflipt | 29-09-18 | 13:50

@Berbaar: inderdaad, maar daar zal wel een hele lange mouw aangepast worden!

BaldEagle | 29-09-18 | 19:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Jaja, volkert kan onderhandelen hoor. Hij heeft voor onze elite een goeie zaak gedaan en om het geloofwaardig te laten lijken ook nog eens 10 jaar opgeknapt, al weet niemand waar deze rat zich in die 10 jaar altijd heeft bevonden. Volgens mij heeft hij mooi kunnen studeren en af en toe zijn vakanties gehad en allerlei andere privileges. Zo werkt dat bij de AIVD he. Onze geweldige AIVD die voor onze veiligheid zorgt. Iedereen trapt daar wel weer in , want gecontroleerd kan er toch niets worden.. Nu hebben ze met een hoop bombarie een stuk of 7 moslims gevangen. Het nieuws staat er bol van. Elke dag worden de diensten geroemd en geprezen.
Onduidelijk verhaal, ik denk alleen maar om naar het plebs toe mooie sier te maken. Als je wilt kan je in Nederland wel 1000 moslims oppakken die rare ideeen hebben . Een handvuurwapen hebben ze allemaal en die paar zakken koeienstront zeggen me ook niet veel. Volgende week lopen ze allemaal weer buiten. Maar wij kunnen weer rustig slapen en dat doen we ook.

beau van rtl | 29-09-18 | 13:22 | 1

Spijker.kop.raak. Kan zo op een tegeltje.

Lupuslupus | 29-09-18 | 13:25

Fortuyn was de grootste bedreiging ooit voor iedere politicus in Nederland. Links walgde van hem en probeerde hem te negeren, wat keiharde backfire opleverde, rechts haalde hij fluitend met 2 vingers in zn neus in, en liet ze in een stofwolk staan happen naar adem.

Ze zullen Volkert nog steeds dankbaar zijn. En dat blijkt. De cadeautjes blijven hem maar toegegooid worden.

Was dit een rechtsgekkie geweest dan was hij gegarandeerd voor het leven achter tralies verdwenen. Wat deze man heeft gedaan heeft zo'n enórme impact gehad op Nederland, een schokgolf die nog steeds het water rimpelt. Een politieke moord, in koelen bloede, point blank in de kop geschoten. Dan kom je in Nederland weg met een fopstraf van 12 jaar. Als ik de belasting besodemieter krijg ik nog een hogere straf.

Daarbij is het OM in Nederland wel erg overduidelijk selectief, en politiek knalrood gekleurd.

Dutchbeaurouge | 29-09-18 | 13:21 | 3

Hoe is het OM selectief? Het OM had levenslang geëist. Het waren de rechters die uiteindelijk de lage oplegden.

Bytemaster | 29-09-18 | 13:38

@Bytemaster | 29-09-18 | 13:38
Niet doen man die feiten daar kunnen alu-hoedjes niet tegen ;)

Berbaar | 29-09-18 | 14:23

Bytemaster
En u gelooft niet dat het OM en rechters niet in één spelletje passen als de overheid dat verlangt.

Rest In Privacy | 29-09-18 | 19:55

Volkert had ook een andere deal: geen vervolging voor de moord op Chris van de Werken als hij het probleem Pim zou 'oplossen'. Met de belofte op een relatief vroege vrijlating en daarna in de watten gelegd worden door het OM, precies zoals je nu ziet gebeuren. Er is geen rechtvaardigheid. We zijn een apenland geworden.

Ramsesz | 29-09-18 | 13:20 | 7

De stinkende beerput die de zaak Van der Werken inmiddels is wordt van bovenaf netjes afgedekt. Het kan gewoon in derde wereld land Nederland.

MurkRatte | 29-09-18 | 13:42

alu hoedjes of mollen. Wat is het verschil.

beau van rtl | 29-09-18 | 13:42

Pin i.p.v. Pim. Hij is weer leuk, net als Tronald Drumpf en gekke Greet. Hoe kom je er toch iedere keer weer op . haha

beau van rtl | 29-09-18 | 13:45
▼ 4 antwoorden verborgen

Van mij mag het verbod op contact met de pers wel van tafel. Ik zou hem best graag eens bij Pauw zijn verhaal horen doen.

Leptob | 29-09-18 | 13:19 | 1

Bij Pauw?? ik zie het al voor me "hoi welkom vriend Volkert, ik wil je allereerst een bloemetje aanbieden namens links Nederland. Heb je goed geslapen vriend?? Niet in de file gestaan?? Wat doe je tegenwoordig vriend?? blablabla etcetc en Volkert heeft een duizendje of 10 in de knip van bnnvara.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 29-09-18 | 14:11

Als maar hier niemand reaguurt dat ze zijn ballen willen afsnijden op het zakje in zijn mond te proppen. Dan wordt de politie weer boos.

Kaas de Vies | 29-09-18 | 13:18 | 1

Zó boos dat ze met het verkeerde wetsartikel op de proppen komen.

MurkRatte | 29-09-18 | 13:43

Ik raak er steeds meer van overtuigd dat de man iets weet dat absoluut niet naar buiten mag komen. En dat hij onze regering daarmee stevig bij de kloten heeft.

J. Jarig | 29-09-18 | 13:18 | 1

Dat iets, is er ook!

vluchtelingallergie | 29-09-18 | 13:25

Deze soap is mede mogelijk gemaakt door Groen Links. In elk ander land (waar de invloed van linkse gutmenschen niet zo groot is) zou deze eikel levenslang moeten brommen.

BozePaarseMan | 29-09-18 | 13:15 | 2

Precies, de gemiddelde groenlikser is dan ook niet vies van een beetje genocide, als het maar voor de linkse zaak is.

eerstneukendanpraten | 29-09-18 | 13:20

Klopt.
Aad Kosto...

swassannuf | 29-09-18 | 13:36

Zaak stond gewoon op de zittingslijst.
Dus als journalisten zitten te pitten dan is het opeens "geheim" ofzo?

Berbaar | 29-09-18 | 13:14 | 2

Lees jij die zittingslijsten dan elke dag? Of ben je weer aan het zwetsen?

telelezer | 29-09-18 | 13:21

Ik ben toch geen rechtbankjournalist dat is hun vak.
Ze hebben zitten pitten en nu jankeballen dat ze het gemist hebben.
Prutswerk.

Berbaar | 29-09-18 | 13:34

Ze zijn hem dankbaar. Begrijpelijk dus dat ze hem met alle egards behandelen. En hij is een huisvriend van het Koningshuis.....?

Mark_D_NL | 29-09-18 | 13:13

Is ie nog niet weg dan? Hij ging toch emigreren? Opgesodemieterd dan!

Claudia M. | 29-09-18 | 13:12 | 1

hij moet z'n uitkering eerst nog veilig stellen

telelezer | 29-09-18 | 13:21

Een politieke moord plegen en dan geen levenslang krijgen. Only in NL. Pim Fortuyn kreeg postuum 1,7 miljoen stemmen. Volkert van der Graaf zat slechts enkele minuten per kapot geschoten stem. Zoveel is uw stemrecht waard. U stond langer in het stemhokje dan Volkert voor die stem in de cel.

Feynman | 29-09-18 | 13:12 | 6

@ WijnVlekWrijver | 29-09-18 | 13:35
De LPF stond voor de moord niet bovenaan de peilingen en wel meer partijen wilden de JSF afbestellen. Lijkt me wel heel sterk dat je iemand van een oppositiepartij gaat omleggen vanwege een ongewenst idee. Dan waren er al veel meer mensen omgelegd.

Bytemaster | 29-09-18 | 13:41

@bytemaster. Je zou ook kunnen stellen dat een hoop mensen juist NIET meer op de LPF hebben gestemd ivm de moord.

Kukooo1 | 29-09-18 | 13:50

Bytemaster
Is niet waar!

Rest In Privacy | 29-09-18 | 20:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Ten tijde dat Fokkert de trekker overhaalde, had hij vast alle vervolgscenario's uitgedacht na zijn misdaad als emotieloze machinedenker. Ik ben ervan overtuigd dat hij nergens zo'n mooi en zonnig scenario kon bedenken als waarin hij nu daadwerkelijk is beland. Een farce majeur.

Een decenniumpje rechtenstudie volgen in een verwarmde cel en daarna, elke dag, elke week, elk jaar de gaten in dat zwakke rechtsysteem exploiteren.

En dan vervolgens die middelvinger naar iedereen die ooit ergens hoop had op verbetering.

Overnijd | 29-09-18 | 13:11 | 2

Hij was voor die tijd al actief in allerlei milieuzaken (tegen boeren en zo), en stond in de verschillende rechtbanken bekend als een zeer bekwame dossier- en proceduretijger. Absoluut geen verrassing dat hij na zijn vrijlating blijft zuigen over de voorwaarden.

Wat wel een verrassing is, is hoe gemakkelijk de rechter meegaat in het verhaal van "onrechtvaardige voorwaarden". Het enige juiste natwoord had moeten zijn: "Als je het niet met de voorwaarden eens bent, kan je weer terug naar je cel"

Muxje | 29-09-18 | 13:18

Wat Muxje zegt. Dit stoort me al vanaf het begin van de voorwaardelijke vrijlating. Hoezo onderhandelen? Accepteren of terug in je hok.

Kukooo1 | 29-09-18 | 13:48

Die vent is ingehuurd door iemand die of een clubje dat veel te verliezen had. Dat was vanaf dag 1 al duidelijk en is tekenend voor de machtsongelijkheid die de religie van democratie middels geld en 'rechtspraak' heeft geïnjecteerd in Nederland.

A.U.EnLeven | 29-09-18 | 13:11 | 3

Als je de elite doorhebt, ze in de wielen rijdt en hun vieze plannetjes wil dwarsbomen word je gewoon om zeep geholpen! Zo simpel is het!

BaldEagle | 29-09-18 | 13:16

Eens.

Lupuslupus | 29-09-18 | 13:22

Eens.

gato | 29-09-18 | 13:35

Gaaf land?
- bananenrepubliek
- nepdemocratie
- kakistocratie
Maar geen gaaf land, wie dat bedacht heeft is echt een idioot.

J-van-de-Bontekoe | 29-09-18 | 13:09 | 2

Land van Ooit!

Rest In Privacy | 29-09-18 | 16:19

@CalamityJane: zelfs dat is inmiddels vergane glorie!

BaldEagle | 29-09-18 | 19:13

Iets met een balzak.

Rest In Privacy | 29-09-18 | 13:09

Is dit niet een leuk klusje voor onze Ayatollah?

Rest In Privacy | 29-09-18 | 13:09
-weggejorist-
vanrechteren | 29-09-18 | 13:09

Drie keer raden waar de opdracht tot het vermoorden van Pim Fortuyn vandaan is gekomen! Iets met een E en een U?

BaldEagle | 29-09-18 | 13:09 | 4

Onzin. Fortuyn was nog gematigd vergeleken bij vele andere Europese leiders van invloedrijke politieke partijen en die worden ook niet omgelegd.

Bytemaster | 29-09-18 | 13:18

Zou iedereen eens moeten lezen,dat boek.

gato | 29-09-18 | 13:36

Berbuur?

Koning BongoBongo | 29-09-18 | 15:03
▼ 1 antwoord verborgen

Wees een gore klootzak, crimineel, jihadist of Volkert, en de advocaten staan in de rij om je te helpen, en het OM klaar om te blunderen. Het instrument van de PvdA en ander establishment-tuig vergeet niet de bewezen dienst, de moord op Pim. En men rekent daarbij op de gelatenheid en het fatsoen van de bevolking. Fakkels en hooivorken zijn iets van vroeger, zo schat men terecht in.

Fijnstoffer | 29-09-18 | 13:09

Een RIPdeal.
Overheid doet smerig zaakje met boef en wordt opgelicht door de boef. Ah man, onverwacht.

Kouwe Kees | 29-09-18 | 13:08

Ik kwam dit vanmorgen tegen op Twitter: www.pateo.nl/HTML/NL/Artikelen/Liquida... - Interessant verhaal dit, ik had het nog niet eerder gehoord maar het klinkt mogelijk aannemelijk. Weet iemand op GS hier iets van (bronnen oid) of is het onzin?

hallootje kadootje | 29-09-18 | 13:07 | 6

leuk verhaal.. Die Libanese huurmoordenaar, als hij überhaupt bestaat heeft pertinent niet met een 5,56mm geweer geschoten. Fortuyn zag er uit zoals door een pistool beschoten. 5,56 heeft een hogere energetische uitwerking. De schade aan Fortuyn's lichaam zou in dat geval (nog) groter zijn geweest.

Verder wordt de suggestie gewekt dat de koningin, D66, de vrijmetselaars en de AIVD de moord hebben georganiseerd en laten uitvoeren door een Libanees met CIA connecties ? Dat lijkt mij wel een hoog aluhoedjesgehalte. Aardige story line voor een Nederlandse James Bond film.

Croisantneuf | 29-09-18 | 13:36

Ik denk dat je niet ver van de waarheid zit, met je verhaal.

gato | 29-09-18 | 13:39

Ben benieuwd hoe het stukje met de Libanees gestaafd gaat worden...

de Voorzittert | 29-09-18 | 13:46
▼ 3 antwoorden verborgen

Iemand twittert dat hij op Peter R de V. lijkt, en verdomd, daar zit wel wat in.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 29-09-18 | 13:05 | 4

Zeker ook z'n zonnebril nog op?

BaldEagle | 29-09-18 | 13:11

Is het misschien een niet erkende zoon van Peter!

tipszondertrucs | 29-09-18 | 15:31

Ik zag het net ook, maar ik zie dat dit al eerder was opgevallen. Anderszijds, beide zijn ontiegelijke oetlullen en ze weten veel van starfrecht dus wat dat betreft hebben ze meer gemeen

Cum infamia | 29-09-18 | 15:59
▼ 1 antwoord verborgen

Volkert van der Graaf: de hitman van het linkse policor partijkartel.

Irnerius | 29-09-18 | 13:03 | 5

Volgens mij had hij inderdaad een Toyota.

Kukooo1 | 29-09-18 | 13:41

Daarom wordt ie ook met zijden handschoentjes aangepakt. De hele top in de rechtspraak is een links bolwerk. Stiekem zijn ze trots op wat ie gedaan heeft.

Akiron | 29-09-18 | 14:05

@beau van rtl | 29-09-18 | 13:29

Volkert heeft helemaal niet met links, dat blijkt uit verschillende reacties die hij heeft gegeven tijdens (undercover) interviews.. Met dierenactivisme en milieuzaken mogelijk wel. Dat hoeft helemaal niets met links te maken te hebben, vooral het dierenactivisme niet.

litebyte | 29-09-18 | 15:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Elke dag een aanslag.
Elke dag een schandaal.
En het één heeft alles met het ander te maken.
Dit is 2018.
Zink schip zink!

keestelpro | 29-09-18 | 13:01 | 1

Dat is nu onze overheid ! De vraag die interessant is waarom gaat iemand bij de overheid werken ? Gemis aan verantwoordelijkheidsgevoel ?

RonaldReagan | 29-09-18 | 21:09

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl