WHO-directeur @DrTedros is een gekochte man
En bovendien een lul van Timmermans-achtige proporties en dat zeggen we niet snel.

Even een Tedros-tijdlijn, zodat we die totale Chinese partij-lakei uit Eritrea/Ethiopië gewoon zien voor wat het is.
China en de WHO
- Tijdens de SARS-uitbraak in 2003 bekritiseerde toenmalig WHO-directrice dr. Gro Harlem Brundtland China nog hevig omdat het land informatie achterhield en de WHO te lang toegang tot ground zero weigerde.
- De WHO heeft van 2020 t/m 2021 een budget van $4,84 miljard, grotendeels afhankelijke van zogeheten 'vrijwillige bijdragen' door landen. Voordat Trump zijn donatie stopzette was de VS met zo'n $500 miljoen per jaar de grootste donor.
- Echter, vanaf 2014 steeg de Chinese bijdrage met zo'n 52%, naar $86 miljoen. Die stijging komt voornamelijk vanuit hun BNP-geïndexeerde bijdragen. Maar ook hun vrijwillige bijdrage steeg van $8,7 miljoen in 2014 naar $10,2 miljoen in 2019.
Nu even over Tedros, China en Ethiopië

- Tedros was van 2005 tot 2012 Ethiopië's minister van gezondheid, en van 2012 tot 2016 minister van buitenlandse zaken onder president Mulatu Teshome Wirtu, die politieke economie en internationaal recht studeerde in... China.
- Tussen 2000 en 2014 leende China Ethiopië zo'n $12 miljard, meestal voor infrastructuur-projecten door Chinese bedrijven.
- En eind januari lazen we nog dat "China has remained the largest foreign direct investment (FDI) source in Ethiopia, accounting for about 60 percent of the newly approved foreign projects in the East African country during 2019, the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) Report 2020 has disclosed. (...) Noting that the East African country's FDI inflow during the stated period was 2.5 billion U.S. dollars, it also stressed that the reported amount had declined by about 800 million U.S. dollars as compared to the previous year, which was said to be 3.3 billion U.S. dollars."
Tedros' benoeming tot WHO-directeur in 2017
- Sunday Times-columnist Rebecca Myers schreef in oktober 2017 dat "Chinese diplomats had campaigned hard for the Ethiopian, using Beijing’s financial clout and opaque aid budget to build support for him among developing countries."
- Washington Post columnist-Frida Ghitis schreef destijds ook dat China "worked tirelessly behind the scenes to help Tedros defeat the United Kingdom candidate for the WHO job, David Nabarro. Tedros’ victory was also a victory for Beijing, whose leader Xi Jinping has made public his goal of flexing China’s muscle in the world."
Tedros' lof voor China's optreden
- Op 14 januari nam de WHO klakkeloos van China over dat er "no clear evidence of human-to-human transmission" was.
- Op 28 januari, dag 6 van het GeenStijl-dossier, ontmoette Tedros China's president Xi Jinping en zei hem dat "We appreciate the seriousness with which China is taking this outbreak, especially the commitment from top leadership, and the transparency they have demonstrated, including sharing data and genetic sequence of the virus."
- Na kritiek op zijn houding benadrukte hij op 30 januari, dag 8 van het GeenStijl-dossier, zijn houding nog eens dubbel. "I left with absolutely no doubt about China's commitment to transparency and protecting the world's people. (...) The Chinese government is to be congratulated on the extraordinary measures it has taken to contain the outbreak. (...) The speed with which China detected the outbreak (...) and shared it with WHO and the world are very impressive and beyond words. So is China's commitment to transparency. (...) In many ways, China is actually setting a new standard for outbreak response." **Dit doodzieke fragment onderstaand.
- Op 15 februari, dag 23 van het GeenStijl-dossier, waarop de Chinese politie begon met het barricaderen van inwoners en de zaak écht al terminaal uit de hand gegierd was, benadrukte Tedros zijn steun en waardering voor China opnieuw. "The greatest enemy we face is not the virus itself; it’s the stigma that turns us against each other. We must stop stigma and hate! [Applause]. Much has been written and said about my praise for China. I have given credit where it’s due, and I will continue to do that (...)."
Ff kijken: Baudet over eurobonds, Femke Merel over transparantie en Van Haga over Dor Hout
Vergeet de vergeten sokjes van Jesse. Drie keer scherpe inbreng van De Kleine Partijen, vlak voor etenstijd
Zoals de dagkoersen van het RIVM dagelijks hetzelfde zijn, zijn de wekelijkse debatten ook een herhaling van herhalingen. MAARRR tussen de gespeelde coalitiekritiek van Robot Jetten, de Wat Zijn We Toch Lekker Bezig-Blasé van Blaas Dijkhoff en de hilarische 'Hugo je app zuigt'-momentjes die iedereen inbracht, kwam er op slag van dinerbel nog een triptiekje goeie kritiek. Allereerst Baudet, die behalve zijn bekende verhaal ('te weinig, te laat') ook de eurobonds aansnijdt: de onwenselijkheid daarvan, de absurde bedragen die de EU rondpompt zonder heldere controle op uitgaven en bestedingen, en dat het raarrr is dat er zonder nationaal debat over internationale EU """oplossingen""" wordt gepraat over een middel dat we Absoluut. Niet. Moeten. Willen.
Daarna de hardest working woman in politics, Femke Merel van Kooten-Arissen, van de Groep Femke Merel van Kooten-Arissen, die zich openlijk en scherp verwondert over de gebrekkige openheid en transparantie van het kabinet inzake de crisismaatregelen (wat inderdaad zéér beklagenswaardig is), en tot slot van het drieluik de heer Wybren van Haga (van het vvd-departement 'Huisjesmelken en Drankrijden'), die zich niet onterecht beklaagt dat politici alleen gewend zijn om te sturen op risicomijdend gedrag, en zich in die economische context afvraagt of alle ondernemers soms dor hout zijn.
De dames en heren politici zijn ff dineren, zodadelijk vervolg van het debat in de stream na de lees verder, maar neem hier ook nog even mee hoe hare majesteit der SP Lilian Marijnissen de zogenaamd ontspannen en doortastende leider Mark Rutte tamelijk simpel uit zijn rol laat vallen door te wijzen op het mallotige mondkapjes-zijn-niet-nodig-standpunt van de regering. Want dat was ook veelzeggend minuutje.
Scholen! Leraren! Deze app helpt klassen splitsen
Coronaklasjes samenstellen, supersimpel!

Via de GS Tech Slack komen allerlei interessante, nuttige en ook volkomen nutteloze ideeën voorbij om te helpen bij de coronakwestie, en alle (logistieke- en gezondheids-) issues die daarbij opspelen. Zo kwamen we tot GeenRij.nu, een app die inmiddels door vele duizenden mensen gebruikt wordt om rustige winkelmomenten te kiezen. Minder mensen om je heen, gezonder voor jezelf én het personeel. En nu hebben we er ook eentje gespot voor scholen en leraren: een handige klassenverdeler.
Bij de persco in de vele strategische medialekken van dinsdag hebben Mark Rutte en zijn mensen aangegeven dat de scholen vanaf 11 mei 2020 weer open mogen, op voorwaarde dat de kinderen in kleinere klassen les krijgen. Dus de ene helft 's morgens, en de andere helft 's middags. Of op afwisselende dagen. De praktische invulling van deze maatregel is bij de scholen zelf neergelegd. Deze gratis tool helpt daarbij: via lekkercryptisch.nl/corona/klas kunnen scholen een simpele excel uploaden (drie kolommen: klas, naam, adres) en dan rolt daar automagisch een klassenverdeling uit. De FAQ vermeldt hoe: "De groepen worden in gelijke delen opgeknipt. Er wordt daarbij rekening gehouden met leerlingen die op hetzelfde adres wonen, zodat ‘het nieuwe normaal’ voor ouders geen logistiek drama hoeft te worden." Kijk Hugo, een nuttige app! De maker van dit gratis lesmiddel, Bert Slagter, kudo's en karma's en stickers in z'n rapport geven kan hierrr (tevens nuttig voor updates & privacy-duiding).
Kinderopvang Update: Ook deze app, Quebble, kan behulpzaam zijn in de zoektocht naar kinderopvang & personeel daarvoor!
LIVE. Kamer stelt stomme vragen tegen corona
Schijnt te helpen volgens de NOS

Klaas is tegen corona. Geert is tegen corona. Pieter, die is ook tegen corona. Rob is tegen corona. Jesse is tegen corona. Als het om corona gaat, dan is Lilian tegen. Lodewijk houdt niet van corona. Gert-Jan is tegen corona. Esther is tegen corona. Henk is tegen corona. Kees is tegen corona. Farid is tegen corona. Thierry is niet-ironisch tegen corona (blijkt uit apps, red.). En Femke en Wybren zijn ook tegen corona. Zo. Nu weet u alle standpunten weer. Want de briefing van Jaap en zijn mensen is voorbij dus we kunnen van start met de beraadslagingen over waarom we drie weken verlenging kregen terwijl we ons VOORBEELDIG gedragen. Allemaal mondkapjes op, faalapps uit en intunen op de livestream na de breek.
PS Nog bier nodig voor uw sjipsbiernootjes-combo? Bestel HIER uw corona noodvoorraad Corona.
Rutte piswoest op Marijnissen: "U gaat een grens over!"
Reconstructie van de domste vraag ooit

Voor iedereen zonder Twitter: er was nogal wat te doen om de eerste vraag bij de persco van Mark Rutte. Een reconstructie.
Week eerder - Albert Bos, politiek verslaggever van de NOS, hoort dat HIJ de eerste vraag mag stellen. Hij voelt zich een beetje Björn Kuipers die de finale van de Champions League mag fluiten, of zangvogel Dwight Dissels die Jezus mag spelen in de Passion. Wat een eer, maar hij is al de hele week zo zenuwachtig als een poolvos. Belt alvast 24x met zijn mentor Ron Fresen, die het ook allemaal niet weet, want Ron Fresen is geboren in 1922. Van alle kanten krijgt Albert Bos ongevraagde adviezen, onder meer van zijn oom Harold, van zijn buurvrouw Moniek, van viroloog Halina Reijn en van allemaal mensen op Twitter. Allemaal vanwege die ene vraag. NRC dient een interviewverzoek in. Albert weigert.
20 april - Collega Xander van der Wulp legt Albert Bos uit hoe het allemaal zal gaan. In de middag krijgt de NOS een scoopje, want Rutte lekt heel strategisch het OMT-advies naar Ron Fresen, en in de namiddag krijgt RTL het scoopje van het kabinetsbesluit, en zo hebben de media weer hun scoopjes en is iedereen weer tevreden en houdt Rutte de regie. Xander van der Wulp adviseert Albert Bos toch niet al te kritisch te zijn op Rutte. Ze hebben immers hun scoopje gekregen. "Vooral niet zenuwachtig zijn Albert", zegt Xander nog. Dat is Albert dus wél. Hij heeft makkelijk lullen vanuit die suffe studio van hem, denkt Albert, dingen niet vertellen vanwege spoilers omdat Rutte ze straks ook gaat zeggen, mooie journalist ben je dan.
21 april, 9.00 uur - De hele nacht heeft Albert Bos liggen malen over die eerste vraag. 's Nachts werd hij badend in het zweet wakker, kon hij niet meer slapen en ging hij voor de zestiende keer Spotlight kijken, zijn favoriete film. Zijn gedachten waren echter ergens anders. Misschien geeft hij Rutte wel een compliment! Of misschien vraagt hij wel wanneer Mark Rutte voor het laatst heeft gehuild! Albert Bos denkt terug aan zijn opleiding Journalistiek op Windesheim. Wat hebben ze hem ook alweer geleerd? Hij weet het niet meer. Hij eet een boterham met hagelslag.
21 april, 10.34 uur - Albert drinkt zijn vierde koffie van de dag en droomt weg bij zijn baantjes bij Omroep Brabant en Omroep Gelderland, toen zijn vragen nog niet door zeven miljoen mensen werden aangehoord. Ooit interviewde hij iemand die een konijnenhok had gebouwd, het hok zat helemaal mooi in de lak enzo, maar op de dag dat het hok voltooid was, ging het konijn dood. Het was allemaal heel erg verdrietig.
21 april, 14.01 uur - Albert leest de laatste dertien hoofdstukken in het boek Vragenstellen voor Dummies in één ruk uit. Potverdomme waarom heb je dat nou gisteren niet gedaan Albert, altijd maar weer blokken op het allerlaatste moment, denkt hij bij zichzelf. Hij pakt zijn blocnote waar hij zijn 313 mogelijke openingsvragen heeft opgeschreven. Dat getal is niet willekeurig, want het is het nummerbord van de auto van Donald Duck.
21 april, 16.33 uur - Het uur U nadert. Albert is al twaalf keer naar de wc geweest. Nadien wast hij goed zijn handen. Hij wordt een beetje emotioneel want hij hoort al weken dat hij zich voorbeeldig gedraagt, maar hij krijgt er eigenlijk niet veel voor terug. Hij heeft godverdomme zin om te bbq'en bij tante Sjaan, zijn lievelingstante.
21 april, 17.20 uur - Albert heeft een laatste strategisch overleg in een Zoom-call met Angela de Jong, Eus, Peter R. de Vries, Ab Osterhaus en Ludo Sanders van GTST.
21 april, 18.15 uur - Albert doet stembandoefeningen met zijn vocal coach. "Tra la la la la figaro", zo klinkt het.
21 april, 19.27 uur
Voor alle weldenkende NL'ers, de RIVM-cijfers: +138 overleden, +708 besmet
Is het al tijd voor OPStAnD?
Koekoek daar zijn we weer! Zitten er hier nog weldenkende Nederlanders in de panelen, mensen die een beetje nadenken, mensen die het beleid niet langer accepteren en gaan we al met z'n allen de straat op? Of blijven we de psychologische mechanismen gewoon NEGEREN?! In België mogen ze straks al met tien mensen eten!! In Duitsland gaat de Bundesliga weer beginnen! En wij, wij gedragen ons al weken voorbeeldig, en wat krijgen we er nou eigenlijk voor terug? Hoe is dit nou allemaal met elkaar te rijmen! Want de cijfers die u zo gaat horen van Jaap Tamino van Dissel (z'n tweede naam is Tamino, ja, weer wat geleerd) zijn vast en zeker vrij positief. En dus BROKKELT HET DRAAGVLAK AF. Dus JA: hoe valt het nou allemaal met elkaar te rijmen? Gelukkig zijn we nog wel gewoon lekker 7,50 met z'n allen: "Op straat blijven we ondertussen wel kritisch op de medemens: 87 procent van de door Motivaction ondervraagden vindt het asociaal als anderen zich niet aan de regels houden." En in dat bipolaire kader presenteren wij u rond 14.00 uur: de RIVM-cijfers die stiekem toch geen reet zeggen.
UPDATE: +138 personen overleden, +708 personen besmet
IC UPDATE: Aantal IC-bedden met 37 gedaald naar 1050

LIVE - Technische Briefing in Troelstrazaal
De Stand van Zaken
Gisteravond al bijna 8 miljoen kijkers, en vandaag weer aan de slag met spreadsheets, PDF's en grafiekjes over onder andere Covid-19 en Kinderen. Dames, heren, hier is wederom Jaap van Dissel, directeur Infectieziektenbestrijding bij het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM).
Update: Jaaps Powerpoint (PDF)
Zonder maatregelen hadden we 23354 IC-bedden nodig gehad

Ja, maar...

RAPPORT! Corona veel te blank in beeld gebracht
Corona so white...

We hebben een belangwekkend rapport op internet gevonden over de verspreiding en behandeling van de Chinese virusziekte corona, die via Iran en Italië (stukje aan Europa vastgeklampt Noord-Afrika - red.) de hele wereld overspoeld heeft. Wat blijkt? Corona maakt volgens het Landelijk Platform Slavernijverleden "geen onderscheid naar ras, religie, nationaliteit, sociale klasse of status, sekse/gender en leeftijd en gelet op de wereldwijde ontwikkelingen ook geen onderscheid in geografische ligging." Maar als je denkt: 'Zo, daar komen we goed weg, waren we dankzij een Chinese vleermuis in een kom soep bijna voor racist uitgemaakt!', moet je toch ff verder lezen:
..en zieke zwarten worden NIET WIT GENOEG

De media zijn TE WIT...

Het rapport (van maar liefst zeven hele pagina's PDF, helemaal zelf geschreven door bekende boze beunhaas Barryl Biekman) is al meer dan een week oud, maar kennelijk komt de postkoets niet vaker in de Bijlmer. Quarantainetechnisch lijkt ons dat een gunstig teken tegen verdere verspreiding, maar aangezien de halve Bijlmer eerlijk werk verricht in de dienstverlenende fastfood- en schoonmaakindustrie, of op Schiphol werkt (en de andere helft in de in deze tijden ook onmisbare opiatenhandel) willen we de economische en gezondheidsrisico's van gekleurd Nederland zeker niet bagatelliseren. We adviseren mevrouw Biekman om zich met haar woede tot Sigrid Afrikaag te richten, die net 100 miljoen taxpoet aan de Failing WHO heeft weggepist - weet je wat je voor de Failing Bijlmer kan doen met zulke bedragen?
Aha Hugo de Jonge gaat zélf een app bouwen
Links politicus Knabbel, rechts app-ontwikkelaar Babbel

We misten 'm al, gisteren tijdens de persconferentie: Hugo de Jonge, de IJdele Smurf die doorgaans na een halfuurtje gezichtsbruiner als een bij richting de honing geilt als er een draaiende camera staat, dus hij zal wel een goede reden gehad hebben om te schitteren door afwezigheid. Bingo, hij was dus weer bezig zijn carrière op het spel te zetten met die waardeloze app van 'm: hij gaat er zelf eentje bouwen. Er gaat geen dag voorbij zonder dat kansloze gelul over die APP. Privacy is lek in die app. Het ontwerp van de app. App bouwen die GGD moet verlichten. Nieuw team werkt aan de app. Besluiten of een app gaat werken. Een app-a-thon. Een taskforce of de app ongewenst maatschappelijk gedrag kan veroorzaken. De app testen op begrijpelijkheid en toegankelijkheid voor zo veel mogelijk mensen. De app de app de app de app de app. He-le-maal gek van het omfloerste gespartel over die kinderachtige kleuterapp, we worden het, en als apps al sexy waren, dan heeft die stoffige ambtenarenpraat het mooi verpest. Het libido is weg.
Niemand wil die app, niemand gaat die app vrijwillig installeren, niemand zit te wachten op die app, niemand gaat die app consequent bijhouden, niemand wil een eigen account op een privacy-Tsjernobyl, de risicogroep (bejaarden) snapt sowieso helemaal niks van apps en dan lezen we ook nog iets over 'DAT WERKGEVERS OF BEDRIJVEN HUN WERKNEMERS OF KLANTEN VERPLICHTEN DIE APP TE INSTALLEREN'. Als iemand, maar dan ook IEMAND, die app ons door de strot duwt gaat de telefoon linea recta de IJssel in en keren we terug naar de 3310. Oprotten met je app, De Jonge. "Over vier weken wil De Jonge een besluit nemen of zo'n app gaat werken of niet." Nou Hugo, hier heb je een besluit, genomen in een nanoseconde: NEE, die app gaat niet werken & GA EENS WAT NUTTIGS DOEN MAN SLOME. Meer geneuzel over de app in de hoorzitting, tweetsamenvatting hiero.
BAM! Consumentenvertrouwen naar -22%
Daar gaat je "Intelligente Lockdown"

Was het Consumentenvertrouwen in maart nog een schamele -2. Inmiddels is De AEX van het Echte Leven gecrashed naar -22. De Grootste Daling Ooit. Ook de koopbereidheid is zwaar verslechterd. Grote Aankopen (huizen, SUV's, cruise-vakanties, 1000 Zwarte Cross-muntjes) worden op de lange baan geschoven. Bedankt, Mark en zijn mensen. Heel Nederland wordt een Brabants verpleeghuis.
De index van het consumentenvertrouwen geeft aan in hoeverre huishoudens vinden dat het economisch gezien beter of slechter gaat. Het consumentenvertrouwen wordt bepaald op basis van de mening van huishoudens over het algemene economisch klimaat en over de eigen financiële situatie. (CBS)