Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

DIT ZIJN DE NAMEN. Deze Kamerleden renden gisteren weg voor stemming over zorg

Voor de geschiedschrijving

Het is eigenlijk heel simpel. Toen gisteravond het debat over corona begon, waren er 96 Kamerleden aanwezig

er mist iemand tussen azarkan en becker, kom hoe heet ie ook alweer?

Maar toen er gestemd moest worden over de motie-Wilders over hogere salarissen in de zorg, waren er nog maar 62 over (al staan er hier 63 64 op de lijst, benieuwd welke lafbek zich er achteraf weer op heeft laten zetten): 

Er zijn dus 33 32 Kamerleden die opeens heel erg dringend ergens naartoe moesten op een woensdagavond om een uur of 10. Twee Één daarvan zijn is Roelof Bisschop van de SGP (was gepaird) en Tom van der Lee van GroenLinks (*die  wél aanwezig was). Blijven er nog 31 stukken stemvee uit de coalitie over. Dat zijn:

vvd: Becker, Bolkestein, El Yassini, Harbers, Rudmer Heerema, Hermans, Koopmans, Laan-Geselschap, Van der Linde, Anne Mulder, Smals, Wiersma, Van Wijngaarden en Ziengs.

D66: Bergkamp, Diertens, Pia Dijkstra, Van Meenen, Paternotte, Raemakers, Schonis, Sjoerdsma en Sneller.

CDA: Van Dam, Geluk-Poortvliet, Geurts, Pieter Heerma, Rog, Slootweg, Terpstra en Van Toorenburg.

Succes met stemmen op woensdag 17 maart 2021!

Social

NB: Van den Berg, Veldman, Jetten & Dik-Faber deden het debat

Social

UPDATE: Huh, volgens de ChristenUnie renden Segers en Voordewind wél mee.
UPDATE 2: Handelingen aangepast, Van der Lee wel aanwezig.
UPDATE 3: Bisschop was kennelijk gepaird.

Reaguursels

Inloggen

Liep de baantjes carrousel gevaar? Hadden de zorgverzekeraars een keutel ingeschoten? Wat is dit land en dit systeem stuk zeg. Mijn god schaam je!

Hemke-Valsema | 14-08-20 | 11:03

De afspraak was dat er geen hoofdelijke stemming plaats zou vinden. Toch vraagt de PVV die aan. Met dit als effect en met als enige doel uiteraard om politiek te scoren. Iedereen trapt daar weer in maart het is natuurlijk vuil spel van Wilders.

Beste_Landgenoten | 14-08-20 | 10:03 | 2

Dikke **** met je afspraak. Er ligt gewoon een suk wetgeving die gewoon regelt dat Wilders dit kan aanvragen. Afspraken zijn achterkamertjespolitiek.

Ondemocratisch gedoe als dit van coalitiepartijen is belachelijk. Opdonderen met dif kabinet. En voor mij zou het reden kunnen zijn de partijen te ontbinden. Als je je niet houdt aan de regels van de democratie hoef je er ook geen onderdeel van uit te maken.

Teeweetwee | 14-08-20 | 10:20

Ohjee, politiek scoren? Wat afschuwelijk...!!!!
Dat doet geen enkel kamerlid/ geen enkele partij?

Hypocriete opmerking.

Not_again | 14-08-20 | 11:37

"Zeg het dan als er geen geld is".
Geen woord van Gommers over het wegsluizen van miljarden richting bodemloze put die EU heet. Gemiste kans.

NPOlitiekgekleurd | 13-08-20 | 20:35

Verkiezingen maart 2021? Ik schrijf je op een briefje dat de verkiezingen voor volgend jaar worden gesaboteerd, lees, niet doorgaan onder het corrupte corona beleid.

moooooo000 | 13-08-20 | 19:19
-weggejorist-
G KOLKS676469474546 | 13-08-20 | 19:16

Dat is dus vandaag wat ze democratie noemen.

Tuinhekje | 13-08-20 | 17:50

Bananenrepubliek Nederland....

Ernstige Zaken | 13-08-20 | 16:56
-weggejorist-
gerrie de perrie | 13-08-20 | 16:53

Een paar zaken zijn mij niet duidelijk. Waarom moest er hoofdelijk gestemd worden? Vanwege het goedkope dramatisch effect?
Voor wie is de loonsverhoging nou bestemd? Ik lees dat iemand van V&VN (verplegende en verzorgende beroepen) deze wil bestemmen voor 'zorghelden' maar ik lees ook dat gaat om werkenden in zorg en welzijn. Geen idee wie die helden zijn. De internist en/of de schoonmaker vd ic-afdeling? Zijn dit nou allemaal slecht betaalde mensen?

Amsterdamsko | 13-08-20 | 16:51 | 3

Wat mij betreft gaan alle stemmen hoofdelijk. En nee, dat hoeft niet lang te duren.

peterdh | 13-08-20 | 17:32

Wellicht zag de oppositie dat er heel veel coalitie-kamerleden niet aanwezig waren, en hoopten ze daarom met een hoofdelijke stemming de motie er alsnog doorheen te drukken. Want bij een stemming langs partijlijnen was de motie bij voorbaat al kansloos (en terecht: niets dan goedkoop effectbejag). Het was bepaald niet netjes om een van reces teruggeroepen halve kamer opeens hoofdelijk te laten stemmen. Daarnaast moet zo'n hoofdelijke stemming van te voren worden aangevraagd, anders wordt deze op een later moment ingepland. Gewoon volgens de regels van de kamer, dus. Had Arib moeten weten.

Muxje | 13-08-20 | 17:41

Vele tweedekamerleden van de Coalitiepartijen kiezen er zelf voor om niet terug te komen van vakantie. Kennelijk is het werk in de tweede kamer niet belangrijk genoeg. Vervolgens saboteren aanwezige coalitiepartijen met een vooropgezet plan een hoofdelijke stemming om te voorkomen dat zorgpersoneel beter betaald krijgt.zij een stemming door weg te lopen. Dat is twee keer fout van de vrindjes van Rutte. Jammer joh slecht werk geleverd.

Bacchus | 13-08-20 | 21:34

Of je hier nu voor of tegen bent; dit is toch gewoon obstructie? Geen idee hoe je dit 'politiek' noemt. Dit is afgesproken (met kamerleden van de bewuste partijen en partijen onderling) en is het bewust traineren van een democratisch proces. Punt bewezen dat er sprake is van een partijkartel.

maakjepunt | 13-08-20 | 16:51 | 2

Coalitie partijen maken wel vaker partij overstijgende afspraken.. Een beetje coalitie doet dat namelijk.. Voor jou nog even de definitie van een partijkartel volgens die dikke van Van Dale:

partijkartel (o; meervoud: partijkartels)

informele samenwerking van de politieke partijen die van oudsher betrokken zijn bij het landsbestuur, waardoor zij, ondanks hun verschillen, in staat zijn belangrijke maatschappelijke functies en posities onderling te verdelen

LordSir | 14-08-20 | 11:12

Overigens is het aan jou om te beslissen wat je van de specifieke afspraken in deze situatie vindt..

LordSir | 14-08-20 | 11:15

Wat? Ze downloaden maar wat foto's van blije Italianen, wel prioriteiten stellen he.

Papierversnipperaar | 13-08-20 | 16:45

Er is er maar een die ik de zorg toevertrouwd en dat is Fleur Agema

dik van alster2409 | 13-08-20 | 16:33 | 1

van harte Fleur

gerrie de perrie | 13-08-20 | 16:54

Terecht, was een opzetje van de oppositie. Bovendien een onhaalbare kaart. Tenzij de inkomens van de artsen drastisch omlaag gaan. Wat diezelfde oppositie vreemd genoeg al enkele keren heeft geblokkeerd. Zouden daarom veel van de grootverdienende artsen paradoxaal genoeg op linkse partijen stemmen?

Feitenpliesie | 13-08-20 | 16:10

Vieze Gore tyfus ratten. Krijg je een keer een echte kans om de dames en heren in de zorg te belonen kies je ervoor met je fractietje om de beste mensen in de rest te neuqen. Chique TK, heel chique.

mr.money | 13-08-20 | 16:06 | 1

Nee die kans krijgen ze niet.. Oppositie probeert hier makkelijk te scoren.. De kansen zijn er namelijk eerder geweest en toen is er tegen gestemd.. Wilders wist donders goed dat nu een onvolledige kamer zou moeten stemmen (ook zonder het wegrennen). Daar zou je ook van kunnen zeggen dat het ondemocratisch is. Ik ben voor hogere salarissen in de zorg, maar laat elk kamerlid er over stemmen en niet bij een halve kamer om 10u s'avonds. Daar zijn de implicaties schijnbaar dus te groot voor.

LordSir | 14-08-20 | 11:21

14 VVD'ers, 8 CDA'ers en 10 D66'ers. Zou dit soms een opzetje zijn geweest van de Obersturmbahnführer? Ik zie de smeerlap overal toe in staat.

jansma28542681 | 13-08-20 | 16:02 | 2

Niet om te kommaneuken, maar de titel is Oberstumbannführer, een SS titel die gelijk staat met Oberstleutnant in de Wehrmacht. (De SS was officieel een paramilitaire organisatie).

bergsbeklimmer | 13-08-20 | 16:40

Ook Segers de verloren zoon.

thanseeuwen | 13-08-20 | 16:00 | 1

Ok verkeerd gelezen, valt me weer mee van Segers.

thanseeuwen | 13-08-20 | 16:03

het ging dus om de optiek en niet het resultaat. Zowel van oppositie (hoofdelijke stemming met quorum vragen om het er door te rammen) als van coalitie (wegrennen om een verloren stemming over een motie te vermijden).
En men blijft zich maar afvragen waarom de burger de politiek zo zat is ....
Daar verandert dat stukje duiding niks aan, integendeel.

CynicalBastard | 13-08-20 | 16:41

Tja als je 1000 miljard uittrekt voor het klimaat. Dan moet je ergens anders 1000 miljard bezuinigen. Zo simpel is het. Ook al heeft die 1000 miljard 0,0% effect. Als je die 1000 miljard aan het uitgeven bent aan iets dat zinloos is, dan kun je die 1000 miljard nergens anders aan uitgeven. Da's een stukje duiding op de duiding.

peterdh | 13-08-20 | 17:37

@peterdh | 13-08-20 | 17:37: 1000 miljard aan investeerders gezocht
1000miljard kost het om Europa co2 vrije te maken
Je kan ook terug rekenen
De kwh verkoop prijs min de kosten om deze te produceren als deze klaar is ( investering)
Bepaald wanneer je kwa tijdsbestek
Je investering winst ziet maken
Zelfts in Polen is dat met een windmolen al na 3 jaar
Windmolen van 1 miljoen investering is na 6 jaar 1 miljoen winst

Pietjepolitiek | 14-08-20 | 07:58
▼ 1 antwoord verborgen

Quorum voor Democratie?

Cor Netto | 13-08-20 | 15:56 | 1

Schorem voor Democratie !

gerrie de perrie | 13-08-20 | 16:56

Ook al zou het verhaal van Seegers kloppen dan nog is het een idioot gebeuren. ALLE TK leden hebben gewoon aanwezig te zijn. Er is geen enkele grondwettelijke grondslag voor het partijenstelsel en al helemaal niet voor verneukeratieve onderonsjes, volmachten en wat ze verder bedenken. Als ze allemaal aanwezig moeten zijn kunnen ze zich met de belangrijke dingen bezig houden en hebben ze geen tijd om voor allerlei onzinnige wetgeving. De hoeveelheid wetgeving is veel te groot. Als de TK geen tijd heeft om wetgeving te behandelen kan het kabinet niet verder en wordt de wetgeving gewoon niet aangenomen. Dus ook het kartel moet maar eens gaan nadenken of hun hobbyproject echt wel een wetje nodig heeft.

Frau Merkel | 13-08-20 | 15:45

Ale je in de zorg werkt weet je nu precies op welke partijen je niet moet stemmen

Ko Ranzig | 13-08-20 | 15:38 | 2

Zou je zeggen, maarja, een volkskrant op je deurmat/tablet en je denkt toch allemaal wel weer dat het volstrekt normaal is wat er gebeurt.

haddem | 13-08-20 | 16:30

Dan stem je op de andere partijen en kom je er na de verkiezingen achter dat zij het ook niet doen.. Als er iets makkelijk is, dan is het roepen vanuit de oppositie omdat je zelf de keuzes niet hoeft te maken. Hoe dan ook, de zorg zou meer geld toe moeten komen!

LordSir | 14-08-20 | 11:28

Maar eentje dus echt in de fout, kamervoorzitter die de porcedure niet volgde en de stemming niet volgens vernieuwde protocol op de agenda zette om in 2 or 3 cohorten van max 50 hoofdelijk te stemmen.

dahwildeniewetehjong | 13-08-20 | 15:33 | 1

deed ze wel, maar nadat het quorum weggevloeid was. De coalitie schoffeerde de kamervoorzitter, is hier de juiste voorstelling van zaken ... maar ja, er moest wel minder dan 76 man/vrouw in de zaal zijn om dat punt te bereiken, dus hollen geblazen!

CynicalBastard | 13-08-20 | 16:43

Hehe, wat Segers laat opschrijven is enigszins plausibel (niettemin belachelijk, laf en onbehoorlijk), maar gooit wel Jetten even onder de bus. Daar heb ik ook nog weinig van gezien/gehoord, want die zat er wel, maar heeft niks van zich laten horen?

LuNaTeeQ | 13-08-20 | 15:26 | 3

Jetten had zijn riedeltje nog niet geprogrammeerd en kon dus niet anders. Dat is de knul ook niet kwalijk te nemen. In de TK doen ze aan diversiteit en hebben ze een gehandicaptenquotum, al overdrijven ze wel flink.

Frau Merkel | 13-08-20 | 15:41

Niemand van de aanwezige coalitie of oppositie die het even corrigeert inderdaad, en dus ook de Kamervoorzitter die hier niet van op de hoogte is? Klinkt mij totaal ongeloofwaardig die uitleg.

HetGewoneNormaal | 13-08-20 | 15:57

jetten wordt niet onder de bus gegooid: die had een afspraak met een achterknuppel op een auto, wat ik je brom

Lu_Tze | 13-08-20 | 16:01

Ik ben reuze benieuwd hoe de NOS dit gaat spinnen.

Abject | 13-08-20 | 15:26

Zoals al eerder door reaguurders aangegeven: dit gaat niet over de vraag of je voor of tegen salarisverhoging voor zorgmedewerkers bent. Dit gaat om De Coalitie die zich op schaamteloze wijze boven de Parlementaire Democratie verheft. Waarbij de betreffende leden op geen enkele wijze blijk willen geven dat ze ook maar enig belang hechten aan hun titel; VOLKSVERTEGENWOORDIGER...Nee, meelopen onder het juk en diepen duiken of wegrennen wanneer er hoofdelijk gestemd moeten worden. Waarom? Omdat ze dan met naam en toenaam op de stemuitslag zouden komen te staan en ze zich niet achter e.o.a. acroniem kunnen verschuilen!

Paulzitineenkaul | 13-08-20 | 15:20 | 1

En wat zegt dit over de oppositie? Wilders in dit geval.. Persoonlijk vind ik het ook niet heel democratisch wanneer je er iets onwijs belangrijks door wil rammen bij een al onvolledige kamer (nog voor het wegrennen dus). Het is nu (terecht overigens) heel makkelijk om af te geven op de coalitie. Maar Wilders is in zijn rol als oppositie hier ook uiterst slinks en uitgekookt. Hoofdelijk stemmen zou wat mij betreft altijd bij een volledige kamer moeten gebeuren, dat is het meest democratisch.

LordSir | 14-08-20 | 11:39

Een stemming is toch gewoon voor of tegen. Dan moet de partij ervoor zorgen dat genoeg mensen aanwezig zijn. En zo niet dan pech. Maar wegrennen? Wat een blamage. Dan ga je toch af. Nog D66 stemmers over?

ET007 | 13-08-20 | 15:14

In Italië hebben parlementsleden wel iets beters te doen. 5 van hen zijn erop betrapt dat ze bovenop hun netto vergoeding van 13.000 euri per maand een aanvraag deden voor coronocompensatie als 'ondernemer'. Dankzij Rutte van uw centen, dat natuurlijk weer wel. Het is echt niet dat ik geen belasting wil betalen, het is het deprimerende idee van de talloze uitvretersclubs die van mijn centen in stand worden gehouden die ervoor zorgen dat ik nog eens heel hard de deur van dit k*dtland achter mij dicht ga trekken.

CeesCloosd | 13-08-20 | 15:07

Pia Dijkstra, o ja die gaat over lijken.

ofarim | 13-08-20 | 14:59 | 2

Als Pia Dijkstra in de buurt is houd ik mijn hart vast!

RykSR | 13-08-20 | 15:57

Rare reactie van coalitie maar wil heel Nederland een aanmerkelijk hogere zorgpremie betalen? Want SP vindt zorgpremie duur maar stemt voor hoger loon

jacobwillem | 13-08-20 | 14:56 | 8

@bergsbeklimmer | 13-08-20 | 15:39: daar ben ik dan weer geen voorstander van. Enige vorm van concurrentie is altijd goed. Uiteraard wel scherp blijven of ze onderling geen afspraken maken

stijlloospeilloos | 13-08-20 | 17:23

@bergsbeklimmer | 13-08-20 | 15:39: maakt het echt niet goedkoper lees maar eens waarom we overgestapt zijn op huidige vorm.
Trouwens premie is maar een klein deel van wat men betaald werkgeversafdracht is meestal hoger. Ik betaal voor mijn premie 130 euro en per maand betaal ik als gepensioneerde nog eens 250 euro ( zeg maar werkgeversdeel)
Voor een ziekenhuis zijn de loonkosten minimaal 65% van de totaalkosten en SP wil naast de afgesproken loonsverhoging daar nog structureel iets extra doen. Waanzin zorg wordtonbetaalbaar.

jacobwillem | 13-08-20 | 17:56

@jacobwillem | 13-08-20 | 17:56: Ook rekening gehouden met eigen risico???Paar tabletten, effe naar de Dokter en dan zijn die 385€ ook op!!!

Co7699 | 13-08-20 | 19:08
▼ 5 antwoorden verborgen

Maar al onze ziekenhuizen zijn geprivatiseerd het afgelopen decennia, de tweede kamer heeft helemaal geen zeggenschap over bonussen of salaris binnen een particulier bedrijf of stichting.
Begrijp het ontwijken hiervan wel; geven ze deze bonus zijn er wel meer beroepen die een sterk verhoogd risico hebben gelopen, artsen zijn geen ambtenaar en behoren dus geen salaris of bonus uit onze gezamelijke belastingpot te ontvangen.

arabes_eut_domus | 13-08-20 | 14:53 | 2

Zorg wordt voor groot deel betaald uit belastinggelden. Totale premie dekt maar een zeer gering deel

jacobwillem | 13-08-20 | 14:58

@jacobwillem | 13-08-20 | 14:58: alleen de zorgtoeslag voor rond de 7 miljoen inwoners oplopend tot 104 euro in de maand
Wordt uit de staatskas betaald
Salaris etc komt echt van de premies eigen risico

Pietjepolitiek | 13-08-20 | 23:07

De NOS en de media in Nederland zijn al ver boven het niveau van Der Stürmer gestegen.

dik van alster2409 | 13-08-20 | 14:51

Geteisem. Het geld niet waard.

El Rico Grande | 13-08-20 | 14:48

Wegrennende kamerleden waar doet dit mij ook al weer aan denken?Oh ja Wilhelmina en consorten.

tinus de hollander | 13-08-20 | 14:43 | 1

Maar ja die moesten ook hun rijkdom veilig stallen. Plus als helden binnen gehaald bij terugkomst. Dus wegrennen kan best eens lonen voor die Kamerleden

dik van alster2409 | 13-08-20 | 14:55

Ergens is een hoofdelijke stemming als er maar 96 kamerleden aanwezig zijn ook wel raar. Dan kun je het beter een weekje opschuiven, het is been heel urgente motie op zich

Fijn_dat_je_er_bent | 13-08-20 | 14:42 | 4

Dit ging over het stemmen over de motie om de hoofdelijke stemming later in te plannen als ik het goed begrepen heb. Daarvoor is een bepaald aantal stemmen nodig om een quorum te halen (ik gok 76 als ik de Kamervoorzitster goed begrijp), maar door weg te rennen kon het gisteren niet afgetikt worden.

HetGewoneNormaal | 13-08-20 | 14:50

@HetGewoneNormaal | 13-08-20 | 14:50: Rob JEtten heeft op Facebook een verklaring gegeven voor het wegren gedrag. Iets over gentleman agreement en corona en thuiswerken. Waardoor nooit alle 150 kamerleden tegelijkertijd in het kamergebouw aanwezig kunnen zijn.
Daarom zou nu afgesproken zijn dat hoofdelijke stemmingen van te voren worden aangevraagd, waarna in de agenda een tijdstip wordt geprikt waarop de stemming wordt gehouden. Dat gebeurt dan in 3 sessies van 50 kamerleden per keer.
Klinkt aannemelijk. Echter: bij een hoofdelijke stemming is het niet verplicht om alle 150 kamerleden op te roepen. Als het quorum wordt gehaald (helft +1, dus 76)
Er waren op het moment dat Wilders de motie indiende, 92 kamerleden aanwezig. Ruim voldoende dus om hoofdelijk te stemmen.
In die 92 die aanwezig waren, had de coalitie echter geen meerderheid: ergo, ze liepen het risico de stemming te verliezen.
En dat is de hoofdreden waarom ze wegliepen. Als de motie opnieuw wordt aangenomen en er alsnog gestemd gaat worden, kun je er gif op innemen dat de coalitie partijen allemaal aanwezig zijn (76 stuks). En als iedereen braaf volgens de partij discipline stemt (of het nou voor of tegen is...) dan verloopt de stemming altijd zoals jij wilt dat hij loopt.
Dat is precies wat er gisteren gebeurt is. Ze wilden wel stemmen, maar niet op dat moment omdat ze in de minderheid waren en de oppositie in de meerderheid.

Eagle0511 | 13-08-20 | 15:09
▼ 1 antwoord verborgen

ik denk dat ik maar weer PVV ga stemmen.
heb niet zoveel vertrouwen meer in FVD

ptrck | 13-08-20 | 14:37 | 2

Waarom niet, mr. Hiddema was gewoon aanwezig hoor.

elfenstein | 13-08-20 | 15:00

@elfenstein | 13-08-20 | 15:00:

Ik kan mij voorstellen dat hij na 4 jaar wel klaar is met de kolen uit het vuur halen voor Baudet.

Gulliver | 13-08-20 | 15:42

Was Halbe erbij?

Odin | 13-08-20 | 14:30 | 1

hahaha, klasse!

pibasso | 13-08-20 | 16:03

Schandalig om weg te lopen voor de mensen in de zorg die absoluut meer inkomen zouden moeten krijgen met voorrang. Zijn jarenlang wegbezuinigd maar moeten er wèl staan bij Corona02 om iedereen te helpen in de ziekenhuizen en verpleeghuizen etc. Bij loting zou dat Tweede Kamertuig als 1e moeten afvallen wegens wangedrag.

ofarim | 13-08-20 | 14:24 | 2

Wel geld naar de EU. Niets naar Nederlanders. Niets naar de zorg.

El Rico Grande | 13-08-20 | 14:58

@El Rico Grande | 13-08-20 | 14:58:
Vergeet niet dat er de aankomende 25 jaar ook even 1000 miljard wordt weggepist om het 0.000007 graden minder warm te laten worden. Da's ook belangrijk. Veel belangrijker dan zorg en een degelijk inkomen voor overwerkte zorgverleners!

peterdh | 13-08-20 | 17:41

Dit zijn de onbelangrijke kamerleden die zijn weggestuurd (Ja, ik zeg weggestuurd), de kamerleden wiens namen niemand kent, de kamerleden die een ton per jaar verdienen door precies volgens de partijdiscipline te stemmen, de kamerleden die niets doen zonder opdracht van de partijleider.
Drie jaar geleden toen de coalitie werd gevormd is over elk onderwerp bepaald hoe er gestemd moet worden en daar zaten de zorgsalarissen niet bij. Drie jaar geleden hebben de Judassen precies besproken welke onderdelen van het verkiezingsprogramma ze zouden inleveren om mee te mogen regeren.
Ik kan mij de reactie van Mark Rutte goed voorstellen toen er tot een hoofdelijke stemming werd besloten. "Nee!. Daarvoor zijn we niet bijeengekomen." En vervolgens in blinde paniek snel coalitieleden naar huis sturen.

Osdorpertje | 13-08-20 | 14:23 | 1

Precies,zo.

De Profundus | 13-08-20 | 19:31

Structurele salarisverhoging voor zorgpersoneel? Mij best. Maar niet automatisch voor ELK figuur in een verpleegpakje of elke zorgbobo in de vele (en vaak compleet) overbodige managementlagen. Wat niet elke zorgmederwerker staat structureel in de frontlinie en al helemaal niet als er geen sprake is van Operatie COVID-19. Bij mij laatste ziekenhuisbezoek zitten 3 mensjes verveeld op een stoeltje bij de ingang de obligate vragen te stellen. En dat in vakantietijd.... De structurele verhoging naar de zwijgende zwoegers in de frontlinie, niet naar de "wij moeten meer salaris rear echelon mothafuckers". Maar ja, ziekenhuis CAO, iedereen krijgt er (n)iets bij ook al doe je veel of geen reedt.

Grijskijkert | 13-08-20 | 14:20 | 1

Er was eens een politicus die het had over meer handen....... aan het bed.
Het echter een omgedraaide Piramide geworden.

De Profundus | 13-08-20 | 19:34

Toch altijd lastig. Zorgpersoneel verdient namelijk helemaal niet zo slecht als dit soort populisme doet laten denken.

swaggerton | 13-08-20 | 14:12 | 6

nee? en toch lopen de mensen met bagger aan de poten weg, afgebrand.

Lu_Tze | 13-08-20 | 16:18

@Lu_Tze | 13-08-20 | 16:18: dat los je dus niet op met hoger salaris, maar lagere werkdruk.

Dat de druk hoog was: ok
Bonus: ok
Structurele loonsverhoging: niet op basis van Corona ok.

Maytheforcebewithyou | 13-08-20 | 19:26
▼ 3 antwoorden verborgen

Structurele salarisverhoging voor zorgpersoneel moet niet via een motie geregeld worden. Immers een motie kan het kabinet gewoon naast zich neerleggen. Veel beter is dit te regelen middels een amendement tijdens de zorgbegrotingsbehandelibg in het najaar. Een aangenomen amendement MOET uitgevoerd worden. Bijkomend probleem: de indieners moeten wel de dekking van hun amendement aangeven. En dat wordt de splijtzwam: welke dekking kan rekenen op goedkeuring van een zo bont samengestelde oppositie?
Geen wonder dat de opportunistische oppositie deze pijnlijke keuze ontloopt door het indienen van een motie waar zij niet zelf de financiële dekking voor hoeft te regelen. Dit is gewoon goedkoop scoren!

Amsterdamsko | 13-08-20 | 14:06

Kom op GS, Rutte heeft net 20 miljard toegezegd om andere EU landen met Nederlands belastinggeld te alimenteren dus het is volkomen logisch dat de Nederlandse overheid op de kleintje moet letten, jammer voor de medewerkers in de zorg, het leven is keuzes maken..

therealbraindump | 13-08-20 | 13:57 | 1

1 is het geen belastinggeld ( of je moet invoerecht inkomsten zien als belasting )
2 het bedrag is bijna 30 miljard wat we de komende 6 jaar aan afdracht ( de inkomsten zijn ook 30 ) afdragen richting de EU
Wat voor de carona crisis zelfts iets meer was

Pietjepolitiek | 13-08-20 | 23:11

Nou lekker dan. Dus na alle Corona-ellende krijgen we ook nog het kabinet Klaver + Asscher + Marijnissen. Ik wil dood!

Amsterdamsko | 13-08-20 | 13:47 | 3

Wees blij dat je aan het kabinet Kok-Halsema bent ontsnapt.

ciabatta | 13-08-20 | 14:11

Benieuwd naar het vuurwerk van Wilders als Rutte hem in een debat weer eens als wegloper bestempeld.

watazooi | 13-08-20 | 13:47 | 1

Dat zal ongetwijfeld een prachtige rant worden maar zoals bekend laat teflon Mark dat gewoon van zich afglijden en herhaalt braaf wat z'n spindoctor 'm ingefluisterd heeft. Blijf herhalen dat Wilders de wegloper was, ook al weten we allang dat die zaak heel anders lag, en het schapenvolk neemt het op een gegeven moment gewoon voor waar aan. Simpele trucjes uit het aloude boek der volksmenning, geschreven door slimme adviseurs van allerhande dictatortjes uit de verre, en niet zo verre historie. En ja, dat is een soort van godwin.

elfenstein | 13-08-20 | 15:04

Ach, de ChristenUnie had nog even formeel willen toelichten waarom ze de stemming gingen saboteren.

ciabatta | 13-08-20 | 13:41

Geen paniek, Die verhoging gaan ze echt nog wel beloven, maar nu nog niet.
Die zetten ze in de ijskast tot een paar weken voor de verkiezingen.

zoalsikhetzeg | 13-08-20 | 13:41 | 1

O, dat maakt alles goed....

DearMud | 13-08-20 | 13:44

De 2e kamer is dus gewoon een buitengewoon goede afspiegeling van het volk. Het volk steekt een dikke middelvinger uit naar het zorgpersoneel door regels aan hun laars te lappen, en de 2e kamer doet gewoon mee. Democratie mensen.

flame_me | 13-08-20 | 13:36 | 1

Nounou: dikke vinger van het volk? Lopen de ic’s vol?

Maytheforcebewithyou | 13-08-20 | 19:29

Een coalitie die wegrent wegens hoofdelijk stemmen? Dat is fake-news. Of toch nee...
Fuckinghell

Fuckinghell | 13-08-20 | 13:35

Bij de NOS meldden ze dat forum er niet was.
De rest van de afwezigen werd niet genoemd.
De ratten.....

Kijkeensaan | 13-08-20 | 13:33 | 5

De Volkischer Beobachter had het ze niet kunnen verbeteren.

Graaisnaaiert | 13-08-20 | 13:51
▼ 2 antwoorden verborgen

OMTZIGT naar Forum, und schnell bitte!

Verderkijkert | 13-08-20 | 13:33 | 1

Zou hij toch eerst op tal van terreinen van standpunt moeten veranderen lijkt me

Fijn_dat_je_er_bent | 13-08-20 | 14:46

Van mw. Arib wordt beweerd dat ze de kamer goed leidt. Zeker doet zij haar best, maar haar beste dagen zijn voorbij. Je ziet haar mettertijd verzwakken en de kamer wordt of door het kabinet geschoffeerd (niet tijdig beantwoorden van brieven etc.) of kamer leden lappen de democratie opzettelijk aan hun laars. En daar zit je dan Mw. Arib, u kunt er kennelijk ook niets meer aan doen dat leden van uw kamer de zaak zo verzieken.

Broadsquire | 13-08-20 | 13:29 | 1

Denk ook dat ze er moedeloos van wordt.

Graaisnaaiert | 13-08-20 | 13:52

Wie nog op een partij vsn die wegrenners stemt sodemieter ik uit mijn vriendenkring en mag je nooit meer mee naar het strand als mijn vrouw toples gaat met die vriendin van haar.

Ikbeneenzelfbouwer | 13-08-20 | 13:29 | 1

Ik had vandaag heerlijk in mijn blote reedt op een Duits Waddeneiland kunnen liggen, maar mevrouw H. wilde niet, bang voor onweer op de thuisvlucht.

Hebbiehemookweer | 13-08-20 | 13:40

Hallo, er was immers al voor die zorgverleners, met stukgewassen handen, geklapt. Rutte heeft dat waarschijnlijk opgevat als instemming met z'n beleid.

roevka | 13-08-20 | 13:22

Met 96 Kamerleden gestart?! Dat betekent dat 54 een complete destructie van de economie dankzij een virus te onbelangrijk vinden voor een debat, vanaf de start...

Feynman | 13-08-20 | 13:19 | 2

Zo werkt dat altijd. Niet iedereen uit de fractie gaat aanwezig zijn voor een onderwerp. 96 is veel aangezien het onderwerp vele disciplines raakt.

johoost | 13-08-20 | 13:44

Omdat 150 in dat zaaltje niet haalbaar is in deze 1,5 meter maatschappij. Geen enkele fractie is compleet aanwezig.

Eagle0511 | 13-08-20 | 15:15

Salaris ( hoofd ) verpleegkundige bij medisch centrum Groningen 4298 per mnd
Salaris idem bij umcg 4278
Bij uitzendbureau maandag dan ook nog 3600
Enz enz

Pietjepolitiek | 13-08-20 | 13:18 | 10

@DearMud | 13-08-20 | 13:49: dat veronderstelde respect dat zij hebben, dat kun jij van ze afkijken als je dementerende bejaarden beschrijft.

eastender | 13-08-20 | 16:19
▼ 7 antwoorden verborgen

De volksvertegenwoordiging heeft zich ontwikkeld tot de vijand van het volk. De 33 wegrenners moeten in ieder geval op de lijst van negatief stemadvies voor de komende verkiezingen evenals de bende van Rutte.

revolte | 13-08-20 | 13:16

Dus de PVV bracht in een reces toch nog om 1voor 12 een motie en stemming in
Kansloos al eerder verworpen
Maar goed
Enig idee waaruit hun salaris betaald wordt
Ja juist alleen van de zorg premie
En die wil men klagers juist verlagen
Ach typisch pvv blerren zonder te denken

Pietjepolitiek | 13-08-20 | 13:13 | 6

@DearMud | 13-08-20 | 13:54: En bovendien wordt het salaris in de zorg niet alleen uit de zorgpremie betaald. Dus hij lult zonder interpunctie gewoon uit zijn nek.

Eagle0511 | 13-08-20 | 15:17

@Harrie7949 | 13-08-20 | 13:24:
En wat was onze bijdrage in het steunfonds
Wat was de bijdrage van Frankrijk en Italië zelf
We betalen als Frankrijk eerst 105 miljard om er 40 terug te krijgen
We betalen als italie een 93 miljard om er 80 terug te krijgen
Het fonds is door 27 landen gestort
Nederlands aandeel een paar 100 miljoen
Nog geen euro in de maand
Als we die zouden betalen
Wat we niet doen
Het zit namelijk al in de verlaagde standaard afdracht die we al hadden en deden

Pietjepolitiek | 13-08-20 | 23:20

@Eagle0511 | 13-08-20 | 15:17:
Het salaris wordt wel 100 procent uit de premie betaald
De 82 miljard ondersteuning is o.a.
W.M.O. de rolstoeltjes .taxi vervoer.
De zorg toeslag aan 7 miljoen inwoners
Etc etc

Pietjepolitiek | 13-08-20 | 23:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Wil Pia dan voor niks al die extra organen in die nieuwe mensen krijgen?

Johan1235 | 13-08-20 | 13:09 | 1

Pia had gehoopt dat deze hoofdelijke stemming met een stille dood zou sterven.

DolfWeerwolf | 13-08-20 | 13:24

Lekker door laten rennen tot aan Brussel.
Ze zijn geen toegevoegde waarde meer.
Ons land wordt geregeerd vanuit Brussel en gedicteerd door het RIVM.
De Democratische rechtsstaat bestaat niet meer.

Datgingniegoed | 13-08-20 | 13:07 | 3

En vergeet niet de burgemeester van Havana ad Waal niet.

beerhunter | 13-08-20 | 13:30

Een beetje hetzelfde verhaal als Baudet met z'n geteste en gecertificeerde mondkapjes van Ostrichoo die De Jonge afwees voor gebruik in de ouderenzorg.
Je kan met nog zulke goede ideeën komen, maar als je naam Baudet, Wilders of Twamp luidt worden al je praatjes naar het rijk der fabelen verwezen of luistert men niet.
Zo'n zakenkabinet (proefballonnetje van Baudet) lijkt opeens een nóg minder gek idee dan het al was met deze cordon sanitaire-fratsen en met een Ernst Kuipers die interesse toont in de functie van minister van volksgezondheid.

SIogra | 13-08-20 | 13:07 | 2

Iemand als Ernst Kuipers of Marcel Levi zou het inderdaad een stuk beter doen dan Hugo de Jonge. Denk alleen dat ze gek zouden worden van het eindeloze gelul in de TK

Diederik_Ezel | 13-08-20 | 13:11

Zakenkabinet was ook een idee van Fortuyn dacht ik, maar ja zowel Fortuyn als Baudet zouden als ze links waren geweest serieus genomen zijn als intellectuelen maar nu zijn het domme rechtse populisten. In het geval van Fortuyn" was" helaas. Zakenkabinet is de oplossing, alleen in dit land met honderd partijen zal dat nooit gebeuren, vrees dat we nog tien jaar met Rutte Rutte zitten opgescheept.

Ziener-2 | 13-08-20 | 13:15

Dit zijn ook de soort laffe mensen die wegrennen of doorlopen als jij op straat aangevallen wordt....

Natte Washand | 13-08-20 | 13:06 | 5

@gerrie de perrie | 13-08-20 | 13:44:

Haha, vast en zeker.

sprietatoom | 13-08-20 | 13:57

Ik zal ook nooit de episch beelden vergeten ten tijde van een aanslag op de kerstmarkt van Straatsburg. Het EU parlement was binnen no-time extreem zwaar gebarricadeerd. Alsof het terroristisch tuig de Kip met de Gouden Eieren gaat slachten....

Grachus | 13-08-20 | 17:17

gelezen wie de neergeschoten knul reanimeerde
Welke naam en afkomst

Pietjepolitiek | 14-08-20 | 00:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Hup Tom, schuif die roze plopkap maar onder den neuzen en vraag *man bijt hond stem* “waarom rende u laatst weg voor de hoofdelijke stemming?”

Wensbaar Denken | 13-08-20 | 13:03

Ik las 'wegrennende kamerleden' en dacht 'hee, de revolutie is begonnen'. Maar nee hoor

Premier Trutte | 13-08-20 | 12:57 | 4

Zie je het al voor je, achtervolgd door een immense groep boze burgers.

sprietatoom | 13-08-20 | 13:03

@Lampie | 13-08-20 | 13:00:
Krijg af en toe een akelig visoen dat de sneeuwvlokgeneratie (met aanhang) het negeren van elementaire corona-maatregelen met opzet doet, om zo de boomergeneratie uit te dunnen, met de ijdele hoop dat er voor hun meer centjes overblijven. Ze zien dit als het terugbetalen van een (in hun ogen) ereschuld uit het z.g.n. na-oorlogse gouden tijdperk, waar iedereen "gratis geld" kreeg. Past precies in het d666 straatje.

the namster | 13-08-20 | 13:46

@the namster | 13-08-20 | 13:46: Nee, D66 is vooral goed in het minachten van anders-denkenden en anders-opgeleiden. Boomers maken een te groot onderdeel uit van het D66 electoraat.

Grachus | 13-08-20 | 17:14
▼ 1 antwoord verborgen

Pia heeft de oplossing voor de zorg allang gevonden. Iederen vanaf 65 gratis een pil van Drion. Kost nix, ben je ook van die dure zorg af.

LJBrinkhorst | 13-08-20 | 12:55 | 1

Denk dat daar wel een nieuwe pil voor moet worden ontwikkeld, want denk niet dat je de organen nog kunt gebruiken na het slikken van die pil.

watazooi | 13-08-20 | 13:56

In december was er toch al een flinke verhoging met de CAO onderhandeling. Wilders zet die kamerleden voor schut met hoofdelijke stemming want iedereen gunt ze toch meer salaris. Maar die bestuurders moeten nee zeggen omdat het geld al aan landen is weggegeven waar zwartwerken de norm is.

stipjes | 13-08-20 | 12:54 | 1

En omdat de motie van Wilders kwam.
Dat honoreren we toch niet met z'n allen.
Zullen ze gedacht hebben.

Kijkeensaan | 13-08-20 | 15:14

Dat volk (door ons gekozen) is ook goed bezig geweest met de stemming over de orgaan donatie. Hobby van tante pia.
pvdd was tegen, maar door een van hun leden de bus uit Groningen te laten missen daardoor te laat voor de stemming kwam het voorstel er toch door 75 - 74.
pvvd mocht daarna aanschuiven aan de tafel van pia D.
Zo doen ze dat vreten van 2 walletjes.

biebop | 13-08-20 | 12:52

Ratten zijn het.

Xaffier | 13-08-20 | 12:51

Ik ken landen waar de burgers de galgen op dit moment zouden oppoetsen...

Witte_Willem | 13-08-20 | 12:51 | 3

noem er eens een...

me163komet | 13-08-20 | 12:56

Die in mijn achtertuin ;-) En Zwitserland misschien?

RichardBandler | 13-08-20 | 13:04

De Tweede Kamer heeft HELEMAAL NIETS te vertellen over salarissen. Niet in de zorg, niet in ieder ander bedrijf, noch over de TOP-salarissen in de voetballerij, noch over de vergoeding van opa Nelis als strepentrekker op het veld. Niets anders dan aandachttrekkerij van Wilders en wat partijen uit de Linkse hoek.
Een AANBEVELING richting de werkgevers, voor in de CAO-besprekingen... dat is heel wat anders. Idem een bonus in de vorm van een belastingverlaging voor enkel deze doelgroep.

Harrybr | 13-08-20 | 12:50 | 4

Niet sinds Hans Omhooggevallen Hoogervorst (VVD) niet nee.

chicago river | 13-08-20 | 12:55

Dat kan best, maar áls je het er dan toch over gaat hebben dan loop je niet weg...

Natte Washand | 13-08-20 | 12:58

Stem dan gewoon tegen. Het gaat erom dat zelfs áls ze er niet over gaan, ze toch zulke fratsen uithalen en dat is gewoon smerig...

Natte Washand | 13-08-20 | 12:59
▼ 1 antwoord verborgen

VVD meneer (schijnt korte lijntjes naar Den Haag te hebben) in reactie op het gebeurde van gisteravond : 'Wij als VVD hoeven hem helemaal niets te gunnen. Heeft ons meerdere malen laten barsten.' 'Volgens mij heb ik inhoudelijk al laten doorschemeren waarom het niet handig was iets met deze motie te doen. Dus afwachten tot het kabinet komt met de begroting. Daar ging het debat ook niet over. Wilders kreeg gewoon een keer een koekie van eigen deeg.' Tsja.

Lubitch | 13-08-20 | 12:50 | 2

OK, politieke spelletjes zijn dus belangrijker dan gewoon je werk doen als kamerlid. Had dan tegengestemd. Dan ben je duidelijk en er is best iets voor te zeggen. De salarissen in het ziekenhuis zijn zo slecht nog niet.

duProgue | 13-08-20 | 12:54

Sjoerdsma (D66) : "Ook is hij groot voorstander van de zogeheten Magnitsky-wet, waardoor buitenlandse tegoeden worden bevroren van onder anderen Russische functionarissen die zich schuldig maken aan mensenrechtenschendingen."

Dit, dus...

Thoth | 13-08-20 | 12:49 | 1

Terwijl al lang duidelijk was dat het niet klopte.

Frau Merkel | 13-08-20 | 13:33

dit is dus macht.

newray | 13-08-20 | 12:49 | 1

is er een wegren -boete ? zonee. 80.000 euro.

newray | 13-08-20 | 12:55

Het kan natuurlijk zijn dat ze allemaal nog aan de schijterij waren van het Cambodjaanse straatvoedsel en ineens hoge nood hadden.

His Lordship | 13-08-20 | 12:49

Nepparlement.

JackStick | 13-08-20 | 12:48

Wanneer je, letterlijk, jouw leven in de waagschaal hebt gesteld en de regering haar ware gezicht laat zien.

Op naar de 2e golf. Je hoopt toch opecht dat elke zorgmedewerker, die zich straks enigszins overwerkt voelt, lekker thuis blijft. Ze gaan zelf maar aan dat bed staan.

netniet | 13-08-20 | 12:48

Prima dat er in de zorg wat bijkomt, maar dan wel voor de laagstbetaalden en bv. diegenen die in de Randstad met de hoogste woonlasten zitten. En probeer meer fulltime werken te stimuleren door hogere arbeidsuren hoger te belonen o.i.d.

RichardBandler | 13-08-20 | 12:46

Das dan eenvoudig als er ooit gekozen moet worden wie er op een overvolle IC niet aan de beurt komt je hebt al een eerste lijstje. Daarom gaat nedrland ook ten onder aan regeltjes.

Umberto die trotzoni | 13-08-20 | 12:45

Goed ze GS, dit is iets wat we verder nergens zien (misschien nu wel). Dit zijn de dus de partijen waar we sowieso niet op moeten stemmen. Er komt een tweede golf aan, ik wens iedereen nu al succes want op de overheid hoeven we niet te rekenen.

BozePaarseMan | 13-08-20 | 12:45

Het word openlijk toegegeven op het Westfries discussie platform op Facebook, door een VVD meneer, 'omdat' het een motie van Wilders betrof. Koekje van eigen deeg.

Lubitch | 13-08-20 | 12:43 | 4

Dus de vete met Greet is voor VVD belangrijker dan het zorgpersoneel. Right.

Mahatma | 13-08-20 | 12:50

Dat is geen koekje van eigen deeg maar smerige ondemocratische partijpolitiek bedrijven

The_Challenger | 13-08-20 | 13:00

Linkje?

Frau Merkel | 13-08-20 | 13:34
▼ 1 antwoord verborgen

Wegrennende kamerleden. Dit zou in de toekomstige geschiedschrijving wel eens een iconisch beeld kunnen worden voor de huidige tijd.

De echte Stolwijker | 13-08-20 | 12:43

Omtzigt, gij ook al?!

CaseyForPresident | 13-08-20 | 12:43 | 6

Excuus! Verkeerd gelezen. Respect!!

CaseyForPresident | 13-08-20 | 12:56

@De echte Stolwijker | 13-08-20 | 12:46:
Klopt. Met lootjes trekken behoorde hij niet tot de 33%

The_Challenger | 13-08-20 | 12:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Een petitie voor ontslag van ons algehele kabinet een idee? Lezen ze toch niet maar ben wel benieuwd hoeveel mensen dat zouden tekenen.

BoerBob | 13-08-20 | 12:41 | 2

toevoeging door te vroeg versturen:
Ik doel erop of een decommissionaire regering nog wel besluiten mág nemen in deze tijd. Zijn we wellicht dan beter af?

BoerBob | 13-08-20 | 12:44

Kun je wel uitrekenen. In de peilingen heeft de huidige coalitie al lang geen meerderheid meer.

De echte Stolwijker | 13-08-20 | 12:45

Bij de verkiezingscampagne mogen PVV en FvD wel wat duidelijker met lijstjes komen met wat de andere partijen allemaal verkeerd hebben gedaan. Maar hou het netjes en ingetogen.

RichardBandler | 13-08-20 | 12:41 | 1

Ik was begonnen met het maken van dat lijstje. Helaas, mijn harde schijf blijkt te klein.

Kiwi45 | 13-08-20 | 12:43

Maar al die muppets stemmen toch wat de partij hen opdraagt, dus als er maar 1 iemand per partij aanwezig is, zou het ook voldoende kunnen zijn. En anders had je er maar moeten zijn. @Arib, kan je deze regel er even doorheen jassen? Thx.

John McClane | 13-08-20 | 12:40 | 3

Hoofdelijke stemming heet niet per ongeluk zo.

sprietatoom | 13-08-20 | 12:42

Partijen zijn illegaal. Ze bestaan niet in de Grondwet.

Frau Merkel | 13-08-20 | 13:35

Ik zou op dit moment echt niet weten waarop ik zou moeten stemmen. Ik zou graag een stem uitbrengen waarmee een statement gemaakt wordt tegen dit huidige kabinet. Iemand een advies? (nee geen PVV of FvD, heb ik niks tegen, maar die hebben hun smoel ook nog niet opengetrokken tegen die cornona BS)

Natte Washand | 13-08-20 | 12:39 | 6

Als je bij voorbaat de enige twee partijen uitsluit die duidelijk een andere, en veel betere opvatting hebben, dan blijft er niets zinvols over. Gezien de goede voorstellen van het Forum voor Democratie in de beginfase van de crisis adviseer ik je voor deze partij te kiezen. Heeft op afstand het beste partijprogramma. Zie op www.fvd.nl

bloothommel | 13-08-20 | 14:07

Richt een Partij voor de Wappies op als je Corona BS vindt.

Gulliver | 13-08-20 | 14:26
▼ 3 antwoorden verborgen

En alle VVD-trolletjes in de panelen zeggen in koor?

*krekels*

Witte_Willem | 13-08-20 | 12:38 | 1

Die liggen vandaag nog onder hun steen. Wel zo lekker rustig.

NoMoreMrNiceGuy | 13-08-20 | 12:59

Baudet was zeker aan z'n nieuwe boek aan het werken.

UpdateAvailable | 13-08-20 | 12:37 | 5

Baudet is nooit aanwezig bij belangrijke debatten.

Gulliver | 13-08-20 | 14:27

@NoMoreMrNiceGuy | 13-08-20 | 12:58: Onzin. Er waren vanaf 11:15, het begin van het debat, 96 leden aanwezig. Gemiddeld 65% van de kamer dus. Geen waardeoordeel over FvD verder, maar ze zaten wel onder het gemiddelde.

Mr Dixit | 13-08-20 | 15:28

@Mahatma | 13-08-20 | 12:47: Hiddema was één van de sprekers. Hij arriveerde om ee uur of 9 bij de TK, als één van de eerste leden. Los van de lunch- en dinerrecessen is hij continu aanwezig geweest in de Plenaire Zaal.

Mr Dixit | 13-08-20 | 15:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Het gaat een stem op de PVV worden met veel overtuiging. De eerste keer PVV. Jammer dat GW zo’n aanmatigend geluid steeds brengt. Liever zoals Farage. Maar goed we staan met de rug tegen de muur. We moeten wel. Laatste kans dames en heren. Stem PVV om NL te redden.

Tiscali-2 | 13-08-20 | 12:37 | 6

Bosma mag ook wel wat zichtbaarder. Maar die heeft een andere portefeuille geleuf ik...

RichardBandler | 13-08-20 | 12:48
▼ 3 antwoorden verborgen

D666'er Van Meenen had als rotsmoes dat er een eigen afspraak is dat de hoofdelijke stemming van te voren moet worden aangevraagd en dat er in groepen van 50 moet worden gestemd. Maar, dit onderwerp is al eerder aan bod gekomen, dus had men al een mening klaar. Én gisteren waren er voor de vlucht ruim voldoende Kamerleden. Was dat al teveel moeite? Je laat duidelijk zien dat jongeren die wilde gaan kiezen voor de zorg wel iets anders gaan kiezen. En dat terwijl we ze straks keihard nodig hebben. Ik kan wel uitgaven bedenken waarop het een onsje minder kan.

gozoman | 13-08-20 | 12:36 | 1

Dat was inderdaad wijven in de vlek door van Meenen. Als de regel waar dat "kamerlid" op doelt daadwerkelijk zou gelden, dan was een punt van orde bij de voorzitter voldoende geweest. Feit dat men wegrende, geeft aan dat men wel wist dat die regel niet zou gelden.

De echte Stolwijker | 13-08-20 | 12:41

Om de vraag over wie dan lid 63 is die zich er later op heeft laten zetten: er waren 62 leden, maar Arib is voorzitter en in die hoedanigheid lid van de Tweede Kamer der Staten Generaal. Zij wordt genoemd op de ledenlijst, maar stemt niet.

Mr Dixit | 13-08-20 | 12:36

"benieuwd welke lafbek zich er achteraf weer op heeft laten zetten" Kan dat? Is het niet waarschijnlijker dat er bij het tellen een fout is gemaakt?

Tashtego | 13-08-20 | 12:35

Allemaal salmonella kip gegeten..
Geloof me,dan wil je wel een sprintje trekken.

Valsloeder | 13-08-20 | 12:34

Het simplisme regeert weer in de panelen en het zijn altijd dezelfden. De autoritairen. De reactionaire reaguurder die steeds meer rechts van rechts hangt met linkse idealen. Veel meer schizofreen kan je eigenlijk niet eens verzinnen voor een spannend boek. Hun wensen? 1 grote sterke leider, of in ieder geval iemand die doet alsof hij kan leiden, een Trump bijvoorbeeld. Maar daar houd het niet op bij deze nitwits. Nee, zelfs als de grote leider (Geert of Baudet bij ons) keer op keer laat zien totaal incompetent te zijn gaan deze reactionaire autoritairen niet nadenken over hun keuzes, overtuigingen of de realiteit... Nee ze gaan nog harder schreeuwen en overal anders de schuld leggen behalve bij de werkelijke oorzaak en de gevolgen. Ze zoeken domme simpele oplossingen zoals 'NEXIT' uit de EU. Disclaimer de EU kost ons 1% BNP en levert ons het veelvoudige op. Betere zorg en zekerheid. Disclaimer met de vergrijzing kost ons de werkenden zorg en zekerheid 150 miljard EUR per jaar, wil je meer belasting betalen? Grenzen dicht! Nou, die paar asielzoeker en illegalen kosten ons bijna niets in vergelijking dan bespaar je enkele tientallen miljoenen per jaar en maak je jezelf een paria. Geen oplossing dus.

Er zijn wel oplossingen natuurlijk. Maar die wil niemand.

Zo kunnen we flink besparen op de zorg door mensen die (ongeneeslijk ziek zijn of boven de 60) gewoon geen zorg te geven. Scheelt miljarden en miljarden.

Zo kunnen we ook alle uitkeringstrekkers aan het werk zetten.

Theodorus.Goldbach | 13-08-20 | 12:33 | 26

Hoe weet jij dat die asielzoekers en illegalen ons bijna niets kosten. Er komen er ca. 400-500 per Week binnen. Dat gaat al jaren zo. En kijk de arbeidsparticipatie van de Syriërs eens, wat een succesverhaal. Alle vrijwilligersbaantjes en minimale contractjes zijn meegeteld en dan komen aan 10%. Bovendien zijn de kosten van asielzoekers berekend. Daar hoef je natuurlijk niet naar te kijken, maar het zou wel helpen als je iets beweert
Bereken even voor mij Dat de EU ons geld oplevert. Bijna alle economen zeggen dat de Euro ons alleen maar geld kost. Enne.... niet alleen de rechtse economen zeggen dat de Euro onhoudbaar is ook links georiënteerde economen. Dus graag onderbouwing als je wat beweert. Heb je trouwens wel eens gekeken naar de target 2 balans van de EU. Je schrikt je werkelijk rot.
Zo kan ik nog wel even doorgaan.

HoniSoit | 13-08-20 | 13:39

ipv meteen richting 'Lebensborn' te gaan zou je ook eerst de administratieve laag die debiel veel kost kunnen verminderen en ja de salarissen van de verpleging moeten omhoog. We hebben een zwaar tekort aan personeel en bij ieder bedrijf waar dat geldt is de 1e oplossing een hoger salaris om het ook lonend te maken. Als ze werkdruk zouden verminderen (net als ook bij onderwijs geldt) dan zou het meeste personeel daar net zo tevreden mee zijn als een hoger salaris overigens maar de enige manier om dat te doen is eerst meer personeel te krijgen en dat kost net als alles geld. Betaal liever extra belasting voor verpleging (en onderwijs) dan voor dat debiele EU-fonds.

ass-moral | 13-08-20 | 13:50
-weggejorist-
Witte-Willem | 13-08-20 | 14:15
▼ 23 antwoorden verborgen

De enige zorg waar Pia Dijkstra voor stemt is euthanasie

de drijfsijs | 13-08-20 | 12:32 | 11

Als die Pia Dijkstra ooit nog eens zorg nodig heeft of op de spoedeisende hulp aanbeland dan hoop ik van harte dat de zorgmedewerkers haar herinneren!

kunstliefhebber | 13-08-20 | 14:27
▼ 8 antwoorden verborgen

Lieve Nederlanders, houdt u zich wel aan de regels, want corona...!

Witte_Willem | 13-08-20 | 12:32

Dat beeld van parlementariërs die het Kamergebouw ontvluchten, schichtig om zich heen kijkend, half struikelend.. Het laat me maar niet los. En ik kan er alleen maar heel hard om lachen. Maar dat zal wel door de humor komen.

ciabatta | 13-08-20 | 12:32

Ik heb echt een enorme sch*thekel aan die gek met die lijpe schoenen. Dat je die schoenen 1 x aantrekt voor de lol, voorruit. Maar hij loopt er dus altijd mee! Dat gaat hem nog opbreken, reken maar. Pedante kwast.

streknek | 13-08-20 | 12:31 | 5

Eens! Maar niet zozeer vanwege de schoenen, dat moet ie lekker zelf weten. Maar ik vind hem nogal een kwal, dat belerende toontje altijd en hij doet alsof hij alwetend is. Arrogant kutventje die het op de basisschool niet kon redden al meester, dan ga je uiteraard de politiek in want dan heb je in de tweede kamer te maken met een meerderheid aan kleuters....

Shitting Bull | 13-08-20 | 12:41

Wie de gekke schoen past, trekke hem aan ;-)

RichardBandler | 13-08-20 | 12:43

Gek van onder en gek van boven...

Natte Washand | 13-08-20 | 12:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik stel voor om zaterdagavond acht uur allemaal naar buiten te gaan om een hele dikke middelvinger te geven naar dit kabinet, inclusief OMT en RIVM. De laatste 2 zeggen alleen wat het kabinet ze voorschrijft.

The_Challenger | 13-08-20 | 12:29 | 3

Ha ja, da's een goeie maar momenteel kunnen we elke dag wel om 20:00uur naar buiten om met twee opgestoken middelvingers te gaan staan.

clockandhammergame | 13-08-20 | 12:40

Is er dan geen voetbal op tv?

Natte Washand | 13-08-20 | 12:49

Verachte fracties van de VVD en het CDA,

Wat gisteren gebeurd is, zal ik tot in den treure vertellen aan iedereen die het horen wil. Vooral vlak voor de nieuwe 2e kamer verkiezingen.

Terwijl er door jullie miljarden naar siësta vierende knoflooklanden wordt gesluisd, worden onze eigen zorgverleners anaal verkracht door de VVD en het CDA.

Van D66 verwacht ik niet anders, dus die heb ik niet aangeschreven.

Val dood,

[NAW bij redactie bekend]

The_Master_Bear | 13-08-20 | 12:29

Maar wel klappen he! fuckers

wijnvlek | 13-08-20 | 12:29

Gelukkig kon dit vorig jaar nog wel aangenomen worden:
In twee jaar tijd stijgen de lonen met 6,25%. De lonen gaan in vier stappen omhoog: per 1 oktober 2019 met 3,25%, 1% per 1 januari 2020, 1% per 1 juli 2020 en 1% per 1 oktober. Daarnaast krijgt iedereen die op 28 juni 2019 in dienst was, een eenmalige uitkering van 750 euro.

U mag raden over wie dit gaat.
Anyway, ja. Zorgmedewerkers krijgen elk jaar al een vastgestelde verhoging. Maar die kan wel wat hoger. Als je over de hele wereld geld rond kan strooien, kan er voor mensen die keihard werken wel wat af.
Eigenlijk wel voor iedereen, kan de BV NL goed gebruiken.

filosofem | 13-08-20 | 12:28 | 1

Met een inflatie die beduidend hoger zal liggen zijn ze goed in het pak genaaid.

Frau Merkel | 13-08-20 | 12:31

Nu kijken hoe vol het is als er over wachtgeld gestemd moet worden.

ja,diedus! | 13-08-20 | 12:28

Wat zou Jezus hier van vinden ?

dhrat | 13-08-20 | 12:28 | 3

Jezus bestaat niet anders was er gisteren een kettingbotsing met 33 voertuigen...

Witte_Willem | 13-08-20 | 12:30

Jezus heeft het niet zo op zorgpersoneel denk ik.
Is toch een beetje de concurrent he.

jemagookniksmeer | 13-08-20 | 12:47

Op camerabeelden is te zien dat Gert-Jan Segers zijn hand op zijn hart had tijdens het rennen.

obominotie | 13-08-20 | 14:32

32 rotzakken.

JohnLocke | 13-08-20 | 12:28

Het is een schandaal. Deze mensen worden vorstelijk betaald en zouden een aanwezigheidsplicht moeten hebben. Stelletje volksverlakkers. Mijn stem gaat niet naar jullie volgend jaar!

WillemWordtWakker | 13-08-20 | 12:26

Van Meenen stelde ter verdediging dat het wegrennen formeel is toegestaan. Dat kan wel wezen maar in ieder geval is het niet 'chique'. Van een partij die anderen steeds beschuldigt van 'roeptoeteren vanaf de zijlijn' mag je, vooral gelet op het belangrijke onderwerp, iets meer parlementaire betrokkenheid verwachten. Hopelijk verwijst de kiezer zijn partij voorgoed naar de zijlijn en zo mogelijk uit het parlement.

isitsoornot | 13-08-20 | 12:25 | 2

Niet chique ? Met hooivorken terug de kamer injagen dat laf gespuis.

In Frankrijk sinterklaas spelen met ons geld en hier de zuinige uithangen.

sprietatoom | 13-08-20 | 12:29

Tsja, wegrennen mag inderdaad. Maar als je zo'n enorm goed verhaal hebt, wees dan een man, blijf gewoon en stem tegen. Maar goed, daar moet je ruggengraat voor hebben. Iets wat het lijstje wegrenners duidelijk mist.

Het brein erachter | 13-08-20 | 12:31

Bente Becker ook? Dat is toch diegene met die gigantisch grote bek dat zij het allemaal wel even gaat regelen in Nederland?

GodfrietvanAviko | 13-08-20 | 12:25 | 1

Backbenchbente ja. Beter bekend als Kippetje Tok.

Graaisnaaiert | 13-08-20 | 14:53

Heel goed, namen en rugnummers, stelletje lafbekken !!

Karel Kruizenruiker | 13-08-20 | 12:24

Nu weet ik het zeker... Ik ga de politiek in...

Ik dacht altijd dat ik een verdorven moreel had omdat ik overal zoveel schijt aan heb op dagelijkse basis, maar het blijkt dat mijn karakter perfect aansluit bij hedendaagse politiek...

Witte_Willem | 13-08-20 | 12:23 | 6

@Zatkniss | 13-08-20 | 12:24: God bestaat alleen tussen jouw oren. Ik wil je best in de bek schijten, maar anders zie ik niet in hoe ik op jouw god kan schijten.

The_Master_Bear | 13-08-20 | 12:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat stuk van de bijbel heb ik niet meer. Te veel Indisch gegeten de laatste maanden.

The_Master_Bear | 13-08-20 | 12:33

@chicago river | 13-08-20 | 12:28: Tommy heet de man. Get your facts right. En leer eens spellen.

oldandwise | 13-08-20 | 12:36
▼ 1 antwoord verborgen

Pia heeft blijkbaar meer organen nodig.

kloopindeslootjijook | 13-08-20 | 12:21 | 4

@Jan Boule | 13-08-20 | 12:30: Z'n salaris verdiende????Hij kreeg het gewoon.Er is niemand die zo'n idioot salaris echt waard is.!!!!Allemaal Vriendjes politiek.!@!!

Co7699 | 13-08-20 | 12:43

@Jan Boule | 13-08-20 | 12:30: Gerlach, de Schiphol-baas, die meteen na zijn aftreden toegaf al die tijd de omwonenden belazerd te hebben wat betreft de geluidsoverlast van zijn overgewaardeerde vliegveld.

Schmalz | 13-08-20 | 12:59

@Co7699 | 13-08-20 | 12:43:
Schiphol (70% staatseigendom), vergaarbak voor de "net niet" figuren uit de politiek. Wisseling van wacht de Schiphol leiding valt vaak samen met kabinetswisselingen.

Penus Decoratus | 13-08-20 | 13:13
▼ 1 antwoord verborgen

Liepen de leugenaars van vvd en cda weg? Zij die Wilders en de pvv weglopen verweten, achter zijn rug om een lenteakkoord sloten, Wilders al jaren achtervolgen met hun eigen vvd en cda achterbaksheid en al jaren volhouden dat Wilders verantwoordelijk zou zijn voor de luizenstreken van Rutte en Verhagen, die zijn ‘m gepeerd? Met de lijkenpikkers en democratiehaters van D66 in hun kielzog? #GooiZeEruit2021

eastender | 13-08-20 | 12:21 | 1

Namen noteren en als ze zich ooit bij een ziekenhuis melden gewoon bij de deur wegsturen.

5611 | 13-08-20 | 12:30

Dames en heren.
Hooggeëerd publiek, welkom in circus Nederland.

Is dit nog nieuws? | 13-08-20 | 12:21

Niet zo chique, en goed van GS om deze werkwijze met naam en rugnummers naar buiten te brengen.
Mijn sympatie zou uitgaan naar degene die was blijven zitten en bij stemming tegen had gestemd.
Met rechte rug staan voor je principes, zelfs als je andermans geld kan uitdelen.

jemagookniksmeer | 13-08-20 | 12:20 | 5

@jemagookniksmeer | 13-08-20 | 12:25:
Zeker, maar de info is openbaar en mag dus gedeeld worden. Gezien de aard van GS maken ze het op hun manier openbaar. We weten toch allemaal dat het "nodeloos kwetsend is" Daarbij wat een gemiddelde dode boom schrijft, kun je ook op internet van de directe bron vinden. De dode boom bundelt de feiten en geeft er zijn eigen mening aan.

Zatkniss | 13-08-20 | 12:30
▼ 2 antwoorden verborgen

De weggerende gasten weten dat de salarisverhoging niet meer te betalen is na het over de balk gooien van 21 miljard door Rutte.

watergeus | 13-08-20 | 12:20 | 1

Dan stem je tegen en voert dit aan als reden.

Frans Laarmans | 13-08-20 | 12:25

Ach, we wisten het al, zo stemden ze eerder over hetzelfde onderwerp :
mobile.twitter.com/LucasHartong/statu...

Dit dus: VVD, D66, CDA en CU stemmen tegen motie om zorgverleners structureel meer te waarderen. Straks even onthouden in het stemhokje, kanjers van zorgmedewerkers!

express | 13-08-20 | 12:20

Gommers moet ook zijn bek houden. Werken met je donder.

Behangdelul | 13-08-20 | 12:20 | 2

??? Gommers wordt voor een praatprogramma uitgenodigd en dan zegt hij iets over een onderwerp waar hij dagelijks mee te maken heeft. Waarom zou hij dan zijn bek moeten houden? En dacht je dat hij niet hard werkte?

duProgue | 13-08-20 | 12:30

Wees blij dat er af en toe iemand in zo'n programma zit die wel weet waar hij/zij het over heeft....

Jafco | 13-08-20 | 13:02

90-95 % van die personages zegt me neks.
Een waar teken dat 'k vroeger al politici het minst toffe, en het meest laakbare volk op de aardbol vind.
Pedante praatjesmakers.
Allemaal.
Ja, ook Sherry en Geert.
Ga gewoon een vak uitoefenen.
Als lullen pudding was, waren zij (m/v/x) Dr. Oetker.

chicago river | 13-08-20 | 12:20 | 1

Vooral het Nederlands volk wil uitsluitend door dit soort mensen worden vertegenwoordigd.
En met zo'n bord voor de kop krijg je het bestuur wat je verdient.

jemagookniksmeer | 13-08-20 | 12:23

Ze geven geen ene zak om je.....zorgmedewerkers, ik weet dat het hart op de juiste plaats zit.
Maar ik was niet opgestaan vanochtend......!

Sjeintje | 13-08-20 | 12:19

Wat een charlatans.

HoniSoit | 13-08-20 | 12:19

Dit komt erop neer dat dit 'soort' 'vertegenwoordigers' meewerkt aan de afbraak (van de kwaliteit) van de gezondheid van de burgers.

Kijkeensaan | 13-08-20 | 12:19

Als er straks 33 verpleegkundigen weglopen bij het plaatselijke ziekenhuis, dan is iedereen over de rooie.

porto | 13-08-20 | 12:19 | 1

Neem nog een dubbele porto...

The_Challenger | 13-08-20 | 12:50
-weggejorist-
Nietnagel | 13-08-20 | 12:18 | 2

Ik voel me in principe nergens te goed voor ,maar wel voor het 'beroep " politicus. Wat een stelletje ........

streknek | 13-08-20 | 12:17 | 1

Ik denk dat karaktervereiste nummer 1 moet zijn dat je een spiegel niet gebruikt om kritisch naar jezelf te kijken maar om jezelf op af te sjorren.
Begin de Franse Revolutie steeds meer te begrijpen...

Graaisnaaiert | 13-08-20 | 12:21

Kunnen die gasten, niet op het salaris van een zorgmedewerker gesteld worden ? En dan hangen wij, één keer per jaar uit het raam om eventjes voor ze te klappen.

netniet | 13-08-20 | 12:17

Als de farmaceuten niet van achterlijke winstmarges zou den graaien zou die 1000 euro er al lang geweest zijn.

kloopindeslootjijook | 13-08-20 | 12:17

Becker, Bolkestein, El Yassini, Harbers, Rudmer Heerema, Hermans, Koopmans, Laan-Geselschap, Van der Linde, Anne Mulder, Smals, Wiersma, Van Wijngaarden, Ziengs, Bergkamp, Diertens, Pia Dijkstra, Van Meenen, Paternotte, Raemakers, Schonis, Sjoerdsma, Sneller, Van Dam, Geluk-Poortvliet, Geurts, Pieter Heerma, Rog, Slootweg, Terpstra en Van Toorenburg zijn stuk voor stuk werkweigeraars.

Jackanders | 13-08-20 | 12:15 | 1

Ze stonden anders wel te klappen op het balkon...

Witte_Willem | 13-08-20 | 12:25

Ach nu weten de medewerkers in de zorg precies wat dat zingen en applaus van politici waard is. Helemaal niets dus. Dus mensen in de zorg die nog op deze partijen stemmen, wordt eens wakker. Weg lopen voor verantwoordelijkheid, wegkijken en geld over maken aan terroristen is wat er van de regering en tweede kamer is geworden. Het is een diep triest zootje daar in den Haag

Therapietje | 13-08-20 | 12:15 | 1

Klopt! Net zoals toen de 2e kamer gesprekken had met de ouders van het toeslag debacle waarbij men krokodillentranen huilde. Even later hebben de coalitie leden in een stemming de compensatie die de ouders moesten krijgen tegen gehouden.

Ronnie02 | 13-08-20 | 12:27

Dit soort dingen geeft politiek dus een slechte naam.

Peter_K | 13-08-20 | 12:15

De hele gang van zaken is een gotspe. Temeer daar een van de redenen om dit te saboteren is dat dan het falen van de Belastingdienst nog duidelijker wordt. De Belastingdienst kan dit helemaal niet aan. Het stelsel is ook nog eens zo dat een extra betaling iemand duur kan komen te staan, omdat opeens de toeslagen wegvallen. Als een paar gevallen de media halen is het een compleet fiasco en dat kan pRutte net voor de verkiezingen niet hebben. De betaling zou ook gewoon om de loonstrook heen kunnen, maar dan gaat de Belastingdienst weer zeuren. Bijna alle betalingen van de overheid aan de burger worden via een omweg weer grotendeels teruggehaald en daarvan afwijken kan gevaarlijke precedenten scheppen. Deze schoffering van de bevolking door de Tweede Kamer zo te misbruiken is het minste van alle kwaden.
Zijn steun voor de zorg heeft hij net al laten blijken door de Franse zorg rijkelijk van douceurtjes te voorzien. Dat is toch ook wat waard.
Tegelijkertijd wordt hier de oppositie een mogelijkheid gegeven de coalitie buitenspel te zetten bij stemmingen die voor de coalitie belangrijk zijn. Zodra de coalitie geen meerderheid fysiek aanwezig heeft, kan de hele oppositie vertrekken en wordt de hele boel getorpedeerd. De TK leden worden zo gedwongen aanwezig te zijn en dat is ook wat waard. Men zit er namelijk op persoonlijke titel in plaats van de illegale partijen.
De regeling dat soms iemand van een partij niet gaat stemmen omdat iemand van een andere partij ook niet aanwezig is en de verhoudingen anders niet zouden kloppen is natuurlijk ook van de zotte. Dat is gewoon werkweigering en volslagen mesjogge.

Frau Merkel | 13-08-20 | 12:15

@Geenstijl, kunnen jullie aangeven hoeveel coalitie leden aanwezig waren voor en na de exodus? M.a.w. was er bij de coalitie gerede angst dat de motie van Wilders een meerderheid had behaalt als iedereen was blijven zitten?

Marcelinho | 13-08-20 | 12:14 | 3

Waarom zouden ze anders weglopen? De vraag stellen is... Normaal lopen ze toch ook niet weg bij een motie van de PVV of FvD?

Zatkniss | 13-08-20 | 12:17

Er was wel degelijk instemming met wat collega Wilders zei.

kloopindeslootjijook | 13-08-20 | 12:18

@Zatkniss | 13-08-20 | 12:17: Voor de geschiedschrijving. Als er een stemming komt bij voldoende aanwezigen, dan weten we nu de uitslag dus al. En dat die uitslag anders zal zijn dan als de stemming gisteren wel door was gegaan.

Marcelinho | 13-08-20 | 16:03

Als politici de democratische grondregels met voeten treden, verdienen ze het niet om volksvertegenwoordiger te zijn. Niet meer op stemmen, dus. Maar ja, dit is Nederland....

L.E. Raar | 13-08-20 | 12:13

Van Dam? Dat was toch die politieofficier die later Officier ván justitie werd? Integriteit verdwijnt met de jaren denk ik dan maar. Wel geld aanpakken maar de bijbehorende verantwoordelijkheid ...

F. Jacobse | 13-08-20 | 12:12

Bedankt voor het lijstje van afwezigen en hypocriete lafbekken. Ik heb het uitgeprint en zal het als leidraad gebruiken bij de eerstvolgende verkiezingen. Pia, je mag m'n middelvinger hebben maar voor de rest geen enkel ander orgaan.

quigg | 13-08-20 | 12:11 | 1

Pia Lijkstra krijgt helemaal niets van mij. Ik heb me direct na die nieuwe wet als donor uitgeschreven.

5611 | 13-08-20 | 12:34

Werk zelf in de zorg maar van dat applaus, daar heb ik echt weken van kunnen eten,
zelfs mijn kinderen aten het op en dat doen ze nomaal nooit! Mijn contract is overigens niet verlengd wegens normalisering van de werkdruk, dus het is wachten op een 2e golf en dan kan ik pas als zzp'er fuck you en €85 per uur zeggen. Nu maar hopen dat die €1000 voor zorgmedewerkers wat sneller komt dan die 1000 euro van Rutte, of dat tijdelijke kwartje van C̶o̶c̶k̶ Kok enzo

TijdelijkOptimist | 13-08-20 | 12:11 | 5

Je wist voor je de zorg inging wat het salaris was, toch? En salarissen op de IC zijn ruim bovenmodaal, dus snap niet wat iedereen zeurt. Een IC verpleegkundige (waar we het over hebben bij deze pandemie) verdient tussen de 3200 en 4000 euro obv 36 uur excl vakantiegeld en dertiende maand.

Erikjan79 | 13-08-20 | 12:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Met zoveel mensen tegelijk in 1 kamer is een hoge kans op besmettelingen ik snap ze wel

stipjes | 13-08-20 | 12:11

Ben op zich voor salarisverhoging in de zorg. Maar ik ken ook mensen die niets met corona te maken hebben gehad en toch een bonus hebben aangevraagd en gekregen omdat ze toevallig ergens in de buurt werkten. Dat vind ik wel onterecht. En daarbij, salarisverhoging voor sommige mensen in de zorg is ook onterecht. Er zijn zat mensen in de zorg die best veel verdienen met onregelmatigheidstoeslagen en andere zaken. Die krijgen nu ook een verhoging? Terwijl ze met corona niets te maken hebben gehad en al redelijk veel verdienen?

Old_Spice | 13-08-20 | 12:10 | 7

@vanPruikem | 13-08-20 | 12:18: "Handen aan het bed" ook lekker vaag. Wie vallen daar onder? Niet alles in de zorg is "Handen aan het bed" zoals een verzorger of zuster.

Old_Spice | 13-08-20 | 12:19

Dit klinkt als stemmingmakerij. Neemt niet weg dat dit geheid gaat gebeuren, maar momenteel zijn er nog geen bonussen uitgekeerd.

Aart4888 | 13-08-20 | 12:21

@RickRD | 13-08-20 | 12:17: Ja flapdrol, lees eens wat er staat, een voorwaarde is: "Je moet je tijdens je werk hebben ingezet voor patiënten / cliënten met COVID-19 of hebben bijgedragen aan de strijd tegen het coronavirus." Wie bepaald dat denk je? Ohja, de leidinggevende op de werkvloer. Als iemand het aanvraagt bij zijn leidinggevende en die keurt dat goed, dan betekent dat nog niet dat het terecht is. Dat is dus wat er gebeurt.

Old_Spice | 13-08-20 | 12:23
▼ 4 antwoorden verborgen

U begrijpt het helemaal verkeerd. Vanochtend legde Staatsradio 1 het even uit: deze 100 metersprint naar de uitgang van de kamergebouwen was gewoon volkomen normaal gedrag. Doen ze altijd. Het is door de infame en abjecte Wilders vuig geframed is voor zijn eigen gewin. We moesten er he-le-maal geen aandacht aan schenken. Want dat speelt Wilders in de kaart! Dit is het formele standpunt en daarmee zult u het moeten doen. Mocht u anders denken bent u een misantrope populistische fascist.

FustViking | 13-08-20 | 12:10 | 2

U vergeet racist... Ik ben volgens de NPO ook een enorme racist...

Witte_Willem | 13-08-20 | 12:11

Frankrijk geeft 8 miljard van ons geld uit aan loonsverhogingen in de zorg. Gemiddeld €183 per medewerker. En hier kunnen ze de pot op.
Bedankt he Rutte en D66 met jullie Europese unie!
Ze zullen er denk ik ook alles aan doen om de verkiezingen uit te stellen zoals Ollongren dat graag wil...

GaRFjes | 13-08-20 | 12:09 | 3

Tja, geld kan maar één keer uitgegeven worden... Wel fijn dat het in ieder geval ergens naar de zorg gaat... Wel zo solidair...!

Witte_Willem | 13-08-20 | 12:12

@Witte_Willem | 13-08-20 | 12:12: Tja naar Frankrijk...waar ze een lading mondkapjes tegen hielden die bestemd was voor Nederland...Wel zo solidair!..

GaRFjes | 13-08-20 | 12:23

Mark Rutte is eindelijk een van zijn vele verkiezingsbelofte nagekomen. € 1.000 erbij voor iedere werkende. Hebben de werkende Italianen al grazie gezegd?

5611 | 13-08-20 | 12:37

Wat een gezeik weer. Waarom moet de politiek hierover beslissen, dat zijn toch gewoon CAO onderhandelingen. Waarom moet nu trouwens de zorg meer geld krijgen en wie valt er dan onder? Wie bepaald wie er de zorg geeft. Zijn de mensen die zorgen dat de ziekenhuizen en verzorgers etc kunnen gaan werken niet heel erg belangrijk dan? Moeten de ZZP'ers in de zorg ook meer gaan verdienen of alleen diegenen die in loondienst zijn? Moeten de doktoren ook meer verdienen dan ze nu al doen of niet. Vallen diegenen die iedere keer alles desinfecteren en schoonmaken onder het zorgpersoneel of onder schoonmaakpersoneel? oftewel gewoon een hoop gezeik van de oppositie om weer in het nieuws te komen want het is veel te stil voor ze .

bobby33 | 13-08-20 | 12:09 | 4

@shimanski | 13-08-20 | 12:12: Dat weet ik maar daarom ook de vraag wie er nu beloont moet worden en dat het alleen een vies spelletje is van de oppositie om een schijnheilig verhaal op te hangen.

bobby33 | 13-08-20 | 12:15

Waarom is dat gezeik? En als dat al gezeik is, waarom blijven deze kamerleden dan niet gewoon zitten en stemmen ze NEE?
Dan hebben ze hun statement toch afgegeven? Maar dat doen ze dus niet. Ze rennen met de staart tussen de benen de deur uit. Daar is het gezeik om. Niet of de zorg er wel of niet iets bijkrijgt. (Volgens mij was er al een 8,5% CAO verhoging afgesproken)

Eagle0511 | 13-08-20 | 12:15

Nou precies dat zijn ook mijn vraagtekens bij dit hele geheel. Ik ken aardig wat mensen die in de zorg werken (bijvoorbeeld in huizen voor probleemjongeren). Deze mensen hebben niets met corona te maken gehad, maar wel een paar maanden geleden een dikke vette bonus gekregen. Ze verdienen al aardig veel omdat ze onregelmatigheidstoeslagen krijgen. Daar komt dus een (onterechte) corona bonus bovenop. Enfin, is éénmalig dus wat kan het kwaad. Maar nu gaat er dus bovenop de salarisverhogingen van de afgelopen jaren in de zorg, weer een verhoging komen? Geldt dit dan weer voor iedereen? Beetje absurd begint het te worden.

Old_Spice | 13-08-20 | 12:16
▼ 1 antwoord verborgen

Tijd dat we Claudia de Breij weer gaan inzetten voor onze zorghelden. Dat zal ze leren!

First Contact | 13-08-20 | 12:09 | 2

Ik zou Arie Boomsma meesturen als Running mate

Balletje Mayo | 13-08-20 | 12:20

Is er al een petitie dan?

5611 | 13-08-20 | 13:00

Het is de schuld van Wilders!

SIogra | 13-08-20 | 12:09 | 1

En de Rabobank.

Balletje Mayo | 13-08-20 | 12:19

Gommers is straight en staat met de poten in klei en weet in wat voor oorlog-situatie zorgmedewerkers zitten.

Hij gaf ook aan dat bij een tweede uitbraak de situatie een stuk wranger en macaberder kan worden.

Waarom leiden ze niet een soort medische reservisten op? Waarschijnlijk hebben de zorgmedewerkers dat liever dan 1000 euro. Daarmee kun je namelijk pieken beter aan.

kloopindeslootjijook | 13-08-20 | 12:09 | 5

@van Oeffelen | 13-08-20 | 12:10:
Dat is zijn werk. Lobbyen en aandacht voor zijn toko vragen. En dat doet hij goed.

Graaisnaaiert | 13-08-20 | 12:18

@van Oeffelen | 13-08-20 | 12:10:
" is een Nederlandse arts met intensieve zorg als medisch specialisme. Hij is werkzaam als intensivist bij het academisch ziekenhuis Erasmus MC in Rotterdam en voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care."
Doei.

kloopindeslootjijook | 13-08-20 | 12:20

Gommers kan het heel snel veel rustiger krijgen en dat realiseren we door in NL HCQ vrij te geven voor de eerstelijns. men verrot het gewoon om toe te geven dat dit goedkope malariamedicijn zeer effetcief is in de eerstelijnszorg i.c.m. zinc + azitromycine of doxycycline. het ligt er! Gebruik het dan godverredomme!

Norman N. Warden | 13-08-20 | 12:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Geen nood, de ECB drukt wel extra bij en iedereen krijgt straks 1000,- bonus.
Kan je dan toch weer mooi een halfje volkoren van halen.

Harry Turtle | 13-08-20 | 12:08 | 2

MIssertje. Die 1000,- heeft Rutte al aan alle Italianen gegeven.....

Eagle0511 | 13-08-20 | 12:16

gesneden?

Kleiduivenmoordenaar | 13-08-20 | 12:26

Ong 1 miljoen mensen werken in de zorg. Ik neem aan dat die vanaf nu zéker niet meer op VVD/D66/CDA gaan stemmen? Als je er nu nog op stemt, dan ben je echt koekoek...
Zou niet weten waar je dan wel op moet stemmen, maar iig NOOIT op die 3

Natte Washand | 13-08-20 | 12:08 | 1

Je mag het hopen. Wat ze (coalitiepartijen) nu zeggen is dat er een afspraak is dat er aan het einde van een debat geen stemmingen zijn vanwege de afwezigheid van het halve parlement. Dus, de democratische werktuigen die beschikbaar horen te zijn worden even buitenspel gezet omdat het beter uitkomt. Dan kunnen de uitvreters van de coalitie wat vaker wegblijven zonder dat er iets kan gebeuren. Wat een tuig is het ook.

Shitting Bull | 13-08-20 | 12:10

Zo kennen we de mooipratende regeringspartijen in ons parlement weer: een dikke middelvinger naar Jan en Anna met de pet....

VanOldenbarnevelt | 13-08-20 | 12:07

Anderen van wegrennen beschuldigen terwijl dat je eigen handelsmerk is. Hier is hard om gelachen binnen bepaalde kringen.

van Oeffelen | 13-08-20 | 12:07 | 5
-weggejorist-
MarkiesDeBalzaque | 13-08-20 | 12:16

"Gelukkig heb ik meer verstand van de beurs, AMG en Galatasaray".
Was getekend, Van Snoeff.

Graaisnaaiert | 13-08-20 | 12:26

van Droeffelen

LiniaalRectaal | 13-08-20 | 14:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Haha... Ik lach me krom de laatste dagen... De hypocrisie en incompetentie van het kabinet wordt steeds duidelijker...

Gaat goed zo... Meer van dit...!

Witte_Willem | 13-08-20 | 12:07

Pia heeft nu een voltooid politiek leven. Direct weg bij deze partij.

Amoebes | 13-08-20 | 12:06

Dit bericht graag herhalen:
- vier weken voor de verkiezingen
- drie weken voor de verkiezingen
- twee weken voor de verkiezingen
- dagelijks in de laatste week voor de verkiezingen

Opdat wij niet vergeten !

euroka | 13-08-20 | 12:06 | 4

Geen 'actieve' herinneringen aan...

Witte_Willem | 13-08-20 | 12:14

Geen tijd, we moeten Netflixen.

kloopindeslootjijook | 13-08-20 | 12:14

Het politieke praatplaatje voor TK21 word, grenzen 'dicht, meer geld naar de zorg en iedereen er op vooruit in koopkracht. Vervolgens gaan de schaapjes weer stemmen op lachebek en zijn maatjes.

Balletje Mayo | 13-08-20 | 12:23
▼ 1 antwoord verborgen

En hoeveel van deze 33 hebben hun zetel op basis van voorkeurstemmen verkregen? Zitten ze daar voor een partij(genoot) of vertegenwoordigen zij volk?

happen_maar | 13-08-20 | 12:06

TOP actie GS! Wat een stelletje lafbekken. Nu zijn de namen bekend. Mailen dus.

Baardvansinterklaas | 13-08-20 | 12:05

Ja, we lieten dit "toneelstukje van huichelachtige wansmaak" tijdens de lunch de revue passeren en plaatsten het nogmaals tegenover "het applaus voor de helden" van maart j.l. Concensus was de JD-aanpak. "Als ze in het ziekenhuisbed terechtkomen, elk uur voor hún deur gaan staan en 1 minuut applaudiseren. En je daarna op de ándere patiënten concentreren." Wie wil er in godsnaam nog in de zorg of in het onderwijs of bij de politie??!! De buro-ridders laten je faliekant in de steek voor hun bonus.

Du-u-u-h | 13-08-20 | 12:05

Ik denk dat de weglopers toevallig allemaal hetzelfde hebben gegeten in de bedrijfskantine.

Leptob | 13-08-20 | 12:05

Dat Pia ertussen staat is logisch... Die wil natuurlijk organen...!

Witte_Willem | 13-08-20 | 12:04

Pia Dijkstra zou uit haar stekker gaan als dit geflikt werd bij een stemming over voltooid leven. Eng.

lirft | 13-08-20 | 12:04 | 3

Heeft haar man weleens een discussie van haar gewonnen? Niet als die geen Chuck Norris of Clint Eastwood heet.

SIogra | 13-08-20 | 12:12

Erger nog. Zo'n stemming haalt het dan waarschijnlijk wel omdat 1 tegenstemmer toevallig net zijn trein mist en niet aanwezig is om te stemmen. Net als met dat automatisch donor zijn vanaf 18 jaar, tenzij je actie onderneemt.

Eagle0511 | 13-08-20 | 12:20

Goed dat deze lijst er is, duidelijk.

miss error | 13-08-20 | 12:04

Denk toch dat een dictator de enigste oplossing is onderhand in dit land

oldskoolhollander | 13-08-20 | 12:04 | 6

Een rasechte dictator hoeft van mij ook weer niet, maar wel iemand die ondertussen met schuim op zijn lippen met gebalde vuist op zijn bureau slaat en een hoop idioten in hun blote komt het cachot ingooit...

Witte_Willem | 13-08-20 | 12:10

Hebben we die niet dan? Rutte regeert al maandenlang per decreet en enig zicht op een einde daarvan is er niet.

The_Challenger | 13-08-20 | 12:27

Integendeel. We leven onder het dictaat van Rutte, EU zetbaas en grootmeester in volksverlakkerij. Zijn lakkeien hebben gistet hu rol met verve gespeeld.

eastender | 13-08-20 | 13:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik heb dit vanaf het begin gezegd. Toen die hele corona crisis begon, toen hadden ze moeten gaan staken.
Want daarna wordt je gewoon genegeerd of zelfs geschoffeerd.
Benieuwd hoe veel van onze "bewakers van de democratie" dit vandaag durven melden.

TheEgg | 13-08-20 | 12:03

Als één van die namen in het ziekenhuis terecht komt met dikke longklachten, dan zou ik als verpleger ook even weggaan als de zuurstof op is.... dan weten ze hoe het voelt als je iemand laat stikken.

Natte Washand | 13-08-20 | 12:03 | 5

Haha die zit

Loempia | 13-08-20 | 12:12

Even een minuutje nemen om te applaudisseren en dan naar de volgende patient gaan.

Eagle0511 | 13-08-20 | 12:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik wou even een grapje maken over dat je dieven en verdachten op de vlucht mag neerschieten, maar helaas, er zat geen politie in de zaal dus die vlieger gaat niet op.

Graaisnaaiert | 13-08-20 | 12:02

Stalorders

priks | 13-08-20 | 12:02

Wat is hun argument? Corona?

SIogra | 13-08-20 | 12:02

De Politieke Rattenburcht in haar volle glorie.

Eppo | 13-08-20 | 12:01

Klappen en wegrennen voor de zorg. Totdat zo`n patatzak zelf onder het mes moet, dan willen ze allemaal direct geholpen worden. Dit is empty-wallet politics. Nachtenlang ouwehoeren, zo lang het maar niet over geld gaat is het prima. Want als ze kleur moeten bekennen: bijvoorbeeld een dilemma tussen uitkeringen, zorg, defensie, immigratie, scholing of de europese heilstaat, rennen ze weg in paniek. Waaiboom presidenten.

Feynman | 13-08-20 | 12:01

Pia Dijkstra? Die van de donorwet? Dat dat mens het gore lef heeft zeg. Mag ze zelf de operaties doen als ze een nier nodig heeft.

Jos Tiebent | 13-08-20 | 12:01 | 1

Tuurlijk, Pia vind zichzelf zo elitair dat ze niet gaat lopen voor het voetvolk. Straks gaat het voetvolk nog naast de schoenen lopen. Daar zit Pia niet op te wachten.. Nee, Pia zit daar voor haar eigen kring. Pia is immers getrouwd met de grote schipholbaas.

Croisantneuf | 13-08-20 | 12:13

Anders halen ze wat weg bij de lerarensalarissen die pas zijn verhoogd.

van stampij | 13-08-20 | 12:00

Toch schijnt het verhaal iets anders in elkaar te steken, en is de coalitie onder druk gezet door deze motie.
En een salarisverhoging voor de zorg is niet iets wat je over een nacht ijs beslist. (Zelf werkzaam in de zorg)
Nu is het allerminst verstandig om dan weg te lopen, maar van de oppositie is het een kundig staaltje politiek bedrijven geweest, zeker met het oog op de komende verkiezingen.

Toetsenbordcomplex | 13-08-20 | 12:00 | 4

@Zatkniss | 13-08-20 | 12:03: We weten allemaal waar die budget druk vandaan komt. Iets met 30 mld dat naar de EU wordt overgemaakt, en wat Frankrijk gaat gebruiken om wel zijn zorgpersoneel te betalen.
Wijs er 1 binnen de huidige coalitie aan die dit überhaupt wil verdedigen. Sterker nog, dit moet vooral heel stil gehouden worden.

TheEgg | 13-08-20 | 12:05

IDD, dat hoort in de CAO onderhandelingen en die zijn al moeilijk geboren om te voeren

Miezerig | 13-08-20 | 12:10

@Miezerig | 13-08-20 | 12:10: klopt niet, valt ook onder investering in de zorg en regering/parlement kan daar gewoon invloed op uitoefenen. Je weet waar salarissen zorg uit gefinancierd worden?

Bataafje | 13-08-20 | 12:18
▼ 1 antwoord verborgen

Jezus man, lijkt wel een bananenrepubliek als Zuid Afrika of Zimbabwe. Zowel op straat als in de politiek.

MisterMr | 13-08-20 | 12:00

An sich wel humor wanneer het volgende Kamerlid met een kogel van links danwel rechts in het hoofd met spoed de OK in wordt gerold en de helft van het trauma team rent weg en ontdoet zich daarmee van enige verantwoordelijkheid.

Rollins | 13-08-20 | 12:00 | 1

Ja,dat is zeker humor. Not.

oldandwise | 13-08-20 | 12:05

Rob Jetten bleef zitten zodat het er op de foto nog goed uitziet. Weer een geintje van Duyvendak.

Frau Merkel | 13-08-20 | 11:59 | 2

Duyvendak is groenslinks.

rustzacht6 | 13-08-20 | 13:29

Pia "Oh liggen er gratis organen van coronapatiënten bij de patatbalie? Ik ben weg!" Dijkstra.

Professor Superhirn | 13-08-20 | 11:59

In Maart zet ik wederom een rood kruisje bij Hiddema... en u?

Ad Hominem Tu Quoque | 13-08-20 | 11:59 | 13

Bosma.

Balletje Mayo | 13-08-20 | 12:40
▼ 10 antwoorden verborgen

Ze zijn niet weggerend, ze liepen. Voor rennen zijn ze veel te lui.

kwark001 | 13-08-20 | 11:59

Het blijft, lastig, natuurlijk willen we de hardwerkende mensen in de zorg meer betalen. Maar wie is hier bereid om meer belasting te betalen voor betere zorg en meer salaris? Er zijn dromen en er is realiteit. De droom is een utopie. De realiteit is dat alles geld kost. Ongeveer de helft van het nationale budget gaat al op aan zorg en zekerheid. Vooral 50+ mensen die uiteraard niet meer op hun hoogtepunt zitten. Dat is 150 miljard Euro per jaar elk jaar. Dan kan de PVV (en hun aanhang) wel dromen maar waar komt het geld vandaan? Waar gaan we bezuinigen? Hoeveel meer gaan we belasting betalen? HONDERVIJFTIG MILJARD euro. Dus daar hebben we het over en daar moet een miljardje of wat bij.

Oh en was Baudet weer eens ziek o.i.d.?

Theodorus.Goldbach | 13-08-20 | 11:59 | 10

Hebben ze jou weer eens geband ergens anders? Erg aandoenlijk

The_Challenger | 13-08-20 | 12:05

Hoeveel Nederlands geld is er pas naar het EU corona fonds gegaan. Welk percentage daarvan is er naar FR gegaan. Waar de stokbroden hun zorgpersoneel een loonsverhoging van gaven.

Ziet u; het kan best. Het geld is, of beter was, er best. Als je andere keuzes maakt. Franse zorgwerkers zijn dus belangrijker dan de Nederlandse voor dit kabinet. Alles draait om keuzes.

Zou daar eens op bezuinigd mogen worden?
Oh, en over Baudet; falen van de één, goedpraten met falen van de ander is welhaast het slapste excuus.

DeJemelscheet | 13-08-20 | 12:05

Je kunt ze meer geven en toch bezuinigen. Gewoon een kwestie van prioriteiten stellen. Nee geen geld naar knoflooklanden en grenzen hermetisch dicht voor Afrikanen en Islamieten en het geld klotst weer tegen de plinten op.

Grachus | 13-08-20 | 16:50
▼ 7 antwoorden verborgen

Alsjeblief Geenstijl: Blijf dit te pas, en te onpas overal neer plempen.

Misschien een idee dat we bij de dodeboom media een keer advertentie ruimte kopen met ons allen om deze weigeraars onder de aandacht te brengen? Misschien een Better Call Saull spotje op de NPO, RTL of SBS?

Ik doneer daar graag voor mee. Met ons allen staan we sterker.

FLP_du_Stok | 13-08-20 | 11:59 | 2

Daar trek ik graag de portemonnee voor. En niet een beetje ook.

Koekkeloere | 13-08-20 | 12:07

Sja, je zou natuurlijk als verpleegkundigen ook keihard kunnen wegrennen als er een kamerlid met spoed de IC opkomt.
En speciaal voor Anne Mulder, met onlangs nog je emotoontje over Srebrenica, wat val jij me hier ontzettend tegen. Wat ben jij hier kei- en keihard door het ijs gezakt. Huilstruik.
Vluchten voor democratie. Ratten, dat zijn het.

Graaisnaaiert | 13-08-20 | 11:58

lolzzz liego de Jong ex-leraar basis onderwijs ,pakt hier even onze vrijheid af ,arm arm arm Nederland verkwanselt ik heeft er geen woorden voor

witchmaster | 13-08-20 | 11:58 | 1

Zo te lezen heeft u ook alleen basisonderwijs genoten of speelt de hitte u een beetje parten?

pibasso | 13-08-20 | 12:23

En wat een onzin van die Gommers. Je werk is geen heldendaad en ik mag hopen dat er in de zorg geen mensen zitten die er voor het geld zitten. Dan moet je lekker bij een bedrijf gaan werken.

Vula | 13-08-20 | 11:58 | 7

@Vula | 13-08-20 | 12:03: Precies een verzorgende IG is niveau 3. Lager dan het vroegere MAVO-niveau, dat is tegenwoordig niveau 4. Waar overigens niets mis mee is.

pibasso | 13-08-20 | 12:20

@Vula | 13-08-20 | 12:03: Jij hebt meegelopen op de afdelingen toen de ziekenhuizen vol lagen? Jij weet dus precies wat ze wel en wat ze niet hebben gedaan om hun salaris te verdienen. Ik heb 2 vrienden die beide arts in een ziekenhuis (in brabant) zijn en ik kan je wel vertellen dat jij absoluut zou wegrennen als jouw baas die werkuren van je ging eisen omdat je nou eenmaal voor die baan hebt gekozen. Lullo.

Eagle0511 | 13-08-20 | 12:29
▼ 4 antwoorden verborgen

Omtzigt dus niet... oef... anders had ik écht niemand meer om te stemmen volgend jaar.

overVecht | 13-08-20 | 11:58

Wie wilt nog werken in de zorgsector. Je wordt behandeld als een paria. Als er weer een pandemie uitbreekt ben je weer goed genoeg. De regering is alleen goed voor gasten en rampen van buitenlandse afkomst. Niet voor de Nederlanders. Die mogen werken tot ze erbij neervallen zonder beloning. Dat is een schande . We hebben deze mensen hard nodig.

Limburgse-Harry | 13-08-20 | 11:58 | 4

@duProgue | 13-08-20 | 12:01: "extra inspanning" is wel een beetje kleinerend... Als je nog ff dat laatste telefoontje om 16:59 aanneemt op het call centre, dat is 'extra inspanning'. Als je je collega in de loods helpt om die loodzware ton te verplaatsen, dat is 'extra inspanning'.

Maar als je maanden lang al extra zorg, met gevaar voor eigen leven, verleent, in een omgeving die voor langere tijd niet veilig was, en waar je over de afgelopen maanden meer dan geregeld overuren diende te maken. Allemaal voor precies hetzelfde loon.

Dat verdiend wel wat meer dan een kleinerende 'extra inspanning'-kwantificatie van het geleverde werk.
Dus laten we eens beginnen met een daadwerkelijke loonsverhoging.

MacrohardOnFire | 13-08-20 | 12:23

@MacrohardOnFire | 13-08-20 | 12:23: Ik wens het zorgpersoneel het beste. Maar laten we eens beginnen met te kijken naar wat ze verdienen. Dat is best aardig tot goed. Het uitdrukken van de waardering moet volgens mij daarom worden gezocht in een eenmalige bonus en niet in salarisverhoging.

duProgue | 13-08-20 | 12:40

@duProgue | 13-08-20 | 12:40: En daarmee hadden die weglopers hun tegenstem prima mee kunnen motiveren. Het is heel eenvoudig om in de urenregistratie na te gaan wie er bonussen hebben verdiend; belastingvrij en zonder toeslagen in gevaar te brengen.

eastender | 13-08-20 | 14:44
▼ 1 antwoord verborgen

Gewoon even verplaatsen, die stemming.

Papa Jones | 13-08-20 | 11:58

De SGP kunnen voortaan dus ook wel ophouden met hun morele gejammer over rechtsstatelijkheid, het stelletje quislings.

Frau Merkel | 13-08-20 | 11:57 | 3

Frau Merkel toch! Dit gebeurde omstreek 33 ook al. Toen werd de leider van de club met slechte spijkers ook opgehangen. Beetje als de verpleegkundigen nu. Waar ik eerder sprak over de coalitie als laffe honden bedoelde ik de meeste volksverlakkers zijn laffe honden.

F. Jacobse | 13-08-20 | 12:02

Ja dat valt mij enòrm tegen van Bisschop. Dat zou bij voorman Van der Vlies niet gebeurd zijn. Maar sinds Van der Staaij is de klad erin gekomen daarom ben ik toen overgestapt naar de PVV. Zéker heeft de SGP (m.i. dan hè?) goede kanten maar ze zijn veel te slap geworden, te lievig, zeker t.o.v. de islam.

Lupuslupus | 13-08-20 | 12:05

@Lupuslupus | 13-08-20 | 12:05: Dat te lievig tegen islam en/of andere ongewenste import is echts iets van de laatste 2 tot 3 jaar. Daarvoor, óók onder van der Staay, was dat toch eigenlijk niet, zegt een nog niet overgestapte:)

Grachus | 13-08-20 | 16:44

Tja wat zou er dan belangrijker zijn dan deze stemming? Tegen stemmen zorgt voor teveel gezichtsverlies, dus dan lopen ze maar weg.
Zoals deze coalitie wegloopt/wegkijkt voor heel veel lastige beslissingen.
Lafaards zijn het.

Vlasbaard | 13-08-20 | 11:57

Hou toch op. Zorg wordt ruim genoeg gecompenseerd. Welk percentage van het BBP moet er wel niet naar toe? Steeds meer minder mensen moeten het geld verdienen voor steeds meer mensen.

Vula | 13-08-20 | 11:57 | 12

@Vula | 13-08-20 | 12:44: in april waren er 9 doden. Er waren 8000 besmettingen. Tussen april en nu zwijgt de overheid.

eastender | 13-08-20 | 15:09

@eastender | 13-08-20 | 15:09: In de bouw stierven in dezelfde periode 20 mensen dus als je dat als maatstaf neemt, dan kunnen bouwvakkers in hun handen wrijven!

Busverhuur | 13-08-20 | 17:23
▼ 9 antwoorden verborgen

Is natuurlijk van tevoren al bekonkeld.
Zo verrassend is het allemaal niet.

HoerieHarry | 13-08-20 | 11:57

Bij de aanwezigen oa Krol, Kuzu, Öztürk, Marijnissen, Haga, Jetten. Te weten dat heul veul ""volksvertegenwoordigers"" ineens moesten plassen, en dit belangrijke dingetje overgeleverd was aan schuim als genoemd.

Wellicht moeten we over naar een meritocratie, waarin alleen verstandige mensen op de juiste plaatsen zitten. Maar goed, hoe vindt je die, hoe haal je ze over een dergelijke belangrijke maar uitermate ondankbare baan aan te nemen, en wie regelt het.

Valse_nootjes | 13-08-20 | 11:57 | 3

Eerst moet een groot deel van de ambtelijke top verdwijnen. Er is daar geen enkel belang om wat te verbeteren.

Frau Merkel | 13-08-20 | 11:58

@Frau Merkel | 13-08-20 | 11:58: De politiek snijdt NOOIT in ambtenarenvlees, nooit!

pibasso | 13-08-20 | 12:15

Pia Dijkstra zelfs. Die weet hoeveel zweetdruppels het kost om al die organen snel te verwijderen. Van D66 toch?

Normpje | 13-08-20 | 11:56

Maar... wat vindt Maurice de Hond hiervan?

antagonist | 13-08-20 | 11:56

De VVD en D66 zittenblijvers wisten al van de exodus. Konden lekker blijven zitten voor de buhne.

De onbekende weglopers hebben gewoon instructie gehad.

Er is gewoon geen extra geld voor zorgpersoneel. Wel voor KLM en Italie en voor 'groen' en een royale NOW regeling. Geld is op.

sjef-van-iekel | 13-08-20 | 11:56 | 1

voor de gewone man / vrouw niet nee.Die krijgt alleen bergen werk , geld wordt op andere nivo's verdeelt.Dat dijstrA, die het zo goed met het volk voor heeft ook weg gelope is snap ik niet.Die andere hufters van d66 begrijp ik wel.Misschien een eye-opener dit?Nahhhh, denk het niet.

Ben5570 | 13-08-20 | 11:58

Waar kan ik deze 88 kamerleden voordragen voor een koninklijke onderscheiding?

_pacman_ | 13-08-20 | 11:56 | 5

@_pacman_ | 13-08-20 | 11:59:
En de weglopers zijn voor één groot Europa, tegen de Engelse en Amerikaanse regeringsleiders, antikapitalistisch en hebben het niet zo op Israël.
Het komt wel dichtbij zo.

The_Challenger | 13-08-20 | 12:17
▼ 2 antwoorden verborgen

En veel sukses als je straks zelf op de IC komt.

Zuster01 | 13-08-20 | 11:56 | 2

D66 laat nog wel even uitzoeken of ze de organen van deze mensen nog wel aan het buitenland kunnen verkopen.

2voor12 | 13-08-20 | 12:00

Voorlopig zijn er bij de Staatsloterij deze maand meer prijzen van 100.000 en hoger gevallen dan dat er mensen op de ic zijn beland.

The_Challenger | 13-08-20 | 12:00

Wegrennen, wegkijken en maandelijks opstrijken. El banana republic

Bill Cosby | 13-08-20 | 11:56

Dat zijn dus de mensen die heel hard roepen dat we volgend jaar op hun moeten gaan stemmen?

Mr_Natural | 13-08-20 | 11:55 | 1

En dat FvD zo'n bedreiging voor de democrstie is...
Ongelooflijk.

Bataafje | 13-08-20 | 12:24

Lees, terecht, allemaal geblaas over het weglopen. Maar niets over wat er echt te doet; wanneer wordt er dan gestemd? Die droeftoeter van D66 liet namelijk een artikel zien, waarmee de kamer ingestemd heeft, wat de procedure daaromtrent is. Dus.. wat is de datum waarop wel gestemd gaat worden GS? Ga eens wat meer kwaliteitsjournalistiek bedrijven.

Kanon Bier | 13-08-20 | 11:55 | 1

Dat is het hele punt. Dat moet nog worden bepaald. En nu heeft de coalitie een noodrem gebruikt om maar niet duidelijk te hoeven maken hoezeer ze het intern oneens zijn. Dit kan makkelijk een aantal weken duren nu - genoeg tijd om de kadaverdiscipline te herstellen.

bartjeau | 13-08-20 | 12:40

Het geheugen van de gemiddelde stemmer reikt niet verder dan 48 uur dus de laatste zin is verspilde inkt.

Earl_of_Doncaster | 13-08-20 | 11:55 | 2

Verspilde pixels

Ilyrm | 13-08-20 | 12:25

Maar gek genoeg weten ze nog wel op welke partij ze 40 jaar geleden stemden, want daar stemmen ze nog steeds op.

Mayka.Lovelace | 13-08-20 | 12:35

Het excuus volgens D66 is is dat er geen geld is voor salarisverhogingen.
Hetzelfde D66 dat wel vele miljarden extra aan de knoflooklanden gaat weggeven. Maar een paar miljoen voor de harde werkers in de zorg is er niet.

2voor12 | 13-08-20 | 11:55 | 4

Sigrid Al-Qaq-Kaag geeft zelfs het budget voor komende jaren al uit om haar terroristenvriendjes te plezieren. Ze regeert over haar graf heen.

Frau Merkel | 13-08-20 | 11:56

Zo doen we dat, de werkers worden echt behandelt als vee, slaven noem het maar.

Ben5570 | 13-08-20 | 12:01
▼ 1 antwoord verborgen

Werkweigering op staande voet onstslaan stelletje achterlijke

Oromis | 13-08-20 | 11:54

Goedzo, oog om oog.

suscrofa | 13-08-20 | 11:54

Name and shame 'em. Ondemocratisch tuig!

verxus | 13-08-20 | 11:54

Er wordt nu steeds gesproken over "de coalitiepartijen" maar de ChristenUnie bleef dus wel?

frickY | 13-08-20 | 11:54 | 3

In een ander topic ben ik een beetje leeggelopen over het gedrag van de CU.
Maar gisteravond waren er 4 CU'ers aanwezig, en zijn niet weggelopen. De 5e, Eppo Bruins, was blijkbaar de gehele dag afwezig.
Het siert ze dat ze zijn gebleven. De partij is wel de achilleshiel van de coalitie, en het verbaast me dat de oppositie ze niet wegtreitert.

hotnot | 13-08-20 | 12:07

@hotnot | 13-08-20 | 12:07: Het verbaast mij dat ze in de coalitie zitten, samen met D666. Maar ja, alles voor het pluche, de farizeërs. Witgepleisterde graven.

Lupuslupus | 13-08-20 | 12:30

@hotnot | 13-08-20 | 12:07:
En bekijk het nu procentueel? circa 33% van iedere coalitiepartij. Dit is gewoon afspraak geweest.

The_Challenger | 13-08-20 | 12:41

Ik mis alleen Kevin Spacey.

Mr_Natural | 13-08-20 | 11:53 | 2

Vanochtend op radio1 (journalisten forum) gaven ze al Trump (grapje), dus Die-Wilders de schuld. Want Wilders is zoooo gemeen en heeft dit allemaal verzonnen. Geen woord over dat verplegend personeel. Nee het mocht alleen over Die-Wilders gaan.
Het meest gevaarlijke is dat mediakartel (NPO/Radio1/RTL/SBS). Dag in-dag uit zijn zij ons aan het manipuleren. Erger dan ze deden bij de DDR.

Kamervraag | 13-08-20 | 13:12

Gokje. 90% van de weglopers kwamen van de coalitiepartijen.

The_Challenger | 13-08-20 | 11:53 | 3

Gegokt en verloren. Het percentage lag nog hoger.

The_Challenger | 13-08-20 | 12:39

Je mag toch hopen dat als die aan de IC poort gaan rammelen ze buiten mogen blijven staan.

Ommezwaai | 13-08-20 | 12:41

Nou heel D66. Schijnheilige kutpartij.

Mali | 13-08-20 | 11:53 | 5

@Graaisnaaiert | 13-08-20 | 12:00: Sterker nog, in het fragment hierboven heeft hij meer aandacht Grindr dan voor zijn collega kamerleden.

ZwengelMeister | 13-08-20 | 12:12

@Graaisnaaiert | 13-08-20 | 12:00: Hij deed het debat namens D66. Om dán weg te lopen voordat het afgelopen is ben je wel echt áf hoor

bartjeau | 13-08-20 | 12:38

@bartjeau | 13-08-20 | 12:38:
Sja, maar zeg eens eerlijk. Zou het u verbazen als hij hem alsnog was gesmeerd?

Graaisnaaiert | 13-08-20 | 13:31
▼ 2 antwoorden verborgen

PVV Framing over "wegrennen". Als er iemand in de coalitie van VVD, CDA en PVV wegrende was het Wilders wel.

van Oeffelen | 13-08-20 | 11:52 | 41

@2voor12 | 13-08-20 | 13:00: Zwitserland gewoon. De van Oefs hebben gelunched op de huisberg op 1800m alt.

van Oeffelen | 13-08-20 | 16:15
▼ 38 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken