Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Iedereen boos: #RutteMoetWeg en Nieuwsuur ook

Gevallen premier duikt voor debat over Rutte Doctrine, gaat camapgne voeren bij de staatsomroep

In het debat over de ministerraadnotulen vroeg Geert Wilders hoe Mark Rutte het vertrouwen dacht terug te gaan winnen nadat hij zwaar beschadigd uit het Functie Elders-debat was gestrompeld. Hierboven terug te zien. Rutte kwam met een grotesk lulverhaal over hoe hij heeft nagedacht en gereflecteerd, welke lessen hij trekt en wat er anders zou moeten. Maar: "Ik ga het alleen niet in dit debat doen. En waarom doe ik dat niet? Omdat ik hier als premier sta van het kabinet en niet als voorman van mijn partij." (transcript hierrr, vanaf pagina 88.)

Doorspoelen naar vandaag. Vanavond zit gevallen premier Rutte niet in een debat maar wel bij Nieuwsuur om op de staatsomroep te praten over zijn "radicale ideeën" voor een "nieuwe bestuurscultuur". Dat zou dus een verhaal over informatievoorziening, macht, tegenmacht en de verhouding tussen regering en parlement moeten zijn. Maar dat voer je met de Kamer. Niet bij Nieuwsuur. Daar wordt het gewoon weer een strak geregisseerd vvd mediamomentje met Eppo Snor van Bontebal, waar de Tweede Kamer via de media kennis van kan nemen en pas dagen later op mag reageren. Precies zoals het al tien jaar gaat onder de Rutte Doctrine.

Dus zal de ophefmolen weer gaan draaien (is al begonnen: #ruttemoetweg is trending en onder andere Pieter Klein, Ton F. van Dijk en zelfs Frans Weisglas zijn pissig). Deze molen draait vervolgens door richting het debat over het eindrapport van formateur Herman Veenlijk Willink van woensdag, waarin Mark Rutte alvast een 3-0 voorsprong heeft omdat hij alleen zal hoeven antwoorden op dingen die hij vanavond bij Nieuwsuur gaat bazelen en dat is precies waar deze politieke meesteroplichter op aanstuurt: bij de staatsomroep kan hij zonder kritische Kamerleden zijn eigen narratief neerleggen en daarna gaat het alleen nog maar daarover in debat met een gevallen premier die na de verkiezingen steeds meer vertrouwen verloor voor een functie waarmee niemand hem eigenlijk nog vertrouwt. 

Hoewel: na de gelijmde scheiding tussen Kaag & Hoekstra met Rutte en de door het CDA aangezwengelde fluistercampagne tegen Omtzigt staat nu ook het opportunistische splinterschorem van PvdA en GroenLinks (steunden allebei een motie van wantrouwen tegen Rutte) toch te trappelen om in het huwelijksbootje van Rutte IV te stappen. Inmiddels is Andere Tijden het enige NPO-programma waar wij Rutte nog zouden willen zien. Over de maffiajaren 2010-2020. Kunnen we Joost Oranje van Nieuwsuur nog op tijd sensibiliseren, of moeten we Frans Klein bellen?

Dus: vanavond zit Rutte te grijnzen op tv. Vanmiddag zitten zijn slachtoffers teneergeslagen in de Tweede Kamer, voor een rondetafelgesprek Gedupeerde ouders kinderopvangtoeslag.

Social

(Nee, je hebt het niet mis)

Social

Vera Bergkamp dankt haar hamerbaantje aan Mark, dus die zwijgt wel

Social
Social
Social
Social
Social

Reaguursels

Inloggen

Rutte heeft er met zijn gewillige beulen persoonlijk voor gezorgd dat Nederland is afgegleden naar het niveau Oostblok, politiek gezien, alleen dan nog plus heel veel immigranten als extra'tje. En men wil het maar niet zien, is klaarblijkelijk al genormaliseerd. Het zou verdomme over de oplossing van de problemen van dit land moeten gaan... laat die totale lul eens met zijn porem op de beeldbuis komen als 'ie de affaire bij de Belastingdienst heeft opgelost, een goed plan heeft om de huizencrisis uit te komen of het vaccinatiebeleid op orde heeft. Maar nee, we gaan het in deze rare tijden nog even hebben over de 'bestuurscultuur' en wat andere wolkenrijerij. De demissionair is als persoon al niet meer serieus te nemen, bij aanblijven zijn wij dat straks als land als geheel niet meer.

Zonnebrildrager | 10-05-21 | 16:23

Na meer dan 10 jaar Rutte-doctrine, waarop hij uiteindelijk door anderen gewezen moest worden en daarna nog steeds gelooft als "hoeder der democratie" diegene te zijn die hierin verandering kan brengen, is wel het grootste bewijs van zijn onvermogen. Een manco noemt men dat.

Een vrije paling | 10-05-21 | 15:32

Dus: vanavond zit Rutte te grijnzen op tv. Vanmiddag zitten zijn slachtoffers teneergeslagen in de Tweede Kamer, voor een rondetafelgesprek Gedupeerde ouders kinderopvangtoeslag.
---

Kern.

appeltjesgroeneweide | 10-05-21 | 13:30 | 2

Ca 10.000 van de aangemelde 30.000 "gedupeerde ouders" blijken geen kinderen te hebben. Wat is het toch zielig om steuntrekkers goed te controleren en achter de broek te zitten dat ze de zaak niet tillen. Teveel gekregen geld moet terug, en wel net als bij de belasting: Binnen 14 dagen en verder niet jammeren. Waarom moet de3 belastingbetaler opdraaien voor al dan niet per ongeluk fout ingevulde formulieren of een aanvankelijk verkeerd beoordeelde aanvraag door de belastingdienst?

bdn01 | 10-05-21 | 15:31

De juiste mentaliteit heeft u.
Dat moet ik toegeven.
Het doel heiligt de middelen enz.
Zou de belastingdienst niets voor u zijn?
Of kamerlid voor de VVD?
Ook zo'n likken naar boven en trappen naar beneden baantje.

Roadblock | 10-05-21 | 17:01

Ik hoop dat de man weer snel zijn werk kan doen in plaats van naar die eindeloze boosheid in de kamer te moeten luisteren. Lijkt me toch een hondenbaan. Misschien moeten we hem dit jaar wat extra's toeschuiven.

BobDobalina | 10-05-21 | 13:26 | 5

@Sinterbikske | 10-05-21 | 14:05: Meer het gedrag en de belevingswereld van de kleuterbreinen hier op Geenstijl. Rutte gedraagt zich zoals in de Grotemenswenwereld gebruikelijk.

bdn01 | 10-05-21 | 16:11

Ja, hij is echt geweldig BobDobelina.
Waarschijnlijk denkt hij dat zelf ook.
Hij zal wel totaal niet snappen waarom dat liegen hem zo kwalijk genomen wordt.
En het bedonderen van de kamer.
En het volproppen van de VVD-fractie met ja-knik laafjes.
En VVD meelopertjes zoals jij sterken hem in die waan.
Mentaliteit? Dat is maar een woord.
Waarheidsbevinding? Ze liegen toch allemaal?
Dat die man die ouders recht in de ogen durft te kijken, en een paar uur later in de Ministerraad er voor zorgen, dat informatie onthouden wordt hierover aan de kamer, wat maakt dat uit?
Het getuigt alleen van een door en door rotte mentaliteit.
Jij voelt je daar prima bij thuis zo te zien.

Roadblock | 10-05-21 | 17:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Misschien moet het Staatsjournaal vanavond ook Wilders of Marijnissen als "sidekick" of tafelheer/-mevrouw uitnodigen. Dan hebben we tenminste nog enige vorm van discussie.

Phantomas | 10-05-21 | 13:12 | 2

Alleen Marijnissen. Laten we het fatsoenlijk houden. Mag Wilders een keer alleen komen. Vooralsnog is hij alleen nog goed in afspraken maken en afzeggen.

BobDobalina | 10-05-21 | 13:28

@BobDobalina | 10-05-21 | 13:28: hij heeft één afspraak afgezegd omdat hij zich voor moest bereiden op een debat, valt wel mee toch?

Sinterbikske | 10-05-21 | 14:06

Ik kijk even in mijn glas water inderdaad een storm.

nietonredelijkeman | 10-05-21 | 13:01

Als Wilders nou een keer zelf bij Nieuwsuur gaat zitten....

kloopindeslootjijook | 10-05-21 | 12:52

Denkt u met het stemgedrag van Nederland in het achterhoofd werkelijk dat er ook maar iets gaat veranderen aan het gedrag van de machtspartijen?
Ik ook niet.

Plaat, groef: Dit land is stuk

DatInternetDingetje | 10-05-21 | 12:43 | 6

In #RuttesBubbel gaat het heel goed met hem.

emwee | 10-05-21 | 13:50

Machtspartijen zijn machtspartijen omdat men daar begrijpt hoe de hazen lopen en hoe er invloed verworven en uitgeoefend wordt. Daarom stem ik ook op een machtspartij, zodat mijn stem invloed heeft.

bdn01 | 10-05-21 | 16:15

@bdn01 | 10-05-21 | 16:15:
En het boeit u geen ruk dat iedereen en zijn moeder belogen en bedrogen wordt.
Well, in ieder geval de juiste mentaliteit voor de VVD.

Roadblock | 10-05-21 | 16:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Oh wat heb ik een rot hekel aan dat schorem. Ik ga lekker naar VI kijken en laat ze bij Nieuwsuur de ..................(vul zelf iets ergs in) krijgen.

Felipe | 10-05-21 | 12:40 | 4

Je bedoelt VI met Johan Derksen die Rutte op wat foutjes na een uitstekende minister-president vind?...nee,laat maar deze gasten pruim ik ook niet meer.

Kowalski11 | 10-05-21 | 12:59

Wie kijkt er nu nog TV....

TonyMontana010 | 10-05-21 | 14:34

Valt me ook erg tegen van J. DERKSEN...

Verderkijkert | 10-05-21 | 16:23
▼ 1 antwoord verborgen

In welk opzicht zou Nederland er zoveel slechter van worden wanneer Rutte opsodemietert. Is er ook leven na de smeerlapperij van Rutte? Rutte man, hoepel toch op, laat dit land met rust. Met zo'n besmeurd geweten deug je nergens meer voor. De ellende van Rutte is de meest besmettelijke rottigheid wat zich heeft gevestigd in het politieke kartel en de media daar omheen.

Broadsquire | 10-05-21 | 12:35 | 2

Ik niet... en het toont maar weer eens aan wat een krakkemikkig vehikel democratie kan zijn. Oeps....was als antwoord op Mr Moore

Kowalski11 | 10-05-21 | 13:01

Die man moet gewoon weg. Dan weet je wat er weggaat en krijg je er misschien iets beters voor terug. Maar ik zou die gok graag wagen.

emwee | 10-05-21 | 13:51

Rutte is een product van onze individualistische "participatiemaatschappij" (kent u die uitdrukking?). Er is weer massaal VVD (Rutte), D66 en CDA gestemd. Glas -> plas -> was. Moedig voorwaarts, over 4 jaar weer een nieuwe kans. Voor nu gewoon kappen met piepen, men oogst wat men zaait.

Mr Moore | 10-05-21 | 12:33 | 1

Ik niet... en het toont maar weer eens aan wat een krakkemikkig vehikel democratie kan zijn.

Kowalski11 | 10-05-21 | 13:02

Mark Rutte is demissionair premier, voorman van de grootste partij, het Kamerlid met de meeste stemmen, en aangewezen premier van een volgend kabinet, waarmee alle aspirant coalitieleden zullen moeten samenwerken.

De enige die Rutte kan wegsturen, is Rutte. En ik denk dat Rutte besloten heeft, dat Rutte best nog even mag aanblijven.

konjodebonjo | 10-05-21 | 12:21 | 8

@einz | 10-05-21 | 13:16: Op lokaal niveau is dat toch weer het partijkartel aan het werk. Want overal waar de grootste partijen worden uitgesloten, zijn dat altijd de strikt lokale partijen. Dan sluiten de lokale GroenLinksers tot VVD-ers opeens de rijen, bestaan tegenstellingen niet meer en worden enorme coalities gevormd.

Alles om de lokale partijen te weren. Want als die niet geweerd worden, breekt de chain-of-command vanuit Den Haag. En kunnen de windmolens niet meer even makkelijk geplaatst worden als voorheen.

Een ander mechanisme met dit doel is de gemeentelijke herindelingen: want lokaal Leerdam en lokaal Vianen gaan niet natuurlijk samen, maar waren wel de grootste in hun respectievelijke gemeenten. Voeg ze samen en kijk - de GroenLinksers en VVD's van beide gemeenten gaan wel samen en plop: de lokalo's zijn weer gewipt.

konjodebonjo | 10-05-21 | 14:55

@J.P.Drapeau | 10-05-21 | 12:27: Laat alle mogelijke en onmogelijke coalities maar een in je gedachten de revue passeren, en de conlcusie is onvermijdelijk: Geen meerderhiedsregering zonder Rutte. Zelfs een coalitie van wappies, complotteoretici, cryptonazi's aangevuld met dierenpoezen, gristengekkies en milieuzeloten haalt geen meerderheid.

bdn01 | 10-05-21 | 16:20

@bdn01 | 10-05-21 | 16:20: ik zou niet graag in uw schoenen willen staan, iedereen heeft een afwijking behalve ik.., geeft te denken.

therealbraindump | 10-05-21 | 20:12
▼ 5 antwoorden verborgen

Mark Rutte als bestuurder is een topvoorbeeld van vleesgeworden onpersoonlijkheid. Zijn teflon-gladheid komt vanwege zijn gebrek aan persoonlijkheid en kennelijk oefent die magie een grote aantrekkingskracht uit op VVD-stemmers. Zodra Mark Rutte uit de politiek zou stappen en zijn memoires gaat schrijven, dan komt het grote probleem: Wie interesseert zich voor een Mensch ohne Eigenschaften of een zoveelste kloon van Robert Musil? Daarom kleeft Mark zo aan het bestuurderspluche: buiten die machtspositie is hij een niemand, een VVD-stemmer, niets meer. Ondertussen wordt nu weer de schijn tevoorschijn getoverd alsof het zou gaan om 'bestuurscultuur'. Nee, het gaat om het gebrek aan karakter. Rutte is (als) een lachende Boeddha van plastic, net zoals die in veelvoud te zien zijn bij de Chinees. Op een gegeven moment kan je dat lachje niet meer luchten of zien.

Eeuwig..Op..Vakantie | 10-05-21 | 12:20 | 6

Hou op zeg met die onzin. Juffrouw Renske voor de klas zeker, woehahaha.

van Oeffelen | 10-05-21 | 12:49

@van Oeffelen | 10-05-21 | 12:49: VVD en onzin: dat is een sterk koppel.

Eeuwig..Op..Vakantie | 10-05-21 | 12:54

@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 10-05-21 | 12:33: Ah, alleen mensen met intellect pikken cynisme op.

Slough | 10-05-21 | 13:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Het karretje van onze volksvertegenwoordiging (proest) wordt nu van alle kanten in de poep gereden. Als het niet gebeurt door Shell en Unilever of door de ongekozen bureaucraten in Brussel, dan gebeurt het wel door onze Staatsrundfunk (waarop de belastingbetaler een verplicht abonnement heeft).

J.P.Drapeau | 10-05-21 | 12:17

Kan Rutte niet door de kamer worden opgeroepen en gedwongen om daar verantwoording af te leggen ipv deze propagandariedel?

Valka | 10-05-21 | 12:12

Rutte doet me denken aan een man die zijn vrouw mishandelt en daarna jankt dat hij zijn leven zal beteren

Abu Bachouca | 10-05-21 | 12:11 | 2

Voeg nog even toe: 15 jaar lang zijn vrouw mishandelt.

Roadblock | 10-05-21 | 12:12

Camiel Eurlings is de eerste die mij te binnen schiet!

F. Jacobse | 10-05-21 | 13:17

Rutte gaat vanavond om half tien zijn vertrek aankondigen via Staatsteevee. Mark my words.

herstelkous | 10-05-21 | 12:10 | 1

Waarom om half tien? Prime time?

van Oeffelen | 10-05-21 | 12:11

Eigenlijk toont dit wat mij betreft ook aan dat Rutten een slechte personeelschef geweest moet zijn. Als je als HR man iemand in je bedrijf hebt zoals Rutte, die de boel besodemietert en aan willekeurig geheugenverlies lijdt dan kan je zo iemand zeker niet als manager hebben. Toch vindt hij het zelf kennelijk normaal, hij mist die helikopter view helemaal als het om hemzelf gaat.

Gele Beer | 10-05-21 | 12:09

Totaal niet geloofwaardig meer deze man (en consorten).

rman | 10-05-21 | 12:07

Is er niet ergens al een petitie, 'Rutte moet weg', die het volk kan ondertekenen?

SaintNick | 10-05-21 | 12:05 | 2

Die petitie is al gehouden op 17 maart.

Mark zit te Dutten | 10-05-21 | 12:09

@Mark zit te Dutten | 10-05-21 | 12:09:
Lol...

Amsterdamsko | 10-05-21 | 12:27

Hij kijkt gewoon hoe ver hij kan gaan als demissionair MP. Nog even en hij laat zich live op tv een kroon op het hoofd plaatsen. "Haha was een geintje, maar ik ben nu wel jullie koning."

Lomo | 10-05-21 | 12:02

Mark Rutte doet een “Napoleonnetje” en kroont zichzelf alvast tot Keizer van Rutte IV youtu.be/TX6SiabP8R0#t=70s

Mark zit te Dutten | 10-05-21 | 12:02 | 1

Of een Putintje. Tot 2036 aan de macht blijven

Dutch_Viscount | 10-05-21 | 14:47

En wat is het alternatief voor Rutte? de nummer 2 of 3 van de VVD? Kaag? Of moeten we toch gaan kijken naar de 3e partij? De VVD heeft die partij al uitgesloten dus daar zijn we dan helemaal van af.

Vunzigheid | 10-05-21 | 11:58 | 2

Goede vraag, laten we eens even kijken: Kaag? Nee, te links. PVV? Zouden veel mensen hier graag willen, maar kansloos. Wopke? Die zag zijn partij op groot verlies, dus lijkt me geen optie. Omtzigt? Kansloos:
; een andere VVDer? Alleen Klaas Dijkhof zou een optie zijn, maar die wil niet. Kortom, er is geen andere optie dan Rutte. Nieuwe verkiezingen : VVD de grootste, dus weer Rutte. Misschien is nog de beste optie VVD, D66, CDA, JA21.

Nietdanjatoch | 10-05-21 | 12:22

Open sollicitatie houden. Gezocht, premier. Je kan veel praten maar niks zeggen. Je kan op tien manieren hetzelfde antwoord geven. Moet alles weg kunnen lachen en verantwoordelijkheid kunnen ontlopen. Ervaring met achterkamertjes een pre. Bij gelijke sollicitanten prefereren wij een zwarte gehandicapte transgender. Stuur uw cv en motivatie brief aan de VVD. Binnenhof 1 Den Haag.

P-unit | 10-05-21 | 15:06

Stukje transcript uit onderstaande link:
Kijk, u kunt ons niet meer wegsturen, als kabinet.
Dus strikt genomen hebben we nu meer macht dan voor vorige week vrijdag (demisionair verklaard)
Zou je gek genoeg (grote rutte smile) kunnen zeggen.
Nee, ik ben even flauw aan het doen
.
youtu.be/FibIVz6Rjg0
.
Freudiaanse machtswellust

Kijkeensaan | 10-05-21 | 11:43

Stuur de kamerleden maar naar huis. Oppositie kan niks klaarmaken. En de coalitie leden stemmen allemaal mee met hun fractievoorzitter, die weer meestemt met Rutte. Debatten zijn voor de bühne en keveren nooit iets op. En mocht er wel een motie van de oppositie aangenomen worden, dan wordt die gewoon niet uitgevoerd. Fopparlement is nog steeds het juiste woord.

Leffe Blonde | 10-05-21 | 11:42

Zelfs als Rutte zou gaan, dan verandert er niets.
Helemaal niets.

Is dit nog nieuws? | 10-05-21 | 11:41 | 6

@Mr.Crowley | 10-05-21 | 12:20 |
Gevolg van 10 jaar Gaslighting., Dunning kruger effect en Plausible deniability.

Kijkeensaan | 10-05-21 | 13:06

@Kijkeensaan | 10-05-21 | 13:06:

en zo loop je het Stockholmsyndroom op.
Die Plausibele ontkenning vond ik een heel sterke trouwens. Vooral in combinatie met Rutte.

Mr.Crowley | 10-05-21 | 13:17

@Kijkeensaan | 10-05-21 | 13:06:
Rutte is heel competent in het vasthouden aan de macht.
Ik moet nog steeds aan dat debat op 1 april (!) denken.

Mr.Crowley | 10-05-21 | 13:21
▼ 3 antwoorden verborgen

Nieuw leiderschap. Radicale ideeën. Andere bestuurscultuur. Alsof D66/VVD degenen waren die in de oppositiebanken zaten.

jochum1980 | 10-05-21 | 11:41

Voor de gene die nog een klein beetje vertrouwen in de politiek hebben (en dat zijn er verdomd weinig) zou het beter zijn als Rutte opdondert. Ik snap eerlijk gezegd niet, dat hij dat zelf niet inziet. Of dat er binnen de VVD niet iemand even op een vaderlijke manier, zijn hand over de schouder van Mark legt en hem even duidelijk maakt dat het misschien beter is om te stoppen.

Karel Kruizenruiker | 10-05-21 | 11:40 | 3

Hij heeft steun van de meerderheid van de partijen.
Dus hij blijft.

Is dit nog nieuws? | 10-05-21 | 11:42

U neemt de politiek veel te serieus.

van Oeffelen | 10-05-21 | 12:00

@Is dit nog nieuws? | 10-05-21 | 11:42: nee niet van de meerderheid van de partijen, wel de meerderheid in ‘volksvertegenwoordigers’ uit de 17 partijen.

emwee | 10-05-21 | 13:54

Je mag als GeenStijl, net als Joop.nl, andere linkse media, linkse oppositie, en rechts-populistische partijen best gezamenlijk in het bos gaan meehuilen over het frame van de ruttedoctrine maar in werkelijkheid is de cultuur van de achterkamertjespolitiek, kadaverdiscipline onder kamerleden, en de loyaliteit aan politici van ambtenaren al van lang voor Rutte. Zo is één van de fundamenten de zogenaamde Oekaze van Kok die ambtenaren verbiedt informatie te geven aan politici die daarom uit behoefte van controle van beleid daar om vragen. www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-...

GingerTed | 10-05-21 | 11:34 | 5

Vuile hugter was dat ook he die kok. Links lullen en dan rechts vullen... Ik kan me nog herinneren dat hij als links luller de exorbitante bonussen van de INg top verdedigde. In zijn functie als: lid Raad van Commissarissen ING, van 15 april 2003 tot 27 april 2009.

Hemke-Valsema | 10-05-21 | 11:45

PvdA.

van Oeffelen | 10-05-21 | 11:52

Nooit geweten! Mijn god. Dat is nogal wat.
Ik moest het woord 'Oekaze' even opzoeken. Hoog bevel, uit het russisch.

SaintNick | 10-05-21 | 12:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Inmiddels ben ik ervan overtuigd geraakt dat Rutte écht denkt dat hij de boel niet besodemietert. Het zou ontzettend veel schelen als mensen die met hem moeten werken en met hem spreken, begrijpen dat hij echt een andere werkelijkheid in zijn hoofd creëert. En hij kan er écht niets aan doen. En er is écht geen manier om dat recht te zetten. Hij weet en ziet werkelijk niet wat hij doet, hoe hij dat doet en wat de consequenties daarvan zijn.
Wat er zou moeten gebeuren is dat hij een uitgebreid psychiatrisch onderzoek ondergaat en dat er wordt vastgesteld dat zijn prefrontale cortex niet werkt zoals bij een premier zou moeten.

Poesmobiel | 10-05-21 | 11:34 | 7

@Zonnebrildrager | 10-05-21 | 16:10: Juist op posities die er voor heel veel mensen toe doen, zitten opvallend veel psychopaten, sociopaten en narcisten. Wat zij gemeen hebben met elkaar is dat ze zich allemaal, op een ander niveau, niet KUNNEN verplaatsen in iemand anders en zichzelf niet kunnen spiegelen. Ze overzien simpel hun eigen acties niet en daar is echt niks aan te doen. Alleen weten ze wel wat er van ze verwacht wordt. Dus zijn ze prima in staat om sorry te zeggen, bijvoorbeeld, maar dat houdt niets in. Niets. Een kwartier later vertonen ze hetzelfde gedrag.
Voor mensen bij wie de boel redelijk functioneert, is het heel lastig om voor te stellen dat een gesprek of een schriftelijk bewijs voor dat soort mensen helemaal geen effect of betekenis heeft. Keer op keer wordt daarmee geprobeerd om iemand te overtuigen, met goede moed en vol vertrouwen. Maar je stuit eigenlijk op onvermogen. Niet eens altijd op kwaadaardigheid, al komt het daar vaak wel op neer, helaas.
Je vraagt aan een vis of hij een rondje wil fietsen. Maar wat je schrijft inderdaad. Die geestesgesteldheid, gecombineerd met een aantal andere vaardigheden, maakt zo iemand ook heel erg geschikt om leiding te geven, zonder scrupules beslissingen te maken, te liegen en te bedriegen en 's avonds lekker zonder enkele zorg in slaap te vallen. Helemaal overtuigd van zijn/haar eigen goedheid en geschiktheid.

Poesmobiel | 10-05-21 | 16:29

@Poesmobiel | 10-05-21 | 16:29: Ik heb net het stukje debat tussen Wilders en Rutte nog eens bekeken. Wat opvalt is inderdaad dat het besef hem werkelijk compleet ontbreekt - inderdaad een soort psychiatrische afwijking. Verder zegt hij eigenlijk niets: hij brabbelt recht wat krom is en gelooft ook daadwerkelijk in wat hij zegt. Nu bestaan zulke figuren natuurlijk wel meer, die 'niet helemaal sporen' in psychische zin, dat hoeft soms niet eens een probleem te zijn. Maar nu het zo overduidelijk is dat het de verkeerde persoon op de verkeerde plaats is, maar 'het systeem' of beter gezegd de mensen die er iets aan kunnen doen, niets doen... dát is wat mij echt zorgen baart.

Zonnebrildrager | 10-05-21 | 18:45

@Zonnebrildrager | 10-05-21 | 18:45: We kunnen er niet veel (meer) aan doen nu. Maar als meer mensen zouden weten met wat voor iemand je eigenlijk te maken hebt, zou dat wel een enorm verschil kunnen maken. En of je in de politiek zit of niet, het is goed om te weten dat deskundigen (dat ben ik niet hoor!) inschatten dat ongeveer 1 op de 10 mensen deze afwijking heeft. Het scheelt nogal wat verdriet als je van tevoren weet met welk gedrag je te maken gaat krijgen. Op je werk, in je persoonlijke leven...
Ik ben blij dat je de moeite hebt genomen om te kijken of je herkent wat ik beweer! Ik waardeer dat enorm. Als het je nog interesseert verder: onze 'lachende' premier lacht nooit met zijn ogen. Het is maar een gezichtsuitdrukking en absoluut geen emotie.

Poesmobiel | 10-05-21 | 19:07
▼ 4 antwoorden verborgen

Gaat Omtzigt zich nog laten vervangen of wat? Als je ziek bent en je taken niet uit kunt voeren is het een beetje vreemd om dan gewoon thuis te blijven en niks van je te laten horen. Daar hebben die 342.000 kiezer wel recht op denk ik.

Vula | 10-05-21 | 11:34 | 4

Daar hebben we gewoon regels voor die onder het arbeidsrecht vallen. Omtzigt is, hoe belangrijk zijn werk ook is, geen hartchirurg waardoor nu operaties niet doorgaan. Zijn verzuim zal dus op dezelfde manier worden afgewikkeld als verzuim van u en mij.

Pontius Vulgaris | 10-05-21 | 11:48

Als jij ooit eens overwerkt thuis zit, dan moet je ook maar direct ontslag dan? Of als je ondernemer bent; meteen faillissement aanvragen?
Als iemand in de thuis even overwerkt in de ziektewet zit dan heb je gewoon respect te hebben en afstand te houden. Als je op hem gestemd heb (ik wel) dan heb je daar maar begrip voor op te brengen. Ik vind het prima. De meeste kiezers ook wel denk ik. Zo niet, stem dan de volgende keer maar op een lulhannes, want Omtzigt past niet bij je.

Hij gaat lekker thuis zitten, tot hij er weer klaar voor is en kan gaan doen wat bijna alle andere 149 de afgelopen jaren niet deden en hij wel; zijn werk.

DeJemelscheet | 10-05-21 | 12:01
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een gezeur om niks.
Over 4 jaar mag u weer stemmen.

En dan is de kiezer dit al lang en breed selectief vergeten.

Democratie. Mooi hè!
Het kan zoveel beter.
Referendum?
Bwahahaha!

Is dit nog nieuws? | 10-05-21 | 11:33

Waarom is de opmerking van de afgedankte Talitha Muusse relevant?

Amsterdamsko | 10-05-21 | 11:31

Als wij burgers niet ervoor zorgen dat wij massaal fysiek gaan demonstreren tegen het asociaal afbraakbeleid van deze coalitie dan verandert er niets! Lets Go!

Taartmoment | 10-05-21 | 11:30 | 1

Pffft
Demonstraties. T is hier geen Wit-Rusland.

Is dit nog nieuws? | 10-05-21 | 11:42

Zo schijnen er zelfs mensen te zijn die nu inenen Rutters gaan steunen omdat hun eigen partijtje aan intern machtsmisbruik, gekonkel en geruzie ten onder gaat. Triest, en tekenend.

dathoujetoch | 10-05-21 | 11:30

als Nieuwsuur niet naar de pijpen van rutte danst dan kan het zo zijn dat er van het miljard zomaar 250 miljoen eraf gaat , en toch zijn er genoeg die op hem blijven stemmen begrijp u het ? ik niet

witchmaster | 10-05-21 | 11:30

We komen nooit meer van deze aartsleugenaar af.

Roze_bril_drager | 10-05-21 | 11:27 | 3

Je weet wat je altijd werd verteld voordat je over kon steken toch?

D-Fens_1963 | 10-05-21 | 11:29

Als ik dit zo lees lijkt Rutte al helemaal zeker te zijn van zijn positie als nieuwe premier.

Sinclair | 10-05-21 | 11:24 | 1

Tuurlijk wel.

Is dit nog nieuws? | 10-05-21 | 11:33

Eenieder die nu nog steeds denkt dat het Rutte het beste met het land voor heeft i.t.t. met de heer Rutte zelf, is ziende blind.

Lood om oud ijzer | 10-05-21 | 11:24

Rutte is vieze man.

jansma28542681 | 10-05-21 | 11:21

Een heel ouderwets kabinet die je enkel op zéér ouderwetse wijze kan bestrijden, pek en veren. Het kan toch niet langer zijn dat zo'n flapdrol door mag gaan met zijn volk besodemieteren, opsluiten, voorliegen en uitleveren aan psychopatische wereldorganisaties.

revolte | 10-05-21 | 11:19 | 1

Blijkbaar wel.

Rohin | 10-05-21 | 11:32

Als de kamer dit pikt laten ze voor de zoveelste keer zien wat ze zijn:
Een club wauwelende trekpoppen met Rutte als poppenspeler.
En Rutte speelt het weer via de pers, zijn trouwe staatsomroep.

Roadblock | 10-05-21 | 11:17

Mijn vertrouwen is pas hersteld wanneer alle instemmende hoofdrolspelers van die Ministerraad notulen de exit hebben gevonden en nooit eerder. Laat me niet meer om de tuin leiden door deze achterbakse liegende en manipulerende bende. Rutte denkt met een praatje nieuwe bestuurscultuur ons te overtuigen, maar daarvoor is m.b.t. gedupeerden Kindertoeslag en tegenwerken onderzoek Kamerleden en poging sensibiliseren Kamerlid teveel gebeurd. Dat vertrouwen wordt bij mij in elk geval absoluut niet hersteld met deze Ministerraadkliek.

Jan, Leiden | 10-05-21 | 11:15

Ik ben bepaalt geen fan van Rutte ,maar de stelling dat de gene die de problemen heeft veroorzaakt ze dus niet kan oplossen, is gelijk aan de stelling : "eens een dief altijd een dief", en dat strookt niet met mijn opvatting dat iedereen zich moet kunnen verbeteren of veranderen, omdat die kans altijd aanwezig is.

streknek | 10-05-21 | 11:14 | 4

Per definitie laat Rutte hiermee zien dat hij geen haar veranderd is.
En u stelling zou moeten zijn: Heel zijn leven een dief, dus weet niet beter.

Roadblock | 10-05-21 | 11:20

Hij heeft die kans inmiddels 4x gehad? Al die mensen die zijn geofferd zodat hij kan blijven zitten vergeten?

Harris Pilton | 10-05-21 | 11:20

@streknek: hoeveel kansen wou je deze aartsleugenaar en bedrieger nog geven? Het houdt een keer op en die tijd is nu gekomen. Weg met die Pinokkio!!

knalrode lippenstift | 10-05-21 | 12:23
▼ 1 antwoord verborgen

Ha ha Wilders:
"Hoe vind je nu zelf dat het gaat?"

Gulliver | 10-05-21 | 11:14

Who cares wat allemaal journalisten ervan vinden? Zij zijn toch niet de baas van het land? De kiezer bepaalt en heeft Rutte gekozen. Hoeveel meer stemmen heeft Rutte tov Omtzigt? Meer dan 6 keer! Bijna 1/5 kiezers stemde Rutte.

Vula | 10-05-21 | 11:13 | 9

@Roadblock | 10-05-21 | 11:24: nee, maar hij moet wel gewoon meedoen en heeft wel verdomd veel aan de partij te danken gehad. Maar dat weet niet iedereen.

van Oeffelen | 10-05-21 | 11:55
▼ 6 antwoorden verborgen

"Bestuurscultuur" en meer van dat soort containerbegrippen om de winnaar van de verkiezingen en de huidige coalitie te beschadigen. Wat een vuilnisbende die SP. Pieter is daar overigens vorig jaar al voor gewaarschuwd intern, niet teveel met die vlooien op te trekken. Komt alleen maar gezeik van.

van Oeffelen | 10-05-21 | 11:12 | 1

Bestuurscultuur is een containerbegrip dat gretig door Mark en consorten is omarmd. Met dit begrip werden alle coalitiepartners schuldig verklaard, alsmede de ambtelijke top. Gedeelde schuld is geen schuld. Bovendien kleeft er nu een beetje stront aan iedereen en niet alleen aan Rutte, waarmee het eigenlijk niet meer mogelijk is om hem tot persona non grata in een nieuwe coalitie te verklaren. De breuk tussen de gedoodverfde winnaars is gelijmd, Kaag kan het premierschap op haar borsten schrijven, en we gaan van vingerwijzen meteen over naar "oplossingen", waar de SP straks voor de vorm nog wat stokpaardjes mag inbrengen. Als dit een poging van links was om Rutte IV te dwarsbomen, dan hebben ze hun eigen glazen behoorlijk ingegooid.

Muxje | 10-05-21 | 11:20

Roddel en achterklap van baggermedium Twitter afhalen en dat als bron gebruiken als serieuze nieuwsgaring... Man, man.

Ommezwaai | 10-05-21 | 11:11 | 1

Ligt er zeker aan over wie het gaat.
Bij Baudet vond u het zeker prima?

Roadblock | 10-05-21 | 11:26

Ik snap sowieso niet wat die demissionaire clown nog in vak K te zoeken heeft (net zo min als dat 'ie in Portugal hoorde te zijn)

Mastermattie | 10-05-21 | 11:10

Door die afschuwelijke narcist ben ik alle vertrouwen in de politiek en de overheid kwijt.

jack_gouda | 10-05-21 | 11:06 | 6

@van Oeffelen | 10-05-21 | 11:22: Zoals de waard is, vertrouwd hij zijn gasten

plantmaar | 10-05-21 | 11:43

@Roadblock | 10-05-21 | 11:28: omdat hij helemaal niet zo slecht is als hier door allerlei lieden wordt beweerd.

van Oeffelen | 10-05-21 | 11:56

@van Oeffelen | 10-05-21 | 11:22: Ga Mark zijn kontje likken idioot

jack_gouda | 10-05-21 | 11:57
▼ 3 antwoorden verborgen

Gewetenloos, schaamteloos & geheugenloos.

pjotr nicknaamtov | 10-05-21 | 11:05 | 2

Klinkt als Nederland.

D-Fens_1963 | 10-05-21 | 11:32

Maar verder leven we niet in een dictatuur, wel nee, de mensen hebben de illusie dat ze gestemd hebben.

IkWilOokWatZeggen | 10-05-21 | 11:04

Rutte is als een vreemdgaande huwelijkspartner die heel erg vaak en langdurig vreemd is gegaan met meerdere personen en nu terug komt bij zijn huwelijkspartner en zichzelf opdringt al zeggende dat hem spijt en dat hij door gaat met het huwelijk omdat je hem maar moet vertrouwen. En dat hij zich gaat verbeteren en het niet meer zal doen. Hoe geëmancipeerd is de kamer nu daadwerkelijk van deze gedachte? Zitten ze vast aan de macht van Rutte, of gebruiken ze het recht om hem weg te sturen? Gaan we eindelijk eens scheiden van Rutte? Of heeft Rutte het alleenrecht op trouw en scheiding? Hak de knoop door beste Kamer, en laat het besluit niet aan Rutte, uw bedrieger. We weten nu eindelijk waar zijn goedlachsheid vandaan kwam. Dan had Rutte weer eens wat uitgespookt, iets gedaan wat niet mag, en daar klaarkomend van genoot.

rectormagnificus | 10-05-21 | 11:03 | 2

U klinkt meer als een erector dan een rector.

van Oeffelen | 10-05-21 | 11:57

Rutte is Rutte.
Hij weet niet beter sinds hij de kluit al belazerde bij zijn verkiezing als partijleider.
Nee, het meest walgelijke zijn de partijleiders, die hem een motie van wantrouwen/afkeuring aan zijn broek knoopten, nu te zien draaien om maar weer aan de macht te komen.
Zo'n man als Hoekstra is zwaar af door zijn geneuzel over dat het CDA niet staat te dringen om met Rutte een kabinet te vormen, en hoe hij opkomt voor Omtzigt.
Nog geen maand later is het nu Omtzigt, die de kartelpartijen in de weg zit, die gewoon weer op de oude voet verder willen, met wat lippendienst aan "de nieuwe bestuurscultuur"
Zum kotzen die mentaliteit.

Roadblock | 10-05-21 | 12:19

Hij trekt zich ook nergens niks van aan blijft maar die neppe lach vertonen. We weten inmiddels dat hij liegt

stipjes | 10-05-21 | 11:03

En het volk laat het allemaal toe. Zolang de 55" het "voeballuh" uitzend de kachel brandt en het bier koud is blijft het bij huiliehuilie. Gaan we met 100.000 man richting binnenhof ipv het malieveld dan ga ik mee maar voor volgevreten luie jankerds blijf ik thuis.

Tater salad | 10-05-21 | 11:03

Je moet het Rutte te na geven.... knap dat hij zich toch weer uit deze situatie redt.

meneer Q | 10-05-21 | 11:02 | 2

Glad als een paling in een emmer snot.

Mastermattie | 10-05-21 | 11:11

Of wordt gered ?

DeviousDick³ | 10-05-21 | 11:16

Ja Rutte , flikker toch op, letterlijk. Man, man, man. " Nieuwe bestuurscultuur " en dan gvd eerst opdraven bij de NPO om het uitgebreid te gaan promoten. Compleet de weg kwijt.

Zwizalletju | 10-05-21 | 10:57

Nederland vind DDR 2.0 toch in meerderheid prima. Laat jullie grommetje en blafje lekker luid horen. Jullie zijn ondertussen gedegradeerd tot 'controlled oposition'. Lekker nuttig geweest met het decimeren van de oppositie in aanloop tot de verkiezingen. Ik hoop dat het een beetje betaald voor jullie. Hoe zit het trouwens met in de spiegel kijken tegenwoordig 's morgens.

HetLichtInHetZuiden | 10-05-21 | 10:56 | 3

In principe maakt het niet uit wat voor bestuursvorm Nederland heeft. Zolang die bestuursvorm het belang van het land dient.
Probleem is dat men er bij Rutte ernstig aan twijfelt wiens belang hij dient.

Mr.Crowley | 10-05-21 | 11:05

@Mr.Crowley | 10-05-21 | 11:05:
Ik twijfel er totaal niet aan welk belang Rutte dient.
Zijn eigen.
In ieder geval niet het belang van het land.

Roadblock | 10-05-21 | 11:39

@Roadblock | 10-05-21 | 11:39:
Maar welk belang heeft hij? Hij is niet het type van een materialist die gaat voor geld of status.
Nee, hij wordt gestuurd.

Mr.Crowley | 10-05-21 | 12:25

Mag de lijsttrekker van de SP aansluiten bij Nieuwsuur om te praten over "nieuwe bestuurscultuur"?
Mag de lijsttrekker van de PvdA aansluiten bij Nieuwsuur om te praten over "nieuwe bestuurscultuur"?
Mag de lijsttrekker van D66 aansluiten bij Nieuwsuur om te praten over "nieuwe bestuurscultuur"?
Mag de lijsttrekker van de VVD aansluiten bij Nieuwsuur om te praten over "nieuwe bestuurscultuur"?
Indien verschillende antwoorden op bovenstaande vragen: waarom?

koeberg | 10-05-21 | 10:56 | 3

Omdat 34+24+9+9=76?

D-Fens_1963 | 10-05-21 | 11:04

Ze kunnen allemaal aansluiten. Deze ophef gaat weer nergens over.

Amsterdamsko | 10-05-21 | 11:23

@Amsterdamsko | 10-05-21 | 11:23:
Joh, al dat liegen van Rutte is klein bier toch?
Jij wordt graag bedonderd.
Dat ben je als Amsterdammer zo gewend van je stadsbestuur.

Roadblock | 10-05-21 | 11:37

Rutte jang un

Bjorn19851111 | 10-05-21 | 10:55

De Coup de Kaag continues ... Ik geloof inmiddels niet meer dat dit geen vooropgezet plan is. De MSM wil Kaag, dus we krijgen Kaag.

C1O2 | 10-05-21 | 10:54 | 3

Nonsens, zit geen 'plan' achter.

Zwizalletju | 10-05-21 | 10:59

Klopt, het is een coup met een lange adem. Nu is het nodig om Rutte zo beschadigd mogelijk te laten bungelen. Dus op de buis met een mea culpa. Laat hem maar draaien en keren. Dan deze zomer met pijn en moeite een kabinet laten vormen wat het niet haalt want de msm pakt nu wel door bij nieuwe onthullingen en gaat dan wel op de man spelen. De val die nu gespannen wordt klapt dan dicht. Over een jaar Kaag definitief naar voren schuiven. Rutte moet eerst in de ogen van de kiezer definitief falen. En dan meteen een functie elders. Bij de VN of de Wereldbank. De EU moet hem niet. Zoveel is wel duidelijk.

P-unit | 10-05-21 | 11:26

Laat de man toch zijn eigen keuzes maken. We weten inmiddels dat de meeste mensen hem hier niet op hem hebben gestemd. Jammer voor je, get over it. De meeste Nederlanders hebben gestemd voor dezelfde coalitie. Dat gaat er dus gebeuren. Na alle grote en boze woorden van de kamerleden, begrijp ik Rutte wel dat hij niet met die jongens en meisjes gaat praten als het niet hoeft. Het voegt ook weinig toe, qua landsbelang.

BobDobalina | 10-05-21 | 10:52 | 2

Als Pieter met voldoende vertrouwelingen uit het CDA stapt, is het onmogelijk om met dezelfde coaltie vvd-CDA-D666-CU verder te gaan....

WalterSobchack | 10-05-21 | 10:58

Laat kabinet Rutte IV er komen, de uitkomst van de verkiezingen van 17 maart rechtvaardigt dat. Het gaat anders wel heel lang duren zo als Rutte toch eerst weg moet (en dat gaat hij niet doen).

DeCynischeAmbtenaar | 10-05-21 | 11:15

Dit land is al meer dan 10 jaar onder leiding van een sociopaat, dat is klinkklaar.
En de kiezer vindt het best.

jemagookniksmeer | 10-05-21 | 10:52

Jezus, wat een gemiep. De journalistjes zijn weer eens verontwaardigd en boos.
Benieuwd hoe opperinquisiteur Klein gereageerd zou hebben indien Rutte zich bij RTL had gemeld voor dit gesprek. Nou, dan hadden we deze meneer niet gehoord.

Amsterdamsko | 10-05-21 | 10:51

Prachtig toneelstuk en schaakspel. Prutte weer een blunder. Kamer is het zat. Zonder al te opzichtig te zijn, maakt hij plaats voor...... Kaag! Deal done.

Dwars-Ligger | 10-05-21 | 10:50 | 4

Zolang vvd de grootste partij is wordt Kaag geen minister-president. Dus als Rutte weggaat, dan zullen waarschijnlijk nieuwe verkiezingen komen. En dan bestaat het risico dat dom-links-rechts Nederland D666 de grootste partij maakt.
Van de regen in de drup. Wil je door de hond (Rutte) of door de kat (Kaag) gebeten worden?

WalterSobchack | 10-05-21 | 11:01

@WalterSobchack | 10-05-21 | 11:01:
De keuze tussen een aantoonbare leugenaar, die dat zelf nog toegeeft ook, en die met zijn verrotte doctrine zowat elk departement besmet heeft, en een arrogante door iedereen met walging bekeken PLO-lover?
Nou, jullie zullen met betere argumenten moeten komen.

Roadblock | 10-05-21 | 11:36

@Roadblock | 10-05-21 | 11:36: nieuwe verkiezingen, en dan hopen (en bidden) dat niet vdd of d666 de grootste partij worden. Mijn tip aan Omtzigt: sluit je aan bij JA21, dat kan een echte gamechanger worden. Maar ik vrees dat Omtzigt daar net te burgerlijk voor is....

WalterSobchack | 10-05-21 | 14:42
▼ 1 antwoord verborgen

Mijn reactie is: doe eens normaal joh!
Maar ja, ik ben een leek in het politiek gekonkel.

aflaatverkoper | 10-05-21 | 10:50

Rechtstaat en Democratie kan je niet overlaten aan de VVD, dan gaat het kapodt.

De Briemusketier | 10-05-21 | 10:49

Hey Rutte, dat pak je slim aan! Als je in de Kamer achter die spreekdesk staat word je alleen maar steeds onderbroken door allerlei Kamerleden die met achtelijke vragen proberen te scoren voor het oog van de camera. Met als resultaat dat er van jouw
-goedbedoelde- verhaal niets blijft hangen. Het wordt door interrupties aan flarden gescheurd. Zo zie ik het. Ik had het niet anders gedaan.

Leptob | 10-05-21 | 10:47

Combinatie van gaslighting en Stockholmsyndroom.

Mr.Crowley | 10-05-21 | 10:47

Beter gaat iedereen gewoon aan het werk, stop met dat gezeik. Rutte heeft de meeste stemmen dus hij wordt weer premier. Klaar. Of iedereen dat nou leuk vindt of niet. Dit eindeloze gekibbel is onderhand net zo'n schande voor de democratie als de aanleiding ervan. Er zijn problemen op te lossen die alleen maar groter worde, maar in Den Haag is iedereen met zijn eigen probleempjes bezig. Ga het land besturen a.u.b.

FogerRederer | 10-05-21 | 10:47 | 5

Ehhhh, verhoudingsgewijs de meeste stemmen.
In totale cijfers ook maar een beperkt, en de strekking van de term “beperkt” mag u zelf invullen, groepje burgers hoor.

J-van-de-Bontekoe | 10-05-21 | 10:57

Na een ongekend groot schandaal rond een rotte overheidscultuur blijkt dat Rutte vrolijk doorgaat met z'n fratsen, en dat er tijdens de formatie zelfs plannen gemaakt werden om een kritisch kamerlid kaltgestellt te krijgen. De formatie, het voorzitterschap van de kamer, het verdelen van kabinetsfuncties en zelfs wie precies welke aandacht in de pers krijgt, het komt allemaal uit achterkamertjes of nog engere krochten. In een tijd waarin de overheid zich ongelofelijke macht aan het toeeigenen is en de rechten van burgers tijdelijk opzij worden geschoven om een epidemie te bestrijden, is het van levensbelang om deze cultuur NU met wortel en tak uit te roeien. Het land draait wel door, het demissionaire kabinet handelt lopende zaken af. En juist in deze storm kunnen we ons geen huis met een rot fundament veroorloven.

Muxje | 10-05-21 | 11:03

En wat verdient dat nou op zo'n VVD media bureau?

Roadblock | 10-05-21 | 11:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Nieuwsuur heeft altijd gelijk

Fijn_dat_je_er_bent | 10-05-21 | 10:45

An sich prima om eerst je verhaal te mogen doen voor je in discussie gaat, maar dat is toch gewoon reflecteren op wat je verkeerd hebt gedaan, iets waarvoor je gewoon weg zou moeten. Ik zie niet meer in wat Rutte kan doen waardoor hij echt van het toneel verdwijnt. Zelfs met de vertrouwenskwestie op tafel schuift hij Bergkamp nog een baantje toen. Zelfs met die kwestie op tafel zit hij nog te konkelen. De man heeft zijn ogen op de bal. En die bal, dat is het Torentje. Alles moet wijken, op welke manier dan ook. Het enige wat vanavond voldoende zou zijn is dat hij veel meer macht in de TK wil leggen, mogelijk een zakenkabinet bepleit. Zijn vooraf uitsluiten van de PVV en FvD toch als verkeerd bestempeld en eigenlijk ook dat hij veel meer tegenspraak zou willen alvorens besluiten worden genomen. Dat laatste wordt het sowieso niet, want dan had meneer de Fractievoorzitter gewoon netjes bij een regeling van werkzaamheden een debat aangevraagd over 'bestuurscultuur'. Dan ga je gewoon kamerbreed een debat voeren over hoe iedereen de bestuurscultuur ziet. Het is nu net alsof De Here God Mark Rutte even iedereen gaat vertellen hoe hij het gaat doen. Terwijl hij daar niet over gaat. Hij is hooguit de leider van de grootste partij... waarom mag alleen Rutte zijn verhaal over leiderschap houden? waarom niet Kaag? Waarom neit Baudet? Waarom niet Wilders?

BBRDWR | 10-05-21 | 10:45

Teflon Mark heeft alles in de zak, de Staats NPO en de rechters die geheel onafhankelijk er voor zorgen dat alle Covid maatregelen in stand worden gehouden.

likdoorn | 10-05-21 | 10:43

Bah. Wat smerig.
(En nu helemaal in mineur aan het eind van mijn koffiepauze. Ik had beter vrolijke katten- of hondenfilmpjes op Dumpert kunnen kijken. Vlug, dan red ik er nog net eentje!)

Gewone_mevrouw | 10-05-21 | 10:42

Hij houdt zich zelf zo wanhopig vast aan de macht dat je jezelf toch echt moet afvragen wat er aan de hand is.
En dat met zijn rugzakje.

Mr.Crowley | 10-05-21 | 10:41

Goed voor de kijkcijfers!
Wel dé manier om het volk te bereiken vind ik.
Charlatan!

Kdoemaarwat | 10-05-21 | 10:39

Laat Rutte nou gewoon premier worden. Hij zit er al zo lang en is zo vertrouwd. Je weet precies wat je aan hem hebt.
Daarnaast, een ander zou op den duur precies hetzelfde gaan doen als Rutte. Zo werkt dat in de polletiek.

Ichneumonidae | 10-05-21 | 10:36 | 6

@dathoujetoch | 10-05-21 | 10:53: Hoe langer, hoe beter - dat zeg ik helemaal niet.
Rutte zit er al zo lang omdat hij de beste politicus van het land is, lijkt me niet zoveel mis mee. We hebben ook niks aan een andere aardappelfabrikant die zijn plaats eventueel zou innemen.

Ichneumonidae | 10-05-21 | 11:17
▼ 3 antwoorden verborgen

Nederland is de murw geslagen vrouw, die toch wel bij haar leugenachtige mishandelaar blijft.

TeeJee | 10-05-21 | 10:36 | 6

@GuusHetSchaapje | 10-05-21 | 11:10:
Zo werkt het Stockholmsyndroom niet.
Het slachtoffer denkt afhankelijk te zijn.
Nou weet ik even niet zeker of het "denken" of "geloven" is.

Mr.Crowley | 10-05-21 | 11:26
▼ 3 antwoorden verborgen

Mark Rutte blijft gewoon.
Met steun uit onverwachte hoek van Lilianne Ploumen.
Terwijl Jesse Klaver daar boos over is. Hij voelt zich gepasseerd. Hij had graag gehad dat Mark Rutte zijn vierde kabinet aan hem te danken had.

Osdorpertje | 10-05-21 | 10:33 | 2

Nou niet echt onverwacht. Ploumen is ook bij het World Economic Forum op de koffie geweest.

entredeuxbieres | 10-05-21 | 10:53

Hij kreeg altijd al gratis zendtijd via Wouter de W, nu ook nog via de NPO. De Grote Pinokkio Show? Mag dat wel van dd666-meisje Rijxman?

dathoujetoch | 10-05-21 | 10:33 | 9

@van Oeffelen | 10-05-21 | 10:49: Rutte is een leugenaar, u een fantast. Ik snap uw bewondering voor hem wel.

GuusHetSchaapje | 10-05-21 | 11:06

@VanBukkem | 10-05-21 | 10:56:
Lekker inclusief allemaal. Werken er ook hetero's in de top van omroepen / producenten of zit dat glazen plafond nog steeds in de weg?

Graaisnaaiert | 10-05-21 | 12:46
▼ 6 antwoorden verborgen

De Wilders krijgt het zelfs in deze tijden nog voor elkaar verlies te lijden.

van Oeffelen | 10-05-21 | 10:32 | 2

Nee, dan dat fantastische resultaat van dwergpartij C&A.

dathoujetoch | 10-05-21 | 10:34

Knap hè, van onze onpartijdige media.

J-van-de-Bontekoe | 10-05-21 | 10:36

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino