Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE! Formaliteiten zonder nieuwe frisheid in het Haagse Formatiedebat

Goedemorgen en welkom bij weer een dag in Den Haag waarop ze alles doen zoals ze het altijd al deden

Vandaag is het debat over het eindverslag van de formateur. Dit schreef de informateur op 30 april aan de Tweede Kamer: "Ik wil de fractievoorzitters bedanken voor het vertrouwen waarmee zij mij tegemoet zijn getreden en de open wijze waarop wij met elkaar mochten spreken. Die gesprekken konden bij mij echter een gevoel van ongemak niet wegnemen. Ongemak over de gevolgen van uitputtende Kamerdebatten over geschonden vertrouwen in Den Haag voor het vertrouwen van kiezers die hun stem uitbrachten in de hoop dat er geregeerd zou worden om snel uit de crises te raken. Tegelijkertijd constateer ik dat de bereidheid om met de bestaande bestuurscultuur te breken de laatste weken is toegenomen. Geen eenvoudige opgave. Maar alleen met een sterke democratische rechtsorde kunnen fundamentele problemen effectief worden aangepakt, crises het hoofd geboden en burgers en overheid op elkaar vertrouwen. Mijn opdracht heb ik proberen te vervullen vanuit de overtuiging dat de democratische rechtsorde is gebaseerd op vertrouwen en matiging. Wie een andere bestuursstijl predikt, moet daarvan uitgaan."

Dure woorden waar we nooit de stickerprijs voor zouden betalen, want in die krappe twee weken sinds deze geacteerde gewichtigheid van de blauwekragen-JanTerlouw, is de dreigende scheiding tussen Mark Rutte en Sigrid Kaag alweer gelijmd terwijl Wopkius Pilatus een fluistercampagne tegen Omtzigt is begonnen (en de Azijnbode tegen zijn vrouw). Ook vertelden toeslagouders aan een veel te onverschillige Tweede Kamer hoe ze nog steeds kapot gemaakt worden, had Mark Rutte bij Nieuwsuur 0 (zegge: nul) "radicale ideeën" voor bestuurlijke vernieuwingen, 1 leugen over betere rechtstoegang (die de volgende dag al werd ingehaald) en 1 suggestie voor iets dat al bestaat: een Ombudsman, die toevallig de 's anderendaags in de Kamer stond te bedelen om clubjes die zijn rapporten willen lezen. 

Voorts lazen we in de Volkskrant vanmorgen dat Ruttes belofte van meer openheid indaalt als een onderste steen, nadat "ingewijden" dinsdagavond tactisch lekten dat PvdA-dinosaurus Tjeenk Willink (die het vooraf armoedig vond als hij gebeld zou worden) de hete brij doorgeeft aan iemand anders uit het Pleistoceen van de Arbeid: Mariëtte Hamer, naar wie Rutte sinds 2010 al niet luistert (zie clipje hierboven). Oftewel: het wordt weer een lange dag vol Ja-maars en Nee-jij-dans, af en toe hinderlijk onderbroken door het kakkineuze diplomaten-Engels van Gaza-gezant Sigrid Al-Qaq. En aan het einde van de formatie is Lodewijk Asscher gereanimeerd* in een ministerspost. Wat je ook hoort prediken in de plenaire zaal vandaag, ga vooral niet uit van een andere bestuurstijl.

LIVESTREAM! Zonder radicale snijshotjes of vernieuwende camerashots maar wel voorzien van snedige ondertweetels (sorry), vanaf iets na kwart over tien na de lees verder.

Nou vergeet het maar vriend

Social

Ja sorry hoor maar Sylvana was idd wéér scherp

Reaguursels

Inloggen

Indertijd dat Mw. Hamer in de kamer zat keek ik altijd met verbijstering naar het domme gekwezel van deze mevrouw, zullen interessante gesprekken worden jammer dat daar niets van te zien krijgen,

wim1900 | 12-05-21 | 19:31

Hij is zijn stem kwijt vanwege het schreeuwen tegen zijn kinderen?

Makkelijkonthouden | 12-05-21 | 14:31 | 1

Of tegen Omtzigt, Pieter doe nu gewoon wat ik zeg !

Roze_bril_drager | 12-05-21 | 14:33

Dat van Rutte, ja maar er is ook veel goed gegaan zijn woorden die Dijkstal ook bezigde tijdens de verkiezingen waar Fortuyn toen ook aan mee deed. Ik zie het al voor mij dat een scheepskaptein die zijn schip op de rotsen heeft laten lopen ook beweert dat er ook veel dingen goed zijn gegaan op de reis. Rutte slaat dezelfde wartaal uit als Dijkstal toentertijd.

forecastle | 12-05-21 | 14:19

Rutte is vieze man.

jansma28542681 | 12-05-21 | 14:11 | 1

Zal best wie in de huidige kamer, regering is een betere kandidaat premier,

wim1900 | 12-05-21 | 19:35

Word er al gewed op het vertrek van Pieter Omtzigt uit het CDA. Zou een goede zet van hem zijn. Kan hij door als partij Omtzigt met 4 zetels.

Tishetnetnie | 12-05-21 | 14:01 | 1

Er was in april een peiling van Maurice de Hond waarin een zogenaamde lijst Omtzigt de meeste zetels zou halen.
www.tubantia.nl/politiek/peiling-de-h...

Vraag mij af hoe het was gegaan als Omtzigt terecht was gesplinterd voor de verkiezingen van maart.

Makkelijkonthouden | 12-05-21 | 14:26

Handig om tijdens de schorsing de microfoons open te laten staan. En je de verslaggevers van nieuwsuur hoort discussiëren over de zin en onzin van het debat.

muggetje | 12-05-21 | 13:56

Mevrouw Kaag kent het gezegde 'bij iemand op schoot zitten' niet en schreeuwt seksisme. Mevrouw Kaag heeft wel vaker last met de betekenis van gezegdes kennen, zie ook 'hier scheiden onze wegen' of in haar woorden iets met een ander vertrekpunt en aan het eind van de rit weer samen op schoot belanden.

GroetenVanUrk | 12-05-21 | 13:40

Als het woord "dédain" niet al bestond, zouden ze het voor Kaag moeten uitvinden.

Nogood Boyo | 12-05-21 | 13:37

We hebben gewoon een gekozen psychiatrische patiënt als minister president. En dat is schitterend. Stigma eraf dus (welke van de twee mag u kiezen).

nobodiesunmighty | 12-05-21 | 13:24 | 1

U kent de Heren uit de kliniek.

wim1900 | 12-05-21 | 19:37

Zou het een plan kunnen zijn van VVD en D66 om PvdA in het kabinet te krijgen zodat Ploumen niet vervangen wordt door Khadija Arib?

Makkelijkonthouden | 12-05-21 | 13:19

Kaag praat m.i. .alsof ze een meerderheid van zetels heeft en zij bepaald wel even of dat WIJ Europa willen. Ik ben niet heel erg goed in rekenen maar als ik me niet vergis dan heeft ze toch echt maar 16% van het totaal aantal zetels?? 24 van de 150

Geenjoris | 12-05-21 | 13:16 | 2

Kaag denkt gewoon, als ik maar vaak genoeg zeg dat ik 24 zetels heb, dat het er na een aantal keren zeggen gewoon meer zijn geworden

schone handen | 12-05-21 | 13:25

Ik heb net een artikel over ideocracy gelezen. Hierbij een citaat: Ideocracy means the rule of those who represent and fight for an idea of what a country should be in racial, religious, cultural and political terms. It is nationalism sans frontières. It is also pure assertion and, as such, takes no serious account of borders, neighbours, diplomacy or limitations of a practical nature. Nobody who does not promote the “idea” can be part of the elite; and nobody who is not part of the elite is fit to have any influence on government, even by voting. The ideocratic state has its own convictions and its own governing idea and must itself organise and control all aspects of life.” De EU, D66 en Kaag pur sang

forecastle | 12-05-21 | 14:09

Interrupties zijn op voor sommige kamerladen; het debat is nu feitelijk dood en begraven.
* Macht en tegenmacht mompelt *.

kweethetooknietbeter | 12-05-21 | 13:10 | 1

Wat zijn ze er snel doorheen vandaag.

Roze_bril_drager | 12-05-21 | 13:12

Wat een ongelovelijk irritante stem heeft die Kaag. Dat het mij gelukt is om ruim 3 minuten haar aan te horen.

loser | 12-05-21 | 13:06 | 5

Liegen en bedriegen dat is wat Mark en Kaag verbind.

likdoorn | 12-05-21 | 13:14

Drie minuten? dan heb je het lang volgehouden. Wat een kakkineus verwaand en zelf ingenomen persoon is dat. Wat is er trouwens terecht gekomen van die 100 miljoen voor covid in Afrika?

muggetje | 12-05-21 | 13:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Een gekozen premier zeker op dezelfde manier als de Kamervoorzitter.
Zou er breking nieuws zijn over Pieter of zegt Wobbius Mark toe dat hij groen licht gekregen heeft van het partijbestuur.

likdoorn | 12-05-21 | 13:04 | 1

Als we dan toch bezig zijn, dan ook meteen maar de ministers en staatssecretarissen laten kiezen door de burgers.

kweethetooknietbeter | 12-05-21 | 13:13

Zat even naar die Rutte te kijken.... het is glad, snot, aal, herhaling van zetten, nog meer snot en glad herhalen en opnieuw masseren. Te ranzig voor woorden, maar hij komt er mee weg, bereid u zich maar voor op Rutte IV.

Karel Kruizenruiker | 12-05-21 | 12:59

Jakkes wat heeft die Kaag een belerende irritante stem

Geenjoris | 12-05-21 | 12:57 | 1

Ik trek haar ook niet. Ze is nog niet klaar, even wachten nog dus voor je het geluid weer aan zet.

obominotie | 12-05-21 | 13:00

Onpasselijke suggestie op schoot zitten...

Is gewoon een uitdrukking in Nederland mevrouw de elitaire muts.

Roze_bril_drager | 12-05-21 | 12:54 | 3

Bij deze bestaat die uitdrukking niet meer.

kweethetooknietbeter | 12-05-21 | 12:57

Een bruine arm halen. Bij iemand in de kont kruipen. Er zijn wel meer uitdrukkingen aan de vulgaire kant.

van Oeffelen | 12-05-21 | 13:00

Schoothondjes worden nu vast ook verboden.

Choco Chanel | 12-05-21 | 13:15

Azarkan op de laatste dag van de Ramadan nu even vernederd door een vrouw.

van Oeffelen | 12-05-21 | 12:54

Een kletsverhaal bij nieuwsuur lol.

Roze_bril_drager | 12-05-21 | 12:50

Wat een briljant idee van Rutte: Een nieuw loket waarbij mensen kunnen melden dat ze vastlopen! Misschien kan dat loket volgend jaar al opgericht worden, zodat de Toeslagslachtoffers zich daar ook kunnen gaan melden! Ronduit briljant! Wat een staatsman! Katzwijm! Reutel reutel!

obominotie | 12-05-21 | 12:43 | 6

En daarna richten ze nog weer een nieuw transparanter loket in waar die toeslagenslachtoffers zich wel even moeten melden, als ze denken in aanmerking te komen voor de schadeloosstelling. En daarna richten ze nog weer een nieuw transparanter loket in ... etc. etc. Of ben ik nu te somber?

kweethetooknietbeter | 12-05-21 | 12:51

Gaan ze 1000 mensen voor aannemen.

likdoorn | 12-05-21 | 12:59

Wat een dooddoener weer van die man. Ook daar komen weer dezelfde ambtenaren te werken, met dezelfde cultuur. Als je daar moet aankloppen ben je als burger waarschijnlijk al ten einde raad.
Waarom niet gewoon beginnen met de belastingdienst door te lichten en te veranderen waar nodig? En dat doorlichten dan niet door alle bekende bureaus met al hun scheepskabels naar de opdrachtgevers vanuit de overheid.

Choco Chanel | 12-05-21 | 13:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Glas, plas, was, Rutte IV.

Mr Moore | 12-05-21 | 12:26 | 5

@stipjes | 12-05-21 | 12:38:
lol waar was u 17-3? Onder een steen? Bijna 2 miljoen medelanders stemden op Marxje. Hij gaat er geweaun komen heur, trek alvast uw broek omlaag, buig voorover en spreidt de bilpartij, Rutte komt eraan en zonder glijmiddel.

Graaf_van_Hogendorp | 12-05-21 | 12:45

niks ervan, niet mijn regering. Rutte oprutte en neem die Hamasteef mee aub.

ThePeet | 12-05-21 | 13:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Rutte vraagt om vergevingsgezindheid.... Dezelfde vergevingsgezindheid die de Belastingdienst liet zien bij die 25,000 gezinnen die onterecht kapot werden gemaakt aub.

Diederik_Ezel | 12-05-21 | 12:25

Mark heeft zijn medekamerlid baudet nog geen beterschap gewenst met het griepje

stipjes | 12-05-21 | 12:25

Op zich heeft hij gelijk als hij stelt, dat de democratische rechtsorde is gebaseerd op vertrouwen en matiging. Maar daarmee gaat hij voorbij aan het feit dat Mark R. niet te vertrouwen is. Met de onbetrouwbaarheid van de premier/lijsttrekker en het feit dat geen weldenkend mens hem meer vertrouwt is inderdaad de democratische rechtsorde in het geding. Dit is nou juist een van de punten waar Pieter Omtzigt het over had.

" Wie een andere bestuursstijl predikt, moet daarvan uitgaan."
Het is onduidelijk wie hij met de "wie" bedoelt. Als hij daarmee de tweede kamerleden als Leiten en Omtzigt bedoelt, dan zegt hij hier gewoon dat ze niet moeten zeuren. Als hij met "wie" Mark R. bedoelt, dan moet ik hem teleurstellen: een vos verliest zijn haren, maar niet zijn streken. Oh, en als de vos de passie preekt...

ParadiseLost | 12-05-21 | 12:24

Ah, Den Haan heeft toezeggingen gekregen, anders werp je Rutte nu geen reddingsboei toe.

Graaisnaaiert | 12-05-21 | 12:18

Iemand die de plucheklevende uitvretersbende van 'weldenkend Nederland' nog serieus kan nemen? Ik niet in ieder geval. Is er met de nieuwe, 'onpartijdige' voorzitter al niet beter op geworden.

Zonnebrildrager | 12-05-21 | 12:18

Een oude vrouw voormalig van 50plus is verdwaald. KAn iemand haar naar de PG afdeling brengen?

Vula | 12-05-21 | 12:18

jawel hij voelt zich aangesproken .

witchmaster | 12-05-21 | 12:17

Sylvana denkt nu dat Rutte bij Nieuwsuur als premier zat omdat dit op het scherm te zien was als balkje. Hoe dom kun je zijn?

Vula | 12-05-21 | 12:17 | 4

@Vula | 12-05-21 | 12:18:
Ik hoor u anders niet over haar terechte constatering dat Rutte binnen 10 seconden van pet verwisselt, al naar gelang het hem het beste uitkomt. Het kan een kudt op stelten zijn maar soms zegt ze ook zinnige dingen.

Graaisnaaiert | 12-05-21 | 12:25

Nou anders had er leugenaar gestaan maar dat vond Rutte niet overeenstemmend met zijn ambities.

Datzullenwenogweleen | 12-05-21 | 12:27
▼ 1 antwoord verborgen

Sylvana zaagt hem even stevig door. Die meid valt me 100% mee als Kamerlid.

Graaisnaaiert | 12-05-21 | 12:16

Hele TK vol met leden die denken dat het hun functie is om een sprekende column te doen over Rutte. Waar zijn de plannen.

Vula | 12-05-21 | 12:15

"Alleen maar commentaar op mij" tegeltje voor Mark

stipjes | 12-05-21 | 12:15

Rutte blijft maar praten in processen.

kloopindeslootjijook | 12-05-21 | 12:11

Rutte heeft alweer snot in de ogen daarom ziet hij het ook zo slecht.

likdoorn | 12-05-21 | 12:08

Die zijpaadjes die ze steeds nemen.
Gaan praten over waar hij trots op is. Dat was helemaal de vraag niet.

kloopindeslootjijook | 12-05-21 | 12:07

Sylvana leest altijd alles voor. Een soort presentator in de TK voor het tv programma van Bij1. Wie schrijft haar teksten?

Vula | 12-05-21 | 12:05 | 1

Willem Schinkel mogelijkerwijs of een andere Wegmetonser.

Zonnebrildrager | 12-05-21 | 12:09

Nou dan zijn we maar benieuwd wanneer de msm vol op het orgel gaat om Omtzigt zijn vrouw in de grond te boren. Vermoedelijk 2 uur nadat Omtzigt heeft verklaard dat het CDA niet meer met rutte kan samenwerken. De volkskrant heeft alvast de richting voorgegeven.

jan huppeldepup | 12-05-21 | 12:01 | 2

CDA draagt zichzelf ten grave.

Roze_bril_drager | 12-05-21 | 12:05

Waarom heeft Caroline van der Plas altijd haar jas aan?

kloopindeslootjijook | 12-05-21 | 11:59 | 3

Kan ze zonder al te veel gedoe weer naar om een frisse neus te halen, na zoveel zuurstofloos gewauwel van VDGL66.

Zonnebrildrager | 12-05-21 | 12:07

@Zonnebrildrager | 12-05-21 | 12:07: Die jas maakt haar slanker dat denken vrouwen wel is. Ze praat in ieder geval wel duidelijk zonder al dat politieke geouwehoer.

jan huppeldepup | 12-05-21 | 12:11

Opvoeding, in dit geval gebrek aan.

van Oeffelen | 12-05-21 | 12:44

VAn der Plas heeft honger? WAt is dit?

Vula | 12-05-21 | 11:59 | 2

Ff nicotine pakken

Continuum | 12-05-21 | 12:05

Ben nu al klaar met Rutte IV. Alles is al achter de schermen bekokstoofd. En dit is een nutteloze Schijnvertoning.

Zwizalletju | 12-05-21 | 11:58

Van der Plas moet ook weer wat uitleg krijgen hoe het werkt. Willen stemmen over een niet ingediende motie...

Vula | 12-05-21 | 11:58

Houd die irritante handjes van Al Qaq eens buiten beeld.

dathoujetoch | 12-05-21 | 11:54

Heerlijk Ik ga BBB stemmen volgende keer, Sorry Pieter

Geenjoris | 12-05-21 | 11:54 | 2

Over 4 jaar bent u haar weer vergeten heur.

Graaf_van_Hogendorp | 12-05-21 | 12:03

Tjeenk Willink zit te kijken alsof hij nodig moet of hij denkt wat doe ik hier eigenlijk.
Kaag, een voorstel doe je in de kamer niet in de media, daar plaats je huwelijks advertenties.
Die knaap van volt trok Mark behoorlijk aan z'n pik.

likdoorn | 12-05-21 | 11:53 | 2

Dat laatste wil Tjeenk Willink ook wel, daarom zit ie zo sneu te kijken.

De Briemusketier | 12-05-21 | 11:54

Het is ook raar. Het debat zou gaan over hetgeen de informateur heeft afgeleverd, maar in plaats daarvan houden ze enkel een discussie over Rutte met Rutte. Waar zijn de vragen en of opmerkingen aan/voor de heer Tjeenk Willink?

kweethetooknietbeter | 12-05-21 | 12:17

Conclusie: De VVD is een maatschappelijke kanker die de Nederlandse Samenleving ten gronde richt en er door een kundig chirurg hoognodig uitgesneden dient te worden.

De Briemusketier | 12-05-21 | 11:52 | 1

Instructie in de vleeskeuring ruim uitsnijden en verwijderen.

likdoorn | 12-05-21 | 11:59

Mooi. Volt mannetje wordt afgedroogd.

Vula | 12-05-21 | 11:51

Rutte doet alsof hij de nieuwe minpres is.
Is hij niet.

kloopindeslootjijook | 12-05-21 | 11:51 | 3

Gaat het wel worden, dankzij PvdA.

Jee-Dee | 12-05-21 | 11:55

Binnenkort neemt deze psychopaat zijn intrek in de oude fuhrerbunker van Seys Inquart op landgoed Clingendael. En vervolgens spookdivisies van Toesslagmisbruikers richting het oosten dirigeren.

De Briemusketier | 12-05-21 | 11:57

Heeft er iemand een emmer voor ?

witchmaster | 12-05-21 | 11:50

Mark R. geeft nu CDA nog het laatste zetje als Omzigt zit te kijken en dit meekreeg. "Hoekstra zit tevreden achterover geleund te kijken dus ik denk dat hij het met mij eens is"

stipjes | 12-05-21 | 11:44 | 1

Omzigt staat ergens voor.
Voor een belangrijk deel van de kwaliteit van leven en rechtsstaat.

Zijn gevecht is dat te blijven doen ondanks alle tegenwerking.
En vooral omdat die tegenwerking eigenlijk absurd is.

kloopindeslootjijook | 12-05-21 | 11:56

Een gebrek aan empathie
Gespeeld charmant zijn
Gebrek aan emoties
Gebrek aan berouw of schuldgevoelens
Conclusie:
Een narcist gaat zijn vierde kabinet samenstellen.

Eppo | 12-05-21 | 11:41 | 2

Yep, VVD...D66....CDA....PvdA.

Jee-Dee | 12-05-21 | 11:46

Ik ben er nog lang niet zeker van , over links gaat niet meer CDA dat gaat ook niet er blijft bitter weinig over.
Denk eerder dat er een minderheid kabinet er in zit

witchmaster | 12-05-21 | 11:46

Lult als of hij de president is MAAR dat is tie niet zucht

witchmaster | 12-05-21 | 11:41

Het begint bijna zielig te worden: Rutte is zo in z'n eigen gelijk gaan geloven en derhalve zo wereldvreemd geworden dat 'ie oprecht niet meer lijkt te snappen dat hij niet de oplossing kan bieden, omdat hij hét probleem is. Maar aan medelijden heeft Nederland in dit geval niets. Het is bij wijze van spreken net als een ouder die volledig van het padje af is en daarmee de rest van het gezin naar de gallemiezen helpt. Die moet je tegen zich zelf in bescherming nemen. Oftewel: onder curatele stellen. "Iemand die onder curatele staat is handelingsonbekwaam. Dat betekent dat die persoon niet meer zelfstandig rechtshandelingen mag verrichten. Zoals het huren of kopen van een huis. De curator neemt de beslissingen over geld en goederen (financiële zaken)." (bron: website rijksoverheid). Ik zou zeggen dat de rol van Rutte (of de rol waarvan Rutte de vervulling blokkeert) wel wat groter is dan het huren van een huis. "Een verzoek tot ondercuratelestelling wordt voorgelegd aan de kantonrechter van de rechtbank binnen het gebied waarin de betrokkene woont. Het verzoek kan worden ingediend door de echtgenoot, geregistreerd partner (of andere levensgezel), zijn bloedverwanten in de rechte lijn en die in de zijlijn tot de vierde graad, de voogd van de betrokkene of het openbaar ministerie." Kom er maar in, OM.

entwederoder | 12-05-21 | 11:40

Rutte moet gewoon lekker pensioneren en Jort gaan knuffelen.
Kan hij stoppen met liegen en stoppen met zichzelf verloochenen.
De huichelaar.
Ben helemaal klaar met deze poppenkast.

Maya de Blij | 12-05-21 | 11:39

Hij heeft het ook telkens over 'dit land'. Nooit eens een keer 'ons land'

stipjes | 12-05-21 | 11:37 | 1

Ons land is de tekst van Geert Wilders.

Vula | 12-05-21 | 11:47

Hij is gewoon autistisch

stipjes | 12-05-21 | 11:36

Rutte die letterlijk zegt dat in een volgend kabinet er regels gaan komen dat (top)ambtenaren fouten moeten mogen maken en door mogen gaan om hun eigen fouten daarna recht te gaan zetten. En niemand die er iets over zei?
Ook heb ik hem een heleboel over zichzelf in de derde persoon horen praten. En zei hij nou letterlijk dat Nederlanders (volgens Marx en Engels) toch geen revoluties hebben omdat we niet over het gras durven lopen?

Met_baard | 12-05-21 | 11:34 | 3

'Historicus' met geheugenverlies (zie: Von Amsberg, heeft hetzelfde kwaaltje)

dathoujetoch | 12-05-21 | 11:36

Hij wordt van mens, naar robot, naar een wolk van geluidmakende nikszeggendheid.

nobodiesunmighty | 12-05-21 | 11:39

De Tweede Kamer is de echokamer en applausmachine van de VVD'66, niet meer en niet minder. Het rituele gekoer vanuit de bankjes is slechts voor de vorm, achter de schermen vind het handjeklap plaats en is Nederland het kind van de rekening. De politiek is failliet, en wat rest is een door multinational- en NGO-laven uitgevreten lege huls, die een maffiose kongsi van zakkenvullers, landverraders en regelrecht crimineel tuig moet controleren.

De Briemusketier | 12-05-21 | 11:44

Als een capo di tutti capi van een politieke maffIaclub gaat roepen dat het allemaal anders moet dan weet je: De VVD'66 eet liever haar kinderen op dan dat ze afstand doet van de Macht. Don Rutte probeert momenteel de Tweede Kamer te lijmen, want hij houdt zijn maffiamaatjes graag dichtbij, maar zijn vijanden graag wat dichterbij. Wie niet gezellig meedoet (Omtzigt) mag gaan slapen met de vissen.

De Briemusketier | 12-05-21 | 11:29 | 4

En dat voor iemand die slechts ca. 15% van alle stemmen heeft verzameld. Zo groot is "de grootste partij van Nederland" nu ook weer niet : 1/5 (ca). FVD, JA21 & PVV vallen tussen D'66 en VVD. Een teken aan de wand m.b.t. ongewenste migratie. Attentie: Formateurs: In Denemarken wordt rechts niet 'gecancelled' echter zet men economische *nationale* belangen op 1, in plaats van massaal niet al te snugger volk te importeren - Maar toch asiel *op kleine schaal* asiel te verlenen wanneer het écht nodig is. Neoliberalisme faalt. Hard, en goed.

Nederlandop1 | 12-05-21 | 11:36
▼ 1 antwoord verborgen

Is die kolderieke klucht, nou nog altijd bezig? Het hoeveelste bedrijf is dit al?
Die souffleur onder het toneel, kan er ook geen klotuh van. Wat een aanfluiting.

Paaldanseres | 12-05-21 | 11:25 | 4

@van Oeffelen | 12-05-21 | 11:28:

Zei de neoliberaal.

Roze_bril_drager | 12-05-21 | 11:31

@van Oeffelen | 12-05-21 | 12:46:
Over contradicties gesproken. Zoiets als een anarchistische marxist, of een liberale socialist. Bestaat niet. Maar goed religieuzen, communisten en fascisten geloven wel vaker in sprookjes heb ik gemerkt.

Graaf_van_Hogendorp | 12-05-21 | 12:54
▼ 1 antwoord verborgen

Duracell konijntje slaat weer op de trom. Wat heeft die kerel een oneindige energie ook al is het de verkeerde energie, meesterbabbelaar.

Roze_bril_drager | 12-05-21 | 11:25 | 1

Je zou eens moeten vragen of hij nog eens exact kon herhalen wat ie had gezegd?
Kan ie niet namelijk.

nobodiesunmighty | 12-05-21 | 11:40

En niemand stelt een vraag over het feit dat grofbetaalde Van Nieuwkerk op en neer naar Griekenland is gevlogen om die Argentijnse te interviewen. Kijk, dat is nu echt belangrijk, niet dit voorgekookte toneelstukje.

dathoujetoch | 12-05-21 | 11:24 | 1

Treurig. In de hijgerigheid tot gal spugen met klinkklare leugens komen.

van Oeffelen | 12-05-21 | 12:47

De woningnood komt ook door die bestuurscultuur, ze pakken gewoon je spaargeld af met dat overbieden

stipjes | 12-05-21 | 11:23

Hij is in 2007 ook veroordeeld door een rechter, wegens discriminatie. Wellicht komt dat nu ook weer in een ander licht te staan met dat actuele toeslagenschandaal.

stipjes | 12-05-21 | 11:18 | 1

De Wilders veroordeling is recenter.

van Oeffelen | 12-05-21 | 11:19

Ik heb zojuist een bloksnorretje geshopt, je weet niet wat je ziet in combinatie met dat debiele haar.

uisge baugh | 12-05-21 | 11:16 | 2

Es bleiben in Raum: Kaag, Hoekstra, Ploumen, Klaver.

Schmalz | 12-05-21 | 11:20

Rutte heeft zijn kistjes met zand, rookgordijnen, spiegeltjes en kraaltjes weer opengetrokken.

Joffri | 12-05-21 | 11:15

Ik vind het gevaarlijk als iemand die is veroordeeld voor discriminatie en die weet dat niemand hem nog pruimt straks weer premier mag spelen

stipjes | 12-05-21 | 11:15 | 5

@Tater salad | 12-05-21 | 11:19: De Tweede Kamer laat het toe

stipjes | 12-05-21 | 11:28

Was uitspraak op ambtelijke daad in tegenstelling tot de individuele veroordeling van GW. Strafrechterlijk nog wel. Brr.

van Oeffelen | 12-05-21 | 11:30

@van Oeffelen | 12-05-21 | 11:30: Een jij-bak neemt het origineel niet weg.

The_Paul | 12-05-21 | 14:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Trend kun je wel zien. Gewoon even praten met iemand op de werkvloer bij een uitvoeringsinstantie en je hebt de trend te pakken. En fouten niet rechtzetten door gebruikmaken van de piepmethode maar gewoon mensen geven waar ze recht op hebben zodat de minder mondige mensen niet buiten de boot vallen.

osolemio | 12-05-21 | 11:14

Maar waarom heeft de kiezer de VVD niet afgestraft? In recente peilingen zie ik ook geen verschil. Het zijn masochisten. Allemaal.

Wim Venijn | 12-05-21 | 11:14 | 5

Omdat het de gemiddelde tata het geen zak boeit die hele toeslagen affaire. Want ze krijgen het niet. Weten er alleen van omdat politiek Den Haag ermee konkelt. Iets wat ze hoogstens ergert maar meer niet. Eigen poeplap eerst dus.

Verder is Omtzigt helegaar niet zo populair bij demense als wat jullie hier denken. Daarvoor zal hij zich moeten afscheiden en met succes een eigen partij uit de grond stampen. Tot die tijd zie ik niet dat hij veel tractie krijgt buiten 'populistisch' rechts wat max 20% van het stemvee uitmaakt. En aangezien hij nou net geen populist is, en zich naar wat ik verwacht niet afscheidt juist daarom, hebben Rutte, Orwellongren en Jorritsma het gewoon goed gespeeld. Bekendste lastigste kamerlid weg (niemand kent die SP of VVD dame), weg plaveit voor Partijkartel I. En alles bleef zoals het was.

Graaf_van_Hogendorp | 12-05-21 | 11:26

@Zapata10 | 12-05-21 | 11:25: 20% van de kiezers, niet van alle Nederlanders. Aantal VVD stemmers: 2.238.351, bevolking: 17.200.000 (afgerond) dus 13%

Fedde71 | 12-05-21 | 11:35

@Fedde71 | 12-05-21 | 11:35:
Je hebt iets van 13+ miljoen stemgerechtigden. Daarvan stemt bijna 3 miljoen niet, 20% dus. Je weet niet wat ze denken. 10+ miljoen medelanders beslissen uiteindelijk. Daarvan stemmen bijna 2 miljoen (ik kom uit op 1977651 die op hem persoonlijk hebben gestemd) miljoen bakra's op Marxje Rutte, rond 12% dus van alle medelanders en rond 15% van de stemgerechtigden.

Graaf_van_Hogendorp | 12-05-21 | 12:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Hebben ze nu al door dat die Mark R. gewoon echt zo is als die is. Toevallig kan die goed liegen en om de waarheid draaien. Dat optimistische gewauwel is gewoon een tekortkoming van hem, hij voelt niet aan dat iedereen van hem af wil. Hij voelt het niet.

stipjes | 12-05-21 | 11:12 | 2

Niemand houdt die Rutte tegen, dus hij kan doen wat hij wil.

Quib | 12-05-21 | 11:15

ben na 10 minuten afgehaakt. Wat word ik misselijk van die vent, elke vraag ontwijken, nooit een antwoord geven.

Fedde71 | 12-05-21 | 11:16

Het maakt mij eigenlijk niet zoveel meer uit wat ze in Den Haag wel of niet doen. Er zijn er maar een paar van de 150 die er echt voor de burger zitten, het gros zit er voor zichzelf. En dat zal nooit veranderen.

Maak wat mij betreft maar 80 van die 150. Dat scheelt al mooi wat zelfverrijking.

Quib | 12-05-21 | 11:11

Het feit dat er rechtsbijstand bestaat geeft al aan dat recht te koop is. Vinden ze bij de VVD blijkbaar niet erg, en botst het niet met liberalisme.

kloopindeslootjijook | 12-05-21 | 11:11 | 1

Als het goed is, is recht niet te koop. Ondersteuning in de procedures wel.

Quib | 12-05-21 | 11:12

Hier gaat Rutte dus weer de mist in.
Die grote maatschappelijke themas moet je niet uitvechten in de ministerraad, maar in de kamer.

En voor het ene thema is een andere meerderheid dan bij het andere. En dat kan ook eens een meerderheid zonder VVD zijn.

frickY | 12-05-21 | 11:06 | 1

Er komt toch echt niets uit die ministerraad wat niet voorgekookt en voorgekauwd aan de fracties is. Kom nou toch. De Kamer komt slechts in actie op het afhamermoment. De enige manier om dat te veranderen is een eind aan het partijenstelsel te maken maar dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.

Graaisnaaiert | 12-05-21 | 11:10

Wat is die Rutte ook een grote grote lul.

Fedde71 | 12-05-21 | 11:06

Vera begrijpt niet dat ze met Mark een soort twee eenheid is.
Dus ophouden met die quasi spreken via de voorzitter.
De slang van de gristen unie gaat ook nog even iets onzinnigs uitkramen, hij weet dat de CU door hem tot de oppositie veroordeeld is.

likdoorn | 12-05-21 | 11:04 | 1

CU voltooid leven is voor jou partij al een feit HAha.

likdoorn | 12-05-21 | 11:05

Wat is die CU man toch een vies manneke.

Arnold711 | 12-05-21 | 11:03

Mark herinnert zich dat hij zei dat hij zich iets niet kon herinneren, hij gaat vooruit.

Mr_Natural | 12-05-21 | 11:03

Het wordt tijd dat er weer wordt gesproken over de Nederlander in plaats van de burger.

stipjes | 12-05-21 | 11:02 | 4

@Pontius Vulgaris | 12-05-21 | 11:05: Ja het gaat erom dat we onszelf niet wegcijferen (aan het einde van de maand)

stipjes | 12-05-21 | 11:06

@stipjes | 12-05-21 | 11:06:
En iedereen dan maar als "A" omschrijven in plaats van "B" gaat alle problemen oplossen? Gaan we dan iedereen Nederlander noemen? Of gaan we onderscheid maken?

Pontius Vulgaris | 12-05-21 | 11:14

Alleen een gegrilde burger is een goede burger. De poster van Burger King. Daar keek je op uit, vanuit de tweede kamer. Geen idee of ze het inmiddels vervangen hebben. Wel het motto van Rutte.

Wim Venijn | 12-05-21 | 11:15
▼ 1 antwoord verborgen

Is Madam Al Qaq al wakker of is ze nog raketten voor de Palestijnen aan het bijbestellen? Totaal afwezig. Hoekstra? Nog gesignaleerd ergens? Koffiedrinken bij zijn Grote Vriend PO?

dathoujetoch | 12-05-21 | 11:02 | 2

Ploemen is ook ondergedoken.

likdoorn | 12-05-21 | 11:07

Ha, daar zijn de afgezaagde gemeenplaatsen weer. Nogal sneu.

van Oeffelen | 12-05-21 | 11:21

Rutte is overigens kampioen in een lulverhaal van woordendiarree ophangen ipv antwoord geven als iemand een vraag stelt

Diederik_Ezel | 12-05-21 | 11:02 | 2

Precies geen antwoord gegeven op vraag van Marijnesen over uitlekken naam van Hamer, weer een ellenlang lul verhaal zonder inhoud.

Fedde71 | 12-05-21 | 11:05

Is dat eloquentie of iets anders? Welbespraakt?

van Oeffelen | 12-05-21 | 11:22

Meest boeiende nieuws van de dag is wel dit www.destentor.nl/show/marco-borsato-l... glibberige Italiaan die flink buiten de deur heeft lopen glijden... krijgt de zoveelste kans. Toch wel grappig, daarin lijkt hij toch wel wat op Rutte

Hollandse_blauwe | 12-05-21 | 11:02

Even nieuwsgierig;
werkt er iemand bij een bedrijf waar je bij vergaderingen via de voorzitter moet spreken?

frickY | 12-05-21 | 11:01

Hij komt gewoon competenties tekort en dat zijn geen competenties op het gebied van liegen en draaien.

stipjes | 12-05-21 | 10:59

Het wordt VVD, CDA, D66, PvdA en Groenlinks. Dat is al lang duidelijk. Stop maar met dat gelul, uitkomst staat al lang vast en het is allemaal al afgetikt. Wat een tijdsverspilling. Er is geen hond meer die Rutte nog geloofd maar dat maakt helemaal niemand kennelijk iets uit.

osolemio | 12-05-21 | 10:58

Is Wilders al boos geworden?

Diederik_Ezel | 12-05-21 | 10:58 | 2

Wie niet boos wordt hiervan, heeft geen gevoel.

Wim Venijn | 12-05-21 | 11:00

Ja meteen in het begin. Eigenlijk nog voor aanvang van het debat.

van Oeffelen | 12-05-21 | 11:23

Wat is die man toch een beroepsleugenaar snap niet dat de VVD leiding dit al 10 jaar heeft toegelaten

stipjes | 12-05-21 | 10:57 | 1

Heel simpel: Nederlanders houden ervan als alles vooral een beetje 'gezellig' is en blijft. Gezelligheid op de buis, gezelligheid in de kranten, moeilijke dossiers vooral niet te boos over worden, lekker een gezapige zesjescultuur.

En dat vinden we dus allemaal dikke prima. We zijn gelukkig want de Vinex-hut waarin we wonen is meer waard vandaag dan in 2010, dus we rekenen ons daarmee rijk en kijken niet verder dan dat. We kijken niet naar de toekomst, want dat is slecht nieuws. We willen niet onder ogen komen dat onze huidige manier van leven niet toekomstbestendig is op het gebied van consumptie van natuurlijke bronnen, van vlees, van vis, van hebbedingetjes. En dus schuiven we die rekening maar wéér door naar de volgende generatie, zoals we inmiddels als sinds pakweg 1960 aan het doen zijn.

Pontius Vulgaris | 12-05-21 | 11:10

Lang verhaal kort: glas, plas, was.

Gaat het niet dan? | 12-05-21 | 10:57 | 1

en kas.

VoltaireJohn | 12-05-21 | 11:00

Plafondstaren. Kent u die uitdrukking?

Wim Venijn | 12-05-21 | 10:56 | 1

Nee....maar mijn vriendin wel na 10 jaar relatie.

Kowalski11 | 12-05-21 | 11:00

Het is alsof je tegen iemand zegt dat gras groen is en die blijft maar volhouden dat het blauw is.

Mr_Natural | 12-05-21 | 10:55

GL, PvdA, D66 en CDA gaan gewoon glibberen naar voortzetting van premierschap onder leiding van Rutte en dus bleef in de basis alles zoals het was. Ze sputteren even wat maar belang van de burger blijft lastige bijzaak. Grootste stap naar een nieuwe cultuur kan alleen onder een nieuw leider en die komt er niet met dank aan PvdA, GL, D66 en CDA.

Henk1357 | 12-05-21 | 10:55

Hoe laat begint het Songfestival? Veel spannender dat dit.

dathoujetoch | 12-05-21 | 10:55

Rutte vind dat hij de MH17-crisis het hoofd heeft geboden?
Komt hij straks met die onderste steen ofzo?

frickY | 12-05-21 | 10:52

Mark Rutte: 12 zinnen, 13 leugens.

KillerK | 12-05-21 | 10:51

Wilders denkt dat hij bepaalt wie premier mag worden. Wrong!. Het zijn de kiezers en Rutte heeft de meeste.

Vula | 12-05-21 | 10:49 | 3

nee hoor de kiezer bepaalt niet de premier, dat bepalen de coalitie partijen die samen het kabinet gaan vormen.

Henk1357 | 12-05-21 | 10:57

@Henk1357 | 12-05-21 | 10:57: in een formatie zijn geen coalitie en oppositie partijen, alleen partijen. En wie bepaalt wie er in de TK komt?

Vula | 12-05-21 | 11:00

De Wopster ook meer stemmen dan PO overigens.

van Oeffelen | 12-05-21 | 11:24

Partij van de Allochtonen is wel weer bereid om in een kabinet te stappen.

stipjes | 12-05-21 | 10:49 | 1

120 van de 150 zetels willen grofweg hetzelfde. Failliet van de parlementaire democratie.

Graaisnaaiert | 12-05-21 | 11:02

Rutte staat te vlammen. Oppositie pruttelt maar kan beter gewoon met plannen komen in plaats van zeuren over het proces.

Vula | 12-05-21 | 10:49 | 3

Stond ie maar te vlammen.

osolemio | 12-05-21 | 10:50

Zit u op hetzelfde volkstuinencomplex als die weggevluchte wegloper?

dathoujetoch | 12-05-21 | 10:50

Ging hij maar in vlammen op, Seegers en v.d Staay weten hoe dat gaat.
Iets met een brandende braamstruik.

likdoorn | 12-05-21 | 10:53

Eerlijk is eerlijk. Die mevrouw met haar eigen familie partij heeft een leuk jurkje aan vandaag.

herstelkous | 12-05-21 | 10:45 | 2

Ik vind haar stiekem best leuk.

Lorejas | 12-05-21 | 10:47

Bergkamp stuurt te veel voor een onpartijdige voorzitter.

J.P.Drapeau | 12-05-21 | 10:42 | 6

Zo te zien aan je herhalio vervelio plempsels blijkbaar niet.....

Lorejas | 12-05-21 | 10:51

@van Oeffelen | 12-05-21 | 10:46:
Neemt niet weg dat Bergkamp niet onafhankelijk en ook niet neutraal is. Zeer kwalijk voor een Kamervoorzitter.

Graaisnaaiert | 12-05-21 | 11:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Vera (de voorzitter) is al helemaal op de hand van Rutte en Kaag....
Goed gezien Ouwehand !

A333aan | 12-05-21 | 10:42

PLO is goed vertegenwoordigd in de tweede kamer.

van stampij | 12-05-21 | 10:41

Toch fijn dat matennaaier Hoekstra en madam Al Qaq zich niet mengen in dit debat. Een verademing.

dathoujetoch | 12-05-21 | 10:39 | 5

@Lorejas | 12-05-21 | 10:40: Hoekstra deugt niet. Gelukkig op min vier zetels in de laatste peiling. Op weg naar het einde, kent u die titel?

dathoujetoch | 12-05-21 | 10:49

Gooi er nog even de clownschoen tegenaan. Over herhaling gesproken. Man man man wat een clicheebraker hier.

van Oeffelen | 12-05-21 | 10:51

De Wopster is een heel nare judas gebleken.

Lorejas | 12-05-21 | 10:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Beetje zielig deze oppositie. Waar zijn de ideeén? Trappen naar Rutte maar verder niets bijdragen. Azarkan en Wilders zijn duidelijk van hetzelde laken en pak.

Vula | 12-05-21 | 10:37 | 3

Wilders heeft nog nooit een fout gemaakt. Uitsluitend Rutte maakt fouten.

van Oeffelen | 12-05-21 | 10:39

Als die smerige Judas van de CU met de stemming van wantrouwen z'n verantwoording genomen had had Mark dit nu niet kunnen flikken.

likdoorn | 12-05-21 | 10:44

@van Oeffelen | 12-05-21 | 10:39: Koud he, in 'Spanje'? Is daar niets op de campingTV?

dathoujetoch | 12-05-21 | 10:44

Rutte laat gewoon zien dat hij iedereen in de bek schijt omdat hij vind dat hij dat kan.

likdoorn | 12-05-21 | 10:36 | 4

Klopt helemaal, demissionair, maar meer macht dan ooit. Lacht zich de ballen uit z'n broek dat ie de Nederlandse bevolking in de tang heeft en kan houden. Het is ook ontiegelijk suf volk. Miljoenen zullen gisteravond de persconferentie weer buigend aanschouwd hebben!

vluchtelingallergie | 12-05-21 | 10:53

@van Oeffelen | 12-05-21 | 10:37: Ik meende dat jij het niet zo op politici met dictatoriale trekjes had.Als je die bij Rutte niet ziet dan ben je ofwel blind, naief of kwaadwillend.

Kowalski11 | 12-05-21 | 11:07
▼ 1 antwoord verborgen

Rutte vind het zijn fout dat hij was vergeten Omtzigt te hebben genoemd.

De fout meneer Rutte, is dat je hem genoemd heb. Niet dat je dat bent vergeten. Je intenties zijn niet goed.

frickY | 12-05-21 | 10:36

Die mevrouw naast de voorzitter kijkt altijd zo vreselijk ongelukkig en dodelijk vermoeid. Kan er niet een motie worden ingediend om haar eens een paar maanden naar een resort te sturen?

John McClane | 12-05-21 | 10:35 | 4

@John McClane | 12-05-21 | 10:42: Misschien de bode even bellen of ze een spiegeltje tegen haar mond willen houden?

herstelkous | 12-05-21 | 10:44

Quizvraag: kan een opgewarmd lijk virussen overdragen?

Gajus | 12-05-21 | 13:11
▼ 1 antwoord verborgen

De PvdA heeft een flinke vinger in de pap bij deze formatie.

En dat voor een partij die gedecimeerd is naar negen zetels.

Wijze uit het Oosten | 12-05-21 | 10:33 | 1

Dat maakt ze niks uit zolang er maar baantjes naar de achterban vloeien.

likdoorn | 12-05-21 | 10:38

Ik mis gewoon Khadija Arib.

Leptob | 12-05-21 | 10:33 | 6

Ja, ik had ook liever Khadija gezien. Dit is een zouteloze hap.

osolemio | 12-05-21 | 10:52

@uisge baugh | 12-05-21 | 10:47: Ik begrijp U niet. Ik vind/vond haar een geweldige voorzitter.

Leptob | 12-05-21 | 10:56

@van Oeffelen | 12-05-21 | 10:36:
Dat was dan ook haar enige minpunt. Als voorzitter heeft ze het verder goed gedaan. Kan me toch die tuthola van de VVD herinneren, die tetter, hoe heet ze nog maar. Ah, ja, van Miltenburg.

Graaisnaaiert | 12-05-21 | 11:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Er is een ombudsman dus dan komt het vanzelf goed.
Niet dus.

kloopindeslootjijook | 12-05-21 | 10:31

Een mooi gebaar van de echte oppositie zou nu zijn om naar het terras te gaan en dit zootje verder alleen nepparlementje te laten spelen. Wilders heeft groot gelijk.

Schmalz | 12-05-21 | 10:31 | 2

Zou ik ook doen als ik geen verstand van politiek had.

botbot | 12-05-21 | 10:36

@botbot | 12-05-21 | 10:36: Ja hoor. Achterkamertjes afspraken en dan zinloze debatvoorstelling. U hebt er verstand van.

Schmalz | 12-05-21 | 10:40

Wilders loopt weer lulkoek te verkopen. Opnieuw ontmaskerd.

van Oeffelen | 12-05-21 | 10:29 | 5

Dat zal pas blijken aan het einde. Maar ik ben bang dat hij gelijk heeft.

John McClane | 12-05-21 | 10:36

@Zapata10 | 12-05-21 | 10:40: misschien moet hij zich eens op zijn volkstuintje blijven concentreren, weg is weg,

dathoujetoch | 12-05-21 | 10:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Nieuw leiderschap van Rutte.

likdoorn | 12-05-21 | 10:28

Misschien een (bewust) minderheidskabinet ?
Zou de inspraak van het parlement kunnen verhogen ?

A333aan | 12-05-21 | 10:28 | 1

Neuh. Hamer wordt met een reden gekozen. Waarschijnlijk omdat Groen Links toch een brug te ver gaat in het nieuwe kabinet.

Graaisnaaiert | 12-05-21 | 10:29

De geritselde kamervoorzitter van wie niemand ooit had gehoord moet nu reageren op Eerdmans en Wilders met hun opmerkingen over de geritselde nieuwe informateur Hamer. Ben benieuwd hoe het kartel Hamer er nu door denkt te drukken.

J.P.Drapeau | 12-05-21 | 10:28 | 1

De geritselde voorzitter neemt het op voor Mark.

likdoorn | 12-05-21 | 10:33

Terecht punt van Eerdmans. De PVDA moet ook weer een worst worden voorgehouden kennelijk. En Bergkamp stuntelt zich erdoor als puppet van de demissionaire regering.
Mariette Hamer. Hoe kom je erop?

Graaisnaaiert | 12-05-21 | 10:26

We zijn nog niet eens begonnen en de volgende informateur is al bekend. Waar gaat dit debat dan over?

KritischeKrikker | 12-05-21 | 10:25

Ik was gisteren bij zo'n prikstraat. Alles laten legitimeren natuurlijk, in de rij staan. Bsn, rijbewijs, adres, postcode, geboortedatum,etc. Prik gekregen. En dan moet je een kwartier wachten. Voor het gemak hebben ze een klok opgehangen. Na 2 minuten merkte een buurvrouw op dat ik mijn mondmasker af moest zetten,volgens een bordje voor de stoelengroep. Best wel raar, in een tent met tientallen andere wachtenden. Dus maar braaf wachten zonder mondkapje op, kijkend naar een klok.

Pas na 3 minuten zag ik de camera boven de klok hangen. Hello 1984.

Jos Tiebent | 12-05-21 | 10:24 | 5

@Lorejas | 12-05-21 | 10:31: Al mijn privegegevens zijn niet bekend als ik afrekent bij de bakker of benzinestation. Ik betaal contant en ga weg. Dat is het verschil.

loser | 12-05-21 | 16:08

@Lubitch | 12-05-21 | 10:46: Als ik alle berichten moet geloven, is het helemaal niet durk bij zo'n prikstation. Dus waarom moet je via de camera in de gaten worden gehouden, als er zorgmedewerkers rond lopen.

loser | 12-05-21 | 16:09
▼ 2 antwoorden verborgen

In Nederland is een (nog veel erger dan in de DDR) controlebestuur aan de gang, alles en iedereen moet door managementlagen (ambtenaren) gecontroleerd worden, waardoor niemand meer vrij kan werken naar de inzichten die hij in zijn opleiding geleerd heeft.
Ambtenaren (die hier niet voor geleerd hebben) gaan deze mensen wel ff vertellen hoe alles moet gebeuren....
In onderwijs, zorg etc.etc.
Dit is ontstaan door een veel te groot ambtenarenbestand die zich derhalve kapot vervelen en de meest onmogelijke regeltjes derhalve aan verzinnen.
Tevens het feit dat oud politici zich zo wat in alle bestuurs- en directiefuncties hebben ingevreten en hier zwaar debet aan zijn stoort mij enorm.
Ongeschikt in de politiek en nog ongeschikter in het maatschappelijk circuit !
Te veel ambtenaren, c' ést ca !

A333aan | 12-05-21 | 10:22 | 2

"nog veel erger dan in de DDR" .. dat is een stijlfiguur neem ik aan.

John McClane | 12-05-21 | 10:25

@John McClane | 12-05-21 | 10:25: Nee, helaas niet. De DDR had de technische mogelijkheden niet die de huidige machtsstaat wel heeft (en zou die natuurlijk graaf gebruikt hebben, hoor!).
Dit vaccinatiebewijs dat blijkbaar een soort bijzondere staatstoestemming is die een burger nodig heeft om het land te kunnen verlaten, komt heel dicht in de buurt van het 'buitenlandpaspoort' dat iedere burger in de DDR (en in de USSR ook) nodig had om het land te kunnen verlaten. Het huidige persoonsbewijs (identiteitskaart) neemt dan de rol over van het binnenlandse paspoort dat iedere DDR-burger en USSR-burger op verlangen van de autoriteiten moest kunnen tonen.
Misschien nog een idee voor een verdere stap van dit regime op weg naar de hel: in de USSR moest je zo'n binnenlands paspoort ook kunnen tonen als je een andere stad bezocht. Zonder toestemming waren hele delen van het land niet zonder voorafgaande aanmelding (en controle) toegankelijk. In de DDR gold dat bijv. voor steden en dorpen in de grensregio met de BRD.

Spie | 12-05-21 | 10:52

Omdat ik -en gelukkig velen met mij - het prima naar de zin hebben in Nederland zeg ik: gewoon doorgaan zo.

strawdog | 12-05-21 | 10:19 | 1

Woont u naast een verrijkiër ? In de buurt van een AZC ? In de provincie Groningen ? Kent u mensen in de zorg ? Kent u iemand die slachtoffer werd van de Toeslagen affaire ? Heeft u meegekregen dat politicus Omtzigt die terecht kritiek gaf, het zwijgen werd getracht op te leggen ? Bent u op de hoogte van horeca, die op omvallen staat .. ? Om enkele voorbeelden te noemen ..

Welterusten ! ;-)

Nederlandop1 | 12-05-21 | 10:24

De overheid is kapot, weet je wat we nodig hebben? Meer overheid!

Gomezlopez | 12-05-21 | 10:17

Ik heb heus weer zin in een ochtend gratis cabaret, maar er is niet in te loggen op die live stream. Zucht, overheid en ict.

herstelkous | 12-05-21 | 10:16 | 5

Ga naar NPO-politiek !

A333aan | 12-05-21 | 10:23

Mijn MSX computer lukt het ook niet.

Leptob | 12-05-21 | 10:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Rutte is en blijft een stoorzender bij elk debat omdat men bij hem steeds een dubbel agenda vermoedt .... en ik denk terecht . De man moet weg wil er hier iets veranderen.

Koning BongoBongo | 12-05-21 | 10:14

De "burger" vind ik dus ook heel denigrerend klinken. De Nederlander is het.

stipjes | 12-05-21 | 10:13 | 3

Er is geen Nederlander meer... althans voor de EU partijen .

Koning BongoBongo | 12-05-21 | 10:15

De Nederlander bestaat niet, volgens een import Nederlandse uit Argentinië.

Choco Chanel | 12-05-21 | 10:16

Niks mis mee. Wij zijn burgers, geen onderdanen.

J.P.Drapeau | 12-05-21 | 10:19

Kaag subtiel doodwensen op twitter. Wat heeft gaza er overigens mee te maken. Mooie wappie twitterslogan ook. Netjes hoor.

BobDobalina | 12-05-21 | 10:13 | 3

Functie elders misschien ? Bij Hamas ofzo .

Koning BongoBongo | 12-05-21 | 10:16

Kaag is Saruwoman, the white evil wizard, naar The Lord of the Rings.

Wat zijn dat ook voor aparte wenkbrouwen, jonge! Die partij... selecteert vertegenwoordigers op afwijkende looks. Ro-piep-kraak-bot! bv.

Nederlandop1 | 12-05-21 | 10:17

Ach, krijgt het intifadahbruidje weer de volle laag? Sja, laagbegaafden zul je er altijd tussen houden. Heeft ze trouwens al belastingcentjes naar Ramallah gestuurd om een nieuwe lading raketten te kopen, want de oude worden in hoog tempo opgebruikt nu.

Graaisnaaiert | 12-05-21 | 10:17

De conclusie HTW zijn helder: laat die VVD-fratsen achterwege en ga weer terug naar de basis van de parlementaire democratie.

Red shirt | 12-05-21 | 10:12

Laten we het even serieus houden. Ik moet natuurlijk keihard lachen om Rutte die beschuldigd wordt van naar het plafond kijken terwijl een vrouw tegen hem spreekt. Ja hallo, enig idee hoevaak ik zulk soort verwijten van exen al naar mijn kop geslingerd heb gekregen? Dit is humor van de bovenste plank! Nu ben ik gewoon even een Rutte fan.

Leptob | 12-05-21 | 10:12 | 4

Dat komt omdat Rutte wrs een autist is. In engere zin.

appeltjesgroeneweide | 12-05-21 | 10:18

@Nederlandop1 | 12-05-21 | 10:20: Eensch!
Een totaal narcistische psycho die denkt dat hij onmisbaar is geworden terwijl om hem heen het land instort. Door zijn wanbeleid!

Aristotalloss | 12-05-21 | 10:40
▼ 1 antwoord verborgen

Groundhog Day...

Koning BongoBongo | 12-05-21 | 10:12

Kansloze missie van de Tweede Kamer. Partij ideologie verhinderd elke vernieuwing. En Rutte zag dat het goed was.

Pummetje | 12-05-21 | 10:11 | 2

En partijdiscipline, die het parlement reduceert tot een doema-stijl applaudiseermachine.

jemagookniksmeer | 12-05-21 | 10:14

Volgens mij was het een heel slecht idee om het staatshoofd uit de formatieprocedure te verbannen. Het staatshoofd c.q. de koning/koningin staat boven de partijen en kan een oogje in het zeil houden over het goed verlopen van de procedure.
De formatie is volgens mij nog nooit zo'n puinzooi geweest als nu.

Aristotalloss | 12-05-21 | 10:32

Glas. Plas. Was. Kas?

VoltaireJohn | 12-05-21 | 10:02 | 1

Kringt mevrouw Sigrid Al-Qaq nu protectie van Palestina of van Israël als er elke 3 minuten een Palestijnse raket naar Israël gaat. Zijn de Nederlandse staatsgeheimen nog wel veilig in de juiste handen?

Twee Jeetjes | 12-05-21 | 10:13

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino