Geenstijl

Anoniem Twitteraccount maakt (extreem-)links helemaal gek met scherpschrift op de rand van het betamelijke

Hij (het is een hij) zou aan "doxxing" doen en alleen al om die reden geen bron mogen zijn in berichtgeving van MSM-kranten of de Staatsomroep. Maar het was dit Twitteraccount dat het concept partijprogramma van Bij1 als eerste openbaarde (waar we onze reaguurders een boel leesplezier mee gaven), en natuurlijk degene die OvJ Jacobien Vreekamp koppelde aan KOZP, de vrijspraak van Akwasi en de twijfelachtige banden tussen zwaar gesubsidieerde "antiracisten" en het voorheen geblinddoekte arrondissementsparket te Amsterdam. Wie zit er achter het account?

OK, spoiler: wij weten het ook niet. We kwamen een geinige extreemlinkse website tegen die feitelijke constateringen en een analyse van taalgebruik stuivertje laat wisselen met vanuit conclusies terugwerkende vooringenomenheid tegen rechtsmensen. Een tabelletje bovenin en een onleesbaar stroomschema onderaan suggeren zelfs dat GeenStijl (-redacteuren) achter het account zouden zitten. Dat zou raar zijn, want wij hebben hier al een podium dat ietsje groter is dan een klein Twitteraccount (dat overigens de afgelopen week verdubbelde in volgersaantallen).

Wat @VizierOpLinks interessant(er) maakt ten opzichte van andere anonieme accounts, is dat er een sterke combinatie van cultural references, kennis van wets- en wobsystemen en een feilloze spelling van de Nederlandse taal door het account verweven is. Ook laat @VizierOpLinks zich niet snel uit de tent lokken door haters (of juichaapjes), blijven reacties meestal binnen het betamelijke en ligt er een laagje sarcasme onder de doorgaans rationele respons. Op een website die in het profiel gelinkt staat, worden enkele pamfletten tegen (neo-) Marxisme gedeeld, alsook een boek van Martin Bosma. Niet voor niets dat bijvoorbeeld de soms scherpe maar vaak ook woke-verdwaalde Chris Aalberts of de agressief-activistische advocaat Sidney Smeets helemaal apeshit gaan op het account: hier twittert iemand met kennis van bepaalde zaken, en daarmee feitelijke inhoud boven water haalt over diverse personen in - met name - het KOZP- en BLM-circuit.

Effect boven retoriek
Gezien de goede beheersing van taal en zichzelf, kennis van zaken in bepaalde richtingen, schatten we de persoon achter het account op een man van tussen de 35 en de 45, hbo of hoger opgeleid en actief (geweest) in de media, ambtenarij of mogelijk de rechtspraak. In de manier waarop het account info wil (‘in DM, niet openbaar’) schuilt zowel een zeker ‘fatsoen’ als een streven naar effectiviteit: als er ongefundeerde scheldlaster in de mentions opduikt, werkt het niet. DM suggereert vertrouwelijkheid. Het zou een teleurgestelde CDA’er kunnen zijn. Met één been in de bestuurlijke wereld, met het andere in de conservatief/cultuurchristelijke, maar met het oog op effect boven retoriek - zonder de stijlvorm uit het oog te verliezen: Vizier wil graag ooit eens #werkenbijdeNOS.

We weten dat een (afgewezen) Wob-verzoek afkomstig is van Vizier op Links (hier in 1, 2, 3, 4 screenshots)- althans, dat heeft hij ons zelf medegedeeld nadat we bovenstaande vraag stelden in DM. Dat verzoek ziet op extreemlinks antifa- en BLM-activisme, specifieker rondom de totstandkoming van de (uit de hand gelopen) demonstratie tegen het standbeeld van JP Coen in Hoorn, afgelopen juni. Op 8 september suggereerde @VizierOpLinks al dat Akwasi zou worden vrijgesproken - wat op 11 september ook gebeurde. Daarna werden de Romeinen in media, cultuur & advocatuur helemaal Gallisch - en probeert men "een Twitterstorm" de schuld te geven van het falen van het Openbaar Ministerie om regie te houden over ratio en rede in de rechtstaat.

We weten dus niet wie er achter het account zit, maar we vinden het zeer vermakelijk hoe hij zich op bepaalde mensen richt, die prompt imploderen onder de aandacht.

Een persoon of personen rond het account hebben zich inmiddels verlaagd tot intimidatie-tactieken, waarbij op de huizen van (linkse) doelwitten stickers worden geplakt die suggereren dat de linksmens in kwestie in de gaten wordt gehouden. Onder andere GroenLinkser Huub Bellemakers en universitair docente Nadia Bouras zijn hier al doelwit van geworden. Dergelijke lafhartige acties, hoe ‘klein’ ze ook zijn of lijken, fnuiken een open debat in een vrij land. Net als  verf op de voordeur van Baudet of een steen door de ruit van een PVV’er. Derhalve vinden we Vizier op Links heden beduidend minder vermakelijk dan ten tijde van het schrijven van dit topic. Anders gezegd: rot op met je gore intimidatie, mafkees.

Iedereen gaat er op VOORUIT (K. Ollongren)

Prinsjesdag kostte geen drol, want geen spektakel, geen bbq-buffet en geen bar-bonnetje van 100,000 euro wegens doorzakkende VVD-ers. Dus er blijft gewoon financieelgeld over!  "De overheidsfinanciën zijn goed op orde; we klimmen uit het dal en zorgen voor perspectief" zei Wopke Hoekstra tegen de NOS. Lastenverlichtings! Belastingsverlagings! Huurverlagings! Coronabonussen voor doodvermoeide IC-zustertjes. Kortom; de Familie Doorsnee gaat er volgend jaar met 0,8 procent in koopkracht op vooruit! Bereken uw tjokvolle 2021 boodschappenkar met allemaal A-merken en speciaal opdrinkbier met de RTL Koopkracht-0-Meter. Koop dan.
Oh, en uw gasrekening gaat omhoog. Want winter is coming...

En het mooie is: u MOET kiezen!

Er is dus een Dier van het Jaar-verkiezing en de kanshebbers zijn allemaal losers, zoals Fan Xing de panda die helemaal geen zak kan en 'Floris het onhandige damhert' die zo achterlijk is dat hij een ton tussen zijn hoorns krijgt. Gelukkig doen we hier bij GeenStijl ook heel veel met dieren en daarom kunnen wij, ook al is het pas september (dieren doen immers helemaal niet aan maanden), een alternatieve Dier van het Jaar-verkiezing uitschrijven!

En dan hier de genomineerden

- De grauwe klauwier. Een enorme leipo die zijn tegenstanders vernedert door ze op stekels en scherpe punten te spiesen.

- De bastaardsatijnrups. Veroorzaakt heftige jeuk en huiduitslag, allround nare man (ho, of vrouw) en de schrik van strandtenthouders.

- Spot. Een door Boston Dynamics bedacht ventje. Lijkt op een dier, beweegt als een dier, ziet eruit als een dier dus dan zal het wel een dier zijn.

- De schoenbekooievaar. "Er leven er nog zo'n 5 tot 8 duizend in het wild en dat lijkt ons meer dan genoeg."

- De USNS Comfort en Mercy. Taal- en definitieverruiming, we doen het, en dus mogen deze 'machtige dieren' niet ontbreken in de lijst.

- Het coronabeest. Vossen, beren, vissen, zwanen, eenden en al die andere schichtige trutjes die ineens opduiken omdat de mens doet aan social distancing.

- Egels die de tuin van Henny boycotten. Dus Henny uit Arnhem helemaal die tuin egelproof maken met fruit en besjes en stro om een wipje op te maken, d'r staat zelfs een heuse daklozenopvang voor dakloze egels, hebben die knakkers zomaar wat beters te doen. Ondankbare honden.

- Frans Timmermans. Een bijna uitgestorven dier, deze Frans Timmermans, er leeft er namelijk nog maar één in het wild. De Timmermans is waargenomen in Brussel, maar er zijn ook waarnemingen geregistreerd in Heerlen en Kerkrade. En dan de taxonomie: de Timmermans behoort tot de familie van de bourgondieren. Een zeer vraatzuchtige diersoort.

- De kotta slang. Dus deze uit de kluiten gegroeide wurm dacht dat het een goed idee was om een badhanddoek op te smikkelen. Dan hebben we nieuws voor deze pootloze eikel: dat is het niet. En de mensheid allemaal weer manuren investeren, terwijl die tijd ook gebruikt had kunnen worden om, pak 'm beet, een gesprek aan te knopen met mensen die kampen met eenzaamheid.

- De lynx. De Belgische inzending is de lynx. De recalcitrante huiskat is ineens opgedoken in de Ardennen en dan weet u het wel: binnen afzienbare tijd steekt die smeerpoot de grens over en dan krijgen wij weer allemaal van die suffe meldpunten enzo.

- De cobra. Lijdend voorwerp in het beste topic ooit.

Zullen we het nog één keer uitleggen, voor de goedkoop verontwaardigde bureaustoeltjes van het NRC-treurspel aan het Rokin?

Afgelopen vrijdag werd de zaak tegen KOZP-activist Akwasi geseponeerd. Hij lag onder het vergrootglas van het Openbaar Ministerie omdat hij op 1 juni tijdens de befaamde BLM-demo op de Dam aangekondigd had dat "Op het moment dat ik in november een Zwarte Piet zie, trap ik hem hoogstpersoonlijk op zijn gezicht." Het OM beschouwt deze uitspraken als "opruiend" en daarmee "strafbaar", maar liet Akwasi wegkomen met het terugnemen van zijn woorden in een verklaring die 20 keer 'ik' maar geen enkele 'sorry' bevat, en die tien minuten eerder naar buiten kwam dan het persbericht van het Openbaar Ministerie.

Vervolgens bleek dat de OvJ die zijn zaak behandeld had, Jacobien Vreekamp, tot deze zomer samen met Mitchell Esajas (ook KOZP) enkele jaren in hetzelfde bestuur van het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam (MDRA) heeft gezeten. Zij is, aldus het OM, gespecialiseerd in antiracismezaken, en zou in die hoedanigheid afgelopen maandag ook de zaak voeren van het Openbaar Ministerie versus 25 Facebookgebruikers die zich boos, beledigend, opruiend en/of racistisch hebben uitgelaten onder een livestream van NRC-columniste (én KOZP-activiste) Clarice Gargard.

Zaak-Akwasi was geen 'antiracismezaak'
Het OM haalde de OvJ zondagavond van de zaak, nadat De T. de hele zondag om een reactie had gevraagd. Want dit is de crux: het onderzoek naar Akwasi was geen "antiracismezaak", maar een onderzoek naar een aankondiging van geweld door een zwarte man, die zich toevallig ook profileert als "antiracisme"-activist. Vreekamp had die zaak dus eigenlijk niet moeten doen, zeker niet gezien haar nauwe banden met antiracismeclubs als MDRA en KOZP. Het heeft haar positie als OvJ in de Gargard-zaak logischerwijs ernstig verzwakt: hoe kunnen 25 Facebookhooligans ooit veroordeeld worden als dezelfde OvJ een fysiek geweldsdreigement ten overstaan van meer dan 10.000 mensen "opruiend" en daarmee "strafbaar" acht, maar wél seponeert aan de hand van een slecht geschreven sorry-briefje?

Uiteraard staat woke-links, activistisch links, extreemlinks en MSM-links nu al dagenlang te steigeren, want die willen niets liever dan in een (symbolische) groepsvervolging van een stel domme Facebookers trachten aan te tonen hoe racistisch dit land is. Zij zijn, zoals wijlen Zentgraaff het weer perfect duidde, de Romeinen, versus de Galliërs, die denken dat ze zelf Asterix zijn:

(Topic gaat verder onder de lees verder onder de foto)

AAAAAAAAAAAARGHHHHHH

Zucht. Zuchterdezuchterdezucht. Beeldend kunstenaar Erik Kessels bekleedde, in het kader van BredaPhoto, de vloer van skatepark Pier 15 met een kunstwerk van foto's van vrouwen die hun gezicht hebben laten verbouwen. Kunst-blabla-idee erachter, al moet je kunst helemaal niet willen uitleggen: "De vervorming die ooit begon met cosmetische chirurgie zal in deze installatie doorgaan, terwijl skaters een ongecontroleerde realiteit creëren." (...) Met zijn werk wilde hij de discussie stimuleren over de grenzen van de maakbaarheid van het menselijk gezicht en lichaam.

Allemaal Amerikaanse woke huilstruiken natuurlijk helemaal over de kook wegens kilo's zand in de spleet, zoals dit brokje cancelverdriet met typisch gejank over 'which no surprise was made by an old white man', waarop het skatepark uit angst voor een totale cancel (hallo De School) het kunstwerk maar van de vloer heeft getjoept.

Dat een skatepark in Breda buigt voor de nauwe interpretatie van zo'n kneuzige cancelclown uit Amerika is al supertriest, met zijn "we need to put Pier 15 in check or shut them down." Zo'n Donovan Strain, een zelfbenoemde voorvechter van vrouwenrechten, die de hele dag in de spiegel kijkt ter controle van zijn eigen Waardes van Deug. Jij bent het, toxic treurwilg. Het verstikkende gif van deze treurige tijdsgeest. En dan maakt de tikgeit van 1Limburg er ook nog eens van: "Skatepark verwijdert vrouwenhaat-kunstwerk van Limburger." VROUWENHAAT-KUNSTWERK. "Het werk heeft voor commotie op internet gezorgd en zou oproepen tot vrouwenhaat en geweld tegen vrouwen." Een kunstwerkje. Van een paar foto's op de vloer. Dat juist uitdaagt over bepaalde dingen na te denken. ZOU OPROEPEN TOT GEWELD TEGEN VROUWEN. Ja. Echt wel. Inderdaad heel erg veel zin om met het schuim op de bek de masculiene vuisten te laten spreken nu. Dit is 2020, mensen. Dit is het.
UPDATE: Skaterboy heeft tweet van zijn account gekickflipt. Gelukkig vergeet internet nooit iets.

Historische Prinsjesdag nog historischer

Wat een dag wat een dag wat een dag mensen. Deze anders-dan-anders-Prinsjedag wordt nóg anders-dan-anderser omdat we vandaag niet één, maar twee records hebben gebroken met zijn allen. Het is namelijk best warm, en wel zo warm dat het vandaag de laatste dag in het jaar met een temperatuur boven de dertig graden ooit (ze verzinnen ook elke keer wat nieuws, red.) is. Maar misschien nog wel knapper is de score van maar liefst 1418 nieuwe coronabesmettingen, waarmee we 10 april voor eeuwig en altijd uit de boeken hebben gecoronaad. Leve de koning! Hoera! Hoera! Hoera!

59% van de Nederlanders: "Het gaat de verkeerde kant op"

Ja wat zeuren die kindjes in Afrika eigenlijk? Het gaat de verkeerde kant op met Néderland!!!1! Uw inkomen is € 36.500. U hebt een grijze Ford Focus uit 2008. U woont in Apeldoorn in een huis van € 308.000 en u (hallo doelgroep) geeft € 367 per maand uit aan boodschapjes, pleepapier, kaas, worst, chips, bier, wijn, bier, sterke drank, bier en bier. En dan kijkt u naast u, daar zit ze ruimte in te nemen, en je hebt maar 65 vierkante meter verdomme: Sonja. Ze is 42 jaar oud en ze is een tikkie papperig maar ze is wel heel lief, alsook een dier in bed, drie keer per maand liefst, wat een mazzel. Enfin, sjonge jonge wat bent u somber, het gaat helemaal de verkeerde kant op met Nederland, Rutte Oprutte, het wordt echt een rampjaar, vorige week gaf u nog tachtig rondjes bier in de voetbalkantine maar het gaat slecht, wat een ramp, wat verschrikkelijk, het lijkt hier wel Mali.

Alles is weg!

Geen koets. Geen rijtoer. Geen rode loper. Geen fuseliers. Geen paarden. Geen tribunes. Geen Ridderzaal. Geen volk. Geen regen. Geen partners van kamerleden. Geen balkon. Geen spreekkoor. Geen obligate voxpopjes met oranjevrouwtjes in klederdracht. Geen hoera. Geen boobies. Geen Mart Smeets in de Avondetappe. Geen Marianne Thieme (hoera). Geen GroenLinks klimaatneutraal wandelend naar de Grote Kerk. Later meer.
Update: Geen Koolmees, want designated surivor
Update: Koningin Máxima draagt een zijden japon met volants, die in toenemende lagen breder uitlopen in verschillende tinten geel. Zij draagt een bijpassende haardecoratie. In 2018 is de japon voor het eerst gedragen en daarna behandeld om een diepere kleurtoon te bereiken.
Update: Complete Miljoenennota daarrr

Draaien burgemeester leveren genoeg energie om de Hemwegcentrale te kunnen sluiten

De politie in Amsterdam gaat toch wel/niet (doorhalen wat vandaag nou weer van toepassing is, red.) preventief fouilleren. Dat is goed nieuws voor postcodes die bang waren gestigmatiseerd te worden, voor kinderen die vorige week de complete messenvoorraad van de plaatselijke Xenos hebben opgekocht en voor mensen die het grondrecht van lichamelijke integriteit en/of de onschuldpresumptie serieus nemen. Het is dan weer slecht nieuws voor de moeders in Zuid-Oost van wie de kinderen bezig zijn elkaar uit te moorden. Maar ja. Het is nu eenmaal geven en nemen in de politiek. Is Amsterdammer Robert Oey eigenlijk wel eens preventief gefouilleerd?

Het begint met ambitie

Alstu. Twee foto's (boven & onder) die u vandaag niet in het Staatsjournaal gaat zien. Want terwijl de Haagse kaasstolpkruideniers kibbelen over koopkrachtkruimels is de voorman van de grootste partij van Nederland bezig met zaken die er echt toe doen, zoals Xi Jinping en Donald Trump ontmoeten. Kijk dan hoe lief Xi Jinping naar Baudet lacht, en zie hoe Donald Trump danig geïmponeerd is door de aanwezigheid van The Thierry. De wereld is klaar voor leiderschap met een hoofdletter B. De wereld is klaar voor politiek van het gezonde verstand groots denken! [NOG EVEN CHECKEN BIJ RUDY BOUMA EN PETER BURGER, RED.]