Geenstijl

Waarom eindigt de kop boven stukjes van Peter de Waard altijd met vraagteken?

Zou het ironie zijn? Het moet haast wel ironie zijn. Then again, de Volkskrant en ironie? Raaaarrrrr! Als geen ironie dan: stom. Lees wat stukjes-die-altijd-maar-dan-ook-echt-altijd-een-kop-hebben-die-met-een-vraagteken-eindigt-schrijver Peter de Waard (Volkskrant) vandaag op zijn offline weblog Volkskrant bij elkaar scharrelt: Olympische Spelen zijn veel te 'wit' (daarmee bedoelen policor msm-journo's 'blank', red.) en dat is allemaal de schuld van kapitalisme en imperialisme. Hallo Pravda! Welkom op deze partijlanddag, genossen! We beginnen met het volksklied en vaandelzwaaien. Ohnee, dat mág ook niet van de Volkskrant, vaandelzwaaien! Vlaggen! BAH! IMPERIALISME EN NATIONALISME! Olympische Spelen = kolonialisme = negerhaat mensen van kleur-haat = treinen weer naar het Oosten. Opdat alle witten blanken maximaal brons mogen winnen. Olympische Spelen zijn er alleen maar voor reclame-inkomsten (INKOMSTEN! FOEI!), zorgt voor ongelijkheid en dat is white privilege, wat dan weer pure 'propaganda is voor het witte staatskapitalistische systeem' (met 'wit' bedoelt de policor msm meestal 'blank', red.). Is dit Volkskrant-ironie? Is dit Peter de Waard die zijn stukje schrijft terwijl hij een tia heeft? Lezen wij hier de Volkskrant anno 1973? Is een kop met vraagteken boven je artikel zetten niet al heel erg lang de meest luie en imbeciele vorm van journalistiek? Kan het überhaupt iemand schelen welke vragen Peter de Waard elke ochtend aan zijn eigen kalknageltenen stelt? Is er nog koffie? Zwart? Is de Volkskrant eigenlijk Trouw in Volkskrant-kostuum? Is de Volkskrant de laatste uitwas van regressief denkend 'progressief' Nederland? Hoe laat begint het kantoortuinconcert voor de roomblanke redactie?

Opvolger van iconisch topic

Dertien jaar na het verschijnen van het beste topic ooit 'Mensen aangevallen door witte bolletjes' worden er nog steeds mensen aangevallen door witte bolletjes. Het gaat vooral om mensen die vroeger iets te goed hebben opgelet op de camping. Naar de witte balletjes kijken onder anderen Juan Liu (VS), Jian Fang Lay (Australië), Jia Liu (Oostenrijk), Zhen Wang (Canada), Jieni Shao (Portugal), Jia Nan Yuan (Frankrijk), Kou Lei (Oekraïne), Xia Lian Ni (Luxemburg), Qian Li (Polen), Yang Wang (Slowakije), Yu Fu (Portugal), Ying Han (Duitsland) alsook een zooi Chinezen. Maar die hebben heel veel levens dus die mogen altijd blijven staan.

Er staat geen paard in de gang.

Maar er ligt wel een walvis op de kade. Een echte wal-vis. Het betreft een gewone vinvis (wiki), niet te verwarren met de ongewone vinvis. De gewone vinvis kan tot wel 27 meter lang, en is daarmee op de blauwe vinvis (wiki) na de grootste diersoort ter wereld. Bovenstaande is zo'n 15 meter. Het dier werd ergens in de oceaan geschept door het Panamese zeeschip Muharrem Dadaylie, en lag sindsdien (dood of stervende) over de bulb van het schip gevouwen en kwam pas los in de sluis te Terneuzen. Exact hetzelfde gebeurde trouwens evenzo met een gewone vinvis al twee keer eerder in Rotterdam. En toen waren er zelfs foto's van hoe het dier over de bulb gevouwen lag. Meer beeld na de breek, en de enige dader die wij erkennen helemaal onderaan op 0:32.

Gedupeerd zijn in het toeslagenschandaal is een gevoel, aldus de baas van de Belastingdienst

Ga even met ons mee terug naar 10 november 2020. Mark Rutte was nog niet demissionair, het rapport Ongekend Onrecht moest nog verschijnen. In de Tweede Kamer werd het Belastingplan voor 2021 behandeld. Ons hele systeem is een ingewikkelde puinhoop en in de afgelopen jaren is het toeslagenschandaal daar exemplarisch voor geworden. Ook hier, in dit debat, bleek dat eens te meer. Waarom we daar naar terug gaan, is hierom:

Juriste Sascha Janssen deelde gisteren aantal *kuch* persoonlijke beleidsopvattingen die 'CAF-Cowboys' en overige ambtelijke boeven bij de Belastingdienst op LinkedIn geuit hebben. Onder hen ook Boudewijn Ligthart, de plaatsvervangend directeur Belastingdienst. Uit die uitingen blijkt dat belastingambtenaren - daders in de toeslagenaffaire - zichzelf toch best wel vaak zélf slachtoffer voelen. Ligthart gaat zelfs zo ver dat hij daadwerkelijk gedupeerden verwijt dat hun ervaringen van knevelarij en vernielde privélevens een gevoel zijn, veroorzaakt door de 'strikte wetstoepassing'. Op die arrogante uiting van zich ongenaakbaar achtend ambtenaarschap sloegen betrokkenen in de affaire aan, en trokken bij ons aan de roze bel.

Misschien een keer het PROBLEEM BENOEMEN?

U weet, het kan ons helemaal geen reet schelen of trending topic Frédérique een meisje of een jongen is, hoe ze zich identificeert of welke kleren ze draagt: dat zou ze in dit land helemaal zelf moeten mogen weten en het is vrij verdrietig dat ze er klappen om heeft gekregen. Wat we wel een tikkie frappant vinden is de gretigheid waarmee die aandachtsjunk van een pa zijn kind VAN VEERTIEN met foto en al in de media smijt als de posterboy van Generatie Vraagteken. En wat ons daarnaast mateloos irriteert zijn die obligatoire en gratuite reacties van BN'ers en politici die met 180 kilometer per uur naar de sociale media rennen om de rest van de wereld mede te delen dat zij het ook wel heel erg vervelend vinden. Iedereen is weer helemaal tot in de diepste krochten van de pamper geschokt, omdat we in dit land nou eenmaal lekkerder gaan op de tranen van de slachtoffers dan op de wandelgangen en de motieven van de daders. GroenLinks heeft er rapporten over vol laten kalken - maar wij halen de dadels wel weer uit het vuur: ook dit keer waren het gewoon weer Marokkaanse kansenknapen. Gewoon weer ja, want voor sommige """jongeren""" is 'jij mag zijn wie je wil zijn wollah' nogal een holle frase. We lossen dit probleem niet op met regenboogvoertuigen, we lossen dit probleem niet op met gaybrapaden, we lossen dit probleem niet op met een vlaggetje op het stadhuis en we lossen dit probleem niet op met een aanvoerdersbandje voor Wijnaldum. Het is een sociaal-cultureel probleem, een patriarchaal-religieus probleem, een opvoedkundig probleem en een probleem van een grote groep jongeren met het Syndroom van Te Kleine Pik. Dus al die BN'ers en politici die hieronder geschoktheid veinzen, misschien kunnen zij die geschoktheid een keertje in hun dikke vette genderneutrale reet steken.

Niemand is verbaasd en dat is het probleem

Het is inmiddels een haperende plaat, maar aangezien Mark en Sigrid in stomende achterkamertjes werken aan de Rutte 4-liefdesbaby moeten we het toch even benoemen: de premier loog weer eens tegen de Kamer. Deze keer over Rusland waarvan begin dit jaar bleek dat we toch nog contact onderhielden ondanks dat we officieel best wel boos zijn om MH17. Maar ja, als het grote geld lokt, dan is die onderste steen plots minder belangrijk. In de uitleg aan de Kamer ging het volgens Mark om "een vrije gedachtenwisseling", maar die claim is inmiddels volledig kapotgewobd door Follow The Money. Uit de opgevraagde documenten (die je hier kunt vinden) blijkt dat de overheden wel onderlinge afspraken maakten. "Dat gebeurt zelfs op uitdrukkelijk verzoek van Nederland." Tegenover de Tweede Kamer schetste de minst transparante premier ooit een verkeerd beeld van de gesprekken en essentiële documenten die het tegendeel bewezen werden achtergehouden. Het is kenmerkend voor de Doctrineman die keer op keer beterschap belooft en iedere keer weer keihard wordt ontmaskerd als de tegenmachthatende Pinokkio des Vaderlands. Dit politieke onkruid verwijderen lijkt zinloos, want in een volgend kabinet steekt hij zijn kop weer gewoon tussen de voegen door. We komen maar niet van hem af en dat is pas een ongekend onrecht.

Hey, dat zei Merkel ook exact een week voordat haar stafchef met een verkapte vaccinatieplicht ging dreigen.

En aangezien Nederland Duitsland vrijwel altijd een week later op de voet volgt, zijn we benieuwd hoe houdbaar Hugo's woorden gaan blijken. "Vaccineren is echt je eigen keuze. Als je een verstandige keuze wilt maken, moet je het doen. Maar het blijft echt je eigen keuze. Daar geloof ik heel erg in omdat ik zie dat dat nou juist de aanleiding is voor die hele hoge vaccinatiegraad. Ik geloof eerlijk gezegd niet dat een vaccinatieplicht bij Nederland past. Ik zie ook niet zo snel voor me dat we daadwerkelijk een vaccinatieplicht gaan invoeren. De discussie in Frankrijk laat ik ook echt graag in Frankrijk."

Nou, meemaken is wat we het gaan. Maar toch even aandacht voor de onderstaande pleidooi van internist, infectieziekten-specialist en universitair hoofddocent immuunpathologie Jeroen van der Hilst. En als we dan toch bezig zijn, ook even dit gesprek (belangrijkste fragment na de breek) met immunoloog prof. dr. Theo Schetters (wiki), die stelt dat het vaccineren van de gehele bevolking een doel op zich lijkt te zijn geworden, terwijl het rendement daarvan helemaal niet duidelijk is. En helemaal onderaan nog even deze video die Hugo gister tweette, waarin kids van twaalf aan het woord komen over hoe fijn zo'n prik wel niet is want 'vrijheden'. Twaalf, die hebben dus écht nergens last van, maar kunnen het na vaccinatie nog steeds oplopen en doorgeven. Mooie boel.

Onhebbelijke eikel deelt nepnieuws

Na de Sletzomer, Dansen met Janssen en terrasjes in Frankrijk, is nu dus ook buitenlol zoals Mysteryland, Lowlands en Down the Rabbit Hole allemaal afgelast. (Hoewel, op internet zijn er altijd konijnenholen om in te duiken, zoals het festival van ongemak dat Forumland heet, of Benninkfest met den Bijbel.) Afijn, dat Lowlands niet doorgaat is feitelijk en letterlijk de schuld van Mark en Hugo, die met hun a-selectieve versoepelingen en een berg desinformatie over prikken & door naar de disco hoogstpersoonlijk voor een demissionaire besmettingspiek hebben gezorgd. 

Een piek onder relatief risicoloze jongeren, een piek die medisch gezien nauwelijks gevolgen had en een piek die al weer is afgevlakt, maar een piek desalniettemin waardoor de kroegen weer vroeger dicht moesten, de spreekgestoeltes een ventilatorplaatje kregen, en Lowlands ia afgelast. "Sorry", fluisterde Mark, terwijl wij de medemensen met de schuldvinger naar elkaar gingen wijzen. Het benne de jongeren! Het benne de wappies! Het benne de antivaxxers! 

Nee. Het waren Mark. En Hugo. Demissionaire druiloren, draaikonten en de echte wanbeleidswappies. Op de LL-website staat sinds maandag desalniettemin het zinnetje "Ook dank voor de overheid vanwege hun constructieve houding en het mogelijk maken van een garantiefonds waardoor het voortbestaan van de sector en dus ook Lowlands gewaarborgd is." Want Mark en Hugo hebben iedereen afgekocht (waarom werd dat ID&T-kortgeding tegen de overheid op het laatste moment afgelast, denk je?). 

Eric van Eerdenburg, die extreemlinkse eikel die Lowlands bestiert, sprak met de zakken vol gratis geld van de belastingbetaler de laatste acht luisteraars van NPO3FM toe, om valselijk te beweren dat "de veertigers, vijftigers en zestigers die zich niet laten vaccineren en nu ongevaccineerd in het ziekenhuis liggen" schuld hebben dat zíjn festival niet door gaat. Dan ben je een speciaal soort eikel hoor. Niet alleen zijn die IC-bedden nog maar met een handjevol mensen gevuld, Eerdenburg weet helemaal niet of die wel of niet gevaccineerd zijn. 

Bovendien:

Foekje foekje

Pillenklapper en allround nare jongen Abd Alhasoda, ook wel bekend als Abdelaziz A., Abdelaziz Hasood, Ziyad Alahmad, Abdelaziz Al-Hasood en Aziz A., staat dit keer niet met zijn raketwerper voor onschuldige burgers of met zijn broekraketwerper voor de grot van Ans Boersma, hij staat voor de officier van justitie om te horen óf en hoe lang een Chinees is hij naar de cel moet. Aziz, die in 2017 opdook bij het Amsterdamse debatcentrum De Balie en daar als leipo herkend werd door een club Syriërs, stond in zijn eigenste land bekend als 'de Emir van Raqqa'. Het bewijs is 'dun': afgeluisterde gesprekken waarin hij spreekt over moorden, slachten, bomgordels en Al-Nusra. Getuigen willen niet praten want doodsbang voor die gek. MAAR: hij heeft mooi wel gevreeën met Ans Boersma. Lekker Ans!
UPDATE: OM eist 23 jaar cel tegen Balie-jihadist Aziz A.: "Schuldig aan medeplegen en leidinggeven aan een terroristische organisatie en medeplegen van voorbereidingshandelingen terroristische misdrijven." Eis tegen zijn broer Fatah is 10 jaar

The Fat Quins of Bijl Mer bij de Breindode Bierflesgooier van BNNVARA.

BIJ1 is geen echte politieke partij maar een soort tehuis voor bazelende boosmensjes met woke identitaire genderspookjes in hun hoofd. Op1 is geen echte talkshow maar een zesjescultuur van bij elkaar geforceerde gelegenheids-gespreksleiders wiens omroepzuil belangrijker is dan hun interviewkwaliteiten (Jeroen en Sven uitgezonderd). Die berthuizen bij elkaar in de woonkamer van Ab Osterhaus, waar wisselende duopresentatoren iedere avond langskomen, aangevuld met tafelschikking van mensen die door Jort goedgekeurd zijn (of wellicht betaald worden). Dat leidt derhalve tot topics waarin we het programma op vorm trachten te beschrijven, want op enige inhoud is niemand te betrappen: Quinsy Gario, die al tien jaar de slachtoffertrol speelt, praat over BIJ1 alsof iedereen dat Bijlmerse nano-bubbeltje van boze kleurlingen & genderdwalers zou moeten kennen. En Erik Dijkstra en die mevrouw naast hem hebben een week lang alleen maar gehoord dat Gario “onveilig” is voor de overige sneeuwvlokjes om hem heen en vragen dus niet door die vooraf bepaalde conclusie, waar best wat gaten in zitten. Het gevolg is dat zowel partij als programma aan kiezer noch kijker iets te melden hebben. En dat een kwartier lang. Gelukkig zat beroepszwendelaar Ab Osterhaus er ook nog, om over KLM en de Olympische Spelen te praten! Tot zover dit stukje stijlloze publieke dienstverlening voor een breed en geëngageerd reaguurderspubliek dat al lang niet lineair meer kijkt. Altijd fijn om te weten dat je niks gemist hebt, toch?