Geenstijl

Coalition of the unwilling

Bijzonder bristante ontwikkeling gisteren op Poetins tegenhanger van de NAVO, de Collective Security Treaty Organization (CSTO, wiki) waarin Rusland Armenië, Kazachstan, Kirgizië, Tadzjikistan en Wit-Rusland loyaal probeert te houden. De top werd gehouden in Armeense hoofdstad Jerevan, en het was gastland Armenië dat de alliantie gisteren de facto opblies.

Bovenstaand beelden van het moment waarop Armeense premier Nikol Pashinyan weigert een nieuw conceptverdrag te tekenen. Poetin (linksonder) 'gooit' zijn pen neer en Lukashenko (rechts) zegt "scheids??!" Maar we snappen die Armeen wel. Immers, wat is die hele militaire alliantie nou precies waard - specifiek voor Armenië - als die alliantie welgeteld niets deed toen Armenië in september 2020 en vervolgens weer in september 2022 binnengevallen werd door Azerbeidzjan. 

Deze Armeense subversie komt bovenop oplopende spanningen tussen Rusland en CSTO-lid Kazachstan. Gaat lekker hè, Ruski Mir?

Iemand?

A) RUIMTE
B) Maar ook LEERLINGEN
C) Maar ook LEIDERSCHAP
D) Maar ook LERAREN
E) Maar ook 'Onderwijs op maat'
F) Maar ook 'Gelijke kansen'
G) Maar ook 'Brede vorming'
H) Maar ook 'Professionalisering'
I) Maar ook 'Curriculum'
J) Maar ook 'Onderwijstijd'
K) Maar ook 'Verantwoording'
L) Maar ook 'Samenwerking'
M) Maar ook 'Legitimiteit'
N) Moeten we dit ook leren voor de repetitie?
O) Dit is uit een speech van omroepbaasje Henk Hagoort die nu opeens de baas is van de middelbare scholen omdat, nou, ja, gewoon, trouwens, als je een flyer nodig hebt om je
P) laatje uit te leggen is het misschien niet zo'n goed plaatje
Q) Anders, namelijk...

Na decennia van ononderbroken rechtsschending zit het erop

Nee maar even. Politiek is natuurlijk vooral een balans tussen positieve mensenrechten (artikel 25) zoals het recht op huisvesting en levensmiddelen, en negatieve mensenrechten zoals het recht om niet in Polen vergast te worden door Duitsers. Maar soms glipt er wel eens een D66-bril van de hbo doorheen die dan ineens luidkeels verkondigt dat SEKS EEN MENSENRECHT is. Zonder daar de verdere implicaties van te overzien of zo. 

Immers, hoe zit het dan op het MENSENRECHT OP SEKS voor mensen zonder verstandelijke beperking die gewoon wegens het gebrek aan sociale souplesse en erotisch kapitaal toch niet krijgen waar ze wel mensenrecht op hebben? En wat te denken van mensen met strafbare seksuele voorkeuren?

Verder een prima motie trouwens hoor. Seksuele zorg- en dienstverlening aan mensen met een beperking gebeurt al decennia via bijvoorbeeld Flekszorg en Stichting Alternatieve Relatiebemiddeling. En daar eens wat beleidsvisie, kennisuitwisseling en taboe-vermindering omheen creëeren is echt geen schande.

Maar goed, wie bemiddelt er dan voor de meest verdrukte, kansarme, overbodige demografie van Europa; de reaguurder? Wij weer zeker!

Een soort vrachtwagen, maar dan natter

Nieuws is al lange tijd een bijzaak in het Algemeen Dagblad, maar misschien moet de redactie toch wat vaker buiten komen zodat ze iets meer van de wereld meekrijgen. Zo moest redacteur Sander van der Werff via, waarschijnlijk betaald doorgezette, persberichten van een fruitboer kennismaken met het fenomeen binnenvaartschip. Dat is dus een soort zeeschip, maar dan kleiner en met minder Filipijnen aan boord. Daar kunt u dus zo'n container vol cocaïne fruit opzetten en dan via een rivier (een soort zee, maar dan lang en smal en met minder windmolens middenin) naar de bestemming in Barendrecht brengen en heeft u dus geen vrachtwagens (die kent Sander wel, want daar vervoert zijn werkgever dode bomen mee) meer nodig. Nou ja, het laatste stukje gaat met trucks, maar die kunnen dan elektrisch zijn, stelt de fruitverscheper. Dat kunnen vrachtwagens die van Rotterdam naar Barendrecht rijden ook zijn, maar dat doet er blijkbaar niet toe. In dit stuk jubelt het AD over een handelaar die jaarlijks 30k containers over de weg sleurt en nu als proef drie (3!) containers over het water stuurde en verdere kritische vragen zijn daarbij niet gewenst in de enige krant van Nederland die van zijn naam al een advertentiewaarschuwing maakte. Nu al benieuwd naar het artikel waarin ze vliegtuigen ontdekken.

UPDATE van de Driedaagse Oorlog

Even een rondje berichtgeving vanuit de Driedaagse Oorlog tussen Oekraïne en Rusland, met de volgende stap in de totale verwoesting die de uitploeg voor ogen heeft in het verdedigende land, nu de indringers op het slagveld naar achteren zijn gedrongen. Aanvallen met drones en raketten op het energienetwerk om zo de wil en het verzet van de bevolking te breken, en mogelijk een nog grotere vluchtelingenstroom naar het westen op gang brengen. Gisteren een Russische aanval met 67 kruisraketten (51 neergehaald) en 10 drones (5 neergehaald), waardoor het een donkere en duistere nacht was voor de Oekraïners. Nergens stroom, nergens water, nergens internet; het ideale recept voor een humanitaire ramp. 70% van Kiev zat vandaag zonder stroom, zei burgemeester Klitschko, omdat herstelwerkzaamheden aan het energienetwerk langer (dan verwacht) duurden. Op de linkeroever van de Dnjepr was de watervoorziening snel hersteld, inmiddels is het hele land weer aangesloten op het net. Ondertussen heeft president Volodymyr Zelensky de Veiligheidsraad van de VN toegesproken met de vraag de Russische terreur te veroordelen, maar dat gaat door de Russische vinger in de vetopap natuurlijk niet gebeuren - de VN is nog erger dan een tijger zonder tanden, het is een IJburgse serval die z'n mammie mist. Het is rond het vriespunt in Kiev, de winter staat voor de deur en het einde van de rakettenregen is nog niet in zicht. Wie houdt deze uitputtingsslag het langste vol?

Niet Belgisch poepen, gewoon Nederlands

Lieve mensen we moeten het hebben over ontlasting, het onverteerde restant van ingenomen voedsel dat met grof geweld via de endeldarm en de anus uit het mensenlichaam wordt gescheten. In Zutphen heeft men nu al tijden last van een mens (homo sapiens) die dat onverteerde restant ingenomen voedsel via de endeldarm en de anus (schijt dus) niet op de porseleinen troon naar buiten knalt, maar gewoon op straat. En nu gaat iedereen helemaal Sherlock op elkaar want IEMAND schijt in de bosjes. Misschien is het wel Piet van nummer 33 of wellicht is het Melanie van nummer 181. Sommige mensen hebben al wel mensenstront zien liggen, andere mensen nog niet. "Een buurtbewoner van de Prins Clausstraat, die niet met naam genoemd wil worden, zag laatst bij het paadje richting de Emmalaan wel iets liggen. 'Het lag bij de stapstenen, bij een doorsteekje naar onze buurt richting de Anne Flokstraschool'." WIE IS DE ZUTPHENSE WILDPOEPER? Dit zaakje stinkt!

Cringe

Nou het is weer enorm knap en dapper hoor. Guy Verhofstadt parkeert zijn fietsenrek voor de camera met een ritje op de bandwagon: heel ruig en stoer een One Love-armband te dragen in het Europees Parlement. Niet alleen lekker veilig achter tachtig lagen poortjes en beveiligers in een omgeving waar louter gelijkgestemden 'm gewillig onder z'n zak kietelen zolang de gratis lunch straks maar op tafel staat, ook volstrekt waardeloos en inhoudsloos gekleuter voor de bühne. Al jaren kruipen ze daar in Brussel en Straatsburg in de reet van de Golfstaten en nu er wat media-ophef is over iets wat ze al járen wisten krijg je dit kinderlijke geklier van deze demagoog. Voetnootje mensenrechten... Klaar! LUNCH!

Roomblank '66

Diversiteit bij D66. Dat is: stockfoto's van kleur, allemaal buitenlandse types in een kamer met Sigrid Kaag, iedereen met een hoofddoek op een lijst ongeacht conservatieve mening en heel erg trots zijn op een jonge vrouw van kleur in het Europees Parlement (die je eerst zelf hebt proberen weg te pesten ten faveure van roomblanke speechschrijvers die normale mensen nog niet zouden herkennen al stonden die hun bureau schoon te maken). Maar ook nu blijkt weer dat je de diversiteit wel in D66 kunt proberen te stoppen, maar dat je de dichtgetikte consultantsmentaliteit er daarmee niet uitkrijgt. Europarlementslid Samira Rafaela (niet onze vriendin) is volledig ten onrechte berispt door D66, de geschillencommissie heeft haar in augustus al gelijk gegeven, maar de partij hield dat stil totdat het oordeel is gelekt aan de Volkskrant. "Het D66-geschillencollege oordeelt vernietigend over de waarschuwing die de partij gaf aan Europarlementariër Samira Rafaela wegens vermeende intimidatie van medewerkers. Het onderzoek, de aanleiding voor de waarschuwing, was ‘onzorgvuldig’ en ‘had nooit mogen bestaan’." Hier nog een linkje naar Pechtold & de Magere Mannetjes, daar een linkje naar het gedoe met Van Drimmelen en onderaan de streep één hele pijnlijke vraag:

WIE ZIJN DIE MENSEN?

Dromen zijn bedrog

In de ideale wereld is het elke dag lekker weer, sta je nooit in de file en is het een ontzettend goed idee om in maar liefst vijftien complexen in Amsterdam jongeren samen met zwaar getraumatiseerde jonge statushouders te laten wonen. In de echte wereld gaat dat gillend mis en durven de jongeren niet meer op de gang te lopen omdat ze bang zijn geworden door diefstal, vandalisme, geweld en zedenmisdrijven. Maar nu heeft de Amsterdamse wethouder Rutger Groot Wassink een oplossing bedacht! 

*"De meest ingrijpende maatregel is dat de bewonerssamenstelling gewijzigd wordt. Momenteel is de verdeling nog evenredig: vijftig procent statushouders, vijftig procent Nederlandse jongeren in elk wooncomplex. In de toekomst moeten er minder statushouders en meer jongeren komen te wonen, zodat de eerste groep betere ondersteuning krijgt en meer zorg. Het beoogde effect is dat er hierdoor minder incidenten zullen zijn." *

Walgelijk van dat guurrechtse college in Amsterdam om mensen van vlees en bloed, met dromen en verlangens, mensen zoals u en wij, zomaar te reduceren tot een getal. Alsof er een soort vaststaand aantal vreemdelingen zou bestaan dat een samenleving maximaal op kan vangen. Is dit de Stad van Hoop? Is dit de Stad van Liefde? Is dit Ons GroenLinks nog wel? Bah!

Hou toch op met die onzin

Wij kunnen ventileren wat we van herstelbetalingen voor slavernij-afstammelingen vinden, maar gezien we boze witte kolonisten zijn telt onze mening niet als deze afwijkt van de activisten. De strijders voor een gelijke en inclusieve wereld grijpen ironisch genoeg net zo makkelijk terug op uitsluiting als de racisten die ze bestrijden. Dus fijn dat vandaag in de T. enkele 'Nederlanders van kleur' het woord nemen, die de Black Privilege hebben om wel serieus genomen te worden op dit onderwerp. Eerst komt Caïssa aan het woord. "Ik vind het onethisch om over de rug van onze voorouders – ook onder die van mij waren slaven – geld te eisen. Ik heb zelf toch geen negatieve gevolgen ondervonden van de slavernij?" Goed punt, wil iemand daar nog iets aan toevoegen? "Zoals Sylvana Simons het aanpakt, dat geschreeuw, dat werkt averechts. Ik herken mijzelf daar niet in. Ik denk dan: jullie doen net alsof het hier Amerika is of Zuid-Afrika, terwijl er geen toleranter land is dan Nederland", concludeert Rafi. Dat is ook een valide argument, maar we hadden het over herstelbetalingen. Henk wat vind jij? "Wie mag zich in 2022 nog een nazaat noemen en wie gaat dat bepalen? De eis van individuele herstelbetalingen lijkt mij volkomen onuitvoerbaar." Uitstekend verwoord allemaal, we hadden het niet beter kunnen zeggen.