Geenstijl

Buitenkans voor 900.000 Nederlanders die willen verhuizen!

Zurich, Friesland. Aan het einde cq begin van de Afsluitdijk. Woont helemaal niemand, en het waait er altijd. Vandaar dat alle kitesurfers het kennen, en de Vattenfalls ook want het staat er bommetjevol met klimaatminaretten. Verder heel veel aanloop van strontvervelende mensen die op de foto willen met het plaatsnaambord. Ideaal dus voor een startertje zonder jubelton, op deze kerngezonde woningmarkt (lol). Er is overigens geen school in de Schoolstraat - gesloopt in 1996 omdat de kindertjes op waren. Energielabel van de woning is ZZZ+. Maar gelukkig krijgt u van D66 subsidie op radiatorfolie en tochtstrips. KOOP DAN.

Oproep gemist

Wat is het verhaal dat het CDA vandaag probeert te verbergen? Mag het niet gaan over het feit dat de rest van de coalitie de puinhopen van Jetten moet repareren? Het WK-duel tussen Duitsland en Japan? De baby van Tess Wester (nog gefeliciteerd, red.)? Of praat de voormalige boerenpartij vandaag liever niet over de stopbonus voor boeren? Niet dat het echt uitmaakt wat het CDA daarvan vindt; als we de peilingen mogen geloven zitten alle boeren toch al bij BeeBeeBee. Maar als het CDA met een dusdanig onzinnig betuttelend plan komt als een nationaal mobieltjesverbod op scholen, moet dat zijn om de aandacht af te leiden van andere onderwerpen. Ze kunnen toch niet serieus menen dat het landelijk verbieden van iets dat de scholen indien nodig nu al zelfstandig kunnen verbieden, een taak van de politiek is? Alsof de Tweede Kamer dadelijk gaat bepalen hoeveel stickers Pietertje voor zijn kleurwerkje krijgt, omdat ze blijkbaar vinden dat scholen helemaal niets kunnen. U gaat ons niet vertellen dat Kamerlid Réne Peters (zie hierboven met zo'n afleidende telefoon tijdens zijn werk) serieus dacht dat het land dat geteisterd wordt door een crisishoeveelheid aan crisissen momenteel behoefte heeft aan dit soort nutteloos geneuzel in de marge. Nee, deze verspilling van ambtenarentijd kan alleen maar als doel hebben om de aandacht af te leiden. Maar wat...? Oh shit, wat heeft Hugo nu weer gedaan?
UPDATE: Nu al met de grond gelijk gemaakt.

Niet letterlijk maar ja laat maar

Er moesten wat mensen voor Van Nieuwkerk knielen om het te bewerkstelligen maar de frisse wind die over het Mediapark waait is: héérlijk. Ook in het oog van de storm: Claudia de Breij. Op een blauwe maandag mocht ook zij De Wereld Draait Door presenteren, maar, SORRY mevrouw De Breij, ze was echt waardeloos. Sindsdien mocht ze alleen nog aan de desk kruipen als tafeldame - en de rest van de tijd zat ze verstopt in de reet van Matthijs van Nieuwkerk. Claudia de Breij is een windvaan. Het kippetje op de toren, altijd bereid om er hoog van af te blazen. Claudia de Breij waait met alle windjes mee, als het maar de juiste is. Altijd maar mensen terechtwijzen, anderen de maat nemen en hoog van die toren blazen over Het Juiste. Als je de letters C L A U D I A D E B R E I J door elkaar husselt op een scrabblebord is de uitkomst altijd 'morele superioriteit'. Enfin, Claudia houdt nu natuurlijk wel haar mond over Matthijs, want die komt uit dezelfde kano - een kano met de naam KLIEK. En nu zit SHOWNIEUWS of all programma's te hameren op de hogere levensvorm Claudia de Breij en dat is zo enorm grappig. "Claudia waar blijft je reactie?", aldus Guido den Aantrekker. "Het is oorverdovend stil uit de hoek van zijn vrienden", aldus Bart Ettekoven. "Het is tijdens de Oudejaarsconference nog niet overgewaaid", denkt Evert Santegoeds. En GeenStijl - kijkt nooit Shownieuws - zit schaterlachend voor de televisie met een bak zoete, zoete popcorn. CLAUDIAAAAA! CLAUDIAAAAA!

UPDATE: CLAU REAGEERT.

Zeg sórry meneer Staal!

Deze spiegel blijft in onze kamer hangen. Wij zeggen al jaren de meest verschrikkelijk dingen tegen Tom Staal en hij is nog steeds niet opgerot als verslaggever van GSTV. Nu dit weer. Meneer heeft een grote bek in Den Haag en weigert op zijn knieën te gaan voor Martin Bosma. Maar het belangrijkste nieuws van deze video is natuurlijk dat Joost Eerdmans (JA21) een appje heeft gestuurd aan Matthijs van Nieuwkerk. En u weet hoe dat gaat. ALS JE OP NIEUWS STUIT, MELD HET!, maar wij hebben al de hele avond niks gehoord. Er zijn geen verzachtende omstandigheden voor deze enorme blunder. Tom Staal, je komt nooit meer aan de bak in Hilversum!

Ja nu weet u nog niks en dat is precies de bedoeling

Het zit namelijk een beetje zo: er is voor consumenten absoluut geen behoefte of dringende user case voor een CBDC euro. Maar hij komt er 100% en bovenstaande filmpje is vooral bedoeld om u langzaam, gelaten en murw de Human Compliance in te masseren. Het verschil tussen de digitale cijfertjes in uw bank-app en de CBDC euro? De uitgever, namelijk de Europese Centrale Bank in plaats van een commerciële bank. Wat voegt het toe aan uw consumentenbeleving? Écht helemaal niets. Wat voegt het toe aan het instrumentenpalet van de Europese Commissie? Alles, namelijk geld waarvan geprogrammeerd kan worden hoe u het besteedt.

Minder, minder, minder preventie

Halsema is er eindelijk uit: het preventief fouilleren dat eerst wel, niet, wel mocht en daarna waarnemers kreeg en vervolgens waarnemers voor de waarnemers zag verschijnen en uiteindelijk in proefvorm werd uitgevoerd, is nu echt van tafel. Reden voor het besluit is dat de hoofdstedelijke hermandad buiten het aangewezen gebied stapte en preventief fouilleerde in een jongerencentrum. Dom natuurlijk, want iedere ambtenaar weet dat we de meeste wapens van straat halen als de agenten in hun aangewezen gebied de boodschappentrolleys van bejaarden controleren totdat de boefjes vanzelf hun kant opkomen. Ketendraagster Halsema over de zeik, want zij had de straatcriminelen juist beloofd dat niemand ze zou lastigvallen buiten de aangewezen gebieden. "Nader onderzoek moet uitwijzen welke beslissingen tot deze controles hebben geleid", schrijft ze aan de gemeenteraad. De huidige proef is per direct gestopt en een nieuwe proef komt er niet. Amsterdam vreest de illusie van racisme tenslotte meer dan het steek- en vuurwapengeweld dat de stad al jaren teistert. Het is belangrijker dat niemand zich gekwetst voelt dan dat niemand zich neergestoken voelt en met zo'n instelling is de stad al preventief verloren.

Doei Frans (NPO)

Buitenspel

De politie heeft profvoetballer Mohamed Ihattaren gearresteerd wegens bedreiging. Dat meldt de T. Het ging al een tijdje niet zo lekker met de speler, die eerder mislukte bij PSV, mislukte bij Juventus, mislukte bij Ajax en mislukte bij het behouden van zijn Porsche. Toch een aardig rijtje voor een speler van slechts 20 jaar, die eerder in het nieuws kwam omdat hij zelf bedreigd zou worden. "Het is op dit moment niet bekend wie Ihattaren bedreigd zou hebben en waarom. De politie gaat de aangifte van een slachtoffer de komende dagen onderzoeken. Het is onduidelijk of Ihattaren tijdens het onderzoek in de cel moet blijven. Bronnen achten dat wel aannemelijk." Het is nog niet bekend of het Ihattaren door de FIFA is toegestaan een speciale armband in de gevangenis te dragen.

Even wat verbazing hoor

FOTO (ANP) - Niet de agenten uit het verhaal, maar wel de baas van de agenten uit het verhaal

Wat is er aan de hand? 

"Het incident deed zich voor op 19 juni 2020 in Rotterdam. De politie kwam bij een garagebedrijf, volgens eigen zeggen om een man te fouilleren. Daarbij zou de 41-jarige Rotterdammer zich hebben verzet door zich agressief te gedragen."

Vervelend ook altijd die lui die zich tegen een arrestatie verzetten.

"Hij zou zich hebben losgerukt en een politieman hebben 5. Die zou daardoor genoodzaakt zijn geweest een kopstoot uit te delen."

Arme agent!

"De verdachte kwam op 9 september van dit jaar naar de rechter in Rotterdam en liet camerabeelden zien van zijn bedrijf."

Huh dat is raar.

*"Daaruit blijkt dat de verdachte één hand in het gips en een mitella had." *

Oh, klinkt niet echt bedreigend, maar wie weet was het wel een hele enge mitella. 

*"De rechter merkt op dat de verdachte juist degene lijkt te zijn die de boel wil sussen. Ook constateert hij dat de agent niet bezig is met een fouilleeractie." *

Oh wow. Terwijl in het proces-verbaal stond dat de man zich agressief gedroeg. Maar wat is er dan wel op de beelden te zien?

*"De agent rukt aan de mitella, duwt de man tegen de muur, geeft hem een kopstoot en pakt hem later bij de nek beet, voordat de verdachte wordt geboeid." *

Au dat is niet fraai. Maar waarom wordt de verdachte dan toch vervolgd? Die beelden zijn er toch al lang?

"De officier van justitie vroeg zich af waarom hij die beelden niet eerder had overhandigd."

Ja, dat vroegen wij ons ook net af.

"De beelden waren destijds door de technische recherche opgehaald, voor onderzoek naar de kopstoot, maar niet aan dit dossier toegevoegd. In het dossier zat alleen het proces-verbaal van de agent en zijn collega."

WAT WAT WAT WAT WAT WAT WAT? EN NU?

*"Volgens de rechter zijn de verschillen tussen de beelden en het proces-verbaal zo groot dat niet van een vergissing of andere interpretatie sprake kan zijn. "De enige conclusie die getrokken kan worden is dat de verbalisanten (delen van) dit proces-verbaal doelbewust in strijd met de waarheid hebben opgemaakt." *

De rechternoemt dit een ernstige zaak. Rechters moeten voor de waarheidsvinding vertrouwen op de inhoud van een proces-verbaal, dat ambtsedig wordt opgemaakt. "Dat is het fundament waarop het Nederlandse strafproces is gebouwd. Het is slechts aan de beveiligingscamera’s van de verdachte te danken dat hij zijn onschuld heeft kunnen aantonen."

En die agenten dan? En die technisch rechercheur die de beelden in de doofpot heeft gestopt? 

*"Het is nog niet bekend of de Rotterdamse politie maatregelen 5heeft genomen tegen de twee agenten voor het valselijk opstellen van het proces-verbaal." *

UPDATE: Politie doet... *niets *

Blijft een zak hooi.

De eerste resultaten van de onderzoeken van het Openbaar Ministerie naar de handtastelijke misbruikhandjes bij The Voice zijn binnen en daaruit blijkt dat Vrouwe Justitia haar stoel niet omdraait voor de twee aangiften die waren ingediend tegen Voice-regisseur Martijn Nieman. "Dit betrof een onderzoek naar aanleiding van twee afzonderlijke aangiften tegen dezelfde verdachte van een onzedelijke betasting en een zoen op de mond. Na zorgvuldige bestudering van het onderzoeksdossier en intern overleg is door de officier van justitie besloten in de betreffende zaken geen vervolging in te stellen tegen de verdachte. Er is geen bewijs gevonden dat de aangiften ondersteunt." Over Martijn maakten liefst VIJFTIEN vrouwen melding van handtastelijkheden en ongewenst gedrag bij BOOS-Tim en deden twee slachtoffers aangiften, maar door gebrek aan bewijs mag N. ongestraft doorgaan met amicaal zijn. Voor Martijn was het destijds al duidelijk: dit ligt aan iedereen behalve Martijn. Die was volgens Martijn namelijk heel goed met kandidaten die hij even vastpakte, knuffelde en adviseerde om topjes wat lager te trekken zodat de "talenten" beter zichtbaar waren. Martijn snapt het probleem niet, want volgens Martijn kon dat een paar jaar geleden nog gewoon. En die Martijn wordt nu door het OM geen strobreed in de weggelegd. Dus pas op als u hem tegenkomt: hij kan wat amicaal zijn.