Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ook aangifte tegen regisseur Martijn Nieman

Wat is-ie lekker amicaal hè

The Voice-regisseur Martijn Nieman, over wie vijftien meldingen van seksueel grensoverschrijdend bepotelgedrag zijn gedaan, mag zich straks net als collega's Ali B. en Jeroen R. verantwoorden voor de rechter: er is aangifte gedaan van aanranding. Volgens advocaat Sébas Diekstra is de aangifte niet gedaan door een van de vrouwen uit de Boos-uitzending. Martijn zelf zal er wel helemaal niks van snappen: terwijl hij aan vrouwen zit, zat zijn struisvogelkop namelijk onder de grond. Hij is gewoon amicaal, hij moet vrouwen toch op bepaalde manieren aanraken, hij is toch regisseur, hij is toch Martijn Nieman, het is toch 2022, waarom zoeken die vrouwen er van alles achter, het is zo'n teleurstelling. Nou Martijn, dikke lul voor je. Wat zou die 'mooie vrouw' van Martijn Nieman er eigenlijk van vinden?

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
darmflora | 29-01-22 | 20:08

Van nu af aan, Martijn Niemand dus.

Hiesjes | 29-01-22 | 18:31

Het believe all women narratief staat dit weblog slecht.

klimaatsloper | 29-01-22 | 18:12

Het Forum voorspelde al tribunalen, maar dat het metoo tribunalen zouden zijn, vermoedden we toen nog niet.

thanseeuwen | 29-01-22 | 15:44

Die 'mooie vrouw' van Nieman zal wel een 'Leontientje' doen. Net zoals Leontine Borsato toen, of Linda de Mol nu, man op straat schoppen. Man diep door het stof, afkicken, tot inkeer komen, in een paar maanden tot op de bodem gaan (voor de pers dan hé). Daarna volledig genezen, tot de oren verliefd, 'helemaal voor haar gaan' *kots', weer in de armen sluiten. Dit alles verwerkt in een, dikke poen, verdienmodel. Helaas heeft het 'Leontientje' niet zo uit gepakt als gehoopt. Nu is de vraag waarom is 'Leontientje' nu zo stil, is dit wat moeilijker in een verdienmodel te gieten. Vragen, vragen....

HetLichtInHetZuiden | 29-01-22 | 14:45

ooooooooo geenstijl laat jullie toch niet zo meegaan in deze overtrokken zedenpaniek. Het is fout het is strafbaar ok, maar die emotie, die sfeer van volksgerichten, rieken en toortsen, kleine lieden die jaloers zjin op die wereld van knappe mensen met sucess, geld, drugs en pretsex

Galois256 | 29-01-22 | 14:35

mag ik nog wel "hoerrr" sissen naar witte sletjes of is dat nu ook al not done?

Cousin Eddie | 29-01-22 | 13:41 | 3

Bijstandskoning, ben jij ‘t ?

Lubbberrtt | 29-01-22 | 14:14
-weggejorist-
Cobarde | 29-01-22 | 15:22

Ik ga binnenkort óók weer aangifte doen.
Maar ik krijg nou nooit eens wat uitbetaald.

Peter Emile | 29-01-22 | 12:54

Bluffen dreigen ontkennen wegwezen huilen.

wiers | 29-01-22 | 12:46

Martijn zit volgens mij nog in de kast.

Harrie Nak | 29-01-22 | 12:44

Lets face it... Als je als Nederlandse vrouw nog nooit grensoverschrijdend bent bepoteld, dan hoor je er niet bij... period

Pierre Lebon | 29-01-22 | 12:40 | 1

Of heel lelijk?

Slough | 29-01-22 | 18:54

Als dit zo doorgaat wil niemand meer met iemand -1 op 1- in een ruimte verblijven zonder permanent toezicht van derden of opname op beeld.....

En al helemaal niet als er een machtsverhouding is in bijvoorbeeld werk realties.

Wat een vreselijke wereld.
Safe Space.....? STASI bedoel je.

PerineumPiraat | 29-01-22 | 12:38 | 4

@Egerius | 29-01-22 | 12:41: Ja je sexbot... maar als je die te stevig of te vaak aanpakt krijgt de overheid een melding.....

PerineumPiraat | 29-01-22 | 12:44

Wat doorgaat? De losse handjes of dat je er wat van mag zeggen?

menage | 29-01-22 | 13:07
▼ 1 antwoord verborgen

Je kan twee conclusies trekken. De eerste is dat er veel vieze mannen rondlopen in Nederland. De tweede is dat er veel vrouwen met borderline rondlopen in Nederland.

Mokum Kosher | 29-01-22 | 12:24 | 1

Derde conclusie veel vieze mannen met borderline.
Vierde conclusie ...

F. Jacobse | 29-01-22 | 12:37

Hoe moet je in deze tijd nog een vrouw versieren? Het gaat er naar uitzien dat alleen vrouwen nog mannen mogen versieren, want een man zal niet snel klagen om die reden.

Rdock | 29-01-22 | 12:17

Ik denk bij al dit soort berichten maar één ding:

Hoe denken de meiden van tegenwoordig ooit nog een leuke vent te vinden als elke man wordt bedreigd met aanklachten wanneer hij lichamelijk contact zoekt in eerste aanleg. Of moeten alleen de "lelijke" en rijke mannen zich bedreigd voelen?

BekiekUtMoar | 29-01-22 | 12:09 | 2

Flirten is toch wel wat anders dan aanranding, en zeker dan verkrachting. De aangiftes moeten natuurlijk nog waar zijn, maar vrees wel dat daar in Hilversum serieus wat aan de hand is.
Vrouwen moeten gewoon de vrijheid hebben en voelen dat dit soort hufterig gedrag niet zo maar kan, dus niet bagatelliseren.

Je hebt wel gelijk dat dit niet door de engerds van gender en woke activisten opgepakt moet worden om ook flirten en eigen keuze van partner te ondermijnen. Flirten kan soms vervelend voelen omdat de flirt wat foutief is (maar dat is niet per se grensoverschrijdend) of dat de persoon juist niet iemand is waarvan je een flirt wil.

Een zeer restrictieve zedelijkheid gaat juist meer problemen geven. Kijk naar misstanden in het Vaticaan waar priesters seksualiteit ontzegt wordt, kijk naar de islamitische wereld waar vrouwen zeer dwingend hun zogenaamde zedelijkheid moeten bewaren. Seksueel geweld wordt er juist door verergerd. De vrije seksuele moraal van het westen leidde er toe dat vrouwen juist heel veel vrijheid in elk opzicht hebben gekregen, zonder dat de westerse samenleving nu meteen perfect is.

Nuuk | 29-01-22 | 12:20

Meteen een vinger in je kut is nou niet meteen een aantrekkelijke eigenschap voor de toekomstige vader van je kinderen.

menage | 29-01-22 | 13:09
-weggejorist en opgerot-
mreasyaloha | 29-01-22 | 11:48 | 4

Niet overdrijven. Je bent slechts weggejorist. Kan ook zijn dat medereaguurders je tegel maar niets vonden.

Anymethyl | 29-01-22 | 12:02
-weggejorist-
mreasyaloha | 29-01-22 | 12:24
▼ 1 antwoord verborgen

Bizar hoeveel "Martijn's" ons bekend zijn die totaal van het padje geraken; nooit is het hun fout of actie.....
Datzelfde gevoel heb ik nu een paar jaar met de naam ; 'Roethof' en 'Bram'; ook direct het maagzuur omhoog

Nicolas1954 | 29-01-22 | 11:44

Het blijft vreemd dat iedereen al ongezien schuldig is verklaard voor er iemand veroordeeld is. Nog vele malen vreemder is echter dat de klachten op een na niet over "verkrachting" gaan, maar over "ongepaste opmerkingen en aanrakingen".
Dat is nogal vaag, daar kan je letterlijk alles onder verstaan.

Spreken we al van "ongepast" of zelfs "aanranding" als een man een vrouw een complimentje op haar uiterlijk geeft? En zo ja, geldt dat dan ook voor complimentjes tussen vrouwen onderling, of voor complimentjes die vrouwen aan mannen geven?
Grapjes van mannen over seks zijn natuurlijk taboe, maar mogen vrouwen nog wel grappen over seks maken? En homo's en/of lesbo's?

Het interpreteren van aanrakingen is al helemaal een mijnenveld. In mijn beleving zijn vrouwen veel lichamelijker ingesteld dan mannen; iemand bij pols, hand of schouder pakken; bij elke ontmoeting drie zoenen; etc. Maar er zijn ook zat hetero mannen die een andere man bij zijn schouder pakken, of in sommige culturen zelfs een knuffel geven. Dan draait het dus duidelijk niet om seks. Dus waarom zou dat anders zijn als diezelfde man zijn hand op de schouder van een vrouw legt? Of haar een knuffel en 3 zoenen geeft?
Waar ligt de grens tussen seksueel en niet-seksueel?
En is die grens jaren na een "incident" nog vast te stellen?

Het meest bedreigende voor een rechtsstaat is niet dictatoriale regelgeving, maar vage en ongedefinieerde regelgeving. Neem Turkije, dat al meer dan 10 jaar wereldkampioen journalisten opsluiten is. Turkije houdt er meer gevangen dan brute dictaturen zoals Iran of het gigantische China. Maar in Iran en Turkije weten journalisten wat ze wel of niet mogen zeggen; en houden zich daar aan. In Turkije echter worden journalisten opgesloten op basis van vage en ongedefinieerde aanklachten zoals "samenspannen tegen de Turkse staat". Rechters die niet meewerken wacht dezelfde aanklacht of minimaal ontslag.
Dergelijke terreur heet ook wel "willekeur", maar zo willekeurig is het natuurlijk niet. Regelgeving die tegen elke Turk kan worden toegepast wordt in de praktijk alleen toegepast tegen Turken die Erdogan in de weg staan. Dat betekent dus dat vriendjes van Erdogan overal mee weg komen, zelfs met corruptie en oproepen tot moord.

Voor wie denkt "zover komt het hier niet"; Wilders is ruim 10 jaar lang vervolgd en veroordeeld voor een opmerking waar elke PvdA-er mee weg kwam en komt. Terwijl talloze oproepen tot moord op Wilders onbestraft bleven, en de daders zelfs gesubsidieerd werden. Ook de toeslagenaffaire liet zien dat willekeur en corruptie onze rechtsstaat flink hebben aangetast. Niet alleen de belastingdienst is ernstig gecorrumpeerd; ook de instanties die de burgers hadden moeten beschermen zoals de raad van state waren dat. En een lange lijst verantwoordelijke ministers, topambtenaren en politici vond dat helemaal prima. Saboteerde zelfs alle onderzoeken daarnaar.

In die omstandigheden moeten we niet streven naar zo hard mogelijk optreden tegen "aanranders" die er van worden beschuldigd 3 jaar geleden iemand een knuffel te hebben gegeven. Zelfs het sturen van een ongevraagde dickpic is niet hetzelfde als een aanranding of een verkrachting. De suggestie alleen al is een schop in het gezicht van echte slachtoffers van aanranding of erger.

We moeten ook beseffen dat we maar een kant van het verhaal horen; dat van de vrouw als seksloos slachtoffer. In het echte leven zijn vrouwen echter net zo goed uit op seks als mannen. Vrouwen zijn echter wel kieskeuriger, iets met evolutie, daarom staan beroemdheden vrij hoog op de verlanglijstjes.
Sommige vrouwen gebruiken seks ook om hogerop te komen; en als dat dan niet lukt kan dat later tot rancune leiden. Dat maakt het toch al belachelijke dogma dat de man *altijd* schuldig is nog iets gevaarlijker. Zeker als er forse schadevergoedingen geëist kunnen worden.

Elke schuldvraag moet altijd per geval worden bekeken. Zoals we dat ook doen bij diefstal of mishandeling. En dan helpt het niet als mensen pas jaren later aangifte doen van opmerkingen en aanrakingen die op allerlei manieren kunnen worden uitgelegd.

Dandruff | 29-01-22 | 11:39 | 15

@Dandruff | 29-01-22 | 13:14: Dat er wel eens valse aangiftes worden gedaan hoort geen invloed te hebben op het serieus nemen van meldingen of aangiftes. Het is bekend dat zeden en andere geweldsmisdrijven vaak lang na het gebeuren worden gemeld, uiteraard speelt schaamte en de angst niet geloofd te worden hier een grote rol. Als er geen getuigen zijn en de dader alles ontkent is de kans inderdaad groot dat het slachtoffer niet wordt geloofd omdat het niet bewezen kan worden. Die is dan nog verder van huis. Dat lijkt me in ieder geval een hoge drempel om er mee naar buiten te komen.

Wiebenick | 29-01-22 | 13:46

@Wiebenick | 29-01-22 | 13:46:

Niemand zegt dan ook dat valse aangiftes invloed *horen* te hebben op het serieus nemen van aangifte. Punt is wel dat een verkeerde verhouding aangiftes / deskundige agenten vanzelf leidt tot het afraffelen of zelfs laten liggen van zaken. Of we dat nou willen of niet; dat geldt net zo goed voor diefstallen en inbraken.

En het huidige sfeertje waarin mensen zonder aanklacht, zonder proces en zonder veroordeling toch ongezien schuldig worden verklaard aan "omhelzing = verkrachting" kan leiden tot een hoop valse aanklachten. Uit rancune of aandachttrekkerij, maar ook om politieke of financiële redenen. Zeker bij een programma als TVOH valt veel geld te halen.
Deze mediahype hindert zo de aanpak van echte zedenzaken.

Van echte zeden- en gewelds- misdrijven wordt doorgaans wel degelijk zo snel mogeijk aangifte gedaan. De enige belangrijke uitzondering daarop zijn slachtoffers van huiselijk geweld die afhankelijk zijn van hun partner, (stief-) ouder, voogd, etc. En dat neemt niemand die slachtoffers kwalijk, maar dat mag geen reden zijn het principe "onschuldig tot het tegendeel bewezen is" maar af te schaffen.

Elke zaak moet altijd apart onderzocht worden. Vooral als zelfs onschuldige opmerkingen en aanrakingen tussen volwassen mensen jaren later ineens als "misbruik" worden gezien. Het gaat niet alleen om de vertraagde aangifte. Bij echt (seksueel) geweld zullen slachtoffers proberen hun belager te ontlopen; maar daarvan is in de #metoo hype ook nauwelijks sprake.

Nogmaals, de gevaarlijkste dictaturen zijn niet die met stricte wetgeving maar die met zo vaag mogelijke wetgeving. Die op iedereen kan worden toegepast. Die met terugwerkende kracht kan worden toegepast, op zaken die destijds algemeen geaccepteerd waren.
Stel dat iemand begroeten met 3 kusjes op de wang straks als "misbruik" geldt. Gezien het verdwijnen van dat gebruik onder 2 jaar corona, niet geheel ondenkbaar. Voor hoeveel oude zedenzaken kunnen we dan wel niet aangeklaagd worden?

Dandruff | 29-01-22 | 15:04

@Dandruff | 29-01-22 | 15:04:

Als de heren in kwestie onschuldig zijn totdat de rechter heeft gesproken, dan kunnen ze toch nog prima rondhuppelen bij de Voice? Ze zijn immers (nog) onschuldig. Onze nederige (onderbuik) mening over de meldingen van onfrisse zaken bij de Voice moeten we maar even voor ons houden. Zo doen we dat in een rechtsstaat. We leven niet meer in de Middelleeuwen. De klokkenluiders gaan zich maar in een donker hoekje zitten schamen/verbijten. Kan even duren, leuk is anders, maar dan heb je ook wat: de langverwachte uitspraak van de rechter. Dan heb je recht van spreken, en geen minuut eerder.

Zoiets?

Dacht het toch niet.

Wiebenick | 29-01-22 | 16:28
▼ 12 antwoorden verborgen

Die zal morgen ook wel ineens 'op vakantie gaan'.

Rest In Privacy | 29-01-22 | 11:38

Als deze kerel over straat loopt is het dus in zijn ogen ook normaal en wenselijk wanneer andere mensen hem lekker amicaal toespreken en of betasten? Dan kon 15 jaar geleden tenslotte ook gewoon. Zelfde geldt voor die Rietbergen. Ali B. trap je z'n been kapot en wanneer hij op krukken of in een rolstoel naast je zit of staat ga je hem betasten ....

Von Bliksum | 29-01-22 | 11:34

Was er niet zoiets, onlangs politiek rechtelijk besluit, dat je voordat je hem erin zou hangen, eerst een "contract" zou tekenen?

chicago river | 29-01-22 | 11:08 | 2

Dat bestaat al lang en heet 'huwelijk'. Het is fout beginnen te gaan toen de moraal het toestond om toch voor dit contract al te beginnen met het uitwisselen van lichaamssappen.

Anymethyl | 29-01-22 | 11:14

Ik laat de vriendinnen van dochter Fens (18 jr) ook altijd eerst een contract ondertekenen als ze hier komen.
Heb hier ook nog 2 (oudere) zoons rondlopen snap je?

D-Fens_1963 | 29-01-22 | 11:47

Gast ziet er op de foto uit of hij net een vol pak coke naar binnen heeft gesnoven. Groot verbruik lijkt me ook een van de onderliggende oorzaken van dit gedrag. Alle normale remmingen zijn weg en de heren voelen zich superieur en dat ze zich alles maar kunnen toe eigenen. Egoïstisch en gevoelloos. Ongecontroleerde lusten. Koningen binnen hun eigen domein. Een heel productie systeem houd alles voor ze in stand. Zolang het geld maar blijft binnen stromen. Op het Gooise matras is flink snuiven nu eenmaal de norm.

P-unit | 29-01-22 | 11:06 | 1

Dit zou mij nix verbazen.

Kameraansteker | 29-01-22 | 11:28

Er ontstaat nu een angstcultuur waar zelfs een blik of knipoog al tot aangifte kan leiden. Kan me heel goed voorstellen dat mannen niet meer alleen samen met een vrouw in de lift of op kantoor willen zijn....
Waar zijn de jaren "Flower, power, make love not war" gebleven.

meneer Q | 29-01-22 | 11:04 | 1

Uiteraard ben ik tegen als het over de dingen gaat die gebeurd zijn bij "the Voice" .etc.

meneer Q | 29-01-22 | 11:13
-weggejorist-
aapbroodje | 29-01-22 | 10:57 | 3

Ook ík ben ooit aangerand / verleid / verkracht, door een tante, in Italië.
Op jonge leeftijd.
In het bad, waar ze zat.
.
Mij hoor je er niet over klagen hoor.
Enige is da'k mn oom (zware wenkbrauwen) amper durf aan te kijken, nog altijd.
.
Maar tante was een geyl lekker ouder wijf.

chicago river | 29-01-22 | 10:53 | 2

goed verhaal! vooral over die oom!

drastic | 29-01-22 | 10:59

In mijn jonge jaren lazen een schoolvriend en ik wel eens de Candy van zijn vader. Daar stonden ook vaak dergelijke verhaaltjes in, alleen dan in de langere versie.

Kwakjeszalver | 29-01-22 | 12:03

Alst o.m. de aangiftes ontvankelijk verklaard...

Neuth | 29-01-22 | 10:53

Wat is dat toch overal? Ik moet steeds jaren geduld hebben, voordat een warme zachte hand mij onverwacht een aangename verassing bezorgt.

Harry.Langezwaal | 29-01-22 | 10:48 | 2

Misschien moet je er eens voor gaan betalen.

Kwakjeszalver | 29-01-22 | 12:04
-weggejorist-
mreasyaloha | 29-01-22 | 10:45

Maarre, de aanname in het topic "mag zich straks voor de rechter verantwoorden"
Is dat wel zo? Vaak worden dit soort zaken met schikkingen afgedaan. De benadeelde partij heeft er meestal niets aan om alles opgerakeld te zien.
Boete, taakstraf, contactverbod.
Daar hoeft geen rechter aan te pas te komen.

hotnot | 29-01-22 | 10:42

ik vind het nog steeds raar dat 1 schimmige aangifte tegen Ali B groter uit wordt gemeten dat tientallen meldingen en aangiftes tegen Jeroen en Martijn

Balgesjaakt | 29-01-22 | 10:39 | 4

Verkrachting is ook iets meer dan aanranding of ongewenst betasten.

Kattie | 29-01-22 | 10:46

Beter opletten, over Ali B zeiden ze in BOOS: "Meerdere oud-kandidaten doen anoniem hun verhaa over seksueel grensoverschrijdend gedragl". Alleen die verkrachting sprong er een beetje uit. Maar jij wilde natuurlijk horen "iesh raciest!".

Festen | 29-01-22 | 12:25
▼ 1 antwoord verborgen

In Nederland is het nog altijd zo dat een aangifte absoluut niet altijd tot een gang naar de rechter leidt. Sterker nog, het grootste gedeelte van de gedane aangiftes leidt helemaal nergens toe mede doordat er niet eens onderzoek wordt gedaan of er geconstateerd wordt door het OM dat er te weinig tot niks bewezen kan worden.
De kans is dan ook erg groot dat deze eikels hemaal niet voor de rechter komen te staan.

eilende Zebra | 29-01-22 | 10:34 | 3

In dit geval komen ze wel voor de rechter. De pers bemoeit zich er mee.

HoniSoit | 29-01-22 | 10:39

Ik vermoed dat de advocaten dat ook tegen Marco B. en Ali B. heeft gezegd. Vandaar dat met name die eerste zich koest houdt.

Overigens geldt in het geval van Marco B. hetzelfde met betrekking tot zijn aangifte.

Keutels | 29-01-22 | 10:40

Ali B. deed het wel veilig maar waar kun je überhaupt condooms kopen die om een chipito passen?

eerstneukendanpraten | 29-01-22 | 10:33 | 6

Latex handschoen.
Schaar.
Vijf stuks.

Kapitein Sjaak Mus | 29-01-22 | 10:51
▼ 3 antwoorden verborgen

Ja sorry hoor, ik bén een vrouw en lang werkzaam geweest in een mannenwereld en dan moet je wel je 'mannetje' staan, nee is nee en snap je dat niet dan zeg ik harder nee of een klap voor je kop, je bent er zelf bij. Mannen zijn nu eenmaal jagers maar als vrouw zijnde kan je jezelf ook verweren, doe je dat niet dan ben je in mijn optiek een trutje, sorry hoor dat ik dit vind maar je bent er zelf bij en je moet voor jezelf opkomen. Als man zijnde durf en mag je toch niets meer tegenwoordig, is werkelijk dan álles #metoo?? Als een bouwvakker naar mij fluit, geef ik een knipoog terug en zeg dan; zou je wel willen he? Hahahaha..... zie het als een compliment. Maar zitten ze ongevraagd aan je lijf, wijs dit resoluut af ook als dit je carrièrre kost, je bent meer waard dan dát!! Als je eigenwaarde hebt dan kun je jezelf ook verdedigen en niet later de slachtoffer gaan uithangen en een man ten gronde richten. Ik zal wel fel commentaar krijgen maar dit vind ik ervan als vrouw zijnde.

dubbelicious | 29-01-22 | 10:31 | 24

@dubbelicious | 29-01-22 | 11:43: ja, meisjes in de ban van een loverboy hebben ook steeds met andere mannen op verschillende locaties sex, die genieten er vast ook gewoon stiekem van en anders ligt het gewoon aan hun opvoeding dat ze er in meegaan. Zelden iemand zoveel onzin uit zien slaan.

Capt. Iglo | 29-01-22 | 11:53

@Capt. Iglo | 29-01-22 | 11:53: dan hebben de ouders toch echt verzaakt om hun dochter weerbaar te maken, je wéét over grooming en loverboys dus moet je je dochter ervoor waarschuwen, doe je dat niet dan zijn ze niet weerbaar genoeg, geen eigenwaarde, dat is de grondslag ervan, ik poep geen onzin.... ieder meisje kan weerbaar zijn maar dan moet je ze dat wel leren!!!! Sommige meisjes genieten er inderdaad van maar klagen achteraf, aandacht zoeken omdat ze het in het dagelijkse leven niet genoeg krijgen, een loverboy geeft ze eerst veel aandacht en slaan dan toe. Leer je dochter hoe het werkt zodat ze het herkent, ben ik nou echt zo moeilijk of naïef. Heb zelf genoeg meegemaakt en ik heb mij voorgenomen dat mijn kinderen dat niet zal overkomen dus heb ze op jonge leeftijd al weerbaar gemaakt om de zwarte kant van onze samenleving te laten zien, niet angstig maken maar vertellen dat niet iedereen goed in elkaar zit.

dubbelicious | 29-01-22 | 14:26
▼ 21 antwoorden verborgen

Bij sommigen kun je aan de kop al zien dat ze niet deugen. Vertrouw wat meer op je gevoel.

Stijlloosadverteren | 29-01-22 | 10:28 | 2

Echt een gluiperd.

Keutels | 29-01-22 | 10:31

Het beroep van schedelmeter wordt zwaar onderschat.

Anymethyl | 29-01-22 | 11:09

Lekker slim van Jildou van der Bijl en ook Saskia Noort om zich lekker mee te laten slepen in de afgang van de Molletjes. Stap maar lekker op de bus met Ghislaine Maxwell, Linda de Mol, Jildou van der Bijl, Saskia Noort. Wie wil nog meer meedoen?

TisTochGeenStijl | 29-01-22 | 10:27 | 4

Bij sommigen kun je aan de kop al zien dat ze niet deugen.

Zapata10 | 29-01-22 | 10:35

Wij van WC-eend.
Dat je als krant dan nog kritiekloos zo’n verhaal optekent zegt alles over de journalistieke waarden van de betreffende redactie.

amateurrr | 29-01-22 | 11:01
▼ 1 antwoord verborgen

Believe me... dit is pas het topje van de gooische matrassen berg. Vooral blijven graven en der komt geheid nog véél meer vuilspuiterij naar boven van deze en andere viespeuken.

Paaldanseres | 29-01-22 | 10:24

Handjes thuishouden is een groot probleem voor deze engnekken.
Dat ze allemaal in de muziek / filmindustrie zitten geeft je te denken.
Lieve meiden, geloof in jezelf en niet in de praatjes van deze klunzen.
Wees waaks meiden.

Zitvlak | 29-01-22 | 10:21

Glamourama in de Gloria.
Amen.

Schadenfreude | 29-01-22 | 10:20

Het is een feit. Ondanks een heleboel rechtszaken en #Metoo dinges zijn er nog altijd mannen die met hun handen niet van jonge meisjes af kunnen blijven. Ze kunnen de verleiding niet weerstaan, moeder natuur is sterker. Je kan straffen wat je wil, zelfs die lui van de tv doen het toch!

VolgendjaarkrygikAOW | 29-01-22 | 10:11 | 3

De oplossing is de jongens opvoeden dan gebeurt het gewoon nooit meer.
Tenminste dat hoor ik steeds.

2voor12 | 29-01-22 | 10:18

Ja, over vrouwen die niet van jongetjes af kunnen blijven, hoor je weinig.

echtpaul | 29-01-22 | 10:57

@2voor12 | 29-01-22 | 10:18:
Er wordt überhaupt niet meer opgevoed; er wordt slechts onderhandeld. En uitbesteed. Zelfs het onderhandelen wordt uitbesteed.
Nog afgezien van de honderdduizenden importiërs die hun zoontjes al op negenjarige leeftijd als "man" beschouwen en die zoontjes onbeperkt hun gang laten gaan. Zodra ze op straat rondhangen en zich gedragen alsof ze de buurt in eigendom hebben, zijn ze niet langer de verantwoordelijkheid van de ouders, maar van de politie.

Peter Emile | 29-01-22 | 12:25

En dan te bedenken dat hij er mee weg was gekomen als die andere smeerlappen zich netjes gedragen hadden

dezakloper | 29-01-22 | 10:08

Die Linda kwam ook al met zo’n slap verhaal over dat ze het wisten maar niks gezegd hebben. Dat was gevraagd door de slachtoffers. Linda laat dus gewoon een mogelijke verkrachter nog een paar jaar in het bedrijf waar zij onderdeel van is en haar broer eigenaar van is rondlopen zodat ie mogelijk nog meer slachtoffers kan maken om de slachtoffers te beschermen?! Maak dat de kat wijs.

Capt. Iglo | 29-01-22 | 10:05 | 8

@dubbelicious | 29-01-22 | 10:41: Vreemd dat u als ervaringsdeskundige het misbruik vergoeilijkt vanwege een midlife crisis. Goed dat u er zelf niks aan overgehouden hebt en begrip voor de dader kan tonen.

johnyl | 29-01-22 | 11:11

@johnyl | 29-01-22 | 11:11: ik heb géén begrip voor de dader, u begrijpt mij verkeerd. Ik zeg; voedt uw kinderen op tot weerbare mensen, jongen of meisje, de wereld is niet zo mooi maar we kunnen het wel mooier maken als je kinderen sterker zijn dan nu het geval is.

dubbelicious | 29-01-22 | 11:39
▼ 5 antwoorden verborgen

Deugend Nederland gaat de straat op,

Bij een demonstratie tegen seksueel grensoverschrijdend gedrag op het Museumplein in Amsterdam wordt zaterdagmiddag een grote toeloop verwacht. Aanleiding voor de demonstratie ‘No blame, but change’ zijn de misstanden rond het tv-programma The Voice of Holland.

Enkele andere bekende sprekers zijn de Amsterdamse wethouder Simone Kukenheim (D66), Amnesty-directeur Dagmar Oudshoorn, FNV vice-voorzitter Kitty Jong, PvdA-kamerlid Attje Kuiken en strafrechtadvocaat Richard Korver. Ook zangeres Hiske Bongaarts, onder andere bekend van The Voice of Holland, zal van zich laten horen.

De betoging, die om 12.00 uur begint, zou eigenlijk op de Dam plaatsvinden, maar is vanwege de verwachte drukte naar het Museumplein verplaatst.

Cornelis12 | 29-01-22 | 10:05 | 13

Voor wie live wil meekijken bij de demo. Zoek op YouTube op ' Stichting Wij zijn M, No Blame, But Change'

Cornelis12 | 29-01-22 | 11:53

Alleen al in mijn stad ken ik een wijk - pakweg de hele westelijke helft van die stad - waarin seksueel grensoverschrijdend gedrag, onderdrukking en vrijheidsberoving de norm is, en zelfs in de 'opvoeding' én in de religie wordt gepropageerd.

Er is nóg zo'n wijk, Zuidoost, waarvan ik de wrange vruchten gedurende 14 jaar zelf heb mogen proeven, waarin seksueel grensoverschrijdend gedrag óók de norm is en wordt gepropageerd middels agressief geblaf dat gepaard gaat met stompzinnig & aap-achtig gewapper met de handen, hetgeen ook wel "rap" wordt genoemd, en waarin vrouwen worden gereduceerd tot neukbare "bitches".

Maar daar zul je de Attjes, de Kitty's, de Femkes, de Sterre's, de Dagmars, de Lenthe's en de Hiskes nooit over horen.

Peter Emile | 29-01-22 | 12:42

Een soort 21e eeuwse congregatie van Dolle Mina’s. Al hadden die een ander soort bevrijding van vrouwen voor ogen.

Lubbberrtt | 29-01-22 | 14:11
▼ 10 antwoorden verborgen

Worden die Ali B, Marco B, Martijn N, etc. nu ook allemaal geridderd, net als Jimmy Saville?

skoftig | 29-01-22 | 10:04 | 1

Dat zie ik niet snel gebeuren maar een oeuvreprijs zit er natuurlijk wel in.

spamzuiger | 29-01-22 | 11:25

Is die Martin Mirman eigenlijk familie van Elly Nieman? Van dat liedje over de kauwgomballenboom? Ik krijg opeens een heel wrang gevoel van die oom.
youtu.be/ovwXM_Qg52g

Arnold Layne | 29-01-22 | 10:04 | 2

Of familie van Gunda Nieman de schaatster ?

Cornelis12 | 29-01-22 | 10:07

Rick Nieman

Piet Karbiet | 29-01-22 | 10:28

Wat verschrikkelijk, hij zal ongetwijfeld vies gekeken hebben.

FogerRederer | 29-01-22 | 10:03

Gevoel en verstand. Als ik mijn gevoel laat spreken (ooit adviseerde een psycholoog mij om ook eens op mijn gevoelens af te gaan) ben ik een diehard victimblamer.

Leptob | 29-01-22 | 10:02

Bizarre redenatie ook: ik heb een mooie vrouw dus ik bedoel niets met aanrakingen.

Als vrouw zou ik het heel gênant vinden als mijn vent zo was. Vaak zegt het toch ook iets over de mate van onvolwassenheid op andere gebieden.

Gelukkig doorzie ik gladjakkers a la minute en gaan ze linea recta in het bakje "oninteressant"

Roos | 29-01-22 | 09:58 | 6

Uw vent is niet zo? Dan maar hopen dat hij u nooit teleurstelt.

ijstijger | 29-01-22 | 10:23

@Roos | 29-01-22 | 10:12: Maar als je innerlijk vol zit en niet "beroemd" dan kan je jezelf onbemind voelen...
Onbekend maakt onbemind, luid het gezegde.

steekmug | 29-01-22 | 10:27

@Roos: ook innerlijke leegtes vallen onder mijn coaching expertise.

*zich nu ranzig voelen doet*

Lorejas | 29-01-22 | 10:27
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat verwacht toch Nieman....

Rest In Privacy | 29-01-22 | 09:53

Hij nam da "itsa RAP(e)" wel heel serieus haa?

dirkieeee | 29-01-22 | 09:50

Smelige galbak, die Olaf. Typisch groenlinks gedag. Een fluim spugen en jezelf tot slachtoffer benoemen. In Nederland komen, ondanks dat men het steeds over extreem RECHTS heeft, de kogels, taarten en fluimen vooralsnog van links (slinks zo u wilt)

Satertje | 29-01-22 | 09:57

Geen foto van die mooie vrouw van Nieman?

aamert | 29-01-22 | 09:48 | 1

Wat is dit nu weer? Die vrouw heeft er niks mee te maken.

MargauxGrandCru | 29-01-22 | 10:04

Ik ben ook amicaal. Mw overVecht versie 2016-heden was ooit mijn stagiaire. En mw versie 2008-2016 ook. En uhm… die daarvoor ook. Stagiaires aan banden leggen is gewoon uiterst effectief…

Ok. Nu ga ik mij weer verder kapot schamen in een hoekje.

overVecht | 29-01-22 | 09:46 | 3

Zoek je nog een stagiaire?

Kaas de Vies | 29-01-22 | 09:47

Geen zij-instromers van dik in de zestig neem ik aan?

goedverstaander | 29-01-22 | 09:48

Bijna al mijn exen waren stewardessen. Die lokken het gewoon uit.

Piet Karbiet | 29-01-22 | 09:58

Je kunt als lijder aan AIDS ook gewoon iemand in het gezicht spugen in dit land. Deze leuke jongen is uiteraard niet bestraft want zielig….

www.ad.nl/show/vernederde-erwin-olaf-...

eerstneukendanpraten | 29-01-22 | 09:46 | 4

Erwin Olaf heeft helemaal geen aids.

SoepKip | 29-01-22 | 10:07
▼ 1 antwoord verborgen

Mensen die Martijn heten wekken sowieso altijd al een vaag weeïg gevoel op, althans die drie waar ik ooit van gehoord heb.

zwellevertje | 29-01-22 | 09:46

Laten we eerst even afwachten of Ali B, Jeroen B, Marco B. en nu Martijn N. wel schuldig zijn. Misschien is het wel één groot misverstand.. haha...

johnyl | 29-01-22 | 09:43 | 2

U maakt geen onderscheid tussen verkrachting (verdacht van) Ali B of een hand op de kont (tikje, massage, knijpen allemaal anders)

MargauxGrandCru | 29-01-22 | 10:08

@MargauxGrandCru | 29-01-22 | 10:08: Nee.. ongewenst sexueel gedrag is en blijft ongewenst. De impact van de gedraging kan verschillend zijn. Maar als iets tegen je wil in gebuert blijft het ongewenst en is niet goed te praten.

johnyl | 29-01-22 | 10:20

Ach, ik snap het wel. Dan knijp je even amicaal in een tietje en geef je nog even een olijke pets op het achterwerk. “Goed gedaan, meisje.” Dat je dat per ongeluk even doet kan de beste overkomen.

Ceristimo | 29-01-22 | 09:43 | 5

En elke keer dat het gebeurt heb je er ook enorme spijt van natuurlijk. Begrijpelijk.

Leukerd | 29-01-22 | 10:42

En dat je zo gestrest bent dat je dan maar iemand even pijpt.

echtpaul | 29-01-22 | 11:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Als ik zo lees wat al die mannen flikken, wat ben ik dan toch braaf geweest in mijn leven... Ik weet niet of ik nu blij moet zijn, of verdrietig omdat ik misschien toch te braaf ben geweest in mijn leven.

Barend Braakbal | 29-01-22 | 09:42 | 2

U leeft zonder zorgen verder... dat is ook wat waard.

johnyl | 29-01-22 | 09:44

@johnyl | 29-01-22 | 09:44:

Ehhh... johnyl... broeder @barend braakbal zit sinds zijn jeugd in het klooster... dat is toch sneu? Iets meer medelij van jouw kant ajb

dirkieeee | 29-01-22 | 09:59

Die gast heeft duidelijk niet genoeg geconverseerd met de 15 dames…

eerstneukendanpraten | 29-01-22 | 09:41

Klopt het dat Linda de afkick kliniek in de VS betaalt, voor haar vieze Jeroentje? Is dat de nieuwe aflaat in Gooische kringen, dat je in rehab gaat en daarna in genade wordt aangenomen? De zonden weggewassen? Viel van mijn stoel toen ik dit gerucht hoorde.

Beste_Landgenoten | 29-01-22 | 09:40 | 5

Die Jeroen krijgt zwijggeld ! Tegenprestatie is dat hij over John en Linda de Mol (wat die er van wisten) z'n mond houdt.

johnyl | 29-01-22 | 09:45

Hij ging al een keer eerder in rehab. Vicieuze cirkel bij zo'n gast.

Kameraansteker | 29-01-22 | 09:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Heksenjacht is weer terug. Worden de verdachten ook op de pijnbank gelegd om andere te noemen ?

Zatkniss | 29-01-22 | 09:40

Hoeveel GS'ers en guurders zijn daadwerkelijk eens achter de schermen geweest van bijv. the Voice of een musical? Hoeveel van jullie weten precies hoe het daar aan toe gaat? Is het nou echt zo'n orgie of is het toch allemaal amicaal gedrag? Benieuwd.

SoepKip | 29-01-22 | 09:38 | 1

Wij zijn allen toetsenbord specialisten op de hoogte vanuit de zolderkamer met een gedegen onderbouwde mening over alles wat we zelf nooit zullen meemaken.

Rest In Privacy | 29-01-22 | 09:56

Een of andere dame beweert dat en dan is het dus meteen waar? Of wil de dame in kwestie ook graag een keertje bij Op1 of Beau zitten? Vragen, vragen.

Kopieerapparaat | 29-01-22 | 09:34 | 11

@johnyl | 29-01-22 | 09:50: Was een voorbeeld. Lezen. En of ze liegen kan ik vooralsnog niet beoordelen. Onderzoek zal dat moeten uitwijzen, maar ik kan dus evenmin vaststellen dat ze wel de waarheid spreken. In NL is iedereen onschuldig totdat anders bewezen is. Daarnaast is tevens vastgesteld dat tot wel 20% van de aangiften van vrouwen die beweren aangerand of verkracht te zijn, valse aangiften zijn. Dat is een fors percentage, hoger dan van willekeurige andere zaken. Dus ik ben gewoon wat terughoudend in het opknopen van mannen die van dergelijke feiten beschuldigd worden. Niet zelden blijkt dat namelijk onterecht

Kopieerapparaat | 29-01-22 | 10:40

@Kopieerapparaat | 29-01-22 | 09:41: Voor mij tellen veroordelingen door een rechter.
Ik ben zelf ook ooit slachtoffer geweest van onterechte beweringen, ik weet waar ik over praat.

BekiekUtMoar | 29-01-22 | 12:02
▼ 8 antwoorden verborgen

Wat een creep, het woord 'engnek' dekt de lading volledig.

gestoptmetroken | 29-01-22 | 09:32

Haargrensoverschrijdend gedrag. Waarom zijn aanranders meestal half kaal?

R. Skickr | 29-01-22 | 09:32 | 4

Waarom hebben bijna alle slachtoffers zoveel haar?

Risingson | 29-01-22 | 10:14

Amikaal gedrag.

Mr_Natural | 29-01-22 | 10:27
▼ 1 antwoord verborgen

Staat er permanent lelijkheidsfilter op die camera?

Risingson | 29-01-22 | 10:17

Yep. Gluiperd.

Leukerd | 29-01-22 | 10:45

Sorry, maar ik las meteen "gallery cumshots".

Schoorsteenveger | 29-01-22 | 13:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Soort hybride van Nicolas Cage en Rowan Atkinson met een vleugje stront.

Subietzometeenstraks | 29-01-22 | 09:29

Martijn, nee man!

Rachid_82 | 29-01-22 | 09:27
-weggejorist-
Jan_Pietersen | 29-01-22 | 09:23

N.a.v. The Voice Of Holland vandaag een manifestatie tegen sexueel overschrijdend gedrag. 
'In de wet staat dus onder meer dat het hebben van onvrijwillige seks met iemand strafbaar is.' LOL. Wie is er dan nou strafbaar? Dat kan je van twee kanten bekijken. Of heeft de NOS een ietwat onhandige zin bedacht? nos.nl/l/2414937

Leptob | 29-01-22 | 09:21 | 2

Lijkt me logisch dat degene die de sex niet wilt, het als onvrijwillig ervaart, dus is de tegenpartij strafbaar... begrijp niet dat u stelt dat je het van twee kanten kan bekijken.

johnyl | 29-01-22 | 09:56

De NOS heeft het ook over een 'seksdate' tussen een Fries raadslid en een meisje van 11.

Bij de NOS vinden ze dit een ingewikkeld onderwerp.

Keutels | 29-01-22 | 10:30

Broer van Rick Nieman? Qua engheid zijn gelijke.

Normpje | 29-01-22 | 09:20

Is de Stichting Martijn naar hem vernoemd?

Mijn GS nick magnie | 29-01-22 | 09:20

De meest uitgesproken tekst van een regisseur; take.
Hij kan er ook niets aan doen.

Normpje | 29-01-22 | 09:19 | 3

En natuurlijk CUT.

Leffe Blonde | 29-01-22 | 09:24

En 'Kut'!

gestoptmetroken | 29-01-22 | 09:25

En niet te vergeten als ie klaar is; "It’s a wrap", of eigenlijk bedoelt ie "rape".

Harrie-Couvert | 29-01-22 | 12:28

Mannen zijn gewoonweg continue teleurstellende wezens.
Krijg het continue, dag in dag uit te horen van mijn vrouw.
(*dijen klets uit*)

nobodiesunmighty | 29-01-22 | 09:17 | 1

Jij ook al?

Wijze uit het Oosten | 29-01-22 | 10:30

Ik ben ook super amicaal.
Tot op heden geen aangifte, behalve dan die aangiftes tegen mijzelf.

Kaas de Vies | 29-01-22 | 09:16 | 2

Wel gesigneerd?

Duwbak_Linda | 29-01-22 | 09:18

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen