Geenstijl

Hij was te eerlijk

Wat weet GUIDO DEN AANTREKKER (58) wat wij niet weten? De Hoofdredacteur van weekblad STORY, die daarnaast Managing Director Entertainment Magazines België & Nederland bij DPG Media is en regelmatig aanschuift in SHOWNIEUWS, liet gistermiddag op X, het voormalige Twitter, weten dat hij de verkiezingsuitslag in de Duitse deelstaat SAKSEN niet vertrouwt. In zijn post vroeg Den Aantrekker zich af of er überhaupt iemand gelooft dat de radicaal-rechtse partij AfD door een 'rekenfout' geen 41 maar zetels 40 krijgt, waardoor de partij alsnog geen SPERRMINORITÄT heeft. Daarnaat stelde Den Aantrekker de vraag hoelang ZE nog denken dat het 'DOMME VOLK' dit blijft slikken. Maar het vreemde is, die tweet was gisteravond opeens VERDWENEN! Hebben Guido's Belgische bazen van DPG INGEGREPEN? Zijn ZE erachter gekomen dat Guido TE VEEL WIST? Heeft de KLAUS SCHWAB of het INTERPROVINCIAAL OVERLEG er soms iets mee te maken? Wij DUIKEN ER DIEPER in!

Ga weg

Een beetje wonderlijk wel, om iemand zonder enige ervaring met of kennis van het Nederlandse medialandschap de sleutels van de NPO te geven, maar Frederieke Leeflang kreeg ze begin 2022 in handen gedrukt, nadat ze eerder had gewerkt bij Deloitte en ABN-AMRO. Bij die laatste vertrok ze overigens om 'plaats te maken voor iemand met meer bancaire ervaring', lees: iemand die wel enig idee had wat-ie deed.

Kan natuurlijk ook ideaal zijn, de frisse, onbevangen blik van een buitenstaander, en haar benoeming wekte sterk de suggestie dat iemand orde op zaken kwam stellen tussen de professionele papierverschuivers die de dienst uitmaken in vergaderwalhalla Hilversum. Alleen is daar vooralsnog bar weinig van terecht gekomen, en het heeft er alle schijn van dat dit ook niet meer gaat gebeuren. 

Op het Mediapark bestaan twee stromingen die op gespannen voet leven met elkaar. De eerste wil kwalitatief goede programma's en content maken met maatschappelijke meerwaarde. Daartoe is de publieke omroep natuurlijk ter aarde, al bestaat het risico van goed verborgen hobbyisme. In dit kamp vinden we de serieuze makers en journalisten. De tweede stroming wil vooral zoveel mogelijk mensen bereiken en is bereid eigen producties daartoe homeopathisch te verdunnen tot er alleen nog maar showcolade, schaatsende bn'ers, en slimste mensen bestaan. De facto betekent dit commercieeltje spelen en de markt verstoren. In dit kamp vinden we dan ook mensen die eigenlijk bij RTL of SBS zouden moeten en misschien ook wel willen werken, ware het niet dat ze er het arbeidsethos niet voor hebben en er zo verdomde warmpjes bijzitten op hun huidige plek. Daarnaast vinden we in dit kamp ook: de voltallige managementlaag. 

Waaronder Frederieke Leeflang, blijkt maar weer eens uit dit interview met wandelend karkas en voormalig KRO-coryfee Ton Verlind:

"Ik ben het er wel mee eens dat we lange tijd in onszelf gekeerd zijn geweest. Langzaam komen we daar uit. We laten ons nu veel meer leiden door wat het publiek wil, wat mensen raakt, het mediagebruik, en waar het publiek zich bevindt. Dat is iets van het laatste jaar. Ik ben het ermee eens dat we daarin nog niet uitgesproken genoeg zijn."

Het klopt ontegenzeggelijk dat de NPO te sterk in zichzelf is gekeerd wat betreft inhoud en kwaliteit. Dat is natuurlijk geen enkele reden precies te gaan maken wat mensen willen, want nogmaals, daartoe zijn de commerciëlen ter aarde. Dat Frederieke ook nog eens doet alsof zij dit allemaal zelf heeft bedacht en geïmplementeerd is een schoffering van al haar domme voorgangers, en de arme zielen die onder hen moesten zien te functioneren.

Voor de duidelijkheid: het wemelt in Hilversum van de cijferfetisjisten die niets anders doen dan bestuderen waar de doelgroep zit, wat de doelgroep wil en hoe de doelgroep in die behoefte kan worden voorzien. Je kan op het Mediapark je kont niet keren of je zit weer in de een of andere debiele sessie over verschuivende mediabehoeftes, kijkcijfercurves of clicks. Ver voor Frederieke de overgang bereikte werden er al tonnen over de balk gesmeten om elk nieuw snufje uitvoerig te bestuderen (wat kunnen we met de VR-bril? Laten we twee fulltimers aannemen om dit te onderzoeken). Dit alles weerhoudt Frederieke er niet van te doen alsof ze een wiel heeft uitgevonden dat doorgeroest is en niet wil draaien. Onbedoeld is ze daarmee een exponent van het klassieke Hilversumse: er gebeurt zo weinig zinnigs dat iedereen er als de kippen bij is zich zelfs de meest bedenkelijke ontwikkelingen toe te eigenen, hoe gering of non-existent hun eigen inbreng ook was.

Er moet worden gepronkt, geef hier die veren, negeer het bloed en de kots en blubber en kak die er op zit alstublieft.

Daar zit geen woord Amsterdams bij!

Altijd maar die grollen over Pyongyang aan de Amstel alleen maar omdat Rutger Groot Wassink er zit. AT5 heeft in Tsjernobyl aan de Amstel maar weer eens een rondvraagje gedaan en WAT BLIJKT tot ieders verrassing: de stad ligt vol met patatbakjes, plastic tasjes, blikjes, bananenschillen, kauwgom, snoeppapiertjes, pizzadozen, koffiebekers, sigarettenpeuken, kranten, tijdschriften, vieze condooms van je oversekste moeder, melkpakken, broodzakken, yoghurtbekers, chipszakken, plastic flessen, bierflesjes, wijnglazen, kapotte borden, kapotte kopjes, papieren zakdoekjes, lege batterijen, glaswerk, poep op een bord, potgrondzakken, oude kleding, kartonnen dozen, oude schoenen, pennen, gebruikte lucifers, lege spuitbussen, oude kranten, gebruikte tandenborstels, plastic bekertjes, oude cd's, lege deodorantbussen, afgedankte computers, oude mobieltjes, kapotte lampen, piepschuim, koffiefilters, theezakjes, kurken, aluminiumfolie, plastic bestek, servetten, lege verfblikken, oude kranten, schoenveters, lege wijnflessen, sinaasappelschillen, klokhuizen, plastic lepels, kapotte oordopjes, tuinafval, versleten autobanden, kapotte spiegels, oude horloges, lege batterijen, oude pannen, kapotte fietsen, lege glazen potten, kapotte paraplu’s, verroeste spijkers, oude schroeven, plastic bloemen, kapotte ruitenwissers, oude postzegels, lege shampooflessen, gebruikte kaarsen, oude dekens, plastic speelgoed, kapotte brillen, lege tubes tandpasta, versleten tapijten, kapotte sloten, lege handzeepflessen, oude agenda's, oude sleutels, gebruikte gloeilampen, kapotte zonnebrillen, leeg frituurvet, oude boeken, versleten sokken, oude koffers, gebruikte notitieboekjes, lege parfumflesjes, kapotte laders, versleten tuinslangen, oude mokken, kapotte waterkokers, lege pillenstrips, gebruikte tissues, versleten bezems, kapotte toetsenborden, lege conservenblikken, kapotte wekkers, aftreksel, lege schoonmaakflessen, versleten schroevendraaiers, oude fotolijsten, gebruikte mondkapjes,

Oh jee feiten

Het is heel simpel. Als je ervoor wilt zorgen dat het debat over bevolkingsgroei en alsmaar dalende kindertallen gekaapt wordt door echte vrouwenhaters en echte racisten, dan moet je iedereen die erover begint een vrouwenhater en een racist noemen. Mensen die geen vrouwenhater of racist zijn vinden het namelijk helemaal niet leuk om vrouwenhater en racist genoemd te worden. Echte vrouwenhaters en racisten daarentegen, zijn het gewend om vrouwenhater en racist genoemd te worden en vinden het zelfs leuk. Vervolgens wordt er alleen nog door vrouwenhaters en racisten over bevolkingsgroei en alsmaar dalende kindertallen gesproken en dan kijken we elkaar over 20 jaar aan en zeggen we OF oh jee hadden we nou maar iets gedaan OF nou vrouwenhaters en racisten, kom maar door met die oplossingen. Dat lijkt ons: een slecht idee. Gewoon serieus nadenken over de gevolgen van bevolkingsgroei en een laag kindertal en mogelijke beleidsmaatregelen lijkt ons daarentegen: een goed idee. Juist als je geen vrouwenhater of racist bent.
UPDATE: JAAAA daar is het opiniestuk van Leo Lucassen

fortune favours the bold

Internet niet te spreken over dit succes. Maar wat geeft een man die alles al heeft zichzelf? David Rush is namelijk recordhouder in het zetten van records: 52 nieuwe records in 52 weken en daarna, bovenstaand dus, de meeste records in 12 uur. En ja, soms is een tafeltennisbal 47 keer in 30 seconden met je mond tegen een muur spugen en weer met je mond opvangen daar dan onderdeel van.

Dit gaat natuurlijk veranderen nu

Kan kabinet-Schoof I nog zo'n geoliede machine zijn tussen allemaal van die op elkaar ingespeelde azen in het dek, zo'n soepele samenwerking waarin iedereen elkaar belt en helemaal NIEMAND schreeuwt: het vertrouwen in de politiek WAS WEG en IS WEG. "Bijna de helft van de Nederlanders vindt dat de overheid onvoldoende naar burgers luistert en bijna 60 procent vindt dat de politiek 'onvoldoende opkomt voor mensen zoals zij'. (...) De tendens over een langere periode is echter 'dat mensen sinds 2021 weinig vertrouwen hebben in de politiek'." Eigenlijk voelt iedereen zich in de bips genomen: links, rechts, mensen met lage inkomens, mensen buiten de Randstad, laagopgeleiden, mensen met drie armen, mensen met meerdere genders, mensen zonder Vibiemme Domobar op het keukenblad, mensen die alleen wiskunde A in het pakket hadden, mensen met dalmatiër genaamd Tijmen, mensen die geen parkeerplek kunnen krijgen, mensen die vertrouwen hadden in een soepele formatie, enzovoort. Nou ja, bedenk: die mensen in Den Haag en in uw gemeentehuis zitten er speciaal voor ú. Niet voor zichzelf, of voor de bitterballen, of voor de chablis die bij de oesters wordt geschonken. Maar voor úw belangen. NIET voor een mooi salaris, of voor een volgend baantje. Maar voor ú. HOORT U DAT?

Een overzicht

In 2015 zegde Oscar Hammerstein zijn abonnement op de NY Times op. In april 2017 zegde hij zijn abonnement op de Volkskrant op. In juli 2017 zegde hij voor de tweede keer zijn abonnement op de Volkskrant op. In juli 2019 zegde hij voor de derde keer zijn abonnement op de Volkskrant op. In april 2021 zegde hij zijn abonnement op NRC op. In augustus 2022 zegde hij BIJNA zijn abonnement op Het Parool op. In augustus 2022 zegde hij wel zijn abonnement op Trouw op. Even later bleek dat hij helemaal geen abonnement op Trouw heeft, dus deze helemaal niet kán opzeggen. In oktober 2023 zegde hij voor de tweede keer zijn abonnement op NRC op. In oktober 2023 zegde hij voor de tweede keer BIJNA zijn abonnement op Het Parool op. In november 2023 zegde hij 'for ever' en voor de vierde keer zijn abonnement op de Volkskrant op. In mei 2024 zegde hij zijn abonnement op Trouw op - die hij toen kennelijk wel had. In mei 2024 zegde hij voor de vijfde keer zijn abonnement op de Volkskrant op. En vandaag, september 2024, heeft hij voor de ZESDE KEER zijn abonnement op de Volkskrant opgezegd.

Samenvatting: zes keer de Volkskrant opgezegd, twee keer NRC opgezegd, twee keer Trouw opgezegd (waarvan een keer loos alarm), twee keer BIJNA Het Parool opgezegd, een keer NY Times opgezegd

Pssst Oscar... abonnementje?

Also also also! En daar was geen AfD voor nodig, want CSU regeert daar

Opzien baren, kent u dat? Nooit eerder zagen we Die Mannschaft met zo'n gestrekt been een moskee binnen glijden. Eerst die razzia's tegen Iraanse terreurmoskeeën, en nu dit weer. Kortom: de grote Duitse, spectrumbrede kanteling en toegezegde strijd tegen de politieke islam begint vorm te krijgen.

Kennis en kunde

U denkt misschien dat al die talkshows, quizes en soaps zomaar op uw tv-scherm verschijnen, maar niets is minder waar. Er gaan honderden uren precisiewerk aan vooraf, die over minstens tien schijven zijn verdeeld. Zo voorkomen betrokkenen dat ze onzinprogramma's maken die vroegtijdig moeten worden geschrapt ze onvoorbereid zonder dagbesteding komen te staan. Het leuke voor hen is dat als je maar lang genoeg mee vergadert je ontzettend vaak promotie kunt maken. Neem zo'n Frans Klein, die ooit begon in de krochten van de toenmalige VARA en het uiteindelijk wist te schoppen tot opperbevelhebber van de gehele nattevinger-keten van de NPO. Waar dat alles toe leidt, zulke enorme kennis van televisie maken? Een glunderende Klein die op de seizoenspresentatie van de NPO vertelt waar hij het meest naar uitkijkt en het trotst op is: schaatsende bn'ers (2019). 

Inmiddels is die rare uilenbal overgestapt naar de commerciëlen en verdient hij zijn brood als directeur televisie bij Talpa Network. Nu hij geen belastinggeld meer verbrandt maakt het weliswaar beduidend minder uit welke slechte ideeën van anderen hij tot televisie promoveert, het blijft vermakelijk om de goede man te volgen. Nu dit weer: gevraagd naar het hoogtepunt van het nieuwe seizoen wijst Frans Klein naar het nieuwe seizoen van Gooische Vrouwen, dat klaarblijkelijk dit najaar op tv komt. 

Waarom? "Het zijn gekke tijden. Een beetje gloomy tijd. Veel ellende in de wereld. Dan hebben zin om ook wel een beetje ongecompliceerd te lachen. Een beetje vrolijkheid."

Dit overigens pas nadat Klein heeft benadrukt hij de programma's ziet als zijn kinderen, en van al zijn kinderen houdt. Dat daar geen misverstand over bestaat.

Heel essay in de Volkskrant waarin wordt gepleit voor het afschaffen van het volk

Hee kijk daar heb je weer een schreeuwer met een alternatief voor de democratie: hij heet Tim Fransen, hij heeft een boek geschreven en nu schrijft hij ook voor de Correspondent (zie daarvoor dit draadje) en De Volkskrant. In die laatste heeft hij een essay gepubliceerd waarin hij niet zozeer beweert dat de democratie een verkeerde staatsvorm is, maar wel dat het volk (dat ons volk is) in feite ongeschikt is voor de democratie.

Tim Fransen heeft er namelijk last van dat een heleboel mensen het niet met hem eens zijn. Die mensen willen liever minder klimaatmaatregelen (Fransen wil er juist meer), lage btw als ze naar de kermis gaan (Fransen wil juist lage btw als hij de krant koopt) en individuele vrijheid (daar is Tim Fransen sowieso geen fan van). Die mensen stemmen allemaal op andere partijen dan de partijen die Tim Fransen leuk vindt, daarom is het volgens Tim Fransen zo'n rommeltje in de politiek en gebeuren er nooit eens de dingen die Tim Fransen wil.

Tim Fransen noemt burgers die op politici stemmen die hen een fijner leven beloven 'kleuters die niet verder denken dan hun eigen zin'. En het mooie is: in een democratie mag Tim Fransen dat vinden en hij mag dat zelfs opschrijven in een essay. Maar het rare is: als er nou één staatsvorm bij uitstek geschikt is voor de Timmen Fransen van deze wereld om vreedzaam naast kleuters die niet verder denken dan hun eigen zin te leven, dan is het wel de liberale democratie.  

Want juist de liberale democratie is geschikt om op een vreedzame manier met verschillende opvattingen over wat een goede samenleving is om te gaan. In een anarchie zou Tim Fransen op de vuist moeten gaan met kleuters die niet verder kijken dan hun eigen zijn. In een autocratie zou Tim Fransen onderdrukt worden door kleuters die niet verder kijken dan hun eigen zin (of erger: dan zouden kleuters die niet verder kijken dan hun eigen zin onderdrukt worden door Tim Fransen). En in een aristocratie zouden Tim Fransen én al die kleuters die niet verder kijken dan hun eigen zin worden onderdrukt door Sander Schimmelpenninck.

Maar goed, Tim Fransen wil eigenlijk helemaal geen andere staatsvorm, hij wil een ander volk. Hij wil een ideale samenleving waarin allemaal verantwoordelijke burgers leven, die precies dezelfde collectieve problemen als Tim Fransen belangrijk vinden: een samenleving zonder kleuters, maar vol met mensen die lijken op Tim Fransen. Noem ons zwartkijkers, maar dat lijkt ons pas echt een dystopisch vergezicht.