Geenstijl

oh huh wat zeuren we dan

Tussen het rondbellen bij sporthallen en het ophoesten van dwangsommen door heeft COA-baas Joeri (?) Kapteijns tijd gevonden om ff te kletsen met het AD over hoe moeilijk het COA het heeft. Kapteijns blijkt naast fulltime asielzoekersspreider ook parttime OMDENKER, blijkt uit de verhelderende mededeling dat er "geen gebrek aan opvangplekken" is. Dan horen we u al denken 'Goh Joeri wat lul je nou', maar Joeri begrijpt het juist volledig. Er is een "GEBREK AAN WIL", aldus het hoofd van de Combinatie Opportunisten + Ambtenaren. Zo heeft Nederland ook geen gebrek aan huizen, er zijn gewoon te veel mensen die nergens kunnen wonen. Het klimaat verandert niet, er zijn gewoon te weinig plekken waar het klimaat hetzelfde blijft. De benzine is niet duurder geworden, je kunt per euro gewoon niet meer zoveel benzine krijgen als eerst. Er is geen overlast van azc-criminaliteit, er zijn gewoon veel incidenten met asielzoekers die de wet overtreden en daar hebben sommige mensen last van. Ook is het volgens Joeri zo dat gemeentebestuurders vaak wel WILLEN samenwerken met het COA, de lokale bevolking en de gemeenteraden (ook wel: de gemeente die ze besturen) willen het dan weer vaak niet. Stom! Maar al met al vallen de problemen dus best mee. Misschien hebben we ook helemaal geen disfunctionele asielketen. Misschien hebben we te veel asielzoekers?
Instant update - Mogelijk EXPLOSIEF gevonden in aanstaand COA-locatie Nuenen. Hoe gaan we dit omdenken?

Een uitstekend oog voor locatie in Liveblog 157, Liveblog 156 over die $300 miljard las u hier

De handtekeningen onder het principeakkoord (alle 14 punten hier te lezen) zijn nog niet droog, of een van de sleutelkwesties uit punt 1, namelijk een "immediate and permanent end to the war on all fronts, including Lebanon" staat alweer onder hoogdruk. Vanochtend vroeg meldde de IDF dat er gisterenmiddag 1 IDF-soldaat gedood, en zeven verwond zijn door een Hezbollah-explosief in Zuid-Libanon. Tegelijkertijd staat Netanyahu intern al onder hoogdruk vanuit de oppositie omdat hij zich teveel door Trump zou laten knevelen, en van oudsher wordt zo'n aanval altijd beantwoord met een serie van vernietigende vergeldingsaanvallen. En mocht dat ondanks Trumps wensen toch gebeuren, dan moet maar even bezien worden hoezeer Iran dat een schending van het principeakkoord vindt. 

Ondertussen lijkt de kritiek door planwantrouwers op Trumps deal toe te nemen. Dat gebeurt in twee smaken: linkse commentatoren die zich verheugen om Trumps vermeende vernedering, en Israëlisch-gezinde commentatoren die vinden dat Iran teveel krijgt en te weinig geeft.

En vooral de Iraanse toezeggingen rond het opgeven van hun kernwapenprogramma - die de CIA, MinDef Hegseth en MinBuz Rubio sowieso wantrouwen - komen tot nu toe vrij zwak over. Axios schrijft: 

"Een hoge Amerikaanse functionaris zei dat de ontmoeting in Zwitserland op vrijdag tussen een Amerikaanse delegatie onder leiding van vicepresident Vance en een Iraanse delegatie onder leiding van parlementsvoorzitter Mohammad Bagher Ghalibaf "cruciaal" zou zijn voor het starten van nucleaire gesprekken. De functionaris beweerde dat er een "gentleman's agreement" was bereikt over de geplande nucleaire concessies van Iran, en dat de VS "binnen enkele dagen of weken" zouden weten of Teheran het meende met de uitvoering ervan."

Ah ja, de befaamde handdruk van de Islamitische Revolutionaire Garde! Maar, zo stelt dezelfde official wel (even in het Engels omdat dit citaat moeilijk vertaalt): "If we think that they're just dragging us along and kind of bullshitting us, then we'll be very quick to pull the plug on it and go back to tightening the screws on them very, very aggressively."

Als alles volgens Plan gaat ontmoeten een Amerikaanse en Iraanse delegatie elkaar morgen in Zwitserland om samen naar het Memorandum te staren. Afijn, wij gaan weer live en houden vooral in de gaten of Netanyahu Hezbollah vandaag aanvalt of niet.

It's coming home

Jongens. Natuurlijk, het Nederlands elftal is leuk, in Frankrijk kunnen ze goed voetballen, in Brazilië doorgaans nog beter, in Spanje weten ze ook wat ze doen, in Italië waren ze vroeger heel goed, vlak de Argentijnen nooit uit, en de Duitsers, nee, dan de Duitsers. Dat zal allemaal wel, voetbal draait om Engeland. Het komt ervandaan (geen idee of dit echt klopt, niet doodchecken, red.), de stadions staan er in woonwijken en zijn doorgaans prachtig, elke lokale pisclub heeft hordes fanatieke supporters, die mensen weten hoe je een wedstrijd beleeft, ze kunnen prachtig zingen en beestachtig juichen, ze bouwden als eerste een subcultuur rondom het elkaar de hersens in slaan ihkv van de bjoetifoel keem, ze wonnen twee wereldoorlogen en één wereldcup, en daarna helemaal niets meer. Ze kunnen ontzettend goed zuipen met die gezellige eilandhoofden van ze, die ze zelden goed insmeren en die dus steevast vuurrood worden. Ze denken elke keer dat ze gaan winnen, en doen dat natuurlijk helemaal niet. Hun meest bekende gerecht is eigenlijk een matig vermomd katerontbijt. Een aanzienlijk deel van de goede muziek is van ze afkomstig. Vanavond nemen ze het op tegen Kroatië en hoewel we op GSHQ onpartijdig zijn hopen we dat Engerland die knakkers helemaal dronken speelt en dat al die gekken op de tribune dan heel mooi juichen. Of, zoals ze het zelf noemen: limbs.
UPDATE WERELDVREDE: Het Memorandum of Understanding tussen Iran en de VS is volgens Barak Ravid 'digitaal getekend' en vanaf nu van kracht, Trump zou in Versailles hebben getekend en een foto daarvan digitaal aan de Iraniërs hebben gestuurd 
UPDATE WEDSTRIJD: Schitterende pot, alles

Feenstra komt niet meer, nou, heel mooi

De grootste thuisinstallateur van Nederland komt niet meer naar Amsterdam. Busjes mogen er niet in, parkeerplekken zijn er niet, iedereen krijgt alleen maar boetes en het enige waar die wereldvreemde idioten in de Stopera mee komen is een KLUSHUB. En waarom komt Feenstra dan niet meer? "Een woordvoerder spreekt van 'een stapeling van gemeentelijke belemmeringen'." Zoals ook ondernemers en zzp'ers niet meer in of uit die stad kunnen, omdat ze zijn getreiterd, bedreigd en richting de afgrond gepest. Nou, het is hartstikke MOOI dat Feenstra niet meer komt. Laat die stad maar afbranden door achterstallig onderhoud, het huis van Zita Pels, Moeskops en een paar van die andere curriculum vitae-idealisten eerst. Kunnen zij mooi toekijken hoe de hele stad naar de tering gaat.

Hoor en wederhoor, altijd belangrijk

Opvallend nieuws uit Dordrecht, waar buurtbewoners bezwaar maken tegen de nieuwe vergunning voor theehuis Kayapinar (Turks voor: 'ouderwets gezellig') aan de Blekersdijk. De gemeente heeft die verlengd omdat er helemaal nooit meldingen van overlast zijn. Je vraagt je af hoe dat komt, tot je het AD leest. "Bezoekers staan volgens hen ’s avonds buiten te praten, te eten en te roken en gooien hun afval op straat. Ook parkeren ze hun auto’s fout. ,,Toen ik daar een keer foto’s van wilde maken, kwamen meteen drie mannen naar buiten en vroegen boos waar ik het lef vandaan haalde”, vertelde een buurvrouw voor de bezwaarschriftencommissie, die het bezwaar beoordeelt." Tja. En wat doet het AD dan? Dat stuurt netjes een (waarschijnlijk dankzij de prettige lokale sfeer anonieme) verslaggever voor wederhoor naar de niet op de hoorzitting aanwezige theehuiseigenaar. En hoe verloopt dat? "De verslaggever bezocht het etablissement dinsdagavond in de hoop een reactie te krijgen van de eigenaar. Een aanwezige medewerker was daar niet van gediend en werkte hem fysiek de zaak uit. De politie doet onderzoek naar de aangifte die de verslaggever ook namens het AD heeft ingediend." Gek hoor, nul klachten! "De gemeente beloofde een gesprek tussen bewoners en eigenaar te organiseren. Als dat gebeurt trekken de buren hun bezwaar in. ,,We zijn niet tegen het theehuis, maar het moet zich wel aan de regels houden”, stelden ze." Eind goed, al goed.

De pen als wapen!

Een goed verhaal moet je niet doodchecken, en een goed mens moet je niet doodschrijven, maar dat heeft Adriaan van Dis (mogelijk) wel gedaan, vermoedt Sylvia Witteman. Als volgt: de ons deze week ontvallen Wim T. Schippers had een vrouw, maar stiekem had Adriaan haar ook, en niet een keer op een gore dronken vrijdag op de wc of desnoods ergens in een steegje, maar decennialang, zo'n beetje overal. Hebben ze al die tijd (publiek) geheim weten te houden, maar toen ging de dame in kwestie (tv-regisseur en producent Ellen Jens) hemelen en riep de plicht, want Adriaan is naast een geniepige lul ook een kunstenaar die boeken schrijft. Afgelopen januari verscheen er dan ook een roman over, waarna heel Nederland het smaldeel van Nederland dat kan lezen kon lezen hoe ontzettend geil en liefdevol de twee het al die tijd hadden. Toevallig behoorde Wim niet tot de analfabetische gemeenschap, dus die zag zijn eigen geschiedenis stevig herschreven worden. Goed, hij wist het al, maar nu weet iedereen het, bloemrijke details incluis. Dat is: best een optater. Sterker nog, volgens Sylvia Witteman leidde het wellicht zijn einde in, en wij kunnen ons dat best voorstellen - zoals iedereen weet zijn boeken de enige manier om tachtigplussers eindelijk eens dood te krijgen. 

Afijn, belangrijke kwestie onder literatuurwetenschappers ook meteen beslecht: nee, literatuur kan de wereld niet veranderen, maar zij is wel in staat hoogbejaarden het laatste zetje te geven.

Bij de dierenarts welteverstaan

Goed nieuws voor iedereen die ligt te zeiken dat de boodschappen zo duur zijn maar wel iedere week drie family packs Frolic moet wegbranden om Joao, een 58 kilo wegende hondenstrontmachine van een Portugese mastiff, te onderhouden. Dierenartsen (Porsche 911 of hoger) moeten van het kabinet duidelijker worden over prijzen, behandelingen en opties. Slecht nieuws voor de dierenarts, goed nieuws voor uw portemonnee en goed nieuws voor Joao, die niet langer met een touwtje naar het bos hoeft als hij weer eens last heeft van z'n darmpjes. Tot slot een volstrekt willekeurige ode aan allerlei dieren:

Herman (geit), Janssen (geit), Grueter (konijn), Helmich (duif), Sjraar (kip), Bekker (soort vogel), Fluffy (beer), Belfons (mier), Diederik (cavia), Gerrit (Gerbil), Francisco (rat), John (wolf), Snoetje (konijn), Sproetje (ook een konijn), Pietje (parkiet), Potter (huisegel), Goortje (zebravink), Calvé (goudvis), Maurits-Jan (hond), Peerfonds (eend), Stolkert (guppy), Jennefer (vogelspin), Jildau (schorpioen), Zonja (slak), Rixt (ezel), Heiltje (gekko), Fokko (kat), Foppo (kat), Follo (kat), Fomo (Spaanse kat), Holfons (paard), Haler (pony), Grimmel (wandelende tak), Urkav (hengst), Smiecht (schildpad), Asha (varken), Kluivert (papegaai), enz.

Voor als u het gemist had

Podcastje van een paar dagen terug, desalniettemin een niet minder boeiende TERUGKIJKTIP. De laatste tafelpraat van Het Parool met de in NL excellerende misdaadverslaggevers Wouter Laumans & Paul Vugts en heus niet omdat we ze nu ineens veren in de reet steken, want dat deden we eerder ook al. Het gaat over het artikel rond toenemend geweld bij winkeldiefstallen in de Amsterdamse binnenstad. Dan legt Paul Vugts uit wie daar doorgaans verantwoordelijk voor zijn (vanaf 16.00): 1. de grote groep daders zijn jonge asielzoekers uit asielzoekerscentra verspreid door Noord-Holland, voornamelijk Zaandam, 2. 'veel Syriërs, alleenstaande reizigers' en 3. arbeidsmigranten, waarbij u moet denken aan Bulgaren. Nou ja, prima dat-ie het benoemt natuurlijk, u wist het al wel, ook bijvoorbeeld uit het tv-programma Bureau Burgwallen, waar Amsterdamse agenten moedeloos worden van de bureaucratische onmogelijkheid om al die 'gelukszoekers' aan te pakken.

Vanaf 18.00 wordt het interessant: "Er kwamen heel goede reacties van: 'Hehe, eindelijk wordt het gezegd', maar wat je ook, óók van ambtenaren, hoort: 'Oei oei oei, met dit artikel spelen jullie rechts in de kaart'." Laumans werd in privésfeer aangesproken: "Ik werd aangesproken van: 'Als je dat zo specifiek meldt, dan speel je Geert Wilders in de kaart'." Nu hebben we allemaal wel zo'n oom op de verjaardag, maar nog even terug naar die ambtenaren van Paul Vugts. Amsterdamse AMBTENAREN die actief bezig zijn met het benaderen van journalisten om keiharde feiten over gewelddadige diefstallen uit de krant te houden omdat het... 'rechts' in de kaart zou kunnen spelen, het lijkt verdorie wel of ze in Amsterdam NIKS hebben geleerd. Column van Vugts hierrr + passage na de klik.

Een systematische keten aan horrors die het voorstellingsvermogen zó ver te boven ging dat het decennia onder de pet bleef

Er is maar 1 daadwerkelijke analyse, de rest is ruis: de systematische groepsverkrachtingen en uitbuitingen van inheemse Britse meisjes uit de arbeidersklasse door Pakistaanse moslims zijn geen misdaden die onder het strafrecht bezien zouden moeten worden, en de daders zijn geen Britten. Het is een vorm van jihad en daarmee zijn het oorlogshandelingen, uitgevoerd door enemy combatants en zouden als zodanig beantwoord moeten worden: executie per supersnelrecht, en de massale deportaties van de families van de daders. Ten eerste omdat die families er grotendeels van op de hoogte waren, en ten tweede omdat de Pakistaanse cultuur een collectivistische, en geen individualistische cultuur is, waarom er juist sprake zou moeten zijn van collectieve bestraffing. Waarom denk je dat Israël de familiehuizen van veroordeelde terroristen opblaast? Zo werkt dat volk nu eenmaal en dan hebben we het niet over de Joden.

MAAR. Even eerlijk, het waren geen 250.000 slachtoffers, het waren er aanzienlijk minder, maar dat brengt de onverdraaglijke horror geenszins in mindering. Tegelijk; de claim dat de daders niet overwegend Pakistanen waren geloven we ook niet, want die cijfers zijn juist afkomstig van een politiedienst en jeugdzorg die het probleem jaren lang onder de pet hielden, meer dan eens deden Pakistaanse politieagenten zelfs gewoon mee. 

Afijn, de meeste onbeschrijfelijke horrorverhalen kende de ingevoerde lezer al uit de rechtbanktranscripten die vrijkwamen nadat Elon Musk de kwestie opnieuw agendeerde in januari 2025. Maar onderstaand tot nu toe even de meest onbestaanbare bevindingen voor het eerst gebundeld in opdracht van Rupert Lowe. Opdat we nooit vergeten (hoe je galgen bouwt). Het hele rapport van 219 pagina's valt hier als PDF te lezen.

Naschrift 17:11 - Er stond een verkeerde PDF-link, inmiddels vervangen door de juiste.
Naschrift 20:28 - JEZUS sorry hier de juiste.

Hub hub terugkeertruc

Zo dan. In het Europees Parlement, waar ze geen D66-senatoren hebben, geen DPG-senatoren en geen ex-ex-ex-BBB-senatoren, heeft gestemd vóór zogeheten terugkeerhubs. Dat zijn hubs, voor terugkeerders. "EU-landen hebben al jarenlang grote moeite om afgewezen asielzoekers en migranten die een veiligheidsrisico vormen terug te sturen naar het land van herkomst. De nieuwe terugkeerregels maken het mogelijk om deze migranten te sturen naar uitzetcentra in landen buiten Europa. Het maakt daarbij niet uit of ze uit het land komen waar ze heen worden gestuurd." Je zou haast zeggen. Het kan wél. "De linksliberale fractie Renew, waar regeringspartijen VVD en D66 onderdeel van zijn, probeerde tevergeefs via een amendement nog de wet om zeep te helpen. De VVD heeft wél voor de wet gestemd. D66 heeft zich onthouden van stemming. „Wij zijn er niet voor gaan liggen, het kabinet-Jetten kan aan de slag”, zo laat de D66-delegatie weten." Oh ja. AAN DE SLAG! Zo heet het regeerakkoord.