Raad van State pushbackt 2 (schrijve: twee) Syriërs naar Bulgarije
Eric van der Burg heeft eens mazzel
De Raad van State lacht staatssecretaris asielzaken Eric van der Burg doorgaans keihard in zijn gezicht uit (enkele voorbeelden hier) maar deze keer zit het de VVD'er een keertje mee. Van der Burg mag asielzoekers die via Bulgarije in Nederland terechtkomen blijven terugsturen, oordeelt de Raad vandaag. Vluchtelingen zijn nooit zo te spreken over Bulgarije en reizen liever door naar landen zoals het het meer florissante Nederland. Maar qua Dublinverordening moeten ze dan toch echt terug naar het Balkanland. De asieladvocaten van een Syrisch duo hadden echter een list bedacht: aan de buitengrens van Bulgarije vinden op systematische wijze en op grote schaal pushbacks plaats dus de mensenrechten van hun cliënten zijn in het geding. Maar daar trapt de Raad van State niet in want uit niets blijkt dat asielzoekers eenmaal binnen Bulgarije alsnog worden verdreven. Met de groeten van VluchtelingenWerk Nederland. De hoogste bestuursrechter in zijn uitspraak: "Daarnaast blijkt uit een mailwisseling tussen VluchtelingenWerk Nederland en haar zusterorganisatie in Bulgarije dat volgens Bulgaarse rechtshulpverleners de kans uitermate klein is dat Dublinclaimanten slachtoffer worden van pushbacks." Waarvan akte. Oh ja, u had de weekcijfers nog van ons tegoed.
Reaguursels
Inloggendus lees ik nu tussen de regels dat er gewoon 2 geweigerde asielzoekers het illegale circuit in verdwijnen om zich vervolgens met stelen en roven de nodige bestaansmiddelen te verschaffen?
Vanuit vakantie-adres in Italië
Hij kijkt langs zijn Ipad naar bergen die bijna even mooi zijn als die in Limburg.
Brando is zijn favoriete acteur.
Zijn gedrevenheid is zeker wel eens lastig voor mensen om hem heen.
Nu stop ik. Interview is veel te leuk. Scherpe vragen ook.
Moet opschieten
vanaf 20:00 een uur vragen aan TimmerFrans stellen
Wilde ook vragen van jullie inventariseren
Maar mocht gisteravond niet meer posten
Best jammer eigenlijk
Inderdaad, in Bulgarije krijgt men geen riante verzorging zoals in Nederland. De eigen bevolking niet, en al helemaal niet (economische) vluchtelingen. Jullie krijgen van mij de groeten uit Sofia, waar ik wél een woning heb kunnen bemachtigen (zonder dat een statushouder mij voor ging).
Denk dat de D66-rechter van dienst nog op vakantie is.
400 Asielzoekers zijn nog op vakantie in hun thuisland; instroom slechts 800.
Misschien kan Henk Bleker een paar Wiedergutmachungkaartjes voor PSV thuis regelen.
New York maar proberen dan. Op internet gaan video’s viral van een enorme menigte zwarte Afrikanen die via Mexico naar Texas zijn gevlucht en daar door de conservatieven op de bus worden gezet naar democratic states zoals New York. Hoop dat dit nieuws als een vuurtje rondgaat. Allemaal naar het land van de hope and the free :)
Progamer move van die conservatieven moet ik zeggen.
Ik bespeur een kentering, mensen. Eerst die ene angoliër van 12 jaar geleden en nu deze twee. Het gebeurt steeds vaker en in steeds grotere getalen, ik proef een verandering in de wind.
Ja, een echte trend. 3 in 12 jaar, dat zet zoden aan de dijk.
Nou, dat moet een vergissing van de RvS zijn, want die kiest doorgaans automatisch n het voordeel van de klaplopers.
Zo heeft de RvS al verboden om asielzoekers terug te sturen naar Griekenland, omdat de 'opvang' daar 'erbarmelijk' id oid. Zo heeft de RvS al verboden om asielzoekers terug te sturen naar Italië, omdat..... ik weet de reden niet eens meer. En zo heeft de RvS verboden om Syriërs terug te sturen naar Denemarken, omdat de Denen Syrië - of althans 90% oid van dat land - als 'veilig' beschouwen en Syriërs willen gaan terug sturen naar Syrië. Het is allemaal te zot voor woorden, maar het is zo.
Dus dat Bulgarije besluit zal ook wel snel worden teruggedraaid. En als Bulgarije zich 'schuldig' maakt aan pushbacks, zeg ik: Dat zouden er meer moeten doen!
Het zijn allemaal gelukszoekers op zoek naar een beter leven. We kunnen die aantallen allang niet meer verstouwen, en ik heb geen zin om hun huizen, uitkeringen, voorzieningen, etc te financieren middels mijn belastingafdracht.
Hier in de opvang in Ter Apel is het fijn. Mag de RvS wat van vinden. Onmenselijke opvang, niet langer doen, mensonterend.
Bulgarije. Ga er ‘s zomers een paar keer naar toe vanuit mijn zomerresidentie. Paar uurtjes rijden en lekker veel en goedkoop eten, drinken en een kuuroordje pakken. Beetje brallen met de locals om mijn Bulgaars een beetje te onderhouden. Wat is er mis met Bulgarije?
Dat ze hier heen komen. Dat is wat er mis mee is.
Las hier in een van de tegels: "Bevolking heeft genoeg van de asielinstroom"
Waarom is dit niet terug te zien in de verkiezingen ?
Bevolking is te ranzig.
Tsja. Dan kun je zeggen dat Wilders “geen oplossingen” heeft, maar met de 15 miljard per jaar die een redelijk immigratiebeleid zou besparen kun je, ook zonder talent, erg veel problemen simpel oplossen. Heb ik het nog niet over de 25 miljard stikstof verspilling.
Het hoeft niet moeilijk te zijn. Boerenverstand en stoppen met linkse hobby’s en de welvaart schiet voor iedere Nederlander weer omhoog.
@Sieg Hein | 16-08-23 | 18:09:
Maar laat dat nou nét niet de bedoeling zijn.
Dus er komen er gemiddeld 800 asielzoekers per week. Belgen en duitsers zijn we volgens dublin verplicht op te nemen. Hoeveel van die 800 zijn er belg of duits?
Als we ons aan de internationale verdragen zouden houden (hallo GL en D66!) dan zouden alleen vluchtelingen die in de haven van Rotterdam aankomen en die op Schiphol landen voor asiel in aanmerking komen.
Blijkbaar is het ene verdrag het andere niet.
@Malle moer | 16-08-23 | 17:43: Via Schiphol, nauwelijks vluchteling te noemen. Via Rotterdam, dat zijn er dan 2 p/j. Ik ben trouwens benieuwd waar het nationale handbalteam van Burundi eindigt, ontsnapt in Kroatië.
@Nomen | 16-08-23 | 17:47:
Kroatië is reteduur geworden en heeft niets met vluchtelingen. Ergo, die staan in een week bij ons op de stoep.
@Nomen | 16-08-23 | 17:47: Dat handbalteam van Burundi schijnt gespot te zijn in een bananenbar in onze inclusieve en diverse gesloten inrichting. En nu geen racistische opmerkingen over bananen graag!
HDL--bezorger hier... duidelijk allochtoon, geeft pakketje af met 'n smerige duidelijk hatende blik.
Is geen incident!
Kwam cholesterol brengen?
@Sieg Hein | 16-08-23 | 18:10: Ja, maar dan wel het goede cholesterol, het kan dus geen kapsalon zijn geweest.
Tja, vrij simpel gezegd. Wat Nederland nu aan het doen is, is 20 euro uitlenen terwijl het zelf maar een tientje heeft...
Deze uitspraak lijkt mij een behoorlijke precedent voor de rest van de lieden die via andere Europese landen hier zitten. Allemaal terug.
Juist als het Dublin akkoord zou worden toegepast hadden we hier 2 nieuwkomers per maand.
Mag ik aannemen dat die andere 798 loterijwinnaars alsnog worden begeleid naar het eerste Europese land waar ze aankwamen?
Nee dus.
Dublin is een wassen neus.
Ze komen gewoon georganiseerd, met busladingen vol uit alle landen.
Met dank aan de eu wegens solidariteit en zo. (eu met kleine letters)
Goh, de Raad van State bepaalt dat de Dublinverordening moet worden toegepast in één specifiek geval? Wat nodig is (open deur) is een consequente toepassing van de verordening.
Juist. Maar dat is tegen eu beleid.
Maar gaan ze ook echt terug naar Bulgarije?
Wat denk je zelf?
Dat niet maar ze krijgen geen status, dus geen huis enz enz.
Nog niet.
@J.Cash | 16-08-23 | 17:07: tuurlijk wel joh, er is vast wel een gemeente (020 netnummer als kleine tip), die wordt geleidt door Mao/Lenin welke een mooi plekje weet vrij te maken voor deze ouders van uw toekomstige tandartsen.
Ik kreeg net een PostNL-medewerker aan de deur, wat per email aangekondigd was, met een aangetekende brief. Was deze keer wel een goed bericht, namelijk een diploma voor mijn stiefzoon, kind van mijn vrouw.
Dus het is zo te zien een Pakistaan of Indiër, de vorige postbesteller was ook een Pakistaan, dus die heeft hoogstwaarschijnlijk, zoals dat gaat in die allochtone kringen, zijn baan "gegund" c.q. doorverkocht c.q. iemand laten werken onder zijn naam om iemand uit zijn clan te 'helpen'.
Iets wat het grote verschil is tussen veel allochtonen: hun WIJ cultuur tegen onze IK cultuur.
Het voordeel van een WIJ cultuur is dat je een heel groot, zelfs internationaal netwerk hebt.
Een Marokkaan in Amsterdam kent mensen en familie in Antwerpen en Parijs. Een Turk in Amsterdam heeft kennissen in Rotterdam, familie en vrienden in Keulen, Istanbul etc.
Dus die kan altijd wel ergens terecht als hij werk, hulp, behuizing etc. nodig heeft.
Daarom zie je in andere steden en landen dezelfde trucs en cultuur, bijvoorbeeld de voorkeur voor bepaalde kapsels, Gucci, dikke auto's, alles.
Maar autochtone Nederlanders zijn het gewend om het alleen te rooien, wat in het uiterste geval tot eenzaamheid leidt, en gewoonlijk kun je bijna nergens aankloppen als je iets nodig hebt, behalve bij officiële instanties.
Maar beide systemen hebben hun voordeel en nadeel: WIJ cultuur: veel sociale controle en conformiteit, waar moeilijk uit te stappen valt als je afwijkt, bijvoorbeeld niet in islam gelooft, of bijvoorbeeld homo bent, of bijvoorbeeld wilt gaan studeren.
Het voordeel van een IK cultuur is dat sommigen tot heel nieuwe dingen in staat kunnen zijn, zoals nieuwe originele kunst en uitvindingen en theorieën.
En in theorie meer vrijheid, maar minder bescherming van de groep.
Ik ben bang dat de autochtone Nederlander het totaal gaat verliezen van dit cultuurverschil…
En om terug te komen op de postbesteller:
vroeger moest je en beledigd zijn, geen strafblad, en ook daadwerkelijk controleren of je het aan de juiste persoon afgeeft.
Nu kun je het af met zeer krom Nederlands, zo snel mogelijk van je pakketje/envelop afkomen, en als er maar een krabbel staat is het goed.
Soms worden zelfs de pakketjes maar in de hal gedumpt, na één keer aanbellen.
Als je niet binnen 8 seconden reageert op de bel, ben je zogenaamd niet thuis, en kun je het gaan ophalen waar meneer de "PostNL-chauffeur het maar het handigst uitkwam om zijn zogenaamde onbestelbare pakketjes te dumpen, ergens in een winkel waar je normaal nooit komt als afhaalpunt.
Er is zoveel ergernis om te beseffen dat opeens er geen eisen meer zijn.
Vroeger moest je, om broodjes te smeren etc. een heus diploma hebben. En zowaar een sollicitatieprocedure.
Wat me ook ergert, en ik erger me nog al veel, is dat de passief-agressieve bejegening/taal van allochtoon op allochtoon als een virus wordt doorgegeven.
*Einde oude mannen rant*
Vroeger kon je zonder diploma nog carrière maken.
@King of the Oneliner - U doet uw naam geen eer aan.
@Yor_Kok | 16-08-23 | 16:41: Inderdaad, zo ben ik gynaecoloog geworden, ik was eerst putjesschepper.
Knap hoe je zoveel informatie in één zin hebt weten te krijgen!
Hoedankook, een 'wij cultuur' plukt wel alle vruchten van een 'ik cultuur'. Alles dat uitgevonden wordt door de 'ík cultureel' wordt met het grootste gemak voor lief genomen, ook door nietsnut individuen in de 'ik cultuur'
@King of the Oneliner | 16-08-23 | 16:44: Het blijft putjesscheppen toch?
Nooit geweten dat je vroeger als postbesteller beledigd diende te zijn. Je wordt het tegenwoordig wel vaak.
@King of the Oneliner | 16-08-23 | 16:44:
Applaus.
@Verbandmeester | 16-08-23 | 16:49: LOL (beëdigd). Een freudiaanse typefout, het onbewuste schrijft dingen die het denkt, maar niet bedoelt.
Een beëdigd broodjessmeerder lol.
Hier was laatst ook zo'n zelfde type bezorger, drukt snel op alle bellen in de straat en kijkt dan welke deur opengaat om die dan op te zadelen met een pakket.
@Wattman | 16-08-23 | 16:56: HBO-food processing management gedaan, meneer. 4 jaar.
@King of the Oneliner | 16-08-23 | 16:44: fo real?
@Wattman | 16-08-23 | 16:56: Doe ik altijd op Tinder
@Yor_Kok | 16-08-23 | 16:59: lol
@King of the Oneliner | 16-08-23 | 17:00:
En al een match ? ;)
@Graeme Reaper3779 | 16-08-23 | 16:48: kutjesscheppen lol
@Wattman | 16-08-23 | 17:01: beggers can't be choosers, lol
@Yor_Kok | 16-08-23 | 16:41: Vroeger was het inkomen van de man des huizes genoeg om een gezin te onderhouden.
Troost u , is geen "oude mannen rant" ! Was het dat maar ! Helaas is het doodgewoon common sense wat u ventileert. Veel mensen hebben reageren/ageren al opgegeven. November kunt u steentje bijdragen (en ik)
@Wattman | 16-08-23 | 16:56: Of het elders bij detailhandel ofzeau dumpen.
@daytripper | 16-08-23 | 17:31: Ik ben het langzamerhand een beetje met Mark Twain eens: "If voting really worked, they wouldn't allow it.". Oftewel, wat je ook stemt, het zal niet zoveel verschil maken.
@King of the Oneliner | 16-08-23 | 16:51: Hij was wel grappig eigenlijk.
U heeft het niet getroffen, ik oefen met de postbesteller in mijn wijk het begrijpend luisteren naar interviews met Steven Bergwijn, de nieuwe aanvoerder van Ajax. Ik krijg mijn pakketjes overigens altijd netjes overhandigd.
Echt twee? Of ongeveer twee?
Moeilijk dit,, stemmentellen tijdens verkiezingen lukt véél beter.
Ik vind het sowieso vreemd dat EU-lidstaten door Nederlandse rechters kunnen worden aangemerkt als onveilig of mensenrechten schendend. Als dat werkelijk zo is - en in asielzaken gaat het nooit over landen als Hongarije of Polen, maar over Italië of Griekenland- dan dienen deze direct uit de EU gekieperd worden, toch?
Daarom is het absurd als je alle uitspraken van de Raad van State op een rij zet. Geloof dat ze zelfs het beschaafde Denemarken als "slecht" land hebben bestempeld in een uitspraak.
edit, ja dus:
"De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid mag Syrische vreemdelingen niet overdragen aan Denemarken als er een risico bestaat dat zij daar onmenselijk worden behandeld. Dit oordeelt de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in twee uitspraken"
www.raadvanstate.nl/uitspraken/@13188...).
Landen kunnen de EU verlaten, ze kunnen er nooit uitgekieperd worden.
@bergsbeklimmer | 16-08-23 | 16:45:
Hotel California voor geef huis mensen?
Op kosten belastingbetaler is het goed toeven in NL, politiek wijst de weg.
Bijzonder dat zo'n duo het zo ver kon laten lopen via rechtspraak. Iets met gezond boerenverstand..
Te gek voor woorden.
Goed, even partypoopen. Bulgarije kent status toe aan de twee vluchtelingen. De twee vluchtelingen mogen daarna wonen waar ze willen, dus ook in Doetinchem (waar ze toevallig familie o.i.d. hebben wonen, dus binding).
Ja maar niet net als statushouders hier nu recht op een woning binnen 14 weken. Lekker achteraan sluiten bij die hele lange rij Nederlandse woningzoekenden.
@Wattman | 16-08-23 | 17:16: Oké, het is een vertraging.
Alweer 800 aanmeldingen, dweilen met de kraan open. Hopeloos!
Precies. Men moet niet spreken van 'minder gelukszoekers toelaten', want ook een druppelende kraan zal de emmer uiteindelijk doen overlopen. Een volledige stop is de enige oplossing. Waarom snappen zo weinig mensen in de politiek dit??
Ongeveer, hè.
Na het beffen heb ik altijd een poesbek.
Waarom is dit een novum.
Dit staat letterlijk in de Dublin akkoorden. De verordening dat hierover gaat.
Dat we hier van af hebben geweken levert eigenlijk een onrechtmatige overheidsdaar op, a la Urgenda.... maar ja dat is te logisch wat ik nu zeg.
De overheid weet het ook wel. In dienst leerde ik dat ik eerst aan mijzelf moest denken alvorens hulp te gaan bieden aan mijn aangeschoten maat. Zonder een functionerende hulpverlener is een slachtoffer kansloos. Ik wed dat soldaten dat nog steeds leren.
@Sierstrip | 16-08-23 | 16:37:
Hulpverleners niet anders.
@Sierstrip | 16-08-23 | 16:37: PAMAN ABS.
Ezelbruggetje. Eerste P staat voor persoonlijke veiligheid.
Dat gaat in de toekomst nog wel een dingetje worden.
Mijn P ligt onder mijn bed in de vorm van een honkbalknuppel.
@De Let | 16-08-23 | 18:36:
Als we toch met afkortingen gooien, : PCP (pre charged pneumatic)
Dus van den Burg heeft nog steeds plek in zijn schuurtje voor paar kansarme 'oorlogsslachtoffers' inclusief zielige kidneren en zielige oma's, verre oom en andere hele verre familie uit een land zo'n 10,000 km hier vandaan, want Nederland is het 1e land waar men veilig terecht kan ....
Ik pushback, RvS pushbackt, wij hebben gepushbackt. Lolo
Iedereen heeft over PvdA, D66, GL, maar de laatste 12 jaar zat de VVD in de regering. Ik heb ze nog nooit iets zien doen om de instroom te verminderen. Wel heel snel met verlagen max snelheid, afbouwen hypotheekrente aftrek, meer geld naar Brussel.. wacht hoeveel karakters is hier de limiet?
Is zo. VVD heeft voor de verkiezingen altijd stoere taal over beperken asielinstroom. Na de verkiezingen puur ‘66 beleid en een staatssecretaris aanstellen die als eerste roept “hoe meer asielzoekers hoe beter”
Verdonk schijnt het goed gedaan te hebben.
Is ook zo.
Klopt maar dat komt door cda cu en 66. Dan mag de vvd zijn gang met de multinationals. Dus het is èn èn dat betekent 2x zo snel naar de afgrond voor de gewone Nederlanders.
@Sierstrip | 16-08-23 | 16:33: ja inderdaad. 10 maal liever Verdonk van Van den Burg
Maak U niet druk om de limiet aan het aantal karakters, wat mij betreft wordt U King of the longread.
Stuur deze 2 meteen mee.
Ook alleen maar hier voor gratis transgender operaties.
archive.ph/yQNJ7
Wat een verhaal! Grote bek, paars haar, janken, dreigen met zelfmoord en woning weigeren! Zou dit de doorsnee VK-lezer dit ook niet te ver gaan?
Wat doen die lui hier. Ga lekker terug naar Sint Petersburg. En zo mag de Nederlanders weer honderdduizenden euro's gaan aftikken voor 2 lieden die hier de rest van hun leven met al hun problemen improductief blijven. "We willen graag in Amsterdam wonen en een top medische behandeling krijgen". Niets anders dan welvaarts"vluchtelingen".
Wel een creatieve manier om de Russische dienstplicht te ontlopen trouwens.
Je wilt niet weten hoe vaak de Raad van State de minister heeft teruggefloten bij een uitzetting. Vluchtelingwerk, die bakken werk hebben door vluchtelingen en de maatschappij mag de lasten dragen.
Op papier klinkt het allemaal heel leuk en het is nobel, echter het is niet de eerste keer dat de Raad de fout ingaat (Zie de toeslagen affaire, of (Nota bene) een bepaalde landsadvocaat verderop in de molen).
Ons land is simpelweg niet gebouwd op honderdduizenden vluchtelingen per jaar. Dit, is economisch op de langere termijn simpelweg niet houdbaar. Daarnaast kiezen omringende landen er bewust voor uit eigen belang "migranten" door te sturen naar het rijke Nederland / Gekke-Henkië / Deug-i-stan.
De bevolking heeft er niet voor niets genoeg van ..
@Nederlandop1 | 16-08-23 | 16:28:
Klopt, waar waren ze toen het om eigen inwoners ging ?
@Nederlandop1 | 16-08-23 | 16:28: Dat weten we 22 november definitief. De bevolking windt zich op over zaken die ze zelf mogelijk maakt.
@Nederlandop1 | 16-08-23 | 16:28: We zijn er niet alleen niet "op gebouwd" maar we wonen hier met 500+ op een km2 gemiddeld . Geen land ( afgezien van eilandje Malta) waar dat het geval is.
@daytripper | 16-08-23 | 17:36: Google eens Mong Kok in Hongkong.
En dan nu: opschalen!
*ophalen
@Flightless bird | 16-08-23 | 16:53: niks ophalen. Terugsturen. Deze week 2 volgende week 20 de week daarop 200 en daarna 2000 per week tot ze op zijn.
@Sieg Hein | 16-08-23 | 17:02:
Niet vertienvoudigen. Het aantal en dan een kleine 2 rechtsboven!
"Vluchtelingen zijn nooit zo te spreken over Bulgarije en reizen liever door naar landen zoals het het meer florissante Nederland." Vluchtelingen????
Framen is een kunstvorm
ALs ik zandbakkier zou zij en te lui om mijn eigen bestaan en mijn eigen land op te bouwen, zou ik ook liever naar Nederland komen met gratis huis, gratis gezondheidszorg, gratis Miele, gratis uitkering, gratis OV dan naar Bulgarije waar de uitkeringen niet zo riant zijn.
@Louter Leuter | 16-08-23 | 16:16: Op goed geluk !
Ongeveer 800 wordt dan ongeveer 798.
Nee, "ongeveer 800" betekent ruwweg 950. Het is tenslotte communicatie van de overheid die u wilt wijsmaken dat het allemaal wel meevalt.
@James Lastig | 16-08-23 | 16:39: Met potentiele nareizigers eerder 3950.
Kunnen we Vluchtelingenwerk Nederland en dergelijke andere clubs en advocaten niet tot ongewenst in Nederland verklaren. Scheelt een hoop intern vechten tegen de bierkaai.
Vluchtelingenwek moet met succes tot criminele organisatie kunnen worden verklaard. Mensensmokkel en hulp daarbij is keiharde criminaliteit.
Zit wel wat in... 's lands ondermijnende activiteiten of iets in die strekking. Dat ze zelf geloven goed bezig te zijn maakt niet uit. Aanvragen richting Europa dienen centraal geregeld te worden middels een ‘blue-card’ systeem, aan te vragen in het land van vertrek. Screening vooraf plus borg, eventueel kan de borg onder voorwaarden door de Overheid voldaan worden. Hierna visum voor een jaar, dan twee en dan vijf jaar.
Aan het visum kunnen eisen gesteld worden qua taal, inburgering en werk. Na reizigers bewandelen het zelfde traject. Moet je zien hoe snel het probleem is opgelost. Niet? Dan onwil om het probleem op te lossen.
Welke titel hadden deze Syriers?
Oogarts of apotheker?
Papaverteler was het hoogst herkenbare aan deze twee.
Bouw je eigen land op en neem de rest mee, nuttige tijdsbesteding.
Geitenmelker. De rest was IS-terrorist, een gevangene die is vrijgelaten of tuig dat is verbannen uit hun dorp wegens wangedrag. Die zoeken asiel. Ik doneer liever aan het dierenasiel (vogelopvang) ipv dit schuim en familie hun leven te moeten onderhouden in dit land.
@Flightless bird | 16-08-23 | 16:50: Fijne aanvulling, dank.
Is natuurlijk een puur symbolische actie om Bulgarije te vertellen dat zij ook hun verantwoordelijkheid moeten nemen. En daar offeren we dan 2 asieleisers voor op die dan geen levenslange uitkering krijgen en ook geen Miele
Juich niet te vroeg. Die liggen in no time weer bij Ter Apel in het gras zielig buiten te slapen.
@LucaBrasi | 16-08-23 | 16:11: Draaideurgelukszoekers.
@LucaBrasi | 16-08-23 | 16:11:
Dan maar proberen als minderjarige.
Die zien we zo weer ... terug.
Welkom!
Iedereen is en blijft welkom!
En anders is men zo terug.
Alle Syriers terug naar Bulgarije!
En de Marokkanen naar Istanbul!
Doeidoei
Een statushouders kost ongeveer 800.000 euro gedurende zijn verblijf in dit land. GroenLinks en de PvdA vinden dat fantastisch!
Ik zou het ook fantastisch vinden als ik aandelen in de COA business zou hebben.
@Zeurders | 16-08-23 | 16:05: haha, u denkt dat u zomaar tot de insiders club wordt toegelaten?
Helaas is dat enkel voor de bevoorrechten weggelegd
Nou nou poe poe
Ja ja dag dag
Bulgarije geeft ze 50 leva (25 euro) per week en een hutje in the middle of nowhere. Ze zijn met een paar dagen weer weg. Want ja: geen Miele, geen lieve welkom meisjes, geen uitkering, geen gezondheidszorg, geen advocaten, geen D66.
En waar gaan ze dan heen?
U en ik weten het antwoord al.
@EEnzame SchizofrEEN | 16-08-23 | 16:16: Welkom in ons land, tralalala.
Inderdaad lekker tussen de zigeuners. Maar wel een goede GSM dekking zodat ze het thuisfront kunnen waarschuwen om niet via Bulgarije te reizen.
@Haberdoebas | 16-08-23 | 16:54: ook dat ja
@EEnzame SchizofrEEN | 16-08-23 | 16:16: helaas wel ja
REAGEER OOK