Dat laatste citaat van Timmermans over zijn opa doet me afvragen of de beste man geen zuurstofmasker droeg.

"Maar zo werkt het dus bij de fatsoenspolitie. Het begint met een fakkeldrager (begrijpelijk en terecht), breidt zich uit naar de hekshoerbezemsteelroepers op Twitter (zijn ook eikels) en nu zijn we dus al het op het punt dat iedereen die het niet met de Goede Mening eens is eigenlijk zijn bek moet houden omdat ie anders bijdraagt aan 'haat' (oeps)."

Toen ik een paar dagen geleden schreef dat het ook hier in NL de VVMU is afgebroken, werd de reactie verwijderd! Dit topic geeft me de hoop dat dat niet meer voor gaat komen, ongeacht wat het onderwerp ook is.

Beter ten hele gekeerd, dan ten halve gedwaald, is een oud gezegde.

VVMU moeten we koesteren, alle ruimte geven en zeker niet verwijderen alleen omdat iemand het "geen goede mening" vind.

Annemarie van Gaal zal na haar column van vandaag in de T over de Amsterdamse wethouder Marjolein Moorman ook wel kritiek krijgen uit de linkse hoek. Gedwongen noodmaatregelen te nemen zoeken schooldirecteuren woongelegenheid voor hun toekomstige leraren. Politie en bedrijven doen dat reeds. Een eigeninitiatief dat waardering en navolging verdient. Van Gaal heeft het hier uitgebreid over in haar column, maar de linkse PvdA wethouder en voormalig Spitzenkandidat voor het premierschap is verontwaardigd over deze initiatieven. Waarom boos? Nou, omdat in haar linkse ideologie iedere vorm van eigeninitiatief uit den boze is voor een eenvoudige sterveling, hetgeen uitsluitend voorbehouden is aan partijbobo's. Alleen was zijzelf nog niet op deze lumineuze gedachte gekomen en in plaats zich als wethouder daarover te schamen, neemt ze als bestuurder het de ander deze pragmatische mogelijkheid/oplossing kwalijk. De maakbare samenleving is voorbehouden aan Marjolein Moorman c.s.. En dat wilde premier worden?

Timmerfrans is in alles een epigoon. Ik moet altijd denken aan het hoofd varken Napoleon uit Animal farm. (kijk de film uit 1954! voor het tijdsbeeld en muziek) Milieuregels gelden niet voor timmerfrans, enige socialische sobertheid evenmin. Zijn omvang en zijn riante huis staan een liberaal niet in de weg maar een hypocriete groen/rood despoot die geloofwaardig wil zijn wel.

De heer T. hoeft niet te worden kapotgemaakt want dat kan ie zelf veel beter dus waarom daar energie (= verspilling) in steken.
Misschien heeft mevrouw Marbe een sterk ontwikkeld bullshit radar.
Frans is een profeet van een geloof... niets meer of minder...

Als ze bij de partij van "de arbeid" op een bolle verwaande neerkijkende Europeaan willen stemmen moeten ze dat zelf weten, ik stem liever SP of Pieter dan op nog meer van dat. Atje was beter geweest zelfs

“Haat” is het nieuwste onder linksen om elke vorm van kritiek op die stroming te willen smoren.
De column van Marbe heb ik gelezen en gewoon een prima stuk, wat we van haar gewend zijn. Niets haat, maar terechte argumenten over de oude achterkamertjespolitiek van Timmermans, de regent die het volk terecht wil wijzen, de oude, blanke, hetero geprivilegieerde man terwijl pvda en gl wat dat betreft vinden dat dit soort mannen geweerd moet worden bij sollicitaties, straatbeeld enzovoorts. Voor de red priviliged partij gaat dat blijkbaar met Rosenmöller en Timmermans niet op.

Helaas zijn er heel veel mensen die kritiekloos achter de media aanhobbelen als die weer eens een politicus proberen te pushen. Ze pushten Samsom, en Samsom boekte forse winst. Ze pushten Klaver, en Klaver boekte forse winst. Ze pushten Kaag, en Kaag boekte forse winst. En nu pushen ze bolle Frans, dus reken maar op een forse winst voor bolle Frans.
Wil je dat niet? Dan zit er niets anders op dan te gaan stemmen, en niet op het partijkartel. Dus nee, ook niet op de VVD, want die gaat straks vrolijk met bolle Frans regeren. Weet je nog, Rutte-II, die onzalige coalitie tussen VVD en PvdA?

Ideeën en daden? Ok. Nou voer voor de oppositie genoeg lijkt me.

Laten we eerlijk zijn, kritiek op Immerschrans is gewoon vrouwenhaat.

Even terug naar de basis. Mag je als politieke partij een verbinding aangaan, zonder daadwerkelijk te fuseren? Dus alleen voor de TK verkiezingen samen op de lijst om zo de stemmen te kunnen optellen. Wie het weet mag het zeggen, kan er niets van vinden op internet.

Mediapark, afslachten. De associatie is toch een andere politicus zo'n 20 jaar geleden.

Laten we op zijn minst 1 ding uit de column van Nausica er in houden de komende maanden; de bommeliaanse typering “Zwelgbast” voor Timmerfrans. Zelden was een typering zo raak.

Toch bijzonder dat kritiek op iets of iemand hebben direct als “haat” wordt weggezet. Kaaghaters, Timmerfranshaters, moslimhaters, asielzoekerhaters, XR-haters.

Het echt zware gif, dat van de allerergste soort, vindt men toch echt in Hilversum, op en rond het mediapark

Wat ik in het artikel mis is dat het volk een linkse partij wil die voor een streng asielbeleid zoals dat in Denemarken. Als Timmermans dat als nieuw beleid zou willen invoeren zou hij misschien succes kunnen hebben..

Het blijft wachten op dat avondvullende TV-programma van de NPO waarin ze met cijfers i.p.v. emotie en straatinterviews Nederland eens uitleggen dat je bijkans met de grootste nationale schuld *) per inwoner géén rijk EU-land bent.

En hoe dat zo gekomen is;
En wie daar (partij)politiek voor verantwoordelijk is;
En waarom je dat niet mag wegstrepen met de pensioenpotten;
En hoe de ideeën van Timmertrans dit niet keren maar versnellen;
En waarom 5000 teletubbiemoties jaarlijks in de 2e kamer daar helemaal niets aan gaan veranderen.

Gewoon een begrijpelijk college economie voor dummies met de doorwerking van diverse politieke stromingen.

Op een woensdag 2 weken voor de verkiezingen.
Tja, een mens moet hoop hebben..

*) staats-, bedrijfs- en particuliere schulden die door een economie worden terugbetaald.

Zucht, Marcia Luyten….. bij Buitenhof het wandelende fietsenrek Verhofstadt de hemel in rimmen en een boekje schrijven over de vrouw van Willy Vakantiekoning. De ondraaglijke lichtheid van het totale niets.

Hoe groot is eigenlijk de kans dat Frans Timmermans MP wordt? Hij moet het maar eerst zien te worden toch?

Nou Marcia, bedankt voor de leestip! Elk woord van Marbe was raak. Pathetisch en puberaal om dat "haat" te noemen. En "gif"? Gevalletje "wat je zegt ben je zelf".

Het is geen "rechts" tegen "links" meer, het is communisten tegen échte individuen.
En de communisten houden allemaal het hand boven elkaars hoofd.
Communist 1 heeft ontzettend domme hypocriete en achterlijke dingen gezegd? Communist 2: Maakt niet uit, we moeten hem blijven beschermen tegen vrije meningen en kritiek, want draagt "De Juiste Politieke Stroming" dus "one of us".

Wat een ongelofelijke intellectuele armoede in medialand.

Nausica is de beste colomnist van dit decenium PUNT

Is hysterie!

Timmerfrans, Kaag, Rutte, Hoekstra en de Jonge zijn allemaal van dezelfde saus overgoten.
Liegen en de Nederlandse bevolking angst aanjagen is wat ze doen en gedaan hebben.
Het is gewoon schandalig en schofterig wat dat soort kut volk de Nederlanders aan heeft gedaan en nog doet.

De frustratie bij de neocommunisten spat er vanaf. Nu weer een ruk naar rechts in Spanje. NL pruimt Timmermans niet. Ze snappen echt niet dat buiten hun iniminie-titan de meningen anders kunnen zijn. Voor ze met hun ogen kunnen knipperen, implodeert de boel.

Juist om de ideeën en hun daden van Frans Timmermans is het goed dat mensen als Nausia Marbe hem willen kapotmaken. Nederland is al genoeg kapot gemaakt door Rutte, Kaag D66. Dus goed dat zij mensen waarschuwd voor PvdA/ Groenlinks

Beeld.
Het zinkende linksgroene schip, richt zich nog eenmaal op,
FT parmantig en zelfvoldaan, gezeten op de hoog opgerichte achterplecht,
blatend over vergezichten,
vooraleer,
het geheel,
ten onder gaat.

Veel meer dan dat jijj denkt.

Goede vraag mevrouw Luyten. Wat bezielt ons toch? Stel die vraag vooral aan uw ideologische vrienden Volkert en Mohamed. Die kunnen u vast wel vertellen wat hen bezielt om Nederlanders met andere politieke denkbeelden te willen afslachten. Adrie Duyvestijn kan wellicht ook een ideetje aandragen. Zoek het vooral in uw eigen omgeving mevrouw, want de kogel of het mes komt altijd van links in NL.

Mooi gevatte conclusie van mevrouw.
Met Frans Timmermans wordt het een grotere ramp dan met mevrouw Kaag,
lals het dan toch PVDA moet worden dan met Hans Spekman, het uiterlijk van een arbeider en een stem van een roker. Maar die doet niet meer mee.

Die haat voor Timmermans is ronduit grotesk en ik begrijp heel goed dat je daar een hoop mensen mee vervreemdt. En die hele bagger aan insinuaties. Uiteindelijk moet ik dan mijn mening over een politicus gaan vormen aan de hand van allerlei polariserende columns. Heel vermoeiend. Kaag (had ook niet veel gepresteerd) is weg en nu richt populistisch rechts de pijlen op de volgende persoon die in haar ogen 'wereldvreemde elite' is.

Kapot maken, dan denk ik op de foto van Pim Fortuyn op de voorpagina van de Volkskrant (na de moord), dan denk ik aan Theo van Gogh, een bloedbad in een Parijse concertzaal, etc. Dit alles mede dankzij het door links geschapen klimaat en/of het wegkijken.

Een geheel voorspelbare positie van mw Luyten: zij kiest de zijde met de grootste kans op continuering van haar verdienmodel. Marbe heeft simpelweg een veel scherpere pen, wat het eerste en enige criterium voor een daadwerkelijk deugende journalist zou moeten zijn.

Waarom zou Marcia Luyten relevant zijn? Nooit begrepen waarom er waarde wordt gehecht aan woorden van dit soort mensen. Een journaliste is niet per definitie relevant.

Zou hier over 3 Limburgse vrouwen (Marcia Luyten, Petra Stienen, Marion Koopmans) vanalles kunnen zeggen, maar de geschiedenis doet gelukkig haar corrigerende werk.

Er staat toch geen woord Spaans in dat stuk van Marbe?
Wat ze schrijft is van voor tot achter juist, dus ik snap niet waar Marcia Luyten zich druk over maakt.
Enfin, dit soor gehakketak en gekrijs gaan we de komende vier maanden aan de lopende band meemaken.
Timmermans is de held van tout weldenkend Nederland, net zoals Kaag dat was, en BBB het niet is.

Welke daden?? Deze man gaat over lijken en is misdadig bezig met z'n gore leugens.

"Laten we politici beoordelen op hun ideeën en hun daden. De rest is stemmingmakerij. Is gif"

We horen dus nooit meer iets over blanke oude mannen, check. En Bij1, waar ze niets anders doen dan mensen op hun huidskleur beoordelen, is dus gif, dat kunnen we hieruit ook concluderen.

Bas de Gaay Fortman (85) streed jaren voor de samenwerking tussen PvdA en GroenLinks, die er nu is. De GroenLinks-partijmastodont is desondanks ongelukkig. ,,Als Timmermans daadwerkelijk leider wordt, is voor mij de lol eraf.’’
In profielstukken in de pers leek Timmermans al de nieuwe leider. Helaas heeft de Amsterdamse wethouder Marjolein Moorman dat ook gedacht. Gedacht dat dit een officiële kandidatuur was. Nogmaals, voor zulke besluiten - aanwijzing nieuwe lijsttrekker - moeten besturen besluiten nemen. Er moet een verkiezing komen, of een aanwijzing. Timmermans heeft de bekendmaking van de lijstverbinding aangegrepen zichzelf kandidaat te stellen. Eigenlijk vind ik het, nu ik er opnieuw over nadenk, een ontzettend onsympathieke, brutale actie."
www.destentor.nl/ermelo/strijder-voor...

archive.ph/TILSj

Ik hoop eerder dat de media nu eindelijk inziet dat het beter is de ideeen van politici in beeld te brengen in plaats van hun uiterlijkheden, hun gebral uit het verleden, hun gekkigheden etc.

De ene Limburger die de andere helpt.
Gooi de mijnen weer open kunnen ze wat nuttigs gaan doen.

Completecolumn Nausicaa Marbe,deT,22-7-23

Zwelbast Timmermans mismatch voor dit land
Met Timmermans als gedroomde lijsttrekker maken PvdA/GL dezelfde fout als D66 destijds met Kaag. Weer komt de progressieve elite met een regent aan die afstand tot de gewone man uitstraalt. Weer is er gekozen voor oude politiek verpakt in sluwe marketing en gezwollen retoriek, waarbij de symboolwaarde van de politieke vedette meer telt dan wat die kan doen in dit land. Weer weegt het aanzien dat carrièristen in het buitenland vergaard (zouden) hebben meer dan hun oog en hart voor Nederland.

Toen Sigrid Kaag haar vertrek aankondigde, barstte er een discussie los over het wegpesten van vrouwen uit de politiek. Een feitenvrije discussie, omdat er meer vrouwen dan ooit partijen en ministeries leiden en er volop rolmodellen blijven. Het belangrijkste bleef onbesproken: het grote bestuurlijk falen van de vicepremier en minister van Financiën, die geen vakvrouw voor de binnenlandse politiek bleek, die haar partij niet moreel waardig kon leiden en haar pretentie om als verbinder premierwaardig te zijn niet waarmaakte. Kaag werd een schrikbeeld van politieke mislukking. Waarom werd ze zo buitenproportioneel verheerlijkt? Op links ontstond daar geen zelfreflectie over. Kaag was goed voor het imago van de progressieve elite, basta. Ze werd opgehemeld omdat ze afstand hield van het ideologisch afgekeurde plebs. Omdat ze precies het tegenovergestelde was van luidruchtige populisten die namens het volk spraken: zij keek daarop neer en sprak galmend namens de Beschaving – waar ze weinig inhoud aan wist te geven. Ze was geliefd om haar eruditie, intelligentie en welbespraaktheid – wie wil dat niet in een leider zien? – die verward werden met moraliteit en leiderschapskunst. Ze vertegenwoordigde de droom van een progressief herstel. De mogelijkheid van wakker worden in een nachtmerrie omdat mevrouw niet kon leveren werd uitgesloten.

Linkse hutspot
De keuze van Timmermans als lijsttrekker van PvdA/GL staat evengoed voor een gedroomd herstel van progressieve grandeur en voor symboliek boven de feiten. De afgelopen jaren hebben beide partijen kennelijk niemand weten klaar te stomen om een linkse leider van formaat te worden die de problemen in Nederland begrijpt en de mensen ziet staan. Je zou denken dat herstel van sociaaldemocratische principes en omzetting daarvan in de praktijk dé opdracht van de PvdA zou zijn. In plaats daarvan versmelt ze in een smoelloze linkse hutspot geleid door een duo dat slaapverwekkende leuzen oreert. Dat sleetse samenraapsel kiest nu voor de internationaal meest bekende PvdA’er als binnenlandse troef. Nederig maakt iedereen plaats voor de verlosser uit Brussel, die gezien wordt als een garantie op het Torentje. Let wel: dit zijn partijen die regelgeving steunen die instituten boetes opleggen en subsidies onthouden als ze niet divers en inclusief zijn. Mensen verliezen hun banen en carrièrekansen daardoor. Maar in politieke nood zetten GL en PvdA hun identiteitsdwingelandij opzij en kiezen ze precies het type dat ze elders door financiële chantage afserveren. Deze hypocrisie is een schandvlek op dat nieuwlinkse blazoen.

Met Timmermans willen ze af van het tijdperk Rutte; de verwachting is dat hij als ouderwets PvdA-rolmodel even legendarisch is als Kok, Den Uyl, zelfs Drees. Dat is hij niet. Net zoals bij Kaag wordt nu respect gevraagd omdat hij bereid is internationale glorie op te geven om dit ’kleine landje’ te dienen. Een bespottelijke nederigheid. Nederland is in omvang klein, maar de problemen zijn immens en urgent en verdienen de allerbeste inzet. We moeten niet ’vereerd’ zijn, we moeten hoge eisen stellen aan leiders en die afkeuren als ze ondanks alle poeha niet voldoen.

Verlossing
Eens kijken wat iedereen die goed bij zinnen is wil: verlossing van het tijdperk Rutte, goed en eerlijk bestuur, rechtvaardigheid, welvaart kunnen opbouwen, niet geplukt worden. Is Timmermans de beste kandidaat? Hij staat bekend als manipulatief, machtsbelust en vals naar collega’s toe; hij liegt als het hem uitkomt en zijn egomane kapsones zorgen voor rancune en onmin. Tegelijkertijd won hij de Europese verkiezingen, is hij retorisch sterk en krijgt hij wetten door het parlement. Hij zal Nederland internationaal even kundig vertegenwoordigen als Rutte. Als beschermer van de rechtsstaat in de hele EU, zal hij ook thuis aan democratisch herstel moeten werken, anders is hij een farce. Thuis zal hij net als Rutte iedereen de baas zijn in het debat, zal hij klimaatpolitiek doorslaggevend laten zijn en zal hij de onwaarheid inzetten voor politiek effect. Rutte had last van ’geen actieve herinneringen’, Timmermans heeft juist actieve herinneringen aan wat hij niet heeft meegemaakt: hij schroomt niet om wild te fantaseren over persoonlijke drama’s en de dood van anderen in te zetten om zijn politieke punt te maken. Een morbide pathetiek die kwetsend, beschamend en een premier onwaardig is.

Sentimentalisme
In vergelijking met zijn ideologische kompaan Kaag is zwelbast Timmermans een slimmere politicus. Hij is een overlever die winst boekt. Dan heeft hij hopelijk door dat zijn belangrijkste missie in Nederland, als premier of als linkse (oppositie)leider, de connectie met politiek verweesde burgers is. Dan moet hij beseffen dat hij met sentimentalisme niets bereikt; er is oprechte empathie nodig voor herstel van vertrouwen. Als hij dat niet kan, gaat hij ten onder; ondanks alle jubelsupport van progressief Nederland.

Iedere journalist, krant of welk mediabedrijf dan ook, is subjectief. Heeft een eigen mening. Objectiviteit is nauwelijks aan de orde. Dat geeft helemaal niets. Dat maakt het medialandschap kleurrijk. Onderwerpen worden van verschillende kanten belicht, waardoor de waarheid wel ergens in het midden ligt. Daar is helemaal niets mis mee. Men gaat er maar steeds vanuit dat de NPO objectief is. Omdat zij vanuit belastinggeld worden betaald. Laat die gedachte van objectiviteit los, dat scheelt een hoop frustratie en verontwaardiging.

Hoe bedoel je Marcia? "Ons Nederlanders". Daar wil ik niet eens toe behoren.

Een kritische column meteen framen als "haat" is een journalist onwaardig. Prachtig trouwens die foto's van Marcia: ik zie een soort wannabe barones , die denkt enig gewicht in deze discussie te hebben enkel omdat ze al decennia op haar pretpakketplek zit met een véél te hoog door de belastingbetaler opgehoest salaris.

NPO gaat full Emo, met McTimmerfrans en het klimaat.
Vrede heeft minder prioriteit vandaag de dag.

Poeh ik hoop nu meer dan ooit op een centrumrechtse coalitie

De afgelopen verkiezingen gaven die uitslag al, maar men krioelde in allerlei bochten om alsnog een coalitie te vormen met the usual suspects.

Nu gewoon een keer VVD/PVV/Ja21 en nog wat fatsoenlijk volk erbij. Geen Terriewappies of klimaatgekkies. Gewoon normaal volk dat graag Nederland vooruit stuwt

Waarom pesten jullie die arme meneer Timmermans zo?

Ik ga me nu afvragen hoeveel Nederlanders strategisch op de VVD/BBB/etc gaan stemmen om er maar voor te zorgen dat Frenske niet in het torentje komt. Of een rechts cordon sanitair.

Maar is Marcia Luyten dan het gezicht van het Mediapark?

Frans T. is gif.

Ben ik het hartgrondig mee eens, verder staat er alleen maar vooringenomen onzin.

Best kans dat het met de dossierkennis, ervaring en zeker zijn politieke netwerk wel snor zit met Timmermans, maar hij heeft gewoon het verkeerde karakter en temperament om partijleider of minister president te zijn. Frans is een kleinzerige narcist die totaal niet met tegenslag of kritiek kan omgaan. Hij is een wandelende tijdbom en we kunnen alleen maar hopen dat ie al tijdens de verkiezingen ontploft.

De zondagsdienst heeft afgedaan. Nu kan elke nikskunner een Arie Boomsma doen via slechte stukjes in de krant. En de boodschap alleen al: Denk vooral niet na en wees niet rationeel in je keuze. Kijk eens wat een leuke man/vrouw die wellicht de belangrijkste zaken in je leven de komende jaren gaan beïnvloeden.
En nog snappen ze niet wat ze eigenlijk zelf zeggen. Wat een vermoeiend en dom volk.

diep van binnen weet Luyten natuurlijk ook wel dat Nausicaa Marbe gelijk maar ze zit nog even in een ontkenningsfase. Dat zag je ook bij de demasqué van Baudet. Veel reaguurders hier zaten toen ook in een ontkenningsfase en probeerde Baudet in alle macht te verdedigen.

Frans is de linkse Jezus Christus, de verlosser, de Messias, de redding.
Luister even, ik ben 53, zie zo’n 40 jaar politiek.
En wat denk je? Het is al 40 jaar hetzelfde.
Links, rechts stuivertje wisselen.
13 jaar geleden was Rutte de Jezus Christus van centrum-rechts.
Ik hoop niet dat we er na 13 jaar Frans pas achter komen dat óók Frans niet Jezus is.
Pim was het ook niet en Joop niet, Wilders niet en zelfs Pieter niet.
Life goes on.

Er is een wereld van verschil tussen het geraaskal van een gefrustreerde Ratelband en de inhoudelijke en goed verzorgde columns van mevrouw Marbe, die twee moet je niet op een hoop gooien.

NPO zal alles doen, voor hun eigen Agenda, en dat betekent, dat ze enkel partijen steunen, die de NPO, niet kunnen bedreigen in haar positie.
Waarom is de NPO nooit kritisch over Shell?
Waarom vindt de NPO Klimaat belangrijker dan Vrede?

Kennelijk heeft Marcia het artikel van Marbe niet gelezen, ik kon geen enkel hatelijk woord vinden.

Ja, laten we bij alles wat Marcia & friends schrijven goedkeurend knikken. De rest is stemmingmakerij. Is gif.
Pff, serieus. Deel tweeduizendvijfhonderdvijfentachtigbiljoen 'wij zijn de goeden' hou toch eens op met die plaat voor je kop.

Prachtig toch. Doe het thuis ook. Elke kritische noot als haat bestempelen

Iedereen wil maar dat die man van de mondkapjes leugen die nieuwe premier wordt.
Omdat ie zo mooi kan huilen bij de VN.
Ben ik dat de enige die ziet wat voor walgelijk persoon dat is?
Heeft in de kamer een keer een half jaar helemaal niets gedaan omdat iemand anders de portefeuille buitenland had.
Zijn vrienden omschrijven hem als iemand met een groot ego die slecht tegen kritiek kan.

De waarheid spreken is haat zaaien.
Feiten verspreiden is haat zaaien.
Wilders een vuile facsist noemen is geen haat, da’s normaal.
Rare hypocriete wereld leven we in.
En nog even voor Marcia….
Politici zijn vooral personen.

Wel los kunnen gaan op Wilders en Keroline, maar dit is dan opeens haat. Echt

Dit nikszeggende mevrouwtje is niet het probleem. Het probleem is dat Frans Timmermans serieus een keuze is voor Nederland. Armoe troef!

Mediapark Pravda heeft ons veel ellende aangesmeerd. Dat leeghoofd S-Simons bijvoorbeeld, die doodleuk haar campagne via DWDD kon voeren. De klagers over koloniale wiskunde, slavernij, zwarte piet kregen alle ruimte, NPO gaf volop zendtijd voor D66 en voerde uit afgunst een haathetze tegen alle blanke mannen die de wereld hebben verbeterd/leuk gemaakt.
Nou weer die Timmermans. De schaamteloosheid van dat zelfingenomen journaille begint aan me te vreten.

Marcia, kan net als Frans heel goed Engels spreken, dat schept een band.

Hoe zit het nu precies? PvdA en GL doen met een gezamenlijke lijst mee aan de verkiezingen, en dat leidt tot een gezamenlijke fractie. Maar blijven de partijen afzonderlijk bestaan of gaan ze fuseren? Wachten ze het af om bij een mislukking eventueel weer apart verder te kunnen gaan?

Dilan, 100 procent. Die zeker in het ideologische kringetje van Naucisaa Marbe past. Als de PVV regeerbaar zou zijn, dan PVV. Voor mijn stem moet je ook de regering in willen. Verdragen aangaan zonder opt out beding is het grootste probleem voor de regeerbaarheid van NL. Dus dat moet je niet meer aangaan. Vandaar nooit meer PvdA. Met Dilan zal de VVD ook zeker een armoede vangnet blijven. En ze zal onderwijs funden vanwege het principe van sociaal klimmen voor immigranten die via onderwijs verloopt.. Voor mij is Dilan de beste gok.

Mocht Frans' campagne wat stroef verlopen, dan haalt hij zijn troefkaart te voorschijn: de stoflongen van zijn naar lucht happende opa.

Uit de column: 'verwachting is dat hij als ouderwets PvdA-rolmodel even legendarisch is als Kok, Den Uyl, zelfs Drees.'
Dat is geen haat. Echter kan ik weinig overeenkomsten zien met dit drietal en Timmermans. Bij hen komen eerder kwalificaties naar voren als sociaal-democraat, bescheiden, wars van poeha, integer. Hoewel het niet mijn partij is.

Terwijl het nu juist uit die hoek is waar de grootste scheldkanonnades vandaan komen. Breedveld, Lekkerkerk, Schimmelpenninck (wist vanochtend iedereen die werkt in Nederland neer te zetten als een volgevreten kleinburger) Joop wat helemaal losgaat momenteel. Ga er niet in mee. Laat ze schelden, tieren, beledigen. Ze jagen iedereen weg. We moeten voorkomen dat Timmermans in het torentje komt. Negeer dan zijn pionnen die dit alleen maar doen om aandacht te genereren.

Frans Timmermans, de Borealischer Kinder Surprise.

Timmermans zal het wel worden.

Dilan is Koerdisch, dus ga je gezeur van krijgen.
En Wilders als om zich heen meppende en klagende MP... dat wordt ook niets.

'Laten we politici beoordelen op hun ideeën en hun daden.'

Dat doet mevrouw Marbe toch ook? Als je iemand beoordeelt dan mag je de uitslag ook duiden.

Timmermans is een voormalig ambtenaar op BuZa. Net als Kaag. En Marcia Luyten.

Zijn we deze ook vergeten dan?
www.geenstijl.nl/4116781/wat_zijn_we_...

Marcia Luyten is van de onbenullige meninkjes, dus niet teveel aandacht aan besteden.

FT heeft in de EU nog nooit iets gedaan, dat positief was voor Nederland, integendeel zelfs, het draaide altijd om eigen macht en aanzien. Waarom zou dat anders zijn als hij straks premier van Nederland is???? Hij gaat dan op oude voet verder, d.w.z. het klimaat misbruiken om de macht van links te vergroten en te consolideren!

Ik kan die Marcia wel volgen, laten we politici beoordelen op hun daden en ideeën. Precies zoals ik doe bij Vette Frans. Ik neem nog een extra punt ter beoordeling mee, karakter.

Marcia Luyten: exponent van de Mensen-Met-De-Juiste-Mening™

Maar goed, de énige reden om Frans Timmermans binnen te halen, lijkt mij omdat die wél stemmen trok, in 2019.

Dat veel méér mensen hem daardoor nu hebben leren kennen als een Naar Persoon interesseert Groen Links / PvdA blijkbaar niet.

Dus als ik de heer Reuzelmans beoordeel op zijn fatsoen, partijlidmaatschap, narcisme, leugens, ideeën en plannen dan maak ik me schuldig aan mannenhaat? Of geldt dit alleen bij vrouwen?

Gaan we nou echt vijf maanden lang Timmermans bashen? Ook de haters weten dat deze man most qualified is voor de baan prime minister. Met Caroline slaan we een pleefiguur, Pieter is partijloos en Dinges kende nooit tegenwind. Ook niet op die gammele boot.

Och tijdens de oorlog werkte de meeste kranten ook samen met de vijand...

Timmermans wordt juist wel beoordeeld op zijn ideeën en daden. En verstandige en fatsoenlijke mensen komen dan uit op een uiterst negatief oordeel.
En verder ziet hij er uit als een dikke boskabouter. (maar dat is stemmingmakerij).

Dat mediapark in de lobby van D66 zat en nu dus in de lobby van RoodGroen is geen groot nieuws. Zij gaan dus het face van Timmermannetje maken alleen het probleem hiermee is, de man achter het maskertje moet zichzelf niet verraden. Waarschijnlijk gaan er erg veel linkse stemmen naar de magneet RoodGroen en verpietert de rest wat. Om na de verkiezingen zwaar teleur te stellen, tenminste als de geruchten over Frenske ook maar half waar zijn. En ook als ze niet waar zijn, want de verwachting (en linkse onredelijkheid) is zo groot dat niemand het kan waarmaken.

Mooie locatie voor asielzoekers dat media park. Staat ook vast al een hek omheen.

Door al die terechte reacties (sommige met niet zo fraaie scheldwoorden) onder haat tweet gaat ze nog meer geloven in haar eigen onzin over haat. Zo blijven we tegenover elkaar staan natuurlijk. Maar moet je haar dan niet wijzen op haar haat-framing? Ja dat wel. Een polemisch draadje of zoiets. Maar helaas we kunnen allemaal schreeuwen en blijft het bij een ieders ‘zie jewel dat ik gelijk heb’.

Het is wel grappig dat Marcia Luijten dat hele artikel met archive aanhaalt, zodat nu iedereen het kan lezen, bedankt!
En dan dat zinnetje: 'Wat bezielt ons, Nederlanders, om politici als personen te willen afslachten? Wat bezielt Nausicaa Marbe om met zo veel haat Frans Timmermans te willen kapotmaken? Laten we politici beoordelen op hun ideeën en hun daden. De rest is stemmingmakerij. Is gif.'
Ik zou het woord afslachten niet willen gebruiken voor het artikel van Nausicaa Marbe.
Blijkbaar is het zelfs niet geoorloofd om politici gewoon als mensen van vlees en bloed te zien, met alle tekortkomingen. En Marbe stipt alle tekortkomingen van Timmermans alleen even aan, dat is alles.
Als Timmermans beoordeeld moest worden op zijn ideeën zou het veel lastiger worden. Evenals Kaag zijn zijn ideeën volstrekt onduidelijk, en dat blijven ze ook.
Ze weten alleen welke kant het op moet.

Beste Marcia en ander proglinkse opiniemakers/apparatsjiks.
Ik beoordeel politici op hun daden t.o.v. hun woorden en hun presentatie naar anders denkenden toe. Juichen voor gelijkgestemden is de kunst niet, dat kan iedereen. Het gaat erom hoe je met andere meningen omgaat.
Bij Timmermans ben ik tot de volgende conclusie gekomen ( quote Berthold Brecht ):
"Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral"
En ja, dan ben je aan de beurt. Net zoals Tita Toverkaag dat was, Rob Jetten, Baudet, Freek Jansen, de Heliumhamster, Dion Graus, Jan Paternotte, Suzanne Kroger, Corinne Ellemeet, Jesse Klaver, de Bonzobrigade en noem al dat hypocriete tuig maar op verder.
En als het je niet bevalt, dan donder ja maar op, zoals wijlen mijn moeder altijd placht te zeggen.

Zijn ideeën en van de 4 seizoenen rutte + gedogers politici kennen we nu dondersgoed.Dus stemmen daarop is zelfmoord.

Dan weten we het weer.
In 2001 werd Ad Melkert op een schild gehesen. Toen kwam er opeens Pim Fortuyn. Het was heel erg snel weg Melkert.

Daarna kregen we Wouter Bos. Deze werd door de NPO tot nieuwe Messias verklaard. Journalisten waren pure Bos-likkers. totdat hij ook maar een prutser bleek te zijn.

Toen kwam Jopperdeflop uit Amsterdam vandaan. Ook weer op het schild gehesen bij Nieuwsuur, Matthijs van Nieuwkerke en ga zo maar door.
Hij was net zo snel weg als het eerste kabinet Rutte.

Opeens had Diederik Samsom een pak aan. Dit was de nieuwe heiligheid. Een persoffensief waar de honden geen brood van lustten. Dit werd een ongekend media offensief. Clairy Polak viel bijna in katzwijm wanneer Didi weer eens aantrad in het programma. Later was Didi doller op zijn voorlichter dan op zijn vrouw en was het snel over.

Volgende Orakel uit Amsterdam. Lodewijk Asscher. Opgehemeld, maar kon verder geen potten breken. Tot over zijn nek in de toeslagenaffaire

Toen werd het Kaagtijd. Kritiek kon niet. Speciale docu's gemaakt en ga zo maar door. Kaag ook weer weg.

Nu is het tijd voor Frenske. Het begint alweer.
Gelukkig is er Geenstijl en zijn er Wikileaks.

Heerlijke uiteenzetting. Spot-on.

Mensen worden graag bedonderd door achter charlatans en leugenaars aan te lopen.

Maar Marcia Luyten schreef anderhalf of twee jaar geleden of zo in haar column in de Volkskrant toch heel uitgebreid over het feit dat de mensensmokkelaars mooie 'brochures' publiceren voor (potentiële) dobberaars, waarin Nederland aangeprezen wordt als een topbestemming. Luyten citeerde ook uitgebreid uit zo'n brochure die, volgens mij, was aangetroffen in zo'n dobberbootje. Ik weet de letterlijke teksten niet meer, maar uit mijn geheugen zoiets als:

"U gaat wonen in een stenen huis''. ''U ontvangt €250,- per maand, maar dit kan oplopen tot ca €1600,- per maand''.

Voor mij was dit een 'eyeopener'', en het tigste argument om dat hele asielcircus op te doeken. Maar deze info kwam wel van Luyten.

Is dat ook niet dat enge mens dat vond dat VI vandaag verboden zou moeten worden?

Volgevreten is ie wel

Ik reken Timmermans graag af op zijn ideeën en bereikte resultaten.

Door een gebrek aan Europese samenwerking wordt Nederland overspoeld met Europese stikstof, en daarna met Europese stikstofregels om als conclusie een stikstofslot te krijgen.

Controleer mijn woorden, de woorden van het Plan Bureau en de woorden van de Tweede Kamer alstublieft in dit document. www.tweedekamer.nl/downloads/document....

Al slachten we alle boeren en als ons vee, dat stikstofslot blijft.

Frans Timmermans roept op toch nog meer samenwerking, die samenwerking moet uit Brussel komen en heeft hij decennia lang niet geleverd op een niveau dat wij in Nederland ooit van een stikstofslot mogen.

Hij is gezien zijn Europese topfunctie verantwoordelijk voor deze situatie. Hij kon het vanuit de top van Brussel niet oplossen, dan is hij vanuit het torentje al helemaal kansloos.

Timmerman is de beste politicus ooit
Ik zeg dit vanwege lijstje veiligheidsdienst

Lol. Meteen weer schelden ipv haar op de inhoud aan te vallen. Haat. Het nieuwe frame van links. Het oude fascist en racist is uitgewerkt. Heerlijk toch om nooit op de inhoud in te gaan omdat links ook wel weet dat ze staan te liegen.

Foto's bekeken van de kakschrijfster.
Is een linkse beterweter, die iedereen uitsluit als het haar niet goed valt.
Over gif gesproken, ook hier weer de dominantie van een klein groepje huppelkneuzen.
Dit linksgdrocht gaat veel irritatie geven met haar woke schrijfsels.
Pfffff, daar moeten we vanaf, wil Nederland beter worden.

Timmermans is een sterke, goede, handige politicus die dingen voor elkaar krijgt.
Zeker.

Maar, wat zegt dat over wat hij wil?
En zijn dat wel de dingen die we willen?

En wat zegt dat over hoe hij is?
Is hij manipulatief, machtsbelust, egomaan en vals?
Dat klapt de boel vroeg of laat.

Als we ergens voor moeten oppassen zijn het handig pratende narcisten die uiteindelijk geen moer om het land, laat staan de bevolking geven maar er alleen voor zichzelf zetten en populisme geen probleem vinden.
De wereld zit er vol mee, 1 op de 20 mensen heeft die trekjes.

Schijnt allemaal niet uit te maken.

Marbe zit op het spoor van Omtzigt wat dat betreft:
"er is oprechte empathie nodig voor herstel van vertrouwen."

Kunnen narcisten niet.
Ze kunnen alleen doen alsof voor hun eigen pracht en praal ten koste van anderen.

Ik weet niks over de inhoud van Frans en ik wil het ook niet weten, ik heb een te zwakke maag.

Wehey! Zoals verwacht. Had ik het ik hier nog over een paar dagen geleden ivm aanstellerig nep Engels accent van Timmermans en Luyten, beiden uit zuid oost Limburg, en jawel wie komt er onder de steen vandaan gekropen? Mede salonsocialist en natuurlijk fan van Timmermans (want drogreden: eine van ós) Marcia Luyten. Het is werkelijk te gemakkelijk dit te voorspellen. Cynische lach hier.

Mvr. Luyten verward kritiek met haar.
Raar.

Gratuit links lullend elitevrouwtje. Vanuit een villa in Wassenaar immigranten uit de Derde Wereld welkom heten in Rotterdam Zuid of Woensel.

Gelukkig houdt Schrans het zelf ook altijd bij de inhoud en laat hij stemmingmakerij en emoties achterwege in zijn werk en hoe hij met mensen omgaat. Zoals bijv bij zijn MH17 speech en zijn conflict daarna met Jeroen Pauw. Schrans is inderdaad een lichtend voorbeeld van iemand die zich altijd puur op de inhoud concentreert en daarmee zelf ook een dergelijke aanpak verdient. Roflol.

De staatsschuld van NL staat zo ergens tussen de 40 en 45% van BNP. Lijkt mooi, vergeleken met de landen, die rond de 100 of meer zitten. Zou je denken dat je dan om je dure plannen te financiëren best wel wat extra kan lenen. Dat was wat Liz Truss deed. En die is econoom. Deze man heeft talen gestudeerd, weet niks van economie. Op de ministeries word ie ook als een heilige gezien: ambtenaren hoeven onder Timmermans niet te vrezen voor hun baan. Destijds bij een bezoek aan Economische Zaken heeft ie geruststellende woorden gesproken, ambtenaren daar hebben het er nog weleens over.
Onder Timmerfrans zijn gepensioneerden het eerste de sjaak.

Nou die Nausicaa Marbe heeft een prima stuk geschreven, ze windt er geen doekjes om en verwoordt volgens mij precies wat er mis is met deze kandidatuur van Timmermans. Maar ze moeten het zelf weten bij GLVDA ik zou er toch al niet op stemmen, dus laat Fransje maar komen.

Ik stem Timmerfrans gezien hij een groots fan van Roda is. De inhoud verder zal me een ruk uitmaken.

Beiden Limburgers, geen wonder dat Luyten zo fel is..

Frans, dat is toch die laplul die politiek gewin wilde halen uit het feit dat er een jongedame door de laatste zomerstorm de dood vond onder een omgewaaide boom? Dan ben je echt niet een beetje ziek in je hoofd…

www.youtube.com/watch?v=aA4jUU-ntHs Heden ten dage nog steeds ijzersterk.

Timmermans beoordelen op zijn ideeën en daden? Je weet bijna niet waar je beginnen moet.

Altijd weer dat “ik” in dat statement van Timmermans
Dat wordt me nog wat hoor
Frans is een dramaqueen met een “ik” complex

Eens dat het over iamands ideeën en uitspraken moet gaan. Die van Timmermans zijn doorgaans ongefundeerd of emotioneel.

Maar belooft mevrouw dan eigenlijk in haar tweet dat ze Baudet en anderen dan ook niet meer zal vergelijken met Mengele?

Laten we Schrans vooral op de inhoud beoordelen.
Iedere m3 graag…

Toch raar dat Frans het erg vindt dat juist hij last heeft van het feit dat zijn opa in de mijnen gewerkt heeft.
Beetje empathie dat het juist voor zijn opa erg is om met de gevolgen te hebben moeten leven, komt bij hem niet naar boven.
Hoe kun je als 'mens' zo naargeestig zijn/worden?

Als we nu eens allemaal weglaten dat het een volgevreten papzak is, maar dat zijn ideeen voor Europa in de afgelopen 100 jaar nog niet eerder zo extreem en desastreus zijn geweest. Misschien dat dat helpt.

Kaag is ook voornamelijk op haar ideeën bekritiseerd. Maar daar ging men op het Mediapark niet in mee, die zochten liever naar wat dreigtweets van randdebielen.

Mevrouw Luyten doet mij denken aan Heleen Mees. Net zo maf.

Ik beoordeel de man ook op zijn daden en plannen. En die vind onwerkbaar, onrealistisch, miljarden verslindend en niet efficient. Luchtfietserij ten koste van de burgers, en dan hou ik het netjes.

Links heeft gelijk. Altijd. Punt!

"Laten we politici beoordelen op hun ideeën en hun daden."

Nou is dat precies wat er de laatste dagen gedaan is bij Frans Timmerman, hij en GL/PVDA krijgen de bal teruggekaatst en meer is het niet...

Volgens mij wordt die dikke tuinkabouter juist wel beoordeeld op zijn ideeën en daden. En die zijn heel slecht voor Jan Modaal en zijn gezin.

Doe ik toch ook heks. Ik beoordeel Schrans Timmerschwanz op zijn ideeën en daden in de Kamer en de EU.