Raarrr. Debunk van klimaatonzin Timmerfrans door Volkskrant-journalist niet in de Volkskrant
OEKAZE VAN PIETER KLOK?
Maarten Keulemans (Volkskrant)
Ook Maarten Keulemans (Volkskrant)
Hé maar dat is gek. Volkskrant-journalist Maarten Keulemans twitterde gisteren, net zoals iedereen die niet debiel is, dat de uitspraak van Frans Timmermans over de dode mevrouw in Haarlem en het klimaat niet klopt. Maar acht minuten later verscheen op www.volkskrant.nl een artikel van ene M. Keulemans over de toespraak van Timmermans, en daarin wordt het "jokkebrokje" (dixit Keulemans) van de Eurocommissaris KRITIEKLOOS herhaald. Wij gaan even de Klopt Dat Wel?-redactie van de Volkskrant bellen want dat klopt dus niet. Of wel?
Deze boodschap wordt ondersteund door: De Volkskrant
Krant van Leon de Winter!
Reaguursels
InloggenWat is het ook een smeerlap.
En het is niet de eerste keer he dat hij dit flikt.
Hardnekkige recidivist.
Wat ik merkwaardig vindt, is dat sommige dingen als populistisch worden weggezet door de politiek ( en anderen ), zoals b.v. teveel import van mensen.
Maar dat over klimaat ( en andere dingen ) is dus kennelijk niet populistisch.
En ik denk daar anders over.
We kunnen nu toch echt wel concluderen dat geestelijk gezonde mensen, niet de politiek ingaan.
Maar ze zitten er wel.
Ik stem niet meer op vader Timmermans. Ohw, wacht... dat kan ook niet.
Die klimayatollah moet niet zo zeuren en gewoon het gat in de ozonlaag vol laten pompen met zure regen. Dat remt volgens de laatste modellen de opwarming met 0,000018 graden.
Dhr. Keulemans hoeft dan niet heel de dag de Twitter servers te laten roken en dat zou volgens de modellen de opwarming ook met 0,000018 graden kunnen remmen.
Maar het blijven modellen. Die zijn vaak net zo onbetrouwbaar als mensen met een achternaam eindigend op “mans”.
Modellen zijn minder dan de werkelijkheid, behalve fotomodellen. Die zijn meer dan de werkelijkheid.
Misschien hemzelf in het gat pompen? In 1 keer opgelost!
Jokken=liegen. Jokkebrok=leugenaar.
Waarom kinderlijke eufemismes bij 'belangrijke' personen?
@Kladderadatsch | 06-07-23 | 20:49:
Liegen klinkt zo hard en het gaat tenslotte om de toon.
Kunnen we deze harde leugen ombuigen naar leugentje om bestwil?
Groetjes, de spindokter.
Kennelijk is het not done om kabouter Blob tegen te spreken.
Ongeacht hoe diep hij zakt.
Dit is dus hoe Volkskrant rolt. Nog vragen?
Louter antwoorden.
Kabouter obesitas is wel de linkse hoop in bange dagen, dus die laat je natuurlijk niet zomaar vallen.
Record brekende storm, door record brekend warm water, maar heeft niks met een opwarmende aarde te maken hoor...
Was hij nog erger dan de storm van 1990? Zo heb ik het niet ervaren. Die van 1990 was heftig èn midden in de winter. Dus ja, warmte?
Het had te maken met de straalstroom, het lag niet aan klimaatverandering. Gewoon het weer, weet je wel?
mijn geheugen weet nog een storm op 11 juli 1984, maar daar waren de windsnelheden hoger dan nu, dus die wordt niet vermeld.
Het enige dat clearly visable is, is dat een vleestax noodzakelijk is.
Waarom speak you Engels tussendoor? Denk je dat het dan serieuzer overkomt of zo?
Waarom?
Precies. Beetje bang maken, beetje gaslighten, beetje intimideren.
Hersenspoel lang genoeg en het volk volgt vanzelf.
@Sinterbikske | 06-07-23 | 20:01:
Nog wat voorbeelden van 'Engels tussendoor':
Drents adrift
A hot-headed Drent in Ter Apel
who always ran too hard from staple
forsplintered his plate
when the waitress was late
and gave her a lell with the laple
*****
Rot yong
A terrible infant called Peter
sprinkled water in his bed with a gheeter
his father got woost
took hold of a cnoost
and gave him a pack on his meeter
een vleestax voor timmerfrans ja .voor de rest is overal waar heffing of tax achterkomt een melkkoe van den haag .het lost namelijk niks op behalve een gat in de begroting ,omdat er weer miljoenen verbrand zijn aan allerlei onzin .
@Peter Emile | 06-07-23 | 20:35: het lijkt wel pella dutch ...
Bij de volkskrant denken ze zelf: morgen wordt de vis erin verpakt (hoe zit het eigenlijk met de inkt daarvan? zelfde als van kassabonnetjes? Eens in de wetenschaphoek daar vragen). En Frans, die rekent op populisme wint bij de verkiezingen.
Dit keer heeft het niks met klimaat te maken het weer weer van gisteren, maar met het weer.
Timmermans wist kort na het neerschieten van de MH 17 bij Jeroen Pauw te vertellen dat er een passagier met een zuurstofkapje was gevonden. Dat bleek ook een complete leugen te zijn. Hij heeft zich niet in zijn eerste leugen verslikt.
Alsof hij naast die passagier in het vliegtuig zat:
www.youtube.com/watch?v=E35xKFGufyk
Een dag later trekt Timmermans de keutel in:
www.youtube.com/watch?v=cE1086-ij5k
Wat is het toch een walgelijke lijkenpikker.
Oh ja, dat ook nog! Alles voor de politieke overdrijving en de eigen doordram agenda!
Timmerfrans verslikt zich helemaal nergens in, dat is anatomisch gezien onmogelijk.
Lijkenpikkers
Timmermans, de Al Gore van de EU, wordt met de dag walgelijker.
Wie betaalt hem? Welke belangen vertegenwoordigt hij?
@Fijn_dat_je_er_bent | 06-07-23 | 19:01: wij betalen hem. Alleen tegen mijn zin in
Was het ook niet Rimmerschwanz die een tijd geleden pleitte voor het invoeren van een herdenkingsdag voor klimaatslachtoffers?
Inderdaad. En sindsdien is hij Klimaatmartelaren aan het verzamelen. Gisteren vond hij een vrouw van 51 jaar die volgens hem geschikt is.
Hadden we maar een verandering van het politieke klimaat. De huidige generatie deugpolitici zijn bevroren in hun dogma’s.
Dit soort raaskallende gekken doen geen goed aan noodzakelijk doordacht beleid tav onze woonomgeving en de natuur geen goed. Er komt weerstand aan de ene kant, en de andere kant gooit een gigantische hoop geld over de balk in het waanidee dat er wel ergens een thermostaatknop op Aarde zit.
Wat doet u onvriendelijk. Ik ben bang dat Rob Jetten nu moet huilen.
@goedverstaander | 06-07-23 | 18:55: Rob zal ongetwijfeld navragen waar die knop precies kan zitten , helaas voor hem is ie inmiddels onder de stikstof laag verdwenen die s ochtends boven de weilanden hangt anders zou hij voor nog eens duizend miljard willen proberen met die knop de gemiddelde temperatuur op aarde met een extra 0,000000001 graad te laten dalen .
Onze onvolprezen NS maakt gretig gebruik van de weeralarmen van de staatsmeteo-dienst KNMI waardoor mensen denken dat het einde der tijden nabij is. De hele dienstregeling wordt platgelegd. Waar zouden we zijn zonder de trein? Nou, gewoon in de auto natuurlijk, zoals altijd. Al decennia geen trein of bus van binnen gezien. Geen last van wind of een paar blaadjes/sneeuwvlokjes op de rails.
En irritante luidruchtig bellende uit de bek stinkende medereizigers.
Had ook decennia geen trein van binnen gezien. Enkele maanden geleden kort na elkaar toch, omdat het niet anders kon, maar weer eens met de trein. Ondanks dat de reistijd en aankomst vroeg in de ochtend heel krap was. De eerste keer nog niet op de helft van de reis kon ik weer omdraaien, uitval van treinen. De tweede keer, ook vroeg in de ochtend, kom je door vertraging en werkzaamheden gewoon te laat. Dus nooit meer met de trein, wat een kut vervoer.
@swapper | 06-07-23 | 18:50: U kunt leren van onze koning. Hij deed de koets weg. Hij deed de koninklijke trein weg. Hij heeft een boot, een vliegtuig en een auto. Nuff said.
Blaadjes die van de bomen vallen in de herfst komt ook door klimaatverandering. Daar kan de NS niet zo snel op anticiperen
Ik heb even geen geld meer voor het klimaat.
We zijn niet allemaal met een gouden schep in de mond geboren.
Eigenlijk is die Frans een dikke vette baas die doet waar ie zin in heeft onderwijl een dikke middelvinger opstekend. Misschien kan ik vanuit dat perspectief iets minder van hem kotsen.
Waar woont Frenske eigenlijk?
@ChalinaRosa | 06-07-23 | 19:37: in een huis met 2 vleugels in Limbabwe. Met veel grond.
@Nichtsneues | 06-07-23 | 19:41: Dank. Had het kunnen weten. Frenske is rijk van ons geld.
Of hij nu gelijk had of niet, het is wel bijzonder smakeloos om daags na die storm de dode vrouw voor je eigen karretje te spannen.
Op de dag zelf!
Paar uur later zelfs.
Dat heb je met snelle denkers, die te stom zijn om niet eerst even na te denken. Leek hen gewoon een goed idee wat paste in zijn bubble.
Klimaat.. dinosauriërs...
Ja Frans, leg dat maar eens uit!
Wie zijn die ‘experts’ precies als ik vragen mag? Misschien maar een klein detail hoor ….
Onder andere meteoroloog Wouter van Bernebeek van Weerplaza.
Maar nu alvast eens met u. Wat weet een meteoroloog nou helemaal van het weer?
Uit dat T-artikel:
"Experts weerleggen de bewering van de Europese klimaatpaus dat zomerstorm Poly te koppelen is aan de verandering van het klimaat. „Het is gewoon een zeer toevallige en ongelukkige samenloop van omstandigheden. De ontwikkeling van zo’n stormdepressie hangt samen met windrichting en windsnelheid en veel minder met temperatuur”, zegt weerman Wouter van Bernebeek van Weerplaza."
@goedverstaander | 06-07-23 | 18:39: Hangt er hier op GeenStijl met name vanaf of een meteoroloog het FvD/PVV narratief over het klimaat aanhangt of niet.
@knutsel_ | 06-07-23 | 18:39: Wouter is dus ‘experts’. En Gerrit Hiemstra uiteraard niet.
@Bigi Bana Boy | 06-07-23 | 18:44: Betrapt en u weet het. U bedoelt natuurlijk te zeggen dat een weerman verdacht is als hij niet het kabinetsstandpunt over het klimaat verkondigt. Ordnung muss sein.
@Bigi Bana Boy | 06-07-23 | 18:45: Gerrit Hiemstra heeft zijn juiste goede weersvoorspelling gedaan ergens in 1986. Dus heeft hij zich toegelegd op het klimaat, loop zijn twittertijdlijn maar door. Hooguit eens een weersvoorspelling over Zuid-Amerika of Azië. Het is veiliger om het klimaat te voorspellen over dertig of veertig jaar, want daar word je de volgende dag niet op afgerekend. Laf. Hiemstra is geen weerman maar een klimaatman. Hij gaat nu lezingen houden voor meisjes met blauw haar, want die kun je van alles wijsmaken.
Overal te vinden. Wees niet zo lui en zoek zelf eerst eens.
@Bigi Bana Boy | 06-07-23 | 18:45: Hey, ik wees je alleen maar op de tekst in dat artikel.
Timmermans is de Europese Paus van de klimaathysterie.
(En een løl met vingers, dat ook.)
Misleiding.
Het is mis met de leiding van ons land en de EU.
En de Volkskrant is ook al misleidend, in hun woord bij monde van Keulemans en inmiddels zelfs in hun naam. Schijttaanhetvolkskrant dekt de lading beter.
Het is treurig dat de huidige journalisten vooral activisten zijn, hun berichten zijn gebaseerd op persoonlijke menig en politieke voorkeur. Vroeger waren journalisten vooral objectief en hielden zich aan de feiten. Helaas zijn deze journalistieke waarden bij het vuilnis gezet.
@Jackson | 06-07-23 | 18:40: met andere woorden, zijn er nog "echte" journalisten? Moet wel zeggen dat ik niet eens meer weet wat een echte journalist is. Is dat een deskundige? Daar zijn er ook steeds meer van, met name aangedragen door journalisten.
Mensen die een noodzaak voelen om gehoord te worden, meer dan de niet journalisten, sinds peutertijd?
Poging twee. Als Frans Timmermans ook maar half zo intelligent geboren was als Greta Thunberg had hij zelf de BBB opgericht. Wat je wilt met Europa: importeren en minder voedsel verbouwen.
Grenzen zijn voor sukkels.
Minder voedsel verbouwen en importeren? Je bedoelt iets minder massale veehouderij? Snap nog steeds niet hoe mensen daar tegen kunnen zijn op die boeren na dan.
@Quantum Suicide | 06-07-23 | 19:35: Ik snap het ook niet. De piramide van Maslow. Je hebt te eten en te drinken (water). Dan na een paar tussenfases, ga je voor zelfverwezenlijking. Protestanten menen er mee geboren te zijn. Die oneindige andere wang. De Klimaatkerk is uiteraard geen haar beter.
Dan is de rest af.
Nou, het zoveelste bewijs wat het standpunt van de bobo's van de Volkskrant is inzake het klimaat: alles is goed, als het maar klimaathysterie veroorzaakt.
Ook evidente lariekoek van Timmermans.
Waarvan akte.
Hoe gaat het eigenlijk met zijn bitch? Klimaatterrorist Samson?
Samson is een lieve hond.
@Oranjezomer (Eus, Ben) maakte Chris Woerts belachelijk toen hij Timmerfrans aanhaalde. Jammer.
Ik zag het. Hij bracht het overigens ook niet zo overtuigend. Maar de tafelgasten waren eenduidig typisch en voorspelbaar links: ze maakten hem belachelijk zonder met argumenten of feiten aan te komen.
Daarom: Marcel en Gijs terug!
@Lorejas | 06-07-23 | 18:36: Eens!!
De Kleine IJstijd in Nederland (ca. 1400-1850). Twee eeuwen geleden was de gemiddelde temperatuur in Nederland in januari zeven graden onder het vriespunt. Kouder is hier nooit gemeten.
Zo is het maar net. We hebben geluk dat we (zo goed als zeker) tussenin twee ijstijden leven. Ook dan kunnen er overigens nog verkeerde keuzes worden gemaakt, zoals het afsluiten van een veel te duur energiecontract bij een hele foute leverancier.
Dat klopt. Wat is uw punt?
Hoe is dat gemeten?
@Kapitein Sjaak Mus | 06-07-23 | 18:44: Hallo, met een meter, je meet zelluf. Meet je.
Tja, als u dat niet zelf kunt bedenken...
@Kapitein Sjaak Mus
Er is door ijsboringen in de Groenlandse ijskap enorm veel historische klimaat-data achterhaald vanaf de laatste ijstijd (zo'n 12.000 jaar geleden). Deze data laat zien dat er enorme schommelingen en veranderingen zijn geweest en dat ons klimaat alles behalve stabiel en/of lineair is.
@Alfred E. Neuman | 06-07-23 | 18:54: als de Timmerfrans'en gelijk krijgen, dan is het hier over 100 jaar nog altijd kouder dan in 150nc.
Die wereldvreemde Timmermans bevordert met zijn uitspraken niet echt het vertrouwen in de politiek. De Volkskrant is geen krant voor het volk (meer). Van een dagblad met een gedegen wetenschapskatern op de zaterdag vervallen tot De Deugkrant. Vooral ex-lezers, zoals ondergetekende, vertrouwen die krant niet meer. Geen wonder dat Timmermans en De Volkskrant elkaar hebben gevonden.
Same here.
Ik heb uit betrouwbare bron zondagochtend gehoord dat de zondvloed ook door klimaatverandering kwam en dat Franske een nazaat van Noach is.
Vandaar dat hij bij het lopend buffet van alles twee neemt!
@Cunucu | 06-07-23 | 18:29: Twee schalen, welteverstaan.
@Cunucu | 06-07-23 | 18:29: eigenlijk is hij bezig met het redden van Mora snacks. Als twee kroketten sex hebben baart moeder kroket een portie bitterballen.
@Cunucu | 06-07-23 | 18:29: ...... En bij hem loopt dus het buffet, he, hij zelf niet!
@hero_of_heaven
Daar begint het inderdaad wel steeds meer op te lijken ja. Wel een vrij abrubte klimaatverandering als gevolg van een inslag op de Noord-Amerikaanse ijskap zo'n 12.000 jaar geleden.
"jokkebrokjes"...
Zeg dan gewoon "flagrante leugens", als je dan toch toevallig journalist bent...
Nee, die omschrijving zou alleen gebruikt zijn als Trump deze waanzinnige opmerkingen had geplaatst i.p.v. Frans Reuzelmans.
Dus, uhm wacht even, Frans weet het beter dan boeren die al 5(+) generaties bezig zijn? Vooral dat laatste is je reinste fakenieuws, betere oogst? Qua volume zal het met een aantal producten kloppen, maar als je de graanboeren gaat vragen dan is het gebrek aan mest, en daarom dus ook het proteïne gehalte in het graan zodanig laag dat men het niet kan gebruiken.
Rimmerkrans ziet wel meer dingen die er niet zijn. Ik kan mij nog een aflevering bij Pauw heugen.
"Niets wijst erop dat het niet zo gebeurd zou kunnen zijn". Een beetje de basishouding van hun ideologische gesteldheid. 'We verzinnen iets, en zolang de realiteit er geen korte metten meemaakt houden we net zo lang vol dat het de ultieme waarheid is'. En op de 'hei-avonden' of de 'soos' allemaal interessant klinkende theorietjes verzinnen. Diepzinnig volk, hoor.
Iemand een idee hoe we er voor gaan zorgen dat Timmerfrans in Brussel blijft? Moet er niet aan denken dat dit talenwonder terug komt naar NL en zijn religie op lokaal nivo gaat uitleven.
gewoon niet op stemmen. dan blijft die weg.
Een terugkeer is zeker niet slecht voor de lokale horeca in het zwaartekrachtveld van Timmerfrans, wel voor de rest van het land.
Gewoon de Febo verbieden in nederlandje .
Mensen aks Frans Timmernans zijn waarom wij een aberratie in God's ogen zijn.
In mijn evenbeeld en dan het Calvijnse zwoegen. Het opportuniteitsbeginsel en dan de Klimaatkerk. Een beetje teveel schijnheiligen. Een beetje te weinig doeners.
Die besmeerde kant van je boterham. Laat ze voedselkeukens eten!
"Say bitch be cool!" en bij die verwijzing uit de geweldige film pulp fiction wilde ik het eigenlijk laten. Chill hunnybunny.
@Koppelblokkop | 06-07-23 | 18:40: Die cookiebridge Will you give me oral pleasure: www.youtube.com/watch?v=QmKju-x8nnM Het homofobe van die scene.
Die vrouw "was driving a car". Nee toch? Degene die achter stuur zat was ongedeerd.
Maar als bomen mensen gaan knuffelen, loopt dat meestal niet goed af.
Sterkte gewenst voor de nabestaanden.
‘Experts’. Daar heeft het AD toch patent op?
Kutkrant.
"Een krant zijn" is geen beste betekenis. Dan kom je in of ben je al in domheid beland.
De heer Fischer...
m.youtube.com/watch?v=rlOsd0uOeBo
Geef die Mora klant nog een paar doosjes.. en ter compensatie een airfryer.. het liefst bakt franssie nog in moddervette reuzel, heb ik uit onbetrouwbare bron.
Is wel lekker.
Onbetrouwbare bron? Je bedoelt je ogen?
Niks airfryer. Laat maar lekker ouderwets ongezond frituren.
Timmermans lulde uit zijn nek, en DUS is er geen klimaatprobleem en smelten er ook geen gletsjers. Nergens.
Precies.
Dat is het punt helemaal niet. Impliciet zeg je dus dat Timmerfrans alles aan mekaar mag fantaseren en alles aan mekaar mag liegen, want er is een klimaatprobleem.
Het probleem met het klimaatprobleem is dat het door figuren als Timmerfrans uit zijn voegen wordt gelicht. Maar als je het volk achter je wilt krijgen, dan is het wellicht verstandig om geen onzin te verkopen, consequent te zijn en vooral zelf integer.
Gisterenavond bij OP1 eenzelfde tafereel. Ook daar werd de vraag gesteld of die storm het gevolg was van "de klimaatverandering", en het antwoord van de specialisten aan tafel was dat dat op dit moment niet vastgesteld kan worden. Maar de 'hosts' bleven maar doorzeuren. Het kón toch niet anders dan dat "de klimaatverandering" verantwoordelijk was, want er was nog nooit zo'n zware storm gemeten en zo. Nou, wist meneer de expert te melden, er zijn rekenmodellen die wellicht achteraf met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kunnen vaststellen dat "de klimaatverandering" inderdaad de oorzaak is, maar we weten dat nu dus niet. O. dus we moesten maar ebven wachten dan voordat we het zeker wisten? Nee, we weten het nu helemaal nog niet. Enzovoorts.
Dat is wat we nu dagelijks meemaken, dat alles wat het weer doet dat niet als normaal wordt ervaren als vanzelf toegeschreven wordt aan "de klimaatverandering".
En dat gladde politici als Timmerfrans daar gretig op aanhaken om hun eigen programma door te kunnen drukken.
Zoals de wereld zich gedraagt en zoals de wereld volgens jou zich zou moeten gedragen, dat zijn twee verschillende dingen.
Ooit waren er geen gletsjers, toen weer eens heelveel, toen maar een paar, toen waren ze weer allemaal gesmolten, toen lag de Noordpoolkap tot over Europa, toen smolten ze weer, toen kwam de mens en ondertussen doet het klimaat wat het doet, klimaten.
In allerlei vormen, met pieken en dalen, over korte en lange periodes, afhankelijk van heelveel parameters.
Het is werkelijk te belachelijk dat de mens, nou ja een riedel klimaatpsycholoog-patiënten en omhoog gevallen politici en experts, meent dat de mens, de mensheid het klimaat wel even in haar hok kan timmeren.
Op onze zandkorrel in de onmetelijkheid.
Religie... de mens als God. Zum kotzen.
Het enige dat smelt is de varkensreuzel in zijn frituurpan, hetgeen tot een ernstig gewichtsprobleem leidt. Dat is DUS niet ons probleem.
Als iemand zegt dat 2+2 zes is ga ik toch twijfelen aan zijn verdere rekenvaardigheden.
@WasHetMaarMakkelijk | 06-07-23 | 18:21: Eensch.
Ötzi liep over een gletsjer die toen geen gletsjer was. En nu is 't wel een gletsjer.
Gek hé?
Hij reed destijds ook in een vette V8 dus dat klimaatprobleem is er al een paar duizend jaar.
De grap is dat gletsers inderdaad smelten. Maar er wordt nooit bijverteld dat ze aan de andere kant juist weer aanvriezen. Dat heeft met het geologischse noorden te maken. De polen verschuiven door de kantelk g van de aarde.
@hero_of_heaven | 06-07-23 | 18:27: kanteling
@WasHetMaarMakkelijk | 06-07-23 | 18:21:
Mijn aanpastijd was op, dus dit er nog maar even achteraan.
Ik vind dat het tijd word dat het maar eens afgelopen moet zijn met die continenten op drift. Alle continenten dienen per duwboot terug gebracht te worden tot Pangea.
Wat menen die tectonische platen wel niet. Wij, DE mens, bepalen hoe onze zandkorrel zich ontwikkelt.
Om te beginnen vorder ik 1000 miljard euro van de EU voor mijn tectonic deal.
Handje klap, boter bij de vis, nu, anders is het te laat en gaan we allemaal dood door tectonisch geweld.
@Wiebenick | 06-07-23 | 18:22: Frans heeft een overgewicht crisis.
Het begin van de metingen, zo rond 1870 viel toevalligerwijs samen met de koudste periode in de afgelopen 10.000 jaar. Ten tijde van het Romeinse rijk was het ongeveer 1,5 graad warmer dan nu, ten tijde van de Vikingexpansie (middeleeuwse warme periode) was het ongeveer een graad warmer dan nu. Tijdens laatstgenoemde periode zijn de meeste grote kathedralen gebouwd, toen het klimaat weer iets afkoelde (zowel na de Romeijnse tijd en de middeleeuwen) resulteerde dit in minder voedsel en vervolgens ziektes en zelfs pestepidemieen. De Sahara is pas sinds een 6000 tot 7000 jaar woestijn, daarvoor was het groen en vruchtbaar. Er zijn zeer recentelijk resten onder een gletsjer gevonden (de naam weet ik zo even niet) van vegetatie die na datering op ongeveer 5000 jaar oud wordt geschat.
Onze menselijke invloed wordt schromelijk overschat, zal er ongetwijfeld zijn maar zeer beperkt. Tevens worden kosmische invloeden zoals oa de diverse Milankovitch-cycli maar beperkt besproken in de hele klimaatdiscussie.
Wanneer overheden, media en multinationals ineens allemaal met dezelfde tong spreken en de neuzen dezelfde kant hebben opstaan dan zou er toch wel ergens een alarmbelletje moeten gaan rinkelen zou je zeggen. Mijns inziens zijn de "klimaat-activisten" zoals oa de mensen van XR niets meer dan de loopjongens en vaandeldragers voor de groene multinationals die hier bijzonder goed garen bij spinnen... helaas hebben zij dat zelf nog niet in de gaten.
Mooi is zoiets toch, kan er wel even van genieten.
Zo'n eerste tegel en dan reageren er wat filosofischere, breder denkende en feitelijke mensen. En dan *krekels*...
De storm van 1953 in Zeeland kwam ook door klimaatverandering heb ik van Timmermans begrepen
Hij heeft toen zelf nog die caissons in de gaten geduwd.
Tussen 1963 en 1985 was er geen 11-stedentocht, ik heb van horen zeggen dat dit kwam door klimaatverandering.
Als Timmerfrans een duik neemt in de Noordzee moet de stormvloedkering altijd eerst even worden gesloten.
Timmermans is een ziener.
Inderdaad. Hij ziet dingen die er niet zijn.
Die vloer die experts aanvegen, wel emissiearm?
REAGEER OOK