Akkoord. Tweede Kamer wil geen Europees digi-ID, maar u krijgt wel een Europees digi-ID
Binnenkort kan iedereen de Europese digi-ID's van CDA'ers delen via Telegram
Ze zijn eruit. Tenminste, EU-lidstaten en het Europees Parlement hebben vannacht een akkoord gesloten over een Europese digitale identiteit. Daar zitten allerlei nadelen aan (zie daarvoor: deze uitgebreide Kamerbrief) en de Tweede Kamer is dan ook tegen. Maar ja. Staatssecretaris van Huffelen vindt Brussel belangrijker dan de Kamer en weigerde daarom dwars te liggen. Uw enige garantie is tot de Brusselse deur. "In het Europees akkoord is afgesproken dat het betrouwbaarheidsniveau ‘hoog’ moet zijn en het gebruik gratis". Betrouwbaarheidsniveau hoog! Kijk aan. Dan is het goed. Toch?
Reaguursels
InloggenKan die mevrouw niet gauw terug naar het GVB? Als je je reet afveegt aan wat het parlement je meegeeft aan bewegingsruimte en je gaat er niet voor liggen in Brussel ben je gewoon af.
Heel veel slap gelul en niet om aan te kijken.
Dat moet Nederland besturen, een trieste bedoeling en rampzalig.
Een aantal van die zieke politici zeiken ook nog als ze bedreigingen krijgen en uitgescholden worden.
Ze breken heel Nederland af en worden er nog voor betaald ook, schandalig.
"hoog" of absoluut?
De plannen van de EU hebben twee zaken gemeen: De burgers hebben er geen zin, en de plannen zullen leiden tot een nieuw fiasco. Kap toch met deze nieuwe flauwekul en gooi het in de prullenbak waar ook Natura2000, de EURO, Schengen, alle lidstaten ten oosten van Oostenrijk, het fossiele verbod en de natuurherstelrichtlijn thuis horen.
Het is de hoogste tijd om te stoppen met dit EU experiment. Burgerechten zijn, en worden steeds verder ingeperkt.
Alleen maar heksen bij 66. Waarom
Omdat er geen andere heksenpartij in Nederland is om je bij aan te sluiten.
Ik snap nog steeds niet waarom deze staatsecretaris niet in de gevangenis zit, en hoe mogelijk: het akkoord niet is teruggedraaid.
Die Harry Potter troela kan er nog minder van dan clown Hugo, voor zover dat uberhaupt mogelijk is
Ik identificeer mij als niet-europeaan. Telt dat tegenwoordig?
En alsof het "toeval" is staan de deugkranten allen weer bol van de Digitale Euro jubelstukjes, want dat is natuurlijk stap twee. Uw geld wordt aan uw identiteit gekoppeld, en wat u wel of niet kopen mag bepaald Brussel, Den Haag of uw verzekeraar.
www.nrc.nl/nieuws/2023/06/27/het-is-g...
www.nrc.nl/nieuws/2023/06/28/de-muntu...
www.trouw.nl/duurzaamheid-economie/is...
www.volkskrant.nl/columns-opinie/opin...
Bijbelse tijden wat ik je brom.
13:18
"Verder liet het bij alle mensen, groot en klein, rijk en arm, slaaf en vrije, een merkteken zetten op hun rechterhand of op hun voorhoofd. 17 Alleen mensen met dat teken – dat wil zeggen de naam van het beest of het getal van die naam – konden iets kopen of verkopen. Hier komt het aan op wijsheid."
Maar hij wordt niet programmeerbaar, echt niet hoor.
Religieuzen met hun domme bijbel quotes; alsof het dan iets voorstelt.. erk op dat hier slaven worden genoemd; iets waarvoor de bijbel dan weer regeltjes heeft: hoe ze te houden , waar te kopen en hoe te straffen etc. Maar die stukjes worden dan vreemdgenoeg nooit ge-quote. Hypocrisie ten top.
Maar brom maar lekker verder met je bijbeltje. Dit allemaal is tenslotte jouw gods wil, of is het toch niet zo omnipotent, alom etc als wel beweerd wordt?
@BenDeLier | 29-06-23 | 16:33: Ik ben zo religieus als een baksteen dus waar bazel je over?
Dat die quote de gevaren van een digitale ID met digitaal geld zo treffend beschrijft is een ander ding.
@Abject | 29-06-23 | 16:44: als niet religieuze bijbelteksten quoten en mijmeren over bijbelse tijden… dat is al aardig ‘vreemd’. en dan nog je eigen quote treffend passend vinden.. dan heb je er helaas niets van gesnapt, van zowel de quote als je ‘treffende vergelijking’. Over bazelen gesproken, lol. Hoe krom denk je wanneer je het duivelsnummer gaat vergelijken met digitalisering..
Quote dan niets, als je er toch niets van snapt. Laat het dan over aan religieuzen.
@BenDeLier | 29-06-23 | 19:41:
"Oordeel niet en u zult niet geoordeeld worden; veroordeel niet en u zult niet veroordeeld worden; laat los en u zult losgelaten worden."
Lukas 6:37-42
Brussel wilt het, als u niet wilt, heeft u pech gehad.
Dus straks jouw ID, patentendossier en geld geregeld, en dus ook gecontroleerd, vanuit de EU.
Het is maar goed dat jij helemaal niets te verbergen hebt, toch?
*patiëntendossier.
Gisteren een ronde tafelgesprek om de democratie te redden. Weerbaarheid van de democratie.
Er valt weinig te redden want bijna al onze soevereiniteit is overgedragen aan een ondemocratisch gedrocht.
Als wij dan toch Europeaan zijn mogen wij dat ook een land uitkiezen waaronder willen vallen? Dat zou fijn zijn voor de belasting die ik wil betalen.
Nee, het enige dat nog uit te kiezen is is uw geslacht.
D66, typisch weer lafjes verschuilen achter Brussel. Wanneer wordt de Nederlandse belastingpolitiek aangepakt?
Oh nee, dan is het weer stil. Vuile ratten.
het beeld van D66 is dus dat 'zij' niet buiten de grondwet , ondemocratisch, hebben gehandeld en komen daar schriftelijk op terug . Met man en macht worden alle juridische geitepaadjes gecheckt door Dictatuur 666
Dat hebben ze dus gewoon wel.
Als iets gratis is... Filthy bastards.
Patatbak.
@Pleegzuster B | 29-06-23 | 12:54:
IK ben niet zo goed in non-verbale communicatie, kunt u iets specifieker zijn?
Tot ze geld nodig hebben. Dan komen de service kosten, transactie kosten, beheerkosten, bijdrage per betaalpas, bijdrage per spaarrekening, etc.
Fuck een digitale EU ID, wie het gevaar hier niet van inziet is volslagen blind
Helemaal eens.
Er blijft geen persoonlijke vrijheid meer over.
Het is een ongelooflijke schande van een ondemocratisch opgetuigd, uit de hand gelopen burocratisch m*****r.
Je moet wel achterlijk zijn als je maar niet wil inzien waar dit gaat eindigen.
Lekker naïef overal maar mee instemmen zal ons nog lelijk opbreken.
Ik overweeg naar het COA te gaan. Laat alles achter en laat me uitzetten naar Brazilië ofzo. Qua uiterlijk kan ik er wel voor doorgaan. Wollah!
"wollah"? Enkeltje Marokko voor u!
@naglfar | 29-06-23 | 12:46: Wollah? Dan laten ze u niet meer gaan.
@Rolling_Ronny | 29-06-23 | 12:53:
Is wel zo
@Rolling_Ronny | 29-06-23 | 12:53: dat is ook weer waar natuurlijk.......
Als een 2e kamer erop tegen is en toch stemt een persoon namens de 2e kamer voor lijkt mij een reden om de persoon op non actief te zetten, er is immers een democratisch uitslag genegeerd. Oh wacht, de EU en democratie gaan niet samen.
De tweede kamer zou een motie van wantrouwen kunnen indienen. Als ze dit tolereert het het langst zittende kamerlid groot gelijk: Nepparlement!
Stel je toch eens voor dat deze coalitie verdwijnt en er, ik zal het heel voorzichtig typen, een andere regeringssamenstelling komt. Dat zou niet goed zijn voor de rechtsstaat hoor. Van die naargeestige populisten die hun ideologie er doorduwen, wetten die met de voeten worden getreden. Een gruwel.
Tot op heden ga ik rustig slapen met het idee dat de gematigd rechts liberaal aan de knoppen zit. Die zijn verstandig, zitten op de centjes, zullen goed belangen wegen als er grote uitgaven van 28 miljard gedaan moeten worden, of als er vanuit de EU wetten moeten worden aangenomen.
Met name D66 is te vertrouwen met de rechtsstaat in dat opzicht. Daarom steunen we Oekraïne ook in de oorlog tegen de autocratische wereld waar wetten en de rechtsstaat met de voeten worden getreden.
Het aantal nuttige en competente kamerleden is schaars, te schaars stel ik vast.
@ClintOstwald | 29-06-23 | 12:48:
Nomen est omen.
Een Europese ID? En iedereen heet dan Adolf?
Het is nu zover gekomen dat de overheden alleen nog maar bullshitregels verzinnen, meer bemoeienis, meer onzin, meer belastingen etc etc.
In een normaal bedrijf zou je zeggen, het product is af, we bouwen de toko af. De overheden daarentegen: wat kunnen we nog eens verzinnen wat heel veel geld kost en niets oplost.
Nog meer instroom. Gratis volle 747’s uit Afrikanië naar hiero.
Heerlijk dit.
Zijn we er toch weer ingehuffeld.
Mooi man, een EU paspoort. Nu al trots op.
Nee, je krijgt geen EU paspoort. Het is een digitaal middel om je te kunnen identificeren met je Nederlandse paspoort.
We blijven autonoom en behouden onze soevereiniteit zei laatst iemand.
@Roos | 29-06-23 | 12:28:
Oh is dat alles. Valt dat ff tegen. Een digitaal middel om je paspoort te verifiëren. Dat willen we toch niet mensen.
@Beste_Landgenoten | 29-06-23 | 12:38: OV chip of je bank app om maar iets te noemen werken ook al zo.
Gelukkig niet, het is alleen om ons leven makkelijker te maken en zaken te stroomlijnen. Bovendien kan het handig zijn tijdens pandemieën, je kunt dan makkelijker bij je QR bewijs, ook kan het van pas komen bij de klimaatplannen van de EU commissie, we moeten immers ‘iets’ doen.
commission.europa.eu/strategy-and-pol...
Gemak dient de mens.*
*En de macht.
@zoalsikhetzeg | 29-06-23 | 12:46: Kiest u maar uit 25 quotes van Goebbels, bijvoorbeeld deze:
'Propaganda werkt het beste wanneer degenen die worden gemanipuleerd ervan overtuigd zijn dat ze uit eigen vrije wil handelen'.
www.azquotes.com/author/5626-Joseph_G...
Wat vind jij er nou van dat van Huffelen hier tegen de wens van de meerderheid van de Tweede Kamer ingaat?
Het maakt mij niks uit, ik heb altijd een deken over m'n hoofd, niemand die mij iets doet.
Iemand ervaring met wonen in Schotland? Nog nooit geweest maar het idee trekt me wel
Kutweer.
@Beste_Landgenoten | 29-06-23 | 12:17:
Kut midgets
@Dedicated | 29-06-23 | 12:31: haha inderdaad je ziet daar niemand op het gras bij een Loch kamperen in een tentje. Raadsel hoe de Schotten in kilt zonder onderbroek dit hebben volgehouden. En van haggis ga je ruften
@Dedicated | 29-06-23 | 12:31:
Midges outdoorinspiratie.nl/midges/
Het lijken wel dwerg- muggen inderdaad.
Ergens is het wel grappig hoeveel mensen hier problemen mee hebben, die wel reageren op hun smartphone waar al je gegevens via commerciële partijen worden gedeeld ..
*Voorgesteld foto van 3 jaar geleden nieuwsgierig aanklikt*
Maar daar kun jezelf nog voor kiezen Roos. Bij de Europese identiteit is dat op termijn nog maar de vraag. Van Huffelen neemt de Nederlandse democratie m.i. niet serieus en zij komt daar gewoon mee weg.
@therealbraindump | 29-06-23 | 12:18: kun je daar nog voor kiezen? Dat vind ik de vraag. Het hele schoolleven van kinderen kun je ongeveer inzien via apps. Zouden er ouders zijn die niet willen dat hun kinderen meedoen? Mag dat überhaupt?
De Hoge Raad is duidelijk: burgers moeten ook analoog informatie blijven kunnen uitwisselen en dit is ook uitgangspunt van BZK.
Kortom, als jij je paspoort fysiek wil tonen, dan blijft dat.
Géén kopie ervan laten maken in het hotel;-), dat doen veel mensen zelfs zonder morren . Heel bijzonder. Die schermen niet eens hun BSN af.
@Roos | 29-06-23 | 12:23: dat is nu het geval Roos. Maar wanneer de infrastructuur er eenmaal ligt is het maar de vraag of de bureaucraten hun drang kunnen onderdrukken om deze digitale identiteit ook in te zetten voor andere toepassingen. Noem mij sceptisch, maar bureaucraten krijgen van mij niet meer op voorhand het voordeel van de twijfel.
@therealbraindump | 29-06-23 | 12:28: die gedachtengang snap ik zeker. Een tegenvraag: hoeveel mensen zouden er zijn die géén gebruik maken van de vooringevulde aangifte van de belastingdienst maar die zelf nog alle info bij elkaar zoeken?
Het is eenzelfde systematiek.
De redacteuren die in Portugal wonen: gaan die bij hun pensioen naar Nederland reizen om documenten op te halen en af te geven of gaan ze dat digitaal doen?
Bedrijven hebben geen geweldsmonopolie.
@Roos | 29-06-23 | 12:38: ook in dat geval heb jij zelf nog de keuze. Mass surveillance zoals in China om modelburgers te creëeren is wat mij betreft echt een schrikbeeld. En ik zeg niet dat de EU of de Nederlandse regering hierop uit is maar al te naïef moet je hier m.i. niet mee zijn.
@Roos | 29-06-23 | 12:23: Tjeetje, dat doe ik ook. Zeg nooit iets wanneer er een kopie wordt gemaakt in een hotel. Dus je kunt dat gewoon weigeren?
@ChalinaRosa | 29-06-23 | 13:04: of je kunt zelf al een kopie meenemen met je BSN weggelakt. Die hebben ze niet nodig en mogen ze niet eisen!
Maar tel maar uit, vaak hebben ze ook nog een e-mailadres en telefoonnummer van je. Eigenlijk hebben ze dan al je gegevens. Heeft zo'n hotelier kwaad in de zin of houdt hij zich bezig met dubieuze praktijken, dan heeft hij alle benodigde gegevens van je. Wat dat betreft werkt de digitale optie anders: de hotelier krijgt de verificatie ( het "groene vinkje") dat jouw id klopt, maar krijgt niet alle gegevens zelf en kopieert deze ook niet .
En maar klagen over anti democratische tendensen. D66 is by far de meest regenteske partij van Nederland. En de coalitiepartners laten dit gewoon gebeuren, stelletje natte tosties. Wat zou het toch mooi zijn wanneer Nederland een bindend wetgevend referendum zou invoeren, maar ja..
Niet voor niks heeft D66 het instrument referendum om zeep geholpen. Ik begin steeds meer te begrijpen dat die D in D66 structureel verkeerd was geïnterpreteerd. Geen Democraten, maar Dictatoriaal ‘66.
@DankeSchon | 29-06-23 | 12:09: of decadent.., er is een d66 voor voor Pechtold, een partij van gematigde oprechte links liberalen en een partij na Pechtold, een stel ideologen die de eigen agenda koste wat kost er doorheen willen drukken.
D66 is VOOR een bindend correctief referendum.
@Beste_Landgenoten | 29-06-23 | 12:18: met zoveel voorbehouden dat de het geen effectief instrument meer is. En wie van d66 heeft nu een wetsvoorstel daarover geschreven en ingediend BL? Geneuzel voor de bühne.
@Beste_Landgenoten | 29-06-23 | 12:18: ze zijn "VOOR een bindend correctief referendum" maar als de meerderheid beslist dat iets toch niet zo'n goed idee is, tekenen ze tóch gewoon bij het kruisje.
Als de democratie je zo lief is, is het op zijn minst good practice om ook naar de meerderheid te luisteren zonder een bij wet vastgesteld 'bindend correctief referendum'.
@Beste_Landgenoten | 29-06-23 | 12:18:
Fascistische partij D66 wil niet dat we over verdragen mogen stemmen want dan zouden burgers teveel invloed kunnen krijgen en Fascistische en dus antidemocratisvhe mensen als D66ers vinden dat ongewenst.
@Beste_Landgenoten | 29-06-23 | 12:18: totdat de uitslag niet bevalt ja.
Karma.
Men heeft zelf hiervoor gekozen.
Als zelfs via de stembus niet (genoeg) blijkt dat men dit niet wil, wat dan wel?
Niemand wil d66 meer maar we komen er niet vanaf
Het verraad van van Huffelen, het verraad van D66, het verraad van de Tweede Kamer die haar niet teruggefloten heeft.
We zijn verraden.
Hear, hear!
Jaren geleden had de VVD een hele kinderachtige verkiezingsleus: "Een stem op Jan (Terlouw) is een stem op Joop (den Uyl)."
Je kunt vandaag de dag terecht stellen: "Een stem op Rutte is een stem op Stalin!"
@MAD1950 | 29-06-23 | 12:19:
Onder Stalin kon je in ieder geval nog gratis op vakantie. je hoefde je bek maar open te trekken en het werd geregeld.
Als je nu nog denkt dat we een zelfstandige democratie zijn (en dat "ze" het beste met ons voor hebben) dan ben je compleet achterlijk. En je laat je waarschijnlijk dan ook graag achterlijk houden. Klaus en Erik kom er maar in.
Tsja… hele volksstammen lezen uitsluitend de MSM en kijken het 20:00 journaal. Die weten niet beter. Achterlijk? Nee. Wel onwetend door pure indoctrinatie via de MSM.
Europese pensioenpot is het volgende, kan je straks je zuurverdiende pensioen delen met de arme menschjes in het zuiden die nooit een cent pensioen hebben afgedragen, wel zo eerlijk toch?
Die "Europese digitale identiteitsportemonnee", daar moeten we straks die "Europese digitale munt" in bewaren zeker? Zodat-ie meteen gekoppeld kan worden aan onze medische gegevens en verdere persoonlijke data?
Ik zie het helemaal voor me, dat ik dan op vakantie ben, blij dat ik het Nederland waar de ChristenUnie overal een verbod op alcohol heeft weten af te dwingen heb kunnen ontvluchten, en dat ik dan op het terrasje van een of ander achterlijk Italiaans dorpje waar alles nog is zoals honderd jaar geleden geen wijntje afgerekend krijg omdat de dokter vindt dat dat niet goed is voor mij, of omdat ik überhaupt het mij toebedeelde EU-quantum overschrijd.
En als iedereen een EU ID heeft dan schrapt de EU daarbinnen het vlaggetje van het land. Welkom EU-burger.
Jaja, de United States of Europe komt eraan!
Land of the chained and home of the weak.
Nou ja het heeft ook weer voordelen natuurlijk. Over 15 jaar iedere dag snel langs de EU e-Super, even je foon scannen en je krijgt precies wat je nodig hebt die dag: 110 gram geroosterde meelwurms, 200 gram bruune bonen en 1 aardappel.
Eet u smakelijk, geniet ervan en heb een goede dag!
Ja ze gaan ook echt consumeren aan banden leggen ja, lijkt me slim.
Uw oogbollen scannen zal u bedoelen. En vergeet bij de voedingswaren Soylent Green niet.
@tiku99 | 29-06-23 | 11:50: Voor het betaalbaar houden van het beste zorgsysteem ter wereld en natuurlijk Het Klimaat.
'U heeft een storting van 10,- euro ontvangen die niet vanuit de staat is uitgekeerd. U wordt gesommeerd zich te melden bij één van de gemeenteloketten om uw straf te ontvangen.'
"Ik was jarig, het was mijn oma."
'Laatste kans, we pingen alle burgers bij u in de buurt om u richting gemeenteloket te werken.'
".. ok."
Maken ze dan nog verschil tussen Soylent Green van echte Nederlanders en, ik zal maar zeggen, anderen?
@Bull-Sunnyboy | 29-06-23 | 11:57: van homosuelen maken ze Soylent Pink, van blanken Soylent White, van de anderen Soylent Color en van zigeuners maken ze zigeunersaus. Zo hoeft niemand zich gediscrimineerd te voelen. Ze komen allemaal aan de beurt.
@Nonkel Frituur | 29-06-23 | 12:09:
Jodenkoeken, negerzoenen?
@Beste_Landgenoten | 29-06-23 | 12:19: Dat kennen wij in België niet, maar wat u negerzoenen noemt zijn bij ons gewoon negerinnentetten.
@Nonkel F. Dank u, heel helder. Ik heb m'n menuutje al aangeklikt.
Maar wat is dat nou bijvoorbeeld, dat ondermijnen van democratie?
Ja, dat is lopend staatsrecht. De hele Tweede Kamer, dus incl. regeringspartijen, had al gezegd dat de stas TEGEN moest stemmen maar dat doet ze niet. Als de TK zichzelf ook maar iets waard vindt, stuurt hij nu dus de regering weg.
D66 is een gevaar voor de democratie, maar dat wisten we al. Zelf willen ze dat soort partijen kunnen verbieden. Ze zijn zelf dus de eerste kandidaat hiervoor. En dus niet de FvD, dat gaat slechts over de toon en wat ze zeggen, niet over iets ondemocratisch *doen*.
Kamerleden mogen in de TK grondwettelijk voorzien alles zeggen, dus daar kun je niet over klagen boven kleuterschoolniveau.
@Nichtsneues | 29-06-23 | 11:55: Helaas stuurt de kamer haar niet weg. Zoals Rutte op het VVD-congres al zei met zoveel woorden: we laten het kabinet dus niet klappen voor zoiets onbenulligs als het landsbelang.
Waarom niet gewoon een mooi EU brandmerk op het voorhoofd? De meeste hebben sowieso al tattoos dus geen probleem toch?
Och... nog even je je word verplicht besneden bij geboorte.
@horsteknots | 29-06-23 | 11:59: Of bij geboorte 2 grote gele oormerken.
Kunnen we Van Huffelen niet aanklagen voor hoogverraad ofzo? Totaal onacceptabele gang van zaken dit.
Ongelofelijk dat deze dame niet wordt vervolgd
Dat moet de Tweede Kamer dus doen, maar die neemt zichzelf niet eens serieus. Het is inderdaad stemvee, of beter, coalitieslaaf.
Bij GVB Amsterdam (trams, metro bussen en zo) waren ze dolblij toen die dame verkaste heb ik mij laten vertellen maar blijkbaar omhoog gefaald. Werknemers op de vloer begrepen sowieso niet hoe zij op die positie was gekomen als directeur GVB. Ja, begrepen ze wel (D66 vriendjes) maar de onkunde van die vrouw en nu keihard falen in de politiek maar tsja "juiste" partij.
Zal ik het dan maar zeggen? [x} ongeschikt. Echt een drama die dame. Denkt aan psychiater en effe keihard profileren: Geschifte vrouw in alles. Mijn god, zoiets wil je toch niet in je buurt hebben.
Artikel 99 wetboek van strafrecht:
Hij die een hem van regeringswege opgedragen onderhandeling met een buitenlandse mogendheid opzettelijk ten nadele van de staat voert, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Als men dat daadwerkelijk gaat handhaven dan wordt het erg stil in de 1e en 2e kamer in DH
Ten nadele? Ik zie alleen maar voordelen voor de staat.
Daarom bestaat er ook “politieke onschendbaarheid” en “parlementaire immuniteit”.
En dan zijn mensen nog verbaasd waarom de 66 het zo goed doet in de peilings.
Leuk en aardig allemaal maar het is mij allang duidelijk dat de groep die echt in de gaten moet worden gehouden de dans ontspringen. De maatschappelijke onruststokers zeg maar. Schijt aan alles, geen rechters die ze dwarszitten en waarschijnlijk ook geen regels als je wordt betrapt..
Ze zijn lekker aan het weffen.
"U krijgt geen Europese grondwet"
"We noemen het gewoon het verdrag van Lissabon"
Dat was geen geitenpaadje van Rutte, maar van zijn voorganger, ook al zo'n onbetrouwbaar sujet.
De centjes en een prima toekomstige carrière.
Niet gebaseerd kennis of talent, maar puur op de baantjescaroussel.
Oeps, had hierboven moeten staan.
De tweede kamer zit er volgens mij alleen nog voor spek en bonen.
"De lidstaten en het Europees Parlement moeten nu nog een keer stemmen over het bereikte compromis, ***dat is doorgaans een formaliteit.*** "
Democratie is prachtig. Democratie is krachtig. Democratie is allemachtig 88.
'88, allemachtig prachtig, lang geleden dat ik die gehoord heb
@beavis | 29-06-23 | 11:41: Ja ik word oud.
@Duwbak_Linda | 29-06-23 | 11:41:
Zei mijn buurman Asmacheilis Machalles laatst ook.
Gooi allemaal je mobiel eruit om te beginnen.Je betaald je eigen dwangmaatregels.
Zo is dat, totalitaire dictatuur is een keuze.
Geeft toch niet? Ik heb niets te verbergen.
Dat zeiden veel mensen voordat ze een plakker op hun jasje naaiden.
Ik denk dat je de situatie onderschat. Je data delen met Facebook, Google en bijvoorbeeld Twitter is al aan de gang. Maar al die data echt aan een vrije vogel linken is op veel momenten nog moeilijk. Met zo'n eID systeem ben je altijd te Dox'en in de datasoep en dat is niet goed.
@Headshrinker | 29-06-23 | 11:42:
Ik denk dat de ironie ook betere dagen heeft gekend.
Me vriendin heeft ook 'niks te verbergen', zegt ze. Maar ze is nog niet wakker of staat al voor de spiegel d'r hele gezicht te verbergen voor de boze buitenwereld.
Geef je PIN-code maar.
@T. Rammel(l)an(d)t | 29-06-23 | 11:57: ja, ik zal er goed op passen, met een hoog beveiligingsniveau.
@Headshrinker | 29-06-23 | 11:42:
Ik onderschat dit niet. Ik citeer mijn ouwe lui als ik vroeger begon over eu (eu met kleine letters) of andere overheids projecten die het voor ‘het volk makkelijker maakt’ om je belastingaangifte te doen. ‘Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker’ De schoften.
Edit: Daarom raken we steeds meer kwijt dan je lief is, trap er niet in mensen.
Verschrikkelijk dit! Renske heeft gelijk!
Dus nieuwe data centers, die door de wind- en zonneparken gevoed worden terwijl ze voor woonwijken bedoeld waren en door hackers leeg getrokken worden. Gaaf land. Wanneer wordt Chinees de nieuwe Europese voertaal?
Ausweis! Ordnung muß sein!
Es bleiben im Raum: von Huffelen, Vaternotte , Sjurdsma und Kaahg.
@funda | 29-06-23 | 11:48:
Sterk
Dus naast je gender komt er een identiteit bij?
Tenzij je je als 'onmens' identificeert.
"Met zo’n eID kunnen inwoners zich straks met hun smartphone in het hele landenblok identificeren bij overheden en bedrijven. Bijvoorbeeld wanneer een hotel om een paspoort vraagt of als iemand moet inloggen op een internetplatform."
Via een omweg alsnog een (soort van) QR-code. Gefeliciteerd met ons!
Als het CBDC en vaccinatie paspoort eraan worden gekoppeld zijn we helemaal de Sjaak...
@4HoogAantWater | 29-06-23 | 11:33:
Hugo was een visionair. Zijn we er alsnog ingetuind.
De door Klaus Schwab (WEF) zo gewenste 'great reset' maatschappij met als streefdatum 2030 komt weer een stapje dichterbij. 'Je zult niets meer bezitten maar desondanks gelukkig zijn'. George Orwell (1984) had dit zelfs niet kunnen bedenken.
Het is een beschaafde versie van de aloude chirurgisch ingebrachte chip.
Gewoon wat geduld, we komen er wel, met genoeg gebrek aan weerstand.
Wist je dat als je minder dan 10 jaar in het buitenland woont en overlijdt de Nederlandse staat er over de erfenis geacht wordt belasting te worden betaald in Nederland (en natuurlijk ook in het woonland. Nu kunnen ze dat nog niet opleggen, maar reken maar dat straks de belastingdiensten ook in het buitenland (binnen EU) gaan opereren.
Er is juist binnen EU wet en regelgeving om te voorkomen dat je dubbel belasting betaald.
@grapo | 29-06-23 | 11:29: Niet over erfenissen. Wel over ander inkomen. Probleem is dat in sommige landen erfenis over de bron is (in Nederland bijvoorbeeld) maar in andere landen bij ontvangst. En in andere landen ook nog apart over bijvoorbeeld onroerend goed. Stel de overledene woont in Nederland, had vakantiehuisje in Frankrijk, zoon woont in buitenland. Kan zijn dat je dan eerst in Nederland op basis van vermogen overledene belasting moet betalen, in ander land op basis van wat de erfgenaam heeft geerfd, en in Frankrijk nog over het onroerend goed, (wat ook in het vermogen zat). Met een paar landen heeft Nederland een wet om dit te voorkomen maar dat zijn uitzonderingen op de regel. Dit probleem is al heel erg lang bekend, maar de EUstaten hebben er geen behoefte aan dit op te lossen.
@Hadena | 29-06-23 | 11:37: Het sleutelwoord is belastingharmonisatie. Dat waren ze voor het invoeren van de euro even vergeten. Als je overal de tarieven gelijk trekt krijgen we te maken met een snotterende MinFin Kaag.
@goedverstaander | 29-06-23 | 11:44:
"een snotterende MinFin Kaag"
Je denkt dat ze er iets van begrijpt?
Kun je de EU-id ook weigeren? Ik wiil helemaal geen EU-id.
Maar dan loop je ook de e-spaarzegeltjes mis.
Je krijgt er alleen een wanneer je iets digitaal uitwisselt vanuit een ander land, wanneer je bijvoorbeeld emigreert. Maar je kunt ook gewoon een document per post sturen of een pfdje uploaden.
Ik las in de snelheid,, lid,,.
Natuurlijk kan je weigeren, het is niet verplicht.
Kans bestaat natuurlijk wel dat je op termijn niet meer mag vliegen, met de auto de grens over mag. U snapt het wel. Gelukkig weet Hugo waar iedereen woont en van Huffelen komt de EU-id wel even langsbrengen.
Probeer maar eens zonder die EU sticker op je auto te gaan rijden...
Die data gaan NOOIT meer weg, in handen van de verkeerde mensen erg gevaarlijk, maar dat zien onze snuggere politici niet.
Politici *zijn* de verkeerde mensen. Die zien dit handenwrijvend gebeuren.
Al onze data inclusief paspoort-vingerafdrukken zijn al dozijnen malen doorverkocht, zullen ze denken. Als je niets te verbergen hebt doe je gewoon braaf wat de overheid zegt.
Gratis is alleen maar zodat het makkelijker verplicht ingevoerd kan worden voor iedereen toch? Anders kan iemand nog weigeren door niet te willen betalen. Buiten dat gratis via belasting betekent.
En als het eenmaal wijd geadopteerd is, mag je alsnog betalen.
Beetje zoals DigId, bedacht en betaald voor overheidszaken(lees de belastingbetaler), en nu kun je het gebruiken voor alle organisaties met publieke taak, alleen moeten die wel betalen voor gebruik(lees: doorbelasten naar de eindgebruiker).
Ik weiger de gratis smartphone.
@ReyNemaattori | 29-06-23 | 11:30: als je weet wat 1 DigiD transactie kost sla je stijl achter over. Dan heb ik het nog niet eens over het eHerkenning / eIDIAS stuk wat in Nederland geprivatiseerd is. De enige relevante vraag is dan: waarom kunnen Facebook, Google, Github, etc. federatieve authenticatie wel 'gratis' aanbieden en wat is nodig om dat authentieke kenmerken te geven (voor diegene die dat willen).
De gewone id-kaart is eigenlijk ook gratis, alleen in Nederland kost hij geld om aan te vragen. Daarna is het gebruik ervan wel weer gratis. Zal hier ook de inzet wel zijn. Aanvraag en gebruik gratis, maar om hem daadwerkelijk te krijgen moet je €76,- overleggen.
@Skinkie | 29-06-23 | 12:01:
Het is gewoonweg schandalig dat er een private partij staat met kosten tussen mij en de Belastingdienst door wie ik, op straffe van forse boetes, opgaves moet doen.
En waarom luistert een staatsecretaris niet naar de kamer ?
Omdat Sigeid Kaag achter hem staat en een bezem bij de steel vast heeft met haar handen.
Omdat dit kabinet niet in dienst van de Tweede Kamer of de Nederlandse bevolking opereert. Ze hebben een heel eigen andere agenda.
@DitjaarkrijgikAOW | 29-06-23 | 11:29: Het is haar. Sort of.
In de achterkamertjes wordt dit zo beslist. Wij (de kamer) zijn (zogenaamd) tegen, maar je doet het toch.
@-PR- | 29-06-23 | 11:40: Een hele andere ' van buiten af aangestuurde' agenda.
Wat ik mis is de chip in je linkerarm.
Het mag niet rechts, heeft een ander betekenis.
Verder, de overheid en ict, waardeloos.
Wat de EU betreft, opdringerig volk met een mandaat van een amoebe.
Arme volgende generaties, bleren over het klimaat maar geven hun prive aan struikrovers.
Zonde.
Moderne versie van een Dachau-tatoeage.
@marcoplarco | 29-06-23 | 11:28: Die had mijn opa ook, slechte herinnering aan.
Opb 13:16 En het maakt dat men aan allen, de kleinen en de groten, de rijken en de armen, de vrijen en de slaven, een merkteken geeft op hun rechterhand of op hun voorhoofd; Opb 13:17 en dat niemand kan kopen of verkopen dan wie het merkteken heeft: de naam van het beest of het getal van zijn naam. Opb 13:18 Hier is de wijsheid. Wie verstand heeft, laat die het getal van het beest berekenen, want het is het getal van een mens, en zijn getal is zeshonderdzesenzestig.
@ClintOstwald | 29-06-23 | 12:08: Up the irons!
(ken uw klassiekers)
Haha "gratis", dat betekent dus dat we het gaan betalen zonder dat we er een factuur voor krijgen.
Dat heet EU bijdrage. Je krijgt wel opdracht om te betalen. En netto-landen net iets meer dan de rest. Dat heet solidariteitsbeginsel.
Dit dus, uit 2011 door de Hoge Raad bepaald: www.trouw.nl/nieuws/identiteitskaart-...
Waarna de regering (Rutte) en gemeenten deden of ze gek waren en gewoon geld vroegen (en nog steeds vragen) voor de id-kaart. In ons omringende landen kan je de id-kaart nog steeds gratis aanvragen.
GroteBlindeWolf
"Ik kan ze benoemen maar dat lijkt me redelijk zinloos."
Je weet tot op postcode niveau waar ze wonen en zal desnoods van straat tot straat en van deur tot deur...
Het gaat niet om nu, het gaat om waar het naartoe gaat in de toekomst
Volgens mij doe jij nou precies hetzelfde wat je de anderen verwijt. Hypocriet much?
Een meerderheid van onze gekozen volksvertegenwoordigers is het met u oneens. Moeten we in een democratie op hen af gaan of op een zonderling figuur op een zolderkamer?
Democratisch besluit van de Nederlandse politiek genegeerd dus. Motie van wantrouwen en wieberen geblazen.
Daardoor tegen de Grondwet in genomen besluit door D66 vanHuffelen..
Landverraad
Hahahaah, met deze coalitietrekpoppen in de tweede kamer zeker.
@mainman | 29-06-23 | 11:27: Zolang de kartelpartijen (plus vrijwel altijd kamerlid Den Haan) in de TK Van Huffelen steunen is het blijkbaar wel democratisch.
Ronduit schandalig gedrag van de regering. Hadden we nu maar een echte grondwet.
Het betrouwbaarheidsniveau van de Europese digitale identiteit moet dus hoog zijn. Hoe hoog? Moet die identiteit net zo betrouwbaar zijn als Rutte?
en niet zo flexibel als de veroordeling van Polen. Er is altijd wel iets waardoor het niet doorgaat. Je aan je eigen regels houden is moeilijk voor de EU en onze regering. Ook uitspraken van rechters zijn een soort van adviezen aan de regering. normaal zou zijn, als je het er niet mee eens bent, uitspraak opvolgen en de wetgeving aanpassen zodat het niet meer op die manier gebeurt.
EU ga nou eens voorzichtig met uw burgers om dat is uw taak. De UK is er al uit, 76 zetels voor een partij in de 2e kamer die uit de EU wil en het is gepiept.
Schoolvoorbeeld van het gegeven dat de EU de democratie ondermijnt. Met dank aan ministers die zich gedragen alsof ze in dienst staan van Brussel, en niet van Nederland.
Dat is trouwens al járen de modus operandi van politiek Den Haag. Eventueel een beetje sputteren voor de Bühne, maar verder worden alle oekazes en wensen van de EU spoorslags uitgevoerd door de Nederlandse politieke elite.
Je kan je identificeren als vanalles tegenwoordig. Hele spectra worden verzonnen maar de keuze om je niet te identificeren als burger van de EU is geen optie.
#hotelcalifornia
you can check in any time, but you can never leave.
@GrandMechantLoup | 29-06-23 | 11:17: vanwaar toch die fascinatie met Rusland? Er zijn vele andere prachtige landen in de wereld waar de overheidsterreur vele malen minder is dan hier in de EU.
@BoerKoekoek | 29-06-23 | 11:33:
Als je verblind bent door obsessies wordt je blikveld heel bekrompen.
Als het betrouwbaarheidsniveau hoog is dan komt het wel goed. Toch?
De EU heeft het beste met ons voor.
Zoveel voor democratie, laat staan het dictatoriale regime van de EU.
Het Vierde Rijk is op volle stoom.
Zoals eens eerder gezegd, we worden bestuurd door schoften en/of randdebielen.
Ook binnen de EU.
Lekker meetbaar en eenduidig gedefinieerd ook
Laatste keer dat ik checkte was ik een Nederlands en Italiaans staatsburger. Als de EU wat wil kunnen ze via die deuren.
Daar zeg je nou iets.. Wat te doen met dubbele paspoorthouders van buiten de EU? Worden die personen dan ook automatisch EU burgers? Turken Marokkanen etc?
@Shadow112 | 29-06-23 | 11:16: natuurlijk. We willen toch integratie? Wat kan daar nou tegen zijn? nou ja...
@Shadow112 goed punt, zal wel voor inwonende van door de Unie zwaarbevochten grondgebied zijn zon id dan.
@Shadow112 | 29-06-23 | 11:16: Dat zijn ze al.
Een digitaal ID met een inlegvelletje dat je zichtbaar op je kleding moet dragen.
Ah welnee Kaas, je kan het ook onderhuids ingespoten/geplaatst krijgen!
En doe je er niet aan mee, tja, dan krijg je wel een uiterlijk kenmerk: Een mooie Belastindienstblauwe oormerk.
Overigens komt er ook totaal geen dwang, wel drang, met de onderhuidse Radio-frequency identification chipje gaan de poortjes van de winkel, het OV, het Gemeentehuis, of bij de huisarts gewoon open, en anders moet even de QR code op uw oorflap gescand worden...
REAGEER OOK