Ik vind het ook steeds weer hilarisch als hij, na weer een mislukking, aankomt ergens en joviaal iedereen begroet: he hallo, hoi! Hahaha

Ok. En dan, Caroline?

@Homer P. Simpson tl;dr dus jij bent superslim en de rest is uitermate stupide.
Met dit soort 'mensen' is altijd iets, wat was dat nu ook alweer? Oja...

Ga dan snel terug naar school.

De ziekte zit in de domheid? Moet de overheid niet ook mensen beschermen met minder geestelijke vermogens? Is dat ook niet hun taak? Dam heb ik het niet over mensen die zichzelf dom houden, maar over kwetsbare groepen in onze samenleving waarvoor ik vind dat de overheid ook over die kwetsbaren een verantwoording heeft!

Links, rechts, het is een frame. Niemand is uitsluitend links of rechts.

De eerste debat aanvraag van Baudet voor Corona, heel de coalitie tegen. Wat er daarna gebeurde is geschiedenis. Of massaal als coalitie tegen een debat of motie stemmen om hetzelfde bijna ongewijzigd weer voor te stellen als coalitiepartij.

Nou ja, je begon niet over referenda dus valt mee hoor.

@ChalinaRosa | 09-05-23 | 12:09:
Ach, het was maar een observatie en redelijk gefundeerde theorie.
Het zouden natuurlijk ook gewoon twee fijne kerels zonder bijbedoelingen kunnen zijn.

@funda | 09-05-23 | 12:11: Dat zou kunnen, *moet lachen*.

@lekgoot | 09-05-23 | 12:02: de humor ligt op straat mijnheer Sonnenberg.

Wees blij dat niemand op social media een gelijktijdige foto uit de loopgraven bij Bakhmut naast de foto van het geitende stel Zelenski en Rutte zette.
Dat had de magere spindoctors maanden damage control gekost.

@funda | 09-05-23 | 11:34: Dat is hier wel in woord heel vaak uitgebeeld gelukkig.

@uisge baugh | 09-05-23 | 11:37: Dat is waar, maar dat beeld is duizend woorden waard.

@Tjemig | 09-05-23 | 11:20: Wie zijn die 'we'? Wij niet hoor.

@Tjemig | 09-05-23 | 11:20: Vreemd dat u stelt dat er wel vertrouwen is in de uitkomst van een parlementaire enquête?

Want wat gebeurt er daarmee dan, ook niks anders dan glas, plas, het blijft zoals het was.

@Tjemig | 09-05-23 | 11:20:
Omdat bij een Parlementaire enquête zowel van binnen als buiten de kamer getuigen worden gehoord. Met name getuigen buiten de Kamer geven vaak goede informatie. Helaas heeft onze huidige premier vaak geen "actieve herinnering" aan allerlei memo's en overleggen, maar boven water kwamen ze dan gelukkig meestal wel. Helaas soms niet, wat weer iets zegt hoe Algemene Zaken opereert.

dat stemgedrag komt juist niet uit de hoek van paupers en plebs, maar uit de hoek van mensen die het wèl begrijpen, en die niet meehuilen met de wolven.

Dat het gepeupel roept om bloed van de -volgens hen- schuldigen zodat ze niet naar henzelf hoeven te wijzen is van alle tijden, de Romeinen wisten het al: hoe dommer, hoe makkelijker voor je karretje te spannen. (Hè Baudet, Wilders, etc).

Dat het in 2023 weer op gaat is een teken aan de wand en volgens mij een rechtstreeks gevolg van ons aftakelend onderwijs: breuken zijn blijkbaar te ingewikkeld. (18% BBB is GEEN meerderheid, het zou heel raar zijn als het beleid nu zou veranderen).

domheid, je doet er niks tegen

@Red shirt | 09-05-23 | 11:54: Als je het zo wilt zeggen, dan zou ik zeggen dat conservatief de toekomst heeft momenteel.

Wat een stelling “ de teflonmantel”, die bestaat helemaal niet maar is het resultaat van kartelvorming en machtswellust en achterkamertjes politiek en d.m.v spindoctors de kluit belazeren,een vijfde wereldland is er jaloers op.

Er zijn heel veel slimme mensen die hele domme dingen doen.

Nee, het vertrouwen zit hem in hun betere opleiding: ze begrijpen hoe het werkt en dat het werkt. Blijkbaar is rekenen te ingewikkeld voor een goed deel van de populatie waardoor die niet beseffen dat 18% van de stemmen GEEN meerderheid vertegenwoordigt en dus ook geen beleidswijziging rechtvaardigt.

@Homer P. Simpson | 09-05-23 | 12:27: Je zit er hier echt naast. Natuurlijk weten mensen met een bepaalde opleiding hoe hun vak werkt. Daarnaast weten de meesten eigenlijk heel weinig weet ik uit eigen ervaring met minstens 50 mensen in mijn kennissenkring met een betere opleiding.

Ze willen hier niet naar binnen vanwege het democratisch stelsel en de politiek. Nee ze willen naar binnen vanwege gratis geld, Miele en woning. Je hebt overigens zeker een punt dat het elders vaak veel beroerder is. Neemt niet weg dat je dingen niet weg moet relativeren.

@Zapata10 | 09-05-23 | 11:03:
En ze kúnnen hier massaal binnenkomen vanwege diezelfde politiek.

Wat u ziet is het gevolg van een jarenlange desinformatiecampagne van de "usual suspects", die specifiek tot doel heeft tweedracht te zaaien in het de eenheid, de politiek, de EU en NATO. Dit heeft onder andere Brexit tot gevolg gehad en heeft er voor gezorgd dat de regeringen van vele landen de handen vol hebben aan het bij elkaar houden van de -nu- morrende meute.

Mediabedrijven hebben bestaansrecht nodig. Sommige ontlenen dat aan hun reputatie om altijd de waarheid na te streven, anderen ontlenen dat aan hun sensationele, spraakmakende koppen die gretig door een ontevreden deel gelezen worden waarna er verontwaardigd gereageerd mag worden.

er is een reden dat je bij Russische media NOOIT kunt reageren, en in westerse landen wèl: hier mag en kun je alles zeggen, daar mag het niet, en als je het toch doet flikkeren ze je in het gevang of val je uit het raam. Bovendien opent het de deur voor buitenlandse inlichtingendiensten om "jouw" blogs te doorspekken met hun standpunten waarna hun populatie begint te morren. Klinkt bekend?

Lekker door klagen met zijn allen, en vooral niet te veel aan fact-checking doen, als een commercieel bedrijf het schrijft zal het toch wel waar zijn tenslotte?

@Red shirt | 09-05-23 | 11:40: Een verpleegkundige verdient veel meer dan vergelijkbare posities qua opleiding, vereiste competenties en ervaring. Dat ongefundeerde gedram van de armlastige verpleegkundige is dus op niets gebaseerd. En die huurtoeslag, die moet ook ergens vandaan komen. Maar dat geheel terzijde want de verpleegkundige valt uiteraard niet in de categorie parasiterende handophouder waar ik het over had.

@Zapata10 | 09-05-23 | 11:06: Juist!

@Hiesjes | 09-05-23 | 11:03: Het is heel slecht geregeld als je zo´n 32 aanvullende regeltjes hebt om te kunnen bestaan (financieel). Dat is gekkenwerk.

Het kan niet op in de hoofdstad.
Poen genoeg volgens de groene khmer.
De bm en haar grootwasbeer gaven weer een mooi stukje toneel op 4 mei.

Misschien dat ondoordacht met geld smijten ook wat met het vertrouwen doet.

Wel een heel merkwaardige lach. Een beetje zoals een...... ach laat ook maar.

Wie het CBS niet gelooft is gewoon extreemrechts. Dat weet jij ook wel.

Nee. Ik denk dat ze naar de gewenste uitslag toeschrijven en dat op de laatste werkdag voor het zomerreces om 23.13 's avonds de gecorrigeerde cijfers - dus nog veel negatiever - gaan zien, ergens als addendum verstopt in een of ander flitonderzoekjes over de lengte van caravans op weg naar Spanje door de jaren heen.
Je weet toch hoe de Haagse hazen rennen, A-t.

Après denkt waarschijnlijk dat het vertrouwen op zo'n 90% ligt, anders begrijp ik deze vraag niet.

Waarna de dame vraagt “Trek eens aan m’n vinger, hahaha”

Om andere gasten te verkiezen die helemaal niet te vertrouwen zijn?

@Hiesjes | 09-05-23 | 10:52: Geen idee, doe de test?

'Sjesus sjesus sjesus Arie. Hij heb het tuinhekkie niet dichtgedaan.'

Bedoelde je niet de poppenkast?

@funda | 09-05-23 | 10:43: Dat kunt u eenvoudig via de Miljoenennota achterhalen. De apparaatskosten van de Belastingdienst bedragen circa een (1) miljard euro per jaar.
Daarvoor wordt de verwende burger op zijn wenken bediend: De Dienst Toeslagen betaalde in 2022 7,8 miljoen toeslagen uit, met een waarde van 15,7 miljard euro. Er zijn 5,7 miljoen huishoudens en 9,5 miljoen mensen betrokken bij een toeslag.

@theo-is-dood | 09-05-23 | 10:53: En er was ons een kleinere overheid beloofd..

@theo-is-dood | 09-05-23 | 10:53: Mijn punt is dat u mijns inziens de nadruk teveel op de 'verwende' burger probeert te leggen, en niet waar het gezwel werkelijk zit.
We zijn het niet oneens verder.

Je kunt ook een poster van Rutte ophangen, desnoods met setje darts ernaast, om jullie geestelijk alvast wat te harden.

Ik wacht op een mooie foto van zijn achterkant.

@funda | 09-05-23 | 10:51: De ene burger klaagt dat ie op weg naar z'n werk in de file staat, de andere burger wil niet dat er een nieuwe weg wordt aangelegd langs z'n huis.
En de overheid zit daar tussen en kan het dus nooit goed doen.

Hij wilde eerst varen maar is op de vingers getikt dat "roeien jongens" echt niet meer van deze tijd is.

@theo-is-dood | 09-05-23 | 11:03: Dat is dus per definitie niet waar. Er zullen altijd tegengestelde belangen zijn, dus de kunst is politiek te bedrijven die de meeste mensen als compromis acceptabel vinden.

Politici die zeggen dat 'ze nooit iets goed kunnen doen' bedoelen dat als instant excuus voor hun onvermogen een fatsoenlijk democratisch besluit te nemen dan wel bezig te zijn met puur anti-democratische besluitvorming, vaak uit persoonlijke belang.

Psychopaten hebben soms ook kiespijn.

@Wayfaring stranger | 09-05-23 | 10:46: maar zijn meststal wél charmant!

Vind het meer een satanische lach.

Hij bedoelde eigenlijk de stemgerechtigde bevolking.
En als ook die wegvalt komt er weer een nieuwe definitie.

Het vertrouwen is nog niet 0 dus er ís nog vertrouwen, ergo Rutte zal vinden dat hij nog zeker mandaat heeft om door te kunnen en om het vertrouwen weer terug te winnen want er is zeker wat aan de hand....
enfin, vul zelf maar aan met de obligate woordenbrij die Rutte heet.

Altijd het tegenovergestelde pakken wat Rutte zegt.
Met andere politici is het moeilijker die spreken soms de waarheid.

Ik begreep ook totaal niet waarom zij er zat, anders dan om haar weer te kunnen pluggen als de toekomstige leider van de vvd. Charme offensief.
Spindokters initiatief.

Welnee Sophie is veel te lief voor de politiek, Mark is veel gemener, vooral als hij lacht.

@thanseeuwen | 09-05-23 | 10:42: Dit land snakt naar een lieve vrouw aan het hoofd van de VVD.
Ze is daar niet voor niets zo hoog opgeklommen hoor.

Goedemorgen, Landgenoot? Lekker geslapen? je drie WeesgeKaagjes deze ochtend al opgezegd?
En in antwoord op je stelling verwijs ik naar de heer Remkes ( jeweetwel ) die iets had over een gebrek aan dualisme en "handopsteken zonder last".
Maar goed, geniet nog maar even van de Kaagse Lente want erg veel valt er voor jullie in de provincies straks niet meer te ritselen.

Landgenoten praat in koninklijk meervoud, een karakteristieke eigenschap. Voor iemand die zo ongeveer eigenhandig D66 om zeep helpt alhier heb je wat moeite om tussen de regels door te lezen, daarom een beetje hulp.

Quote: Ook het vertrouwen in politici is met 21 procent aanzienlijk lager dan in voorafgaande jaren.
Mensen reageren met name op politici die het meest in beeld zijn welke, naar hun mening, het meest de boel verstieren. Laat dit nu net het minst goddelijke deel van de twee kamer zijn, de leden van het kabinet en dan met name de roergangers.
Wanneer je de vraagstelling zou veranderen van Tweede Kamerleden naar kabinetsleden of partijleiders, dan zou de uitslag vrijwel niet anders zijn.

@bisbisbis | 09-05-23 | 10:45:
Oke voorbehoud: Zij die het wel begrijpen uitgezonderd.

En je durft er voor uit te komen. Dapper!

En zo is het !!!

@funda | 09-05-23 | 10:34: Nououou... ik ga ook eens naar hem luisteren.

In het ergste geval neemt dan de EU de regie. En wie blijkt daar dan heen te zijn verkast?

Deze coalitie zal zo lang mogelijk blijven zitten om er zoveel mogelijk door te jassen waarvoor het nu eigenlijk geen mandaat meer heeft.
Optie 2: het blijft zitten in de hoop dat er een situatie komt waardoor ze enig vertrouwen terugkrijgt, voorafgaand aan een nieuwe verkiezing. Het kan tenslotte qua stemmen niet erger dan nu, zo is de redenatie.
Optie 3: een komt een nieuwe of verergerde mondiale crisis, denk aan wat er nog kan gebeuren in de oekraine, in de financiele wereld of beide. rutte werpt zich op als staatsman.
Kaag is zowiezo historie.

@elfenstein | 09-05-23 | 11:01:
"dat weten ze en dus proberen ze nog even zo veel mogelijk onbenullige en gevaarlijke wetten erdoor te rammen"

Ze. Zucht.

@NLgaatnaardeklote | 09-05-23 | 11:03:
Referendum democratisch weg gestemd. Het raadgevend referendum, maar volk kan niet omgaan met raadgevend, die denken dan dat het bindend is. Daarom is het referendum een voorstel van - bijvoorbeeld -het democratische D66, dat de burger liever een echt krachtig instrument geeft. Het correctief bindend referendum.

@Beste_Landgenoten | 09-05-23 | 12:00:
En jij denkt dat ze dat op het scherpst van de snede er nog door willen drukken? Kom nou toch. Kaag had Rutte voor de volle 120% bij de kloten maar Hare Kagelijke Kagelijkheid vond het referendum kennelijk onvoldoende belangrijk om dat erdoor te drukken.
Democratie, slegs vir Democraten66, zoiets dus.

@Graaisnaaiert | 09-05-23 | 13:06:
*tijdens de afgelopen formatie, er nog tussen wurmt.

Heb ik ook gelezen op Facebook dus dit percentage klopt.

Populisten wordt zo langzamerhand een geuzennaam.
Terwijl ´progressief´ een leeg woord is geworden.

@ChalinaRosa | 09-05-23 | 10:34: Idem ‘racist’.

Klopt, vliegen afvangen, retorische trucjes, ronduit liegen.
Belangrijk is de beeldvorming, niet of je iets bereikt.

@Zapata10 | 09-05-23 | 10:26: Eens met beiden.

www.amsterdam.nl/werk-inkomen/hulp-bi...

De voorspoed daalt als manna uit de hemel neer op de nooddruftige burger. In de vorm van zes verschillende Toeslagen, Kinderbijslag, laptopsubsidie, kwijtscheldingsregelingen en Bijzondere Bijstand. Maar de mondige burger is notoir ontevreden.

Iets zegt mij dat we belazerd worden waar we bijstaan.

Mensen die goed verdienen en verder schijt hebben aan alles. Wat ze verkopen onder het mom van kijk mij eens liberaal zijn.

Dure hypotheekhut, leaseauto, voorlopig vast inkomen. Dan wil je vastigheid.

@funda | 09-05-23 | 10:31:

De vastigheid blijkt bij de VVD ook veel vadsigheid op te leveren, iets wat zwaar blijft kleven aan meer puntmutsen van linkse partijen.

@BobDobalina | 09-05-23 | 10:28:
Je bedoelt de tevredenheidsonderzoeken van het CBS, oftwel de Haagse variant van de Sprookjes van Grimm?

@Beste_Landgenoten | 09-05-23 | 10:38:
En dat gaat onder een ander kabinet niet anders zijn. Best wel ernstig eigenlijk.

@MickeyGouda | 09-05-23 | 10:40: die geloven we niet, maar die andere dus wel?

Inclusief mogelijke gevangenisstraf

Een soort van 'tribunaal'..?

@Motorkater | 09-05-23 | 10:24: dat is wat fors, verminderen naar bibunaal zeg ik. Monobunaal is ook weer zo lafjes.

Maar verantwoording voor gedane schade zou meer straf mogen opleveren dan een gouden handdruk..

Oftewel, het Huis van Thorbecke moet grondig gerenoveerd worden. Ja of gewoon onder ogen zien dat we geen vrijstaand huis meer hebben maar slechts een studentenkamer huren van de EU.

Er is nog iemand gevonden vannacht, met steekwonden, op straat in het Oude Noorden lees ik net op Rijnmond. Maar dat is klein bier inderdaad dus het gaat de goede kant. Hulde aan het gezag!

Reken maar dat ze naarstig op zoek zijn naar een crisis met dezelfde werking. De crises vliegen je om de oren maar die ene lekkere zoals Corona hebben ze nog niet gevonden.

In tijd van crisis zoekt men houvast. Voor politieke partijen kunnen dit gouden tijden zijn. Het maskeert, onder andere, de onkunde.

Toen is bij mij juist het vertrouwen volledig verdwenen. Ook het vertrouwen in een groot deel van de rest van de mensheid, trouwens.

Regen, rotweer, Rutte. Gewoon weer naar bed gaan.

Je kunt hier precies zien waar Volt zijn kiezers haalt.

@Schoorsteenveger | 09-05-23 | 10:32:
Ja, en vergeet het onderwijs niet bij vertrouwen in de EU:
Basisonderwijs - 33.9
WO, master, doctor - 67.4
Gemiddeld komt vertrouwen in de EU in 2022 overigens uit op 48.7

Zodra mensen zelf hun brood moeten verdienen worden zij kritischer.

Blijf hopen.

En Trump!

Zou een manier kunnen zijn.

@ChalinaRosa | 09-05-23 | 10:14: Ben net zomin jurist als expert in de Integral_theory van Ken Wilber ..kreeg juridisch als kind een brief dat ik als soldaat most dienen. Studielening afsluiten tegen persoonlijke religie, wat verdere opeiding wel kortsloot. Jaren later de computerij ingedoken.

Kieswet gelezen, blanco of ongeldig is nog steeds opkomst,
Opkomst, verdeelsleutel, draagvlak.
Ferengi rules, once you have their vote.

De bubbel van Stijllozen is minder ondivers dan
breedkwastende afschildermediaas het willen schetsen.

Herhaald verzoek aan de waarachtige legalezen:

Hoe leg ik de kieswet als leek verkeerd uit?
In het weghouden van de laarzen van de poppenkast,
uit de gezichten van de mensen.

Dat vertrouwen is in tijden van crisis dan ook met de moed der wanhoop, een soort van vastklampen tegen beter weten in. Lijkt op het vertrouwen dat de zieke heeft in de kundigheid van de arts, een blind vertrouwen dat voor het grootste deel is gevoed door de angst om niet te genezen of zelfs dood te gaan en niet gestoeld op enig werkelijk inzicht in vaardigheid en kennis van de geneeskundige..

Dat doet de redactie expres, zij lachen nu net zo hard. Beetje reaguurdertje pesten.

Redactie bedankt. Twee keer een grote foto van de lachende leugenaar in de vroege ochtend.

Welnee, een slinkende minderheid Nederlanders houden niet van nog verdere verslechteringen en stemmen op hoop van zegen op het laatste restje stabiliteit.

Den Ollander wil wat minder politieke prietpraat. Je kunt heel lang iemand in de maling nemen, op een gegeven moment bijt hij terug.

U denkt natuurlijk altijd onbaatzuchtig eerst aan een ander, en hoe en hoeveel het u raakt vindt u niet zo belangrijk. Zwamneus.

Niet bang zijn om taken over te dragen, vernieuwing is een goed iets, geef een ander eens de kans, praat met elkaar, verduurzaming van de politiek (weet ik veel, verkoopt overal elders ook goed).
Maar vooral, trek de conclusie die de rest van het land al wat jaren geleden heeft getrokken en handel ernaar (alstublieft).

Integriteitscommissies lijken toch een bloeiende nieuwe markt, totdat er weer een schandaal met een stagiere in zo'n commissie uitlekt natuurlijk.
Dan is het weer tijd voor evaluatie, zelfonderzoek, cursussen en meer menskracht.

Het vertrouwen in mensen neemt toe omdat er mensen zijn die elkaar niet naaien en elkaar respecteren. Politici is een ander slag mensen. Die gaan namelijk over lijken, vertrouwen en respect zijn loze woorden voor die lui.

Nou ja, je zou eens wat van een ander op kunnen steken.
Er zou eens door de eenzijdige bubble kunnen worden geprikt.

"spotjes op de Staatstreurbuis die ons waarschuwen om vooral niet in discussie te gaan"

Oh wow! Dit verklaart panische mensen, in de vleespakwereld.
Teeveeslaafjes worden verbreinfriteerd.
Label patatgeneratie erop van erudiete boomerts.
En consumeren met je kedaver, vooral geen vragen stellen.

Cultusconfirmatie: Neuraal Programmeer Operaties

freedomofmind punt com.
Dissertation published January 2021: “The BITE Model of Authoritarian Control: Undue Influence, Thought Reform, Brainwashing, Mind Control, Trafficking and the Law”

Zeer diep onverzurend vat met een gerecht erin, gekoeld bewaren op 1 kelvin.
Dank voor de info Schoorsteenveger.

Wat mij betreft staan deze beiden niet aan de goede kant.

@TheRealToverTrol | 09-05-23 | 10:19: Daar noem je er ééntje op hoor. Wat een enorm laag mens is dat.

@SirCharlesPoploch | 09-05-23 | 10:48: Maar Pim werd doodgeschoten.

Je zegt het mooi.

Ja, en meehelpen de rommel op te ruimen doet hij ook niet.

En die dan je huis verpest om gezellig een sigaret binnen op te steken.
En je dure cognac op te zuipen.
Was ich noch zu sagen hätte dauert zwanzig zigaretten.

@Zapata10 | 09-05-23 | 10:07:
Rutte kennende zal dat dan wel een gebietste peuk worden, dergelijke types zijn altijd nét toevallig vorige week gestopt.

Die Grunen in Duitsland zouden dat graag willen, anders krijgen ze geen stemmen meer.

Omdat ze bang zijn voor de verkiezingen,nog wel even smerige plannen er door heen jassen voordat het doek echt valt.

Ze zitten er niet voor de mensen maar alleen nog maar voor VVD66!
Ze hebben duidelijk de kroning van Sjarrel III niet goed gekeken...
"Not to be served, but to serve."

@Coolcalmcollected | 09-05-23 | 10:02: En bijna niemand die ze tegenhoudt c.q. probeert ze tegen te houden.

Je ziet het in die bult die niet bij de verkiezingen ten einde komt.

Daar zijn ze gekozen.

@Leyrann | 09-05-23 | 11:25: *niet = net

@Adriel | 09-05-23 | 09:59: of had trump toch gelijk ergens?

@Adriel | 09-05-23 | 09:59:
Ze weten het wel maar het boeit ze niet.

@Adriel | 09-05-23 | 09:59: Vooral dat laatste.