Vertrouwen in politiek nu bijna 0 %
Hoe zou dat toch komen?
Altijd maar die jolige grijns op de muil van Mark Rutte. Het land strompelt van crisis naar crisis, zo veel mensen naar de getver geholpen en als een paling in een emmer snot glibbert-ie overal tussendoor. Het volk is 'm inmiddels goed zat, maar hij en de vvd zijn als ratten op de vuilnisbelt. Zijn hoofd, samen met dat van Sophie Hermans, is de personificatie van het politieke kwaad. Van achterkamertjes, omwegen, draaien en keren, liegen en lullen, zalven en ermee wegkomen. De burgers worden slechts op één manier serieus genomen. In hun reet. En wie het onderzoek ook uitvoert - CBS, SCP, een of ander onderzoeksbureau - het is tegenwoordig altijd hetzelfde liedje: het volk is het vertrouwen in de politiek helemaal kwijt. Nooit neemt iemand verantwoordelijkheid, nooit stapt er iemand op, het is een lange nachtmerrie en als je wakker wordt zie je nog steeds Mark Rutte. Hoi Mark wanneer hoepel je eens op? En dan de rest. Die chronisch ongestelde verzameling vingerwijzers bij D66 als Paternotte, Sjoerdsma, De Groot. Wie weet halen ze Sidney Smeets wel weer op uit de draaimolen, we zullen 'm eens DM'en. De PVV kan niks, CDA bestaat straks niet meer, Marijnissen krijgt de SP niet (nooit) aan de praat, PvdA wordt opgegeten, GroenLinks radicaliseert, ChristenUnie hahaha, die van het FVD zijn knettergek, het borrelt nu al bij JA21, de rest is marge of spoort niet en van BBB moeten we het nog maar zien. Vertrouwen in de politiek, ja echt wel!
Reaguursels
InloggenTja de overheid pakt je geld af en investeert het in zaken die je leven zuur maken. Je moet ook wel heel masochistisch van nature zijn wil je daar een positief gevoel van overhouden.
Onzin, ik heb 100% vertrouwen in dit kabinet, als het om alles naar de klote helpen betreft.
de coalitie hoopt dat in komende maanden BBB lijken uit de kast komen , BBB blunders begaat voor de nakende tweede kamerverkiezingen . Tot die tijd elkaars handen vasthouden in het ijskoude water verkleumd aan een reddingsbooei nadat de Titanic vrolijk met orkest op een ijsklomp is gevaren
youtu.be/Vvsoh-bILQw
De vraag stellen is hem beantwoorden. Mede door GeenStijl?
Wanneer wordt dat afschuwlijk lelijke keien decor weggehaald?
Heeft €.200.000 gekost, dus laat nog maar ff zitten.
@Kwelbeller | 20-04-23 | 14:05: Voor duizend euro had ik het ook kunnen doen.
Hear hear! Iedereen doet maar alsof het normaal is. Onze regering bedrijft politiek te midden van gefossiliseerde uitwerpselen van dino's. Het zou een metafoor kunnen zijn. Al is dat nog te veel eer.
Is eigenlijk stront,dat hoort bij deze regering
@Kwelbeller | 20-04-23 | 14:05:
2 ton voor shit, dan is het ook duidelijk dat een bedrag "kan het niet eens schrijven" dat deze koopmannen kak uitgeven aan een niet bestaand probleem. als je niet met geld kan omgaan is het beter het aan anderen over te laten.
Nederlanders vinden het wel best, dus in je eigen bubbel op GS klagen?
Uit het rapport Burgerperspectieven 2023:
Nederland zou een prettiger land zijn als er minder immigranten zouden wonen: oneens 40% / eens 32%
De aanwezigheid van verschillende culturen is winst voor onze samenleving:
oneens 18% / eens 55%
Inmiddels is een groot deel van de Nederlanders een immigrant en dat aandeel zal groeien. Die stem is ws hoorbaar in cijfers zoals hierboven.
Aparte cijfers, we zullen ze maar geloven...
Te kort. Met dergelijke te simpele vraagstellingen kan je niks concluderen. Ik kom aardig wat bij bedrijven waarvan ze afhankelijk zijn van migranten, want Nederlander wil dat werk niet doen, maar ook tegen AZCs zijn, onder andere omdat het er te veel zijn. Zo stemt er iemand op PVV en heeft óók iemand met Afrikaans achtergrond in dienst.
@Kleintjepils | 20-04-23 | 14:07: Eentje is ook niks mis mee, wel met onafzienbare hordes die allemaal moeten mee eten.
We hebben gewoon een gouvernementale regering. Live with it. Maakte Seys-Inquart zich er druk over of hij het vertrouwen had van het Nederlandse volk?
Zo is dat! Tijd om een smeekschrift richting Brussel te sturen.
De VVD heeft alleen nog maar Mark Rutte jaknikkers in de kruiwagen. Ze slikken elke keer meloenen maar nooit wordt de positie van Rutte ter discussie gesteld binnen de VVD.
Dat geslepen en gehaaid baasje heeft zijn organisatie goed onder controle zoals een maffiabaas zijn organisatie zou leiden.
Waarom zou het ter discussie worden gesteld?Ze zijn aan de macht.
Iemand met visie en ambitie gaat nooit jaren aan een stuk buigen en likken en verlaat het toneel, wat blijft zijn de laven.
@halfvolle glas | 20-04-23 | 13:34:
Omdat ze toch ook wel moeten zien dat de partij Rutte is geworden. Ooit, en hopelijk snel, is Rutte er niet meer en wat dan rest is een zielloos hoopje jaknikkers
Geen vertrouwen maar vervolgens stemmen 3,5 miljoen op de VVD. Dat valt niet te rijmen. Of de mensen zijn dom en geloven nog steeds in sprookjes of er wordt geknoeid met stembiljetten.
Al tientallen jaren hebben nederlanders bakken met kritiek op politieke systemen elders (met name Amerika), maar nooit op ons eigen systeem.
Wat we nu meemaken is het totale faillisement van ons politieke systeem, de parlementaire democratie. Met daarbij een ongekozen monarchie, een ongekozen raad van state en een technocratische EU.
De personificatie is natuurlijk Rutte, een pathologische leugenaar die alles doet om op de troon te blijven zitten. We hebben geen term limits, nooit strafvervolgingen, en weet ik hoeveel weeffouten die nu boven water komen. Omtzigt kaart er een boel aan.
Natuurlijk moet Rutte z.s.m weg en met hem die hele D66/VVD kliek. Maar laten we tegelijkertijd het systeem omgooien. Maar hoe? En wat dan wel?
Het is jammer dat het CDA nog steeds niet het kabinet opgeblazen heeft. Te bang om zetels kwijt te raken en ze hopen dat het allemaal wel overwaait en de kiezers weer terugkeren over 2 jaar. Gaat niet gebeuren.
Dit is inderdaad de hamvraag. Laten we in ieder geval starten met een kiesdrempel. Daarna de hoeveel kamerleden verdubbelen, ze kantoren door het hele land laten bemannen (vooral niet Den Haag). En vervolgens aan de slag met burgerberaden die een flinke stem in de besluitvorming gaan krijgen. Dan win je misschien weer wat vertrouwen terug. In ieder geval moet het weer dichter bij de mensch. En dit gratis advies krijgt DH gewoon van mij. Genereus toch?
Ja, dit dus… onze democratie is kapot en totdat die gerepareerd is, maakt het geen reet uit of je links, rechts, rood, blauw of groen stemt. Mijn hoop is op Omtzigt gevestigd.
Dit! Ik zeg dit ook tegen met mensen wie ik discusses heb over de politiek. Een systeem zonder consequencies werkt gewoon niet. Stel je ben 4,5 miljard kwijt bij je werkgever, wat denk je dat er gaat gebeuren? Blijven zitten? Nee natuurlijk niet, dit kan alleen in Den Haag!
Kiesdrempel, grootste partijen met een meerderheid moeten gewoon regeren samen en hun bek houden, consequencies aan acties verbinden. Kappen met partij discipline, iedereen moet voor zich kunnen stemmen etc. Notules moeten openbaar zijn etc.
Limits moet zijn limieten.
Die fractiediscipline is echt de deaud in de pot. Zonder last en ruggespraak? Hahahaha!! Een dissidente stem betekent onderaan - of helemaal niet meer - op de kieslijst, dus geen plaats meer op het pluche. Persoonlijk- en coalitiebelang boven algemeen belang, we komen voorlopig dus niet van die kliek af.
@swagmachine | 20-04-23 | 13:18: een kiesdrempel is het ultieme geschenk dat je rutte en kaag kunt geven. Niks kiesdrempel. 150 individuele kamerleden die voorstellen moeten beoordelen op nut en noodzaak voor onze samenleving. Stop met dat fracties als blok stemmen, dus alle stemmingen geheim. Kamerleden horen wel bij een partij en samenwerken, maar maak een einde dat (voorbeeld) de cu bij de formatie vast kan leggen dat er een vet tax en ern suiker tax komt. En dat dat kan omdat 72 kamerleden van vvd66cda blind voorstemmen terwijl misschien 60 ervan dat helemaal niet zien zitten. Juist dat is de dood in de pot voor de huidige politiek. Partijbelangen gaan boven lands- en burgerbelangen. Het is nl onzin om een suiker en vettax in te voeren als 80% van de burgers niet te zwaar is. Dus kiesdrempel: never, never, nooit niet invoeren
@ZomaarEen | 20-04-23 | 14:27:
Dat geheim maken, enerzijds wil je graag transparantie over wie wat stemt. Anderzijds als het helpt om te stemmen zonder last, zoals het in de grondwet staat, zou het ook wel interessant kunnen zijn.
Ferry Mingelen enerzijds-anderzijds ;)
Het beleid is niet verkeerd. We moeten het beter uitleggen.
Hallo Mark en Sigrid, ook GeenStijl aan het lezen?
Ja, we vroegen ons af: Wie zijn toch die paupers van GeenStijl?
Ik ben op zich niet van de ‘Oprutte’ club, maar dat die man gewoon weer terugkwam na die toeslagenaffaire vind ik onbegrijpelijk en onbeschaamd. Dus dat alleen al. Daarnaast zie ik dat de gewone modaal verdienende burger totaal gemarginaliseerd wordt en dat werkelijk alles zolangzamerhand onbetaalbaar wordt voor die groep. Dat is het liberalisme voor je. BTW verlagen voor groente en fruit is allemaal te moeilijk voor de IT van de overheid, het afschaffen van dividend belasting was binnen een week geregeld. Salarisverhoging om de inflatie te compenseren kan allemaal niet terwijl de bonussen en de recordwinsten je om de oren vliegen. Ik snap werkelijk niet waarom mensen op liberalen als D66, VVD maar ook FvD en PVV stemmen. Die partijen zijn vooral voor clubs waar gewone mensen niet bij horen en nooit zullen horen.
Als je echt het vertrouwen in de politiek wil kwijtraken dan moet je op YouTube effe de Thorbecke lezing van Pieter Omzigt kijken. Kost je een uur maar dan ben je ook kotsmisselijk van alle trucks die door rutte III en nu IV uit de kast worden gehaald om de democratie te omzeilen.
Eigenlijk zou deze lezing verplichte kost moeten zijn voor je op een van de regenten partijen gaat stemmen
@ZomaarEen | 20-04-23 | 13:13: Heeft hij de gestage toestroom der asielzoekers ook genoemd?
Heb er niet zoveel medelijden mee! Van mijn belasting worden al die subsidies betaald en zo lang je met 2300 euro bruto nog geen 250 euro inkomstenbelasting per maand betaalt, moeten ze niet zo zaniken met hun modale inkomen. Verreweg het meeste wordt opgebracht door "de elite". Zullen we gewoon eens een flat tax gaan invoeren? Iedereen 25%? Kijken hoe lang het duurt voordat iedereen "de elite" weer vraagt om alsjeblieft wat meer bij te dragen.
Oh sorry, dedain. Oh sorry, neerkijken op het volk. Oh sorry, elitair.
@Beste_Landgenoten | 20-04-23 | 13:33: U snapt het dus echt niet. Goed om te weten.
Zie hier Rijklinks in een notendop. Bedankt BL
Waarom pvv en fvd niet dan . Kunt u dat uitleggen?zijn namelijk wel voor de gewone man.
@ZomaarEen | 20-04-23 | 13:13: Pieter doet zijn best maar heeft het nooit over de binnenstromers en stemt te vaak net als bbb mee met Markie.
Goed verwoord wat leeft dank. Btw het is “ech wel”
Vertrouwen in bestuurders is zo overrated.
Kijk eens naar Ollogren die naast de idealen van haar eigen partij maar gelijk de hele Nederlandse democratie onder de bus gooide om een wit voetje te halen bij de EU voor haar volgende baan na haar carriere in de politiek.
Ze blijven gewoon zitten en hopen dat het vertrouwen te voet terugkomt.
Met elke dag nieuwe idiote plannetjes gaat dat natuurlijk nooit gebeuren, integendeel.
Er woedt een niet te blussen veenbrand onder de oppervlakte.
Zonder maximale zittings termijn voor bestuursfuncties waant de bestuurder zich eigenaar, bij de voetbalvereniging shell of het land.
Tel de stikstof- en klimaatwaanzin + de grenzeloze massa-immigratie bij elkaar op en je weet absoluut zeker, dat je geregeerd wordt door volslagen idioten!!!
*kwaadaardigen met een agenda* eraan toe wil voegen.
De elite van volslagen idioten dan toch.
Die lezing van Omtzigt afgelopen vrijdag was ook weer treffend over wat er moreel mis is met onze bestuurders.
Ik haal hem maar weer eens van stal:
www.youtube.com/watch?v=-srLjMRjoVI&a...
En dan zegt die Overheid dat we bang moeten zijn voor een paar extremistjes…
En dan trappen er nog steeds mensen in.
@Rico Tampeloerus | 20-04-23 | 12:58: Toppunt van de lezing: een paar ministers die ondanks waarschuwingen zonder de juiste weg te volgen meer dan 5 miljard uitkeren aan mensen die helemaal geen toeslagen slachtoffer zijn. Waardoor de echte slachtoffers moeten wachten totdat ze eindelijk geholpen kunnen worden.
De teller staat nu op 5 miljard and counting. Op een regenachtige middag verbrand door een paar ministers door enorme bedragen uit te delen aan niet slachtoffers. En dan komt er een sleepwet waarbij elke uitgave van elke nederlander boven de 100 euro in een database gaat….
Maar er gaan ook dingen goed!
Dank voor het linkje.
Zéér de moeite waard!
Omzigt zelf ook .
Ho ho nooit stapt er eens iemand op? Een paar weken voor het vorige kabinet aan het einde van hun termijn was zijn ze voor de buhne opgestapt. En lachend via de achterdeur weer terug gekomen. Het opstappen had veel weg van een poging om van kritische kamerleden binnen de coalitie af te komen.
En je kunt wel hopen dat ze aftreden. zodra er verkiezingen zijn geweest loopt mark net zo lsng miljarden weg te sinterklaassen totdat kaag, klaver, hoekstra en bikker toch weer in een kabinet met de vvd stappen.
De mensen die dit land kapot maken zijn de mensen die nog steeds vvd66 stemmen
Ontlopen van politieke verantwoordelijkheid. Stoelendans na de verLiezingen en ja, de ministeriele verantwoordelijkheid geldt natuurlijk ook voor de blunders van de voorganger maar ja, om iemand na 2 maanden al weg te sturen die juist bezig met het werken aan het in kaart brengen van de problematiek, ja, dat ga je ook niet doen. Zeker niet als je met precies dezelfde partijen nog steeds de meerderheid hebt. Daarom is dit land inmiddels onder Rutte afgegleden naar een Democratuur.
10.000 stappen per dag zou gezond zijn. Jaja... denken die gasten...
Ik zou wel eens een dag aan het roer willen staan met een paar collega bouwvakkers.
Voor een paar knaken huur je zo een bootje ergens.
Misschien een tip voor het kabinet:
Het zou ook goed voor de beeldvorming zijn als er gewoon een keer problemen aangepakt worden.
Haha. Het gaat maar deels om beeldvorming. Het grootste deel van de tijd gaat het om geld. Veel geld. Zodra een probleem is oogelost kan de linkse en rechtse elite van consultants en deskundigen geen facturen meer sturen voor het oplossen van het probleem. Die schoorsteen moet wel blijven roken he. Anders stemt er dtraks niemand meer op vvd66
Of tenminste niet nieuwe problemen gecreëerd worden...
Als je Mark vervangt door Norman, en Rutte door Bates. Dan heb je het antwoord. Serie-leugenaar en manipulator pur sang. Ten eigen gerief. Ruimt iedereen op voor eigen gewin.
Mark Molenaar?
Helaas wel, achter dat jolig lachend gezicht zit iets gitzwarts en narcistisch.
@Wattman | 20-04-23 | 11:58: It's in the eye of the beholder.
Hulde @Mosterd
pbs.twimg.com/media/FuJVRhDX0AEsX8g?f...
Lol..!
En niet alleen je vertrouwen in Rutte is naar de gallemiezen, maar vleeseten is nu ook niet meer veilig:
scientias.nl/verontrustend-multiresis...
40 procent van de onderzochte vleesproducten bleek multiresistente bacteriën te herbergen, waaronder akelige E. coli-stammen:
Is het klimaatbeleid van Rutte, waarmee hij het vleeseten wil ontmoedigen, toch nog ergens goed voor.
Tsja, de nederlandse varkensboeren zijn het silicon valley van de agrarische sector las ik hier gisteren. Stop die beesten vol met antibiotica gooi ze met duizenden in een kleine ruimte en zie hier het resultaat. Silicon valley my ass.
Dit heeft alleen te maken met de troep die er standaard in het vervoer zit. De beesten inenten met wat vaccins ipv ze helemaal vol te douwen met verschillende antibioticum zou hier wel een oplossing kunnen zijn, naast gewoon een veelzijdiger voer dan alleen goedkope kapot geteelde mais. Daar is op tv ook al eens iets over geweest, een boer die in Canada al zn koeien stuk voor stuk kapot dood zag gaan door het kapot gefokte gemodificeerde mail voer. Uiteindelijk is hij het zelf maar gaan verbouwen met hele goede resultaten. Idem met de nu verkrijgbare tarwen die in bijvoorbeeld brood worden verwerkt. Steeds minder mensen kunnen het goed verteren wat ook bij mensen leidt tot (darm) ziektes en voedsel intoleranties. "Gluten intolerantie" wordt dat dan genoemd, neem eens een ander graan zoals Spelt (bevat ook gluten), nergens last van.
Alles voor maximale productie, maar resultaat is lage voedingswaarde en intoleranties (ziektes).
De oplossing is deze wereld komt altijd van de farmacie, hier neemt u maar een pilletje ...
En straks (nu al gewoon commercieel produceerbaar) ‘echt’ vlees zonder slacht. Als ze dat nou eens groen licht geven bij de EU dan kunnen de boeren daarmee aan de slag.
@BobDobalina | 20-04-23 | 11:07: Die beesten worden helemaal niet volgestopt met antibiotica maar krijgen dit alleen op voorschrift van een dierenarts: www.nvwa.nl/onderwerpen/antibiotica-i...
Dus je mag je wel op kosten van de belastingbetaler lichamelijk laten verminken dmv jezelf om te laten bouwen naar een ander geslacht, maar je mag straks zelf niet meer bepalen wat je zelf wil eten betaald met je eigen geld. Beetje raar toch?
@BobDobalina | 20-04-23 | 11:07:
Niet toevallig dat dit nu weer naar buiten komt, in de wetenschap dat er nu echt haast wordt gemaakt met de war on meat.
Overigens, wie zijn vleesjes goed doorbakt en geen industriele vleesmeuk of vleesbeleg koopt zal er geen last van krijgen. Los van het feit dat het geen kwaad kan even op E. coli te googlen voordat we allemaal weer in de stress schieten.
Vlees uit de Westerse voedselketen is echt honderden malen veiliger dan vlees uit de natuur.
Toch heeft de mens sinds haar ontwikkeling en bestaan altijd en overal vlees gegeten. Ook onze naaste verwanten zoals chimpansees en bonobo's eten vlees.
Puur bangmakerij dus.
@Dandruff | 20-04-23 | 11:46:
Ze dringen ons tegennatuurlijk gedrag op. Ik vind dat heel kwalijk. Je verbiedt mensen toch ook niet om fruit te eten of water te drinken? Of te copuleren?
@Graaisnaaiert | 20-04-23 | 11:59:
Precies. En het is extra kwalijk dat ook journalisten, politici en zelfs wetenschappers daar aan mee doen.
En dan vervolgens allemaal komen klagen dat het vertrouwen in media, politiek en wetenschap afneemt. En dat dat de schuld van de zogenaamde "populisten" is.
Nee het is precies andersom; als journalisten, politici en wetenschappers te vaak liegen verliezen ze hun geloofwaardigheid. Door te liegen; niet door "populistische" kritiek daarop.
@Dandruff | 20-04-23 | 11:46:
Jij drinkt ook nog steeds uit de sloot waarin je kakt? Want dat was tot honderd jaar geleden nog heel gewoon. En toch zijn we er nog!
Aldus de wijsheden van Dandruff.
@Beste_Landgenoten | 20-04-23 | 13:36:
Je mag tegenwoordig zonder vergunning niet eens meer zelf een putje slaan, Landgenoot. Waar het om gaat is controle, knechting en afhankelijk maken van een beperkt aantal leveranciers. Kortom, geld.
@boerk | 20-04-23 | 11:08:
Helemaal mee eens. De industriële produktie van voedingsstoffen heeft zeker voordelen opgeleverd, maar nu keert de wal het schip en moeten we op sommige punten een stapje terug doen. Persoonlijk blijf ik zo dicht mogelijk bij de natuur, hoewel ik de medische wetenschap zeker respecteer. Maar als het niet hoeft dan liever geen pillen.
@Tiscali-2 | 20-04-23 | 11:11:
Ja, je weet niet wat er allemaal mogelijk wordt.
@Sinterbikske | 20-04-23 | 11:14:
Mooi dat dat erdoor is, want, voor zover ik weet, was dat niet zo en is dat nog steeds niet in alle landen zo.
@Sinterbikske | 20-04-23 | 11:17:
Het lijkt me dat iedereen zelf mag weten wat hij/zij eet. Maar ik weet niet of de maatschappij de behandelkosten van ziektes veroorzaakt eigen schuld blijft vergoeden.
@Graaisnaaiert | 20-04-23 | 11:37:
Dat staat ook in het artikel.
@Dandruff | 20-04-23 | 11:46:
Je wilt ook niet weten hoeveel er dood zijn gegaan. Maar inderdaad, een natuurlijk leven houdt je gezond.
@12:12: journalisten, politici en wetenschappers spreken meestal de waarheid. Populisten niet. Dat is althans mijn mening. Maar ik weet dat jij het omgekeerde gelooft.
@BobDobalina | 20-04-23 | 11:07:
Uiteraard ben ik het helemaal met jou eens.
En uiteraard ook met @Beste_Landgenoten | 20-04-23 | 13:36
@Graaisnaaiert | 20-04-23 | 13:46:
Ik vind dat we in een redelijk geordende maatschappij leven.
Elk nadeel hep zijn voordeel.
Zelfs al moord je de halve mensheid uit, leven de mensen in armoede of lijden ze honger.
U bent vast een heel positief ingesteld mens.
* proest *
@Beste_Landgenoten | 20-04-23 | 13:36:
Goedgekeurd vlees dat door minimaal 16 miljoen Nederlanders dagelijks gegeten wordt vergelijken met drinkwater waar je in kakt. Tuurlijk.
Jouw stropop weerlegt niet de genoemde feiten;
- ons vlees is veel veiliger dan vlees in de natuur;
- de mens heeft altijd en overal vlees gegeten;
- net als de naaste verwanten van de mens.
Maar goed. Omdat jij nou eenmaal niet beter kunt, toch nog even over jouw stropop. Je kunt inderdaad beter uit een stinksloot drinken dan helemaal niet drinken.
Dat is geen pleidooi voor drinken uit stinksloten, maar puur overleving als er echt niks beters is.
Zonder vocht ga je altijd dood.
Die kan ik wel hebben, die bacteriën
@cugel | 20-04-23 | 13:58:
"Je wilt niet weten hoeveel..." klinkt nogal nietszeggend.
En geldt die holle slogan niet net zo goed voor plantaardig voedsel? Of voor boswandelingen (teken) en zwembaddouches (veteranenziekte)?
Wist je dat een toetsenbord meer bacillen bevat dan een wc-bril?
Over de vraag of controleerbare feiten betrouwbaarder zijn dan goedgekeurde deugmeningen zullen we het inderdaad nooit eens worden.
Toch even een gedachtenexperiment.
Stel dat een rechtse populist zegt dat de aarde rond is; wordt de aarde daardoor dan ineens plat?
Of moeten we voortaan misschien liever over concrete feiten debatteren, dan over irrelevante stempeltjes?
Wat zeggen etiketjes zoals "populistisch", "dom", "rijk", "arm", etc eigenlijk over de vorm van onze planeet?
Of welk ander onderwerp dan ook?
Niks toch?
Dus dan zijn die etiketjes ook niet relevant in de discussie.
Nog even los van het feit dat pakweg 100% van de linkse slogans ook gewoon "populistisch" is. Zij het bestemd voor een ander publiek.
@Mosterd | 20-04-23 | 09:35 | En toch is er hoop zolang het heden de gang uit het verleden volgt. Eens blaast ook Rutte zijn (politieke) laatste adem uit na eerst nog wat (on)nuttige onnozele kabinets- en fractieleden met aanhangende medewerkers voor de bus te hebben gegooid zoals door hem gebruikelijk. Het land in chaos achterlatend, maar ook daarin zit een zekere orde, zij het chaotisch. Nederland redt het wel nadat de geestelijk politieke minimumlijders en loze middelmaat het veld geruimd hebben voor het altijd prevalerende gezonde verstand. Het zal nog wel even duren, want bij een mooi klassiek drama hoort een lange (politieke) doodstrijd met lange dialogen. Dat laatste kan er na al die jaren Rutte ook nog wel bij. Gun het hem aub. Mensen zoals hij met dit soort psychopathische trekjes genieten daarvan. Nog even doorbijten dus.
"Vertrouwen in politiek nu bijna 0 %"
Met dit soort narcistische transidioten bij d66 wordt het er sowieso niet beter op,compleet DSM5
twitter.com/lyd20211/status/164866630...
Dat hele d66 blijkt de laatste druppel voor Rutte te zijn.
@ChalinaRosa | 20-04-23 | 11:09: Stel je voor dat zo iemand kleine kinderen wil vertellen hoe of wat. Brrr.
Hij gaat zijn gang maar. Vrije samenleving.
Zijn dat nog resten van die half verteerde bedorven currymaaltijd achter hem op die muur?
Alsof het zoveel beter zou worden als Rutte was opgehoepeld.
Dat ligt natuurlijk aan wie de fakkel overneemt. Het kan altijd beter maar je kan ook met zekerheid zeggen dat het niet beter wordt bij sommige politici in Nederland, eerder veel slechter.
Nou dat denk ik ook altijd, premier Schippers of Hermans, premier Kaag, premier Klaver of premier Wilders zouden het natuurlijk veel beter doen.
Inderdaad. Maar misschien met JA21 en de PVV en BBB en het moet maar de VVD de stikstof crisis en de asiel crisis worden aangepakt op zo’n manier dat de meerderheid van NL weer tevreden is.
Zonder d66 en met partijen met nog een beetje verstand zou het waarschijnlijk wat beter zijn geweest.
Natuurlijk wel, en dat blijkt nu ook.
Wat er nu in de provincies gebeurt is hoopgevend en wellicht toonaangevend: D66 overal er buiten.
In een land van blinden (politiek) is nu eenmaal eenoog koning (Rutte)
Nederland in crisis? In Zuid Europa laat staan in andere delen van de wereld zouden ze graag willen ruilen. Vreedzame samenleving, democratie, functionerende rechtsstaat, volle terrassen, veel werkgelegenheid, sociale voorzieningen etc. etc..
Tijd om uw zelf gegraven konijnenhol te verlaten lijkt mij, er zal een hele wereld voor u open gaan. Dat Nederlanders steeds meer leven in parallelle samenlevingen is juist 1 van de grote maatschappelijke opgaven.
top 3 gelukkigste landen, top 10 rijkste landen/BNP. Top 1 pensioenen, top 10 investeringsklimaat, top 2 voedselexport, top 1 bloemenexport. bottom 10 corruptieindex etc. Mensen die in Nederland klagen zijn best verwend.
@therealbraindump | 20-04-23 | 10:56: kijk eens over de grens. Dan bedoel ik nog niet eens Zimbabwe, maar gewoon zuidelijke EU landen. In bijv. Griekenland is een gemiddeld loon circa 850 euro per maand. Leven is daar zowat even duur als hier en qua voorzieningen, functionerende overheid etc. is alles minder.
@small_town_dad | 20-04-23 | 10:57:
Klagen buiten Nederland is wel ok?
@Triage | 20-04-23 | 10:59: ook veel Nederlanders kunnen niet meer rondkomen of betaalbare woonruimte krijgen. Alles wegrelativeren vind ik gemakzuchtig.
@therealbraindump | 20-04-23 | 10:56: Wie zegt dat Triage zijn hol zelf gegraven heeft?
@Triage | 20-04-23 | 10:59:
Tuurlijk.
Hij kreeg een ernstig ongeluk. Beide benen kwijt. Zegt de buurman: Komkom, kijk eens hoe goed je het hebt, je hebt je armen nog.
Pffff...
@zwenkwieltje | 20-04-23 | 11:00: Je moet je beseffen wanneer je moet klagen. Ik denk dat mensen in Jemen wat meer reden tot klagen hebben. Voetballers die klagen dat de Bentley er niet in het blauw is bijvoorbeeld lach ik om, en Nederlanders die klagen over een benzineprijs die 5 cent gestegen is ook.
@small_town_dad | 20-04-23 | 10:57: Fout. Alles moet erop gericht zijn dit te behouden. En dat gebeurt niet. Zeer zeker niet.
@Triage | 20-04-23 | 10:59: En dus is dat de weg die wij op moeten gaan? Volgens de EU wel, zoveel is duidelijk. En dit kabinet doet eraan mee.
Even uitzoomend is wat we nu allemaal zien gebeuren de implosie van het Westerse imperium. De heersende elite raakt haar werelddominantie in rap tempo kwijt en maakt rare sprongen. De Russen zien het. De Chinezen zien het. De hele wereld ziet het. Nu wij nog.
Dat is begonnen met de sancties tegen Rusland. En het dreigen met sancties naar iedereen die dit niet volgt.
Andere (olie) landen zien dat deze economische sancties ook hen kunnen treffen en nemen maatregelen, gesteund door landen die deze sancties niet steunen en ook daarom ´bedreigd´ worden met sancties.
De grootste stomme fout ooit.
Alle tweedekamer leden hebben gezworen/beloofd dat ze de grondwet nakomen en hebben allemaal meineed geplaagd, want ze zitten daar niet zonder last. Zij moeten allemaal de fractiediscipline volgen en allemaal, in zijn CDA-tijd ook Omtzigt, voegen zich naar deze last. Wanneer staat er eens iemand op die dit tuig aanklaagt wegens mijneed?
Rutte, de jonge en Grapperhaus zijn al meermaals gedaagd maar weten telkens de dans te ontspringen of krijgen weer uitstel. Bij twijfel over landsbestuur dien je gewoon alles openbaar te maken dat is democratie. Maar ons word wijs gemaakt dat zaken achter houden goed voor ons en de democratie is. Ondertussen kwijnt het vertouwen weg, maar dat heeft natuurlijk niks met elkaar te maken... Wat een poppenkast en hoeveel meer dan een bananenrepubliek stellen we we hier nog voor? En wij staan erbij en kijken ernaar. Tijd voor harde actie, het land een week plat, weg met dit kabinet.
Misschien een revolutie in stemgedrag van de goe-gemeente?
Ehh #Mosterd : ik ben het helemaal met je eens dat dit kabinet allang op z'n gat ligt... maar dat je schrijft : met de BBB moeten we het nog maar zien?.... dat arme mens zit in de 2e kamer in haar eentje voor de grootste partij in NL, maar in de 1e kamer kunnen we er nog niks van zeggen.
Als het inderdaad haar voor de wind gaat, geen scheuringen in BBB o.i.d..... dan kan Rutte wel fluiten naar z'n meerderheid en over links gaat het ook al niet lekker tussen GL en de PVDA, de laatste partij gaat al ergens een coalitie aan (ik meen in Zeeland) ZONDER GL.
Ik zit mij ook al jaren dood te ergeren aan dat hele zooitje in de 2e (slaap)kamer.... in de tijd van Joop den Uyl (jaren 70) ging een kabinet naar de Koningin met zaken als het Groningenschandaal, Corona-misstanden enz.
Het ligt alleen maar aan 1 man en dat is Rutte, ik weet niet welke verborgen agenda die vent heeft, maar CDA en CU moesten de ogen uit hun kop schamen, de z.g. fijne Christenen.... over x66 wil ik het al helemaal niet hebben, die noem ik al vaker de nieuwe NSB van de 21e eeuw.
Wacht maar af tot er in de 1e kamer besluiten moeten worden genomen, te zien aan filmpjes met Carolientje in debat met CDA en D66..... staan al die BBB's in de Provincies straks met de hakken in het zand, dus met Rutte is het sowieso binnen een paar maanden afgelopen.
Ik weet zeker wel welke verborgen agenda hij heeft. Degenen die de nctv van de week nog als complot heeft weggezet. Rutte reist alle top ontmoetingen af in Davos en New york en telkens komt hij daarna met beleid, dit is geen toeval. Wat ook geen toeval is is dat leiders van andere landen bij dezelfde top ontmoetingen daarna soortgelijke gedag en beleid vertonen. Maar we worden niet door een elite bestuurd hoor. Enkel door een vereniging van alle grote bedrijven en machtshebbers, maar dat is natuurlijk niet hetzelfde.
@StijllozeBurger | 20-04-23 | 10:50: Gelukkig is er een alternatief voor in de maak.
www.cf.org/news/jordan-peterson-annou...
@StijllozeBurger | 20-04-23 | 10:50: Wij worden niet door een elite bestuurd, maar door een zich zelfbenoemde buitengewoon geestelijk
zelfingenomen middelmatige "elite". Gelukkig roert zich nu ook het grote publiek. Bedrijven maken inderdaad soms dankbaar gebruik van nuttige maar onnozele politici. Echter Shell, Unilever en waarschijnlijk ook Boskalis hebben reeds of gaan dit landje verlaten. Da's toch jammer.
@grietmetgroenefiets | 20-04-23 | 10:59: Haha, geweldig een World Economic Forum Alternative. Echt geweldig!
Het zou mij niets verbazen als Omtzigt en de BBB een samenwerkingsverband aangaan. Allebei CDA-roots, allebei constructief maar met het in oog houden van de menselijke maat en de redelijkheid + een gevoel van verantwoordelijkheid voor de gevolgen van ingezet beleid. Logisch dat de partijen die hier de afgelopen 50 jaar de dienst uitmaakten het dun door de broek loopt en het structurele framen slopen van en Pieter en Caroline al lang aan de gang is.
En het zijn fatsoenlinke mensen he, geen verzameling ego's zoals bij de LPF, geen bende kermistokkies zoals bij de PVV ( uitzondering daargelaten ) met een jaren 50 ideaalbeeld dat nooit heeft bestaan, geen uit een inrichting ontsnapt stelletje bruinsmarcheerders zoals FvD maar gewoon normale, oprechte mensen. En dat maakt me zo kwaad.
@Graaisnaaiert | 20-04-23 | 12:06:
Leuk verhaal, maar deze partijen willen de asiel-tsunami gewoon door laten gaan.
@Graaisnaaiert | 20-04-23 | 12:06:
"Pleur die kraan kraan dicht mafkees!". Vrij vertaald: niet lopen dweilen met de kraan open, gekkie. Deze oeroude wijsheid bestond wel degelijk nog in de jaren 50. En niet alleen bij tokkies. Inmiddels is deze verworvenheid verloren gegaan, God mag weten hoe en waarom.
@meneer Q | 20-04-23 | 12:16: inderdaad en bbb houdt aan 2035 vast .. Thatcher 's it. That is it Ik vertrouw het allemaal niet zo.
Incompetente idealisten die hun gang kunnen gaan: een recept voor een star en ineffectief beleid waarbinnen mensen weggecijferd worden te gunste van de gewenste uitkomsten. Beleid wordt op basis van wensdenken gemaakt, niet op basis van ratio en redelijkheid, en valt dus ook niet meer uit te leggen aan de mensen die erdoor geraakt worden. Voeg daar het pluchekleven, de baantjescarrousel en de propaganda via de pers nog eens aan toe.
Daarmee voed je complottheoriën, verlies je het vertrouwen van de burger in de politiek, en ondermijn je uiteindelijk de democratie.
Vertrouwen in de Verenigde Naties ook tanende.
twitter.com/jordanbpeterson/status/16...
Haha, het wordt echt steeds gekker.
Denken jullie nu werkelijk dat als Rutte weg is uit de politiek dat er iets gaat veranderen?
Egg-nie!
Kuch ...
@meneer Q | 20-04-23 | 10:31: Als ie niet opstapt als premier, dan gaat er zeker niets veranderen.
PVV is door het kartel en de media uitgezonderd van mee-regeren; elk redelijk voorstel van de PVV wordt en werd afgeschoten.
"elk redelijk voorstel van de PVV"
*kuch*
@Beste_Landgenoten | 20-04-23 | 10:27:
Jij hoest vaak
@Beste_Landgenoten | 20-04-23 | 10:27: Als u van uw verheven positie eens oprecht en met open vizier zou kijken waar de PVV voor staat op domeinen die niet direct met islam of massa-immigratie te maken hebben vermoed ik zomaar dat u in PVV een behoorlijke medestander vindt met uw linkse praatjes.
@Beste_Landgenoten | 20-04-23 | 10:27: Ja, voorstellen worden afgewezen want PVV. Een jaar later dienen de policor partijen hetzelfde voorstel in, met een jaar vertraging dus nog meer gedoe. Als je de politiek volgt, had je die conclusie ook zelf kunnen trekken.
Dus het wetsvoorstel van Dion Graus om de veiligheid voor de dieren bij stalbranden te verbeteren was onredelijk? D66, dat clubje waar je niks mee hebt, maar toch altijd met hand en tand verdedigd, stemde uiteraard tegen.
Dit zijn wel de feiten.
@Madame Poitiers | 20-04-23 | 10:32: Daar is Fleur Agema een keer heel erg boos over geworden richting Lilianne Ploumen.
@_pacman_ | 20-04-23 | 10:31: De PVV is behalve het Moslim bashen met lelijke taal de meest linkse partij in de kamer.
@Beste_Landgenoten | 20-04-23 | 10:27: Neem een tictac.
@Madame Poitiers | 20-04-23 | 10:32:
Stompzinnig geloel. PVV'ers zijn zo dom dat ze zelfs voorstellen indienen die al wet zijn. Je bent een rund als je met de PVV stunt.
@Beste_Landgenoten | 20-04-23 | 10:27: De voorstellen van Fleur Agema is niets op aan te merken. Behalve dan misschien dat het goede voorstellen zijn voor de mensen in dit land.
@KingOfTheLoonyBin | 20-04-23 | 10:56: Generaliseer niet zo man.... dat staat zo fascistisch
@KingOfTheLoonyBin | 20-04-23 | 10:56: uw naam zegt het
Vrij naar Friedrich Nietzsche, democratie is dood en u heeft haar vermoord door niet met uw verstand te stemmen.
en...
Democratie stierf grotendeels samen met het waarheidszoekende en het daarvoor benodigde kritisch beschouwvermogen van de msm.
En stierf doordat ze zichzelf ophief I (EU).
En stierf doordat ze zichzelf ophief II (referendum).
Maar ik geloof nog. Ik geloof namelijk dat de Nederlandse politiek van vuile spelletjes en macht corruptie aan elkaar hangt. Maar er is een lichtpuntje, er verandert dit jaar niks. Jammer het was een zwart lichtpuntje,
Als het met BBB en Omzicht niet lukt , krijgen we geen beeldenstorm maar een windmolen storm.
Ons BNP staat in de top drie van Europa en top vier rijkste landen wereldwijd (discutabel, maar toch). Wel knap dat je dan nog zo ontevreden kan zijn. Maar we zijn dan ook wereldkampioen klagen.
Ons land is in rap tempo aan het afglijden, zie alleen al de toename van het aantal mensen dat afhankelijk is van de voedselbanken. Daar maken mensen zich zorgen over.
Dat het land rijk is wil niet zeggen dat de burgers daar ook van profiteren, China heeft ook geld zat maar ik vraag me af hoe gelukkig ze zijn.
Op die manier kun je alles goed praten. Op het moment dat mijn vrouw en kind niet meer veilig op straat kunnen lopen en de energierekening niet meer te betalen is, zal het landelijk BNP met toch erg een rotzorg zijn.
Het land mag dan rijk zijn, de bevolking is ongelukkig met de bestuurders (die als politicus geslaagd zijn, als bestuurder mislukt).
Het gaat erom hoe die welvaart is verdeeld. Zoals hier ook al gezegd. Als je op papier een van de rijkste landen van de wereld bent, dan moet je je als premier de ogen uit de kop schamen dat er überhaupt een voedselbank kan bestaan om de inwoners van je rijke land te ondersteunen.
@Gladiator Fap | 20-04-23 | 10:21: er had moeten staan "... me toch echt een rotzorg zijn", maar ik werd klaarblijkelijk even overmand door emotie.
Rijk is een elite en met een beroerde leefomgeving heb je nog niets.
Hoorde dat jouw naam 'rond ging' voor de volgende oudejaarsconference.
Klopt dat?
@Ichneumonidae | 20-04-23 | 10:23: Ik moet soms best grinniken om zijn flagrante onzin. Da's me bij Claudia de Breij of Marc-Marie Huibrechts niet overkomen. Ik zie dus mogelijkheden.
BNP? Is dat inclusief accijns en belasting eigenlijk?
@Gladiator Fap | 20-04-23 | 10:23: Geen zorg, een extra t, daar leest menigeen overheen. Dit in tegenstelling to de andere taalvauten die mensen eruit gooien. ;)
@Sinterbikske | 20-04-23 | 10:19: Zou het ook aan die mensen kunnen liggen? Aan de bedelstaf geraken lijkt me een hele toer, gezien ons geavanceerd uitkeringen- en toeslagen carrousel.
@Wiebenick | 20-04-23 | 11:04: Die Toeslagen carrousel is op zich al een schande.
Rijk zijn en arm voelen. Wat een illusies.
Iets zegt mij dat BobDobalina bovenmodaal salaris harkt. Top 3 BNP van Europa jongens - wie zijn toch in godsnaam die mensen die zo klagen?
@superduperadmin | 20-04-23 | 11:51:
Niet beseffende dat het voor de cohesie in de maatschappij noodzakelijk is om zo min mogelijk armoede te hebben. Rijkste land en de voedselbanken kunnen de vraag niet aan..
Ja, grijze plaat. Daar heeft iedereen tot onderkant middenklasse - en ondertussen ook sommigen erboven - geen hol aan.
De Duitsers kwamen ook een heel eind in WO-II maar uiteindelijk waren er toch meer verliezers dan winnaars onder ze.
@keistad | 20-04-23 | 10:20: die houden ze gelukkig. Hier helaas niet.
Misschien hadden we na Luxemburg wel op de tweede plek kunnen staan of zelfs op de eerste. Wist je overigens dat Luxemburg als rijkste EU land jarenlang gewoon netto ontvanger was terwijl wij zo'n beetje de grootste nettobetaler zijn.
Ik heb in het afgelopen decennium mijn wereldbeeld moeten bijstellen door deze regeringen. Pure evil nee, wel arrogant, dom, en onverschillig.
Dát, maar ook ratterig agressief en machtswellustig. Dat zorgt ervoor dat ze niet weg te krijgen zijn en alles doen wat slecht is om aan de macht te blijven.
En dat ze dom, ratterig agressief, arrogant en onverschillig zijn zorgt voor waardeloze, ronduit schadelijke, wet- en regelgeving. Die ze vervolgens uit alle macht trachten door te voeren.
Het vertrouwen in "DE" politiek is niet weg, het vertrouwen in de partijen in de coalitie is weg. Om de simpele reden dat a) die partijen machtsbehoud belangrijker vinden dan vertegenwoordiging van de kiezer, b) daardoor een beleid uitvoeren dat niet door de meerderheid van de bevolking gedragen wordt, hoewel zij wel de meerderheid behoren te vertegenwoordigen en c) zichzelf beroepen op "democratie", terwijl een democratisch proces niet betekent dat je de verkregen macht ook in de geest van die democratie uitvoert. En tot slot nog de Godwin: weet je wie er ook democratisch aan de macht gekomen is en zijn tegenstanders als een "gevaar voor de democratie" beschuldigde?
Bij puntje C bedoelde ik natuurlijk "zou moeten betekenen", maar zoals het er staat is het precies zoals deze coalitie regeert
Wim de Bie over de lach van Rutte www.youtube.com/watch?v=hdh2gH97g8s
Leuk filmpje en 100% correct.
Tnx.
‘Elk volk krijgt de leiders die het verdient’.
Voor NL klopt dat wel aardig.
Asscher en Wiebes. Twee onhoog gevallen non-valeurs, met een track record van puinhopen. die trokken wel hun conclusies. Gelukkig zien we die niet terug in het bedrijfsleven. Het kartel zorgt wel voor ze.
Sylvana for Minister President!
Eerlijk gezegd zou dat beter zijn dan Rutte. Beide vertegenwoordigen niet de wens van de meerderheid van de bevolking, maar Sylvana verbergt tenminste niet haar afkeer van diezelfde meerderheid. Op de één of andere manier is dat dan toch authentischer. In beide gevallen gaat de cohesie in de samenleving naar de knoppen, dat moge duidelijk zijn.
Je kunt inderdaad op meerdere manieren je land het ravijn in storten.
@Gladiator Fap | 20-04-23 | 10:14: Ze werd niet genoemd in het artikel, en ze zit er toch al langer dan die boys van VOLT. Dus is ze authentieker (see what I did there? ;)) dan al de rest. En eigenlijk denk ik dat we het beter krijgen onder haar, met duidelijke kleurregels, dan onder het huidige regime.
@Met_baard | 20-04-23 | 10:22: Ik heb altijd geleerd om geen kleuren te zien. Sylvana is van het slag dat mij er dan van beticht onbewust tóch kleuren te zien, waardoor het gelegitimeerd wordt om maatregelen tégen mij te nemen, op basis van kleur. Puur racisme dus.
@Gladiator Fap | 20-04-23 | 10:40: Vergeet discriminatie niet, omdat zij die wél kleuren zien, en liefst de juiste kleuren, anders behandeld worden.
Rutte, het liegende monster, die van Nederland een B.V. heeft gemaakt. Het kabinet is de Raad van Bestuur die alle stemgerechtigde aandelen beheert; Shell en andere multi-nationals zijn de Raad van Commissarissen met een pakketje gegarandeerde opties en bonussen. Slechts zij bepalen de marsroute en liever geen pottenkijkers. Zij vergaderen in stilte zonder inkijk. Het gaat bij de VVD nooit over mensen, nooit! Het gaat bij de VVD over macht, geld, bezit en zaken. Mensen zijn werknemers van Rutte en Kaag's BV die zonder een fatsoenlijke CAO in de wurggreep worden gehouden, en de rekening mogen ophoesten voor hun brakke beleid. En als er dan slachtoffers vallen (Groningen, Toeslagen) dan hebben die gewoon pech gehad, Rutte's BV dendert door op het traject Den Haag - Brussel. Ik vind Rutte toch wel zo'n gruwelijke schoft en die hele VVD is een sekte van armoedige nietsnutten die naar boven likken naar die directeur, om toch vooral maar goed terecht te komen. Wanneer je zo'n compleet nutteloos misbaksel van Sophie Hermans als fractie voorzitter aanstelt dan maak je extreem duidelijk hoe gammel je in elkaar steekt. En op die fronten waar Rutte zijn flinterdunne klatergoud aan zijn volgelingen weet te verkopen, die zich dan even groot en sterk achten, daar scoort BBB; simpelweg om dat het daar ook en met name over mensen gaat.
Rutte heeft rugdekking van de corrupte pers en waant zich onaantastbaar, in werkelijkheid is het een sneue minkukel.
Deze tegel onderteken ik , chapo.
Lekker getegeld, B.
Maar wel een minkukel met macht en zonder visie. Hoewel ik aan dat laatste steeds sterker twijfel.
Kijk!
Spijker kop.
Hij is prachtig, B.
Slecht verhaal. Het is maar de helft. Je laat de NGO's volledig buiten beschouwing, terwijl die minimaal net zo'n grote invloed hebben als die aandeelhouders. Als Rutte zich onaantastbaar zou voelen, dan zou hij niet als een kwijlend schoothondje alle vernederende en vernietigende D66 wensjes accepteren.
Die 100.000 mensen die denken dat er een kwaadaardige elite over NL heerst waarover recentelijk bericht werd, vinden ze in de politiek gewoon niet genoeg.
Zouden er nog politici zijn die níét van de werkelijkheid zijn losgezongen? Benzine duurder, belastingverhoging, en dergelijk onheil. Knijp af die burgers, klinkt het gefluister onder de openstaande regenjassen.
De stuurman/vrouwtjes zijn tijdens corona door de mand gevallen, dit land kan blij zijn dat het geen ergere crisis/oorlog was die langskwam.
Als we (bijna) 0% politiek vertrouwen nou toch eens zouden kunnen linken aan achteruitgang van natuur en milieu hè.....
Maximum termijn van 8 jaar zou fijn zijn.
1 van de grootste verkrachters in politiek vertrouwen is FvD en Baudet. Pas als deze partij wordt verboden en het bestuur en alle leden worden berecht voor de enorme schade die ze de maatschappij hebben toegebracht kan vertrouwen weer terugkeren. Tot die tijd moeten we toekijken hoe een in essentie criminele organisatie het politieke bestel en de democratie uitholt.
De coalitie is u niet opgevallen?
Er komen tribunalen!
Je bent in de war met D66 geloof ik.
Enorme schade, ja hoor, nog erger complotdenken dan het FvD zelf.
Ik Ben geen Thierry fan, echter verbieden gaat mij persoonlijk iets te ver.
Ook u wilt een tribunaal? Wacht even, tribunaal.... FvD... Tegen, voor, schande, woorden intrekken...
Laten we er een referendum over houden.
Onder welke stijlvorm mogen we dit scharen?
@knutsel_ | 20-04-23 | 10:09: Geen Stijl is het niet, dus misschien een nieuwe variant?
Ach wat een onzin. FvD heeft nauwelijks invloed op het vertrouwen. Het blijft een raar partijtje, maar de grootste oorzaak ligt toch echt bij Rutte en de rest van het disfunctionerende kliekje in het kabinet en kamer. Er is een cultuur geschapen waarin alles mag, liegen, bedriegen, kamer niet of onjuist informeren, burgers onbeperkt naaien, etc. Dat is niet iets waarvoor FvD verantwoordelijk is. Volgens de nieuwe bestuurscultuur is daar uiteraard niemand verantwoordelijk voor en veranderd er ook niks.
En de hond van de buren poepte vorige maand ook weer op straat!
Eerst dát oplossen graag!
@knutsel_ | 20-04-23 | 10:09: FvD stijl?
U bent van uitsluiten en verbieden zoals een echte D66er betaamt.
@Kopieerapparaat | 20-04-23 | 10:12: Meen eens. Het is een bizarre post. Zo bizar, dat hij bijna vermakelijk is, ware het niet dat deze persoon serieus lijkt. Lijkt. We zullen zien.
Grappig is dat de maatregel die jezelf voorstelt het einde van de democratie betekent en de verwelkoming van het fascisme.
@Kopieerapparaat | 20-04-23 | 10:12: Sterker nog, FVD is zelfs GOED voor het vertrouwen: als je een verzamelplaats hebt voor de echte wappies, blijft de rest van de politiek onaangetast. Het echte probleem van blikjegrolsch is zijn haat voor andersdenkenden. DAT zou verboden moeten worden.
Kijk, dat is nog eens sarcasme op de vroege ochtend.
@knutsel_ | 20-04-23 | 10:09: Sarcasme met een vleugje cynisme in een droogkloterige voordracht misschien?
@Kopieerapparaat | 20-04-23 | 10:12: raar? Verklaar? Programma's gelezen?
Misschien gek maar ik heb er nog nooit vertrouwen in gehad, in geen van allen vanaf 1971 toen ik voor het eerst mocht stemmen.
"Het borrelt bij JA21". Het borrelt overal, dus dat brandje bij JA21 is niet gek en volgens mij is dat brandje allang weer geblust. Ik heb vertrouwen in Joost en Annabel
In Annabel heb ik nog iets vertrouwen, maar Eerdmans vertrouw ik niet voor meer dan ik hem zie. Bij teveel partijen in het verleden lopen muiten en doorbreien op het succes van anderen. Mijn vriend is het niet.
@Kopieerapparaat | 20-04-23 | 10:15: Ik denk dat Eerdmans in principe geen verkeerde kerel is maar hij mist alleen het nivo en charisma van een echte leider.
En daar verandert (het kopiëren van) een goed pak en dito stropdas niks aan.
@D-Fens_1963 | 20-04-23 | 10:23: Ik vind Eerdmans altijd meer passen bij de CU of zelfs SGP, komt ook door dat gereformeerden brilletje.
@bergsbeklimmer | 20-04-23 | 10:49: In zijn opportunisme is het een echte VVD'er. Ik weet niet of Annabel er de tijd en de energie voor heeft.
Moeder van drie kinderen.
Gemeenteraadslid in Amsterdam.
Lid Provinciale Staten van Noord-Holland.
Lid Eerste Kamer.
En dan ook nog partijleider en fractievoorzitter TK?
Pfff...
Ik zou graag hebben dat ze weer in het mandje van de fvd kruipen.
Een goeie foto zegt meer dan duizend woorden: keienkop.
Rutte vind ik de beste tot nu toe, elke uitspraak wat hij doet gewoon het tegenovergestelde pakken.
Maar al die andere die soms de waarheid spreken is veel lastiger.
Dit kabinet, met Mark voorop, gaat zijn stinkende best doen om het vertrouwen in de politiek te herwinnen. Net als al die vorige keren dat ze hun stinkende best hebben gedaan. Het stinkt hier enorm en dat is niet alleen omdat er in A'dam Romeins vuil wordt verbrand.
"ratten op de vuilnisbelt" is in ieder geval uitstekend verwoord.
Het beste van Mark stinkt nu eenmaal in alle geuren en daar helpt geen luchtverfrisser tegen.
HEAR, HEAR!
Ik word hier agressief van.
Gordon zou, naar aanleiding van bovenstaande tekst, graag het email adres van Rutte en Hermans ontvangen hij is namelijk weer beschikbaar.....
Hij staat volgens mij bij Mark in de telefoon, onder een voorkeurstoets.
Misschien kan de BBB dan de volksbeweging worden waar Fortuijn van droomde. De kans lijkt me niet heel groot, maar het zou kunnen. Rationele politiek voeren op basis van wat mogelijk is met het oog op de toekomst. Een dergelijk beleid bepalen is niet moeilijk, het uitvoeren wel.
Ah, u wilt een Volksrepubliek. Ja, die zijn ook zeer succesvol. Maar die is er al hoor. Hongkong aan de Noordzee.
Dat wordt nooit wat. Vergeet niet dat de huidige cultuur in alle haarvaten van de ambtenarij diep geworteld heeft. Het gaat jaren duren voor dat eruit is. Dan mag je echt wel flink gaan saneren.
"Zes op de tien Nederlanders ontevreden over politiek"
Wie zijn die vier op de tien die wel tevreden zijn dan?
WEF infiltranten, pizzabakkers en klimaat kolonisten.
Meestal zijn dat CEO's van grote bedrijven, bijvoorbeeld van klimaatbedrijven. Ook andere bezitters van grootkapitaal vinden het wel prima zo.
Asielindustrie, ambtenaren en zakkenvullers uit de zonnepanelen-, warmtepompen-, biomassa- en windmolenindustrie en media die er goed door verkopen en vaak nog persoonlijk via advisering en mediatraining hun zakken vullen met meeheulen met de macht.
In Noord Korea en China is iedereen tevreden met het bestuur. In Rusland zelfs meer dan de hele bevolking (ook die in Ukraine namelijk)
Onderschat niet de macht en invloed van de media. Dag in dag uit wordt er geen enkele kans gemist om nog even eraan te herinnern hoe erg het alternatief wel niet is. Mensen zijn dan tevreden dat de oppositie niet wint en accepteren stilzwijgend de prijs die ze voor die houding (letterlijk!) betalen. Totdat het in de eigen achtertuin komt. Maar dan is het allang te laat.
Dat zijn de asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben verkregen, met de huidige regering is de kans op familie hereniging het grootst.
Ik gok op de groep die met ongeveer 6 tot 900 personen per week groter groeit ?
Betalen kutburger, maar verder zijn we niet thuis!
"De PVV kan niks"?
Daar klinkt meer wensdenken uit dan feit.
Martin Bosma is de beste Kamervoorzitter die we nooit zullen krijgen.
De TweedeKamerleden van de PVV zijn zeer goed op hun portefeuille en dat is ook nog eens na te lopen ook: www.tweedekamer.nl/kamerleden_en_comm....
* klik op een individueel kamerlid
* je ziet direct schriftelijke vragen
* klik op schriftelijke vragen en je kunt ook mondelinge vragen, amendementen en moties zien.
"Ja, maar, weglopen"
Als de PVV toen niet uit het Catshuis was weggelopen, DAN was ik pas al het vertrouwen in de PVV verloren. Ik stond welhaast tegen mijn scherm te schreeuwen dat ze moesten weglopen. Was ik een beleidsadviseur geweest, was dat mijn advies geweest: Weglopen. Dit gaat regelrecht tegen het partij-program van de PVV in. Als je hier in meegaat, belazer je de PVV kiezer.
En niets geeft mij daar meer gelijk in dan de opeenvolgende kabinetten Rutte.
Laten we het daarbij vooral over illegale migratie en criminele vreemdelingen hebben. Dat alleen al.
Dus... nee... @Mosterd...
5% vertrouwen in de politiek.
Maar die gaan 100% naar de PVV.
Een partij die zegt wat het doet en doet wat het zegt.
Ook al betekend dat de zetels der macht opgeven.
Ik mag hopen dat het ooit ergens nog tot een coalitie gaat komen van JA21, PVV, BBB. En ik mag hopen dat de Vuige Volksverlakkende Despoten, Despoten66 en Pyongyang niet meer in de buurt van de macht komen. Het CDA en PvdA zijn niet langer relevant.
Weglopen hennen ze inmiddels bijna allemaal wel eens gedaan. Sommigen namen daarbij een sprint.
Nog maar eens, opdat we niet vergeten:
PVV is niet weggelopen destijds. CDA onder leiding van Maxim Verhagen heeft de PVV belazerd door gemaakte en vastgelegde afspraken op het allerlaatste moment te willen wijzigen. Daar heeft Wilders niet mee ingestemd.
CDA, met de hartstochtelijke medewerking van VVD, heeft dat zo in de media gedraaid dat PVV heeft gebroken. Het is niet voor niets dat ze dat mantra blijven herhalen op het moment dat PVV weer eens een zinnige bijdrage heeft.
Volksverlakkerij en geschiedvervalsing is het, en het cordon sanitaire op basis van die misselijke truc wordt tot op de dag van vandaag in stand gehouden.
Zo herinner ik me dat 'weglopen' namelijk ook, als voor je principes blijven staan zodat je geloofwaardig blijft t.o.v. je kiezer.... maar logisch dat met name Rutte dit heel anders heeft ervaren want hij heeft daar blijkbaar nog wel steeds herinnering aan t.o.v. zijn eigen gedraai uit het verleden
Weglopen deden de coalitiekamerleden bij een onwelkome hoofdelijke stemming.
@_pacman_ | 20-04-23 | 09:57: Exact, Hans Hillen, toenmalig minister van defensie, zelf van het CDA, heeft dat ooit haarfijn uitgelegd. Maar dit blijft een blinde vlek voor de PVV bashers, want zo'n 'wegloop troefkaart' blijft natuurlijk hartstikke handig om de discussie dood te slaan.
@Moresnetunited | 20-04-23 | 10:02: En als Baudet Kaag iets krenkt.
Dit klopt precies. Ook wat de pensioenen betreft hebben ze een kei. Leon... helaas luistert er niemand.
Ja21... pfft ik weet het niet hoor.
... en dan maar BBB stemmen, die nu meestal met VVD en CDA de belangen van de agromultimiljnairs veilig wil stellen. Misschien moeten Henk en Ingrid niet alleen in de politiek weinig vertrouwen hebben, maar ook in hun politiek inzicht. En dus niet achter elke nieuwe partij aanhollen die mooi weer belooft.
Agromultimiljonairs? Tjah, iedereen graait ,he? Of is dat alleen maar voorbehouden aan Ahold-aandeelhouders? Jij bent toch zeker niet zo een dierenvriend die vindt dat iedereen vegan moet worden?
Wat minder naar Disney kijken is mijn devies. De natuur is niet zoals je dat van kinds af aan hebt meegekregen. In de echte wereld vreten dieren elkaar levend op.
@Nappa | 20-04-23 | 10:02: In de echte wereld worden dieren niet gefokt, opgehokt, vervoerd en daarna afgeslacht.In de echte wereld gebeurd het op instinct, niet met voorbedachte rade. Trouwens,in de echte wereld verkrachten sommige dieren elkaar ook, zullen wij dat dan ook maar gewoon gaan doen?
@Kowalski11 | 20-04-23 | 10:12: Rutte doet dat dagelijks met de burger. Zonder enige vorm van verdoving of glijmiddelen. Hup, vol erin.
@Kopieerapparaat | 20-04-23 | 10:25: En hij is daar ook nog hartstikke goed in en smult ervan.
@Kopieerapparaat | 20-04-23 | 10:25: Er zit nu een eenzame man in Dubai helemaal kapot te gaan van deze door u geplempte tekst.....
@Kowalski11 | 20-04-23 | 10:12:
Instict is ondergeschikt . Het is gewoon pure overleving. Ik vind het onzinnig om vanuit het oogpunt van dierenwelzijn geen dierlijke producten meer te eten. De mens is onderdeel van de natuur. En er zijn dierlijke producten die bewezen gezond voor je zijn (yoghurt, karnemelk). Dat er een hele industrie omheen is ontstaan, komt omdat er veel mondjes zijn om te voeden. En ook hier is de enige oplossing weer wereldwijde geboortebeperking. Maar is helaas ok allerlei redenen een taboe en moeilijk uitvoerbaar
@Nappa | 20-04-23 | 11:04: Ik zeg niet dat je geen dierlijke producten mag eten, maar je komt zelf met een wankele vergelijking. En ook veganisten en vegetariers zijn mensen, dus ook onderdeel van de natuur.Met het woordje natuur als joker inzetten moet je voorzichtig zijn. Wat is nog natuurlijk en wat is geregeld, maar is dat regelen op zich weer niet iets natuurlijks. Kortom een lastig begrip.
@Nappa | 20-04-23 | 11:04: Met wereldwijde geboortebeperking ben ik het trouwens 100% eens.
Als het vallen maar vóór dat die duivelse plannetjes van Jetten zijn ingevoerd gebeurt. Jetten, die zich overigens totaal niet meer laat zien, voor zover ik weet. Best apart.
Nu je het zegt. Inderdaad.
S Simons is ook al niet meer gesignaleerd.
Die heeft het druk om een nieuw maatje te zoeken want alleen is maar alleen. Gordon schijnt ook weer beschikbaar te zijn…
@eerstneukendanpraten | 20-04-23 | 09:55: Gordon..... Jetten... Mijn eten komt omhoog, bedankt.
Ze proberen zoveel mogelijk er doorheen te drukken zodat er geen weg terug meer is.
De tactiek van de verschroeide Aarde. Hoef je geen Stalin voor te heten.
Jetten.... is vast druk bezig om econeuktraal richting Dubai te komen om daar als troostmeisje te dienen voor een BN'er die op dit moment liever onbekend wenst te blijven...
Niet geheel toevallig allemaal. BBB haalt 30% van de zetels en het vertrouwen gaat naar een historisch dieptepunt. En dan zijn ze nog niet eens echt begonnen. Men weet kennelijk nu al dat ze niks van hun plannetjes gaan waarmaken.
Wie neem je nu in de maling?
Hihi
Dus voor de BBB op het toneel verscheen was er een giga vertrouwen in de politiek. Wat een onzin.
Een 'bijzondere' redenatie zou Juf Ans dat noemen.
Kom op Bob, dat ben ik niet van je gewend. Je bijdragen zijn soms weleens van het niveau trol, maar deze slaat werkelijk helemaal nergens op.
Beetje gevalletje "oorzaak en gevolg" omdraaien.
Je weet dat het onderzoek gaat over de periode juli 22 tot oktober 22?
Oh nee, natuurlijk niet. Waarom zou je je inlezen voordat je holle en loze retoriek gaat uitkramen.
Zit het je zo dwars?
@-PR- | 20-04-23 | 10:38: jeetje sla ik even de plank mis. Het was anders een hele goede analyse geweest. Beetje humor jongens.
He Bob je bent je pilletje vergeten in te nemen
En dan die manipulatie van de publieke opinie, van het volk, té gênant.
Geen serieuze macht doekte zichzelf op. Altijd met geweld of dreiging van geweld.
En zie de kartellesken eens hameren op de rechtsstaat terwijl die vergiftigd is met bizarre wet- en regelgeving. De EU-onderhorigheid, de onmogelijkheid de verovering van Nederland door vreemde volkeren (4,5 miljoen van de 18 and counting hard; dat mag toch wel zo heten?), de krankzinnige stikstoffuik waar we in terecht zijn gekomen en de bizarre CO2-maatregelen die geen centimeter aan de zeespiegelstijging gaan doen.
Nee, ik pleit er niet voor omdat ik daar vooralsnog geen helder alternatief in zie, maar een revolutie is onvermijdelijk als je dit wilt stoppen. De bestaande machten gaan binnen hun eigen machtslijntjes kleuren, al gaat het volk finaal naar de kloten. Dat heeft de geschiedenis bewezen. Of het nu de Grieken, de Romeinen, de Lodewijks van Frankrijk, de adel, de Katholieke Kerk, Hitler of Ceaușescu was, ze bonden niet vanzelf in. Sterker nog: eenieder die hun macht tartte, vielen ze aan en zo nodig preëmptief.
Rings a bell?
Dictaturen ontstaan meestal democratisch. Zelfcoup. Je ziet het pas als je het door hebt. Oh wacht...
@Dubbelepunthoofd | 20-04-23 | 09:58: Precies, 'democratie' is ook maar een naam.
Correctie: ... de onmogelijkheid de verovering van Nederland door vreemde volkeren (4,5 miljoen van de 18 and counting hard; dat mag toch wel zo heten?) t.e.g.e.n. t.e. g.a.a.n. ,bedoelde ik.
Zou Rutte het zelf doorhebben hoe hij Nederland naar de afgrond heeft geholpen?
In de verte klinkt een satanisch gelach.
Het interesseert hem gewoon te weinig om enige reflectie te bewerkstelligen.
Dat heeft hij zeker wel, maar het interesseert hem niet. Die man heeft een obsessie. Alles geoorloofd om te blijven zitten.
@Gladiator Fap | 20-04-23 | 10:31: Dat vrees ik ook. Bijna ondenkbaar maar die leegte huist wel degelijk in die man ben ik inmiddels van doordrongen. Zelfde geldt voor de meeste Ministers trouwens, zoals Karin Ollongren (te arrogant), Van der Wal (te dom) en Jetten (te dom én te arrogant) als hoogtepunten.
Kaag is helemaal een koekoeksjong. Maar dat schijn je niet te mogen vinden. Veel duidelijker tref je ze echter niet aan. Het gevolg is dat die wel degelijk iets wil, maar dat is niet in het belang van Nederland. Als goed machtspoliticus deelt ze haar ware agenda ook niet.
Fortuyns mantra "Zeggen wat je denkt en doen wat je zegt" klinkt ver weg. Heel ver weg.
@Zomaarwat | 20-04-23 | 10:35: Op de dag dat Rutte zetels verliest door niet te doen wat de meerderheid van de bevolking wil, gaat Rutte doen wat de meerderheid van de bevolking wil. Tot die tijd glas plas was.
@Gladiator Fap | 20-04-23 | 12:27: Ben je dan een democraat of ben je dan een opportunist?
Ik stel de vraag maar heb zo een slecht gevoel bij Rutte, dat ik huiver bij die man en bij zijn ploeggenoten ook trouwens.
Dus die meerderheid moet weg, maar als de partijen de Tweede Kamerleden selecteren (de zittende macht dus) en de media het volk manipuleren conform de wens van de macht, dan is dat een hele klus en wordt de democratie alleen technisch nog in de lucht gehouden.
Opdonderen. Optiefen. Opzouten. Opsodemieteren. Opduvelen. Ophoepelen. Opkramen.Opkrassen. Oplazeren. Verdwijn. Move. Taai af. Ga heen.
-
Gewoon: wég.
Dit kabinet needs: Pushing up the daisies, Feet first, Kicked the bucket, Kleiner gaan wonen etc.
U solliciteert voor 'Joris'?
Die onderste stenen achter Rutte (op dat fotootje), heeft hij die zelf gevonden?
Nee. Die hebben hem gemist.
Als er nu een leider met dicatoriale trekjes opstaat geef ik hem een grote kans. Een soort van Robespierre verwacht ik de komende jaren.
Hallo.
"Sta op en loop." Wie zei dat ook alweer...?
@Dubbelepunthoofd | 20-04-23 | 09:51: Uw fysiotherapeut?
@Prieelvogel | 20-04-23 | 10:10: geweldige reactie. Lol.
Als Groninger was mijn vertrouwen al jaren gezakt tot nul graden Kelvin.
Alles kan in Groningen!
@Louter Leuter | 20-04-23 | 09:51: Koffie kan
Tijd voor een zakenkabinet wellicht? De beste personen op de juiste plaats met tussendoor evaluaties zodat je je spullen moet pakken als je niet goed genoeg bent.
Was bij de LPF ook zo'n goed idee met Bomhoff en ... die Heinsbroek
De rest is marge. Een van de grote politieke verrassingen van de laatste jaren is Denk en dan vooral Farid Azarkan. Die heeft zich ontpopt tot een degelijk en effectief Kamerlid. Ook hij bewijst waarom een kiesdrempel een dom idee is: het is de gevestigde orde die daar als enige van profiteert.
Zat zijn Turkse (kan ook Marokkaanse zijn maar dit terzijde) maatje niet in de bezemkast (kan ook fietsenhok zijn maar dit terzijde) met een stagiaire?
@eerstneukendanpraten | 20-04-23 | 09:48:
-
Als het over de persoon Azarkan gaat, zijn dan de opmerkingen over een andere persoon uit zijn partij dan niet wellicht ook een beetje terzijde?
@bisbisbis | 20-04-23 | 09:52:
Het onderwerp is de politieke verrassing DENK en dan is mijn opmerking geheel on the spot.
Eens met het laatste, kiesdrempels zorgen dat er helemaal 0 oppositie bestaat, zie Omtzigt.
Azarkan heeft zich duidelijk ontwikkeld als kamerlid. Ik zal nooit op hem stemmen, aangezien ik het op de meeste punten vurig oneens met hem ben, maar in het debat gedraagt hij zich inmiddels als een volwassen politicus. De straatcultuur is weg bij hem. Ook wint ie de prijs voor bestgekleed kamerlid. Dat mag best eens gezegd woren. Verder is DENK natuurlijk een gevaar voor de democratie.
Al die radicaal-rechtse partijen, die plots als kool groeien en daarna vanwege slecht management en incapabele politici weer snel instorten -zoals LPF, FvD, PVV en straks waarschijnlijk BBB- zijn natuurlijk ook erg slecht voor het vertrouwen in de politiek. Ik snap dat wel.
Graaiende en falende politici, als Floriadeflop Jorritsma herstellen het vertrouwen gelukkig wel. Van welke partij is ze ook al weer?
Ik vertrouw er anders 100% op dat ze niks gaan bereiken en uit elkaar vallen na interne ruzies.
Allemaal afleiding. Rutte is stom, Rutte moet weg.
Leuk geprobeerd.
De communistische partij van Rusland, die hield het wel een tijdje vol.
Het Grote Voorbeeld.
@Zomaarwat | 20-04-23 | 10:03: Kim Jong Un en zijn familie ook.
Wat een gelukzaligheid die stabiliteit toch niet allemaal brengt.
Jippie!
Het leuke van politieke partijen zoals de PvdA en de VVD en in het oog springend D66 (en de rest vaak ook, zeker ook het CDA, maar behalve partijen als de SGP en PVV totnutoe) is dat ze zodanig veranderen dat hun stabiliteit uiterlijke schijn is.
Maar ach, een kniesoor die daar op let.
Misschien is de oorzaak van het gebrek aan vertrouwen ook wel een beetje veel de oorzaak ervan dat die partijen überhaupt ontstaan. En laat dat woordje "radicaal" maar weg, dat staat zo geindoctrineerd.
Wat ik ervan denk te snappen is dat "al die radicaal-rechtse partijen"een reactie zijn op decadente politieke culturen. Zie je in heel Europa. Zag je in de dertiger jaren van de vorige eeuw ook in ons grote buurland. Al die partijen die jij met zoveel gemak rechts-radicaal noemt groeien op een voedingsbodem die ze zelf niet geschapen hebben.
Wat je steeds ziet is dat overal waar die partijen gedijen vervolgens verwoede pogingen worden gedaan om ze, o ironie, verantwoordelijk te maken voor uitgerekend de onstabiliteit, de chaos, het gebrek aan leiderschap en daarmee het gebrek aan vertrouwen dat de gemiddelde kiezer in de politiek heeft.
Het succes van BBB is niet te danken aan de kwaliteit die die partij te bieden heeft, want we hebben die, op de invulling van die ene zetel in de Tweede kamer na, nog niet gezien. Nee, het is een reactie van de kiezer op het gebrek aan kwaliteit bij de zittende macht, en die hebben we wél mogen aanschouwen, dag in dag uit. Waar van der Plas op dit moment op teert is enkel de hoop op verandering, op structurele verandering, niet meer maar zeker ook niet minder. De partij moet het nog bewijzen, maar zelfs als hetzelfde met de BBB gebeurt als wat er met de LPF gebeurde, een implosie vanwege gebrek aan kwaliteit en vaardigheid, dan nog wil dat niet zeggen dat de zittende macht wél deugt, en zul je zien dat als er niks ten goede verandert er weer een andere club probeert om in het gat te springen.
Inmiddels is de politieke cultuur zo verziekt dat men bereid is om met tijd rekken en vieze machtsspelletjes zo'n hele cyclus te doorlopen, ook al gaat het land eraan kapot.
@Schoorsteenveger | 20-04-23 | 11:57: Dat is ook het lot van klokkenluiders; ze leggen te weinig gewicht in de schaal.
Ik vraag me af hoe het zit in andere landen, is er 1 land in Europa te noemen waar het volk wel enigszins tevreden is?
Finland? Supergelukkig daar en net een populaire premier weggestemd.
@Hadena | 20-04-23 | 09:47: Idd Finland. En als er fouten zijn gemaakt stappen ze gelijk op. Zelfs voor marginale fouten.
@Hadena | 20-04-23 | 09:47: Ze was te links volgens mijn Finse schoondochter.
@Dubbelepunthoofd | 20-04-23 | 09:53: het gekke is dat ze dus zelfs winst boekte in de verkiezingen. Maar rechtse partijen nog (net) meer. De echte linksen hebben wel flink verloren. Ze is vooral afgerekend op teveel geld uitgeven (haha, Rutte)
@Hadena | 20-04-23 | 09:47:
En ongelukkige Finnen hangen zich op, zodat er alleen maar gelukkige Finnen overblijven.
Hans-Hermann Hoppe: Why Democracy Fails
m.youtube.com/watch?v=hUzkZaD1xDs
nl.m.wikipedia.org/wiki/Hans-Hermann_...
Voorspelling volgend kabinet: Trekkers, Leugenaars en Salonsocialisten. Leuker kan ik het niet maken.
Glazen bol /
Ah, ik zie een glansrol voor Gordon... Trekkers. Echt zijn ding.
@Graeme Reaper3779 | 20-04-23 | 10:09:
Hmm, staatssecretaris voor Jeugd & Gezin en mijnbouw.
Als je een onbetrouwbare regering bent is het niet gek dat de burger geen vertrouwen meer heeft. Zo simpel kan het zijn. En ik weet niet of de oppositie het veel beter gaat doen, maar slechter dan dit kan niet. Voorlopig zie ik de provincie bij de formatie vorming een hoop nuchterheid en gezond (boeren)verstand. Hoewel veel stadsbewoners denigrerend doen over boeren zijn die al eeuwenlang gewend om bestuursfuncties te bekleden (waterschappen, polders etc.) Waardoor het afbreukrisico veel kleiner is als destijds bij de LPF en nu de FVD.
In de provincies zijn de BBB-leiders nogal wat gestrande CDA-ers etc.Uit PvdA-hoek krijgen ze de minste weerstand omdat die graag meeregeren, ha ha, ze laten GrLinks overal gewoon vallen in de provincies.
Theoretisch gezien zijn we te laat. Door het langzittende kabinet is er een trein aan het rollen gezet, die niet meer gestopt kan worden. Het enige wat er nog gebeuren kan is dat deze trein ontspoort, en dan nutteloos langs de kant blijft liggen. Kost een hoop geld, en de vraag is of dit ontsporen de utopische denkwijze van het kabinet om zal kunnen gooien. Ze zijn allemaal gefocussed op een baantje bij de EU, of nog liever bij het WEF, dat ze niet willen begrijpen dat alles naar de klote gaat.......
Is werken bij WEF dan zo boeiend?
@RandyBiel | 20-04-23 | 09:55: levert centjes ip en veel gratis eersteklas vluchtjes, bv naar Nizjeeeer of om ergens vrede te stichten of champagnedrinkend je af te vragen, Wie zijn toch die mensen?
@dathoujetoch | 20-04-23 | 10:03:
Proest, vliegen als doel op zich, haha.
Zeker net je eerste Ryan Air ervaring gehad ofzo, dat je dat nog iets moois lijkt?
Ik hou van Mark, hij heeft echt hart voor het land!
De grote vraag is welk land.
Stagiair hengelt naar baantje, kent u die uitdrukking?
Yep, hij heeft zeker een goed hart. Een kennis van me zegt er dan altijd meteen achteraan: Het had alleen gekookt op z'n rug moeten hangen.
De prijs voor fakkels zal straks wel enorm gaan stijgen.
We verhogen de belastingen, hahaha.
Ik ben nog steeds beschikbaar als interim-dictator voor een gekozen periode van 3 jaar waarin ik een volstrekte onomstreden, niet betwistbare volmacht heb.
Mijn arbeidsvoorwaarden:
Mijn plichten bepaal ik zelf, daarvoor ben je dictator. De enige toezegging is dat besluitvorming sneller en transparanter gaat zijn.
Mijn rechten: slechts 500K per jaar, daarnaast 250K in een pensioenpotje in eigen beheer, zakelijke kosten zijn voor uw rekening en ik wil een harem van maximaal 10 vrouwen in wisselende samenstelling.
Er ist wieder da.
Sorry pacman, in het kader van de inclusiviteit is er al voor Desi Bouterse gekozen. Hij heeft ervaring, spreekt Nederlands en zal grote stappen zetten op het gebied van legalisering van drugs.
Het 'borrelt' bij JA21 = 80% van de leden verder willen democratiseren. Dat is toch juist een positieve ontwikkeling. Ondertussen is er niemand opgestapt of voor de tram gegooid oid. Maar ik begrijp dat het een beetje eng is als je het vergelijkt met wat we gewend zijn...
Hup Sylvana!
Ja, de groei zit er goed in bij die partij. De boodschap slaat echt aan bij het Nederlandse volk.
Kolonels in den lande verenigt u....
Leuk die onderzoeken, maar het is de stembus die uiteindelijk bepaalt wie weer voor vier jaar de zetels krijgen toebedeeld.
Ja en daar trapt het stemvee toch altijd weer in de duizend-euro-voor-iedereen-val van Mark Rutte...
Binnenkort maar weer eens een stemmen tel actie? Of gaan jullie ervan uit dat het volk echt zo stond is?
Ik vestig mijn hoop voorlopig op de BBB. Het feit dat de partij vooral uit praktijkmensen bestaat in plaats van beroepspolitici lijkt me een groot voordeel.
Staatsgreep dan maar.
Zijn ze al druk mee bezig. Zoiets heet dan ook een zelfcoup.
Ja echt niet. Houdoe!
REAGEER OOK