Nikki Sterkenburg legt extreemlinks uit
Mag je dat nog zeggen?
Social
Nikki Sterkenburg, die ging ooit van vrijdenken naar verdienmodel en dat was jammer. Ze promoveerde op extreemrechts, maakte daar een boekje van en geeft daarin op de laatste pagina een prachtige one size fits all definitie van extremisme in bredere zin, maar dan specifiek toegespitst op radicaal- en extreemrechts. Wat geinig is, want als je radicaal- en extreemrechts in de eerste zin hierboven vervangt door klimaat-, gender- en extreemlinks, dan staat er precies hetzelfde en als promoveren zo makkelijk is, dan kunnen wij ook wel zo'n boekje uitbrengen. De Hele Dame van het 4 & 5 Mei Comité haakte met haar zelffeliciterende twietje in op de fophef over de mannelijke voorleesmoeder in Rotterdam, waartege enkele tientallen mensen met inderdaad een overwegend radicaal- en extreemrechts signatuur boe stonden te roepen naar een gebouw waar de voorleessessie - verrassing - al voorbij was. Minstens even grappig is dat een veelvoud van een paar honderd DSM-V-vendelierende transideologen het óók heel belangrijk vonden om boe terug te roepen naar die tragische tientallen. Je zou bijna zeggen dat beide uitersten hun radicale navels koesteren, maar dat ie op links toch wel ietsje dieper is. Omdat die de sociale wind mee hebben. Maar: dat mag je niet zeggen.
Deze queen genereert een heel ander soort drag
Social
Reaguursels
InloggenDe drempel voor helden wordt door Asha weer flink naar beneden gehaald.
Aan de ene kant staan travestieten die kinderen willen voorlezen, daar tegenover staan wappies die overal een pedofiele samenzwering zien en daar tussen lopen ongewassen figuren met blauw haar boos te roepen.
Ik zou zeggen, spuit die hele stoep maar schoon met de brandslang zonder onderscheid te maken.
Er zit in elk geval wel een duidelijke volgorde in. Die travestieten vinden het kennelijk leuk of opportuun of nodig om kindjes voor te lezen. Ik heb één simpele vraag. Waarom? En dan kan ik het antwoord "waarom niet?" niet als afdoende accepteren. Er is een kennelijke aanleiding waarom die lui zich op willen werpen als verhalenvertellers. Wat is de aanleiding, wat is hun doel? Wat willen ze bereiken? Waarom waren er altijd al niet travestieten die verhaaltjes vertellen aan kleutertjes? En waarom zijn ze er nu wel en is het plots zo belangrijk?
@Schoorsteenveger | 17-04-23 | 16:33:
Inderdaad, waarom? Als een kinderloze heteroman per se wil voorlezen vinden we dat ook een beetje raar.
Het gaat ook om het totaalplaatje van actievoeren; Newspeak opleggen; steeds gekkere rechten opeisen; en kritiek daarals een "fobie" of zelfs "extreemrechts" wegzetten.
Zo'n figuur die in de VPRO gids mag klagen dat hij als dertiger niet met meisjes van 15 mag douchen "want ik loop door mijn transitie 15 jaar achter"...
Kom op zeg, mag elke dertiger die wat achterloopt dan maar met pubers badderen? Dat zou toch ook niemand pikken van een hetero?
@Dandruff | 17-04-23 | 18:26:
Dat is het, dit soort idiote dingen. Helaas is de hele letterbakkunde een ideologie geworden die echt alleen maar agressief is en elke vraag als fascisme wegzet.
Als iemand drag queen wil zijn dan is dat prima. Doe het thuis , op feestjes, dat bestaat al tientallen jaren, take a walk on the wild site.
Maar waarom dat opdringerig willen voorlezen aan kleine kinderen, of met ze dansen? Stel nu eens dat een hetero, macho man dat wil doen, een bodybuilder die alleen in z’n sportbroek de kindertjes gaat voorlezen. Mag dat dan? Mag deze man dan ook zichzelf zijn, en zich in volle glorie laten zien aan kinderen omdat er dus ook niets mis is met dit beeld dat iemand van zichzelf kan hebben?
Ik weet zeker dat dit niet mag en de ontsteltenis enorm zal zijn.
Er zijn mensen die geloven in een hiernamaals. Een hemel. Een hel.
Ik ben meer Aards ingesteld want als de Grote Roerganger dat anders had gewild, had dat wel gebeurt.
Ik geloof dus wel in een hel op Aarde. Op het filmpje van de tweet van Asha ten Broeke van de Volkskrant komt die hel erg dichtbij.
Ben ik de enige die unheimisch wordt van het groepje lelijkheid aanbiddenden die ik meen te ontwaren?
Volmaaktheid wordt vaak aan recht in overdrachtelijke zin en rechts in politieke zin gekoppeld. Schoonheid is zo bijkans onvoldoende ruimdenkend, bijkans fascistisch.
Het aanbidden van onvolmaaktheid, van tegenstrijdigheid en lelijkheid, is dat iets dat ik als iets goed moet zien?
Het is voor mij alsof ik in het grijnzende smoelwerk van de duivel kijk.
Nee, wel unheimlich soms.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 13:26: Je hebt dan vast Duitse roots. LOL.
De hel, dat zijn andere mensen.
Je kunt toch niet ongestraft iedereen maar voor nazi uitmaken of wel soms.. treurig niveau btw aan beide kanten.
Als dat dragqueens zijn dan ben ik er ook een, maar dan zonder die Zeeman verkleedset
Blinde vlek bij universitaire onderzoekers is extreemlinks. De intolerantie bij antiracisten dierenactivisten is even groot als bij extreemrechts. Maar ja voor het goede doel is alles geoorloofd.
Alles? Nou wat mij betreft niet alles. Maar dom-rechts moet wel maar eens een pas op de plaats nemen en zichzelf hervinden. Ik merk het aan mezelf. Ik word steeds meer chagrijnig van die bemoeiallen. Ga eens wat nuttigs doen in plaats van opruien en agitprop te verspreiden aan mensen die toch al moeite hebben om het allemaal te volgen.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 12:44: U zou ook zelf kunnen ophouden met het imiteren van het idioom van Sander S.
Dat is geen blinde vlek, dat is de wereld waar ze in leven en wat verteld wordt dat goed is. Iedereen daar denkt zo en sus is het, voor hen, automatisch goed
De kwalificatie ‘held’ is danig aan inflatie onderhevig.
De grens tussen idealisme en extremisme is flinterdun.
De genteractivisten hebben deze grens inmiddels ruimschoots overschreden.
Wat een kinderlijk en simplistisch geneuzel van iemand die allang niet meer in groep 6 zit. Het is als een Russische journalist op Twitter die bang is voor Poetin.
Er zijn gekkies op links en er zijn gekkies op rechts. Beide groepen hebben laten zien geweld, intimidatie en bedreiging niet te schuwen.
Dergelijk gedrag van links noemt met idealistisch gemotiveerd en wordt daarmee maatschappelijk acceptabel gemaakt. Gedragingen of zelfs maar lichte uitingen vanuit rechts gedachtengoed worden direct weggezet als racistisch en facistisch en daarmee 'fatsoenlijk rechts' marginaliserend.
Moeilijker is het niet mevrouw Sterkenburg.
Dit dus, en elke mogelijke zinnige discussie over 'moeilijke' onderwerpen wordt daarmee effectief van tafel geveegd.
Deze gasten willen als karikatuur van vrouw, vaak geseksualiseerd, rondparaderen voor de neus van kinderen, en ik heb nog geen overtuigend argument gehoord voor waarom ik dit oké moet vinden.
Het extreemrechts-label is mijn inziens een tactiek om apolitieke mensen te ontmoedigen die het hier ook niet mee eens zijn zich hierover uit te spreken. Je bent toch geen nazi toch? Laat die drag dan je kind een lap dance geven.
En je dan afvragen waarom zo veel kinderen en jongvolwassenen zo verward zijn over wat ze zijn. In het verlengde van dit onderwerp: Waar zijn al die transgenders van 40+ dan die al die jaren in de kast hebben gezeten?
Dat laatste is een *hele* goeie vraag, Battery. Als transgenders zo vaak voorkomen als ons nu wordt voorgehouden, waar zijn ze dan? Ik zie inderdaad nauwelijks volwassen transgenders uit de kast komen.
Dan neem je jouw kinderen toch niet mee naar zo'n voorleesdagje? Ik vind ze grappig en denk ook dat kinderen het grappig vinden. Er zullen best een paar randdebielen tussen zitten maar dat is in mijn mening niet de regel. De meeste zijn gewoon opgedirkte mannen die een stukje toneel leveren.
Maar ik ben niet bekrompen.
Verder. Bijna elke puber is verward. Dat hoort erbij. Ik heb mezelf de vraag ooit eens gesteld of ik homo was. Want homo's bestaan en ik zou er ook eentje kunnen zijn. Spoiler alert. Ik ben geen homo, homo's weten dat ik geen homo ben. Maar toch vragen die ik mezelf stelde in de puberteit.
Als je een totaal ander geslacht wil hebben is dat andere koek.
Vrouwenkleren dragen is weer iets anders. Zie Dame Edna.
@Mbovenka | 17-04-23 | 11:23:
Ik ken er eentje! 1. En die is pas heel laat erachter gekomen dat hij eigenlijk een zij is. Grotendeels weggedrukt door sociale druk. Haar leven was een stuk makkelijker geweest als we gewoon accepteren dat transgenders bestaan.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 11:26: Ik vind het aanstellerig gedoe van aandachtsgeile mensen. Bovendien is een verklede kerel met met pruik en laag plamuur op die lekker gek doet op een podium zo jaren '90....
Maakt me dat bekrompen? Interesseert me niets, ik vind het vooral creatieve armoe.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 11:26: Ah daar is ie weer. Kinderen vinden het ook leuk dus is het prima. Kinderen vinden het ook leuk om de hele dag snoep te eten en te 'staken voor het klimaat' om onder school uit te komen.
En ja, bijna elke puber is verward. Dat hoort erbij. Maar sinds tien jaar geleden is het aantal pubers die verward zijn over of ze een jongen of meisje zijn exponentieel gegroeid. Dat jij één(1) persoon van 40+ kent die genderdysforie heeft is geen argument.
@_pacman_ | 17-04-23 | 11:36:
Dan kijk je toch weg? Ik ga ook niet naar carnaval of de gay-parade. Maar ik ga niet tegen ze protesteren omdat ik toevallig vind dat het onzin is. Laat ze toch. Ga je eens met jezelf bemoeien. Want als jouw boosmaker alles extern is dan is er iets mis met je leven.
@Battery!!! | 17-04-23 | 11:41:
Jouw probleem is, gokje hoor, dat je de hele dag achter je laptop zit en dat je denkt dat er nu een explosie is van homoseksuelen, travestieten en transgenders.
Dat is niet zo. Dat was altijd al zo. Omdat jij toevallig hoort over van alles en nog wat, elk akkefietje en daarnaast je laat hersenspoelen door ver en of extreemrechtse media is niet de realiteit.
Op zijn allerhoogst hoor jij meer over transgenders, travestieten en homoseksuelen omdat het anno 2023 geen schande meer is. Vroeger kreeg je de strop als je "zondig" was. Tegenwoordig moet je naar Iran toe om deze goede oude tijd terug te krijgen. Alhoewel christenen druk bezig zijn om homohaat, heksenjachten enzovoorts weer nieuw elan in te blazen.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 11:47: Struisvogelen verandert weinig aan de situatie, al is dat de enige manier om die mensen het brood uit de mond te stoten. Het opdringerig op zoek zijn naar voortdurende bevestiging / acceptatie van de maatschappij maar tegelijkertijd jezelf 'bijzonder' te vinden en dat van de daken te schreeuwen is de schizofrenie die me stoort.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 11:51:
Christenen blazen homohaat nieuw leven in ? Het meeste geweld tegen homo's in Amsterdam komt toch echt uit islamitische hoek.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 11:51: Nou, als jij het zegt...
Wie begon hier trouwens over homo's?
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 11:51: "Vroeger kreeg je de strop als je zondig was ?" Waar haal je die onzin toch vandaan ?
@Wattman | 17-04-23 | 11:56: Er zijn wel streng conservatieve christenen die homoseksualiteit afwijzen, maar de meesten daarvan doen dat in een "hate the sin, love the sinner" achtige manier, zij zullen geen homos in elkaar meppen. Er zijn ook genoeg christenen die zelf gay zijn.
@Asteroid-B612 | 17-04-23 | 12:01:
Dat is ook maar "nieuw" en sinds heel kort. Ik ben oud genoeg om te weten dat er "christenen" naar homo ontmoetingsplaatsen gingen om ze in elkaar te beuken. Dat gedeelte ben jij en anderen kennelijk vergeten. Dat praat natuurlijk niet goed dat de nieuwe onderklasse van vooral Marokkanen exact hetzelfde doet.
Maar er is wel een verschil. Onze potenrammers gingen homo's letterlijk opzoeken om ze in elkaar te rammen. Marokkanen zijn meer lui en opportunistisch.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 12:28: De ene keer hoor je "Christenen zijn zwak en keren altijd de andere wang" andere keer zijn het "allemaal bikkelharde kruisvaarders die mensen in elkaar slaan" Wat is het nou?
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 12:28:
Voor iemand van 100 jaar oud heb je nog een hoop negatieve energie.
Verder is het een beetje suf om homofoob geweld van nu goed te praten met "ja maar 100 jaar geleden",
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 11:26: Leg me deze even uit dan fluithaas , in de US begon het ook met alleen voorlezen maar waarom nu zo dan ? twitter.com/i/status/1631127792766304...
U komt daar vaak en graag? Moet wel, want u heeft er een duidelijke mening over.
Laat kinderen ver van de ideologische onzin van volwassenen.
@Dandruff | 17-04-23 | 12:46:
Het feit dat jij denkt dat potenrammen door onze jongens iets van 100 jaar geleden was zegt eigenlijk alles. Q.E.D.
@Keistad. Bij schout bij ontij hangt alles af van hoe de wind waait.
Hij is de verpersoonlijking van de opportunist die volkomen tegenstrijdige argumenten poneert als ze, op welke manier dan ook, naar zijn idee zijn visioenen maar onderbouwen.
Hij wel erg lenig van geest, zal ik maar zeggen.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 13:29:
Potenrammen an sich niet.
Maar waren dat christenen, of waren dat hooligans, criminelen, allochtonen, etc?
Dat jij nooit cijfers hebt bewijst niks.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 11:26:
Maar dat is dan weer geen gender appropriation dus? En lange tijd vonden kinderen zwarte piet ook grappig, is dit verkleedpartijtje daar voor in de plaats gekomen misschien en is dit hele circus slechts bedoeld om kindjes verantwoord te laten ;lachen?
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 11:28:
Volgens mij betwist ook niemand dat en gaat het discours daar niet over.
Ga je met zo'n fake news pedobprd voor zo'n club staan, dan ben je gewoon een eenzame werkloze makkelijk beïnvloedbare sukkel die teveel op social media zit. Normale mensen hebben daar geen tijd voor, en mensen met een vriendin ook niet.
Heeft iemand het telefoonnummer van Asha? Ik vraag dit voor de bijna zestig-jarige, tandeloze, alcoholische, manisch depressieve en voornamelijk schreeuwend communicerende dorpsgek van Usquert. In een zeer zeldzaam helder ogenblik vertrouwde hij mij toe wel interesse te hebben in Asha.
Het zijn wel intense sneue figuren die daar met hun pedofilie-bordjes lopen. Dat lijkt me nieuwswaardiger dan de opvatting van een journalist. Overigens heeft de betreffende dame wel een punt. Mensen uit mijn omgeving die erg rechts zijn, hebben meestal weinig van de wereld gezien. Eten het liefst oud-Hollandse kost en gaan naar Andre Rieu. Schatten van mensen, maar wel een beetje beperkt. Hun ideaalbeeld van Nederland is zeker niet de mijne.
Het waren maar een paar zielige typjes nadat het hele voorlezen gedoe al voorbij was en daarna enkele honderden beroeps activisten die de spotlight op die paar mensen zetten . Iedereen vind zichzelf zo onmetelijk belangrijk dat een mini groepje treurwilgen juist zo groot wordt gemaakt en alle aandacht krijgt . Blijf weg en niemand ziet ze .
Het is een bell curve; reis je niet dan heb je bovenstaande, reis je een beetje dan is alles lief en lijkt de wereld een groot paradijs. Reis je heel veel(voor werk) dan wordt je vanzelf weer rechts.... Als je veel gezien hebt dan weet je dat sommige culturen en maatschappijen echt een minder succesvolle versie zijn van wat wij gewend zijn hier in Noord Europa.
Nogal beperkt om rechts, of een bepaald type rechts als dom of ongeinformeerd te beschouwen. Is een typisch links kronkeltje; ben je er niet mee eens of vindt je het niet mooi? Ja dan snap je het gewoon niet of ben je te dom om het te bevatten....
@Dude heb je eten | 17-04-23 | 13:13:
Inderdaad zo'n uitgekauwd en makkelijk links mantra inmiddels, dat het echt geen stand houdt: juist de mensen -jong en oud- die veel van de wereld hebben gezien (en dan bedoel ik niet de blije backpackers of resort vakantiegangers) en/of veel met andere etniciteiten werken of anderszins te maken hebben, zijn hun onbevangenheid ten aanzien van de multiculturele samenleving kwijtgeraakt en behept met een flinke dosis scepsis. Hoe dat beperkt is, zie ik even niet.
Nikki Sterkenburg is gewoon een zijige muts. Zou zomaar uit de Bijbelbelt kunnen komen. Daar heeft ze de looks voor. Heb dan ook geen hoge verwachtingen van haar mening.
Kvind dat iedereen individueel beoordeeld zou moeten worden, alleen links of rechts is maar een halve gare.
Woke negeren en het lost zizhzelf op, het implodeert vanzelf omdat het in de basis een lege huls is. Mensen hebben wel wat anders aan hun hoofd.
Niet negeren, maar gewoon een duidelijk "tot hier en niet verder" als mindset. Gewoon een "Nee" verkopen, omdat het kan. De marktwerking doet de rest. Woke is niets anders dan fascisme, vermomd als goede manieren. Een duidelijk "nee" daarom.
Woke negeren is de reden dat ze vandaag de dag zoveel ruimte hebben. Rechts heeft zich decennia geleden teruggetrokken van zo'n beetje elk instituut terwijl deze neomarxisten hun lange mars inzetten.
@Gladiator Fap | 17-04-23 | 11:02: Jawel, negeren. Als ze zich niet meer tegen iets of iemand kunnen afzetten, dan beginnen ze elkaar af te vallen. Ik denk dat Wattman gelijk heeft. Negeren is het beste als je ongewenst gedrag wil uitbannen. Vraag maar aan Martin Gauss.
Het is een splintertje dat zonder aandacht niets voorstelt. Gewoon je eigen ding blijven doen en ook niet meedoen aan al die newspeak.
In mijn lagere schooltijd was ik naast school vooral bezig met hutten bouwen, soldaatje spelen, belletje trekken enzovoort. Het zou nog vele jaren duren voordat ik leerde over het bestaan van homeaux, poep- en plassex, transgenders, necrofilie en noem de hele letterbak maar op. Ik gun alle kinderen net zo n onbezorgde jeugd als ik heb gehad.
Maar wel doktertje spelen in de boomhut? Of had je nog geen assistente?
Elke dag buiten bezig zijn. En als er iemand belde wist moeders, als je thuiskwam, niet meer wie er gebeld had. Wat een rust en heerlijkheid.
Kijk, we hebben nu een transgender in de 2e Kamer, Aukje van Ginniken uit het blote hoofd. En waarom is die in het nieuws gewkomen? Precies, omdat dat het eerste transgendere Kamerlid is., er is een glazen plafond doorbroken. Joepie en Grote Blij.
En dan denk ik, ok, maar waarom ben je Kamerlid geworden, wat kun je, wat is je specialiteit en wat ga je voor ons doen ( als X66 vertegenwoordiger hoop ik zo min mogelijk maar goed, da's persoonlijk )? Daar is het dus niet over gegaan, nee, wat telde was het gender.
Goh, en dan vragen ze in Den Haag zich af waarom mensen wel een beetje klaar zijn met de politiek en er 0 komma 0 vertrouwen in hebben. Een Partij voor de Dieren, een Partij voor een Hoofdoekje met fout verleden, een Partij voor Bijlmerpatienten, een Partij voor de Allochtonen die geen allochtonen willen zijn maar wel de agenda van Erdolf uitvoert, vreemd genoeg vooral door Marokkanen ), een Partij voor Kastnazi's en natuurlijk de GGZ afdeling Bijlmer.
Goh. Misschien had Remkes toch wel een punt dat er iets niet goed zit in de landelijke politiek.
Wel meer dan 1. Je vergeet Mark Rutte.
Dit dus inderdaad. Net als d66 en npo66 die 24/7 benadrukken dat Kaag een vrouw is, en derhalve perfect is en boven alle kritiek staat. Hoeveel politici hebben nog echte ideeën, buiten dat ze vrouw/van-kleur/lhbqetc zijn?
@Dandruff | 17-04-23 | 10:39: Ik ga mij steeds meer afvragen of Kaag idd een vrouw is. Vroeger beweerden ze, dat als er meer vrouwen aan het openbare leven mee zouden doen de wereld er een stuk beter uit zou komen te zien. Ik heb zo het gevoed dat dat niet helemaal waar is.
Ook Rob Jetten zit niet in het kabinet om zijn kwaliteiten, dat moge duidelijk zijn. Zo kunnen we bijna de hele D66 clan ontleden. Vera is ook niet gekozen om haar voorzitterskwaliteiten. En ga zo maar door.
@Dandruff | 17-04-23 | 10:39: Ze aanbidden de rechtsstaat.
Nádat ze die hebben gevoed met onzinnige en ontwrichtende anti-Nederland wetgeving en Verdragen.
Vind het eerlijk gezegd nog wel meevallen met dat extreemlinkse of -rechtse in NL. Als je bv naar het politieke landschap kijkt hier, wat is daar extreem aan? In elke populatie heb je een paar procent idioten die er aardigheid in hebben om idiote dingen te doen.
Zonder al die media-aandacht zou het niet eens opvallen.
Het percentage Nederlands voor wie extreemrechtse standpunten zo salonfähig zijn geworden dat ze helemaal niet het idee hebben dat ze extreemrechtse standpunten hebben is nogal opzienbarend om eerlijk te zijn.
Beetje zinloos om ze nazi's te noemen maar het zijn wel de mensen die straks zeggen "wir habben es nicht gewust".
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 10:32:
Noem eens zo'n "salonfähig extreemrechts standpunt" dan?
Afwijzen van de sharia?
Erkennen dat NL te klein is voor alle mensen ter wereld?
Liever geen (trans-) seksualiteit opdringen aan kinderen?
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 10:32: Er zijn meer extreem linkse idioten dan extreem rechts. Hoeveel extreem rechtse mensen plegen aanslagen? De aanslagen die we hebben gehad kwamen van extreem links (RaRa bijv.) en van moezelmensen.
@Dandruff | 17-04-23 | 10:42: Hear, hear.
@Dandruff | 17-04-23 | 10:42:
Waarom spring jij altijd zo in de bres voor extreemrechts en begin je daarna direct over islam. Ik blijf je een bijzonder wezen vinden.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 11:30: Geef eens antwoord op Dandruff zijn vraag.
@Dandruff | 17-04-23 | 10:42: Amen.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 11:30:
Ik ben nog nooit voor extreemrechts in de bres gesprongen. Wel voor tegenstanders van politiek geweld, seksueel geweld, raciaal geweld en religieus geweld.
Daarom vraag ik jou wat jouw definitie van extreemrechts is.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 12:31:
Nogmaals, geef dan eens een voorbeeld van een "salonfähig extreemrechts standpunt".
Dat kun je niet.
Je reageert hier 24/7 maar je zegt precies niks.
@Dandruff | 17-04-23 | 12:36:
Ik kom hier al sinds 2019. Lang genoeg om jouw manier van discussiëren door te hebben. Helaas bikkel. Jouw trucjes werken niet bij mij.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 13:33:
"Jouw trucjes"...
Jij gebruikt 1.000 keer per dag een woord dat je niet kunt definiëren.
Waarom heb je nooit een inhoudelijk antwoord? Liefst een bestaande uit argumenten die via voorbeelden of cijfers dat onderschrijft wat je roept? Verder dan een mening lees ik niet, wel vaak een niet onderbouwde kift.
Ik ben trouwens in Australië wel eens naar een travestietenoptreden geweest. Ik wilde niet maar eega moest wel perse. Eerlijk is eerlijk. Het was hartstikke grappig en entertaining. Zat behalve wat moeilijk te innuendo weinig seks aan. Behalve dat ene momentje dat ik uit de zaal werd gepikt en er grapjes over mij gemaakt werden. Maar achteraf gezien was dat eigenlijk ook wel grappig.
Ik heb dan ook niet een kleinzielig ego.
Och, als je van theater houdt. Niet mijn ding. Maar dat geldt ook voor musicals etc, of er nou een vent met opplaktieten of een wannabee Whitney Houston loopt te dansen en te kwelen, ik pas.
@Graaisnaaiert | 17-04-23 | 10:24:
Ik ben ook wel met veel tegenzin op Broadway naar een paar musicals geweest en ja, not my cup of tea maar eigenlijk was het best te doen. Zo vind ik Karako ook eigenlijk wel lachen als er maar genoeg drank vloeit en vond ik het altijd heel leuk om naar homokroegen te gaan. Vooral als zo'n nicht zei "Oh you're cute" en ik zoiets van "Me?" en die homo zoiets had van "Oh no, not you, you're as straight as a ruler but your friend looks nice".
Wel een aanrader voor een uitje met vrouw en kinderen?
Ik had een paar jaar geleden op mijn werk een heameau, maar dan ook een echte waar je het van een afstand aan kon zien. Ontzettende aardig persoon die zijn andersgeaardheid niet onder stoelen of banken stak en er ronduit voor uitkwam. Er was werkelijk niemand die zich daaraan stoorde.
Hij ging elk weekend naar zo'n homobar, inclusief leren broek en pet tot diep in de nacht feesten en beesten en vroeg of ik ook een keer mee wilde. Voor hetero's was het er hartstikke veilig, zei hij.
Waar hij een afschuw van had, was van anderen die "voor hem opkwamen", die zijn homo-zijn voor hem wilden verdedigen. De gee-pareed vond hij weerzinwekkend. Je homo-zijn kon je prima in eigen kring onder gelijkgestemden uiten, en het opdringen aan anderen hoorde daar niet bij. En velen waren het met hem eens.
Nee, deze freakshow is echt van de laatste tijd.
In de Filipijnen zijn ze ook vaak erg grappig. Tranen over de wangen van het lachen. Echt humor, maar ook veel zelfspot, omdat ze weten dat ze een buitenbeentje zijn. Dat laatste ontbreekt hier vaak, waar ze veelal erg zuur een slachtofferrol aannemen.
Travestietenshows zijn over het algemeen erg vermakelijk en van hoog artistiek niveau.
Extremisten willen hun eigen waarheid doordrukken ten koste van alle andere, en daarin verschilt extreemlinks niet van extreemrechts.
Maar ik zie toch wel verschillen tussen wat extreemrechts genoemd wordt en wat als.extreemlinks gezien wordt. Extreem rechts pleegt terug te vallen op het herkenbare, op de oude gebruiken, en daarmee ook op de oude waarheden die zich bewezen hebben, op Blut und Boden, patriottisme, nationalisme, Volksgeist, eigen cultuur en eigen afkomst. Bij extreemlinks zie je de drang om dat traditionele te verafschuwen, te verwerpen en, als het even kan, te vernietigen en met de grond gelijk te maken. Niets van wat herkenbaar is kan goed zijn, dient kritisch bejegend te worden, hetgeen er in de praktijk op neerkomt dat zowat alles afgewezen wordt en vervangen wordt door iets nieuws, iets revolutionairs, iets 'beters'.
Dus ja, extreemlinks is, zoals ik het zie, niet bepaald uit op "een gelijkvormige samenleving waarin iedereen dezelfde cultuur en/of etniciteit heeft".
Maar, en dat is minstens zo verontrustend, extreemlinks is wel degelijk uit op gelijkvormigheid, gelijkvormigheid in het denken: iedereen moet exact hetzelfde vinden, voor eenieder moet het verschil tussen goed en kwaad exact hetzelfde zijn, er is dan ook geen plaats voor vrijdenkers, andersdenkenden, andersvoelenden, geen plek voor kritiek op de doctrine, geen dialoog, geen uitwisseling van denkbeelden, geen systematische twijfel, geen scepsis. Extreemlinks verklaart de oorlog aan het gesprek, het argument, aan de ratio überhaupt. Het platslaan van elke vorm van gesprek heet heden ten dage met een mooi eufemisme "dekolonisatie". Alles dient gedekoloniseerd te worden, ontdaan van zijn eigen interne logica, zijn eigen samenhang, zijn eigen kleur, zijn eigen perspectief, zijn eigen waarheid. De dekolonist komt met zijn botte gereedschap, zijn slagersmessen, dolken, zagen en hakbijlen om alles wat binnen de gevestigde cultuur als waardevol wordt gezien kapot te snijden, te verhakselen of te klieven totdat alle waarheden die daarbinnen leefden en gekoesterd werden verjaagd of vernietigd zijn. De dekolonist voert geen gesprek, vraagt geen toestemming maar klopt zonder uitnodiging op de deur, en als niet fluks wordt opengedaan wordt die ingetrapt en verschaft de roedel dekolonistische strijders zich met geweld toegang.
Onder het mom van 'inclusie', onder het mom van 'diversiteit' wordt een frontale aanval geopend op de eigen cultuur, de eigen identiteit, de eigen afkomst en wordt de geschiedenis van die cultuur tot in alle detail veroordeeld, tot erfzonde verklaard en als een loden last op de schouders van elk individu gelegd dat zich niet onmiddellijk onderwerpt aan de nieuwe waarheid en niet vrijwillig door de knieën gaan.
Diversiteit? Nee, een rariteitenkabinet, een freakshow, een activistische carnavalsoptocht die er niet is om eventjes met de machtigen te spotten maar als wraakneming is bedoeld, als ontwrichting, als sloophamer. De roep om diversiteit is de roep om vernietiging van de bestaande cultuur. Geen diversiteit in denken wordt hier voorgestaan, geen diversiteit in standpunten, in perspectieven, integendeel, de opdracht van de overal neergepote 'diversity officers' is om activisten, om gelijkgestemden, om voetsoldaten bij alle organisaties en instellingen binnen te loodsen. Dat lukt alleen door ze te vermommen als 'anderen', als slachtoffers, als afgewezenen, als onderdrukten. Poeple of color, letterbakkers, gebochelden, lammen, blinden, travestieten, het maakt niet uit. als ze maar 'anders' zijn, en als ze maar bereid zijn zich als slachtoffer te manifesteren, want het slachtofferschap is de toegangskaart tot een beter leven, de Blijde Boodschap zoals die wordt gepredikt door de nieuwe priesters, de nieuwe missionarissen, de dekolonisten. Het is diversiteit in uiterlijkheden, het is de voortzetting van de carnavalsoptocht waarin iedereen verschillend lijkt vanwege de mombakkes, het verhullende pak, de rare dans,, het vreemde lied. Maar achter die maskers schuilt een leger van gelijkgezinden, gelijkdenkenden, gelijkvoelenden, een leger dat maar één doel voor ogen heeft: vernietiging.
De opkomst van extreem-rechts, in hoeverre is dat te zien als een reactie op deze beweging? De verrechtsing in onze samenleving, in hoeverre is dat te zien als een defensieve houding jegens deze vernietigingsdrang? Willen al diegenen die naar rechts bewogen, die PVV gingen stemmen of FvD eventjes zo ontzettend groot maakten, die nu BBB gaan, al diegenen die voor racisten en fascisten worden uitgemaakt, willen die écht maar één en dezelfde cultuur? Eén etniciteit? Dat is maar de vraag, en dat is een heel relevante vraag. Het overgrote deel wil enkel, zo zou je als stelling kunnen poneren, dat de eigen cultuur, de eigen afkomst niet stelselmatig ondergraven wordt, zwart gemaakt wordt, veroordeeld wordt, of rechtstreeks wordt afgenomen.
Wat is oorzaak en wat is gevolg? Waarom zijn wij 'gepolariseerd'? Is linksextremisme een reactie op rechtsextremisme, of is het juist omgekeerd? Of is het een veel complexere wisselwerking?
Wat vaststaat is dat zowel extreemlinks als extreemrechts op gelijkvormigheid aanstuurt. Niet op eenzelfde gelijkvormigheid, dat is duidelijk. Maar de ene is niet minder gevaarlijk dan de andere.
Goed verhaal, Schoorsteenveger. Je hebt helemaal gelijk.
Extreemlinks: Jij MOET ons accepteren en, binnen de wet, mensen in hun waarde laten en daar gaan wij voor strijden.
Extreemrechts: Jij mag niet zo zijn.
Persoonlijk boeit het me niets totdat het gevaarlijk wordt. Voor mensen die daadwerkelijk nieuwsmedia volgen is het vrij duidelijk dat rechtsextremisten veel te veel gemeen hebben met moslim- en of andere religieuze zeloten en dat is simpelweg zeer zorgwekkend. Als het nu een paar oudere mannetjes zouden zijn die niets snappen van de nieuwerwetse wereld en lopen te vloeken en tieren elke keer als ze hun ronde van extreemrechtse websites afspeuren dan zou je zeggen. Ach ja, die bejaarden... Het is ook niet makkelijk.
Maar dat is niet zo. In Nederland word er een hele kliek incels klaargestoomd voor activisme. Rechtsextremistisch activisme. Dat is niet best.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 10:25: Bullshit, Schout. En dat weet je best. Jij bent hier de ophitser, niet die zogenaamde 'rechtsextremisten' van je.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 10:25:
Extreemlinks: jij moet denken zoals wij je dicteren, en anders ben je een fascist.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 10:25: Onzin, iemand die zich als een rechts persoon identificeert vindt het prima dat andersdenkenden zich in een slachtofferrol manoeuvreren, alleen moeten ze anderen er niet lastig mee vallen.
@Mbovenka | 17-04-23 | 10:28: Schout loopt inderdaad weer malligheid uit te kramen, en zijn obsessie voor "extreemrechtse incels" begint inmiddels lachwekkend te worden. Grappig genoeg waren vrijwel alle extreem linkse krakerTs in de 80-er, 90-er jaren incels ! Jazeker. Als je je wat meer verdiept in het ECHTE extreem rechtse milieu, en dan bedoel ik traditioneel bruin, kaalkopjes, runetekens en dat soort crap allemaal, dan zal je versteld staan hoeveel gays er in die scene rondwandel(d)en. Vooral in Duitsland vroeger.
Had het niet beter kunnen verwoorden.
@Schoorsteenveger | 17-04-23 | 10:28:
Dom gelul. Je hoeft niet op je vrije dag te gaan demonstreren tegen travestieten. Dat doe je uit je eigen beknepen domme denkwijze.
Er zullen best wel een paar randdebielen tussen zitten die gewoon niet sporen maar voor de meeste travestieten is het gewoon een show. Ze gaan niet voor niets zo uitbundig doen. Dat kinderen dat leuk vinden snap ik ook. Ik vond het circus ook leuk.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 11:35: Elke keer als jij "dom" zegt gooi ik een tientje in de bierpot.
@Asteroid-B612 | 17-04-23 | 12:03:
Gewoon overmaken naar GeenStijl. Het enige platform in Nederland waar je als buitenbeentje uit de bubbel nog gewoon je mening kan en mag geven.
Dus. Hoeveel ga je doneren aan de boys vandaag?
Nog even dan geven necrofielen ook aanschouwelijke les op basisscholen.
Het a tot z +- wordt door je strot geduwd.
Of van die SM-types, Master Dirk en Domina Petronella, die met een hoop touw, roedes en zwepen de klas binnenkomen lopen en dan vragen wie er vrijwilliger wil zijn voor een educatieve sessie bondage.
Toch jammer dat de militaire dienstplicht is afgeschaft. Dan zitten de jongens (en meisjes>?) uit beide kampen even een jaartje bij elkaar met dezelfde doelen en dezelfde leidinggevenden. Discipline, met beide benen op de grond en leren omgaan met elkaar.
Militaire dienstplicht is niet afgeschaft maar uitgesteld. Bestaat nog steeds.
@Zwezerik | 17-04-23 | 10:20: Maar zou militaire dienstplicht met de huidige wetgeving überhaupt nog wel plaats kunnen vinden. Een laag opgeleide korporaal die onzinnige (en soms gevaarlijke) opdrachten geeft aan een groepje onwilligen zou zomaar eens not done zijn dezer dagen.
Maar het spreekkoor "Incels naar huis!" is wel weer grappig.
Ja, lachen over mensen die om wat voor reden geen vriendin of vriend kunnen krijgen. Uitlachen. Terwijl je wanneer je geestelijk in de war bent en graag een ander gender wil of non-binary denkt te zijn, dan ben je een held en een topper!
Dat is nou typisch links (en BL).
@TheBigKirth | 17-04-23 | 10:27:
Je hoeft niet lang te zoeken naar de oorzaak van dat "geen vriendin kunnen krijgen" als je die mannetjes zo ziet.
Dus als ik het goed begrijp zijn we nu op het punt aanbeland waar mensen met een andere mening niet alleen "nazis' zijn, maar ook "incels". Owww-kay.
@Asteroid-B612 | 17-04-23 | 10:51: En, zoals BL beweerd, zijn we ook op het punt waar je aan uiterlijke kenmerken kunt zien dat bepaalde mensen geen vrienden kunnen krijgen.
Lekker inclusief die BL.
Nog even en de witte mens moet in een heropvoedingskamp van Pol Pot
Ik zal mijn bril vast verstoppen...
Transgenders? Blaire White is de enige normale die ik ken en Dame Edna is de leukste die ik ken. Voor de rest is het een trend en is het hartverscheurend om te zien dat jongeren zich fysiek laten verbouwen en daarna spijt krijgen...
Voor de duidelijkheid, in het filmpje zijn twee mannen te zien....
youtu.be/mRh80xSI8QQ
Vroeger had je nog gewoon travestieten en shemales. Dan wist je waar je aan toe was. In Amsterdam liepen er aardig wat rond, en geen enkele was er mee bezig om kinderen hierbij te betrekken. Hobbies voor grote mensen horen niet thuis bij kinderen.
Dame Edna een transgender? Dacht van niet. Gewoon een vent die zich als vrouw voordoet, een travestiet. En geen activistische.
@Schoorsteenveger | 17-04-23 | 10:19: Je hebt volkomen gelijk.
@Schoorsteenveger | 17-04-23 | 10:19:
Inderdaad zo hetero als de neten. getrouwd en 4 kinderen maar hij vond het wel grappig om drag queens na te doen als act en dat sloeg aan. Werd dus een groot succes ook onder homo's want men zag toen de humor er van in. Tegenwoordig zou zoiets "touchy, feely" zijn voor krijsende snowflakes en helaas luistert men naar dat marginale zure groepje zonder enige zelfkennis en humor.
Paar dagen eerder werd een Amerikaanse huisvrouw ontmaskerd als de alter ego van "Donbass Devushka", die zich voordeed als Russin en de vreselijkste Kremlin leugens de wereld in hielp, met uiteraard een fervente schare (rechtse) volgers.
Vooral in de VS is op extreem-rechts een grote sympathie voor Poetins oorlog, op die flank extra aangewakkerd door allerlei onzinnig anti-democraten complot geleuter. Marjorie Taylor Greene, dat knettergekke wijf dat zichzelf tot senator heeft weten kiezen ooit (je vraagt je af hoe dan?) steunt deze beweging . Ondertussen is Tucker Carlson vaker op de Russische dan de Amerikaanse TV en prijst Trump dictators als Xi, Kim en Vladimir de hoogte in.
Kijk je dan even op een Twitter van zo'n Donbass Devushka supporter dan weet je het meteen: "Obama runt een pdeofielenkring". Mijn indruk is dat op rechts verreweg de gestoordste mafklappers rondlopen. Ik vind ze gevaarlijker dan op links, wat behalve wat woke gesputter over gender, pronouns en andere flauwekul veel minder griezelig is dan het openlijk steunen van terreur-regimes, waarbij bizarre complot-theorieen vrijwel altijd de basis vormen.
Ja ik weet het: Op rechts zien ze dat weer totaal anders.
Ben jij zelf eigenlijk extreem?
@RickTheDick | 17-04-23 | 10:10:
Extreem redelijk.
Het onderscheid in links en rechts is bij de extremen zo nietszeggend. Pol Pot wordt extreem links genoemd, maar is voor mij vergelijkbaar met Hitler. Moet je de demonstranten uit het topic extreem noemen? Zolang ze anderen niet de hersens inslaan schaar ik hen gewoon onder normaal links en rechts, alleen wst fanatieker.
Nou BL, als ik moest kiezen tussen jouw schattige linksmensjes met hun aandoenlijke woke gesputter en vermakelijke flauwekul, en die bloeddorstige horde gestoorde mafklappers die terreur-regimes steunen, die jij hier ter berde brengt, dan wist ik het wel hoor? Ik ben dan ook extreem dom.
@Wiebenick | 17-04-23 | 10:49:
"Ik ben dan ook extreem dom."
Q.E.D.
@lekgoot | 17-04-23 | 10:15: hitler was ook extreem links, communisten waren directe concurrenten... die moesten daarom weg.
@ffnietnu | 17-04-23 | 10:59:
zijn de neonazi's van nu dan ook extreem links? Raar dat antifa dan zo tegen hen gekant is.
@lekgoot | 17-04-23 | 11:03: beide domme die niet zien dat ze eigenlijk hetzelfde willen. Alleen wat andere symbooltjes enzo gebruiken.
@lekgoot | 17-04-23 | 11:03:
Was sich liebt das neckt sich.
Als je kijkt naar het resultaat van dat "wat woke gesputter over gender, pronouns en andere flauwekul" in het dagelijkse leven van doodnormale mensen, dan heeft dat een veel grotere impact dan een paar malloten die zeggen dat Poetin, Xi en Trump zo geweldig zijn. Ook zonder de "steun" van die paar "extreem rechtsen" gaat Poetin door met zijn waanzin in de Oekraïne, zal Xi zijn gang laten gaan en Trump worden herkozen.
Persoonlijk heb ik in het dagelijkse leven meer toegevoegde last van "woke gesputter over gender, pronouns en andere flauwekul", want aan de akelige zaken op wereldniveau valt weinig te doen. Maar mijn neefjes en nichtjes vertellen dat ze misschien wel mijn nichtjes en neefjes zijn, daar mag ik toch zeker wel niet aan meedoen.
Ook hier manifesteert zich het failliet van het hoger onderwijs.
Alpha-opleidinkjes en nep-wetenschappelijke publicaties die worden gehonoreerd met een doctoraat.
Het schofferen van de wetenschappelijke integriteitsregels zoals een ruime en brede visie binnen het onderzoekskader leidt inmiddels tot een stilstand in het oplossen van maatschappelijke problemen.
Het wordt polarisatie genoemd, maar het is gewoon een symptoom van falend beleid door gebrek aan kennis en tunnelvisie.
Jazeker. Hup exacte vakken, weg met de -logen.
Is die foto met FvD nou even door de color grader gegaan om te framen of zijn dat gewoon prinsenvlaggen?
Ze zijn zich van de prins geen kwaad.
Toch geeft de MSM 198,4% meer aandacht aan de drags en hun freakshow dan aan de geschiedenis van onze vlaggen.
Het zijn mannen in een outfit
This is a man's world
Tsja, op het moment dat vuistneukende dragqueens in verenpak peuters staan te swaffelen moesten we misschien eens kijken of dat wel gewenst is.
Ik voel een rechtszaak aankomen. Tante Nzume!
Er zijn ook aardig wat religies en sekten die aan deze definitie voldoen.
Je kan er ook om lachen, Little Britain, www.youtube.com/watch?v=G5ykpBEy95I
Nou, lach maar snel dan want die zijn redelijk weggecancelled inmiddels. Dus koop die dingen op DVD voordat ook de youtube ze verwijdert wegens aanstootgevend.
*Lachtranen uit de ogen veegt*
Het begon ooit met de lange mars bij Rudi Dutschke in 1967. Ze zijn nooit meer weggegaan.
1985: "ik kan niet geloven met wat voor haar ik rondliep."
2000: "ik kan niet geloven dat ik een Goth was."
2023: "ik kan niet geloven dat ik mijn pik eraf heb gehakt."
Genderdysforie is iets waar je mee geboren wordt. Net zoals homoseksualiteit. Het zal best dat mensen zijn die psychisch niet in orde zijn door de mazen glippen maar dat is minder dan 1% van een toch al heel klein groepje mensen. De obsessie van extreemrechts vind ik derhalve ook onbegrijpelijk. Maar goed. Travestieten zijn geen transseksuelen en het gaat over travestieten. Travestieten zijn vaak homoseksueel maar bij lange niet altijd. Neem het leger. Als die jongens zich kapot vervelen dan gaan ze ook stunten uitvoeren. Heeft niets met seks te maken is voor de lol.
https://www.military.com/video/operations-and-strategy/afghanistan-conflict/troops-in-afghanistan-perform-telephone/789968545001
Grappig, ik had net een vergelijkbare tegel gemaakt als reactie op de uwe ergens boven maar die heeft het niet gehaald, geen idee waarom. Waarschijnlijk misgeklikt. Maar inderdaad, Goth, schotel door de lip, opplaktioeten, dat soort dingen. Ik was ook maf in die tijd, had een paar Grolschbeugeltjes aan m'n spijkerjasje hangen. Niet zo lang trouwens, want toen mams de was ging doen haalde ze ze eraf, mikte ze ze weg en dat was dat.
Ben er nog steeds getraumatiseerd over, ik wil nu ook een geslachtsverandering en een eigen TV-programma.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 10:00:
Ze gaan hun gang maar Schout. het probleem is dat er van de daken moet worden geschreeuwd hoe goed, knap en dapper ze wel niet zijn en dat het heus doodnormaal is en als je niet meejuicht ben je fascist, homofoob, tansfoob en dat soort dingen.
Nou, het interesseert me helemaal niet hoe je je identificeert, wat je aantrekt of wie je in je mandje hebt maar hou op met erover te zaniken, het is prive, totaal niet interessant. Ik ben hetero, ga ik toch ook niet als een zeloot de hele dag mensen tot vervelens aan toe lastig lopen vallen met het feit dat ik op vrouwen val? Met hysterische labiele paladijnen die met vlaggetjes de straat opgaan dat hetero zijn doodnormaal is en dat je dat gewoon moet kunnen uitdragen en dat dat eigenlijk hartstikke goed van me is dat ik dat doe? Kom nou toch. We zijn toch geen aandachtskleuters meer met z'n allen? We reizen naar de maan, we reizen binnenkort naar mars, Rusland valt Oekraine binnen en we zijn met zo'n 4 miljard mensen teveel op aarde maar nee, gender, dat is pas nieuws, laten we het daar de hele dag over hebben.
#Borf
Waaruit blijkt dat extreem rechts geobsedeerd is door het hele transgebeuren?
@donkieshot | 17-04-23 | 10:22:
Uit dat ze het niet aan kinderen op willen dringen. Dat is heel extreem, kennelijk.
@Graaisnaaiert | 17-04-23 | 10:11:
Zelfde hier Graai. Zoals wel eerder door mij verteld woonde vroeger een nichtenkoppel boven mij en de introverte (hij) had niks met dat aanstellerig gedoe. Toen de pride nog gay parade was vond hij het 1 of 2 jaar wel geinig omdat voorbij te zien komen op de gracht maar op een gegeven moment had hij het wel gezien en dan gingen we op die dag gezellig met z'n 3-en (hij, mijn Mrs. en ik) lang lunchen ergens in de stad waar het rustig was en kwamen we pas terug nadat gedoe. Zijn man ("vrouwtje" in huwelijk) mocht dan de gehele dag losgaan en idd allerlei drag queens die rondhuppelden en niemand verder in het pand die het interesseerde. Enige waar hij van baalde was dat hij de lege flessen en rommel moest opruimen als hij thuis kwam want manlief stond dan te swingen ergens in een van de nichtenstraten en had weer eens niks opgeruimd. Lol!
Overigens is hij liberaal conservatief (lees de oude VVD voor de tijd van Dijkhof en later Rutte, hij zal inmiddels wel PVV of JA21 stemmen maar heb hem al lang niet meer gesproken en dus aanname mijnerzijds) of zoals men dat nu noemt extreem rechts (frame) voor de Asha ten B's (die er geen zak van begrijpen) van deze wereld.
@Graaisnaaiert | 17-04-23 | 10:11:
Ik heb er ook niet perse wat mee maar ik weet het allemaal te relativeren. Extreemrechtse sukkels kunnen dit dus niet. Met hun travestieten zijn pedofielen onzin.
@Graaisnaaiert | 17-04-23 | 10:11: Dit dus: "Ik ben hetero, ga ik toch ook niet als een zeloot de hele dag mensen tot vervelens aan toe lastig lopen vallen met het feit dat ik op vrouwen val?"
Dat zou je eens moeten proberen. Binnen de kortste keren een proces aan je broek vanwege ongewenst gedrag. Maar zodra het alfabet iets "bevrijdends" doet is het allemaal zooooo geweeeeldig.
@Peerkeoud | 17-04-23 | 11:55:
"Ik ben hetero, ga ik toch ook niet als een zeloot de hele dag mensen tot vervelens aan toe lastig lopen vallen met het feit dat ik op vrouwen val?"
Ik kan oprecht niet zeggen dat ik word lastiggevallen door travestieten, transseksuelen of homoseksuelen. Ik ken maar een paar homo's en 1 transgender en 0 travestieten persoonlijk.
Ik ben een vliegtuig ,is dit nu typisch Nederlands.
Vroeg me altijd al af waarom de psychiater het zo druk heeft.
“…. streven naar een homogene samenleving ….. geen plek voor individuen die weigeren zich daaraan te onderwerpen….”
Wat een woordkeuze: onderwerpen? Dus als ik in een ander land ga wonen, hoef ik mij buiten mijn eigen voordeur helemaal niet aan te passen maar mij totaal te onderwerpen (?!) aan de in dat land heersende normen en waarden – ook als ik dat land heb uitgekozen omdat daar zoveel vrijheid is die in mijn eigen land niet had?
Dat staat er inderdaad. Sterker nog ze wilt niet in een land leven waarin mensen integreren. Dus haar utopie is een zee van sociopathen.
Weet je wat pas erg is, Landgenoot? Het onderwerp van de komende 4 topics.
*vingers kraakt, koffie in de aanslag zet en de woorden Kaag, Heks, Bezem, X66 en Smeerberen onder de sneltoets zetten doet*
Mooi samengevat, maar waar blijft dan toch steeds de drang vandaan komen om hier wel op te willen blijven reaguren? (en ja ik maak mij er ook schuldig aan en weet het eigenlijk ook niet)
Alles op één hoop gooien is inderdaad ook een mogelijkheid. Geniaal! Logica en onderscheidingsvermogen, weg ermee. Wie zijn wij nou helemaal om te oordelen. Het is vermoeiend. Het is gevaarlijk. Polarisatie en zo. Nee, laten we gewoon alles op z'n beloop laten. Ze doen maar. De sterkste wint, zegt u? Zal best, maar niet ons pakkie an. Heerlijk, die nieuwe wereld.
Toch, he, die demonstranten / activisten op de foto's, waarom zie ik daar eigenlijk vooral freaks? Dat had je vroeger helemaal niet, toen waren ze zelf onderdeel van de show, van een rondreizende kermis of circus, had je ook altijd 1 of 2 malloten die hun potsen mochten bakken en dan kregen ze applaus en een paar duiten in de pet. Zij blij, wij blij, en het was prima, tot volgend jaar maar weer. Waar is het toch misgegaan de afgelopen ( bijna 66 ) jaar... Hmmmm....
Dat komt door het stadse leven. Het is moeilijk om nog een gevoel van uniek zijn te houden als je onderdeel bent van een redelijk uniforme massa. Toen mensen nog in kleinere gemeenschappen woonden had je dit veel minder; ieder had zijn eigen beroep en/of rol binnen de gemeenschap. Bovendien was er geen tijd voor strapatsen, anders verging je van de honger. We moeten weer terug naar die tijd.
@lekgoot | 17-04-23 | 10:02: Is ook wel lullig als je de enige bent die niet uniek is.
@Ichneumonidae | 17-04-23 | 10:05:
we are all individuals.
@lekgoot | 17-04-23 | 10:06:
Life of Brian?
@Beste_Landgenoten | 17-04-23 | 10:09: Yep, klassieke scene.
@lekgoot | 17-04-23 | 10:02:
Zit wel wat in ja. Waarschijnlijk dat er daarom op het platteland minder van dat soort topiconderwerpen rondlopen want ja, we kennen je wel, je hoeft niet raar te doen, we weten hoe je bent. Als je voor 1500 euro op een hokje van 20 vierkante meter woont tussen de andere hokbewoners, ja, dan moet je wel raar doen wil je niet tot een nummer vervallen. Heel weird allemaal.
"En dat is niet het Nederland waarin ik zou willen leven" Persoonlijk heb ik veel moeite met alle Nikki's en Asha's.
Niks mis met trannies en aanverwanten maar niemand maar dan ook niemand kan mij overtuigen dat een vent met een rooie baard en netkousen aan niet met zichzelf overhoop ligt en dat dat voorkomen "normaal" geacht moet worden. En noem me ouderwets maar bomen van kerels met een lengte van twee meter horen met hun lul niet thuis in vrouwen kleedkamers, dat soort extremisten worden al net zo irritant als moslims die zo nodig moeten bidden in een openbare school.
Blair White is zo'n beetje de enige 'normale' trannie die ik ken. De meeste trannies bestaan om naar te wijzen en uit te lachen. Door de media geïndoctrineerde onzekere kindertjes zonder een juiste opvoeding. Transgenders zijn een trend en het is schofterig treurig om te zien dat ze zich laten verbouwen en dan spijt krijgen.
Zeg , Transf00b, dat is heulegaar geen vent met een baard en een rok, dat is gewoon een vrouw, een doodnormale vrouw, zoals iedere andere vrouw - maar wel met eigen identiteit want dat is heul belangrijk - dat zie je toch ook wel? Mafkees!
@Zwezerik | 17-04-23 | 09:51: Ik denk idd dat de vraag om aandacht groter is dan de behoefte om "iets" anders dan man te zijn is voor dergelijke types.
@Graaisnaaiert | 17-04-23 | 09:54: Sorry, had mijn bril niet op.
@Graaisnaaiert | 17-04-23 | 09:54: Wat dat voor een ding is met een baard maak ik wel uit en niet een of andere lamlul die zich graaisnaaiert noemt. Mafkees. Ga buiten spelen.
@Zwezerik | 17-04-23 | 10:00:
zijn jullie nu allebei sarcastisch aan het doen?
@lekgoot | 17-04-23 | 10:05: Ik wel, maar hij had het denk ik niet helemaal door. Misschien dat ik er een regenboogvlaggetje en een knipogende emoticon achter had moeten zetten maar ja, iets met Joris...
Waarom zouden kinderen voorgelezen moeten worden door iemand in drag?
Drag lijkt me meer iets voor feestjes, partijen, openingen, optredens enz.
Of voor een enkeling die misschien altijd in full drag rond wil rondlopen.
Doe je ding als je daar blij van wordt.
Voor de kinderen heeft het geen pedagogische meerwaarde.
De cliniclowns waren op.
Het verschil tussen drag queens en acts als Snip en Snap of de zusjes Veenendaal is dat drag queens constant vervelend sexueel geobsedeerd zijn, altijd maar die dubbelzinnige grappen. Daar word je moe van en mijn kinderen zijn geen sociaal experiment om maar eens een burgemeester te citeren die op zoek is naar een gemeentelijke hoerenkast. Opzouten dus.
Gewoon, omdat dit in Amerika nu ook gebeurt. Snap dat dan toch.
Er zijn ook drags die er precies zo over denken. Zag een tijd geleden een filmpje waarin een dragartiest zich verbaasd afvroeg, wat ze nou in godsnaam gedaan hadden dat ouders hun kinderen naar ze wilden meenemen.
Hmmm. Extreem links uitleggen? Het spreekwoord zegt: een tekening zegt meer dan 1000 woorden. Dan doet een foto dat ook....
cdn.thepeoplesvoice.tv/wp-content/upl...
Ik heb deze een beetje gemist vrees ik.
@Wiezewalakristalix | 17-04-23 | 09:45: Oh, is een heerlijke rel in Amerika. Bud Light is miljarden verloren omdat ze woke zijn gegaan.
Dat was een enorme backlash voor Budweiser.
Bier omdopen tot gender fluid was ook wel een ijzersterk idee. lol.
"radicaal- en extreemrechts. Wat geinig is, want als je radicaal- en extreemrechts in de eerste zin hierboven vervangt door klimaat-, gender- en extreemlinks,":
Wat is extreem links? Je hoort niets meer over de rechtse boeman, antifa. Gender is iets dat rechts heeft opgeblazen om dan maar iets te hebben om hun extreem rechtse ongenoegen te uiten. En klimaat is gewoon wetenschap die door rechts ontkend wordt.
Voor mij is links gewoon zinnig, ik heb het liefst ook altijd over gematigd links, want voor een beetje gelijkere maatschappij. Dat is tenslotte de echte betekenis van links. Hoe rechts nu ook links woke wil noemen. Want ik hoor links nooit over woke. Rechts is daar altijd over aan het roeptoeteren.
Oké, links heeft aanleiding gegeven voor the worst crimes of the century: Mao, Stalin, Pol Pot. En rechts heeft een veel beter business model: ook nu gaat het prima met de 1% en de 99% overleeft min of meer wel. Maar zoals iedereen links was, in de tijd dat ik opgroeide: een vrolijke tijd in Europa, met goede muziek, als iemand zich afvraagt hoe je nu links kunt zijn; nu is iedereen rechts: lees hier maar, op een paar, volgens mij verstandige, mensen na. En je ziet hoe, na Brexit en Trump, beide goed voor Poetin, ze nu eigenlijk achter Orban en Melloni staan. Waarbij Melloni, omdat ze het EU geld nodig heeft, of omdat ze een vrouw is, best redelijk is, maar waarbij Orban eigenlijk liever Poetin dan de EU zou steunen. En overal zie je rechts en autocratiën opkomen. Fox nieuws heeft ook de neiging wat meer Poetin's kant te kiezen. Want daar heb je tenminste nog de gewelddadige onderdrukking van alle vormen van afwijkend gedrag. Terwijl links liberaal is en mensen meer laat doen wat ze willen. Zolang dat gematigd is, is daar niets mee mis. En in deze overwegend rechtse tijden kan links niet anders dan gematigd zijn.
Daarom is links nu de juiste keuze. In deze tijden van een enorme zwaai naar rechts.
Overigens kan ik niet goed in discussie, want eigenlijk had ik dit niet moeten typen omdat ik me klaar moet maken om overhaast naar het vliegveld te gaan, omdat het er even op leek dat mijn moeder stierf. Maar nu lijkt ze weer rustig te slapen, volgens mijn broer die bij haar is. De verpleegster komt snel, en 's middags de dokter. Ze is gewoon thuis met mijn broer.
Maar ik ben een beetje sloom. En daarom staat dit er nu. En zie ik, misschien later, als ik moet wachten op het vliegveld? hier in Dublin, wel waarom mensen denken dat ik eigenlijk een beuk moet hebben (dixit Underthedevil ;)
Maar waarom stort je wel je hart uit over privézaken op een overwegend rechts blog? Of op zijn minst een anti-extreemlinks blog?
Is er geen links blog, of interesseert het de mensen daar niet zo, teveel bezig met hun eigen identiteit te zoeken? En eigenlijk a-sociaal?
Dat gezegd hebbende, sterkte met de privé-situaties.
@Nuchternederland | 17-04-23 | 09:48:
In 2006 kwam ik hier terecht, omdat ik de islam niets vond en Anja Meulenbelt dan al je zorgvuldig opgestelde epistels zonder enig spoor van haar website liet verdwijnen. Ik heb op andere plekken gekeken, maar dit is de enige plek waar ik ben blijven plakken. Veel mensen hier zijn sympathiek. Alleen sinds een paar jaar ben ik "linkse praatjes" gaan verkondigen. Ik heb er wel over gedacht op te hoepelen. Maar het voelt, na al die tijd, toch een beetje als thuis. En het is een mooie missie om een beetje tegengas te geven in deze rechtse tijden. Op mijn leeftijd is gematigd ook de meest zinnige keuze. Waarschijnlijk.
@cugel | 17-04-23 | 09:57: Niet zo somber, zelfs Jack Vance schreef al regelmatig over kinky seks en kleine schandknapen die met de zweep kregen, herlees de Duivelsprinsen nog maar eens, ouwe leprechaun van me ;-)
@cugel | 17-04-23 | 09:57: Sterkte Cugel met alles. Fijn dat je hier bent.
@cugel | 17-04-23 | 09:57:
Wijsheid komt met de jaren of nooit.
Hou je taai cugel!
Cugel, een advies, prive gaat voor tegelen, in de stress wil je er nog wel eens wat dingen uittikken waar je later spijt van krijgt.
Sterkte met je moeder ( en met je ideologie ;) )
"klimaat is gewoon wetenschap die door rechts ontkend wordt."
Klimaat is geen wetenschap en u bedoelt waarschijnlijk dat klimaatverandering ontkent wordt en ook dat is niet waar.
Wat wel ontkent wordt is dat klimaatverandering tegengehouden kan worden door de mens. Mogelijk kunnen we het iets vertragen, maar onze invloed is waarschijnlijk zeer beperkt.
Ik word er een beetje moe van, hoe woorden iedere keer verdraaid worden.
Links zou liberaal zijn volgens u. Links zou mensen meer laten doen wat ze willen, volgens u.
Volgens mij wil links zich alleen maar meer bemoeien met wat mensen eigenlijk zouden willen. Links wil altijd en alleen maar verbieden wat mensen zouden willen. Links is niet liberaal, nooit geweest en zal het ook nooit worden, want links wil uniformiteit in het linkse denken en doen.
Het is juist rechts dat mensen zo veel mogelijk in hun waarde wil laten.
Sterkte met uw moeder.
@Conan de Rabarber | 17-04-23 | 10:01:
De leprechaun reist met de luas line naar het centrum en vandaar met bus 16 naar de airport. En ja, die scene herinner ik me nog goed. Een ronde kamer. Ik ben ook zo gehecht aan mijn vrouw omdat we, op een andere manier dan bij deze scene, zo goed bij elkaar passen. En Vance heeft inderdaad op allerlei plekken allerlei aspecten van het leven op aarde op kleurrijke wijze verwerkt in zijn boeken.
@ChalinaRosa | 17-04-23 | 10:01:
Dank je wel! Dat is heel aardig!
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 10:06:
True!
@Beste_Landgenoten | 17-04-23 | 10:14:
Jij ook bedankt! Ook voor de goede tegels. Ik heb er niet altijd tijd voor.
@Graaisnaaiert | 17-04-23 | 10:22:
Jij ook bedankt! We zitten politiek niet op dezelfde lijn, maar daarom is het des te waardevoller dat we toch door één deur kunnen, want uiteindelijk kan dat niet anders.
@ChupaChupa | 17-04-23 | 10:25:
Het is mooi dat rechts begint te vergeten dat ze ooit klimaatverandering door fossiele brandstoffen ontkenden: het kwam door de zon, het klimaat veranderde altijd al, de lucht is nu schoner etc etc etc. Alles om maar niet te hoeven veranderen. Maar zelfs Elon Musk maakt zijn elektrische auto's niet voor niets.
@Peerkeoud | 17-04-23 | 12:08:
Kijk naar Amerika: je hebt de liberalen en de conservatieven: de conservatieven willen niet dat dingen veranderen, de liberalen zijn voor vrijheid. De termen zeggen al alles. Van de conservatieven mag je vooral geen abortus hebben als je bijvoorbeeld door je vader verkracht bent (want er is nogal wat onderdrukte sexualiteit bij religieus rechts). Links wil dat mensen gelijk zijn, ongeacht geslacht, kleur, sexuele voorkeur etc. Dat is vrijheid. Nu ben ook ik voor enig decorum. En je zadelt kinderen niet op met dingen waar ze nog niet aan toe zijn. Maar als jij hetero bent gaat niemand je vertellen dat je trans oid zou moeten zijn. Links is vrijheid. Maar het is mooi als ook rechts die vrijheid wil omarmen.
En bedankt voor het medeleven.
Nu op het vliegveld en door de checks. In de lounge waar ik inmag omdat ik de laatste, duurste, plaats in het vliegtuig kocht.
Update: mijn broer zegt dat, ook volgens de dokter, mijn moeder stervende is. Maar het kan nog even duren dus hopelijk ben ik op tijd in Twente.
TERF? Waar staat dat nu weer voor?
LMGTFY.
Doodgaan met een hazenlipje.
Was er maar een manier om dat op internet op te zoeken.
De term TERF, Trans Exclusionary Radical Feminist, komt daar vandaan. Het zijn radicaalfeministen die zich verzetten tegen de inclusie van trans vrouwen in het vrouwendom. Zij hanteren een biologisch, essentialistisch perspectief op wat een vrouw is en voeren lobby tegen transrechten.
“Zo ben je wel lekker bezig”
Hartverwarmend voor Ashsa, dat zoveel gehersenspoelde klimaat- en genderkekkies aanwezig waren. By the way: NAZI's waren politiek niet rechts, maar 'socialistisch'. Lees eerst een boek,voordat je extreem linkse Tik-Tokkies complimenteeert.
Drie keer linksom is ook rechtsaf.
als je van de noord- of zuidpool vertrekt niet
In een tijd waarin bepaalde politici ter linkerzijde vinden dat het wel aanvaardbaar is om te debatteren over de vraag of men bereid is om 3 tot 15 jaar de gevangenis in te gaan om het goede doel dat toevallig op dat moment in de mode is te verdedigen, wordt weer extra de aandacht gevestigd op het gevaar van rechtsradicalisme, alsof een handjevol kaalkopjes maatschappij-ontwrichtend bezig is.
De aanval is de beste verdediging, zullen we maar zeggen.
Hitler was een nazi die een hekel aan socialisten had.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 09:49: Klopt. De socialisten hadden een concurrerend businessmodel met vrijwel dezelfde grondbeginselen: de staat is overal en de bevolking wordt in groepen ingedeeld naar ideologisch principe. De communisten waren zich daar terdege van bewust, waardoor de terminologie "links, rechts" uitgevonden werd, om zich te onderscheiden. Maar totalitair en vernietigend was het allebei, het ene alleen nationalistisch en het andere niet. "grappig" genoeg worden de misdaden van de 20e eeuw van één kant wél voldoende belicht, maar die van de andere kant niet. Het is sinds decennia volledig bon-ton om communistisch gedachtengoed te verspreiden en het kapittel "Stalin", "Mao" wordt voor het gemak maar even overgeslagen op school.
@Gladiator Fap | 17-04-23 | 10:02:
Stalinisme en maoïsme is autoritair het staat nabij haaks op marxisme. Niet dat ik persoonlijk een fan ben van marxisme want ik ben kapitalist maar ik heb de curiositeit om tenminste te weten dat autoritairen zoals Stalin, Hitler en tegenwoordig een Trump bijvoorbeeld weinig met het links/rechts verhaaltje te maken hebben.
Trump voert nu campagne met de woorden "they want to take your medicare and social security away". Trump geeft geen kloot om arme mensen maar hij weet ze prima angst, frustratie en woede aan te praten.
Hitler deed eigenlijk praktisch hetzelfde alleen dan met extra haat naar etnische minderheden.
Extreem links zijn niets anders dan verwende rijkeluiskindertjes waar tegen nooit geen 'nee' is gezegd. Verwend tot op het bot. Walgelijke mensen. Moet je die gekke baard nou zien staan met zijn regenboogvlaggetje. Doe eens wat therapie sappie! Heb je trouwens Elon gezien die een BBC 'journalist' op z'n lazer geeft. Wat een genot om zo'n links stuk stront zich in alle bochten te zien wriemelen. Hulde voor Elon, was pracht stukje tv.
Mijn sympathie voor moslims neemt intussen met de dag toe.
Zie dat zelf als een positieve ontwikkeling.
Je maakt een grapje maar aartsconservatieve christenen voelen zich daadwerkelijk aangetrokken door islam en haar conservatieve waarden. Dat gaat nog wat worden.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 09:40: Ben zelf niet religieus, dit terzijde, maar hoeveel 'aartsconservatieve christenen' zijn er nu helemaal in NL?
Ben zelf overigens vrij conservatief.
"Alles wat nieuw en origineel is, is slecht en waardeloos."
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 09:40: Tuurlijk Schout, Christenen worden aan de lopende band vermoord door Moslims, denk je werkelijk dat dat vrienden van elkaar zijn?
Ik snap best dat je soms met je baard in mooie rok de straat op wil, maar waarom met zoveel woede?
Hij (?) kijkt reikhalzend uit naar rokjesdag...
Mooi commentaar
@Nuchternederland | 17-04-23 | 09:40:
Waarom wachten op rokjesdag? Hij kan nu al gaan.
Te koud voor een rok? Daar word je een kerel van.
Van die sombere kleuren ook en zo'n stoere houding. Doe dan iets fleurigs aan, met leuke schoentjes en doe er een fris dansje bij, veel leuker.
Lachtegel van de dag. Mooie John.
Het lijkt wel of je in The Matrix bent aangekomen met als Mr Anderson deze dame.
Er is bijna geen extreem rechts in NL. Echter als je liever niet wilt dat je kinderen worden gek gemaakt met gender onzin ben je al een nazi.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 09:33: lelijke frame hoor, bah.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 09:33: het is echt lastig welke kant extreem is.
De mensen met de nederlandse vlag offfff de vetzak met baard in de visnetpanty.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 09:33: Uw tegel mist het woord links, geen dank.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 09:33: hetgeen je impliceert leidt me ertoe te denken dat je beter op Joop kunt blijven. Ook niet fris naar Bochel toe he.
@John McClane | 17-04-23 | 09:34: je was me voor.
@Bochel | 17-04-23 | 09:34:
Beide kanten van het spectrum kennen extremisten en een paar zeer gestoorde randfiguren.
@VP732 | 17-04-23 | 09:36: ach, hij begrijpt duidelijk niet dat het sommige mensen geen fuck meer kan schelen hoe je ze noemt.
Prima joh, ben ik toch lekker extreem rechts.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 09:38: echter wordt er 1 kant gepromoot alsof het progressie is.
Dan liever een nazi, dan met zulke clowns te leven.
Wijs ze aan, maak het waar. Als voornamelijk links mens zie ik links activisme overal, georganiseerd. Bij de minste kritiek krijg je het stempel fascist or racist. Die extreem rechtse figuren van de NVU en gelijkenden kun je niet half serieus nemen.
Activisten zijn kudt, het lijkt mij lastig te ontkennen dat er veel meer linksactivisten zijn.
@Bochel | 17-04-23 | 09:40:
Het accepteren van homoseksuelen en transgenders is progressie. Travestie is al zo oud als de mensheid en bijna altijd voor entertainment. Ik kan me wel voorstellen dat kinderen zich slap lachen om die figuren.
En zoals ik al zei. Het zijn altijd weer domrechtse debielen die er allemaal gestoorde seksuele bedoelingen bij zoeken. Er zijn op Twitter meerdere accounts die non-stop bezig zijn om de meest bizarre gestoorde travestieten eruit te zoeken en te claimen dat ze allemaal zo zijn. Er zijn groepen op social media die er een levenswerk van maken om transgenders zo stuk te maken dat ze zelfmoord plegen. Mensen die, laten we eerlijk zijn toch al met een slechte start zijn begonnen aan het leven. Daar vind ik wat van. Het is geen mening. Het is kwaadaardig.
Laat die mensen toch. Niemand dwingt jou.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 09:45: Die mensen leven in een vrije samenleving, waarin ze allang "gelaten" worden. En wanneer niet, staat er duidelijk in de wet wat wel of niet toelaatbaar is. Ik -en met mij een groot deel van de samenleving- moet mij niet laten vertellen wat ik wel of niet met of voor transseksuelen moet doen, om zo de heilige "progressie" te bewerken. Domlinkse debielen met een gecultiveerd slachtofferschap verpesten het voor alle homo- en transseksuelen die gewoon een normaal leven willen hebben, hetgeen hun goed recht is in een vrije samenleving. En bovendien: ga maar protesteren in landen waar homoseksualiteit bij de wet verboden is. Lijkt me een beter begin, toch? Met je "progressie".
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 09:45: “ Laat die mensen toch. Niemand dwingt jou.”
Heb je het nieuws en internet niet gevolgd de laatste tijd???
@Gladiator Fap | 17-04-23 | 10:08:
Kennelijk niet en het is in dit topic heel duidelijk dat team extreemrechts geenszins van plan is om mensen die anders zijn te accepteren.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 10:14: Extreem links verwijt iedereen die niet een gecultiveerd slachtofferschap ondersteunt ervan "extreem rechts" te zijn. Op die manier zie je inderdaad overal nazi's.
Hartverwarmend om Asha te zien strijden voor de witte man op pumps
Ze is ook erg begaan met dakloze dieren, als ze haar armen omhoog houdt zie je dat er twee jonge Afghaanse windhonden puppies in haar oksels wonen.
Ah, dat is lievv
Twee egels, bedoel je.
@ As Hatenbroeke,
Zijn alle mensen (m/v/x) die protesteren helden, of alleen maar de mensen die jouw denkbeelden vertegenwoordigen.
Want de door jou voor nazionaal socialisten uitgemaakten protesteerden ook ergens tegen.
Gelijke monniken, gelijke kappen. Of werkt het zo niet bij jou, As?
Waar protesteren die rechtsextremisten dan precies tegen? Voor zover ik kan inschatten bemoeien ze zich met zaken die ze helemaal niets aangaan. Omdat rechtsextremisten een heel nauw en klein denkbeeld hebben weten ze niet eens dat travestieten vooral entertainers zijn. Altijd al zo geweest door de eeuwen heen in allerlei culturen.
Het zijn de fascisten die het seksualiseren terwijl het normaal gezien eigenlijk niets met seks te maken heeft. Dame Edna was niet eens een homo. Het was een act. Als ik moet kiezen tussen een travestiet of een clown dan weet ik het wel.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 09:32: of zwarte piet, oohhh nee die is “beledigend”.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 09:32:
- waar "die rechtsextremisten" tegen protesteren, lijkt me duidelijk. Lees het artikel enz. Kleine hint: het was niet (alleen) tegen travestie.
-travestieten zijn vooral entertainers? Are you kidding me? Dus het gevoel dat het een travestiet geeft om in vrouwenkleren te lopen, is alleen maar voor het vermaak van anderen? Ga je schamen, rechtsextremist dat je er bent.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 09:32: Dan kies jij die clown.... want soort zoekt soort.
@Nuchternederland | 17-04-23 | 09:42:
Ik kon altijd wel lachen om Dame Edna. Maar mijn wereldbeeld is dan ook wat breder dan sommige andere mensen.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 09:52: Ik ook. Vond haar hartstikke leuk.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 09:52: net zo breed als bij een gemiddelde kampwacht
Een klein groepje sneuneuzen wil dat vrouwen het huishouden doen en de kinderen verzorgen, dat homo's binnen blijven en vooral geen boeken schrijven voor kinderen, en dat Köckcü ook gewoon schijt mag hebben aan homo's als dat nu eenmaal zijn mening is.
Met rechts heeft het verder weinig te maken.
Het gaat erom dat al die randverschijnselen zoals hermafrodie en travestie bij alles en iedereen door de strot gefoiegrassed wordt op tillevies, internet en alle andere (social) media.
@Conan de Rabarber | 17-04-23 | 09:30:
Wat gek he. Ik volg extreemrechtse media maar zelden en ben meer een aanhanger van media met enige journalistieke kwaliteiten maar als ik naar laten we zeggen Tucker Carlson ga kijken is het op ver rechts een obsessie.
Hetzelfde met immigranten daar. Helemaal hysterisch over de hordes illegale immigranten die de grens over steken en dat lijkt een ramp totdat je met Amerikaanse boeren gaat praten. Die staan te springen om mensen die voor minimaal loon, liefst illegaal aan de slag gaan.
Daarom zegt men vaak dat dit dom-rechts is. Niet omdat die mensen daadwerkelijk dom zijn maar omdat ze een heel beperkte en beknopte visie hebben.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 09:37: Dom-rechts ja, net zoals dom-links gewoon jan en alleman wil binnenlaten omdat het volgens de welkomsclub allemaal apothekers, raketgeleerden en kernfysici zijn die totaal geen bekrompen levensvisie hebben en hun vrouwen kleineren en besnijden.
@Conan de Rabarber | 17-04-23 | 09:30: Nou ja, niet iedereen zit er op te wachten inderdaad, op al die aandacht voor zeg maar de regenboog. Dat kan ik nog wel begrijpen. Maar dat is iets anders dan zulke mensen minderwaardig willen behandelen. En dat is wél waar dit groepje demonstranten voor staat.
@Papa Jones | 17-04-23 | 10:39: geen ongelimiteerde vrijheid in de omgang met andermans kinderen = minderwaardig behandelen... tja, is ook een maar een gedachte
@Papa Jones | 17-04-23 | 10:39: Minderwaardig behandelen is altijd fout maar er mag wel een verschil aangebracht worden tussen mensen die hier al hun hele werkzame leven bloed zweet en poep in de grond hebben zitten en sociale lasten hebben afgedragen. Weet niet of het nu nog zo is maar als je vroeger naar Australië of Canada wilde emigreren had je de eerste jaren geen enkel recht op sociale uitkering en na een paar jaar werd dat slecht mondjesmaat opgevoerd. Dat weerhield de profiteurs en trok alleen harde en noeste werkers aan. En wat krijgen wij hier? Huis Miele en cruiseschip vakntiegangers, er zijn er bij die gaan meerdere keren terug als deftig Heertje naar het land wat ze ontvlucht zijn om er te patsen met hun gratis kado-welstand in de EU
genderideologie als pedofilie gaat wel een beetje extreem
Ja je hebt gekke pedo's die proberen zich aan de LGBT tafel aan te schuiven en als je TV kijkt lijkt het ze soms te lukken
In de werkelijkheid kotst ook the LGBT community dit sort mensen volledig uit.
Waarom het nieuws wilt dat je denkt dat ze onder LGBT vallen geen idee maar goede vraag.
Waarom heeft men het over de LHBTQIKEA Community?
Is dat zo'n hechte groep, die op maandagavond altijd in hun clubhuis samenkomen?
Of wonen ze allemaal in LHBTQIKEA-land?
Of , kleine kans natuurlijk, is het zich Community noemende gedeelte een klein groepje schreeuwers, en zijn de meeste homo's en lesbo's in de eerste plaats gewoon mensen, en geen zich Communityleden voelers?
Er lopen heel veel Sydney Smeerberen en erger binnen de 'community' rond. Elke gekkigheid en abberatie wordt als een bijzondere te koesteren eigenschap bewonderd en dan denken dat de gemeenschap ze uitkotst. Juist niet. Dragqueens die zo nodig aan kinderenmoeten voorlezen. Meer krypto-pedo krijg je het niet.
@Nuchternederland | 17-04-23 | 09:30: ja
@Grachus | 17-04-23 | 09:37:
"Waarom het nieuws wilt dat je denkt dat ze onder LGBT vallen geen idee maar goede vraag."
De push van dragqueen kindertime stories gekkigheid komt uit bestuur van bedrijven en politici
"... en als promoveren zo makkelijk is, ..."
In de Angel-Saksische landen, het VK voorop, kan je na een HBO-diploma met je "bachelors" gaan promoveren". De HBO's in het VK heten tegenwoordig ook allemaal "university" - het is de truuk van de politiek geweest om meer "universitair" afgestudeerden te krijgen, is inmiddels gelukt iedereen met een IQ van boven de 100 is daar nu een acadeem. Het niveau van de proefschriften zijn navenant. Maar het VK is wel de "leading" kennissamenleving...
Oh ja, je krijgt een diploma als je maar alles netjes gevolgd hebt, examens enz succesvol halen is geen vereiste.
Examen? Wa's dat?
Is dit louter geleuter of echt waar?
@PPuk | 17-04-23 | 09:30:
Een door witte cis mannen bedacht middel om anderen uit te sluiten door te veel de nadruk te leggen op prestaties en kennis. Eigenlijk kolonialisme 2.0
@LonelyWanker | 17-04-23 | 09:31:
Yep. Dus het gaat er nog steeds om of je geaccepteerd wordt in Oxford (de universiteit, niet die andere, Oxford Brookes University), Cambridge, Imperial of UCL. Ik heb twee afstudeerders bij Imperial gehad, en vooral de eerste, een Spanjaard met een beurs, was niet bijster onder de indruk van het niveau (ze zorgen dat ze de beste studenten krijgen, de staf stelt niet veel voor).
@Louter Leuter.
Klopt en in het VK hebben ze nu ook een probleem dat ze te weinig praktische werkkrachten hebben zoals loodgieters, elektriciens, verpleegsters etc. etc. want iedereen moest naar de "universiteit" en heeft men dus een overvloed aan mensen met onzinnige studies (zoals African gender neutral film studies op een van de colleges in Oxford (serieus!)) waar geen droog brood mee is te verdienen. Tijdje geleden een lang item op Times Radio over dat probleem.
@Basil Fawlty | 17-04-23 | 10:00:
Ook met een "world class education" zijn ze niet in staat om hun eigen artsen en verplegers op te leiden. What are words worth?
m.youtube.com/watch?v=6Vl1m5FYlAo
@Louter Leuter | 17-04-23 | 10:04:
Indeed.
Je kunt in Nederland ook promoveren met een HBO-diploma. Een neef van mijn vrouw heeft scheikunde gestudeerd aan een HTS. Daarna werd hij aangenomen als staflid op een universiteit en heeft hij daar een onderzoek gedaan, waarop hij inmiddels is gepromoveerd.
Maar scheikunde is niet een van de fopstudies waar onze universiteiten tegenwoordig in grossieren. Mijn neef kan echt wel wat.
@MAD1950 | 17-04-23 | 11:10:
Tegenwoordig... Vroeger niet. Ik ben daar niet blij mee. De belangrijkste dingen die je op een TU leert zijn een analytische academische denkwijze, en de verbanden tussen de verschillende vakgebieden.
KOZP dat de Erasmusbrug bezet, zijn helden, verzetsstrijders en Rosa Parks. De Blokkeerfriezen die de snelweg bezetten, zijn fascisten, racisten en Jim Crows. En voor het geval je dat anders ziet, heeft minister Yeşilgöz een wet in de maak die jou verbiedt om dat te zeggen.
En ze weten waar je DNA woont. Tenminste als je blokkeerfries bent.
Promoveren is inderdaad zo makkelijk in Nederland: veel te vaak een kwestie van de juiste subsidie gerelateerde politieke kruiwagens. Geldt voor het hele politieke spectrum overigens.
Wie was er ook weer eens aanwezig? Dolly Bellefleur, iemand die er alles aan doet om BN'er te worden. Stuur hem/haar naar het songfestival
Zingt ze wel vals genoeg?
Extreem en radicaal links, de genderpipo's en de klimaatidioten zijn vooral en boven alles aandachtsgeil. Ze geilen op aandacht en het waanidee dat ze de wijsheid in pacht hebben en dus de rest van de mensheid maar naar hun netkousen moet dansen. Sterf, stelletje klimaatclowns, sterf, stelletje nonbinaire fetisj lijers en sterf, schrale vegangrasgrazers en sterf allemaal, jullie BBBoerenhaters die zonder BBBoer niks meer te vreten zouden hebben..
Die benaming zou nog best accuraat kunnen zijn op het moment dat je met die vlaggen loopt.
Ik vind het erger dat de extreem linkse beweging termen als TERF gebruikt. Er was eens een tijd dat solidariteit onder vrouwen een belangrijk doel was. Types als Ten Broeke ondermijnen elke verbinding met anderen. Die zorgen alleen maar voor meer weerstand, wat vooral dom is omdat je juist medestanders moet vinden om niet door de heersende norm teruggeduwd te worden in de kast.
@SamV | 17-04-23 | 09:28: Gelukkig weet ik niet waar TERF voor staat, en ik ga het ook niet opzoeken.
Maar ik zal het wel zijn.
Veel interessanter dan protesteren: vanmiddag wordt de grootste genotsknots ter wereld gelanceerd: het pikplacebo van Elon Musk, de Starship.
Thnx. Nog 5:30 te gaan
www.youtube.com/watch?v=eN57x2a_waw
Ding ziet er niet uit...
Nou ik ken ook nog wel wat radicale extremisten in de regering en op de ministeries. Totaal geradicaliseerd en niet vatbaar voor wetenschappelijke argumentatie. U herkent ze aan het angstaanjagende gerochel, onder een verstikkende deken van stikstof en doemdenken.
"Les extrèmes se touchent"
Goede tegel.
'Homogene samenleving'. Zijn daar niet ooit 'landen' voor bedacht ? Afgegrensde gebieden met een min of meer homogene bevolking qua etniciteit, cultuur, religie ? Zodat men elkaar niet onderling de hersens insloeg ?
Zou je denken? Ik denk van niet. Neem Nederland. Is Nederland ooit homogeen etnisch geweest? Homogeen cultureel? Homogeen religieus? Landen, succesvolle landen althans, rusten niet op homogenie maar op een gemeenschappelijk ideaal. Dit was al zo in de eerste beschavingen in de geschiedenis hoewel men wel kan stellen dat de multi-culturele samenleving vooral bestond uit de elite, de slaven of anders ondergeschikten. De oude Grieken en Romeinen. Egyptenaren. Babyloniërs, Sumeriërs en Akkadiërs.
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 09:28:
Er zal inderdaad altijd een verschil zijn tussen het 'streven naar' en de werkelijke uitkomst.
Ja, zo was het bedacht en ook min of meer georganiseerd.
Waar is ook alweer het Romeinse Rijk aan ten onder gegaan?
@Schout-bij-Nacht-J | 17-04-23 | 09:28: Het is maar hoe je cultuur defineert, niet waar?
De godganselijke dag bezig zijn met geslacht en gender. Heb je dan niks beters te doen vraag ik me wel eens af.
Stop het zwartbekken( zwarte piet)
Stop het wijfsmoelen
De ene stereotypering is de andere niet in hysterisch Deugland.
Eigenlijk te veel aandacht voor een tot activiste verworden academicus. Maar wel opvallend dat de ene radicale groepering wel vertegenwoordigers/medestanders heeft in de media, maar de andere groepering niet.
Van mij zouden ze beiden een toontje lager mogen zingen.
Dat komt omdat het narratief nog steeds is links=goed, rechts=fout.
Zo zie je maar, verveling kent geen tijd.
Wat een stakkers, met hun links/rechts gewauwel.
Briefje van Jan sluit hier mooi op aan.
Het boeit me niets wat je in je broekje hebt. .
www.buttkicken.nl/briefje-van-jan-aan...
Als iedereen zich nu eens met zijn eigen pathetische kudtlevens bezighield ipv zich voortdurend met de levensstijl van anderen te bemoeien? Ga jij lekker met je baard in netkousen rondlopen en gaat je buurman lekker de verzetsheld uithangen door zijn vlag ondersteboven te hangen. Mind your own fucking business. Is dat te veel gevraagd?
Nee, maar wat zou jij er van vinden als ze met die prinsevlaggen les komen geven op de school van je kind? Zou je dan ook niets doen?
Voor dat soort figuren is dat inderdaad te veel gevraagd, omdat ze geen eigen "business" hebben. Luie, talentloze narcisten geven liever anderen de schuld van hun eigen tekortkomingen.
Dat zou een mooi begin zijn. Vrees echter dat beide partijen niet doorhebben dat ze extremistisch zijn.
Dikke prima dus dit, BBB ?? twitter.com/JoostNiemoller/status/164...
Uiteindelijk is dat extreem links pas tevreden als iedereen tenminste één maal in z'n (of haar / x) leven een transitie van geslacht heeft ondergaan.
Rechts en links hebben van plaats gewisseld. Laat dat maar eens inzinken, Nikki.
Exact, in Duitsland zijn ze zich de laatste maanden rotgeschrokken van de klimaatplakkers etc. waarvan er een aantal geweld niet meer uitsluiten..., nou ik kan U zeggen dat geblokkeerde D-chauffeurs op de autobahn daar iets feller gaan reageren dan het slappe A12 gedoe in Nederland.
@hagelkruis | 17-04-23 | 09:18: Toevallig reed ik over de snelweg toen die protestacties bij Lützerath plaatsgevonden hebben... nog nooit zoveel blauwlicht gezien... in alle richtingen bij het knooppunt stonden de polizeiauto's letterlijk bumper aan bumper... levensgevaarlijk was het ook... rijd je rustig over de autobahn, springt daar ineens zo'n klimaatwappie met spandoek voor je auto... Dat daar geen doden zijn gevallen mag een wonder heten.
@Gladiator Fap | 17-04-23 | 09:24: En ondertussen de meest efficiënte en veilige kerncentrales sluiten, mede op aandringen van dat zelfde volk. Duitsers. Er zit iets in de genen dat veroorzaakt dat wanneer zij een ideologie oppakken dat deze uiteindelijk desastreus zal uitpakken voor Europa en uiteindelijk ook voor de Duisters.
Klopt helemaal. Je ziet het ook in andere landen.
@forecastle | 17-04-23 | 09:29: Dat komt omdat zij nimmer zullen of kunnen toegeven dat ze fout zitten. Het moet doorgezet worden tot het einde.
@ChalinaRosa | 17-04-23 | 09:43: Dat heet in één woord: narcisme.
De grote vraag is vooral wanneer die linkse hippies gaan werken en asha minder gaat eten.
Die asla mot dan ook het gebakkenlucht laten staan maar of dat dan zoden aan de dijk zet, mwah.
Wat een hysterica die Nikki Sterkenburg. Ik heb nog iemand horen zeggen dat Nederland een "ethnisch homogeen" land zou moeten zijn. Dat soort uitspraken bestaan alleen in de koortsachtige fantasieen van zelfbenoemde deugers, die ze vervolgens toeschrijven aan "extreem rechts".
Als er al mafketels zouden rondlopen met ideeen over "blank Nederland" (want DAAR doelt ze op) zijn dat er hooguit een handjevol. Unrealistic motherfuckers, want kijk om je heen, en je ziet overal mensen van allerlei kleuren, pluimage en komaf, dus die hele achterlijke ideologie is a total loser scenario anyways.
Een kenmerk van extreem links is dat ze extreem rechts nodig hebben om daaraan een bestaansrecht te ontlenen. Stel je een wereld voor waarin er geen racisme, geen onderdrukking, welvaart, een stabiel klimaat en gelijke rechten voor iedereen zouden zijn... wat moeten die arme drommels dan in godsnaam gaan doen de hele dag? Werken of zo? Vandaar dat dit soort sujetten OVERAL racisme in zien, elke keer weer roepen dat het nu toch écht 5 over twaalf is voor wat betreft het klimaat en plaatsvervangend slachtofferschap als levensmotto nastreven. En hun methoden zijn diezelfde als de fascisten uit de 30er jaren: de realiteit ontkennen en iedereen die niet exact zoals zij denkt moet met alle middelen worden bestreden en het liefst uit de maatschappij worden verwijderd.
@Gladiator Fap | 17-04-23 | 09:17: Inderdaad, het gaat ze om de strijd, niet om het doel.
@Gladiator Fap | 17-04-23 | 09:17: Het probleem is tweeledig : 1) het werk van een censor is nooit af. Er is altijd NOG meer om te censureren of te cancellen. 2) binnen gemeenschappen waarin heel sterk de nadruk ligt op de groepsidentiteit, en waarvan van de leden verwacht wordt dat ze die groepsidentiteit voortdurend uitdragen treedt het verschijnsel op dat die groep steeds strenger wordt, steeds zuiverder in de leer, en steeds radikaler. Dat is een bekend verschijnsel in de massapsychologie, dat wordt waargenomen bij bepaalde motorclubs, bij voetbal hooligans en Jihadistische groeperingen. En dus ook bij de wokies. Ze worden STEEDS radikaler, en gestoorder.
@Asteroid-B612 | 17-04-23 | 09:24: Uiteindelijk zal het monster zichzelf dan ook opvreten, de vraag is alleen hoeveel (onherstelbare) schade daarvoor aangebracht moet worden.
Als ik naar WOA, Wacken Open Air, ga, dan is dat ook extreem homogeen. Allemaal blanken in een zwart T-shirt en zwarte jeans.
Rechts staat voor geen staatsbemoeinis. En over het algemeen conservatieve waarden. Als je daar heel extreem in gaat worden eindig je dus in je paardenkar zoals de Amish.
Wat er bedoelt wordt met extreem rechts is gewoon ook extreem links. "Ja maar nazi's" Nazi's waren socialisten. Nationaal Socialistische Duite Arbeiders Partij. Hoe socialistisch wil je het hebben. Ja, maar ze gedroegen zich niet als socialisten! Nee. Maar welke socialist/communist deed dat wel?
Mao, Stalin, Hitler, Pol Pot. Socialisten/communisten. Allemaal. En allemaal verantwoordelijk voor de grootste bloedbaden in de geschiedenis.
De enige uitzondering die ik zou weten is Leopold II. Die zou je van extreem rechts zijn kunnen betichten.
Dat prentje van Asje het Broekje... is dat niet een paar jaar geleden gemaakt? Ik zie wel een paar overtredingen van die gasten...
Wie deze kampen ook heeft opgezet, het is gelukt om dermate veel ruis in de maatschappij te veroorzaken, dat er geen aandacht meer is voor echt belangrijke zaken.
Wacht even. Volgens mij was er onlangs aandacht voor een uiterst belangrijke hemeltergende zaak. Namelijk het prijsverschil tussen scheerdingen voor vrouwen en mannen waarbij de mannen veel minder betalen voor hun en enkel voor hun bedoelde scheerdingen dan dat de vrouwen betalen voor de specifiek voor vrouwen bedoelde scheerdingen.
Bij de w.onderbroek werd het oranje blanje bleu weer uitgemaakt voor nazivlag. Daar hebben ze zeker nog nooit gehoord over Willem van Oranje.
Een opportunistische draaikont, net als al die Duitse adellijke families. Alleen geïnteresseerd in de eigen directe belangen.
@Bigi Bana Boy | 17-04-23 | 09:14:
En, als je eerlijk bent, wie niet?
@CLoVis | 17-04-23 | 09:23: Eens, maar ik heb niet de onbeschaamdheid om mijzelf tot icoon van het verzet op het schild te laten hijsen, na een uiterst bedenkelijke rol in een Wereldoorlog te hebben gespeeld.
Gast met vlag, is die nu pro of anti gay?
Antifa(p)
Als zo’n drag voor mijn kind zou staan te twerken in een ongepast pakje, ik zou wel even helpen met de castratie dan.
Terwijl deze mafketels van hun zolderkamer kwamen en met verhoogde hartslag stonden te schreeuwen om een Facebook-post, liepen 17.000 helden de marathon. Verschil moet er zijn.
Wat is een TERF?
Wat is Google?
TERF is een Engels acroniem dat staat voor trans-exclusionary radical feminist, een radicaal feminist die transgender vrouwen niet beschouwt als vrouwen en hen daarom uitsluit van de strijd voor vrouwenrechten.
@NLgaatnaardeklote | 17-04-23 | 09:05:
Een Geuzennaam: Ik ben een TERF.
@NLgaatnaardeklote | 17-04-23 | 09:05:
twee descriptoren waarmee de woke en klimaat wolk andersdenkenden probeert te framen: "radicaal" en "ontkenners"
@NLgaatnaardeklote | 17-04-23 | 09:05: Volgens de Tweet zijn TERFS in feite dus eigenlijk "nazis". Wow. Mooi staaltje mental gymnastics.
Dus als je jezelf gaat omkleden in een dameskleedkamer ondanks dat je in het bezit bent van een plasser en scrotum en je toch best wel een vrouw voelt en iemand anders die geboren is met een baarmoeder zegt dat dit wellicht niet zo'n goed idee is dan mag je ze uitschelden voor TERF en hun werkgever bellen. Veel van de transactivisten gaan er dan als een dolle bij applaudisseren.
@NLgaatnaardeklote | 17-04-23 | 09:05:
Dan zijn feministe van het eerste uur als Germaine Greer en ook schrijfster J.K. Rowling TERFS want die moeten niks van die radicaal links woke nonsens (pleonasme) hebben, en terecht.
FRET achterstevoren gespeld.
Er moet een verbod komen
op verdienmodellen.
ik wil wel een rapportje schrijven dat de noodzaak van een dergelijke verbod onderbouwt, a 400 euri per uur.
Volgens mij moeten die mensen als de donder aan het werk, oma heeft zorg nodig en kan het niet krijgen, een afspraak maken voor een beurt voor de auto duurt zo anderhalve maand en Mo die de pakketjes brengt werkt inmiddels 80 uur en wil graag een nieuwe collega erbij. De knoet erover.
@pibasso | 17-04-23 | 09:15: Ledigheid is des duivels oorkussen.
@Wayfaring stranger | 17-04-23 | 09:32: Precies, aan het werk luie fli****, in het zweet des aanschijns.........
REAGEER OOK