Opgepast. De Politie Peepshow is terug
Kijk, daar zit ze hoor. Gerda. Hulpdocent op de politieacademie met als specialiteit het cluster Mentale Kracht. Oftewel: op bevlogen wijze een bijdrage leveren aan het opleiden en trainen van politiecollega's op het gebied van Mentale Vaardigheden. Maar HALLO, Gerda heeft ook haar module Bonnetjes Uitdelen afgerond. En dus zit ze de komende tijd weer gluurbuur te spelen in de Peepshow Politiebus. Lekker warm, dekentje over de benen, stroopwafel erbij, zak autodrop in de aanslag, en Alfred (Team Signaleren en Analyse) heeft een pot dampende koffie mee. Kijk, daar heb je weer zo'n vuige chauffeur die vanochtend om 5 uur moest vertrekken voor een werkdag van 15 uur om de rekeningen te kunnen betalen. Belt hij nou met zijn vrouw omdat hun dochter met diarree moet worden opgehaald van school? BOETE MANNETJE! 's Avonds is Gerda een gelukkig vrouw. Wat heb ik toch een mooie baan, denkt ze.
Reaguursels
InloggenZeker een mooie baan, haar werk kan immers levens redden.
Laatst bij een voorlichting geweest van een vader wiens dochter er niet meer is door zo'n telefoonhufter...heb er letterlijk lopen janken...een meisje van 14 dat nooit meer thuiskwam...omdat er zo'n mongool wilde weten wat hij vanavond zou gaan eten.
Achter elke boom een Gerda!
Ik betwijfel of haar functie voldoende is om geen gordel te hoeven dragen. Volgens mij is ze vrijwilliger en dit is zeker geen lijnbus.
Prima bus.
Ik zit goddank niet meer zo veel langs de weg maar zelfs op het korte stukje dat ik rijd kom ik echt wel zwalkers tegen. Vaak met een vreemde kentekenplaat. Gelukkig wordt het zondag mooi weer.
Mosterd dit is niet grappig. De enige keer dat ik doodsangsten heb uitgestaan in mijn leven was naast een bellende chaffeur die 120 reed in een stortbui met heel weinig zicht. Die chauffeur werd steeds bozer door dat telefoontje en lette nergens meer op. Bellen in de auto kan mij niet genoeg beboet worden. Meer meer meer van deze Gerda's
Als je af en toe vrachtwagens ziet zwalken op de snelweg (ook als het niet waait), begrijp je waarom je achter de vangrail moet gaan staan.
Gerda en haar links fascistische kompanen zijn bovengestelden.
Hoeven zelf geen gordel om en mogen anderen de maat nemen.
Ik geef deze bus 5 reedten
Mosterd, zou bijna geloven dat dit grappig is bedoeld. Ga eens een dag met de collega’s van deze ‘toeristen met een missie’ de snelweg op of gewoon op de vluchtstrook staan met de anwb of een berger. Denk dat je snel een verschoning nodig hebt.
Telefoongebruik tijdens het rijden, 3 maanden rijbewijs kwijt, probleem zo opgelost.
Een goede zaak. Bellen en/of appen achter het stuur is levensgevaarlijk. Dit zou dus gewoon veel meer moeten gebeuren. En pak gewoon rijbewijzen af.
Eens. Met blauwetand en andere snuisterijen min of meer standaard op elke (vracht)auto is handheld bellen volstrekt onnodig. En we lezen vrijwel dagelijks over ongevallen waarbij - in ieder geval deels - gebruik van de mobiel een prominente rol heeft gespeeld. Dus graag voortvarend doorpakken op dit dossier.
#teamGerda
Ik bel en app achter het stuur hoogst verantwoordelijk. Dat heet multi-tasken, helaas is een groot deel van de bevolking daar niet toe in staat.
Moe en/of afgeleid is net zo erg als onder invloed rijden geenstijl..
Zonder linkje, 1 april grap Mosterd?
De zin boven foto is een link...
@Basil Fawlty | 31-03-23 | 12:03: Digibeten helpen: 10 strafpunten.
Ben best blij met apple carplay in de auto. Spotify, kaarten, flitsmeister voor de laatste verkeersupdates. Probeer alles stemgestuurd te doen. Moet wel zeggen dat siri daarbij soms oostindisch doof is: verkeerde muziek nummer afspelen, verkeerde persoon bellen das wel frustrerend, siri is wat dat aan gaat de achillespees van apple. Weinig data mining, dus minder doorontwikkeld ook nog niet in staat goed engels+ nederlands tegelijk te kunnen.
Het is fantastisch je kunt zelfs app berichten beantwoorden zonder ook maar iets aan te raken.
@J.Cash | 31-03-23 | 11:51: je mag best je telefoon aanraken hoor. Alleen in de hand houden is verboden. En voor 10 euro koop je een houdertje om dd telefoon op je dashboard in te klemmen. En dan rij je hard lachend dit doort politieshit voorbij.
@BoerKoekoek | 31-03-23 | 11:56:
Een “houdertje” LOL. Ik zie ze wel eens als ik ze inhaal, strak kijkende bestuurders gericht op de motorkap. Met twee knuistjes het stuur vasthoudend.
@J.Cash | 31-03-23 | 12:05: Twee handen aan het stuur is sowieso nuttig. Tenzij je in (het equivalent van) een brommobiel rijdt, dan volstaat quasi-stoer met één handje op het stuur wel.
Handhaven doe je in uniform. Dat stiekeme gedoe vanuit een bus vind ik net zo verachtelijk als flitsende struikrovers op plaatsen waar de gevaarzetting nihil is.
En verder ben ik van mening dat de boetes voor onoplettend rijgedrag - ongeacht waardoor dit wordt veroorzaakt - dient te worden beboet met bedragen ver boven de 1000 euro.
Hou je gewoon altijd aan de regels hapsnurker en accepteer de gevolgen als je gepakt wordt.
Ik ben trouwens meer voor de blik op de weg aanpak(zonder commentaar van Koos). Politie rijdt rond in verkeer, politie monitort en politie pakt live de wegpiraten op. De maximaal gestoorden pak je niet met camera’s.
Misschien worden de kentekens doorgegeven aan de vliegende brigade die de appers en bellers van de weg haalt?
Hoeft wat mij betreft niet, kost teveel tijd.
Gewoon brief met verzoek auto en rijbewijs 1 maand in te leveren. Voor de eerste maal. Tweede maal een jaar.
Een vrachtwaggelbestuurder zou als professional beter moeten weten. Rijdt in een combinatie die heel wat meer kost dan een luxe wagen. Daar kan heus wel een carkit vanaf. Mobiel in de hand + vrachtwagen besturen = gevaarlijke gek. Ik kom er genoeg tegen op het industrieterrein die aan het "zoeken" zijn met de mobiel in de hand in de ochtendspits. Levensgevaarlijk.
Top 3 prioriteiten lijst NLse politie
1) verkeer
2) traffic
3) óók verkeer
Top 3 waar de politie geen tijd en/of zin in heeft;
1) Verkrachtingen/ aanrandingen.
2) Elektrische steps zonder kenteken.
3) Aangiftes internetcriminaliteit.
Ik vermoed dat de top 3 als volgt is:
1. diversiteit en inclusiviteit
2. iftarren
3. verkeersboetes uitschrijven
Dus Team verkeer let op het verkeer, das raar he.
@Mosterd | 31-03-23 | 10:01 Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend dit plempsel van u. Vooral ongefundeerd als een bellende bestuurder een ongeluk veroorzaakt en is deze oprisping van uw geestelijk vermogen dus nodeloos kwetsend. Een reden u weg te Jorissen?
Autodrop zit in een doos dacht ik.
Sohee, is dit het landelijk topic slachtoffer van verkeerslachtoffer slingeraar slachtoffers?
Iedereen zo blij met de politie, goed werk he! en dat ze geen inbreker kunnen pakken moet je eerst maar meemaken.
Maar wel alle aandacht op de burger richten en onder het mom van veiligheid dikke bekeuringen schrijven.
De veiligheid interesseert ze geen moer; de schatkist moet vol.
Dan straks ook niet janken als je van je fiets een rolstoel in wordt gereden door zo'n maniak he?
Symbool verkeershandhaving. Totaal nutteloos en alleen om in de Televaag te komen. Bus inruilen voor een paar speed camera's hier in de wijk. Op de weg in onze woonwijk waar 50 mag - wat al veel te snel is - wordt regelmatig 80-90 aangetikt.
Het moet toch mogelijk zijn om telefoons bij verplaatsing (meer dan 3 km/h) niet toegankelijk te maken, en dit bij wet te regelen dat dit vanaf de productie is geregeld. Wanneer ze in Brussel een limiet kunnen regelen van wattage van electrische apparatuur, dat komkommers recht moeten zijn, lijkt mij dit ook mogelijk. Scheelt een hoop verkeersslachtoffers, inzet personeel en milieuvriendelijker. Beter dan door heel het land met bussen rondrijden.
Totale onzin optie dit. D66 stemmer?
En wat als je in de trein zit?
Bovendien zullen veel mensen zo'n functie direct van hun telefoon slopen.
@staat het bier koud? | 31-03-23 | 11:33: Dan ben je hooguit 1 uur niet bereikbaar. Erg he, of bent u ook 1 van de 16 miljoen onmisbaren in Nederland, net als die hufter die vorige week in de wachtkamer van het ziekenhuis handsfree in zijn telefoon zat te schreeuwen waarbij zijn aso maat ook nog te horen was.
@TheGermans; geen D66 stemmer, wel een voorstander van veiligheid. Je kunt mij niet wijs maken dat je zelfs tijdens het rijden altijd bereikbaar moet zijn, en/of wanner jij dat gevoel wel hebt, je niet even de tijd kunt vinden om even te stoppen om je zo belangrijke gesprekjes of WhatsApp berichtjes te voeren. En voor wat betreft het reizen met het openbaar vervoer; Misschien een mooie gelegenheid om eens live sociaal contact te maken.
prima, de appende bestuurders kunnen niet hard genoeg aangepakt worden.
Alleen maar als ze dit niet handsfree doen. Ik heb de telefoon gewoon in een houder, niemand die mij wat maakt
@BoerKoekoek | 31-03-23 | 11:58: for real?
Punt 50 op het dak en krakaka!
Standbeeld voor deze bus ridders..!
Goede aktie! Geen alcohol, drugs en mobiele telefoons in de hand achter het stuur.
Gewoon altijd minimaal een maand het rijbewijs en het voertuig innemen. Ja al vanaf de eerste maal. Anders los je het nooit op!
De boete voor appen achter het stuur kan mij niet hoog genoeg zijn.
Ik zit dagelijks op de snelweg en zie genoeg malloten die alsof ze dronken zijn over de middenstreep slingeren, de vluchtstrook op rijden of niet in de gaten hebben dat ze op de rem moeten.
Hou je telefoon in je zak!
Niks is zo belangrijk dat het de moeite waard is om een ongeluk te veroorzaken...
Je mag appen achter het stuur. Wat niet mag is je telefoon in de hand houden. Das heel wat anders.
Meer blauw in de bus dan op straat.
Blauwspoeling in dit geval.
Tegenwoordig hoeft niemand meer te bellen zonder carkit. Wie dat wel doet brengt de levens van anderen (en zichzelf) in gevaar. Ik heb teveel van dit soort praktijken gezien, zoals chauffeurs met een bak eten op het stuur, een opengevouwen krant of zelfs een opengeklapte laptop.
Van mij mogen de straffen hiervoor veel hoger zijn, en mag strenger gecontroleerd worden.
Verkeer is een te serieuze zaak, Mosterd!
Nederlanders roepen dit over zichzelf af, maar ze zijn te dom om te snappen dat ze zelf het probleem zijn.
In andere landen houden ze zich natuurlijk wél aan de verkeersregels, alleen die verdomde Hollanders vertikken het weer!
Meer van deze bussen graag.
Politie moet handhaven, leve de politie, weg met Mosterd!
+5
Maar ja, als je kind wordt doodgereden omdat een of andere lul die om 5 uur vertrok op zijn telefoon kijkt, en niet op de weg, zijn we ook geschokt. Dus Gerda doet best lekker werk.
-
En al die knoploze auto’s met alleen een touchscreen met eindeloze menu’s zijn ook niet echt bevorderlijk voor de verkeersveiligheid.
Dit dus...
Wel goed voor de vingervaardigheden.
Ben ik wel met je eens ja. Genoeg van die rijdende Ipads en ook vaak genoeg gezien hoe men daardoor wordt afgeleid.
iDrive en voice control will do the job.. is allang achterhaald dus.. alleen voor de eenmalige instellingen en personaliseren heb je in de praktijk de menus nog nodig
@Smoelensmid | 31-03-23 | 10:45:
iDrive BMW werkt perfect maar dat is niet echt voor iedereen toegankelijk.
Dat is nou echt een goede reden om eens lekker te gaan zitten appen achter het stuur.
Als ik alle tegels hier zo lees die het allemaal eens zijn met Gerda omdat ze slechte ervaringen met bellende chauffeurs gemaakt hebben, lijkt het of dat mosterd weinig op de weg komt. Misschien zit hij met koffie en een zakje autodrop zulke berichten te schrijven?
Fietsers die bellen of appen.
Ja en?
Je krijgt een boete als je geen bel op je fiets hebt.
Verboden indien in de hand gehouden telefoon. 95 euro bekeuring. Mag omhoog.
Blij met deze Gerda!
De dochter met diarree gaat hij toch niet halen met deze truck.
Waar blijft het standbeeld van Gerda?
@flinkescheet | 31-03-23 | 10:39: In Breda staat het standbeeld voor de onbekende ambtenaar bij het kantoor Waterschap Brabantse Delta (kan helaas geen link posten). Telt dat ook?
Wijzig de wet en iedereen rijdend en bellend in de auto zijn telefoonabonnement een half jaar verplicht storneren. dat zal ze leren;)
Stapelboetes lijken mij een beter idee. Bij elke overtreding het vorige boetebedrag verdubbelen...
Handsfree is niet verboden. Geen enkele reden om dat te doen ook. Of is praten tegen een passagier in de auto dan ook verboden?
Iedereen weet dat bellen achter het stuur levensgevaarlijk is. Je zal met pech op de vluchtstrook staan en een vrachtwagencombinatie dendert op je af om je levenslicht te doven. Naast een boete liefst ook rij-ontzegging.
Fietsers moeten ook aangepakt, want dit zijn de toekomstige bestuurders van gemotoriseerd verkeer.
Ook als de dochter van de chauffeur last van diarree heeft?
@Nefret | 31-03-23 | 10:36: Juist dan! Die kont kan later ook worden afgeveegd. Er is geen excuus om met telefoon in de hand een motorvoertuig te besturen en al helemaal geen vrachtwagen.
Daarom bij pech ook altijd aan de andere kant van de vangrail een eindje tegen het verkeer inlopen en daar wachten...
Bellen achter het stuur is net zo gevaarlijk als praten met een passagier als dat handsfree gebeurd. Onzin dus.
Touringcars en cruiseschepen.. het zal nooit meer hetzelfde zijn..
Helemaal terecht. Net nog ingehaald door een telefoonindehandhoudende slingerende morco of zoiets. Controle en bonnen voor deze conjo’s.
U zit uiteraard niet achter of aan het stuur?
na 2x rijbewijs afpakken lijkt mij een betere oplossing.
Appen of bellen tijdens het rijden, is poging tot moord, met voorbedachte rade...
Er is geen excuus om jezelf, als bestuurder van een motorvoertuig, moedwillig af te leiden, van het besturen.
Het is wachten, op een camera, gericht op de bestuurder, verplicht door de verzekering, of Overheid...
Wat dathoujetoch zegt. Wat is "net"?
Bollocks
Wat heeft het profiel van Gerda in Jahweh’s naam met verkeersdeelnemers die anderen in gevaar brengen te maken?
Prima actie!
Het was tijd voor een 'Gerda' op GS. Straks gaan ze weer verder met uw dagelijkse portie antinieuws over migratie, woke, politiek, EU, tokkiesport, letterbak enzovoort.
We kantelen lekker door. Wat boeven en wat slachtoffers zijn is al een tijdje diffuus. in de ogen van linksmensen dan.
Zelfde geldt voor wat een man of een vrouw is.
En we zijn zo gelúkkig!
Onlangs met de motor in de richting van Sneek, een tegenligger in een werkbus druk met zn telefoon kwam steeds meer mijn kant op. Uiteindelijk zat er geen 50 cm tussen. Gezien mijn zelfkennis en opvliegende karakter ben ik maar niet omgedraaid. Grote kans dat we beiden de volgende dag niet op t werk verschenen waren...
Gerda heeft een super mooie baan, zoeken ze geen vrijwilligers?
Goed bezig. Meer Gerda's graag. Gister nog bijna van de weg gedrukt door zo'n hersenloos mormel dat met mobieltje in de hand aan het rijden is (of wat ervoor door moet gaan). Het is 2023, een fatsoenlijke handsfree oplossing kost minder dan een tank benzine. Neem een carkit of een break maar ga niet zeiken over een boetebedrag waarvoor je bij Ali 10 carkits had kunnen kopen.
Precies. Meer mensen die elkaar verraden, dat hebben we nodig in Nederland. Lekkere mindset....
@Zwezerik | 31-03-23 | 10:30: Niet meer dan een andere wijze van opsporing. Wat is daar mis mee?
Ja hoor. Tot je een keer van de weg gereden wordt door een totaalidioot die lekker berichtjes zit te versturen naar Samatha van de planning.
Hoe moet je als trucker je lul handsfree vasthouden? een fleshlight met zuignap op de ruit mag dat nog wel? en na afloop koffie zetten, en een prefab balletje in de microgolf?
Gewoon geen tijd om te bellen..
Gewoon een hands free masturbator kopen op 24 volt. eqomcdn.com/content/photos/products/a...
Wat een gezeik om die bus, laat ze elke debiel maar pakken die met zijn telefoon bezig is in de auto. Het is levensgevaarlijk.
Dit dus. Hoe meer Gerda's, hoe beter.
Yup. En ik weet niet of professionals (vrachtwagenchauffeurs, taxis, etc) een hogere boete krijgen, maar zo niet zet ze dan ook voor straf maar een week aan de kant.
Leuk deeltijdbaantje uiteraard. Stel je eens voor dat vrouwen voltijds gaan werken, in de bouw, of rioolreiniging, of zo.
Zou Mosterd ook zo'n artikel schrijven als zo'n totaalmongool met 30.000 kilo zijn auto binnenkomt omdat die afgeleid was door zijn telefoon? nee he.
Deze week!!!!!! nog een frontaaltje met een vrachtwagen in het nieuws. Autobestuurder heeft het niet overleefd.
Denk je dat een bonnetje vanuit een tourbus alle totaalmongolen het licht laat zien? Nee?Zinloos dus. Houd je liever bezig met drugsbendes en georganiseerde criminaliteit.
@Gladiator Fap | 31-03-23 | 10:22:
Nee joh, die drugsbendes en georganiseerde criminaliteit heb je hard nodig om de volgende verkiezingen weer stoer te praten over het bestrijden van misdaad.
@Gladiator Fap | 31-03-23 | 10:22:
Niet dat drugsbendes geen aandacht behoeven, maar de kans dat je als normale burger als gevolg van "drugsbendes en georganiseerde criminaliteit" komt te overlijden is (naar ik vermoed) kleiner dan dat je door een appende bestuurder omkomt. Of zo'n bus effectief is weet ik niet, maar dan maar niet meer controleren lijkt me ook een slecht idee.
@Zoiets | 31-03-23 | 10:28:
Nou ja... Als je handsfree belt, dan is de kans op een ongeluk misschien kleiner... Maarrrr.... ( Er is altijd een maar zegt vriend Robbie altijd.. ), als ik handsfree bel ben ik uiteindelijk toch met twee dingen tegelijk bezig...
Zoals een gesprek met een passagier....
@neonreclame | 31-03-23 | 10:36:
Mee eens, handsfree bellen zou je ook niet moeten doen. Dat van die passagier is ooit onderzocht en de conclusie was dat een passagier weet wanneer hij even moet stoppen met praten en zelf ook meekijkt met het verkeer. Het gevaarlijkste zijn volgens mij de mensen die aan het appen zijn of om andere redenen op het scherm van hun telefoon aan het kijken zijn.
@Zoiets | 31-03-23 | 11:20:
Daar ga ik in mee....
Als je te dom / gierig / lui bent om een handsfree optie in je voertuig te (laten) installeren verdien je een boete.
Bij mijn vorige auto was het een optie van 1000 euro, dus dat heb ik toen maar laten zitten. Ik bel toch nooit in de auto. Van de huidige heeft de vorige eigenaar bijna de juiste opties aangevinkt. Handsfree met bluetooth. Het werkt toch wel makkelijk. Nou bel ik zelf nooit dat kan wel wachten maar soms bellen ze mij.
Op de valreep toch nog de meest sneue foto van de maand maart gekiekt.
images0.persgroep.net/rcs/j4VuMLR1yvO...
haha, ik vind die bus nog zo'n slecht idee niet hoor maar uw foto is wel erg hoor,
die gast is net een kwaaie hond die een kat ziet in zijn tuin,
de gedrevenheid is wat verontrustend.
Ome Wim keek ook altijd zo naar mij...!!!
Die sneue gast lijkt Krimson wel..
Segers heeft al een nieuwe baan gevonden. Past wel bij hem.
Triest dat deze gluurbus nodig is in Nederland en nog triester dat GS dit belachelijk maakt. Er zijn gewoon kudt chauffeurs die levensgevaarlijk bezig zijn en die gluurbus Gerda probeert het aantal kudt chauffeurs terug te dringen. Bloemen voor die vrouw, Ja.
Triest dat veel ernstigere misdrijven een dramatisch oplospercentage hebben en dat de prioriteit schijnbaar gelegd wordt op het veilig vanuit de hoge tourbus -met koffie!- bonnetjes uitschrijven voor belastingbetalers. Want dát is het signaal dat je hiermee afgeeft.
Inderdaad. Hoe moeilijk is het om eens NIET te bellen, appen, insta en dergelijke. Het is al druk genoeg op de weg.
Wij gingen vroeger altijd met de toerbus op vakantie en dan kon je lekker op alle auto's neerkijken naar wat mensen allemaal deden in de veronderstelling niet gezien te worden. Dikke wijven en kerels met grote zakken chips en snacks all over the place, Ruziënde stelletjes met veel te grote landkaarten, uiteraard seksuele handelingen. Ook leuk van zo'n dubbeldekker is dat als je door een woonwijk rijdt je over alle schuttingen kunt kijken. Een echte gluurbuur kan eigenlijk helemaal niet zonder een touringcar.
@pete1023 | 31-03-23 | 10:21: Dat is heel moeilijk, op de fiets hebben ze ook altijd bijna altijd een telefoon in de hand. Ondanks de vrij hoge boete maar het aantal sukkels dat in de auto ermee kut is schrikbarend.
Als je het aantal mensen dat op hun telefoon zit achter het stuur drastisch kan verminderen scheelt dat op jaarbasis waarschijnlijk meer doden en gewonden dan wanneer je drastisch meer moordzaken oplost. De meeste moorden vinden daarnaast plaats in het criminele circuit en binnen huiselijke kring. Iedereen kan doodgereden worden door een debiel met een auto en een telefoon, dat is volledig willekeurig.
@RexMundi | 31-03-23 | 10:32: meer doden door mobieltjes dan door alcohol schat ik zo in.
Op mijn afdeling bij justitie werken idd veel Gerda's. Ze pochen graag over hun rebelse jeugd en non-conformisme. "Dat was in de tijd dat ik nog achter de bar bij de Vera stond". Luisteren 's avonds naar Lou Reed en Janis Joplin. Weten niet wie Johan Neeskens is. Hybride. Oerol. Alleenstaand. Opvliegers. Taalnazi. Je gunt ze van harte de gerechtigde AOW-leeftijd.
Was Johan Neeskens niet die gast van Temptation Island?
@TanteJuut | 31-03-23 | 10:29: Johan Neeskens was de meesterknecht van Wim van Est in de Tour.
@funda | 31-03-23 | 10:36: Die hielp Wim zeker uit de chasse patate.
nu nog opvliegers terwijl de AOW al nadert en ze Janis Joplin nog kennen uit haar levenstijd. Piet zelf zit tot zijn AOW een beetje forums te vullen.
Allemaal voor de veiligheid, nietwaar? Proest. Wat een aanfluiting. En wat een verspilling van belastinggeld.
Het begint natuurlijk allemaal met mensen die een overtreding begaan. Het gejank is niet van de lucht als iemand al bellend een ander doodrijdt en er met een fopstrafje vanaf komt.
Het gejank is niet om het doodrijden per-sé. Het gejank is om het fopstrafje dat volgt.
www.ad.nl/buitenlands-voetbal/belgisc...
* Er van uit gaande dat de persoon in kwestie een nuchter persoon is... *
@Bakkeleures | 31-03-23 | 10:17:
Ik kop em in....
Hier werkte de camera's wel ...!!!11!!!
@neonreclame | 31-03-23 | 10:20: het is niet duidelijk hoe hard de bestuurder reed, mwah hij vliegt een aardig eind door de lucht.
@voldemort | 31-03-23 | 10:31:
Recht door het midden....
Als je verbindend bezig wilt zijn zou je juist willen dat meer chauffeurs bellen, lijkt me.
Of je houdt je als welopgevoed chauffeur gewoon bezig met het verkeer en laat lekker je telefoon en alle andere afleidende entertainment wachten op je eerstvolgende pauzemoment. Voorkomt ook dat bromsnor je aan de kant zet voor een prent van €350
Hoe hebben we toch ooit die afgelopen millennia vol kunnen houden zonder continue zo belangrijk te zijn dat je iedere milliseconde van een dag bereikbaar moet zijn of vermaakt moet worden.
Vroeger, in de begintijd van de mobieltjes, was de eerste zin na "hallo" een "waar ben je". Mooi was die tijd.
@Gladiator Fap | 31-03-23 | 10:17: Mooie tijd , 1987 ANT netwerk heb er nog steeds een trauma aan over gehouden, was bellen voor een euro per minuut dus altijd hallo ik kom eraan en ophangen.. heb daar nu nog last van kan geen normaal gesprek voeren zonder beltarief angst;)
@Smoelensmid | 31-03-23 | 10:32: 1987 zal waarschijnlijk een Gulden geweest zijn. maar herkenbaar verhaal.
@Smoelensmid | 31-03-23 | 10:32: je had toen al collega's die gewoon sociaal naar huis belden vanuit de file. Mijn baas moest regelmatig rekeningen van HFL 2000 betalen, voor 1 telefoon.
Later had je ook lui die op een gemeentetelefoon zaten te facebook-en en zo Euro 1200 voor een maand veroorzaakten. Oh, ik wist niet dat dat geld kostte. Vreemd dat ze dat men eigen telefoon niet hadden (want ze deden het op de gemeente telefoon).
@Smoelensmid | 31-03-23 | 10:32: Wow, u was er maar liefst tien jaar vroeger bij dan ondergetekende. Bekijk het van de zonnige kant: u was waarschijnlijk heel hip met dat stuk technologie in die tijd en u was uw tijd zelfs al 14 jaar vooruit omdat u tóen al uw telefoonrekening in Euro's betaalde, terwijl de rest zich nog gelukkig moest prijzen met een stabiele Gulden.
Zijn dit mensen die al met pensioen zijn? Gluurbus is een vreemde benaming als je andere dingen bij bedenkt...
Het is natuurlijk een vorm van betutteling, maar ik denk dat we allemaal wel regelmatig vrachtwagens en auto’s over de snelweg zien slingeren omdat ze met hun telefoon bezig zijn. Handsfree bellen is tegenwoordig niet heel moeilijk meer en appen doe je maar op de parkeerplaats.
Exact dat. Grappig artikel Mosterd, maar het genoemde voorbeeld is kudt. Mensen gaan dood door dit soort gedrag.
Het is geen betutteling maar het handhaven van regels en dat is maar goed ook. Ik zie met name vrouwen halsbrekende toeren uithalen met de telefoon voor hun neus om geen Insta te missen. Niet alleen automobilisten maar ook fietsers hoor. Het ergste zijn nog wel de witte busjes met een bellende stucadoor die met een bloedgang achter in je auto rijdt. Kunnen niet hard genoeg worden aangepakt.
De boetes zijn blijkbaar nog niet hoog genoeg want er wordt nog volop gebeld. Er komt een dag dat verzekeraars geen all-risk dekking meer geven als blijkt dat je zat te bellen tijdens het ongeval. Maar ook daar zijn de meeste automobilisten te dom voor.
Goed bezig politie. Handhaven!
Bellen kun je toch handsfree? Die vrachtwagenchauffeur toch ook?
Lekker, Mosterd, lol.
Maar als er een al bellend een ander uit het leven rijd wordt ie hier publiekelijk in de schandpaal gezet .
Wat willen we nou ?
Wat we willen?
Dat je rijdt schrijft ipv rijd.
Dat je aan de schandpaal nagelen schrijft ipv in de schandpaal gezet.
Ga je schamen, foei! Tien stokslagen, pats!
Bellende chauffeurs bekeuren, maar de manier waarop moet toch wat beter kunnen (10 in een bus gluren)?
@Ichneumonidae | 31-03-23 | 10:09: Ik heb ooit eens iemand welgemeend horen zeggen; "jij moet mij niet in de draak steken".
@Klaas_de_Waal | 31-03-23 | 10:21: Mss zattie met je voeten te spelen?
Ik moet hem toch even een riem in het hart steken.
@knutsel_ het was toch 'hard onder de riem steken'?
@Ichneumonidae | 31-03-23 | 10:09: In de schandpaal gezet worden kan ook. Even opgezocht.
Mooi land.
Ja. Was ik ooit met hoogleraren, zoals jij, eens totdat bijna frontaal op zo'n watsapper geklapt.
Of het verhaal van een, mij bekende, pliesie, die vertelde wannneer hij zijn eerste, nog warme, kinderlijkje uit een autowrak getrokken had. Raarrrrr. Hij schrijft toch alleen maar bekeuringen uit en is toch d66?
Paradoxaal genoeg zitten mensen die dit soort domme opmerkingen maken vaak juist aan de ontvangende kant van de linkse droom.
@Weethetallemaalniet | 31-03-23 | 10:22:
Pliesies doen dat niet, daar zijn brandweer en ambulance voor.
@Zoiets | 31-03-23 | 10:24: Haha uiteraard hoor, mijn domme opmerking. Wanneer heb je de politie ooit iets nuttigs zien doen. Ik hoor graag de voorbeelden, want ik heb ze niet. Kan wel 5000 voorbeelden opnoemen waar ze niet doen waar ze eigenlijk voor zijn.
Pliesie, vooral de motoren, zijn vaak als eerste bij de klap. Maar goed, dan heeft die agent die ik ken gelogen. #cabal #demmink
Hohoho en de CO2 uitstoot van zo’n autobus dan?
veel lager dan auto's of campers.
Huh wat?
Zoals veel mensen doet die Gerda ook maar wat, zou het niet?
Ik wil nou niet gelijk de Joden erbij slepen, maar...
Iedereen kloot inderdaad maar wat aan onder het mom van al dan niet geveinsde expertise en passie.
@knutsel_ | 31-03-23 | 10:10: ... eigenlijk wel?
raar om een ambtenaar zo persoonlijk aan te vallen, Duidelijk dat controles hard nodig zijn, gezien de constateringen. In DE doen ze zulke controles met een camper met een hoge opbouw,
Slim zou zijn om met max 80 rechts te rijden en je te laten inhalen. Kost minder en je kan gelijk een snelheidsmeting doen. Veel trucks rijden routinematig veel te hard en zijn een gevaar op de weg.
@AntiZanicz | 31-03-23 | 10:49: "Slim zou zijn om met max 80 rechts te rijden..." Ah, u bent er zó één.
@SirCharlesPoploch | 31-03-23 | 11:52: met de popo-bus, Vrachtwagens zijn max 80, ieder die voorbij komt gaat dus te hard. Wanneer het verschil te groot is volgt bekeuring. Ondertussen kun je ook waarnemen en ongewenste gedragingen vaststellen.. Daarbij brandstof besparend.
REAGEER OOK