YES. We kunnen de Nederlandse samenleving opdelen in ZEVEN HOKJES
Vergeet de zeven vinkjes. Dit zijn de spreadsheets waar we het voor doen
Er is weer een belangrijk SCP-onderzoek uit! Daar schiet de Nederlandse samenleving, die aan de kop rot, verder helemaal niets mee op. Maar het is toch leuk, want we kunnen Nederland lekker indelen in ZEVEN HOKJES. Er is zelfs een grote infographic met allerlei statistiekjes uitgebracht, en het het AD en de Volkskrant en de NRC en al die andere makkers hebben daar dan weer stukjes over geschreven dus dan kunnen wij niet achter blijven. DE ZEVEN HOKJES. Na de breek.
Werkende bovenlaag
Rijdt in een dikke BMW elektrische auto van de zaak. Woont in eigen huis. Reuze betrokken bij de maatschappij en de politiek, zolang die betrokkenheid gewoon betekent dat hij precies hetzelfde vindt als al die andere mensen uit de werkende bovenlaag en het verder niet te veel moeite kost. Heeft het goed voor mekaar en vindt dat helemaal zijn eigen verdienste (nou ja, niet helemaal, want hij leest ook heus weleens een stukje van Rutger Bregman hoor). Denkt vaak: wie zijn die mensen?
Jongere kansrijken
Zegt zich de hele dag druk te maken over het klimaat, sociale ongelijkheid en racisme, maar maakt zich vooral de hele dag druk om zichzelf. Heeft dan ook verdomd weinig last van het klimaat, sociale ongelijkheid en racisme, maar wel heel veel last van zichzelf. Zit de hele dag op social media, maar vindt dat mensen veel te veel op social media zitten.
Rentenierende bovenlaag
Heeft de pensioenpotten voor de volgende generaties leeggeroofd en is daar volop van aan het genieten. Zes keer per jaar op vakantie, en dan in de tijd dat hij niet op vakantie is lekker bezwaar maken tegen de belasting in box 3, boze brieven schrijven aan de Telegraaf over dat de AOW niet meestijgt met het minimumloon en weinig fooi geven in restaurants.
Werkende middengroep
Is godverdomme de hele dag aan het werken zodat al die andere lagen dat niet hoeven doen en wil 's avonds fijn voor de buis ontspannen met The Masked Singer, Married at First Sight, eens in de zoveel tijd lekker steengrillen en/of een avondje zuipen. Vindt het heel erg vervelend dat het niet gewoon altijd gezellig kan zijn, maar vindt het ook belangrijk om iedereen lekker in zijn waarde te laten want dat gunt hij zichzelf ook ja toch nou dan oeh zin in een schnitzel met appelmoes.
Laagopgeleide gepensioneerde
Maken ze de pis niet lauw. Heeft zijn builtje shag, zijn pijpje pils en zijn kaartje en gaat daarom een stuk eerder dood dan de rest maar MAG IE GODVERDOMME. Kom niet aan zijn kop met al dat gezeik en alles wordt duurder en alles wordt minder maar we doen het er maar mee vroeger liep je tenslotte ook niet te zeuren of wel dan.
Onzekere werkenden
Werkt zich de tering en is alsnog de sjaak. Snapt niet helemaal hoe dat toch allemaal zo gekomen is maar heeft toch nog altijd een heel stuk maand over als het geld op is. Dat is de schuld van iemand anders, en dan kunnen mensen er wel over klagen dat het niet helemaal klopt wat hij zegt, het is wel gewoon WAAR.
Precariaat
Tokkie. Onrendabele. Rapalje. Schorriemorrie. De klos.
Niet in een hokje te plaatsen
Oh oh oh wat bent u uniek. U past natuurlijk niet in een van deze zeven hokjes. Neeee dat is veel te beperkt! U bent pas echt speciaal. Gefeliciteerd wat een uniek exemplaar bent u, u bent vast de ENIGE in heel Nederland die niet in een van de zeven hokjes past. Geweldig van u.
HOKJESPOLL
Ik ben...
Poll is Verlopen.
HOKJESPOLL
Ik ben...
Reaguursels
InloggenIk heb mezelf in mijn eigen hokje geplaatst. Speciaal alleen voor mij. Helemaal volgeplakt met NEE NEE stickers.
Nooit in een hokje te plaatsen geweest, kom ook nooit voor in allerlei koopkrachtplaatjes: werkende MET pensioen.
Heeft Jort Kelder die billen in pak foto genomen van z'n goede vriend? ......... <vult u zelf maar in>
Dus de 44,8% werkenden hebben meer geld dan de 55,2% niet werkenden? Je verwacht het niet.
Grappig. Het GS publiek zit volgens de poll maar voor 12% in de onderste 3 lagen met sneuneuzen. Waarom worden de klaagpartijen (PVV, JA22,BBB enz, enz) hier dan altijd zo gesteund? Volgens mij zijn het hier allemaal kast-VVDers, kast-CDAers en kast-D66ers.
Die partijen hebben ook niet voor 100% belachelijke ideeën. Maar in de panelen zijn we er wel over uit dat ze de oplossing niet hebben, en dat het daarom anders moet op een aantal terreinen. Dus het woord kast, zou ik vervangen door: voormalig.
Klaagpartijen? Bent u niet in de war met de Kaagpartijen?
Goh, de samenleving bestaat uit
- Rijkere, hoger opgeleide mensen met meer kansen,
- en het tegenovergestelde van dat.
Briliant ontdekt, SCP....
Het onderzoek maakt juist een enorme fout door aan te nemen dat mensen met een laag inkomen geen kansen gehad hebben. Kansen kan je niet meten door naar inkomen en vermogen te kijken, dat zou alleen relevant zijn als iedereen zijn kansen aangrijpt en precies even hard werkt, waar geen enkel bewijs voor is, integendeel.
Gepensioneerden roven de pensioenpotten niet leeg. Ten eerste hebben zij zelf geld ingelegd als uitgesteld salaris, dat goed belegd is. Ten tweede zijn de pensioenpotten sinds 2008 gestegen van ca 600 miljard naar ruim 1.500 miljard (en nog steeds groeiend). Er is dus geniet over voor de jongeren, die geloven dat zij recht hebben op dat geld zonder er iets voor hoeven te doen.
En die beleggingen zijn investeringen in de huidige economie, dus de banen van de huidige werkenden.
Hoe egalitair. Als je vanuit het precariaat via de werkende middengroep de werkende bovenlaag weet te bereiken, heb je je zijwaarts door de maatschappij bewogen in plaats van naar boven,
De cruciale vraag ontweken. Hoeveel werkenden en niet werkenden worden betaald met belastinggeld en hoeveel werken moeten dat ophikken.
Dan weet je pas hoelang dit land nog kan bestaan.
"Deze vier soorten hulpbronnen slaan neer in zeven kapitaalgroepen, zo blijkt uit deze studie."
Nee, jullie hebben de samenleving naar eigen inzicht ingedeeld in zeven kapitaalgroepen, van laag naar hoog (dat hadden er ook vijf of twintig kunnen zijn) en vervolgens gekeken of er verschillen zijn tussen die groepen, en warempel die zijn er! En waarom bepaalde verschillen door het SCP als belangrijk worden gezien en naar voren worden getrokken, maar andere verschillen die er ook heus wel zullen zijn niet aan bod komen, we weten het niet.
Het rapport lijkt op een poging om "de polarisatie" te verklaren: "Als verschillen uitmonden in wrijving of conflicten, kan de cohesie in de samenleving onder druk komen te staan. Dat voorkomen is een opgave die ook het beleid raakt."
Er worden zes plannen van aanpak aangedragen, nadat er eerst in alle toonaarden een hele rij disclaimers in stelling is gebracht waaruit wij moeten opmaken dat het eigenlijk allemaal een beetje natte vingerwerk is. Drie daarvan worden als niet effectief weggezet, drie als kansrijk gepresenteerd. Economisch beleid gaat niet helpen, want 'te reductionistisch', doelgroepenaanpak ook niet, want 'te grofmazig'. en mensen zelf de ruimte geven gaat ook niet werken, want het is 'te simpel' om mensen zelf verantwoordelijkheid te geven en dan te denken dat dat wel goed komt. Nee, het SCP zoekt het in drie andere methodes, in 'gerichte aanvulling van kapitaaltekorten van sociale klassen', dus in meer gratis geld en pamperen, maar vooral in 'institutionele en organisatorische systeemaanpassingen'. Wat dat laatste precies is, daar besteedt het SCP zes hele pagina's aan, vol wollig taalgebruik. Komt er een beetje op neer dat geadviseerd wordt om alles vlot te gaan trekken wat de laatste decennia vastgelopen is. Tenslotte komt dan nog de als laatste methode aangedragen werkwijze, en die heet 'aanpak van de verwevenheid van structurele ongelijkheid met cohesie en legitimiteit', nog vager dan de vorige. Lijkt erop dat het SCP wil zeggen dat het wel te begrijpen is dat met name de deplorables, of 'het precariaat' totaal geen vertrouwen meer heeft in onze bestuurders, maar ja, zo lezen we, 'ook hier is geen eenvoudige beleidssuggestie te geven'.
Het rapport schreeuwt 'overheid kwijt u van uw taak' maar komt niet met oplossingen, enkel met door de vele disclaimers en het vele 'enerzijds anderzijds' behoorlijk loszittende 'handvatten', waardoor het schip dat Nederland heet toch een beetje stuurloos lijkt te blijven.
"Wie zijn toch die mensen" vroeg Kaag zich af, en na dit rapport heeft ze daar nog geen antwoord op, vrees ik. Mensen met te weinig geld en te weinig vertrouwen, dat is wel duidelijk. Maar dat wisten we al.
Mooi verhaal, lekker kort ook.
Een beetje dezelfde soort modieuze klinkklare onzin als "De vijf Verschillende Leidertypen". Populair vooral binnen die onnodige extra managementlagen.
Werkende middengroep hier. Stem anti-establishment. Dus ook anti-vvd
Ik mis nog enorme groepen 'jongere kansarmen' en 'statushouders'.
In termen van hele procenten zouden die toch zichtbaar moeten zijn? Of valt dat allemaal onder 't precariaat?
Jazeker, maar vergeleken met de oudjes zijn er daar nu nog niet zo veel van. Als de oudjes doodgaan wordt het precariaat middelbaar, arm en met hoge niet-westerse achtergrond.
@De Eierbal | 07-03-23 | 14:18: Je ziet het eigenlijk ook al aan de 35% niet-westerse afkomst. Dat is verreweg het hoogst van álle groepen.
Die zitten in groep 3, de rentenierende bovenlaag. Ze rentenieren alleen van uw vermogen.
Ik mis een aantal groepen. Grote kans dat ze bewust zijn weggelaten:
- De subsidiespons: nog nooit een bedrijf van binnen gezien maar boert goed van al het gratis geld wat zijn/haar kant op rolt.
- De kansloze gelukszoeker: het hele dorp heeft geïnvesteerd in zijn overtocht zodat hij geld terug naar huis kan sturen. Levenslange uitkeringsafhankelijkheid en brengt de hele dag blowend door in de coffeeshop.
- De kansloze autochtoon: Valt buiten de boot omdat ie laaggeletterd is. Geen werkgever is op zoek naar hem/haar. Geeft de buitenlanders overal de schuld van.
- De bijstandsmoeder: Kan wel werken, maar wil dat niet want dan raakt ze al haar voordeeltjes kwijt.
Het partijlid: Met een lidmaatschap van een politieke partij en zijn/haar binnenzak lacht het leven je tegemoet en kun je met de baantjescarrousel van baantje naar baantje zonder iets te kunnen. Als je maar mensen kent.
scherp!
Ik ben een ongeschoolde rentenierende blanke hetero behorende bij Generation X. Hoor ik dan bij het precariaat?.(iedereen die niet in een hokje past)
Nee dat is de categorie "FIRE"
NRC over Arnhem:
"Dan een doorsteek naar een straat zo Groenlinksig dat het cliché wordt. Groene begroeiing tégen de gevels, wild en een beetje rommelig. Zoiets ziet hij in CDA- en VVD-buurten zelden. Het is alsof hij ruikt dat hier intellectuelen en „kunstenaarstypes” wonen. Hij ziet het aan de boekenkasten die van buitenaf zichtbaar zijn. En aan het weelderige, her en der geplante groen dus.
Woon je op Geitenkamp in Arnhem dan stem je hoogstwaarschijnlijk Forum voor Democratie, PVV of misschien SP. Niet dat je ook echt een vakje rood zult maken op 15 maart, want stemmen doen de meeste buurtbewoners hier niet. Je woont in een sociale huurwoning en je voortuin is betegeld. De overheid die nooit thuisgeeft als je hem nodig hebt, wil met een drone over de wijk vliegen om te controleren hoeveel stoeptegels je hebt liggen. Die moeten namelijk van gemeentewege verwijderd om plaats te maken voor groen. Reden voor buurtbewoners om af te haken, zegt Josse de Voogd. Niet meer meedoen en de politiek links laten liggen.
Nog één Josse weetje: hondenbezitters stemmen vaker rechts dan kattenbezitters. Bij CDA-ers zie je meer konijnen. Dinsdag is Aangehaakt in Borger Odoorn, Drenthe, daar schijnt de bodem te bepalen wat je stemt."
CDA-ers hadden eerder voornamelijk koeien en ander vee, totdat ze door het CDA verraden werden. Verder best een belachelijk onderzoek. 'Hondenbezitters stemmen vaker rechts dan kattenbezitters' mijn hemel. Misschien klopt het meer dan je zou denken. Katten vallen hun prooi van achteren aan al sluipend en geniepig. Luisteren nergens naar en zijn dwarse beestjes. Is wel een linkse mentaliteit.
@Kopieerapparaat | 07-03-23 | 13:19: Ik geloof niet dat hond dan wel kat erg politiek gekleurd zijn. Je hoort trouwens nooit in deze contreien dat een kat mensen dood bijt of zwaargewond maakt. Honden regelmatig. Honden zijn dus veel (geniepiger?)gevaarlijker dus honden liefhebber is Links, of toch rechts georiënteerd?
Dat 't geitenkamp niet zo politiek geëngageerd is snap ik wel, die mensen lijken wel vergeten in de jaren 80-90, maar worden nu alvast klaargestoomd voor & gebruikt bij het testen van dystopische sociale controle systemen.
Ze zijn immers afhankelijk dus kun je ze door elke hoepel laten springen. Lekker pesten met hoeveel tegels ze in de tuin hebben. En als ze die tegels weghalen en de boel overwoekerd, kun je ze lekker pesten met dat ze hun tuin moeten bijhouden. Terwijl als die mensen wilden werken, dan zaten ze niet dáár zeg maar.
@dijkbewaker | 07-03-23 | 13:37: De hond kondigt doorgaans wel aan dat ie er klaar mee is en dat de volgende fase aanbreekt. Daarnaast beschermen ze hun eigen terrein. (uitzonderingen daargelaten) Verder pakt een hond door als hij eenmaal een beslissing gemaakt heeft. Niet lullen maar poetsen. Toch redelijk rechts.
Mijn hond ligt altijd links op de bank. Ik zit rechts.
Ik behoor bij de rentenierende bovenlaag en stem voor Nederland (ook voor de minder bedeelden die alle shit over zich heen krijgen).
Is prima tevreden naar omstandigheden, welke categorie? Het gaat dus nooit om het (hoge)inkomen omdat die net zo of nog meer ontevreden kunnen zijn dan personen met een laag inkomen. Daarbij kan het inkomen niet de reden zijn om op een bepaalde partij te stemmen, maar het toekomstperspectief voor kinderen of kleinkinderen.
Tja je studeert in een oud cpn bolwerk gaat dan werken bij de VU en daarna wordt je dit www.algemenebestuursdienst.nl/actueel... dan is het wel verklaarbaar al dat gestigmatiseer. Wel oppassen met haar want gezien haar promotie heeft ze ook nog een mening over zinvolle levensbeëindiging.
Hoeveel moet je verdienen voor die bovenlaag?
Als je dat moet vragen is het antwoord "meer dan jij nu verdient".
@pollens | 07-03-23 | 14:28:
Mwoh....
Bij het huidige minimumloon en pensioenleeftijd zit iedereen met een baan wel bij de bovenlaag: (67−21) × 1934,4 × 12 = 1.067.789 euro
Ik zit in twee categorieën. Mag dat ook?
Nee! Je moet kiezen.
Als de grootste groep zweeft, kan er nog veel gebeuren in de peilings. Wordt een spannende avond bij GS met MDH, mits ze weer live gaan.
Die zweven niet. Die stemmen PVV, of BBB, maar dat staat zo lelijk in het onderzoek.
PVV is slecht! links is braaf, zet dat dan in de kopregel en laat de rest van het "bewijs" achterwege.
Ik zit in alle hokjes dus kon niet stemmen, ga zo weer een paar minuten rentenieren en beetje gniffelen om langste file waar ik als werkende niets mee te maken heb.
Daarna voel ik me misschien even een neger maar het onderzoek houd dat soort multiculti onder water.
PVV is links?
@huh!? | 07-03-23 | 12:48: l e z o n
Weer typisch multicultureel randstad onderzoek! We worden genept waar we bij staan.
Want?
@Lorejas | 07-03-23 | 12:57: kom op Lorejas. Je gelooft toch niet serieus dat dit flutgrafiekje een kloppend beeld schetst? Heel Noord en Oost stemt BBB, toch zie je dat nergens terug. BBB komt er geheel niet in voor. Dat is waarschijnlijk een keuze van de onderzoekers. Waarschijnlijk? Wel zeker.
Het SCP is een nutteloze (en politiek gekleurde) organisatie. Dit onderzoek maakt dat duidelijk. Ik zeg opheffen.
Onderdeel van MinVWS + wie betaalt, bepaalt.
Dit is voor Links een heel nuttig onderzoek. Want de uitslag gaat worden gebruikt om maatregelen te treffen tegen de “Ongelijkheid”.
Die maatregelen komen er op neer dat er nog meer genivelleerd gaat worden, dat uw eigen huis straks wordt belast in Box3 en dat autorijden duurder wordt
Als we de politieke voorkeuren van de gemiddelde reaguurder als ingang van deze tabel nemen, dan hebben we hier op GS dus te maken met onzekere werkenden en het precariaat? Zou je niet zeggen als ik het taalgebruik en het intellectuele niveau zo eens bekijk.
Daarom klopt het verhaal ook niet, de bovenlaag stemt VVD, D66 en groenLinks aldus de tabel.
Dat is hier toch echt in de minderheid.
Of leven wij nu in een unieke bubbel?
"Oververtegenwoordiging bij" <> "Stemt"
Laat maar. Ik heb teveel tekst nodig om hier op reageren. Dus ik houd het bij: wat een gelul; een opmaat naar een verzieligivisering van de maatschappij ipv gewoon accepteren dat de ene mens nu eenmaal anders dan de andere is. En weigeren te benoemen wie het betreffen. Kutland.
Mensen in categorieën plaatsen, welke socioloog en psycholoog is er niet groot mee geworden. Oh ja, en die vage bedrijfscoaches, die kunnen er ook wat van.
En sommige mensen schijnen het leuk te vinden bij gebrek aan identiteit of zoiets.
De bevestiging, dat de ouderwetse verticale zuilen zijn vervangen door horizontale, waarmee alle samenhang uit de maatschappij verdwijnt.
En nergens een vraag naar religieuze achtergrond? De bovenlaag importeert de onderlaag om de middenlaag wijs te kunnen maken dat zij het zo goed hebben en ze daarna middels de belasting te laten betalen. De bovenlaag weet ook dat de onderste lagen niet of nauwelijks gaan stemmen. Stel vooral geen eisen aan de import sorry immigranten want dat is niet woke. Fijne dag allemaal.
Die Indiërs en Oost-Blokkers die geïmporteerd worden verdienen meer dan jij.
Ik ben werkende middengroep en gepensioneerd en dus zo'n vermaledijde boomer die de ruif zou hebben leeggegeten. (NOT) Werken? Omdat werken mij blij houdt.
En uiteraard stem ik Ja21.
@forecastle | 07-03-23 | 12:16: Ronaldo haat ouderen, hij is bang dat hij er ook 1 wordt later.
@Nuchternederland | 07-03-23 | 12:39: Zou het? Verklaard wel het één en ander.
En die 'Werkende bovenlaag' denkt dus dat het land van hen is. U kunt hen herkennen als ze langs komen scheuren in hun tanks/ mobiele tweekamer-appartementen met de 'kids' op de achterbank, altijd haast, altijd bijna te laat voor de volgende afspraak. En o wee als u niet snel genoeg opzij gaat, een vernietigende blik en oorverdovende claxon zijn uw deel. Het zijn trouwens dezelfde mensen die zo'n geel mannetje met '30' erop langs de weg zetten als hun 'kids' eens een middagje thuis zijn en buiten op straat willen spelen.
Kopje azijn?
@winkelwagenmuntje | 07-03-23 | 12:21: Nee, realiteit.
U bent dus zo'n sukkelaar in een Japans bakje die een minuut voor een groen verkeerslicht blijft staan. En dan jaloers en boos naast u staart, naar die kinderen die een filmpje aan het kijken zijn op de achterbank. Dat mag.
Precies mijn stijl. Ik betaal met mijn dikke SUV tenslotte ook drie keer zoveel wegenbelasting. Dan mag ik ook kunnen opschieten. Ik beloof dat ik de volgende keer begin met lichtsignalen voordat ik de claxon gebruik.
Is Pino deaud?!?!?
Nee, het is de categorie 'valt niet te plaatsen' want is niet geplaatst maar terpletter neergestoord.
Die is ziek!
Nee hoor, Pino slaap gewoon héél lang.
Net als eaupa.
@anja: categorie laagvlieger
@Lorejas | 07-03-23 | 12:58: ah, mooi..
Ja, de ongelijkheid neemt toe, maar toch stemmen al die marginalen die met sociaal beleid welvarender kunnen worden op partijen voor patjepeeërs, huisjesmelkers, het grootkapitaal, grootgrondbezitters en conservatieven.
Zie de V.S. kennelijk wegen standpunten over immigratie of abortus zwaarder dan eigen financiële situatie
@geenjagergeenneeger | 07-03-23 | 12:13:
Ja bizar irrationeel is dat! Maar ja, angst is het middel om mensen te mobiliseren, zelfs tegen hun eigenbelang in.
Welvarender? Hoe dan? Door in het meest genivelleerde land van de wereld nog hogere belastingen te heffen bij de verdienende bevolking?
@geenjagergeenneeger | 07-03-23 | 12:13:
Daarom is het ook zo gek dat linkse partijen geen migratiekritiek durven leveren. Ze leveren nu de verzorgingsstaat uit aan de ongeselecteerde migrant waardoor deze gaat kraken.
In Denemarken, waar de PvdA wel migratiekritisch is, staat deze partij stabiel op 30% van de zetels.
@De Eierbal | 07-03-23 | 14:59:
Precies! Keuzes, keuzes.
Een hokje voor mensen die niet in een hokje geplaatst willen worden.
Daar zullen niet veel mensen inzitten dan.
Misschien kunnen we daar dan een speciaal hokje voor maken, voor mensen die niet in het hokje geplaatst willen worden voor mensen die niet in een hokje geplaatst willen worden?
Handig zo'n kastensysteem.
Nu nog in reïncarnatie geloven.
Misschien dat je dan in het volgende leven wat meer geluk hebt.
Dat is de reden waarom mensen zich vastplakken op snelwegen: karma opbouwen om zo ook tot de rentenierende kaste te kunnen horen
Het lijkt wel zo’n Lundia systeemkast.
Dat werkende midden mist een partij dat cultureel wat naar rechts leunt, maar economisch wel wat linkser, vooral op het gebied van onderwijs en zorg.
Als je op de VVD stemt bevoordeel je de mensen die het meer van kapitaal dan van werk moeten hebben. Stem je links, dan gaat het naar kansloze groepen en is het geld minder een investering in de brede welvaart. Zo wordt je linksom of rechtsom genaaid.
Wellicht goed om te weten dat de PVV zeer linkse standpunten heeft op sociaal economisch gebied
@huh!? | 07-03-23 | 12:05:
De SP bekoort mij om dezelfde reden.
@Diotima | 07-03-23 | 12:08: Behoor je dan niet eerder tot de onzekere werkenden?
@Diotima | 07-03-23 | 12:08:
Hmmm, lijkt er op dat oprechte linkse standpunten tegenwoordig samengaan met een anti-EU sentiment
Hoe zou dat nou komen?
De werkende middengroep vat mij best goed samen, ben ook niet zo'n moeilijk figuur.
Verder niets zwevend, steevast die lekkere blonde lokken aankruisen.
Hmmm heerlijke lokken
Ben ook blij dat ik al 20 jaar niet verder hoef te kijken
(alleen al het feit dat de lokken al 20 jaar shinen in de 2e kamer is een belangrijk argument om er op te stemmen i.p.v. op mensen die na 2 a 3 jaar ergens tonnen op gaan halen bij een vakbond, pensioenfonds of woningbouwcooperatie)
Ik dacht dat profileren niet meer was toegestaan...
Ik heb zelf al hokken genoeg: MKBer, eigen huis in Nederland en strak nog één in Spanje.
U maakt zich alvast op voor de sprong richting 'rentenierende gepensioneerde'?
Idem, maar dan Italië.
Maar volgens de tabel ben ik onderklasse.
Toch wel opvallend. We hebben naast zeven hokjes ook zeven chakra's. Toeval?
Nee, mijn sacraal chakra gaat er van jeuken.
@MargauxGrandCru | 07-03-23 | 11:58:
Mijn wortelchakra zit heerlijk te gloeien op m'n Stoovje.
@Duwbak_Linda | 07-03-23 | 12:01:
Lekkere kussens zijn dat, mijn vrouw is er gek op.
Born & raised precariaat. And proud of it!
A working class hero is something to be
Ik vraag me wel oprecht af of dit plaatje 80 jaar geleden niet precies hetzelfde was, en 180 geleden, en 800 jaar geleden. Met wat andere indicatoren, maar in essentie bedoel ik.
Waarmee je meteen het verschil tussen een feodaal stelsel en de EU kunt overdenken.
Ja overheid gedraagt zich als een soort nieuwe adel en verzint allerlei onzin om bevolking kaal te plukken. Als je niet betaald komen de soldaten of de Fiod je in het gevang gooien.
Precies. In India hebben ze het kastenstelsel. Daar beperken ze het in het algemeen tot 5 kasten. Wij zijn in Nederland gelukkig wat verder.
@Peerkeoud | 07-03-23 | 12:03:
Gidsland
@MargauxGrandCru | 07-03-23 | 12:03:
Jankbal. We verkwanselen de sociaaleconomische vooruitgang van de 20ste eeuw. Die bikkelharde opstelling van de overheid hebben we aan een aantal rechtse kabinetten te danken waarin alle burgers als potentiële fraudeurs werden en worden gezien.
@Diotima | 07-03-23 | 12:12:
Bikkelhard, laat me niet lachen! Ja wel voor ondernemers: 25,5% VPB en als je denkt dan is het klaar, vergeet het maar wil je deze winst naar privé dan betaal je nog een keer 28% belasting. 25,5 + 28 = 52,5%. Dat 52,5 eurocent op elke euro!
@Diotima | 07-03-23 | 12:12:
Bikkelhard?? Met vijf verschillende Toeslagen, met kwijtschelding van gemeentelijke lasten, bijzondere bijstand en subsidie om met je zieke parkiet naar de dierenarts te gaan?
Zie Regeling ADAM: www.amsterdam.nl/veelgevraagd/?produc...
@MargauxGrandCru | 07-03-23 | 12:03: yup, Bob Dylan zat goed fout
Sorry dat ik het als voorbeeld gebruik, maar het is zo'n mooi voorbeeld: de "Wie is de Mol" - app.
In de poule zet je punten in en als jet het goed hebt verdubbelen de punten (economische groei) maar mocht je de eerste keer vergeten zijn in te zetten, hou je het zelfde aantal punten (nieuwkomers in Nederland). Ook al verdubellen na elke keer je punten, je haalt nummer 1 nooit meer in.
Tenzij je een geniaal iets bedenkt waardoor je in één klap rijk bent.
Nieuwkomers zijn dus nooit rijk?
Waar haal je dit vandaan?
Ik ben werkende bovenlaag, heb ook nog de luxe van een vrouw en koningspaar, ben kostwinner, alleenverdiener en stem op de blonde god uit Limburg. En nu dan ? Ik ben confuus.
Doen eens niet zo flauw en blijf in je hok.
Nou ja, hier nog zo'n éénverdiener met 3 keer modaal en zeer zeker geen VVD/D66/GL stemmert.
@The Green*Machine | 07-03-23 | 11:59: Het is nog complexer dan iedereen wellicht denkt, we hebben twee konijnen en zo nu en dan hebben we een aanloop spitsmuis. De konijnen zijn dan overigens boos. Maar ja die stemmen vreemd genoeg geen Geert.
Ben bang dat ik niet een hokje te plaatsen bent, niets geldt voor mij, eigenwijs, huisvrouw, moeder van twee kinderen, oud, zit op GS, eigen mening, waar niemand naar luistert, zelfs mijn eigen kinderen niet, die ik dan weer dom vind in hun uitspraken, man die al helemaal niet naar me luistert, Stem PVV, vind molletje van FVD leuk, heb twee mensen op GS die ik waardeer in hoge mate en naar luister, wat ik niet vaak doe, heb veel mensen op GS die ik waardeer, een stel waar ik een hekel aan heb. Het leven soms druilorig vindt, soms me rot lach.
Dus zoeken jullie maar een hokje voor me uit, welke, maak me niet uit.
Het 'eigenwijzen'-hokje lijkt me.
Zit bomvol op GS, maar met een beetje inschikken moet het best lukken.
@funda | 07-03-23 | 11:57: Ik maak vast plaats.
Voor mij klopt de beschrijving helemaal. Ben er overigens nog niet helemaal over uit of ik Angela zou doen. Ik neig naar een “ja”.
In groep 6 en 7 zijn de allochtonen het meest vertegenwoordigd terwijl deze groepen maar 16,3% van het totaal uitmaken. Hebben we dus wel een immigratieprobleem?
Het is meer een probleem van de immigranten zelf geworden.
Maar die sturen we door naar de vrijwilligers van de voedselbanken.
Er is slechts gekeken naar 18 jaar en ouder. De familie van vooruitgestuurde kindertjes met niet westerse achtergrond was nog niet gereunietificeerd.
Goochelen met cijfers, laat dat maar aan het CBS over.
Volkomen onzinverhaal weer dit. Typisch randstadgelul. Ik ben 61, werkend, academisch opgeleid, kom uit een normaal arbeidersgezin. Ik verdien een ton per jaar, betaal veel belasting, heb twee huizen, twee auto's en een motor en een bloedhekel aan D666. Stem ook geen VVD of CDA. Materieel heb ik niets te klagen maar ik vind al heel lang dat het in Nederland een grote teringzooi is. Ik zie mezelf niet terug in die hokjes en dat hoeft ook niet.
Dat het Planbureau 7 groepen herkent wil niet zeggen dat iedereen precies in zo'n hokje past.
@Diotima | 07-03-23 | 12:02: Waarom dan zo veel gemeenschapsgeld uitgeven?
Hokje "ik deel graag alles op internet maar ben heel gewoon gebleven"
@Peerkeoud | 07-03-23 | 12:09:
Waaraan?
In ieder geval behoor ik tot een minderheidsgroep, dus ik heb meer rechten dan anderen.
De slachtoffer groep is helaas geen minderheidsgroep meer.
Er ontbreken enkele hokjes, ik laat in het midden wat en welke.
Geen zin in een perma ban, als u begrijpt wat ik bedoel..
Ik rij nog BMW 6 cylinder. Daarmee vallen werkende bovenlaag (elektrisch) en jongere kansrijke (milieu) af. Dan maar Werkende Middengroep. Zo, nu eerst een bakje koffie.
Hulde. Durft u nog naar de benzineprijzen te kijken of bent u dan ook op slag een onzekere werkende?
Fijne motor is dat die bmw 6 in lijn, heb zelf een 40D.
@Diotima | 07-03-23 | 11:46: Die 6 cilinders van BMW doen het ook prima op LPG.
Moest ik ook, bezuinigen, nu ook een 6 cilinder, een Jaguar, had een 8 cilinder.
@MargauxGrandCru | 07-03-23 | 12:00: Dat is dan weer minder, diesel is echt hoe je het ook rechtlult, geclassificeerd tot carcinogene brandstof.. dan liever de twinscroll zes in lijn benzine in mijn touring;) www.reuters.com/article/cancer-diesel...
Wat ik mis is de reden van het Sociaal Cultureel Planbureau om deze indeling te maken. Welk doel dient het?
Ik zal een voorzetje geven: kneden.
Ik geef nog een hint: salarissen en onkostenvergoedingen.
Hoezo doel? Als die verbanden hun zijn opgevallen, dan mogen ze dat toch zo indelen? Voor het maken van beleid kan het handig zijn, denk ik.
Budget wat op moet want anders hebben ze volgend jaar minder te besteden. En het is pas maart he, straks gaan ze ook nog de correlatie tussen penislengte en de frequentie van het knagen op aubergines uitsplitsen.
@Diotima | 07-03-23 | 11:49: Dat is wat ik bedoel. Wanneer deze indeling is gemaakt om als tool voor beleid te fungeren, dan vraag ik mij af: welk beleid? Het aantal parkeerplaatsen in het centrum van Amsterdam? De hoogte van verschillende toeslagen? De noodzakelijk verhoging van dijken? Zoal het nu op tafel ligt geeftvhet enkel een globaald beeld van de bevolkingssamenstelling. Dat is leuk, en ongetwijfeld accuraat, maar waarvoor en hoe is het bruikbaar?
@Red shirt | 07-03-23 | 11:56:
Bruikbaarheid is irrelevant - zie iedere maatschappelijke discussie op dit ogenblik.
Dit is onderdeel van de analyse naar de polarisatie
De conclusie wordt verwacht als alle boeren, zorgmedewerkers, toeslagenouders, Groningers, Limburgers, MKB'ers, bakkers, modaalverdieners, militairen, politiepersoneel ongeveer op het Binnenhof staan
Dan wordt het wel tijd voor een kleine (tussen)conclusie
“De verschillen tussen de groepen zijn 'groot en hardnekkig' en hier moet volgens het planbureau nodig wat aan veranderen. De belangrijkste boodschap: erken dat ongelijkheid een complex probleem is, dat niet alleen te bestrijden is met economische maatregelen"..
Waarom is ongelijkheid een complex probleem? Als je het voor jezelf een beetje voor elkaar hebt, waarom zou je je dan moeten laten zakken op die ladder? Zodat de buurman die er met de pet naar gooit zich niet zo klote voelt als hij elke dag opstaat?
Volgens het planbureau (klinkt nogal Sovjet) moet er iets aan veranderen (lees: iedereen hetzelfde ellendige leven)
Het probleem is dat sommige groepen niet kunnen stijgen op die ladder of minder zichtbaar zijn. Als die buurman er met de pet naar gooit omdat hij zich redelijkerwijs buitengesloten en ongehoord voelt, dan mag de politiek er best wat aan doen.
ik spiegel me ook graag aan Koos Werkeloos en denk dan dat het maar goed is dat er ongelijkheid bestaat.
@Egerius | 07-03-23 | 11:44: Ja dat snap ik dat het planbureau dat wil maar hoe zien zij dit gebeuren dan? Als je nu een goed salaris hebt moet je morgen naar je werkgever stappen en vragen om een verlaging? Of als je nu in een vrijstaand huis woont moet je verkassen naar een éénkamerwoning? Zoiets? Hoe werkt dat in hun bovenkamer?
@Baytep | 07-03-23 | 11:53: Waarom wil jij je uberhaupt aan iemand spiegelen?
@Diotima | 07-03-23 | 11:52: Waarom moet de politiek dit oplossen? Men kan toch zelf ook iets proberen?
Dit dus. Persoonlijk heb ik weinig problemen met de 'ongelijkheid'. Ik heb gewerkt en hard, doe dat nog steeds. Heb een onderneming opgebouwd en heb daar succes mee. Is dat nou zo kwaadaardig? Ik heb ze ook in de familie die me daarom haast niet meer aankijken, puur omdat ze vinden dat ik maar van het soort ben die alleen maar aan zichzelf denkt. Woning gebouwd die me aanstaat en een mooi stukje grond erbij. Vorig jaar een nieuwe motor gekocht en dan zien ze dat, krijg je te horen dat ze wel kunnen zien waar het geld zit. Zelf trekken ze van sociale zaken omdat ze werkschuw zijn en dan anderen die hun best gedaan hebben verwijten maken. Intussen heb ik praktisch ook geen contact meer met zulk volk.
@Kopieerapparaat | 07-03-23 | 12:08: Ik herken mij hier in..Hokje afgunst zou er ook bij passen.
@Kopieerapparaat | 07-03-23 | 12:08: Dat ‘je kunt wel zien waar het geld zit` vind ik ook altijd zo’n kansloze opmerking. Dat je je 10 slagen in de rondte werkt daar hoor je ze dan niet over.
Hokjesdenken, nee kan ik helemaal niets mee.
Misschien is rokjesdenken meer iets voor je.
Wij passen in hetzelfde hokje dus.
Die samenleving 'die aan de kop rot' is een treffende omschrijving.
7 vinkjes, 7 hokjes, 7 zekerheden van Jumbo. Ineens krijg ik het getal zeven door.
het is de 7e vandaag.....
Wie ging ook alweer over het getal 7 ? Muggenbeet ?
@Miss_Pinky | 07-03-23 | 11:38: Steekmug toch?
@osolemio | 07-03-23 | 11:41: Ja die bedoel ik !
@osolemio | 07-03-23 | 11:41: Ben nieuw hier dus weet nog niet alle namen…sorry
7 vrij kunsten, 7 deugden, 7 hoofdzonden, 7 keurvorsten, etc.
7e reaguursel
Ik ken relatief weinig mensen op invloedrijke posities die mij in het leven vooruit kunnen helpen. Dus.
Hallooo, u zit op geenstijl..reaguurders met invloed genoeg hier denk ik zo. Doe er u voordeel mee
Het gaat weer in Nederland top, het NPO roeptoetert elke dag een item over de zogenaamde "ongelijkheid", pure jalouzie wat er altijd is geweest. Ben benieuwd wat ze in gedachten hebben over hun ideale maatschappij.
You will own nothing and you will be happy.
Niemand vrij,iedereen blij..zoiets?
@zwenkwieltje | 07-03-23 | 11:39: of deze ja
Ik wil buiten mijn hokje stemmen. Mag dat?
Zolang je je broek aanhoudt en de popo niet uitscheldt vind ik dat dat moet kunnen.
Het zoveelste gemekker over ongelijkheid. Doe ook even een grafiekje over wat elk van deze groepen netto bijdragen aan de samenleving. Dat is lastig, zeker... de rentenierende pensionado draagt nu niet veel bij maar heeft gedurende zijn leven wellicht een hele hoop afgedragen, dus je zou ook naar de gemiddelde bijdragen gedurende het leven kunnen kijken. Het CBS heeft eerder al eens zulke staatjes gepubliceerd, maar niet per "hokje".
En geen geneuzel over "ja maar mensen in hokje X dragen vaker bij als vrijwilliger", of "de lui in hokje Y profiteren indirect heel veel van de samenleving". Gewoon in euro's tellen: wat betaal je aan de staat, wat ontvang je?
Ik betaal mij het lazarus aan belasting en ontvang niets..daar hoor je het CBS niet over hè
Het schijnt dat de mensen geboren vóór de 60 jaren en na 2000 het minst bijdragen. Mensen geboren in de periode 1960-2000 dragen substantieel veel bij, met uitzondering natuurlijk van de mensen die hier alleen maar naar toe zijn gekomen om te luilekkerlanden en hier ook helemaal niet geboren zijn.
CBS heeft daar ook wel een grafiekje van gemaakt, tenminste van de mensen die in Nederland zijn geboren en daar ook de hele tijd in hebben gewoond. Ik heb even geen linkje.
@Peerkeoud | 07-03-23 | 12:17: 1955 , Heb na 40 jaar toptarief genoeg bijgedragen , zonder klagen .. me dunkt;)
Kan ik ergens een excuus en schadevergoeding krijgen als ik ergens naar toe wordt ge-identificeerd waar ik eigenlijk niet toebehoor en waar ik me niet mee wil identificeren?
Ik identificeer me zo anders dan anderen en wens niet geapproprieert te worden.
met een d.
Toch krijg ik de indruk dat die rentenierende bovenlaag (zeer treffend gevonden foto) veel meer ruimte inneemt dan 12,2%. Niet te vermijden, luidruchtige grijze golf.
Nou, deel mij maar in. 55, werkend, 120K, BMW vd zaak, WO+…. Maar stem met liefde op de PVV
Dat is dan werkende middenklasse. Je rijdt niet elektrisch om bovenlaag te zijn en jongere kansrijken komt ook niet in aanmerking. Dus een Tesla van de zaak aanvragen en je doet weer mee in de bovenklasse.
120 Kelvin!? Als het maar ijs- en ijskoud is?
U heft dus geen auto. Kom je ergens in de onderste 3 hokjes terecht.
@Graaisnaaiert | 07-03-23 | 11:52: Ja als je niet eens zelf een auto kunt betalen zit je denk ik echt bij de deplorables;)
Ik behoor dus bij het hokje Pino vogels. Bedankt GeenStijl.
U zit in het hokje niet in een hokje te plaatsen.
Dat is toch prachtig?
Haha ligt u ook nu zo op straat? Dan kom ik wel even een dekentje brengen
Dat is lief
@thanseeuwen | 07-03-23 | 12:15: Thermoskan warme koffie ook soms? Geen probleem hoor.
Heb ooit het volgende gestemd:
Boerenpartij (van boer Koekkoek, geen BBB), Verbond tegen ambtelijke Willekeur, Geen gelul - gebak van Krul, Partij tegen Godslastering, VUK (Veuroetkiek van Pé Langen), Lijst P (van Pé Langen), Jezus Leeft, de Feestpartij. Ben dus duidelijk een zwevende kiezer…
Uw lijst ziet er in iedergeval wel-overdacht uit en niet het eerste hokje bovenaan.
Hulde daarvoor.
Denk eerder een politieke nitwit :)
Als u echt zweeft is FvD wellicht iets voor u. Dat is als u zweeft tussen werkelijkheid en waanzin tenminste.
De echte zwevert stempt tegenwoordig Groenlinks, en voelt zich daar heel goed bij.
@funda | 07-03-23 | 11:41:
Alleen als er een latent-gewelddadige inborst inschuilt. Fout bloed moet vloeien he, want in activisme en links idealisme is alles geoorloofd.
@Graaisnaaiert | 07-03-23 | 11:53: "Silence is violence!"
Ik ben een 6 vinker (MAVO, MTS, HTS, UNIV is kennelijk lager in aanzien dan VWO, UNIV die 7 vinkjes krijgt).
Ik ben ZZP-er die weigert voor Overheden te werken. Ik zou dus tot de werkende bovenlaag behoren, maar ook tot de onzekere werkenden, want ZZP-er.
Nu wordt door het SCP de werkende bovenlaag iets teveel de roomblanke Randstedelijke voor de Overheid werkende/zachte sectorconsultant universitair geschoolde bedoeld. Die stemmen inderdaad vooral D66/GL/VVD.
Ik zet daarom grote vraagtekens bij dit verhaal. Er zijn ook mensen van buiten de Randstad die hooggeschoold zijn en dik betaald werk verrichten en op BBB/JA21 gaan stemmen. Kennelijk komen de SCP-ers die deze indeling gemaakt hebben ook allemaal uit de Randstad.
Je bent dus gewoon een arbeider. Punt.
Sommige autochtone Nederlanders hebben waarschijnlijk nooit de rest van het land bezocht.
Er staat toch nergens dat je in de Randstad moet wonen?
En er staat ook alleen waar de meerderheid op stemt.
@Graaisnaaiert | 07-03-23 | 11:30: Nee hoor. Een internationaal werkende ZZP-er. Werk voornamelijk voor Belgische banken.
Ik ben een precariër! Met blauwe ogen en o.a. Duitse en Friese voorouders wist ik het ergens wel. Ben ik nu een onderdrukker of onderdrukte? Welke balie moet ik zijn?
Trekt u eerst maar eens een nummertje, en neem plaats voor de RAL-scanner.
Ik zit in de rentenierende bovenlaag maar stem toch pvv. En velen uit alle andere lagen doen dat. Waar is de prullenbak?
Ik evenzo.. maar stem BBB gewoon omdat het moet!
Dus omdat jij en je vrienden afwijkend stemmen, klopt het hele onderzoek niet?
De prullenbak zit tijdelijk even vol met enquete-verslagen en onderzoeken, maar wordt binnenkort weer beschikbaar gemaakt als we een nieuwe schoonmaker hebben gevonden voor 2 euro per uur.
Ik ben een tijdreiziger die ergens een verkeerde afslag heeft genomen. Woesj.
"It's life Jim, but not as we know it."
Ik ben een aan lager wal geraakte verwarde kwetsbare apotheker.
Welk hok moet ik in?
Dat goudkleurige, waarvoor het dameskoor 'welkom, welkom' staat te zingen.
All Hokjes Matter.
Ik vind het een goed onderzoek!
Allemaal vrolijke kleurtjes enzo ...
*wegduiken doet*
Lsdghbiq kleurtjes. Helemaal van deze tijd.
Het licht uit doet*…
@zwenkwieltje | 07-03-23 | 11:29: (Lsd ... lol)
Waarom moeten we eigenlijk nog stemmen. Het SCP weet inmiddels van elke Nederlander wel in welke groep die valt, dus kan de beste partij kiezen. Ben je boer? dan BBB, ben je ondernemer, VVD, Ben je dominee, CU. Ben je wappie, FVD, weet je niet wat je bent, CDA. Heb je een ecologische voetafdruk van een olifant zodat anderen niets meer mogen, dan D66
Heb je affiniteit met geweld en droom je van terreur? Groen Links.
Grote halen, snel thuis. Natúúrlijk, joh: de Nederlandse bevolking valt in te delen in zeven sociale strata. Wanneer heffen wij dat volstrekt overbodige SCP eens op, tesamen met nog wat van die volstrekt overbodige 'Planbureau's'? Er is nog nooit iets zinnigs of bruikbaars uit dat soort clubs gekomen en wat er mogelijk wél een tijdje bruikbaar aan lijkt, wordt ingehaald en áfgemaakt door bevolkingsgroei en bevolkingssamenstelling.
Deze was ik vergeten: Gisteren was er een item op NOS dat jongere steeds minder goed rondkomen. Werden allemaal jongere geinterviewd op het Bijlmer plein....
Anway, dit is een hele mooie tweetraps raket over ongelijkheid.... Ehm veschillen.
"jongere". in mijn omgeving (neefjes en kinderen van vrienden) totaal geen issue. Die zijn lekker aan het feesten, studeren, werken, samenwonen en reizen. Verbazingwekkend eigenlijk als je weet dat in Nederland iedereen dezelfde kansen krijgt.
In welk hok heure de boere ? ‘k pas naargus
Heb het item ook gelezen. Wees gewaarschuwd: ze halen bewust en onbewust "veschillen" en "ongelijkheid" doorelkaar.
Die concepten zijn niet hetzelfde, maar verdomde handig om een bepaald naratief neer te zetten. Oh wacht, binnenkort moeten we een vakje roodkleuren.
Ook al een sign of the times inderdaad.... de huidige generatie leert dat "gelijkheid" en "gelijke behandeling onder gelijke omstandigheden" hetzelfde zijn, maar dat is het dus niet. Het ene berust op gelijke kansen en het andere op gelijke uitkomst en daarmee ontkenning van verschillen en de werkelijkheid.
Ik ben een golddigger en twijfel over mijn hokjesbestemming. Advies wordt zeer gewaardeerd, wie duwt mij het correcte hokje in?
Sorry, ik las goldnigger. Soms een beetje dyslectisch.
Welk hokje moet u ingeduwd worden?
@pibasso | 07-03-23 | 11:24: :’) Het juiste hokje graag!
@BrulSpin | 07-03-23 | 11:28: consider it done!
@pibasso | 07-03-23 | 11:30:
Mercikes!!
Ga nu eerst maar eens in die enorme lap grond van je diggen en die boomgaard aanleggen , dat is al Gold genoeg;))
Ik hecht meer waarde aan het stem hokje.....
Past helemaal in het post,moderne denken: identiteitspolitiek. Wordt bepaald dat je tot een arbitraire groep hoort, dan krijg je automatisch alle arbitrair eigenschappen, regels, normen, rechten en belemmeringen van die groep toegedicht. De individuele nuance verdwijnt daarmee. Brr, dit is heel eng. Natuurlijk kun je op gemeenschappelijke kenmerken groepen vormen, maar wat wil je ermee bereiken, behalve analyse van de samenleving? Juistem. Het gaat dus om het verder nivilleren van de samenleving, waarbij de hogere klasse door hun positie op de ladder de rekening krijgt. Wat echter altijd vergeten wordt bij dit soort dingen is dat die hogere klasse nádat die rekening betaald is niet meer tot die hogere klasse behoort. En dat is wél de klasse die ervoor zorgt dat de lagere klasse werk en uitkering heeft. Socialism works fine, until you run out of other people's money. En dan krijg je dus armoede. Niet doen dus, dat communisme. Brengt alleen maar ellende.
Spot on. Het rooie gevaar van zogenaamde "gelijkheid" steekt weer de kop op!
Communism only works in two places. Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it. - R.Reagan
Ik pas in 4 van de 8 hokjes. Kan ik door voor de koelkast?
Nee, U moet afvallen, uw BMI is niet goed als u alleen in 4 hokjes past.
@Fark Mutte | 07-03-23 | 11:22:
Proest!
@Fark Mutte | 07-03-23 | 11:22:
Tie Mo Fran Tse zegt: 'Lekker eten is niet vies'
Bijna ieder hokje stemt hetzelfde behalve de tokkies.
Een tokkie past niet in één hokkie. (Oud-Groenlands boerenspreekwoord)
ik dacht trouwens dat 'laagopgeleid' niet meer mocht.
Als het over gepensioneerden gaat zijn er andere regels, anders is de pensioenpot niet te roven.
Nou, het zal dan wel niet mogen, maar bij het huidige onderwijsstelsel is er niet aan te ontkomen.
Ik herken mij niet in de werkende bovenlaag, maar ben het wel. Ik rij geen elektrische auto van de zaak maar privé, ik ben wel maatschappelijk betrokken, maar niet bij de politiek en last but not least, ik denk NOOIT: wie zijn die mensen.
Ook mijn stemgedrag past niet in het profiel. Kortom een infographic van likmevestje.
het is net als met politieke partijen, er zijn mensen die 100% vallen binnen de koers, maar meestal is er wat overlap met andere partijen of groepen in dit geval. Als je het doortrekt kom je tot een miljoen verschillende groepen. Misschien zitten u en ik wel in dezelfde groep trouwen, ik herken het wel.
@small_town_dude | 07-03-23 | 11:19: *trouwensss
@small_town_dude | 07-03-23 | 11:19: Boks dude!
Ik heb Havo gedaan, daarna aan de slag als meubelmaker, daarna ingenieur.. en nu job hoppen van beveiliging tot aan pontbaas en telewerken.. dus ik pas in... hmm.. (ding met hand op kin poppetje plaatst)
Oké. Goed voorstel om alle ongelijkheid de wereld uit te helpen. Iedere grootverdiener adopteert een of enkele precario's en dan evenen ze het verschil in inkomen. Te beginnen met de politici die de hele dag zeuren over ongelijkheid.
Problem solved. Next!
Met behoud van uitkering kan ik drie precarios te werk stellen , een tuinman een chauffeur en een nachtwaker graag;) doe er ook nog maar een hulp in de huishouding bij..
Ik zie vooral veel teletubbiekleurtjes en symbooltjes. Het is wel weer duidelijk hoe wij worden benaderd door de bovenonsgestelden.
Lol... i.d.d.
"Stil jij daar onder, spreek niet, blijf liggen, ik wil fijn blijven zitten"
Ik meld mij met met veel herkenning en genoegen bij de Laagopgeleide Gepensioneerden, met excuses voor mijn WO en mijn 61 jaar.
Dank u voor uw diensten! Gegund.
Verzuiling is weer helemaal terug. Iedere groep een eigen tv-kanaal, eigen social medium, eigen winkels en eigen sportclubjes. Maar is dat niet exact waar sinds de jaren 60/70 juist tegen werd geageerd?
Misschien kunnen de zuilen ervoor zorgen dat mensen beter geholpen worden door iedere zuil een evenredige aandeel aan overheidsgeld te geven.
Door links ja. Die wilden gelijke kansen en zo en weg van conservatief denken.
Huidig progressief links bouwt weer hokjes op en is heel sterk op verzuiling (dat noemen ze dan 'safe spaces' want alles moet Engelstalig).
Ik wil de kleur KeesVeeblauw!
Piraat van vader op zoon, levend van de schat die op het onbewoonde eiland bij het kruisje begraven is door bet- bet- betovergrootvader Mus.
Mopperend op het duurder wordend papegaaienvoer.
Opgehouden met zich te verbazen over de stompzinnigheid van de menelijke soort.
Was getekend,
Kapt. S. Mus VII.
Graag een hokje voor maken.
heeft u wel een duurzaam houten been?
En een lapje voor het oog?
Die Angela heeft best wel een bolle toet nu ik de foto zo groot zie.
Iedereen die dus op VVD/D66/GL stemt wil alles maar verbeteren zolang het maar NIMBY is.
Ik wil vooral mijn eigen situatie verbeteren.
@koeberg | 07-03-23 | 11:09: Klopt, ik begon gisteren met mijn eerste investering, als alles klopt leg ik volgende maand 1000 euro in. Ik moet ergens beginnen, want ik ga niet heel mijn leven werken (voor zover ik leven kan). Passief inkomen/vermogen is mijn doel. Elke maand wat inleggen na die 1000 en langzaam groeit het. Een gemiddelde modale inkomen is niet goed voor wat ik wil doen in de toekomst.
@Adriel | 07-03-23 | 11:12:
Waar kan ik mij inschrijven bij jou?
(het klinkt als zo'n gladde crypto boy met 'passief' inkomen)
De verbeteringen plukken ze graag de vruchten van, maar de slavernij, milieuvervuiling en vernietiging van menswaardig leefbare ruimte die daarvoor nodig is, inderdaad. Graag ver uit het zicht.
Bij welk verzamelinkomen zit de grens tussen werkende bovenlaag en werkende middengroep? Kwa beschrijving pas ik helemaal in die eerste groep.
Ook voor een dubbeltje kun je op de eerste rij zitten , het is maar net hoe onafhankelijk je je hebt gemaakt van het "systeem".
@Smoelensmid | 07-03-23 | 11:14:
Precies. Ik mik op zo'n twee maanden werk per jaar omdat ik de rest van de tijd gewoon te druk ben met andere belangrijke zaken. Het scheelt een enorme slok op de borrel als je geen Porsche Cayenne op de oprijlaan wilt hebben staan.
@Louter Leuter | 07-03-23 | 11:35: Maar het is een geweldige auto !
@Louter Leuter | 07-03-23 | 11:35: Hij lust wel een borrel…dat dan weer wel.
@Miss_Pinky | 07-03-23 | 12:14: Nee dat is het niet echt de nieuwe Porsche rijder is alweer over naar een nieuw segment... insideevs.com/news/560398/porsche-tay...
@Smoelensmid | 07-03-23 | 16:47: Dat is het wel.. en iedere Porsche rijder heeft zijn eigen favoriet en vooral hele oude Porsches zijn populair. Ik hou gewoon van mijn Cayenne.
Voorlichtingclipjes betreffende polarisatie op tv en wat doet SCP: mensen verdelen in hokjes.
Verdeel en heers werkt nog altijd perfect.
Ze hebben het zelf niet door. Iets met een balk op hun voorhoofd.
beter dan ooit. Toen ik nog op school zat leerden we dat het niet uitmaakt of je blank of zwart bent, of je man of vrouw bent, of je arm of rijk bent, of je homo of hetero bent. Als je elkaar maar in hun waarde laat en af en toe helpt. Dat nu al die tegenstellingen juist benadrukt worden lijkt me geen goed startpunt om de samenleving beter te maken.
@Adriel | 07-03-23 | 11:06: De pot die de emmer verwijt zwart te kijken? Wat je zegt doe je jezelf aan?
REAGEER OOK