Telegraaflezer tegen Rutte: PLEUR OP
Wouter de Winther is zeker weer niks gevraagd!
Zo. Daar is geen woord Gronings bij. Wij weten niet of 83% van de Telegraafstemmers het rapport "Groningers boven gas" van kaft tot kaft gelezen heeft, maar desalniettemin is de conclusie van deze volksraadpleging weer eens glashelder. Een zeer ruime meerderheid van de lezers van de krant van Wouter de Winther vindt dat het pak Rutte al veel te lang in de Haagse koelkast staat en over zijn houdbaarheidsdatum heen is. Tijd om op te pleuren. Waren er over twee weken maar een soort van indirecte verkiezingen waar de kiezer de leider van ons land een helder signaal kon geven!
Reaguursels
Inloggen"Waren er over twee weken maar een soort van indirecte verkiezingen waar de kiezer de leider van ons land een helder signaal kon geven!"
Waar is de tijd gebleven dat mensen met honderdduizenden tegelijk gingen demonstreren? Net zolang tot ie weg is.
Tot we Exit Schippers of die tassendraagster als interim hebben.
Ja ja, ik weet het maar kom op! Zelfs Edith en die tassendraagster zijn nog beter dan Rutte.
“Ik ben ondernemer en stem vvd, want ik wil niet dat D66 de grootste wordt.”
U bent ondernemer en weet nog niet dat als u vvd stemt, u er D66 en GL en de pvda bij krijgt.?
Ben het met ze eens. Rutte en Kaag beide oprotten zou zeer goed plan zijn
Werkelijk overal komt Mark mee weg. Er wordt hem ook nauwelijks iets in de weg gelegd. Kritische vragen in de kamer: hoegenaamd niet. Het journaille lijkt wel te laf en te slap om ook gewoon een kritische vraag te stellen. Niemand, of de juiste presentator zou hem exclusief bij Buitenhof moeten kunnen krijgen. Doorvragen op nietszeggende antwoorden is er nooit bij. Hij redt zich er met de meest 'open deur-gerichte' antwoorden uit. Om zijn partij-maatjes moet ik helemaal meewarig lachen. Lieten zich toen nogal met een kluitje in het riet sturen over de migratie-discussie. Belooft Joris Driepinter ook nog dat hij er alles aan zal doen wat in zijn macht ligt. Dus anders deed hij er minder aan. Hij kon niet eens veel doen, ivm internationale overeenkomsten.
En zoals Nokia-gate, niemand heeft het er meer over. Toch was het een doodzonde volgens de Basis Archiefwet. Waren het doodzonden, want hij lijkt nogal wat verwijderd te hebben.
Denk je dat we ooit nog iets kritisch over Groningen horen?
En over stikstof? Uw nieuwe MP Edith Schippers: Ik “Ik stem niet op een stelling die alleen maar bedoeld is om te polariseren. Ik ben zó klaar met de schijntegenstelling. De schat! Doe dan niet mee aan een debat wat juist bedoeld is om de kiezer te informeren. Om standpunten te vergelijken. Met zo'n antwoord mag je toch niet weg komen! Begin echt te vermoeden dat er belangen spelen op de achtergrond bij diverse media. Je had toch andere dromen tijdens je opleiding? Alleen al kritisch doorvragen, wie nog?
Schippers had ook nogal doorzichtige retoriek over strengere straffen. De kapitalisten leveren toch zelf de minister van Justitie?
Ergo, populair gezegd; dit land is stuk.
Want, zoals een groot wijsgeer ooit zei; onwetendheid kun je iemand niet verwijten, onverschilligheid wel.
En laat dat nu inmiddels de fase zijn waarin we met z'n allen lijken te zijn aanbeland.
Ik betrap mijzelf er regelmatig op; oorlog Oekraïne? Mwoaah. Vluchtelingenboot vergaan? Ghaaaap... Massamoordpartij op het Amerigocontinent? What's new?
Silvie opnieuw gescheiden? WTF????
Gewoon omdat het kan.
Hea Mark..
Schei deen suit!
#StemZeWeg
Opdat wij niet vergeten:
Skippers, heeft ook al tientallen jaren moeite met de waarheid. Ze vond misschien haar hele leven bier und bitterballen wel belangrijker dan de waarheid.
Of het zo erg is als bij 'de selectieve vergeter en waarheid-verdoezelaar'. Als bij de creator van tig crisissen', weet ik niet.
Maar ze hield de waarheid verborgen over haar werkgever DSM dat in de financiële problemen kwam door het DSM-pensioenfonds. Daardoor weten de gepensioneerden van het concern niet dat hun lage pensioenen mede veroorzaakt zijn door lage afdrachten van DSM aan het pensioenfonds. Schippers besloot wetens en willens de werknemers en gepensioneerden onwetend te laten dat DSM opzettelijk tekorten in het pensioenfonds had veroorzaakt. Uit onderzoek door NRC blijkt ook dat voormalig DSM-topman Feike Sijbesma in 2016 als enige van heel DSM een extra storting van 2,2 miljoen euro in zijn pensioenpot ontving. Gewone werknemers kregen zo'n extra storting niet.
- Misschien nog wel veel erger: Door haar beleid als minister op Gezondheid, lopen enorm veel (misschien wel eerder duizend dan honderden) mensen op straat die ernstige psychische problemen hebben, zwerven, drugsgebruiken voor de ogen van onze kinderen, overlast verzorgen, voor zichzelf ook een kut leven hebben en tot ik wil niet weten wat in staat zijn. Zij bezuinigde namelijk enorm op de geestelijke gezondheid. Ondanks meermalen te zijn gewaarschuwd tegen bovenstaande triestigheid.
Ook was haar man decennia zéér fanatiek lobbyist van de verfoeilijke tabaksindustrie.
Ach, ze had ongetwijfeld nog meer typische VVD-streken, maar ik wil me op zaterdagavond (zeker niet) in die muts verdiepen.
Leuk om te lezen ook www.villamedia.nl/artikel/echtgenoot-... Zie ook de kink naar Follow The Money
Zwaargewicht Ton Elias doet ook weer zijn zegje in de NRC.
Ton Elias: ‘Een parlementaire enquête is niet bedoeld als tribunaal’
www.nrc.nl/nieuws/2023/02/27/een-parl...
....
"Maar wat zeker níet moet is er, om een beladen Haagse term te hanteren, een tribunaal van te maken. Omdat dat zo fijn en louterend voor de al dan niet vermeende slachtoffers zou zijn. Het ergste voorbeeld daarvan vormde een bijkans hysterische Renske Leijten (SP) bij de ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag, waar ook CDA-voorzitter Chris van Dam zich in liet meeslepen.
Met de conclusies al voor ogen werd destijds menig verhoor gevoerd op een onheuse wijze: leading questions, getuigen niet laten uitpraten, geen interesse in de antwoorden. Wie mij niet gelooft moet het verhoor even terugkijken met Gerard Blankestijn, directeur Toeslagen bij de Belastingdienst van 2011 tot 2018. Dat werd een tribunaal, geen parlementaire enquête of ondervraging.
....
Daarbij ging die Toeslagencommissie bewust buiten zijn boekje, door verder te gaan dan (bij aangenomen Kamermotie) haar opdracht was. Ze formuleerde op de eerste pagina van het rapport al zwaar politieke conclusies in plaats van de feiten zo scherp mogelijk weer te geven en met aanbevelingen te komen. Het is namelijk de Tweede Kamer die aan de hand van een enquêterapport conclusies moet trekken over het beleid, toekomstige verbetering en eventuele politieke consequenties."
Nee, wel als waarheidsvinding. Hoeveel volgen er nog en hoeveel bewindslieden trekken er hun conclusie?
Weet gelijk al niet of Mark liegt als hij herhaaldelijk zweer in plaats van belooft... Is dat eigenlijk al wel oprecht. Of ongeveer van het niveau en het gewicht dat het CDA aan de C geeft.
Stond eerst een ingezonden brief bij over Rutte, de comments waren niet vriendelijk voor onze minister-president, en aangezien de T rutte corvee heeft, werden niet alleen de comments gesloten maar de hele ingezonden brief maar verwijderd.
Heeft Rutte het rapport ondertussen van kaft tot kaft gelezen? Want dat was zijn initiële reactie, dat ging hij eerst doen voor hij met een inhoudelijke reactie kwam. Ondertussen niks meer over gehoord.
Zijn spin doctors wel.
Het bestuur en de Politiek staan veel te ver van de burger af. Ik denk dat "we" nu wel genoeg ongelukken hebben gemaakt en dat er nog wat lijken uit de kast gaan komen. Wie de volgende is, doet er niet heel veel toe - als de brug tussen Politiek en Bestuur met de bevolking maar hersteld gaat worden. Dat kunnen VVD, D66, GL en PvdA en CDA in ieder geval niet. Dus daar niet op stemmen, want dan krijgen we nog grotere ongelukken. Eigenlijk telt het programma niet meer, we zijn te ver heen, het gaat nu om de houding.
12 jaar die glibber als eindverantwoordelijke oprutten.nl/
Je kan Rutte wel elke keer af laten treden als er wat is, maar het helpt niks. Betekent alleen maar dat we dure tussentijdse verkiezingen krijgen met weer 200 dagen formatie. Al die tijd kan er niet doorgepakt worden met de grote dossiers (bouwen, stikstof, emigratie). En na het verknoeien van al die tijd en al dat geld komt Rutte gewoon weer terug als PM, want dat wordt de uitkomst van die tussentijdse verkiezing. Zinloos dus.
Maar de beste man Rutte is juist de grote aanstichter van zowat alle problemen in dit land. Zonder Rutte was er geen enkel probleem zou je bijna kunnen zeggen.
hij is de kapitein van rampschip de Titanic. Dus het is altijd beter dat de teflonman eindelijk van zijn vastgeplakte plek op de troon gestoten wordt. En daarna zou een 180 graden draai met het politieke systeem plus het beleid wenselijk zijn. Ook die lange onzinnige formatie moet weg. De grootste partijen gaan het met elkaar doen tot een meerderheid want dat is de juiste afspiegeling van verkiezingen en duidelijk. Naar gelang er behoefte aan is kunnen er kleinere partijen bij aanschuiven. Partijen uitsluiten kan niet meer als ze hoog eindigen.
Wie zijn die mensen die op VVD stemmen? Ik ken in mijn omgeving veel mensen maar niemand die ooit VVD gestemd heeft, laat staan op VVD stemmen.
Gelukkig hadden wij een minister die in bij Poetin telkens in de kamertjes zit/zat!
Maakt niks uit, nederland is al verloren aan poetin, zie die lijstrekker van groen links, ooit rascommunist, nu glijmiddel van yassar. Pvda: stemt, ook namens gl tegen alle moties en debataamvragen. Zijn zometeen georganiseerde regeerders als poetin hier binnenwandeld, hand in hand met rosenmuller, de vieze maoïstische Leugenaar, nog erger dan prutte en kaag.
Rosenmöller zit al in het bestuur van het ABP, het grootste pensioenfonds met ruim 500 miljard euro. Als fervent communist toch een mooie positie om gelden weg te sluizen.
Volgens Mark gaat kan dit nooit over hem gaan. Een gaaf land moet tenslotte een gave MP hebben. Het moet dus wel over Fred Rutten gaan.
Bedankt mijnheer Rutte voor al uw (internationale) werk. Well done!
Maar voor nu; pleur op.
En neemt u alstublieft die mevrouw Schippers mee. Tijd voor nieuw elan, en onvervalste VVD standpunten, die ook na een verkiezing overeind blijven. Dank u.
-
Is er nog plaats in de bus voor het rapaille wat hem steunt/gehoorzaamt?
15% is het oneens. De harde VVD kern. Goed voor 23-25 zetels.
Zat even naar de herhaling van Jinek te kijken met Eerdmans en Paternotte. Begrijp mij niet verkeerd maar snappen ze bij P33 niet dat die Paternotte zijn partij echt geen dienst bewijst met zijn optredens op tv. Van mij mag hij zo doorgaan.
Nou ja, de lezers van de Telegraaf..
Er ging gisteren allerlei oproepjes rond in groepen die het niet zo op de(ze) regering hebben om deze poll in te vullen. Beetje zelfde als wat GeenStijl in het verleden wel deed met pols.
Arme Mark, het is de schuld van de Internet!
@funda | 28-02-23 | 13:48: Ik denk niet dat Mark wakker ligt van deze stemming.
Psst: onafhankelijke senaatsfractie. Al lang geen Kees de Lange meer helaas, maar in elk geval niet gelieerd aan het huidige kartel.
Bij die verkiezingen ga ik een vers pak halen. Geen van de gevestigde partijen hoeft op mijn stem te rekenen. Het wordt een nieuwkomer! Tijd voor een frisse wind. Ik kan niet wachten op alle blunders, schandalen en schandaaltjes die horen bij jonge partijen.
De jeugd heeft de toekomst. Groot, wijs en verstandig worden doe je met vallen en opstaan.
De jeugd heeft de toekomst.
Dan hoop ik niet dat U volt stemt want dan worden we overgeleverd aan de bejaarden in het Europese Parlement....
@Nodeloos Kwetsend | 28-02-23 | 13:25:
Voor D66 op steroïden stemmen? Nee, dat was ik niet van plan.
Voor kaag ligt wel het op 100 %.Maar het is ook 1 partij.Samen met de rest van de van de regerings en tweedekamer ja en amen knikkers.
En meer geld en aandacht voor taalonderwijs. Vindt u ook niet?
Naait laanger kweedlnn. Vott du, minne hond.
Tamtam uit de negorij?
@Prinsemarij | 28-02-23 | 13:21:
Zit op de ondertiteling te wachten.
Of is daarom vragen tegenwoordig ook al kwetsend en dus niet Woke....
@Nodeloos Kwetsend | 28-02-23 | 13:26: Als je zo'n vraag moet stellen is het antwoord altijd JA.
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat Rutte een excuuscoach in de arm heeft genomen om straks nog geloofwaardiger sorry te kunnen zeggen.
Het grappige is, je zit er niet ver naast. Spindocters van alle partijen zijn constant bezig met verwarring en beeldvorming.
@donkieshot | 28-02-23 | 13:11:
Als die eens verzinnen dat een parlementariër de waarheid gaat spreken snapt echt niemand er meer iets van en hebben ze het beste rookgordijn ooit verzonnen
Je integriteit kun je maar 1 keer opgeven, ik vraag mij wel eens af of het stemvee in de partij dit beseft. Leg maar eens uit dat veel van die lieden zijn verworden tot niet meer dan de peniskoker van de baas/bazin.
Anyway, het zou wat zijn inderdaad.
Neeee Rutte moet blijven anders zijn we geen "gidsland" meer!!!
Sarcasme knop uit.
Rutte is die plakkende vrijgezel van het feestje die maar niet vertrekt, terwijl de rest van bil wil gaan. Weggekeken en eenmaal thuis gekomen belt ie met zijn eenzame mattie Jort, om samen nog wat te fappen op klassieke Den Uyl-Wiegel pron.
We zitten met ons land in een gordiaanse knoop. Denk dat iedereen Rutte liever ziet gaan maar wat is het alternatief? Een tassendraagster die in no time door haar hoeven zakt? Lientje die met 20 gelukszoekers aan het roer gaat staan, komt alleen ellende van. Geert met wie niemand wil samenwerken? Jessias die dan gelijk ctrl+alt+delete doet met NL? Zeg t maar....
Iemand van buiten Den Haag die niet bij een partij hoort? Beetje orde op zaken stellen. Een generaal ofzo.
@-PR- | 28-02-23 | 13:06: Bouterse?
Dion Graus op Justitie
@DrJaap | 28-02-23 | 13:07: Ronnie Brunswijk, die wil meteen ook meer bos hier.
Poetin bv vindt het niet erg om Nederland te annexeren en hier baas te gaan spelen
@JeanDragage | 28-02-23 | 13:12: Zelfs als Rus weet je: van die Duitsers kom je niet zo makkelijk af.
Het alternatief? Serieus, mijn debiele neefje van vier heeft af en toe slimmere ideeën. De enige reden dat Pinokkio nog aan dat pluche kleeft is omdat iedereen en z'n moeder hem een hand boven het hoofd houdt. ''Hier scheiden onze wegen.'' Ik zou niet graag in scheiding willen liggen met Kaag, zeg maar. Kom je nooit meer vanaf!
@VBO_B_Niveau | 28-02-23 | 13:20: Nou, helaas niks 'stel' .. Of je wilt of niet we zìtten aan mevrouw vast voor nu, lijkt het...
Ik denk dat momenteel het land het beste af is met Sigrid Kaag, en ik ben geeneens een D66er. Maar Sigrid is hier taboe en velen hier denken het aan hun stand verplicht te zijn om op een obscure kandidaat van zo'n populistische club op rechts te moeten stemmen. Maar voor ons land is Sigrid Kaag verreweg de beste keus, de enige in het kabinet die premierwaardig is. Daarom is ze ook vice premier.
Een zakenkabinet?
Sigred Kaag? Welnee joh. D66 verliest zwaar in de verkiezingen van 15.3 en zijn bang dat de 2de kamer verkiezingen over 2 jaar ( of eerder) ook slecht uitvalt. Siegried wil maar één ding en dat is minister president worden. Dat heet midlife crises. Geen interesse in politiek maar wel in die functie. Toen ik zo oud was wilde ik een Jaguar E type. Dat is wel gelukt. Jammer dat zij haar wens niet voor elkaar zal krijgen
@Red shirt | 28-02-23 | 14:12: Ik zou voor Sinterklaas gaan. Die heeft een rode mantel en als het helemaal misloopt kan je roepen dat hij niet bestaat en dus niets te verwijten valt.
Als Rutte opstapt, dan komen de problemen zoals Groningen en de toeslagenaffaire op iemand anders bordje, dan is hij ervanaf, dat zou toch ook opluchting moeten geven, of kan hij dan officieel aangeklaagd gaan worden als hij opstapt en het daarom niet doet?
Je moet het anders bekijken. Als hij weg is, dan kan niet nog meer vernachelen.
Mark Rutte wordt pas in September de nieuwe secretaris-generaal van de NAVO (jobvereisten: uitgerangeerd leider van een klein Westers landje, volledig loyaal aan de VS, anti-Russisch, bereid te liegen).
Mensen moeten dus nog even geduld uitoefenen.
Let op mijn woorden, in de Groningenaffaire gaat straks nog extremer met belastinggeld worden gegooid als in de Kinderopvangtoeslagaffaire.
Daar krijgt zo’n beetje iedereen die zich slachtoffer noemt €30.000,- aan gratis geld.
Straks krijgt elke Groninger met een scheefgezakt tuinhuisje minimaal het tienvoudige. Dus €300.000,-
Als we dan wel gewoon de gaskraan aan mogen zetten is dat een prima deal.
U moet eens naar Groningen gaan en gaan praten met mensen van wie hetbhuis is verzakt door gasboringen en die al jaren door de overheid en de NAM voor de gek worden gehouden. Dan komt u wel terug op uw belachelijke opmerkingen.
Ik denk dat we beter een muur om Den Haag kunnen bouwen, en dat wij dat dan door Den Haag zelf laten betalen. En als ze dan iets willen eten daar, dan vragen wij daar gewoon het tiendubbele voor. Laten we daarom allemaal een steentje bijdragen aan dit plan, dan hoeft het per persoon ook niets te kosten. Nee, dit is geen opruiing. Dit is hu-hu-humor.
Worden gewoon voor de gek gehouden. VVD = D66 = VVD66. Alleen zijn ze niet zo dom te fuseren.
PVV+Volt=PVVolt. Goede analyse verder... (Plaats hier ironieteken)
Ze zullen het weer over scheiden der wegen gaan hebben. Echt Onafhankelijk! Heus!
Als ik hier de panelen lees en de polls zie (PVV 10 zo groot als ‘66) dan krijg ik de hoop dat het wel goed komt met Nederland. Tot ik me realiseer dat GeenStijl niet representatief is voor heel Nederland.
Nee, als GeenStijl representatief wil zijn voor heel Nederland dan moeten er nog minsten 100 VBO-tjes bij, 100 boomknuffelaars, 100 terreurkleuters, 100 hooligans, 100 homo's, 100 lesbo's, 100 dreumesgrüppe knuffelimmigranten, 100 VWO-tjes, 100 HAVO-tjes, 100 MAVO-tjes, 100 ondernemers en 4000 alleenzame huismoekes die ook weleens een guurder willen. Ik weet niet of Joris dat wel aankan hoor!
@VBO_B_Niveau | 28-02-23 | 12:59: "4000 alleenzame huismoekes die ook weleens een guurder willen"
Ik ben voor!
De journalisten laten het natuurlijk ook massaal afweten. Er worden steeds slappe vragen aan hem gesteld waar hij elke keer makkelijk mee weg komt. Ze zouden b.v. tijdens wekelijkse persconferentie eens gezamenlijk in actie moeten komen en niet accepteren dat hij geen of afwijkende antwoorden blijft geven. Een stevige rel trappen tijden de persconferentie en geen genoegen nemen met de situatie totdat Rutte buigt en wel antwoorden gaat geven..... dat is wat nodig is, no more no less.....
Journalisme is dood in de MSM, en dat is welbewust zo geregeld.
Ik hoorde dit via een kennisje bij het EU Ministerie van Waarheid.
Dat klopt, maar de journalisten bij de huidige msm (Belgische familiebedrijven met heel veel EU subsidie om het mooie Europese woord te schrijven) zijn over het algemeen niets meer dan typgeiten die stukjes tekst van AP of Reuters omzetten in gezellige stukjes voor hun eigen blaadje. Is weinig journalistiek mee gemoeid.
Als de RTL niet doet wat Rutte zegt heeft Jair in Jinek niets meer te doen
Vvd wordt de grootste. We leren niks in dit land. En de tijd dat politici zelf conclusies trekken is wel voorbij.
Maakt helemaal niet uit of de VVD de grootste gaat worden na de PS verkiezingen. Het gaat er om dat het kabinet lam gelegd gaat worden opdat aftreden nog de enige logische optie is.
@NLgaatnaardeklote | 28-02-23 | 12:45:
En dan? Caroline BBB als premier en Dion Graus op justitie? Wilders op BuZa?
@NLgaatnaardeklote | 28-02-23 | 12:45: We kunnen jaren zonder kabinet.
@theo-is-dood | 28-02-23 | 13:01:
Erger dan met de huidige prutsers kan het niet worden.
@entredeuxverres | 28-02-23 | 13:24: Dat hoor ik gek genoeg al sinds er internetfora zijn. Dus sinds halverwege jaren '90 of zo. Blijkbaar kan het dus steeds erger. Of mensen hebben gewoon een erg kort geheugen.
@koeberg | 28-02-23 | 13:44: Dat komt omdat de situatie voortdurend verergert: de ellende evolueert vrolijk mee.
@theo-is-dood | 28-02-23 | 13:01: Zal er niet beter op worden, maar slechter?
Wilde gisteren de WUZ pol ook invullen maar die was de hele ochtend overbelast. Zegt genoeg denk ik.....
Hopelijk wordt het straks even druk bij de stemlokalen.
U bedoelt dat de Telegraaf haar ict niet op orde heeft?
Ik lees geen Televaag, maar roep wel mee.
In JINEK zegt Rutte debat met Caroline toe.
Caroline nodigt hem uit.
Laffe Mark haakt desgevraagd af bij Jaïr. twitter.com/lientje1967/status/162978...
Media melden dit massaal.
Eens met Telegraaflezers. Wopke 4 President!
Wopstra voor ons en onze kinderen!
@funda | 28-02-23 | 13:03: Juist nu!
Voor iedereen die niet op een oppositiepartij wil stemmen.
Er zat eens een egel op de weg en er kwam langzaam maar zeker een stoomwals op hem afgereden.
"Kom op egel, kom naar de andere kant van de weg. Als je daar blijft zitten wordt je plat gereden".
"Nee. Als ik hier blijf zitten weet ik tenminste zeker wat er gaat gebeuren, maar als in naar de andere kant loop weet ik dat niet. Misschien loopt het goed af, maar misschien komt er wel een grotere stoomwals op mij af en wordt ik nog platter".
Rutte mag van mij ook oprotten, maar als zijn vervanging dan Kaag wordt, laat m dan nog maar even zitten.
Voordeel is dan wel dat de kartelpolitiek sneller destabiliseert.
Ik wil het nog net niet vergelijken met een aandoening waar je nooit vanaf komt, hoe hard je het ook probeert.
Laat Kaag het maar eens proberen. Dat duurt geen twee maanden en dan zit ze ziek thuis. Ze ontloopt de debatten nu al....
Nu zijn Telegraaf lezers rare mensen die het dikwijls bij het verkeerde eind hebben maar dat is niet altijd blijkt nu
Wat men ook zegt.... de VVD blijft de grootse..... :-(
www.peilingennederland.nl/alle-peilin...
Onze rabiate ophitser Sander Schimmeletc zei onlangs tijdens een uitzending van Vandaag Inside dat hij VVD stemt, terwijl er uit mijn mond alleen maar onomwonden D666 propaganda kwam. Tja, als dat de VVD-stemmer is.
Allah blijft altijd groter.
Bedoel je dat ze met de cijfers knoeien?
Er zijn kinderen op de lagere school die nog nooit een fatsoenlijke premier hebben meegemaakt. Het gedrag van Mark Rutte is al lange tijd genant en dat is een gevaarlijke ontwikkeling. Steeds meer mensen nemen de overheid hierdoor niet meer serieus en zoeken eigen oplossingen. Ik vind dat een schadelijke ontwikkeling.
In Rusland is een gezegde die luidt: 'Ja, nee, misschien'. Dit zeggen ambtenaren tegen burgers tegen ambtenaren. Het betekend dat ze van elkaar weten dat ze liegen en ze weten dat de ander dit weet en de ander niet zal doen wat hij belooft. Zo gaat Mark Rutte de geschiedenis in: als een handige rommelaar die van geen ophouden weet en uiteindelijk door de burgers uit het torentje geschopt zal moeten worden. Ik hoop dat de VVD dit ook realiseert en wat druk op Mark Rutte gaat uitoefenen.
De VVD achterban is alweer terug in het hok, er valt hier niks meer te verwachten!
Reken niet op de VVD leden. Die hebben zonder enig protest recentelijk de gedwongen spreiding van niet gewenste exoten geaccepteerd. Als ze al bij het meest nijpende probleem zo zwak zijn hoef je op andere terreinen geen wonderen te verwachten.
Wat leuk! Ik ben het roerend met je eens!
Misschien een beetje complot denken nu, maar euh...
Waarom komt de telegraaf nu zo vlot met deze stelling? Even rap er doorheen jagen, uitslag is nu nog niet zo spannend want pas over twee weken verkiezingen? En de MSM zal de komende twee weken, na deze 'uitglijder'(want zo zal die worden neergezet, een simpel uitglijdertje, niks bijzonders mensen) vooral weer de positieve zaken van de VVD gaat belichten, inclusief de nietszeggende beloftes over migranten, stikstof en milieu.
Benieuwd wat de MSM dus de komende weken specifiek over Rutte gaan schijven.
Jammer dat vooral Telegraaf-lezers niet gaan stemmen.
Ditmaal wel.
De site lag er gisteren zelfs een tijdje uit. Dus of er was veel belangstelling of de voorliegers van de VVD lagen de boel te ddossen.
De VVD belooft zoals altijd: grenzen dicht, lagere belastingen maar we krijgen altijd het omgekeerde, daarom stem ik deze keer BBB of JA21.
Hahaha, Leugelientje of DJ Jopie de seriële partijhopper.
@Jan Laefcutte | 28-02-23 | 12:27: Dus gewoon Pinokkio maar weer?
Kom er nog steeds niet uit, wat je vanmorgen schreef. Het enige wat ik weet, dat je heel veel verdriet had, omdat ik geloof dat je hondje dood was, en toen aangevallen werd. Maar de rest kan ik niet volgen, dat men allemaal raaskalt, klopt, dat dit niet de echte wereld is ook. Dat je alles met een korreltje zout moet nemen, ook. Dat je altijd realist moet blijven en bijna niemand kan geloven ook. Dat ik weet en je liet weten dat ik met je meeleef ook. De rest blijft een puzzel voor me. Ben wel blij dat het beter met je gaat.
@gato | 28-02-23 | 12:32: En dan even aan Normpje, jij bent realist, je was degene die de onzin vanmensen aanpakte, daar komt mijn waardering vandaan, ik wil niet dat je weggaat, blijf.
Dit doet mij zo denken aan Gehard Polt op een CD van de Biermösl Blosn...
m.youtube.com/watch?v=7aHFCAVUEvc
Het is in het Beiers. Hij jammert en klaagt over het verlies van het landschap en het Beierse leven. Revolutie! Darum wähl ich auch diesmal CSU!
(De CSU die als een vvd niet weg te krijgen is uit Beieren)
In neem risico op een ban omdat het niet over Rutte gaat, maar je kan toch even antwoord geven op mijn vraag, of ben ik te min , terwijl ik het voor je opgenomen heb, ga je nu langs me heen. Weet wat verdriet is iets te missen, twee haar lang gehuild, maar ben je het niet met mij eens, of wil je me niet antwoorden, ook goed.
@gato | 28-02-23 | 13:07:
Dat was GML.
Das een andere guurder.
Zelf binnen de VVD is de steun voor Rutte minimaal, maar ze moeten wel voor de baantjescarrousel.
Het bewijs dat de combinatie partijdiscipline en Ruttedoctrine gewoon werkt om iemand aan de macht te houden die eigenlijk niemand wilt. En dat al 4 keer op een rij.
Een soort van polderdictatuur dus!
@deministerpresident | 28-02-23 | 12:21:
Een Ruttegarchie.
De terugkeer van Rita Verdonk? *demonisch gelach*
Max 2 termijnen en dan wieberen, net als in de VS.
Inderdaad kijk maar naar Merkel ook veel te lang aan de macht geweest.
Een president heeft aldaar wat mee macht dan een Nederlandse premier dus dat is een mindere vergelijking.
@Jan Laefcutte | 28-02-23 | 12:30: bovendien worden bijna gegarandeerd de perioden van 4 jaar volgemaakt. Bij ons kan een kabinet makkelijker voortijds vallen.
@Sieg Hein | 28-02-23 | 12:40: reden temeer om gewoon die twee termijnen vast te houden: een kabinet valt met een reden.
@Jan Laefcutte | 28-02-23 | 12:30: Dat klopt, maar je ziet hier ook wel waar het toe leid als je al 13 jaar dezelfde premier hebt. Slechte gewoontes worden blijkbaar beloond dus je kan de grenzen steeds verder verleggen.
@Sieg Hein | 28-02-23 | 12:40: desnoods doe je niet herkiesbaar na 8 jaar, dat heb je een kabinetsperiode extra als een kabinet eerder valt.
De vraag is, wie wordt de langstzittende deministerpresident! Ik ben er langer dan Rutte en ik ben van plan nog even te blijven. Al was het maar om te laten zien dat je als deministerpresident heel lang kunt blijven zitten terwijl je een hoop onzin uitkraamt.
Deministerpresident for president!
Zolang je maar uitkijkt wat je op @therealdeministerpresident post.
Eigenlijk had Rutte na 1 kabinet al moeten opsodemikkeren.
Kabinet Rutte 1 is opgestapt, kabinet Rutte 3 is opgestapt, en toch kom je niet van Mark af.
@KlazienuutZalk | 28-02-23 | 12:40: Rutte, the gift that keeps on giving.
Rutte koopt weer even tijd, kabinetsreactie op rapport Groningen ongetwijfeld pas na de verkiezingen, want ‘nu even niet passend in verkiezingstijd’. Dan zegt hij weer even sorry, we gaan in gesprek met de Groningers over een passende oplossing en blijft zitten waar hij al
11 jaar zit.
Weet iemand hoeveel unieke stemmers er waren op die poll. Ik meen gister gelezen te hebben dat de site van de Televaag overbelast was.
Tevens krijg ik steeds meer het idee dat peilingen allemaal gekocht worden door de VVD, dat die nog steeds op zoveel zetels peilen is niet meer geloofwaardig.
15281
@DrJaap | 28-02-23 | 12:18:
Dat is best veel. Zou het dan toch zo zijn dat Nederland écht klaar is met 'm? De peilingen zeggen nog steeds van niet. Raarrr.
@elfenstein | 28-02-23 | 12:21: -zelfwegjoris-
@elfenstein | 28-02-23 | 12:21: Tja treurig genoeg betekent dat maar een ding, wat is het alternatief?
@DrJaap | 28-02-23 | 12:39: Directe dictaten uit Brussel en Straatsburg.
Een status quo dus eigenlijk.
83% van de Telegraaflezers, wat al een subjectief iets is, wil dus dat Rutte per direct moet opstappen. Dat zou dan betekenen dat Sigrid Kaag per direct interim premier wordt. Maar goed. Ik snap het sentiment. Liever hoor ik van onze heldere Telegraaflezers wie er dan wel premier moet worden.
The horror
„Direct aftreden Rutte en consorten!
Ik denk dat Kaag onder consorten valt Theo.
Het is de VVD zelf, die de positie van Kaag mogelijk heeft gemaakt. Elk talent binnen de VVD klein gehouden en verstikt onder Rutte, waardoor ze zelf in ieder geval geen opvolger kunnen leveren. Ruttes vertrek zou ook direct tot een implosie van de VVD leiden, het is een holle klankkast voor de grote leider.
Sigrid en Schippers gaat nooit samen. Wie gaat er winnen, denk Sigrid,
@gato | 28-02-23 | 12:26: Denk je dat het een wedstrijd is, of zal de uitkomst nu al voorgekookt klaarliggen?
dat is niet zo ingewikkeld: de lijsttrekker van de grootste partij, net zoals dat bij de VVD is gegaan.
Ongetwijfeld stemmen de lezers van de T. op BBB
Wat mij betreft de toiletjuffrouw van de plaatselijke kegelclub. Die kan het nooit slechter doen.
Glas, plas, was. Ik geloof er niet meer in.
Ach, 83% van de lezers van de Telegraaf vindt dat, dat zien ze in Den Haag als een dagkoers, dus heel anders. Vrees ik!
Ze hebben daar mannetjes die gaan zitten uitvlooien waarom die 83% dat vindt en wat ze eraan kunnen doen om in presentaties en debatten die bezwaren teniet te doen door bang te maken, te slijmen, zoete broodjes te bakken of ronduit leugens te verkondigen.
Het gaat erom hoe een en ander 'overkomt', en wat vandaag slecht overkomt, kan morgen ineens heel goed overkomen. De feiten, ach.
Die opinies in de krant, het zijn emoties, en emoties kunnen bespeeld worden.
Je kunt ook overdrijven natuurlijk.
www.youtube.com/watch?v=OYFy4R8BxiM
@Schoorsteenveger | 28-02-23 | 12:17:
Gratis Bier.
Net weer vakkundig uitgevoerd door de VVD, "lagere belastingen, OP ALLES"
@Schoorsteenveger | 28-02-23 | 12:17:
Precies, ze spinnen het om met woorden en laten alsnog die Groningers vallen als een baksteen. Maar de kiezers kennen die trucs toch ook? Misschien stemmen ze er wel gewoon mee in dat liegen en bedriegen.
Dromen Zijn Bedrog...wie zong dat ook weer?
Ik ruik je adem en zie je gebit ... *neuriet*
@funda | 28-02-23 | 12:34:
Meer iets voor de smoelensmid, dit.
Zou die 83% van de Telegraaf lezers nu maar eens stemmen conform hun keuze op de stelling van de dag…
Nee, want dan stemmen ze de nr 2 of 3 en dan kan Rutte gewoon door.
En dan krijgen we er Edith Schippers voor terug...
Wil je haar naam niet noemen? Dat vind ik polariserend.
Na Rutte is iedere volgende lijsttrekker een tussenpaus. Die de klappen moet opvangen en het allemaal uitleggen. Edith lijkt me wel een goeie daarvoor eigenlijk, volledig inwisselbaar poppetje.
@elfenstein | 28-02-23 | 12:14:
Nee, Kaag als premier en dat ze dan keihard met haar bezem ter aarde stort.
Als je kijkt naar de toeslagen affaire en het Groninger schandaal dan kan je niet met die lachende Rutte die nergens actieve herinnering aan heeft, opgescheept blijven.
Tegelijk staat de VVD op winst en is het volgende VVD festival al weer gepland.
VVD zal waarschijnlijk altijd de grootste blijven in dit land, zelfs als ze nog maar 10 zetels halen.
Rutte is erg. Maar zijn enablers zijn nog erger.
Staat al ergens vervelend how fout De Telegraaf was in de oorlog?
Ja, hier. Ik heb er nog een paar uit die tijd. ''Onze führer is jarig!''. Zelfde gotische letters.
@bitterpete | 28-02-23 | 12:42:
Niks hetzelfde. Typografiebarbaar!
@aflaatverkoper | Hà, een specialist! Wil je me misschien het verschil uitleggen?
images.memorix.nl/niod/thumb/1000x100...
Ach, niet erger dan NRC, die waren daarna ook nog eens verboden.
Stemmen in een krant, ach. Democratie is sowieso iets van het verleden.
twijfel nog of we tegenwoordig in een kakistocratie of in een kleptocratie leven. Of beide natuurlijk, dat kan ook!
@small_town_dude | 28-02-23 | 12:07: zeker als je kijkt naar Rutte dan leven we in beide, maar heeft kakistocratie nodig om zijn kleptocratie in stand te houden.
Daarom moest dat referendum ook naar de knoppen.
Vindt u Rutte een lul?
[ ] ja.
[ ] nee.
@small_town_dude | 28-02-23 | 12:07:
Een kleptocratie. Waarin de overheid als een Robin Hood steelt van modaal en uitdeelt aan armlastig stemvee
@theo-is-dood | 28-02-23 | 13:07: Kleine correctie, armlastig stemvee krijgt een aalmoes. De miljarden gaan naar de al puissant rijken. Die moet hij tenslotte ten vriend houden i.v.m. zijn volgende baantje.
jha... wel zeggen maar niet doen....
15% oneens, wie zijn die mensen? Scheidden hun wegen zich nog niet?
Dat zijn ongetwijfeld mensen met het Stockholm Syndroom, in dit land beter bekend als vvd-stemmers. Aangevuld met X66-stemmers uiteraard.
@goedverstaander | 28-02-23 | 12:22: Heb ze inderdaad ook in mijn vriendenkring. Standaard opmerking: Maar wie moet het dan doen?
@At_Dawn_They_Sleep | 28-02-23 | 12:28: Als Rutte morgen onverhoopt wordt gegrepen door een aanstormende vrachtwagen verwacht ik meerdere gevallen van harikiri in uw vriendenkring.
Zonder Rutte-opvolger kunnen ze immers niet leven. Dan houdt ons land op te bestaan.
De klaverjasclub van beste landgenoten.
@goedverstaander | 28-02-23 | 12:32: Dat is misschien iets te stellig hahaha maar ik blijf het verbazingwekkend vinden aangezien die paar mensen in mijn directe vriendenkring verder prima van geest zijn. Nou ja, het staat onze vriendschap verder niet in de weg.
@At_Dawn_They_Sleep | 28-02-23 | 12:28: Die opmerking hoor ik ook mij heen. Je drinkt toch ook de melk die 12 jaar over tijd is niet op? Dan gok je erop dat de volgende beter is.
Voor Rutte ging het in ieder geval beter. De resultaten uit het verleden stemmen positief.
Ik denk niet dat 83 procent van de Telegraaflezers kan lezen.
17% niet zo lijkt het
Dan is het dus een absurd toeval, dat die allemaal op Rutte weg hebben gestemd.
Dat is zowaar nog opmerkelijker.
Klopt, het percentage ligt hoger.
REAGEER OOK