Gooit Vandaag Inside Mark Rutte outside?
Johan Derksen EREGAST in StamCafé LIVE
Johan Derksen is plotsklaps waarlijk opgestaan en na een kort ziekbed weer terug bij de Nationale BabbelTafel. Dan moet er wat aan de hand zijn. Zou het te maken hebben met de komst van Mark "Waterschap" Rutte (oa bekend van de Provinciale Staten) naar het praatprogramma, twee dagen voor de verkiezingen? En de vele kritiek en ophef hierover? [Briefje van Jan, Mediacourantje:] Bij SBS6 zelf draait de VoorpretMachine al op volle toeren. Daar noemen ze het bezoek van Rutte LEVENSGEVAARLIJK. Want Vandaag Inside is immers geen NPO, waar ieder gesprek gescript en al uit de koker van een D66-er komt, en voor je het weet verdwijnen er kaarsen in lichaamsopeningen, of erger: wint de VVD de verkiezingen en gaan Geenidee, Gijp & Derksen de geschiedenis is als de architecten van Rutte V. En dat terwijl Johan Derksen nog niet zo lang geleden roeptoeterde nav het rapport Aardbevingen Groningen: "Hij heeft drie keer voor de bühne zijn excuses aangeboden. Zo'n man verdient het niet om nog langer minister-president van het land te zijn, hij moet echt opsodemieteren die man." Een man een man...
Update: 1 miljoen kijkers voor Wees Geen Johan
Reaguursels
InloggenRutte schuift echt niet aan bij dat kleedkamerpraatjes TV programma.
Het sneeuwt :)
Hier regent het.
NRC, nav het SCP rapport:
"Een op de drie onzekere werkenden zei vooraf ‘niet’ of ‘misschien’ te gaan stemmen voor de Tweede Kamer, in 2021. In het precariaat was dat aandeel nog groter: 43 procent. En wie wel stemt, neigt vaker naar flankpartijen als de PVV en SP."
www.nrc.nl/nieuws/2023/03/06/in-het-n...
Weet jij waar het SCP goed voor is? Lijkt me dat we uitstekend zonder kunnen.
@Ichneumonidae | 07-03-23 | 08:51:
Een wetenschappelijke bestudering van onze maatschappij? Plus adviezen wat zinnig beleid is?
@cugel | 07-03-23 | 09:02: Heb dat NRC-verhaal gelezen.
"Rutte IV versmalt ongelijkheid te veel tot iets economisch, schrijft het SCP. Ook je netwerk, leefstijl, gezondheid en zelfs je voornaam en uiterlijk dragen bij aan je kansen in het leven."
Wat een overheid met dingen als 'voornaam en uiterlijk' moet is me echt een raadsel.
Voor de rest open deuren, waar de overheid ook nauwelijks iets mee kan en die overigens al gewoon deel uitmaken van de economische ongelijkheid.
Gelukkig verdwijnen die SCP-onderzoeken doorgaans in de onderste la, en terecht. Te veel overheidsbemoeienis lijkt me erg ongezond.
Mensen kunnen hun boodschappen, energie e.d. nauwelijks betalen en voor velen zit een woning er niet in. Zou me liever daarop focussen ipv op dat gekwebbel over die andere, nogal evidente dingen.
@Ichneumonidae | 07-03-23 | 09:15:
Sorry, ze gaan dicht, ik ben te laat.
Gelukkig hebben ze hun prioriteiten op een rijtje. Gisteren nog in het nieuws dat een groot deel van de mensen financieel in de problemen zitten en nu willen zij al weer de kosten voor bedrijven, en dus de consumenten verhogen.
Zit toch echt wat fout in hun linkse koppies.
O ja,
nos.nl/teletekst#107
Het is tegenwoordig de Partij Tegen De Arbeider
@DRUCKIE1 | 07-03-23 | 08:55:
Ach, jullie obsessie met de PvdA toch ook. De partij is op sterven na dood. Laat toch gewoon rustig inslapen.
Ja hoor, ik zag jongeren op tv die minder kunnen stappen , minder dure kleding kunnen kopen en minder naar de Mac kunnen. Wat een verschrikkelijk leven hebben die toch.
Als Mark Rutte mag komen liegen en bedriegen gewoon een keertje iets anders kijken. Dat is het enige dat helpt.
Bijna driekwart van de Amsterdamse meisjes en vrouwen tussen de 15 en 34 jaar werd de afgelopen twaalf maanden geconfronteerd met intimidatie op straat, blijkt uit vandaag gepubliceerde cijfers van Onderzoek, Informatie en Statistiek (OIS). De gemeente start daarom woensdag, op Internationale Vrouwendag, een campagne tegen seksuele intimidatie.
www.at5.nl/artikelen/219382/campagne-...
Maar wie zijn die mensen dan die vrouwen en meisjes lastig vallen?
Als een vrouw mooi en/of elegant is, is een compliment op zijn plaats. Natuurlijk geen tik op het achterwerk, dat doe je thuis maar.
@Cornelis12 | 07-03-23 | 08:04: Onzichtbare jonge kamerolifanten, vaak met suikerziekte.
Staat er ook door wie?
Oh jee. Daar komt straks Kaag weer met haar preek zonder de daders te benoemen. En het is hoe dan ook mijn schuld volgens Kaag, als man zijnde. Ik moet namelijk niet accepteren dat 'zij' dat doen.
Het zal je dochter maar zijn….
Linkje naar het onderzoek. LIgt nog niet in bureaula.
onderzoek.amsterdam.nl/publicatie/str...
m.youtube.com/watch?v=dP2t9LBeAwo
Omdat TLC gewoon heel goed is.....
Hoe dat komt ? Zgn Amsterdammers die daar ooit zijn gaan wonen ivm studeren e.d. vanwege alles kan in die stad verhuizen bij het starten van gezin naar suffe slaapstad als Haarlem. Dit heeft vervolgens invloed op de politiek want volop D66 en GL stemmers. Vervolgens allemaal nieuwe zeikregeltjes.
"Huizenprijzen stegen sinds 2013 het meest in regio Haarlem en de Zaanstreek"
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2023/10/huize...
Leo Derksen doet mij stiekem denken aan Hugh Hefner. Als boegbeeld voor heteromannen zat deze altijd vol stoere veroveringspraatjes, maar achter de schermen keek hij homoporno. Derksen weet het ook allemaal heel leuk te brengen, maar als puntje bij paaltje komt gedraagt hij zich steeds eerder als een knecht dan een baas. Ik snap sowieso niet dat Vandaag Inside zo'n maatschappelijke impact heeft. Onze kaasboer is ook vermakelijk. Desondanks is zijn mening niet van directe invloed op mijn stemgedrag.
wie is Leo Derksen?
Geen idee hoeveel maatschappelijke impact Vandaag Inside heeft. Het is wél het enige tv-programma dat ik nog kijk. Daar wordt tenminste wat gezégd. Ben dat quasi-fatsoenlijke NPO-gezwatel al meer dan 20 jaar zat.
@strawdog | 07-03-23 | 08:05:
Gna. Johan Derksen. Dank voor de correctie. Sinds ik gestopt ben met caffeïne heb ik gemerkt dat mijn geheugen en breinprestatie direct gelieerd waren aan de inname ervan.
Hem vergelijken met Hugh H. gaat niet op. Die man was totaal anders, Kan je zeggen Derksen is ook anders, dan hij zich voordoet, wie niet,
Mensen voelen zich gehoord door hem, vroeger was het een eikel, maar was Alonso ook. Mensen veranderen, zeker als men ouder wordt. Alonso kon Ham aan, daar heeft men gevoel bij, Derksen kan ook mensen aan, verbaal dan, dat is zijn eigenschap, daar heeft men bewondering voor, loopt niet in de pas, het geeft hem iets unieks, daarom is bewondering niet het juiste woord, maar mensen zouden willen zoals hij is. Soms valt hij door de mand, voornamelijk wat de Mol betreft, maar men kan dat net hebben, dan krijgt hij ook kritiek. HH had alleen geld, heel veel geld, kocht daar meisjes voor, daar heeft men geen begrip voor.
Er zijn meer mensen leuk, maar Derksen is niet leuk, Derksen heeft een mening, toevallig de mening van het het volk, spreekt dat uit, Wilfred en Renee niet. Maar het totale progamma heeft invloed, mensen denken, hij durft, dan ik ook. Deze combinatie is uniek, men ziet en voelt dat, valt er een weg, is het progamma weg en dat weten ze zelf ook, dan gaat het niet verder,Maar men gaat niet uitgesproken op iemand stemmen omdat Derksen dat zegt, zover gaat het nu ook weer niet. Maar het kleine zetje, van doen wat je wilt, kies wie je wilt, geeft hij onbewust. Ben je boos, zeg het, zo willen de mensen zijn, en verdomd, het kan, je krijgt wat vijanden, maar waren toch je vrienden niet. Zo moet je het zien.
@gato | 07-03-23 | 08:21:
Ik ga nogmaals proberen of ik een uitzending kan volhouden, maar dan met dit stukje duiding in mijn achterhoofd.
@gato | 07-03-23 | 08:21: Derksen is authentiek. Dat maakt hem interessant tussen al die anderen die keurig in de pas marcheren naar eenzelfde eindpunt. Een eindpunt waarvan de meesten niet eens weten waar het precies ligt. Is ook niet belangrijk, als je maar mee marcheren mag en dat duidelijk aan de omstanders kan laten zien.
@gato | 07-03-23 | 08:21: Derksen heeft een onderbuik mening, maar zodra het inhoudelijk wordt haakt hij snel af en wordt hem de mond gesnoerd. Maakt niet uit of dat inhoudelijke klopt of niet, hij weet er meestal toch het fijne niet van.
Ik kijk in ieder geval de 13de niet naar de reclame uitzending voor de VVD.
Nu in WNL Fred Teeven en Christen Unie fractieleider Mirjam Bikker. Discussiëren over het internetgokken en de massale reclame. Teeven is tegenwoordig woordvoerder van de goksites. Gooi een euro in die man en hij ratelt jouw verhaaltje af.
De 2-armige bandiet.
Fred “sukkel” Teeven. Buschauffeur zonder moreel kompas.
Paul Simon - Mother and child reunion
www.youtube.com/watch?v=L0BUsDf0dxY
Parool: Groot Amsterdams onderzoek: etnische achtergrond speelt rol bij depressies, diabetes, hartkwalen
Gezondheidsverschillen tussen Amsterdammers hangen samen met hun etnische achtergrond. Zo heeft 1 op de 5 Turkse Amsterdammers symptomen van depressie, terwijl dat bij mensen met een Nederlandse achtergrond 1 op 20 is. Het is een van de bevindingen van grootschalig onderzoek dat Amsterdam UMC en de GGD de afgelopen tien jaar deden.
www.parool.nl/amsterdam/groot-amsterd...
Steeds bij de eerste regel weet ik al dat dit van cornelis afkomt en ik iets lees dat ik anders niet had gelezen. Goed bedoeld he...
Ik raad ze aan om naar een warm en zonnig land af te reizen.
Hoe staat het met diabetes van de waggelende Somaliërs?
Heb je daar cijfers van Cor?
@J.Cash | 07-03-23 | 07:57: Njet, wel onderstaande passage,
"Dankzij de studies van Helius zijn artsen gerichter gaan zoeken naar diabetes bij mensen met een Hindoestaanse, Turkse, Marokkaanse of – breder – een Afrikaanse achtergrond. In die groepen komt diabetes drie tot zes keer vaker voor dan bij Nederlanders zonder migratieachtergrond, en bovendien op jongere leeftijd."
@Cornelis12 | 07-03-23 | 08:36: Is ook niet gek. In het land van herkomst zijn de supermarkten met bewerkt voedsel vaak ver te zoeken. En als ze er al één gevonden zouden hebben, dan hebben ze het geld niet om "iets lekkers" te kopen. Alleen etenswaar kopen om te overleven.
Na de boottocht en succesvolle asielprocedure wacht het luilekkerland. Geen calorieën meer verbranden, maar door gratis geld wel naar de supermarkt kunnen. Die drastische verandering in levensstijl is fnuikend voor jager-verzamelaars.
oud Nieuws.
* SCP: ongelijkheid is structureel en hardnekkig (Cugels' post al gelezen?)
* 4 Amerikanen beschoten en ontvoerd in Mexico.
* Aantal corona patienten loopt hard op in ziekenhuizen.
* Sneeuw in Limburg?
* 31 skeletten in Groningen gevinden; archeologische topper.
* 343 vluchtelingen in één truck in Mexico aangetroffen.
* In IJsselstein twee incidenten (brand, later explosie) achter elkaar. Politie zoekt uit of de twee met elkaar te maken hebben.
* Trudeau wil onderzoek verkiezingsbemoeienis China.
* Automobilist die ANWB-winkel binnenreed, blijkt 91 jaar oud.
* Daders van seksueel geweld tegen vrouwen op Europese sanctielijst. (Alleen vrouwen?)
* Notre Dam in 2024 weer open.
* Vliegtuigpassagier VS probeert steward neer te steken met afgebroken lepel. Probeerde ook de nooduitgang te openen (ja ja, tijdens de vlucht).
* In het NRC een artikel over de zeven plagen van de Duitse wapen industrie...
Weer: regen óf sneeuw (ligt er aan waar u woont). 1 tot 4 graden.
Koffie: een zuinig bakje, groot glas water er naast; u moet even minderen, gister ging het bij sommigen van u helemaal verkeerd (kom op, zeg. Een emmer Lavazza! Tsk tsk tsk!) maar het mandje verse broodjes, jam, oude kaas en vandaag in de aanbieding: leverworst, is u zeer gegund!
Weer een reden om niet naar die nep lullen van het grote geld te kijken
@geenhakbar | 07-03-23 | 06:53: Goedemorgen! Bedoelt u de melding van het SCP? Of de leverworst?
We moesten ons best doen niet direct iets bij die ANWB rijder te schrijven. Niets ten nadele van ouderen, maar vader Schizo verbaasde zich, met zijn 82 jaar oud, al over de 'resterende levensduur' van zijn rijbewijs. Hij geeft zelf aan dat het rijden hem niet meer zo makkelijk af gaat.
Nou ja, de grapjes tussen de ANWB en ouderen zullen niet van de lucht zijn.
De 4 Amerikanen die beschoten werden? Die waren in Mexico. Om medicijnen te kopen. Kwamen in een vuurgevecht terecht. Werden vervolgens ontvoerd..
Wat zegt dit over Amerika, dat je naar Mexico moet voor medicijnen?
@EEnzame SchizofrEEN | 07-03-23 | 07:01:
Daar heb je geen voorschrift nodig. Ik koop ook altijd antibiotica op ons Caraibisch eiland. Koop je gewoon bij de lokale supermarkt.
grandpa Schizo: dat zegt over Amerika dat mensen en hun broodnodige levensbehoeften slechts een verdienmodel zijn. Ligt in het verlengde van 341 consumenten/werkdagen/economische vluchtelingen in een vrachtauto.
De economie groeit alleen bij meer consumptie en dus consumenten. Terugverdienen van investeringen moet steeds sneller. Aandeelhouders met veelal geleend geld willen snel R.o.i. catch22
@J.Cash | 07-03-23 | 07:59: En terecht. Die kantoorklerkjes , die zich dokter noemen, luisteren niet eens naar je klachten, pakken een boek en geven een medicijn. Heb ik mijn leven meer medicijnen weggegooid, omdat meneer de dokter zonodig vond te zeggen wat ik had. Mensen zijn nu mondig, weten zelf wat ze voelen, gaan op internet, maar die klojo weet het beter. Laat het zelf aan de mensen over, geen drugs natuurlijk, maar stap eens af, dat een dokter het altijd weet. Jij weet wat je mankeert, wat je niet weet, ga je laten onderzoeken op bloed, scans en ga naar de jumbo om te halen wat je nodig hebt.
Ochtend dilemma.
Stel, u leest een vacature, die u erg aanspreekt qua functie. Er is nauwelijks een reden denkbaar waarom u die functie niet kunt krijgen.
Maar bij nader onderzoek blijkt dat het bedrijf een half jaar geleden het nieuws heeft gehaald wegens vermeende wanprestaties, die volgens de klanten te wijten is aan de directie. Meerdere artikelen over onderbezetting, bijeenkomsten waar de sfeer er niet beter wordt..
En de functie is er één waarbij het uw taak wordt daar orde in te gaan scheppen.
Tja, dan lig je 's ochtends om 4 uur, met 5 uurtjes slaap, te overpeinzen wat te doen.
Wat zou u doen?
In je huidige baan blijven plakken, waar je het niet zo naar je zin hebt? Of reageren met de kennis zoals beschreven?
Dat ligt er volgens mij aan in hoeverre degene die orde moet gaan scheppen gesteund wordt door de directie. Wil deze wezenlijke wijzigingen doorvoeren in de bedrijfsprocessen of is het plan om de bestaande situatie te continueren met enkele aanpassingen?
@CLoVis | 07-03-23 | 05:58: het lastige is dat ik hier niet in al teveel detail kan, maar...
De functie is een directiefunctie. Van wat er te lezen valt, verwijten de klanten de directeur van slecht euh.. ondernemerschap. (Nogmaals, details).
En de grootste uitdaging is dat in onze tak van sport, onderwijs, de problemen momenteel nauwelijks op te lossen zijn. Creatieve lapmiddelen hebben ervoor gezorgd dat ouders ontevreden werden, slechte communicatie verergerde de zaak tot er een toxische situatie is ontstaan.
@EEnzame SchizofrEEN | 07-03-23 | 06:07:
Praten met vrienden en familie. Kijken hoe het voelt, langzaamaan moet voor jezelf duidelijk worden of het iets is wat je aankunt of waar je je in een wespennest steekt. Krijg je back up van je toekomstige collega's of gebruiken zij je? Altijd moeilijk in te schatten.
Blijf zitten waar je zit, houd je adem in en stik niet. dat zei mijn moeder altijd. Maareuh.. ik zou even geduld hebben. Er komt wat beters voorbij.
@horsteknots | 07-03-23 | 06:38: Ah! Oh? Euh.... collega?
@horsteknots | 07-03-23 | 06:38:
Je verwoordt precies mijn gedachten, horsteknots. Dit wespennest kan Schizo zo te lezen beter vermijden. Môge! Ook een welgemeend goedemorgen voor de overige panelleden, uiteraard.
Solliciteren is altijd twee kanten op. Als je het als mooie uitdaging ziet en je krijgt de dekking en middelen om veranderingen door te voeren; gaan! Als je het risico loopt als zondebok aangewezen te worden, dan niet doen. En stel de moeilijke vragen tijdens het interview.
@EEnzame SchizofrEEN | 07-03-23 | 06:43: Misschien? maar ik denk meer een ervaringsdeskundige. Ik moet gaan, k-weer, Fijne dag, solliciteren kan, je kan altijd nog weigeren.
Ken je de film "Up in the air" met Clooney? Moest ik gelijk aan denken.
Is dit een functie voor in het kabinet?
Als er een plan B is zou ik gewoon de kans wagen.
@EEnzame SchizofrEEN | 07-03-23 | 06:07: niet doen! Als het goedgaat krijgen zij de veren, als het misgaat jij het pek!
Dit soort directies veranderen niet en jij als nieuweling zal gewoon moeten doen wat zij zeggen!
Gewoon regeren en op gesprek gaan. Dan kun je ook aanvoelen hoe het er is. Omdat je niet weg hoeft uit je huidige baan, kun je tijdens het gesprek deze dilemma's ook op tafel leggen en de reacties daarop peilen. Wie weet zijn de "schuldigen" vertrokken.
Op gesprek gaan betekent niet dat je de baan moet accepteren. Je kunt je eigen oordeel gaan vormen en dat helpt ook voor toekomstige sollicitaties.
Eventueel kun je na positief gesprek ook vragen een paar uur mee te lopen op de werkvloer om een indruk te krijgen.
Een zekere Sjors Roeters in VN, afgelopen woensdag:
"Hoe de rijkste 1 procent het klimaat kapotmaakt
De rijkste 1 procent stoot twee keer zoveel uit als de armste 50 procent. De rijkste 10 procent is verantwoordelijk voor de helft van de totale uitstoot. Ongelijkheid is geen onderdeel van de klimaatcrisis, het vormt de kern ervan.
De rijken worden veel sneller rijk dan de midden- en arbeidersklasse. Bijna twee derde van alle nieuwe rijkdom tussen 2019 en 2021 kwam terecht bij de rijkste 1 procent van de wereld. De rijken hebben de afgelopen jaren alleen maar koopkrachtswinst gezien. Ze kunnen jaar na jaar méér consumeren. En dat doen ze dan ook.
De laatste jaren wordt steeds duidelijker dat de werkelijke ecologische verwoesting die de mens op aarde aanricht niet door ‘de mensheid’ als geheel komt, maar voornamelijk door de rijken wordt veroorzaakt. De rijkste één procent stoot in honderd dagen meer uit dan de gehele bevolking van het Afrikaanse continent bij elkaar in een jaar.
Als 90 procent van de wereldbevolking van de aardbodem zou verdwijnen, dan nog zou de rijkste tien procent – gemiddeld inkomen: 87.200 euro per jaar, gemiddeld vermogen 550.900 euro – met hun overmatige consumpconsumptie als groep tegen 2030 genoeg uitstoten om de grens van anderhalve graad opwarming te overschrijden.
Ongelijkheid vormt de kern van de klimaatcrisis.
Willen we onder de anderhalve graad opwarming blijven, zoals afgesproken in het Akkoord van Parijs om oncontroleerbare klimaatontwrichting te voorkomen, dan hebben we een maximum hoeveelheid CO2 die we nog kunnen uitstoten. Dat is ons koolstofbudget. Dat budget kunnen we voor allerlei dingen inzetten. Bijvoorbeeld voor onderdak, voedsel, water, energie, voor mensen om te kunnen overleven, dus. Maar zoals het nu gaat, wordt het merendeel van het kleine beetje koolstofbudget wat ons nog resteert, opgeslokt door de rijken met hun overmatige consumptie van veel en ver vliegen, grote huizen, superjachten, dikke auto’s.
Niet alle CO2-emissies zijn gelijk. Natuurkundig gezien misschien wel, maar bij het berekenen van hoeveel we nog mogen uitstoten, gaat er iets mis. Er bestaat namelijk een cruciaal onderscheid: basisemissies tegenover luxe-emissies. Onder de eerste vallen zaken die nodig zijn om in onze basisbehoeftes te voorzien: onderdak, water, voedsel, etc. Luxe-emissies, daarentegen, gaan over zaken die níét nodig zijn om je staande te houden in het leven, zoals privévliegtuigen en met goud bekleedde champagneflessen van 25.000 euro – kortom: overbodige consumptie. De CEO van een superjachtenbouwer vatte het prachtig samen: ‘People don’t need yachts – they want yachts.’
Je kan je afvragen of we het kleine beetje koolstofbudget dat ons als mensheid resteert ongecontroleerd moeten laten gebruiken voor luxe-emissies van een kleine minderheid.
Het moet gezegd worden dat handelen op basis van dat onderscheid tussen basisemissies en luxe-emissies, is gebaseerd op een cruciale veronderstelling: dat ieder mens evenveel bestaansrecht heeft. Op basis daarvan zouden we ieders basisemissies moeten kunnen garanderen. Maar zoals het nu gaat, stelt de Amerikaanse professor in politicologie Henry Shue, die hier veel over heeft geschreven: ‘vragen we de armen om hun basisemissies op te offeren zodat de rijken door kunnen gaan met hun luxe-emissies.’
Als we het erover eens zijn dat ieder mens vanaf de geboorte evenveel recht heeft om te leven, kunnen we het er ook over eens zijn dat iedereen evenveel recht heeft om een basishoeveelheid CO2 uit te stoten, om in de basisbehoeftes voor een goed leven te voorzien. Omdat we maar een zeer beperkt CO2-budget over hebben, volgt hieruit dat alle luxe-emissies die nu door een fractie van de mensheid worden uitgestoten, ten koste gaan van het bestaansrecht van de meerderheid van de mensheid. Overmatige luxeconsumptie zou, als je in gelijkwaardigheid gelooft, niet ten koste mogen gaan van andermans basisbehoeften. Dan kunnen we niet anders dan concluderen dat luxe-emissies zo snel mogelijk moeten worden uitgebannen.
Want mensen kunnen wel roepen dat klimaatverandering door ‘overbevolking’ komt, maar de rijkste 1 procent stoot twee keer zoveel uit als de armste 50 procent van de mensheid. De rijkste tien procent is verantwoordelijk voor de helft van de totale uitstoot.
Bovendien: het koolstofbudget begon niet pas te lopen toen het Akkoord van Parijs in 2015 werd getekend. Door de mens veroorzaakte klimaatopwarming begon zo rond de Industriële Revolutie in de achttiende eeuw. Het merendeel van het koolstofbudget is er doorheen geblazen door het rijke mondiale noorden. Kijkend naar de luxe-emissies is het noorden verantwoordelijk voor 92 procent van de door mensen veroorzaakte CO2 in de atmosfeer. Het koolstofbudget is bijna tot op de bodem opgevreten door het rijke Noorden. En als er niks verandert, gaan de rijken rustig door.
Luxe-emissies doen ertoe. Vanzelfsprekend gaat het dan over de klanten van het LVMH-imperium. Maar natuurlijk ook over eigenaar Bernard Arnault. Zo heeft hij een grote verzameling huizen. Zoals een immens kasteel buiten Bordeaux, een villa aan zee in Saint-Tropez, een herenhuis in Parijs, een hotel en een chalet in de Franse Alpen, vijf villa’s in Beverly Hills, een privé-eiland in de Bahama’s van 53 hectare, een superjacht van 130 miljoen euro, en tot voor kort een privéjet van 50 miljoen euro (dat hij inmiddels heeft verkocht omdat zijn vluchten op Twitter werden gevolgd en geshamed). Nu pendelt hij per gehuurd privévliegtuig tussen deze huizen heen en weer.
Arnault heeft een voetafdruk van luxe-emissies waar weinig mensen aan kunnen tippen, vermoed ik.
Natuurlijk leeft niet elke rijke zoals de rijkste persoon op aarde. Zijn lifestyle kan dus ook niet representatief zijn voor hoe de rijken leven, terwijl dat wel is waar ik naar op zoek ben.
Ik wil onderzoeken hoe de rijke klasse het voor elkaar krijgt om eigenhandig het klimaat de nek om te draaien. Wie zijn deze mensen? Wat maakt hun levensstijl zo extreem verwoestend? Hoe komt deze minderheid hiermee weg? En het belangrijkste: wat kunnen we ertegen doen?"
Uhhhhh.....
Goedemorgen Cugel,
Heb je hier misschien een typfoutje gemaakt?
'gemiddeld vermogen 550.900 euro'
Dat is zo'n beetje de prijs van een doorsnee woning in Nederland.
- typefoutje -
@fatty | 07-03-23 | 05:12:
Ik snap het: teveel woorden. En iedereen slaapt. Maar overdag is er nooit een topic waar dit inpast, want GS is tegen het klimaat (tegen klimaat zeurders?) en voor rijkdom, dus dan toch maar hier posten. En als mensen Arthur van Amerongen kunnen lezen, dan moet dit, op een derde van de lengte ook kunnen. En jammer genoeg zijn Blendle linkjes maar één keer bruikbaar, anders gaf ik een kortere tekst + linkje.
@CLoVis | 07-03-23 | 05:25:
Sorry CLoVis, gewoon overgenomen wat VN schrijft. Ik weet niet of al hun getallen kloppen: het is meer de algemene lijn van het betoog.
Had wel wat korter gekund, maar snap de blendle uitleg.
Inhoudelijk redelijk steekhoudend. Helaas is er een probleem: wat doe je er tegen? Gaan die 1 procent tot inkeer komen?
Kijk om je heen. Het draait enkel en uitsluitend nog om consumeren. Kennis is niet langer macht, geld wel.
Is het systeem zoals beschreven houdbaar? Natuurlijk niet. Er zal een kantelpunt komen, of dat nu de 99% is die het niet langer pikt, of de natuur die ingrijpt?
Het enige dat wij kunnen doen is zorgen voor een buffertje, de tijd zal het ons leren.
@cugel | 07-03-23 | 05:30:
Dan zou dus iedereen in Nederland met twee keer modaal en een eigen huis behoren tot de rijkste 10 procent op de aarde?
Overigens:
Sjors Roeters is de schrijver van:
'Miljardairs onder de guillotine. Op zoek naar alternatieven voor het kapitalisme'.
Uiteraard niet letterlijk bedoeld, maar het geeft wel zijn instelling weer.
@CLoVis | 07-03-23 | 05:44:
Ik bedoel maar,
als iemand zegt dat het niet om het geld gaat
maar om het principe,
dan gaat het om het geld.
@CLoVis | 07-03-23 | 05:44: wij denken dat Sjors het eerder over de extreem rijken heeft. Een exact inkomen er aan hangen is lastig; met een gemiddeld inkomen in Nederland ben je in Bangladesh al extreem rijk.
Het gaat eerder om die types als omschreven.
En de instelling van Sjors is extreem. De bedoeling zal goed wezen. Zolang hij niet aanspoort tot, of zelf doorslaat.
@EEnzame SchizofrEEN | 07-03-23 | 05:59:
'Tien procent van de rijksten der wereld' wordt letterlijk gesteld. Als dat al onjuist is heb ik weinig fiductie in de rest van het verhaal.
Anders is het gewoon het socialistische Calimero-verhaal:
Zij hebben veel geld en ik niet
en ik wil ook veel geld dus zij moeten het aan mij geven.
@CLoVis | 07-03-23 | 05:44:
Het zou best kunnen. En ja, Sjors Roeters zal vast niet de meest onbevooroordeelde schrijver zijn, maar dat zijn de meesten op GS ook niet. Het is waar dat rechts, het kapitalisme, de economie beter runt dan links, maar als dat op basis is van het leegschrapen van de natuur, dan is dat niet houdbaar. Ik denk dat de schrijver gelijk heeft dat we, vooral de rijken, een stapje terug kunnen doen om de aarde redelijk onbeschadigd na te kunnen laten aan ons nageslacht. @05:49: daar zul je best gelijk in hebben.
@EEnzame SchizofrEEN | 07-03-23 | 05:43:
Ik ben het met je eens dat het heel moeilijk is er wat aan te doen: consumeren is veel te verleidelijk. Maar daarom moeten we een regering hebben die er een beetje een rem op zet en zaken in de goede banen leidt: middenpartijen, wat mij betreft, waarbij ik ook de PvdA reken en GL (qua naam heeft die partij voor mij alles: links en groen, alleen de rechtse kritiek op elitair, Jesse Klaver, grachtengordel zie ik wel), de PvdD, SP, JA21, PVV, zolang zij niet te extremistische dingen willen doordrukken. Laten we hopen dat 15 maart goed uitpakt. Dat de meerderheid verstandig is.
@CLoVis | 07-03-23 | 06:14: Dat laatste is, zo vermoeden we, best een heel menselijke trek. De verleiding is groot.
Slaat Sjors door? Vast. Het SCP is er iets genuanceerder in, netwerk, leefstijl en gezondheid tellen ook mee.
Voorbeeldje hiervan; wij hebben het niet breed, maar zijn gezond en hebben het prima samen, terwijl een kennis met véél geld kwakkelt en alleen thuis zit.
Om op het artikel terug te komen, er wordt een koppeling gemaakt tussen (financiële) rijkdom/bezit en CO2 uitstoot. Sjors slaat daarbij bijvoorbeeld landen en bedrijven even over. Die 10% van de wereld, waar hij dat op baseert, geen idee. Het zal een enigszins arbitraire grens zijn.
Ik stel voor dat we beginnen bij Leonardo DiCaprio. De wereld rondvliegen in een private jet om jezelf te profileren als klimaatactivist en tussendoor heerlijk chillen op een super yacht met je matties en een blik modellen.
"de rijkste tien procent – gemiddeld inkomen: 87.200 euro per jaar, gemiddeld vermogen 550.900 euro"
Ik denk dat dit een foutje is.
Oh ja? Graag wat onderbouwing voor deze cijfers want ik heb de indruk dat hier activistische jaloezie met een klimaatdepressie en nivelleringsdwang wordt gemengd.
@MickeyGouda | 07-03-23 | 07:09:
Vrouwen worden beoordeeld op uiterlijk, mannen op vermogen, vreemd, unfair, maar waar.
@Duwbak_Linda | 07-03-23 | 07:22:
Je bent de tweede, dus waarschijnlijk hebben jullie gelijk. Nog bedankt overigens voor het goede VN artikel over de noodzaak tot (een zekere mate van) klassenstrijd: was heel goed.
@Bierum | 07-03-23 | 07:34:
The gist of the article is toch duidelijk, of de cijfers nu iets meer de ene of de andere kant opliggen: we moeten wat aan het uitwonen van de aarde doen en je kunt dan niet, als stinkend rijke, blijven roepen dat je er niets aan kan doen, omdat het de overbevolking is.
@CLoVis | 07-03-23 | 05:44: ik zag laatst een filmpje van de universiteit van Nederland waarin werd beweerd dat zelfs Nederlandse studenten met een inkomen van €12000 per jaar behoren bij de rijkste 10% van de wereld. Er zijn heel heel veel aardbewoners die het met veel minder moeten doen dan een modaal Nederlands inkomen.
Mooie tegel. Nu nog wat missende relevante cijfers er bij en ter completering ook de invloed van de rijksten op uitstootbeperkende initiatieven.
Maar nogmaals, een interessant iets om objectief te onderzoeken. Succes!
@cugel | 07-03-23 | 07:38: Waarom hebt u om uw menig daarover kenbaar te maken steeds zoveel tekst van anderen nodig? Ik denk dat uw laatste zin van de reactie precies aangeeft hoe u tegen de wereld aankijkt. Veel interessanter dan het klakkeloos overnemen van wat anderen geschreven of gezegd hebben.
@Pardoes | 07-03-23 | 08:53:
Ik heb best wel vaak (te) persoonlijk geschreven. Als ik copy paste is dat ook vaak een zorgvuldige selectie van wat ik belangrijk vind. Jammer dat Blendle, om copyright redenen, alleen een eenmalig linkje geeft, maar daarom citeer ik op Blendle gevonden artikelen behoorlijk uitgebreid.
Mooi stukje geschreven, cugel, want men weet niet hoeveel rijkdom er op de wereld is, rondloopt, feest viert, vliegt en vaart.
@cugel | 07-03-23 | 09:00: Ik begrijp dat als u enthousiast bent over een artikel dat u dat zou willen delen. Omdat echter zo, zonder commentaar van uw zijde, te doen maakt het minder interessant. Waarom bent u geraakt door het artikel? Waarom hebt u net deze stukjes eruit gehaald en geen andere? Zijn er zwakheden in de argumentatie en waarom hebt u ze eventueel geaccepteerd? Zijn er punten in het betoog die u niet kunt onderschrijven?
Dit soort zaken maken het artikel en u als reaguurder interessant. Zonder commentaar allerlei stukken uit het betoog over te nemen, zonder de context van uw keuzes mee te geven, lijkt op cherrypicking en geeft mij het onbehaaglijke gevoel van manipulatie.
De rijkste 10% heeft dus ook het meeste te verliezen. Waar bouwen zij de toekomstige schuilplaatsen, want daar zou het wel eens druk kunnen gaan worden. Er is geen ontkomen aan, dus bereid u voor op rampen.
@Pardoes | 07-03-23 | 09:20:
Hoe zou ik je willen manipuleren? Om groener en minder rechts te stemmen. Daarvoor gebruik ik soms ook teksten van anderen die òf de cijfers hebben òf het goed hebben verwoord, in dit geval het laatste. Het stamcafé gaat zo dicht, dus laat ik het hier even bij. Tot een volgende keer!
@gato | 07-03-23 | 09:15:
Dank je wel.
Ricky Nelson - Garden party
www.youtube.com/watch?v=I7TQk5R0OyQ
Moody Blues - Go Now
www.youtube.com/watch?v=V2L3UzM_FfE
Lekker meezingen youtu.be/sdyC1BrQd6g
4 uur.
Trust K.
Sluit ik me bij aan. Ook welterusten voor jou en Kees maatje. Was er niet echt vanavond. Ook niet om mee te lezen. Knuffels en tot gauw :-)) Xxx
@lezeres | 07-03-23 | 04:07:
Xxx meissie.
Niet alle beren zijn zo.
pbs.twimg.com/media/FqgRe2bXsAEcqM1?f...
Ja die is grappig :)
Second Life komt ook niet echt van de grond hier, het leek veelbelovend maar schijnt toch een eenzame dood te sterven.
Powned by een demonstratie teneinde alle mannen dood te willen hebben.
www.youtube.com/watch?v=aff0kPZLecE
Sterke argumenten waar geen speld tussen te krijgen is. XD
Dit is toch niet echt Kees, asjeblieft Kees, Keeeeeeeeees.
Dolblij dat er een 1e en 2e feministische golf is geweest waar we allemaal van profiteren. En dan nu dit! Voel zoveel plaatsvervangende schaamte nu. Wil het liefst onder een berg stenen wegkruipen. Goddank genoeg vrouwen over om trots op te zijn, en die inspireren. Vrouwen in Iran die strijden voor hun rechten. Met gevaar voor eigen leven. Kan om het filmpje niet eens lachen, zo vreselijk beschamend is het.
@lezeres | 07-03-23 | 03:38:
Deze mafkezinnen staan niet symbool voor de normale vrouw. Niet eens voor de normale feministen zoals je al zei.
Iemand in de comments verwoorde het perfect:
'Dit ga je doen als je een probleem vrij leven leeft.'
Ook in India maken ze muziek.
youtu.be/uK5LolHVZ0w
Hier kan je meezingen youtu.be/sdyC1BrQd6g
Yello - Hot Pan
www.youtube.com/watch?v=BcJmT50z0q8&a...
Neil Young - Rockin' In The Free World (live)
www.youtube.com/watch?v=N7bkd8o7O5w&a...
Daar is een hele mooie uitvoering van met Pearl Jam en Neil Young.
Ik zal plaats de link nogmaals:
youtu.be/hvtdbfI1sqQ
@Theodorik1 | 07-03-23 | 02:42: Bad peanut.
Spirit In The Sky-Norman Greenbaum:
youtu.be/3W1Jm2jF8MI
Theo, pete en watt, leuke muziek draaien jullie.
Doorgaan, vooral doorgaan!
Mocht je nog verzoekjes hebben,ik ben hier nog ongeveer een half uurtje.
@Theodorik1 | 07-03-23 | 02:24:
Hoorde vanmiddag in de auto:
Talk talk- Its my life
Bij voorbaat dank Theo!
@TheOne48 | 07-03-23 | 02:28: Blijft een lekker nummer 148.
youtu.be/4vfFmGtM4oo
Moet ik ineens denken aan "The Fonz" en Mr.C. Happy Days.
Bay City Rollers-Saturday Night:
youtu.be/57g5Z_3kXOE
The Doors - Touch Me
www.youtube.com/watch?v=8lVqEchxIxw&a...
The Rubettes-Juke Box Jive:
youtu.be/0v3w-_LhP9s
Jim Morrison An American Prayer extended
www.youtube.com/watch?v=3UdNs2LK7e4
Old Shep kun je vervangen door Kaag, uiteraard met een knipoog ;)
Old Shep by Elvis Presley 1956
www.youtube.com/watch?v=pUp-_pGZYVA
Johnny Cash - God's Gonna Cut You Down (Official Music Video)
www.youtube.com/watch?v=eJlN9jdQFSc
Triggerfinger-Mercy
youtu.be/Boh4lE1fe0c
Dan hier nog maar een keer,op het juiste adres.
Fleetwood Mac-Gypsy
youtu.be/mwgg1Pu6cNg
De hilarische Eurokok met imitatieneger :
youtu.be/oe7oQv4Gt0A
Gods gloeiende gloeiende gloeiende wat een tafereel zeg. Hahaha ik leg in een stuip!
Hier de echte Al Jolson:
Al Jolson - Mammy (1927)
▶ www.youtube.com/watch?v=PIaj7FNHnjQ
Ook zeer onderhoudend: de comments onder het youtube filmpje.
Genoten!
@keestelpro | 07-03-23 | 01:08: Ik vind er niks aan, maar ben vergeten de commemts te lezen
Timmy Thomas - Why Can't We Live Together (1973)
www.youtube.com/watch?v=KYx2uZRlJCk
@Wattman | 07-03-23 | 00:41:
Eerlijk gezegd nam ik het 100% voor ze op, deze PVV stemmer. Ik zei tegen de vreemdelingpolitie dat ze de mensen zonder ID moesten laten gaan. Want in deze Afrikanen zat weinig kwaad althans voor zover meegemaakt...
Daarom het is nooit te zeggen wat wijsheid is.
The Doors - Love Street
www.youtube.com/watch?v=hwsYF2I2HAk
PS ze lieten ze gaan...
@Wattman | 07-03-23 | 00:56:
Ook Joris heeft een gouden hart.
Neil Young - Heart of Gold (Live) [Harvest 50th Anniversary Edition] (Official Music Video)
www.youtube.com/watch?v=WZn9QZykx10
Prutte komt, moet van de Mol.
Nou doen ze het weer, ze laten Hare majesteit Kaag gewoon abstract lullen bij de NPO zonder haar te corrigeren... Kleffe bende zeg, zelfs irritante Jort buigt en knielt voor madame Kaag.
Stop eens met die kleffe NPO, stop met dit soort nepjournalisten. Het is 1 grote farce, Clowns.
The Wind Cries Mary
www.youtube.com/watch?v=1AyVXGHxHec
Laatste overgebleven bandlid Lynyrd Skynyrd overleden
a57.foxnews.com/static.foxnews.com/fo...
Gitarist Gary Rossington, het laatst overgebleven originele bandlid van de rockband Lynyrd Skynyrd, is op 71-jarige leeftijd overleden. Dat laat de band weten via sociale media. Waaraan Rossington is overleden, is niet bekendgemaakt.
"We zijn diep bedroefd dat we vandaag onze broer, vriend, familielid, songwriter en gitarist, Gary Rossington, hebben verloren", schrijft de band. "Gary is nu bij zijn Skynyrd-broers en familie in de hemel en speelt daar mooi, zoals hij altijd doet."
Zo jammer R.I.P
www.youtube.com/watch?v=Mqfwbf3X8SA&a...
En aan de bar, als "koekoek- gast" dat vrouwtje van de toeslagaffaire en een gedupeerde Groninger.
Zet Rutte maar aan de bar, tussen het plebs, zou Kaag zeggen, Kaag ook en het plebs aan tafel.
Een pallet van opties zei de minister van financiën, totaal geen idee hoe de armen leven. Mooi is dat, en dadelijk helemaal verrast zijn als het misgaat.
Kate Bush - Wuthering Heights - Official Music Video - Version 1
www.youtube.com/watch?v=-1pMMIe4hb4
Wie zijn toch die mensen die knokken voor hun bestaan ?
Wat een wereldvreemde heks die Kaag, het volk doet jou nog eens ontwaken ondemocratische heks.
Derksen heeft niet de dossierkennis en Rutte zal ze toch inpakken.
Sinds wanneer heeft Pinokkio actieve herinneringen dan?
Ooit in een kwartiertje een mix gemaakt.
Sunship - Let Me Lick it. (climax mix)
www.youtube.com/watch?v=VkRlxJ6w3QY&a...
Wel een beetje geschokt, lol ;-))
Natuurlijk wel een like gegeven!
@lezeres | 07-03-23 | 00:12: Een fan!
Niet perse mijn stijl hoor. Dit heb ik op een of andere manier in mekaar gedraaid. Zou nu niet meer weten hoe. Het is nog redelijk verspreid. Sterker, ik was het compleet kwijt en downloaden later mijn ''eigen muziek'' bij een puber uit Nieuw Zeeland. Die vertelde nog dat zijn vader heel raar stond te kijken.
Caroline 4 president!
Goedenavond beste mensen.
Ik zit mij toch even te verdiepen wat te stemmen in N.Holland ik denk er over om Ja21 te stemmen dus even naar de kandidaten gekeken.
En dan krijg ik deze foto van de Ja21 kandidaten .
Mmm kijk zelf maar . Je kan verdomme toch wel een paar knappe kleren aan doen,mijn god. Brrrrrrrrr
noordholland.ja21.nl/fileadmin/_proce...
Sorry maar is dit de hele fam Flodder of Tokkie .Man man. Daar gaat mijn stem echt niet heen, noordholland.ja21.nl/onze-kandidaten
Ja21 huppelt gewoon mee met de conventionele partijen. Die zullen niet voor verandering zorgen..
Dus door een rare overbelichte foto die niemand ooit kan flatteren neem je "goed overwogen" beslissingen? Het is trouwens geen miss verkiezing. Of de best geklede man onder de 50 jaar. Wat willen de beste mensen en hoe denken ze dat te bereiken is wellicht een betere methode om beslissingen te nemen die iedereen aangaat.
@dijkbewaker | 06-03-23 | 23:45:
Nou sorry hoor dit kan gewoon niet, het ziet er toch niet uit. Kom op zeg .
@ pegaje Erg Nederlands. In het buitenland haal je die ietwat lompe kaaslopeen er zo tussen uit. Het is daarbij ook nog eens een erg ongelukkige foto. En zonder een Kees.
@bitterpete | 07-03-23 | 00:06:
Kees ?
@pegaje | 07-03-23 | 00:07: assets.televizier.nl/upload/f/t/Flodd...
Namens Noord-Hollanders is wel een goed alternatief. Zit in dezelfde hoek. Grethe van Geffen zit namens hen in de PS, aardige vrouw.
www.n-nh.nl/voorrang-op-een-woning/
Het is de Kelly Family, meen ik te herkennen.
Excuses zijn niet nodig. Ga maar gewoon.
Dylan Matthew and Slander - Love is Gone
youtu.be/yctQRe--q6c
Oké tòch? Tenminste niet de arbeidsvitamine die in de nacht langs soms komt.
Weet iemand of de verandering waarbij 1500 miljard pensioenpot op het spel staat nu nog te beïnvloeden is? Ik hoor helemaal nergens meer iets over het casinopensioen. Of is dat al een gelopen race?
Het ligt eraan wanneer de eerste kamer erover stemt.
Het is een gok waar ze mee bezig zijn. Maar wist je dat er jaarlijks zo'n 15 miljard aan beheerskosten zijn om die pot te beheren ?
Lijkt weinig maar het is dus jaarlijks en ook in de tijden, vele jaren wellicht bijna 20, dat er geen indexatie mogelijk was zogenaamd...
@Wattman | 06-03-23 | 23:18:
in 20 jaar waar geen indexatie was wel 300 miljard aan beheerskosten...
Krapt achter zijn oor..
Dan kun je nog beter Basil Fawlty inhuren om dat te doen. Kost een fractie en je weet dat het zeer waarschijnlijk goed gaat.
Eerste Kamer Inderdaad. Alle ogen zouden daarop gericht moeten zijn.
@anja | 06-03-23 | 23:25: Oke, bedankt
De Nachthap.
Opruim-eten, maar wel lekker!
Bami ketjap:
Ik had nog wat varkenshaas over, die in stukjes gewokt in olie met zout en peper. Bio prei erbij en een zakje taugé. Verse knoflook en sambal en flink wat ketjap "A".
Gekookte reststukjes pappardelle erdoor en klaar
twitter.com/beschaafdrechts/status/16...
Ik pak nu de fiets en fiets naar Helmond, laat wel wat over graag beste ;)
Ik hou mijn mond makker.
@J.Cash | 06-03-23 | 23:29:
Groot gelijk, toen je in de kerker zat kwam ik wel voor jou op. Johnny Cash..
Tot zover loyaliteit..
Niets waard op het moment van verzilveren. Laat maar gaan joh.
@Wattman | 06-03-23 | 23:31:
Hahaha. Ik zal je nooit vergeten hoor.
Trouwens wat heb jij nou met dit gerechtje te maken?
@J.Cash | 06-03-23 | 23:33:
Alles want de chef kok woont om de hoek.
@Wattman | 06-03-23 | 23:35:
Afstand is geen issue, niet oudehoeren. Hij weet wat ie aan mij heeft.
@J.Cash | 06-03-23 | 23:37:
Hij wel. Samen nog lekker gesnoven met hem, mooi voor je. Maakt verder niet uit hoor.
Aaah Sigrid Kaag bij Op1... griezelig zeg.
Typische Hollandse bami.
Geen kruiden maar natuurlijk wel altijd die gore prei erdoor. Smakeloze hap.
Ketjap "A" is niet lekker. Gebruik ketjap asin van Inproba!
@Wattman | 06-03-23 | 23:13: Ik woon in Brabant, in een dorpke, maar kom gerust aan!
@Rhenium | 07-03-23 | 00:14: Ga ik proberen! A was tot nu toe iig beter dan Conimex
@J.Cash | 06-03-23 | 23:37: Zekers beste!
@Wattman | 06-03-23 | 23:35: Waar woon jij dan?
*Nog bordje pakt*
@wilderst | 07-03-23 | 00:30:
In Asten, waar het boerenprotest begon op de A67.
Maar lang in Helmond gewoond vlakbij het centrum..
Doe ook wel eens gewoon bacon blokjes erdoor, en Miehoen, hier geen bamie, of spaghetti.
@Rhenium | 07-03-23 | 00:14: Ketjap doe ik ook nooit, wil je geen prei, neem fijngesneden kool, gebakken eitje en pindasaus.
@gato | 07-03-23 | 01:44: Reminder, ik maakte bami ketjap....
Eigenlijk is het de inhoud van een loempia, waarbij de bami de huid vervangt. En ik eet loempia's altijd met ketjap en sambal.
Eitje is dus op z'n plek, en pindasaus is ook lekker, maar hier nu even niet
@wilderst | 07-03-23 | 03:06: Oja, hamblokjes passen dus ook heel goed
Off topic: Gaat kaag flink af bij op1! Geen inhoud over btw aandeel voeding. Begint over accijns te bazelen. Fijn dat ze zelf de deur dichttrekt
Ow, dit is het café dus. Ik had goede moed maar dat grote hoofd deed mij de tv direct uitzetten.
Ik ken de details van zijn benadering niet...
MAX waar ben je ?!
Wat mot dat mens eigenlijk op de televisie? Ze is op 15 maart helemaal niet verkiesbaar!
Er zijn regime's waar journalisten de lastige vragen blijven stellen terwijl ze weten dat hun mond uiteindelijk gesnoerd zal worden. Hier moet de NOS linken naar GeenStijl voor nieuws over de Kaag documentaire omdat niet één van 500 NOS journalisten een WOB-procedure is gestart.
Dus kom op, laat Rutte maar komen. En sloop die gast gewoon!
Ondertussen wordt Kaag even flink kritisch ondervraagd bij op1.... not. ... gisteren mocht ze ook al schaamteloos bij de NPO haar propaganda plaat draaien..
Het kan weinig kwaad meer, iedereen ziet haar nu voor wat ze is.
Laatst was hij bij Jinek, onze Pinokkio des vaderlands, en toen vroeg dat wizzkid Alexander clupping aan het alwetende AI Chat GPT wat de debattrucjes waren van Rutte.
Je zag toen even de echte Rutte, geen glimlach maar verontwaardiging. `Wat laaghartig' zei de premier die honderdduizenden mensen in de shit heeft geduwd.
Laaghartig, kent u die uitdrukking ?
Antwoord: 1) Eerloos 2) Fielterig 3) Gemeen 4) Ignobel 5) Infaam 6) Ingemeen 7) Laag-bij-de-grond 8) Min 9) Onedel 10) Onwaardig 11) Schandelijk 12) Slecht 13) Smerig 14) Valselijk 15) Veil 16) Vilein 17) Vuig 18) Vuil
Inmiddels alle achttien, in willekeurige volgorde, van toepassing op Mark Rutte zelf.
Mooie definitie van Rutte.
@LD69 | 06-03-23 | 23:02:
Minstens, die gast zit er alleen voor zijn eigen uit de hand gelopen hobby namelijk premier zijn en lekker belangrijk lopen doen op internationale bijeenkomsten.
Okay Joe, i give you all my tanks, no problem Joe !
Mooie gast, een die ten minste durft te zeggen wat hij denkt en niet dom.
@Wattman | 06-03-23 | 23:04:
Dat dus.
Als ik VI was zou ik tegen Rutte zeggen, neem publiekelijk afstand van Kaag. Dat de wegen scheiden. Dan mag je hier komen zitten. Anders niet. Simpel.
Dat werkt niet. Die wegen komen met zo snel weer bij elkaar. Daar is geen geitepaadje voor nodig.
En vice versa en ze dan allebei alsnog niet uitnodigen. Twee vliegen in één klap.
@MickeyGouda | 06-03-23 | 23:34: Mee eeens, wat de Mol ook zegt.
Áls Mark, dan ook Caroline!
In dezelfde uitzending!
En dan zonder dat Rutte dat vantevoren weet. Surprise!
@Helpmedan | 06-03-23 | 22:50: Dat zou leuk zijn!
Bizar dat een tv programma met kleedkamerpraat benodigd is om de betrokkenen bij de aankomende verkiezingen een podium te geven. Toont mi wel de grip aan die de gevestigde orde op het publieke omroepbestel heeft. Opkomende partijen als BBB, Ja21 of gevestigde partijen als PVV krijgen geen podium in een poging ze stemmen afhandig te maken. Het lijkt Turkije / USSR wel.
Lou Reed - Dirt
youtu.be/Z1E06cWL-cw
Toch vreemd, live, maar als ik dan inlog, begint het gewoon opnieuw. Best knap, praten ze gewoon nog een keer net zo. Ofzo. Kut.
Hebben ze al gezegd dat hij welkom is.
Corona; Straks liggen er weer 1000 mensen op de reguliere verpleegafdelingen en dankzij het geweldige advies van het OMT om 'reguliere adviezen in acht te nemen' voelt niemand zich meer verplicht zich te isoleren. Werkgevers vragen hun medewerkers te komen terwijl ze nog besmettelijk zijn. Long covid bestaat nog steeds, en uitgestelde zorg is nog niet ingelopen.
Weet je toevallig ook hoeveel er met de reguliere griep liggen?
Weet je dat tijdens een reguliere griepgolf het verplegend personeel gewoon door moet werken, ziek of herstellend, en dat dat al jaren staande praktijk is?
Dat als je je toch ziek meldt, je toch gebeld wordt om de gaten in het rooster in te vullen?
Dat dat geen probleem is als het virus influenza heet?
Oud en gebrekkig blaast ook vaak de laatste adem uit door influenza.
Maar dat las je nooit in de krant.
We gaan weer naar het oude normaal, of je dat leuk vindt of niet.
VI is nog het enige programma waar ik nog reguliere TV kijk.
Andersom: Mark Rutte bezoekt VI en beseft ineens dat hij er ook voor het klootjesvolk is www.youtube.com/watch?v=1hwL3S3Gtzs Als Paulus, maar dan zonder al zijn o zo christelijke handlangers.
NL TV = Propaganda.
Daarom: Kijkt geen TV!
"maar als u geen TV kijkt, hoe weet u dat dan?"
Ik lees GS.
Overigens ben ik van mening dat Nederland weer een Republiek moet worden.
NEXIT!
Derksen, de man die wel de hele dag jenever moet zuipen. Er is geen andere verklaring. Maar, als Rutte opstapt krijgen we toch direct Premier Kaag? Zelf zou ik dat geen ramp vinden maar ik gok toch dat bij een paar hier de pacemaker zou exploderen.
Ik meende laatste een VI gezien te hebben waarin Derksen vertelde al heel lang geen alcohol meer te drinken. Zou in ieder geval niet weten waarom hij aan de jenever zou zitten.
Kaag is best door de mand gevallen met haar nieuw leiderschap en sterke vrouw gedoe, die heeft te veel kiezers van zich vervreemd. VVDers willen gewoon de macht en zijn niet direct van dat kosmopolitische waar Kaag voor staat.
Als ze slim zijn, en denk dat ze dat wel gaan doen, dan brengen ze vanaf nu Yesilgoz in stelling. Die heeft qua uitstraling en gemakkelijk praten veel meer dan Kaag, of Hermans. Kunnen ze de “eerste vrouwelijke premier” kaart spelen, daar kunnen ze echt mee scoren.
D66 is gehalveerd volgens de peilingen, dus een D66-premier blijft ons bespaard.
Kaag lijkt me wel een goede Minister van Defensie, met een net-echt-helmpje op Zelenski knuffelen en bemoederen, en op de thee bij Ursula..
@Nuuk | 06-03-23 | 22:19: Omdat D66ers er een handje van hebben anderen van drank misbruik te betichten .. of nie?
Derksen is geheelonthouder. Kaq geen ramp? Waar baseert u dat op?
Mensenkennis is niet uw forte. U zou daar aan kunnen werken.
Op 15 maart stem ik
mijn piano
U toch ook?!
Viool toch? Net als Nero. Laat maar branden.
Iedere dag, maar andere snaren. Het is fijn besnaard te zijn.
Wie niet stemt speelt vals!
Ik verbaas me altijd over de persoonlijke aanvallen op Rutte als het gaat om de toeslagenaffaire en Groningen. De toeslagenaffaire begon met administratieve fouten van de (gast)ouders, waarna de Belastingdienst deze mensen - gewoon volgende de wet, waar alle partijen vóór stemden - als fraudeurs behandelde. En in Groningen zal elk schadegeval individueel moeten worden beoordeeld, hersteld en betaald, dat kost gewoon tijd.
Sommige mensen hebben vijandsbeelden nodig ter compensatie.
Wonderlijk inderdaad hoe politici soms verantwoordelijk worden gehouden voor de politiek waar ze zelf verantwoordelijk voor zijn.
@Ndranghitiari | 06-03-23 | 22:14:
Anderen compenseren met verafgoding van mensen die fout op fout stapelen.
@Ndranghitiari | 06-03-23 | 22:14: bevoegdheden kun je delegeren, verantwoordelijkheden nooit. Daarom is het debacle in Groningen en de toeslagenaffaire chefsache.
@Ndranghitiari | 06-03-23 | 22:14: Dat is een echte D66 stijl opmerking, mensen wegzetten en verachten. net als een D66 vrind van me vanmiddag appte dat je populisten moet uitlachen en negeren,, allemaal moral highground hoog van de toren deugmens geblaat. Mensen wegzeten als minderwaardig en er nog mee wegkomen ook.. smerig.
Zo te lezen heeft u veel gemist de laatste 12 jaar. En voor de toeslagenaffaire is hij zelfs een soort van 'afgetreden', dus daar kunt u Pinokkio zelf over bevragen.
@therealbraindump | 06-03-23 | 22:23: Juist. En het gaat niet alleen om de toeslagenaffaire zelf, maar ook om de manier waarop de overheid daar vervolgens mee is omgegaan. Daar was Rutte zelf bij en draagt daar zeker ook persoonlijke verantwoordelijkheid voor. De Rutte-doctrine ten voete uit...
@Muxje | 06-03-23 | 22:48: daar hebben wij tegenwoordig de nieuwe bestuurscultuur voor Muxje ;)
Duurt wel erg lang.
@Smoelensmid | 06-03-23 | 22:33:
Hear hear Smoelensmid, fijn dat u dit opmerkt.
Als Rutte inderdaad opsodejuut komt hij waarschijnlijk in een positie terecht waarin hij het land nog meer schade gaat berokkenen. Wees voorzichtig met wat je wenst.
Wordt de benzine dan duurder?
Die Rutte, kan 'ie niet gewoon met de vut.
Was een trouwe kijker van VI (Inside/International), maar Vandaag Inside? Nee danke. De heren hebben buiten voetbal weinig verstand van wat dan ook, Rene met z'n gehinnek verveelt zee snel, en die vreselijke youtube filmpjes van o.a. mensen die ongelukkig vallen of zo waarom zo keihard gelachen word... Ik zie de lol er niet van in.
Benton - The Dog
www.youtube.com/watch?v=Zeati-iraOo&a...
En dat onze premier dan aan Wilfred Genee vraagt na afloop, mag ik je Ladyshave even lenen? En dan Helene Hendriks steigerend in de coulissen. Godt, premier van Nederland en dan de mediaatjes voor het uitzoeken hebben.
Nu wel zorgen dat die Rutte echt oprot JOHAN!
Hahahaha.
"Je gebruikt een adblocker, zet deze uit om de leukste programma's, fragmenten en films te kunnen bekijken."
Nee.
Die zie ik ook met regelmaat hier.)
Kwamen er vanavond achter dat één van de nummers, waar Freek de Jonge ooit redelijk bekend mee werd bij ons, simpelweg gejat blijkt van Bob Dylan.
Er is leven na de dood? Welnee, Death is not the end.
We delen echter een cover, iets meer tempo dan Bob, door Nich Cave & bad seeds...
youtu.be/Nf5Y94tw30E
Zolang die gluiperd van een Wilfred nieman daar zit is het voor rutte appeltje eitje.
Watte?
Wilfred Genee / Rick Nieman.
Maar... we hebben toch provinciale en waterschapsverkiezingen?
U is erin gestonken hè.
Johan Derksen is gewoon een rechtse VVD’er. Dus dat wordt een beetje teleurgesteld gebrabbel van Johan en een glad verhaal van Mark en veel gelach, zodat iedereen denkt toffe gozer die Mark. Het is helemaal niet gevaarlijk. Gevaarlijk is een debat over rechts met BBB, PVV, Fvd en JA21. Dat ontwijkt Mark.
De VVD is allang nieet rechts meer, en Johan heeft zich daar eerder ook al over uitgesproken. Zou nog best een leuk gesprek kunnen worden...
@Muxje | 06-03-23 | 22:02: Nee, wordt geen leuk gesprek, daarbij wordt johan overgehaald, als hij komt, kijk ik niet.
Griepverschijnselen.
Ik zit er klaar voor!
Even de noodzakelijke dagelijkse portie nieuwsduiding van dit orakel.
*fakkel kopen doet
www.fakkels.com/webshop/
Ik mag nog fakkels kopen toch?
@Flightless bird | 06-03-23 | 21:38:
Dat mag. Behoefte aan een vuurtje? ;-)
@Mickey
sigaar opsteekt
De NPO was vandaag ook weer tenenkrommend erg, waar ze op de radio allemaal verkiezingsbeloften kort onder de loupe namen om te kijken of ze haalbaar zijn of niet. En raad eens van welke partijen de beloftes realistisch bleken, en van welke partijen niet? Juist.
Bij een belofte van JA21 (binnen 7 jaar een kerncentrale erbij in Nederland) gaf de presentatrice na het oordeel van de """expert""" nog de opmerking: "Zo, die hebben we ook weer debunked". De stemming zat er weer goed in op het mediapark vandaag.
Zolang de NPO door de staat wordt gefinacieerd is niets anders te verwachten dan blinde adoratie en trouw.
Sluit Rutte op!
Imitatie van Trump: lock her up.
Stem ze weg!
REAGEER OOK