Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Terugkijkgoud! Chaos in gemeenteraad Arnhem door genderbetoog FvD'er, GroenLinksers huilen, D66 loopt woedend weg

Veroorzaakt door een knul die het nieuwe boek van Thierry heeft 'mogen kopen'

U moet er eventjes twintig minuten voor gaan zitten (complete video na de klik) maar dan hebt u wel weer een prachtig inkijkje in de regiopolitiek: een bonte verzameling hobbyisten, omhooggevallen schoolbestuurders, pensioenuitstellers, Kabbalah-tarot-astrologes en zo'n sektekleuter van het FvD die vroeger als laatste werd gekozen met gym, tot Thierry Baudet z'n gezicht kwam wassen met Clearasil. Die FvD'er, Gino Luurssen, komt met een of ander Amerikaans door Google Translate getrokken genderverhaal - 'indoctrinatie', 'een schadelijk theoretisch concept', 'psychologische epidemie', 'longterm studies', 'balletjes en borstjes', blablabla. Laat gaan. Laat gaan. Essentieel in democratische politiek is de mogelijkheid om het lekker met elkaar oneens te zijn, maar hier gaat het natuurlijk helemaal mis als een CDA'er bij de microfoon komt tranen en een melkmuil van D66 iedereen oproept de zaal te verlaten. 

Vervolgens rent de helft weg, strompelen emotioneel gebroken GroenLinksers en Dieren huilend over de gang en is iedereen in de zaal in rep en roer. Er zijn ook wat normale lui. Bijvoorbeeld een SP'er, die zegt: "We lopen niet weg voor weerzinwekkende dingen, daar gaan we de discussie over aan, vandaar dat wij blijven zitten." Pluim ook voor burgemeester en raadsvoorzitter Ahmed Marcouch die de FvD'er lekker laat uitrazen, omdat 'een lid van de raad blijk kan geven van zijn ideeën, wat een ander daar ook van vindt'. Tot slot nog een mooie knaller van Opa Burgerbelangen: "Als D66 weg wil lopen, dan doen ze dat maar. Zo democratisch zijn ze!"

Social

Reaguursels

Inloggen

De FbD is totaal krankzinnig, maar hier hebben ze groot gelijk. Met je transgender non binaire intersexe onzin. Over een aantal jaren zal er met verbijstering terug gekeken worden op deze tijd waarin we kinderen geestelijk en lichamelijk verminken met een absurde ideologie gevoed door de sociale media en waar niemand meer een verstandig woord over durft te zeggen.

TheBigKirth | 17-02-23 | 00:17

Het hebben van een andere mening mag volgens sommige partijen niet, dat is doodeng en een ondermijning van onze democratie. Je vraagt je af of dit dan daadwerkelijke democratische partijen zijn. De echte democratische partijen gaan gewoon het debat aan, waarvoor hulde!

Teluitjewinst | 16-02-23 | 20:58

Lol, het aantal transgenders in Rusland is verdubbeld door de oorlog (gaat weer een cliché leuze). Straks haalt Putin links Nederland nog deugend in.

Blauwpetje | 16-02-23 | 20:55

Weglopen66

zokanhetookja | 16-02-23 | 20:30

Goh. Toevallig had ik gisteravond in een ander topic het met keestelpro en après toi nog over wat je nou moet met meningen die afwijken van wat politiek gewenst is, of kwetsend kunnen zijn. Censureren / weghalen? Helpt dat polarisatie te voorkomen, of niet? Mee in discussie gaan, of niet?
De meningen zijn verdeeld.

Ahmed Marcouch zei, over dit Fvd betoog, iets waar denk ik miljoenen NLers het 100% mee eens zijn:

"Wat een ander daar ook van vindt. We moeten ideeën met ideeën bestrijden. Dat is hoe democratie werkt"
www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...

Mooier had ik het zelf niet kunnen zeggen.

gaffelbaard | 16-02-23 | 20:25 | 1

Kan op een tegeltje. Hij laat zich wel in zijn kaarten kijken door het te hebben over het 'bestrijden'. Hij had ook zoiets kunnen zeggen als 'laat ideeën botsen zodat een ieder zich een mening kan vormen' of zo. Dat was wel neutraal geweest.

Boeser_Onkel | 16-02-23 | 23:52

Uitzending bekeken, in mijn ogen is er niets mis met het standpunt van de FvD in deze. Ik voorzie in de toekomst een hoop ellende voor met name jongeren die actief in dit traject geloodst worden,
Dat D66 opstapt is tekenend voor de rigide wijze waarop deze manipulatieve emopartij opereert. Weg met die jankers.

Gravin v Kippenbouth | 16-02-23 | 20:17 | 1

Ontluisterend vind ik vooral het framejargon dat lokaal gekopieerd wordt van de moederpartij. Een slechte kopie bovendien.

Boeser_Onkel | 16-02-23 | 23:56

Tja, Ik heb een hekel aan de FVD, maar hier hebben ze wel een punt. Stop met die genderpropaganda en laat kinderen dat gewoon zelf uitzoeken. Ze mogen zich prima gedragen zoals ze willen, maar maak nog niks definitief totdat ze volwassen genoeg zijn om definitief de keuze te maken.

elco485 | 16-02-23 | 19:28

Wat een dramatisch geneuzel; ze hebben naar Tweede-Kamerdebatten gekeken, de 'ik werp dit verre van me' en de 'ik ben geraakt, terwijl het niet eens over mezelf gaat,' zijn niet van de lucht.
Hulde aan de FvD'er, hij laat zich niet uit het veld slaan.
Beste opmerking van meneer Elferink (SP), over de weglopende d'66'ers: 'Als er hier een hele wijk gesloopt dreigt te worden, dan blijven ze allemaal keurig zitten, dan stemmen ze zelfs voor.' (rond 14'50'')

grietmetgroenefiets | 16-02-23 | 18:41 | 2

Opmerking van meneer Elferink maakt hem onsterfelijk.

zokanhetookja | 16-02-23 | 20:23

Helemaal mee eens. Elferink steekt zijn hoofd boven het maaiveld uit en zegt wat hij vindt. Top reactie van hem.

Gravin v Kippenbouth | 16-02-23 | 20:35

Dank!

Joffri | 16-02-23 | 20:43

Weer een van de pot gerukt GL/D66 initiatief, Overigens het is de Trans idiotie die uit de VS is komen overwaaien je kan beter GL/ D66 verwijten daarin mee te gaan. Niks mis met bouwdozen en Maxim Verhagen, maar de kolder om pubers in de transmolen te gooien is meer dan idioot.

bijna_raak | 16-02-23 | 16:50 | 1

Laat ddr66 vertrekken via de linkerbaan en njet meer omdraaien.

Coolcalmcollected | 16-02-23 | 18:07

Heeft Mosterd wel eens gehoord van de Dutch Protocol? Het Tavistock schandaal? Boek gelezen van bv Abigail Shrier, Helen Joyce, Deborah Soh? De vele vele vele verhalen aangehoord van detransitioners? Etc etc etc.
En nee, het is verre van een Muricaans fenomeen, laat staan overgewaaide gekkigheid uit.

Hoezeer ik ook bijzonder pissss op FvD, die gast zegt niets wat niet klopt. Op z'n hoogst nogal wat knullig uitgelegd.

Maar ja, nihilistisch cynisch gelul is altijd makkelijker....

Klompz | 16-02-23 | 16:48 | 3

Ps:
Je hoeft niet eens @ FvD achtige sites platforms etc te checken om veel daadwerkelijke, en zeer verontrustende, goede info te krijgen. Okay in NL kom je al snel terecht bij laagwaardige ON Dagelijkse Standaard Weltschmerz etc spul terecht, en in het algemeen loopt NL dramatisch achter over alles Woke, om het even welke tak.

Reality's Last Stand, Quilette, TRIGGERnometry, Joe Rogan, de gigantische YT speellijst van Benjamin A. Boyce. Er is enorm veel te vinden bij hele redelijke mensen, op links en rechts

Klompz | 16-02-23 | 17:14

Serieus, als je huilend wegloopt van een gesprek, discussie of debat met iemand, dan moet je héél snel terug naar de kleuterschool en daar nog een paar jaartjes langer blijven. Meester! Hij zegt allemaal rare dingen! Boe-hoe. Huilie. Snotter. Snif. Snuf. Pruttel. Blub.

VBO_B_Niveau | 16-02-23 | 16:36 | 5

Snow? Flake?

zokanhetookja | 16-02-23 | 20:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik geef de gifgele wand met kindertekeningen de schuld, hoe langer ik kijk, hoe raarder ik in mijn hoofd word. (Ja, dat kan!)

Analia von Solmsch | 16-02-23 | 16:33
-weggejorist-
Omebert | 16-02-23 | 16:32 | 1

Weglopen is wel het makkelijkste wat je kunt doen i.p.v. debat aan te gaan en je standpunt te verdedigen.
Verwende D66-ers.....

civilian | 16-02-23 | 16:32

Prima betoog van dit FvD raadslid

Johan1235 | 16-02-23 | 16:27 | 1

Dit is toch wel heel raar, ik zei alleen maar dat ik het een prima betoog vond en ik word gejorist?

Johan1235 | 16-02-23 | 18:46

Wat ben ik blij dat wij hier nog in een normale omgeving wonen. Het enige weerzinwekkende hier is een hondendrol op de stoep.

Verbandmeester | 16-02-23 | 16:24 | 2

Is het niet te koud om op de stoep te reaguren …

Analia von Solmsch | 16-02-23 | 16:28

@Analia von Solmsch | 16-02-23 | 16:28: Nee, valt wel mee. Ik heb een goeie jas en ik mag zo weer naar binnen van de Verbandmeesteres.

Verbandmeester | 16-02-23 | 19:01

Waar waren deze non-valeurs bij de discriminatie van ongevaccineerden??
Complimenten voor meneer Luurssen!

JosArends | 16-02-23 | 16:20 | 3

Precies en het weerwoord is altijd, dat is anders en niet te vergelijken blabla.

civilian | 16-02-23 | 16:28

@ Jos, eens, keurige en deskundige spreker. Voordragen voor kamarlid o.i.d.

Dwaalgast | 16-02-23 | 18:34

Die is er toch niet geweest? Je hebt altijd ook een vinkje kunnen halen na een test of een besmetting.

Shoarmamasutra | 16-02-23 | 20:43

Uitstekend betoog.
Laat, vooral, de kinderen met rust.
Wat ook een jankerds daar in de kamer.

Ben Adam | 16-02-23 | 16:17

Onbegrijpelijk dit geleuter in een gemeenteraadsvergadering. Je bent voor of tegen een vergoeding bij veranderen geslacht in paspoort. De vraag is niet of je voor of tegen gendergekte bent. Gaat helemaal nergens over allemaal.

osolemio | 16-02-23 | 16:13 | 1

Precies, waarom dan als een dolle d66-er te keer gaan? -en door alle interrupties trouwens duurt het relaas ook nog eens veel te lang,
nu krijgt nog alle landelijke aandacht van dien. Maar ja, Arnhem, wat zit daar in het water?
Teveel partijen wilden hier hun deugpuntje scoren. Triest.
Artikel 12 en dat permanent graag.

Analia von Solmsch | 16-02-23 | 16:27

Ik zie en hoor alleen maar framing, afkeurende woorden, schande roepers, democratische (!) weglopers, gespeelde verontwaardiging.

Dit alles door middelmatige wannebees die niets van wetenschap, ethiek, cultuur etc begrijpen.

Ik ben om, ik ga FVD stemmen.
Al is het maar om naïeve Bertje B te stangen.

geur_aars | 16-02-23 | 16:09 | 3

Ik ga geen FVD stemmen maar wil wel bravo roepen voor deze mijnheer Luurssen.

Sieg Hein | 16-02-23 | 16:11

Ps. NIEMAND die inhoudelijk reageert.

geur_aars | 16-02-23 | 16:11

@Sieg Hein | 16-02-23 | 16:11: goede observatie

geur_aars | 16-02-23 | 16:12

Ik zal niet beweren dat die FvD-er nu een enorm bevlogen en begenadigd spreker is. Maar of je het nu met hem eens bent of niet, je gaat hier toch niet de zaal om verlaten (typische '66 streek) of huilend over de gang dwalen?

At_Dawn_They_Sleep | 16-02-23 | 16:07

Het is toch onvoorstelbaar dat je als traditioneel links jezelf volkomen in de marge manouevreert door alleen maar te focussen op de meest statistisch irrelevante kneuzen die je kunt vinden?

In een tijd van oprechte haat jegens het grootkapitaal, rijzende kosten, voldoende onder druk staande werknemersrechten, en dan zo op genderneutrale paspoorten gefocust zijn dat de VVD dalijk weer een verkiezing wint.

Sjors W. | 16-02-23 | 16:07

'We moeten ideeën met ideeën bestrijden, dat is hoe democratie werkt', aldus Marcouch.
Ik dacht nog, gaat hij 'bestrijden' zeggen? Ja!

grietmetgroenefiets | 16-02-23 | 16:07 | 2

Hahahaha, ik had precies dezelfde gedachte!

At_Dawn_They_Sleep | 16-02-23 | 16:08

Marcouch is net als Aboutaleb wel bespraakt
Beide ook pvda
Maar die blik op Marcouch zijn gezicht heerlijk
Maar pas op hij gaat hier gebruik van maken helaas

Therrie | 16-02-23 | 19:11

Duidelijk verhaal van de heer Luurssen goed geargumenteerd en zeer correct naar zijn collega raadsleden. Ook inhoudelijk kan ik me in zijn verhaal vinden. De gendergekte slaat door dit is schadelijker voor de betroffen personen dan de oude benadering om kinderen in rust en zonder opdringerig gehijg van de lhbtiq letterbak hun sexualiteit te laten ontdekken.

Sieg Hein | 16-02-23 | 16:06

Ik ben benieuwd hoe ze tegenwoordig en in de toekomst bij DNA-onderzoek de juiste gender gaan toewijzen, Ben benieuwd wanneer GL Amsterdam bij misdaad onderzoek, forensisch onderzoek, net zoals fouilleren als discriminerend, gaat verbieden.

HetLichtInHetZuiden | 16-02-23 | 15:57 | 2

Gender kun je niet bepalen aan de hand van DNA, geslacht wel. Gender bestaat niet en is niet vast te stellen.

Blauwpetje | 16-02-23 | 16:07

D66 loopt wel heel vaak weg als het moeilijk wordt. Die hebben werkelijk niets in de politiek te zoeken.

upgent | 16-02-23 | 15:56 | 1

Wat mij betreft lopen ze definitief weg.

Sieg Hein | 16-02-23 | 16:07

Ik heb netflix het raam uitgeflikkerd ... dit is veel leukerder ...

Het Licht | 16-02-23 | 15:53 | 1

Ja inderdaad

Therrie | 16-02-23 | 19:12

Prima toespraak van de FvD'er. ZIjn tegenstanders hebben hier niks op te zeggen, vandaar ook het overtrokken jankgedrag.

coitus reservatus | 16-02-23 | 15:52 | 2

Lol, op de trololo zijn ze nu in snikken uitgebarsten! Wat een stel mietjes zeg!

toetssteen | 16-02-23 | 15:57

@toetssteen | 16-02-23 | 15:57: en Luurssen hoefde niet eens mietjes of iets dergelijks te zeggen om de D66 en GroenLinks halfjes aan het huilen te krijgen.

Sieg Hein | 16-02-23 | 16:10

Wat een ongelooflijke, ondemocratische huilebalken. Grow some pair!!!

At_Dawn_They_Sleep | 16-02-23 | 15:51

Voorzittert !!,

'Stuur die Arnhemse D66 fractie naar de Ukraine en Poetin wint alsnog met 2 vingers in de neus z'n oorlog'

Ervaringsdeskundige | 16-02-23 | 15:48

Grappig detail: De doorgeslagen manier waarop in Nederland met gender omgegaan wordt is voor types als Poetin reden om de strijd met ons aan te gaan. Velen in de wereld staan met verbijstering te kijken hoe wij zaken die overduidelijk door moeder (of vader, sorry sorry sorry :-S) natuur geregeld zijn "maakbaar" te maken. Genetisch is vrijwel iedereen duidelijk van het mannelijke- of vrouwelijke geslacht, en heeft dat niks te maken met wat je wil zijn. Dat we de mogelijkheid scheppen voor iedereen om zichzelf te identificeren met het andere geslacht is dan ook prima, maar verandert deze werkelijkheid niet, en zou dus ook GEEN aanpassing in het paspoort rechtvaardigen. (zie ook Thailand, daar kan dit ook gewoon zonder problemen).
Dat overgevoelige wokers hier over struikelen is tevens geen verassing: die struikelen zelfs over een zandkorrel nog, en zullen niet stoppen totdat ieder democratisch debat omgevormd is tot iets dat voor iedereen (en zijn moeder, eeh pardon, vader) acceptabel is, en daarmee totaal on-democratisch en dus totalitair / nutteloos.
Ik HAAT het FvD, maar in dit geef ik ze toch wel een beetje gelijk, en de reactie van D66/GL CS demonstreert wat er fout gaat, mooi verwoord door de voorzitter.
Ik zou het bijna niet meer erg vinden als Poetin binnenvalt en alle wokers naar de goelag stuurt, leren ze ook eens wat echte problemen zijn. (i.p.v. dat eerste-wereld onzin-geneuzel dat er in Amsterdam voor doorgaat.)

Homer P. Simpson | 16-02-23 | 15:40

Echt gemeentelijke zaken worden hier besproken. En weglopen schijnt de nieuwe trend te zijn in de politiek zowel plaatselijk als landelijk. Zwakste wat je kan doen.

Kattie | 16-02-23 | 15:34

Mijn hemel, wat een gestamel in zowel gebroken Engels als Nederlands van die FvD jongen. Plaatsvervangende schaamte. Dat had beter voorbereid mogen worden. Korter, kernachtiger, zakelijker: je kunt echt wel iets vinden over de gendergekte.
Heerlijk om dan meneer Loor (stedenbouwkundige, dat leer je tegenwoordig op een ROC zag ik) parmantig de zaal zag verlaten (wat een statement! Hoe betrokken!) nadat hij eerst nog het FvD menneke ervan had beschuldigd 'de wetenschap te ontkennen'. Ook zo'n geweldig mantra. Alsof de wetenschap 'waarheid' produceert. Misschien moet meneer Loor toch nog eens een avondcursus hier of daar volgen.
Wat is Nederland rijk dat het zich zulke idiote bestuurders kan veroorloven. Hoe lang nog, vraag ik me af.

Otto Normal | 16-02-23 | 15:34

Gejank, van alle zijdes.

Zijn geen echte problemen en waarom hebben we het erover in de politiek. Oh ja, facebook / twitter politiek. Lekker culturewar spelen.

menage | 16-02-23 | 15:32 | 1

Dit is gewoon afleiding... van de bekendmaking van de Epstein lijst

Johan1235 | 16-02-23 | 16:38

Wellicht moeten we het "geslacht" maar helemaal van identificatiepapieren afhalen? Scheelt een hoop administratie en ellende.

Expert Homo | 16-02-23 | 15:27 | 1

Oud schoolvriendje (12 jaar) moest lang geleden bij de duivenmelkers wedstrijd een formulier invullen. Bij de vraag " geslacht" vulde hij in " nee natuurlijk niet, anders kan hij toch niet meevliegen? Echt gebeurd 60 jaar geleden, ik stond naast hem.

Dwaalgast | 16-02-23 | 18:43

De medische wetenschap blijft zelf ook hypocriet. Als ik psychologisch lijd omdat ik mijn dikke reedt niet bij mij vind passen, kan ik alleen voor een zelf betaalde "cosmetische ingreep" gaan. Als ik psychologisch lijd omdat ik mijn geslacht niet bij mij vind passen worden er meerdere, uitgebreide "ingrepen" vergoed vanuit het ... basispakket??

Expert Homo | 16-02-23 | 15:26 | 3

Buikwandcorrecties worden ook vergoed indien u aan de voorwaarden voldoet, borstverkleiningen idem, en borsten worden vervangen door plastic na borstkanker. Dus het antwoord op uw vraag is ja, cosmetische ingrepen worden inderdaad vergoed ook bij niet transseksuelen.

Analia von Solmsch | 16-02-23 | 16:22

@Analia von Solmsch | 16-02-23 | 16:22: Is een buikwandcorrecties (indien de patient aan de voorwaarden voldoet) het verhelpen van een lichamelijk gezondheidsprobleem? Dan zie ik dat nog zitten. Het vervangen van een borst na K lijkt mij een redelijk onderdeel van een ingreep die in eerste instantie wordt gedaan t.b.v. een gezond lichaam. Maar het lijkt mij nog steeds dat een gezond lichaam vergaand verbouwen puur omwille van de geest niet in dat rijtje past.

Expert Homo | 16-02-23 | 16:29

Een maagverkleining wordt vergoed

Shoarmamasutra | 16-02-23 | 20:45

Lekker toch mensen dat wij hierover kunnen 'meuten"... Vraag ff in Adana (Turkije) hoe de mensen daar er tegen aan kijken..... Bello Blaft en de kudde trekt verder...

Bello de Hond | 16-02-23 | 15:25

Heerlijk om te zien hoe linksmensjes verbolgen weglopen als ze hun zin niet krijgen of het pleidooi niet kunnen winnen omdat Luursen een prima betoog hield. Wie wegloopt is af.

Toos Bevergeil | 16-02-23 | 15:15 | 1

Ik zou het omdraaien wie wegloopt is d66

zokanhetookja | 16-02-23 | 20:36

Stoken kan ik niet meer.
Rijden kan ik niet meer.
Eten wat ik wil kan ik niet meer.
Op vakantie kan ik niet meer.
Vliegen mag ik niet meer.
3 letters in 5 letters veranderen (of omgekeerd) in mijn paspoort? Hier heb je een zak geld!

Lopende-Hollander | 16-02-23 | 15:09

De transgenders hebben nu een eigen vlag, dan kunnen ze dus uit de regenboogvlag.

Egerius | 16-02-23 | 15:05

Ik vraag me dan altijd af wanneer er weer zo'n discussie plaats vind, over hoeveel mensen praten we hier in godsnaam? Welk percentage van de gehele Nederlandse bevolking heeft een gender probleem en als dit al bekend is, moet dan de rest van de 'noem het gewone volk' zich dan daar aan aanpassen. Iedereen mag zijn wat hij wil maar verwacht van mij niet dat je dan een voorkeursbehandeling gaat krijgen.

clockandhammergame | 16-02-23 | 15:04 | 2

Ik vrees dat je je rot schrikt. Door op zeer jonge leeftijd met massa-indoctrinatie te beginnen is het inmiddels helemaal hip-and-happening om jongetjes en meisjes van 10 of jonger te verminken. Die kinderen mankeren niks, er wordt ze een volwassenen-probleem aangepraat.

marcoplarco | 16-02-23 | 15:08

Aantal transsexuals is minder dan 1000 volgens mij. Zoek maar eens op, cbs artikel

Nietdanjatoch | 16-02-23 | 19:11

"... dat we de borsten en ballen van kinderen verwijderen." De medische wereld is hier ook heel hypocriet. Twee situaties:
1) Een man komt bij een arts en vraagt om gecastreerd te worden om van zijn seksuele lusten af te komen. Arts: We opereren niet op gezond weefsel. En complicaties, bla bla bla
2) Een man komt bij een arts en vraagt om vrouw te worden. Arts: Dan beginnen we met de ballen verwijderen.

Expert Homo | 16-02-23 | 15:04 | 3

Dat is van overheidswege zo geregeld hoor. Dacht ik.

grietmetgroenefiets | 16-02-23 | 16:09

@Expert Homo | 16-02-23 | 16:25: invloed van d66

zokanhetookja | 16-02-23 | 20:38

Zinnig er haal van de PVV.......

Blonde Nel | 16-02-23 | 15:03 | 1

FvD......

Blonde Nel | 16-02-23 | 15:03

FvD'er heeft gelijk en verwoordt het allemaal heel redelijk.

Jankende deugers doen precies wat je verwacht; janken en deugen.

Next

ChupaChupa | 16-02-23 | 15:01

Prima toespraak van FvD'er Gino Luurssen, ben het helemaal met hem eens.

2_amazing | 16-02-23 | 14:53

Wat een discussie dit. Kan er geen connecectie mee maken.

adhd-je | 16-02-23 | 14:52

Wat een wijf, die gast van D66.

Eduardo- | 16-02-23 | 14:40 | 2

Ja kan gelijk door om, al dan niet gratis, het geslacht in zijn paspoort te laten wijzigen

Sieg Hein | 16-02-23 | 16:16

Ja idd geslacht van de man is duidelijk: man. Zijn gender is: vrouw. Geen twijfel mogelijk.

zokanhetookja | 16-02-23 | 20:40

Wat is nou het probleem van die identiteitskaart die NU iets verkeerd aangeeft? Waarom zou dat dan NU vervangen moeten worden en waarom zou daar dan de gemeente voor op moeten draaien? Of willen ze het zo stellen dat het voor een transgender (m > v > x > m > ?) altijd gratis moet zijn om zijn identiteitskaart te laten vernieuwen?
Tuurlijk zou eigenlijk de hele gemeente daar toch tegen moeten zijn? Je kan dan toch aangeven dat bij het vervangen van de identiteitskaart het geupdate wordt? Heb je dan een nieuwe met correcte gegevens en klaar. Of gaat meneer de agent als die je ooit staande houdt je ID bekijken en zeggen vannuh, ja hoe identificeer je je? Als M zeg je? Oh, maar hier staat V op de pas, kom maar mee mag je brommen... Who gives a shit.
Maar aan de andere kant, ik zou gewoon des trolling ze gelijk geven en dan bij elke "verandering" het gratis laten vervangen. Wel lekker, dan switch je gewoon NET voordat je ID verloopt naar X en dan na 5 jaar nee momenteel toch meer M etc. Scheelt best wat kosten hoor.

Theo? | 16-02-23 | 14:38 | 3

Ze willen ook geen gelijkheid ze willen speciaal zijn.
Woke een soort ubermensch in een slachtofferrol.

Barkruk2 | 16-02-23 | 14:41

Utter BS, dat hele gender geneuzel

GS voorbeeld van die volwassen meneer met stijve leuter die in de meisjes kleedzaal wil omkleden omdat 'hij' zich als zodanig identificeerd..

Huilen omdat je 'een iemand' wel eens verkeerd zou kunnen benoemen.

Sinds wanneer maakt een overheid *proest* zich überhaupt zorgen om wat er bij 'een' burger leeft

Zou er binnen kort nieuw hooi in de ruif zitten misschien, zijn dames heren bestuurders wellicht uit op een nieuw torntje op het pluche ?

AldNuut | 16-02-23 | 14:58

De discussie ging erover of de kosten van een nieuwe ID kaart voor genderverwarden door de samenleving gedragen moet worden. Te Bizar Voor Woorden. Het hobbeltje van 120 Euro zou teveel zijn om je identiteitscrisis op te lossen? Als dat zo is dan is het tijd om op een sofa te gaan liggen bij een klassieke psychiater. De waanzin van de letterbak-kliek moet gestopt worden.

marcoplarco | 16-02-23 | 15:06

Geweldig!

dickg | 16-02-23 | 14:36

Uit het onvolprezen huftermanifest: "Fatsoenterroristen voelen zich op hun best als ze zich hartstochtelijk beledigd kunnen voelen namens een groep mensen waar zij niet bij horen"

Dr. Pown3rt | 16-02-23 | 14:33 | 1

inderdaad, een comfortzone voor ze, daarbuiten durven ze niet te komen

hotbrasil | 16-02-23 | 14:57

Dus dit is een debat over de vergoeding van kosten om een nieuw document te laten maken?

Ik vraag me heel erg af hoeveel transseksuelen er in Arnhem wonen. Is die paar euro voor die paar transseksuelen niet een stuk goedkoper dan het domme geblaat van die FVD'er aanhoren?

Democratie, het mag wat kosten kennelijk. Geef die mensen gewoon hun nieuwe identiteitskaart en hou je bek verder. Het is niet iets nieuws ofzo. Die mensen zijn er altijd al geweest. Enkel het verstikkende klimaat van monotheïsme hebben gemaakt dat je niet gewoon jezelf een meisje mag voelen als jongen of andersom. Pleur op met je discussie over genderdysforie en je homofobie zooitje Poetinlikkers.

Ndranghitiari | 16-02-23 | 14:31 | 6

@Ndranghitiari: Omg, moeilijk hè, luisteren en lezen.
Het gaat erom dat (weer) een uitzonderingspositie gemaakt wordt voor een kleine minderheid en dat de gemeente daarvoor opdraait. Dat is dus dis cri mi na tie en dat omdat een groep deugers hun woke-idealogie aan de hele goegemeente moet en zal opdringen.

Zo duidelijk?

ChupaChupa | 16-02-23 | 15:08

Niemand hier zegt dat je niet mag zijn wie je voelt.
Ik wil er alleen niet aan mee betalen.
En als jij dat wel graag doet, maak vrijwillig geld over naar die mensen. Heb je helemaal geen gemeente voor nodig!

Bochel | 16-02-23 | 15:30

@Nangetc. Ik geef helemaal niemand gewoon een nieuwe id kaart en hou mijn bek ook niet.
Wie denk je wel dat je bent.

Aleon | 16-02-23 | 16:00
▼ 3 antwoorden verborgen

Volgens mij is woke een soort religie aan het worden, net als veel complotdenkers overigens.
Iets om fanatiek in te wezen om zich bijzonder te voelen.

Barkruk2 | 16-02-23 | 14:31

Definitie lokale politiek; je hebt mijn fietsje door de poep gereden

P. Breidel | 16-02-23 | 14:30

Die Floor Hogenhout. Lijkt me ook echt een slachtoffer van de enorme genderfluiditeit, onzekerheid en cisgender heteroseksuele mannelijke dominantie.

Alle begrip dat die zich zo inspant.

* aan Hans Teeuwen denkt *

Zomaarwat | 16-02-23 | 14:29

Deug je door weg te lopen? De Oekraïners vinden van niet.

dathoujetoch | 16-02-23 | 14:29

Wat mij wel opviel is die interruptie van die Groenlinkser den Boef op 8:31. Die zegt dat het Nederlandse woord voor gender geslacht is. Het is allemaal lastig te volgen die genderdiscussie dus misschien ben ik het spoor wel bijster, maar ik dacht dat dat nou juist niet hetzelfde was.

Tashtego | 16-02-23 | 14:28 | 8

@Schoorsteenveger | 16-02-23 | 14:44: en Battery. Ja, dat trucje met artikel 1 op de muur naast die FvD'er inderdaad. Ofwel hij weet het niet, ofwel hij wist dat het niet klopte maar kon het niet laten uit scoringsdrift.

Tashtego | 16-02-23 | 14:52

@Roos | 16-02-23 | 14:39: Ik dacht dat het zo zat: je heb geslacht/sekse, dat is een biologisch begrip, van belang hierbij zijn niet eens zo zeer genitalia of uiterlijke kenmerken maar hormonen, xx of xy. Dan is er het 'gevoelde geslacht', dat kan afwijken van het biologische geslacht en daarvoor hebben we dan de term gender. Maar door die Groenlinkser ben ik helemaal in de war.

Tashtego | 16-02-23 | 14:57

@Tashtego | 16-02-23 | 14:57: laat je niet afleiden het is precies zo! Dus mannen die huilend weglopen hebben kenmerken van een vrouwlijk gender!

zokanhetookja | 16-02-23 | 20:47
▼ 5 antwoorden verborgen

De stemmers op FvD bestaanvoornamelijk uit maatschappelijk teleurgestelden die het moeilijk hebben. Aangevuld met wat gekkies met grote mond. Uit wraak stemt men op FvD. Om dat zooitje in de politiek eens lekker op te schudden. Inhoudelijk vindt de eigen achterban het ook onzin wat er wordt rond getoeterd.

Triage | 16-02-23 | 14:24 | 7

Ik stem FVD omdat daar de meeste intelligentie zit.
Ik snap niets van al die inhoudelijk lege opmerkingen van de framers.

geur_aars | 16-02-23 | 16:17

Triage | 16-02-23 | 14:24 | "De stemmers op FvD bestaanvoornamelijk uit maatschappelijk teleurgestelden die het moeilijk hebben."

Heb je hier een bron voor of is dit slechts een vooroordeel?

"Inhoudelijk vindt de eigen achterban het ook onzin wat er wordt rond getoeterd."

Waar baseer je dat eigenlijk op? Ken jij de mening van de achterban van FvD goed en waar blijkt dat uit?

Boeser_Onkel | 16-02-23 | 23:49
▼ 4 antwoorden verborgen

D666 Arnhem deed een copycat van het Haagse kabinet.

Harrie-Couvert | 16-02-23 | 14:23

En het was toch zo mooi hoe Nicola Sturgeon zich in een hoekje verfde.

Louter Leuter | 16-02-23 | 14:23 | 1

Wat is het verschil tussen je in een hoekje verven en je in een hoekje schilderen eigenlijk? Schilderen is toch meer figuurlijk bedoeld;)

Smoelensmid | 16-02-23 | 14:49

Weglopen maar en de ander van uitsluiten betichten .
Deze weglopers zijn schizofreen .

Castor12 | 16-02-23 | 14:23

Nee meneer De Boef, gender is niet Engels voor geslacht. Dat is sex. Dat voor de langste tijd in de anglosfeer sex en gender uitwisselbaar werden gebruikt doet daar niks aan af.

Battery!!! | 16-02-23 | 14:23

Ik word hier heel naar van.

De FvD-er is bloednerveus maar heeft geen goed verhaal.

De interruptiemicrofoon wordt aangeroerd door mensen die niks vinden en meelopen. En dat baardmannetje die FvD neerzet als een partij die niets met wetenschap zou hebben en alles met complottheorieën.

Wat precies maakt dat je je man of vrouw voelt?

Nu, heb je een penis en sinds de pubertijd opgewonden raakt van meiden? Dikke kans dat je een heteroseksule man bent. Die penis heeft al gezorgd voor een vermelding van 'Man' in je paspoort.

Nu, heb je een vagina en sinds de pubertijd raak je opgewonden van leuke jongens? Dikke kans dat je een heteroseksule vrouw bent. Die vagina heeft al gezorgd voor een vermelding van 'Vrouw' in je paspoort.

Mannen die hun penis graag in andere mannen steken zijn man, maar homoseksueel.
Vrouwen die graag met andere vrouwen vrijen zijn dat ook.

Dat heb je nog mannen en vrouwen met resp. penis en vagina die zowel met mannen als met vrouwen, de biologische bedoel ik dan natuurlijk (want verifieerbaar, wel zo wetenschappelijk) seksuele handelingen verrichten en die noemen we bi.

Tot zover geen probleem! 99% gehad. Nu die ene procent.

Geen penis of vagina of beiden? Vervelend, echt. Of leuk, wat je wilt.

En als je je anders voelt dan wat wij zien? Vervelend lijkt me. Of leuk, wat je wilt.

Ik vind de botweg geëiste aandacht asociaal. Decadent. Zoek hulp als je het nodig hebt. Wordt geen tiran.

Zomaarwat | 16-02-23 | 14:19 | 11

@Roos | 16-02-23 | 14:41: Nou, die viel onder de categorie die zich anders voelt dan ze biologisch zijn, wat wij zien. Als die zich laten opereren, dan is dat prima wat mij betreft, maar ik bepaal hoe ik ze aanspreek en als iemand dat besluit neemt, dan zegt dat nog niet dat je wettelijk van geslacht verandert. Als je je pik eraf hakt, kun je niet meer penetreren maar je bent nog steeds dezelfde en dus een man.

De heerlijke simpelheid dat huidskleur los staat van wie je bent, dat geslacht op zich staat en al die kul. Als je een blanke zwart kleurt blijft het echt wel een blanke, maar dan met een donkere huid. Het is - zonder dat mensen zich dat realiseren - juist überracistisch om te veronderstellen dat huidskleur niks voorstelt. Genen hebben verbanden en zelfs hebben uiterlijkheden verbanden met geografie en cultuur dus een stukje huid veranderen is iets heel kleins veranderen. Hetzelde geldt voor mannen en vrouwen. Kwamen die niet van Mars en Venus? ;). Hak je hem eraf, dan blijf je gewoon een man hoor. En krijg je tieten dan ben je nog geen vrouw. Aldus GBJ Zomaarwat en de toestand in de wereld :)).

Zomaarwat | 16-02-23 | 14:57

@Zomaarwat | 16-02-23 | 14:57: dat fenomeen zie je ook bij mannen die vrouwen worden. Die gaan zich uitdossen zoals zij een vrouw zien, met een buitenkant waarin ik als vrouw om moet gniffelen.

Roos | 16-02-23 | 15:40
▼ 8 antwoorden verborgen

En zo weten de Arnhemmers ook weer op wie ze de volgende keer wel/niet moeten stemmen.
Meer gekte graag, dat is het enige dat nog wat duidelijkheid schept.

funda | 16-02-23 | 14:19 | 1

Arnhem gaat waarschijnlijk massaal pvda/groen links stemmen helaas
Gratis openbaar vervoer is er al door
Verder hele wijken allochtoon
Zwervers en junks .... Arnhem is heel tolerant tegen drugsgebruikers
Rest is in de paar achterbuurten rijk
Andere buurten zijn woke

Therrie | 16-02-23 | 19:20

Die linksen die altijd maar huilen en weglopen voor discussie.
Waarom omdat ze zelf hun eigen argumenten niet durven of kunnen verdedigen.

Steve1234 | 16-02-23 | 14:14

Waarom liep D66 nou eigenlijk weg? Waren ze bang dat raadsleden zouden overstappen naar de FVD na dit betoog? Ik zie en hoor eigenlijk nergens iets dat beledigend, strafbaar of onoirbaar is.

small_town_dude | 16-02-23 | 14:05 | 3

Deugen, verkiezingen, partijbureau?

dathoujetoch | 16-02-23 | 14:34

Waarschijnlijk hoopten ze dat de rest ook zou opstappen maar tot hun verbijstering niet deden. Conclusie, d66 canceled zichzelf en staat voor lul om de discussie niet aan te gaan.

clockandhammergame | 16-02-23 | 14:51

Omdat je van clubjes als D66 niet mag praten over dingen die in de samenleving spelen. Alleen maar over zaken die niemand relevant vindt. Ik ben het 95% van de gevallen oneens met FvD, maar komop: waarom zouden we een klein groepje mensen die even niet lekker in hun vel zitten, gaan voortrekken ten opzichte van de overgrote meerderheid? Krijgen ze dan alleen de 1e keer vergoed? Of ook als ze weer terug willen genderen, omdat ze zich net weer een dagje man/vrouw voelen?

Drek van Dilderen | 16-02-23 | 15:12

D66 Arnhem. Men is kennelijk alweer vergeten dat die een aantal jaren terug tot twee maal toe uit de coalitie is gekegeld om dat er op geen enkele wijze met hen constructief samen te werken was.

Opajoop | 16-02-23 | 14:04

"vergelijkt u groepen mensen met onkruid?"
- "nee, we bestempelen een gedachtengang als onkruid"
"Dan verzoek ik u toch andere woorden te gebruiken want het roept beelden op"

Je luistert dus niet goed maar de ander dient zich dus toch maar wel aan te passen aan jouw verkeerde interpretatie.
En woorden die beelden oproepen, je zou ze niet moeten willen.
Dus voortaan woorden als racisme, fascisme en complottheorieën ook maar niet meer gebruiken bij verwijzingen naar PVV en FvD? Want tja, die woorden roepen ook maar beelden op.
En dat is waar de hele discussie om draait. Woorden die vervangen moeten worden voor andere woorden waarvan de betekenis anders uitgelegd wordt.
Op die manier weet op een gegeven ogenblik niemand meer wat er nu precies bedoeld wordt en ben je meer bezig met het aanleren van de woorden van de dag en hun betekenis dan dat je bezig bent met het oplossen van problemen.

Johanvb | 16-02-23 | 14:04 | 3

"Je luistert dus niet goed maar de ander dient zich dus toch maar wel aan te passen aan jouw verkeerde interpretatie."
Dat is inderdaad de kern van de woke-gekte.

"Bewijs jij maar eens dat jij geen bruinhemd bent, dan verander ik ondertussen weer de definitie van woorden, en ben ik daarna kokend van woede over jouw gedachtengoed al was dat misschien niet wat jij zei, maar ik ga niet naar bruinhemden luisteren, want ik deug."

funda | 16-02-23 | 14:14

Die woordenmist is wel te begrijpen in het mijnenveld dat genderdebat heet. Het direct willen verbieden van trannies is lastig te verkopen. Dus blokkeer je nieuwe zaken (zoals ID kaartjes subsidie, ID kaartjes vervroegen, shrink rapportage eruithalen) voordat je kan overgaan op het afschaffen van bestaande verworvenheden.

TanteJuut | 16-02-23 | 14:18

Da's precies de bedoeling.

Je kan geen dialoog voeren als er geen gemeenschappelijke definitie van woorden of termen zijn(zie ook de 'What is a woman' verwarring).

Ze accepteren de geldende definities niet(het zijn ten slotte constructen) en plegen emotionele chantage(guilt tripping, woede uitbarstingen (=offended zijn), shaming & vilifying (=racist/sexist/*foob), afleiding of verwarring veinsen), wanneer jij hun definities niet accepteert.
Eenmaal geaccepteerd omdat je toch het debat wil aangaan op hun voorwaarden, lullen ze je eruit omdat zij hún definities door en door kennen.

Het is letterlijk de quote van Mark Twain: 'Never argue with fools. They will drag you down to their level and beat you with experience,' in de praktijk uitgevoerd.

ReyNemaattori | 16-02-23 | 15:35

In ieder geval idioot kinderen met deze onzin op te zadelen.

Der Schnitzeljäger | 16-02-23 | 14:03 | 2

Ik zag geen kinderen in de raadszaal, maar misschien keek ik niet goed.

Analia von Solmsch | 16-02-23 | 14:05

@Analia von Solmsch | 16-02-23 | 14:05: u hebt ook geen kinderen op de basisschool? Daar is de "gendervoorlichting" schering en inslag.

Dwaalgast | 16-02-23 | 19:08

Het gaat dus waarschijnlijk om minder dan tien personen die in de gemeente een nieuw paspoort en/of rijbewijs nodig hebben,
zegge 100 euro per persoon of zo totaal, en een paar van die personen zullen dat moeilijk vinden om in één keer op te hoesten,
en dan gaan we daar een paar uur over vergaderen.
Prioriteit: nul.

Analia von Solmsch | 16-02-23 | 13:58 | 5

Als ze dat niet kunnen ophoesten is een paspoort al helemaal niet relevant, je kunt sowieso al tot aan Turkije rijden zonder.
Rijbewijs? Lekker belangrijk, wacht tot het ding verloopt, in al die tijd heb je 'm ongebruikt in je portemonnee zitten.

Sneerpoets | 16-02-23 | 15:16

@Analia von Solmsch: principekwestie?
Maar praktisch gezien heb je natuurlijk gelijk.

ChupaChupa | 16-02-23 | 15:25

Probleem is niet die 100 of 10 mensen, maar het feit dat anderen mogen opdraaien voor een electief en cosmetisch probleem: namelijk of de m/v/x in officiële documentatie past bij hoe jij je voelt, zonder dat enige deskundige heeft onderzocht of hoe jij je voelt niet het gevolg is van trauma, een mentale stoornis of iets dergelijks.

Als je met één been geboren wordt, mag je doodleuk 117,50 euro aftikken voor een gehandicaptenparkeerkaart in de gemeente Arnhem(100 Euro voor medische keuring en 17,50 leges voor de kaart zelf). Vergoeding om je auto om te bouwen krijg je pas als je kan aantonen dat je door je beperking geen OV kan gebruiken of een andere voorziening kan gebruiken. Voor veel zaken zijn wel subsidies, vergoedingen, maar allemaal op basis van deskundigenverklaringen en veel zelf regelen.

Maar wordt je als trans geboren dan betaald iedereen al voor je geslachtsverandering á enkele tienduizenden euro's verspreid over meerdere operaties(goh waarom is de zorg zo duur ook al weer?), of we ook nog even kunnen lappen voor 't bijwerken van de identiteitspapieren? Welk bewijs heb je daarvoor nodig? Helemaal niks! Geen dokter, geen deskundigen verklaring. 'want dat is inbreuk op hun zelfbeschikkingsrecht'.

Iemand met één been moet meer moeite doen en kosten maken om z'n handicap verlicht te krijgen dan een transgender. En dat kan op geen enkele manier sociaal, empathisch of zelfs maar in lijn met artikel 1 zijn.

Dus dat hier nutteloos over gediscussieerd wordt, ben ik met je eens, maar het voorkomen van precedenten is ook wat waard. De volgende gemeente verwijst anders naar Arnhem, zoals zij ook naar Nijmegen verwezen. Voor je het weet is dit in alle gemeenten ingevoerd en dan zijn het niet meer 1 of 10 mensen, maar 1000 ( in 2018, dat zal in 2023 nóg hoger liggen).

Maak dan gewoon alle paspoorten, rijbewijzen en ID kaarten gratis voor iedereen.

ReyNemaattori | 16-02-23 | 16:19
▼ 2 antwoorden verborgen

De weglopers schenden het grondwetsartikel dat met zeer goed leesbare letters op de muur staat waar hun blik naar gericht is.

aflaatverkoper | 16-02-23 | 13:58

De partij van Dedain '66 loopt weg ! Naar het grote voorbeeld van Mme. Arrogant ..

Is iemand nog verbaasd ? Ik stel alleen maar vragen.

Nederlandop1 | 16-02-23 | 13:58

Als ik deze poppenkast zie, begin ik te begrijpen waarom de Finnen totaal geen respect voor Nederlanders of de politie hebben. Ze zijn in hun eigen land wel iets harder gewoont.

jan huppeldepup | 16-02-23 | 13:57

Vandaag een stuk gezien van Tim Pool, het begon over de gepoogde coup bij Project Veritas. Daarna begon het meer over Youri bezmenov en hoe we meer en meer opschuiven in de voorspellingen van hem.
Wat we hier zien, is de linkse “stam” die nergens over nadenken maar alleen maar de progressieve agenda verder en verder willen uitrollen. Waarom? Dat weten ze zelf niet eens, ze willen alleen maar deugen en “goed doen”.
Ook ter rechterzijde lopen van die mensen die niet onafhankelijk nadenken, met name in de kringen van FVD waar ze blind achter de top aanhobbelen en wat die nu weer verzonnen heeft.

Ik hoop dat we allemaal eens bij ons verstand komen, en dat we niet telkens overal de rode loper hoeven uit te leggen voor elke speciale sociale afwijking die weer opduikt.

ikworstelengadouchen | 16-02-23 | 13:56 | 5

Project Veritas heeft zichzelf onstervelijk voor lul gezet met hun Pfizer-filmpjes. Dag, project Veritas, veel plezier bij de rest van de wappies.

Ik blijf er bij, wat Trumps verkiezing voor geschift links was zijn de vaccins voor geschift rechts gebleken. Een vlam waar de motjes onweerstaanbaar door worden aangetrokken om vervolgens volledig voorspelbaar te verbranden.

omanders | 16-02-23 | 15:35

@omanders | 16-02-23 | 15:35: Terwijl ondertussen steeds meer data uitlekt die toch wel wijst in de richting dat die vaccins vaker bijwerkingen hebben dan aanvankelijk geadverteerd.

ReyNemaattori | 16-02-23 | 16:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat gemekker ook van "conservatieven" die altijd maar willen bemoeien met mensen hun privézaken is ook zo misselijkmakend. Waar zijn die kerels, ja, het zijn bijna altijd mannen, eigenlijk zo bang voor. Voorbeelden uit mijn eigen leven over de LHBTIQ whatever gemeenschap.

1.) Ik ben opgegroeid met een tweeling, de ene homo als maar homo kan zijn, de ander totaal niet. Die ene wist al heel vroeg dat hij homo was maar was doodsbang om uit de kast te komen. Dit heeft hem jaren van emotioneel lijden gekost. Hij kon niet zijn wie hij was.

2.) Ik ken, persoonlijk welgeteld een transseksueel. Leerde haar kennen als man, doodongelukkige maar briljante man. Pas tegen zijn veertigste of vijftigste kwam hij eindelijk uit de kast dat hij eigenlijk zich geen man voelt of ooit voelde maar vrouw. Wederom jaren, nee decennia van leed wat voorkomen had kunnen worden als we gewoon zouden zeggen prima, en ons er verder niet mee zouden bemoeien met stigma's en hopeloos domme theorietjes zoals die van Baudet en kornuiten.

3.) In mijn leven, en ook zakelijk regelmatig lopen borrelen met homoseksuelen die vaak, niet altijd, hele leuke mensen zijn. Als 'recht-voor-je-raap' persoon vroeg ik altijd wel, wanneer hij of zij wist dat hij homo of zij lesbo was. Het antwoord was altijd hetzelfde, en eenduidig, ze wisten het altijd al. De verwarring kwam later pas omdat Neanderthalers zoals Luurssen er op blijven hameren dat het niet mag en of dat ze te jong zijn om dat te "beslissen". De beste anecdote vond ik altijd "Hoe ik wist dat ik homo was? Toen ik zo'n 11 jaar oud was en mijn beste vriendje probeerde te zoenen, ik eindigde met een bloedlip en een blauw oog en een paar vriendschappen minder".

Schout-bij-Nacht-J | 16-02-23 | 13:56 | 9

Je hebt het vaak over ‘de haat’ misschien beter gezegd: het onbegrip bij anderen, wat dat betreft mag je weleens in een spiegel kijken.
Hier wat achtergrond: youtu.be/ZCD6KhGDf4k
De FvD is een club van complotgekkies en ijdeltuiten geworden maar kennelijk zitten er ook (nog) enkele scherp denkende figuren tussen.
Wat de FvD-er daar roept snijdt aan alle kanten hout hij verwijst naar dit soort verhalen, de schaduwzijde van de transideologie:
I transitioned my child- I regret it:
youtube.com/watch?v=dBRJorDjG88&f...

En irreversibele damage Abigail Shrier:
youtu.be/1k_FIc4nhUU

ratelaar | 16-02-23 | 15:18

Ik ben benieuwd hoe jij je persoonlijke onkosten afwimpelen op de belastingbetaler ziet als 'een privézaak'?

Ik heb geen enkel probleem met volwassenen die verlammende dysforie ervaren en dat trachten te verlichten. Ik zie alleen niet waarom de belastingbetaler alle kosten 100% moet vergoeden? Doen we dat bij de GGZ ook als je slopende anxiety, depressie of borderline hebt? Of voor mensen die geboren zijn met slecht zicht of gehoor of een chronische aandoening? Nee toch?

Als samenleving komen we mensen met pech reeds het overgrote groot deel tegemoet(of dat proberen we, maar faalt de overheid jammerlijk bij de uitvoering), en daar betaal ik met liefde voor. Maar dat wil nog niet zeggen dat we dan meteen moeten streven om alle mogelijk denkbare onkosten te gaan vergoeden, dat is streven naar gelijkheid uitkomsten en zeker bij zulke kleine bedragen, levert 't meer overhead op(systemen bijwerken, ambtenaren opleiden, checks & balances toevoegen die alles moeten monitoren etc. etc) dan dat we daadwerkelijk aan kosten verlichten.

ReyNemaattori | 16-02-23 | 16:33
▼ 6 antwoorden verborgen

Ah ja. Het ene moment ben je een strijder voor je idealen en sta je pal tegen weer en wind. Het volgende moment krijg je een papierpropje naar je hoofd en ga je huilend naar mama. Het kan zomaar gebeuren.

Kouwe Kees | 16-02-23 | 13:54 | 2

Snowflake noemt men zulke mensen toch?

ikworstelengadouchen | 16-02-23 | 13:57

@ikworstelengadouchen | 16-02-23 | 13:57:
Ja, kaartenhuis-mentaliteit. De tering, beetje tegenstand en*poef* it's gone.
Vervolg: nu vooral vissend op de socials om 'gelijk' en medelijden, morgen weer een strijdbaar berichtje op de socials en daarna weer bij tegenstand huilend weglopen. Spoel af en herhaal.

Kouwe Kees | 16-02-23 | 14:01

Marcouch doet dit prima.

Schepvogel | 16-02-23 | 13:53 | 1

Daarnaast snap ik alle commotie niet zo. Het westen creëert echt tere zieltjes.

Schepvogel | 16-02-23 | 14:05

Doe wat je wilt. Maar onomkeerbare behandelingen pas nadat jouw hersenen biologisch gezien volgroeid zijn. Dus na 25, niet eerder. Ik heb vele jaren, ook toevallig 25, geleden regelmatig nachtenlang met iemand die gesproken die volledig van geslacht is veranderd (de tijd voor de letterbak). Ik had er toen, en heb er nog steeds begrip voor. En naar wat ik gehoord heb, gelukkig getrouwd. En hij/zij zie ik niet op de barricaden klimmen voor dat cancelvolk.

Overigens wat absoluut niet te tolereren is, is dat kinderen met puberteitsblokkers worden behandeld (zoals in Glasgow).

Louter Leuter | 16-02-23 | 13:53 | 20

@Analia von Solmsch | 16-02-23 | 15:50:
Onomkeerbare behandelingen pas nadat de hersenen biologisch gezien volgroeid zijn. Dat is een vrij bekend gegeven (zie de autoverhuurbedrijven). Dus na 25, niet eerder. Je wilt geen gedonder hebben met puberteit etc.

Wat Juut hierboven aangeeft dat het 'maar' 50 op de 10000 zijn, zijn er nog steeds 50 teveel. Bovendien zou het mij niet verbazen dat zodra je meer 'behandelt' dat percentage ook omhoog gaat.

Louter Leuter | 16-02-23 | 16:15

Tja, de exacte leeftijd waarop zoiets toegestaan moet worden valt over te discussiëren, maar blokkers of ingrepen voor je 18e zouden echt not done moeten zijn.

Eenmaal volwassen mag je wmb doen wat je wilt, tot die tijd hebben je ouders het gezag én de verantwoordelijkheid(én de betalingsverplichting!).

ReyNemaattori | 16-02-23 | 16:36

@TanteJuut | 16-02-23 | 15:56:
We bewegen hemel en aarde om 2% van de populatie te accommoderen in hun trans zijn.

Maar we weigeren om 0,5% van die transgender populatie te beschermen voor de grootste fout van hun leven.

Dus de empathiedrempel ligt ergens tussen de 0,5 en de 2% van een groep.
Duidelijk.

ReyNemaattori | 16-02-23 | 16:42
▼ 17 antwoorden verborgen

Er zijn mannen en vrouwen en er zijn enkele hele kleine groepjes mensen die daar niet bij willen horen.
In een democratie is de regel, meeste stemmen gelden.
Waar hebben ze het toch over die Linkerds.
Is net als met stikstof, alleen hier is dat een punt.

pejoar | 16-02-23 | 13:52

Dat hele gendergeneuzel is toch ook een welvaartsziekte? In Afrika en India hebben ze er volgens mij geen last van.

Andersdenkend | 16-02-23 | 13:52 | 3

Ik noem het al vanaf het begin een geestelijke welvaartsziekte.

nsfl | 16-02-23 | 13:57

@nsfl | 16-02-23 | 13:57:
Dat India dan qua welvaart al zo op het Westen vooruit loopt joh.
Vandaar dus dat Baudet uit de EU wil en vooral met India wil gaan handelen.

RandyBiel | 16-02-23 | 14:05

Wat mij opvalt is hoe ze allemaal op elkaar lijken deze raadsleden. Zelfde taaltje, dezelfde trefwoorden, druk maken over onderwerpen waar ze helemaal niet voor zijn, aangedaan als iemand iets heel ergs zegt, en ze willen maar verbinden en gesprekken aangaan en ze hebben al lang niet meer genoeg aan loszittende stoeptegels en andere noodzakeleijke lokale zaken. Ze spelen de grote politiek na.

J.Hendrikse | 16-02-23 | 13:50 | 2

Het was mij ook al opgevallen, hoe uniform de diversiteit op links is.

Blauwpetje | 16-02-23 | 14:10

Millenial Power ...

funda | 16-02-23 | 14:21

Transgender- en nonbinair-activisten verzinnen problemen om politieke tegenstanders het zwijgen te kunnen opleggen. (Dit in tegenstelling tot de 'klassieke', niet-activistische transgenders.) Niet alleen verkondigen de activisten standpunten met weinig draagvlak onder de bevolking, ze willen ook andere standpunten verbieden. In de VS en het VK is de transactivistische poppenkast al veel te ver gegaan, met grote schade voor kinderen, vrouwen en homo's. Laten we die drama's in ons land proberen te voorkomen.

J.P.Drapeau | 16-02-23 | 13:50 | 1

Zoveel schade ervaar ik niet hoor. Alleen wel jammer dat de Gay Pride (feestje voor en door homo’s) nu gekaapt is en omgenummerd naar Canal Pride, lekker inclusief met zwart-wit en multigender.
Nu pulk ik nogal makkelijk de C van de naam, dus …
You can’t have Canal Pride without Anal, de anus hebben we allemaal, dat is wat ons verbindt;-)

Analia von Solmsch | 16-02-23 | 15:22

Maar als geslacht een sociaal construct is, waarom zou je dan nog een operatie moeten ondergaan?

Bochel | 16-02-23 | 13:48 | 3

Geslacht is geen sociaal construct. Gender misschien. En een operatie voor piemol- of tietenverdriet kan hooguit verholpen met het mes.

TanteJuut | 16-02-23 | 13:56

Scherp! De logica bij de letterbak coalitie is dan ook ver te zoeken. Alles bij het postmodernisme is relatief, behalve de leerstellingen van het postmodernisme dan, die zijn absoluut..

therealbraindump | 16-02-23 | 13:58

@TanteJuut | 16-02-23 | 13:56: Je verward sekse en geslacht.
Gender = Geslacht(identiteit)
Sex = Sekse(biologisch)

ReyNemaattori | 16-02-23 | 16:46

Nou is de Ernemse gemeenteraad al jaren een rommelpot vol rare ideologie-kwiebussen die van het echte politieke spel (zoals het behoort te zijn) nog geen kruimel kaas hebben gegeten. Op een paar goeie uitzonderingen na, moet wel gezegd. Deze zwakke wegloop- en huiliehuilie-vertoning van de betrokken fracties verbaast me dan ook niets. Hulde aan burgemeester Ahmed Marcouch die dit zooitje telkens weer met eindeloos geduld in goede banen weet te leiden.

Reykjavik | 16-02-23 | 13:48 | 2

Sterk optreden van Marcouch inderdaad

radiatorknopje | 16-02-23 | 14:01

Vergeet niet alle kleuterleidsters die dag in dag uit met huilende kleuters te maken hebben. Die verdienen pas respect!

Analia von Solmsch | 16-02-23 | 14:03

Wat een zwakte. Weglopen bij een debat, dan ben je het dus niet waard een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger te zijn.

Wat mij betreft mag hier ook een boete op staan. Straks wordt er bij ieder debat weggelopen waar iemand zich "niet prettig bij voelt" en vragen we ons vervolgens weer af waarom de politiek er zo'n pest bende van maakt en Nederland verder polariseert.

Ook is het een vorm van autoritarisme; niet het debat aanwillen gaan omdat het niet in lijn is met wat jij vind dat de uitkomst moet zijn.

Dit is een prachtig voorbeeld van gedrag van politici dat uiteindelijk tot meer polarisatie zal leiden. In dit geval niet de schuld van die gekke FvD'er die het onderwerp bespreekt, ook al zullen velen hem wel gretig aanwijzen als schuldige.

Borrom | 16-02-23 | 13:47 | 1

Het gemeentehuis als dependance van het plaatselijke gekkenhuis. Arme inwoners van Arnhem.

Here's Freddy | 16-02-23 | 13:51

Wat een trieste vertoning, typisch D66 snowflake mentaliteit.

Reebensteeltje | 16-02-23 | 13:47

Als je iets graag wil hebben, dan moet je daarvoor sparen. Zo heb ik het geleerd.

Die motie is voor de bühne.

Emotie door weg te lopen is schering en inslag maar is een zwaktebod.

Roos | 16-02-23 | 13:46

Gespeelde verontwaardiging is toch wel het domste wat je als volwassen kerel kunt laten zien.
Puberaal theatraal gedrag, zo’n figuur en z’n meeloopkuikentjes wil je toch niet als bestuurder van jouw stad.
Wat een komedie.
Wees dan een vent en geef die Luurssen een beuk voor z’n kop ofzo, maar weglopen als een klein meisje is echt lachwekkend.
Die hele nerveuze lichaamshouding ook,
De twijfel het wel of niet te doen.
Wat een softie.

Ruimedenker | 16-02-23 | 13:44

iets met good times create weak men...

Barkruk2 | 16-02-23 | 13:44 | 1

Nog niet weak genoeg.

Cunts-en-kitsch | 16-02-23 | 13:48

Ook die kereltjes van D66 in hun kleertjes, zo middelmatig modern, zo niksig niets. Zo conform, zo afgestemd, zo Kaagerig. We kunnen zonder, sterker, we moeten zonder ze door.

Normpje | 16-02-23 | 13:43

Dat weglopen tijdens een debat met aan het woord een FvD-er. Waar hebben we dat meer gezien, mevrouw Kaag?

Dubbelepunthoofd | 16-02-23 | 13:42

GL en de PvdA zitten lekker op 1 lijn. Landelijk proberen ze zich nog te redden, maar lokaal blijft het dus een drama.

Warhead | 16-02-23 | 13:42

Hoe maken intersexe en non binaire in godsnaam extra kosten? Of hadden ze nog een zakje geld over, wat uitgestrooid diende te worden over lghbiq+ gemeenschap?

m.fucker | 16-02-23 | 13:41 | 2

Ik gok dat ze al hun officiële papieren opnieuw uitgegeven zien 's het mogelijk is er een X-je neer te zetten, of de m en v om te laten draaien.

Warhead | 16-02-23 | 13:43

@Warhead | 16-02-23 | 13:43 non binair en intersexe staat toch niet op je paspoort?

m.fucker | 16-02-23 | 14:05

Als ik in Arnhem zou wonen dan zou ik FvD weer overwegen.

kortebroek | 16-02-23 | 13:40 | 3

D66 die opdondert , prachtig toch.

Longhorn | 16-02-23 | 13:54

Off topic: ik kijk naar npo politiek (ik weet het dat het beter voor ieders is dat niet te doen maar toch). Va Huffel heeft een keuze van de kamer genegeerd en een instemming gegeven in br....l. van Huffel zou het sieren als ze de Piepers alvast gaat schillen

sgaapje | 16-02-23 | 13:39 | 2

Wie nu verbaasd is, is dom, blind of '66/VV' -er.

Guusje Nadorst | 16-02-23 | 13:41

Coalitiekartel vindt het goed. Zaak beslist. Next.

dathoujetoch | 16-02-23 | 14:37

Kan je nagaan als er echt iets aan de hand is, wat een stelletje bij elkaar.

Uw Verzekeringsadvis | 16-02-23 | 13:39

Weglopen altijd -1.

Beste_Landgenoten | 16-02-23 | 13:39

Maar mochten de Russen komen, dan loopt D66 niet huilend weg hoor.

Mr_Natural | 16-02-23 | 13:39 | 2

Nou, ik zie ze nog niet al "pang-pang" roepend in de voorste linies lopen hoor.
Eerder met de gympies aan héél hard de andere kant op rennen.

Vesta | 16-02-23 | 13:42

Nee, die rennen waarschijnlijk naar ze toe om te helpen tegen ons.

Warhead | 16-02-23 | 13:43

Hebben ze daar in Arnhem niks belangrijkers om over te vergaderen ? Of is dit lekker je raadslid uurtjes maken (en schrijven !) en de dingen die er écht toe doen ongecontroleerd aan de wethouders overlaten, zodat je die later hevig verontwaardigd de schuld kunt geven ? Stelletje tobbers.

Vesta | 16-02-23 | 13:38

Als GroenLinks en D66 nu eerst dat intersectionele genderverhaal heel inclusief aanvaardbaar maken bij hun geliefde allochtonen, en daarin slagen, dan ben ik alleszins bereid over mijn hart te strijken.

Madame Poitiers | 16-02-23 | 13:38 | 2

Vergeet Oost Europa niet, waar men ook niet veel opheeft met het halve alfabet aan sexuele voorkeuren.
NB van mij mag iedereen het bed delen met de partner van keuze (mits er sprake is van een gelijkwaardige relatie). Het opdringen/ opzichtig tentoonstellen van deze voorkeur, en eisen dat degene die dit ziet dat juichend ontvangt gaat mij te ver.

klimgek | 16-02-23 | 14:01

Goed plan. Kijken of ze de bekrompenheid van hun stemvee kunnen overwinnen. Gaat uiteraard niet lukken.

Hommel | 16-02-23 | 15:51

Maar het is tekenend dat over een onderwerp dat echt heel veel vraagtekens oproept, er zó hysterisch wordt gedaan en zó weinig discussie mogelijk is. Het in tekenend voor de nieuwe bekrompenheid van links. Een andere mening mag niet, kán niet! De universele waarheid en het morele gelijk ligt bij links en dus kán en mág je het daar niet mee oneens zijn. Zelfs als in feite dat gewaande morele gelijk op irrationeel drijfzand is gebouwd en serieus valt te betwisten.

Hommel | 16-02-23 | 13:38

Duidelijk stemadvies geeft D66 af.

Therapietje | 16-02-23 | 13:36 | 2

Deden ze dat niet al sinds het afschaffen van het laatste stukje echte democratie? Het raadgevend referendum, om nooit meer de beloofde correctief referendum in te voeren.

Warhead | 16-02-23 | 13:45

Let wel op waar het debat over ging.
Om de kosten die trans, non-binaire en intersexe personen maken om hun identiteitsbewijs te verbeteren te vergoeden.
Daar kun je zéker over discussiëren en Luurssen komt met zijn argumenten.
Dat is debat, niet iedereen begrijpt dat blijkbaar.
19 mensen stemden tegen deze onzalige vergoeding.

Ruimedenker | 16-02-23 | 13:34 | 1

Discriminatie van iedereen die geen kosten vergoeding krijgt voor het verbeteren van hun identiteitsbewijs. Ongelijke behandeling dus, terwijl je als LHGTBI+ gemeenschap juist zou moeten streven naar gelijke behandeling. Maar je ziet hetzelfde bij de bevoordeling van vrouwen en mensen van kleur in het kader van positieve discriminatie, diversiteit en inclusie. Nederland is een zeer seksistisch en racistisch land geworden. Bevoordeling van LHGTBI+ personen is ook seksisme.

radiatorknopje | 16-02-23 | 13:56

Dat hele genderbeleid bij de gemeentes is allemaal symboolpolitiek met 0% impact van gutmenschen die kiehard willen deugen.
Zoals genderneutrale pisbakken voor transvrouwen die staand willen plassen en waar helemaal geen gebruik van gemaakt wordt omdat daar nooit om gevraagd is en omdat er in dat hele gemeentehuis helemaal geen shemales werken.
Maar dat willen DDR'66 en de Groene Khmer niet horen dus stoppen ze hun vingers in hun oren en gaan lalala zingen om de werkelijkheid tegen te houden.
Aan de andere kant zijn ze bij het FvD helemaal van de (genderneutrale) pot gerukt maar dat is een ander verhaal.

Osdorpertje | 16-02-23 | 13:33 | 2

Gender neutrale urinoirs? Ik vermoed dat dat geen verzinsel is.
Je kunt toch ook de bril omhoog doen en staand plassen … vrouwen m/v denken ook niet na!

Analia von Solmsch | 16-02-23 | 13:48

Ik zou als Burgemeester blij zijn met dit soort paljassen. Krijg tenminste de gelegenheid om punten op kwaliteit te scoren.

Zemko | 16-02-23 | 13:32

Democratie is ook het aanhoren van meningen die jij niet OK vindt. Maar D66 en GroenLinks denken zelf de regels te mogen bepalen.

thanseeuwen | 16-02-23 | 13:32

Wat een stelletje deugende jankballen weer. Ongelooflijk, de FvD-er praat over de gedachtegang, de ideologie, maar de deugkneuzen roeptoeteren meteen dat het dus over mensen gaat en meteen blèren dat die mensen er van de FvD dus niet mogen zijn. Elke keer dat zelfde gezeik van die lui.

H.J.W. | 16-02-23 | 13:31

14 voor en 19 tegen.
Dat zegt al genoeg.
Die D66 gasten verdraaien op een irritante en laffe manier wat die Luurssen zegt.
Overdreven emotioneel reageren van D66.
Ze hebben uiteindelijk zichzelf voor lul gezet en dat hadden ze niet verwacht.
LOL!
Marcouch goed gehandeld.

Ruimedenker | 16-02-23 | 13:30 | 1

Maar.. ze vechten door ! Reken maar !

Sneerpoets | 16-02-23 | 15:08

Van alle weglopers de dagvergoeding inhouden en een dikke boete geven

naktrawee | 16-02-23 | 13:29

De productieassistentes van Jinek maken overuren. Vanavond Marcouch aan tafel!

bisbisbis | 16-02-23 | 13:28

Voor Arnhem is Ahmed Marcouch een geweldige burgemeester nadat de stad jarenlang onder Pauline Krikke te lijden had. Uiteindelijk is Pauline Krikke met dwingende hand Arnhem uitgebonjourd om haar incompetentie in Den Haag te bewijzen. Ik ken ondernemers in Arnhem die nog steeds niet zonder overslaande stem en witte knokkels over Pauline Krikke kunnen praten. Ahmed Marcouch is een verademing. Los van uw politieke voorkeur: de man is kundig en dat zien we hier duidelijk terug.

Red shirt | 16-02-23 | 13:27 | 1

Helemaal mee eens. Ondanks dat ik als Arnhemmer erg sceptisch was over zijn aanstelling (PvdA, voorkeursbehandeling van Marokkaan) ben ik heel blij met deze burgemeester. Hij doet het erg goed, zit overal bovenop en is zeker heel verbindend bezig.

zutzooi | 16-02-23 | 15:36

FvD zijn doorgaans mafketels maar deze heeft hier gewoon gelijk

HD50 | 16-02-23 | 13:27

Elke partij die groen is gekleurd op deze wackey wokey bullshit narratieve, nooit meer op stemmen.
En natuurlijk ook niet op de VVD.

Atheist.Vader | 16-02-23 | 13:27

'Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.'

Dat D66 wegloopt is begrijpelijk maar zwak.

En toch moeten we ons de vraag stellen of wij als samenleving excessen zoals de heer Luurssen bijvoorbeeld eigenlijk nog kunnen tolereren? Waar trek je de grens? Ergens moet er een grens zijn.

Ik denk dat Gino verre van intelligent genoeg is om te snappen waar hij het überhaupt over heeft. Ik durf te wedden dat hij zijn toespraak niet eens zelf geschreven heeft. Het zijn geen grote lichten daar bij de FVD.

Maar. Als je nu nog niet weet dat er zoiets is als genderdysforie, homoseksualiteit en dat dit geen "gevoel" is in een periode van "twijfel" of puberteit maar gewoon hoe die mensen geboren zijn dan ben je niets meer dan een ongeletterde boer. Het is geen theorie. Het is geen verwarring. Het is wetenschappelijk aangetoond.

Hoelang wil je nog in gesprek met mensen die de grondwet claimen maar niet eens respecteren? En vooral, waar bemoeien mensen zoals Luurssen zich eigenlijk mee?

Als je dit soort onzin daadwerkelijk gelooft dan ben je echt heel onwetend. Maar kan je domheid en onnozelheid echt tegen gaan?

Ik denk van niet en beroep me op de grondwet.

Schout-bij-Nacht-J | 16-02-23 | 13:26 | 13

Hier zijn je definities:
Een man is een Homo Sapiens Sapiens van het mannelijke geslacht, die (ongehinderd door fysieke malformaties) in staat is om mannelijke gameten (spermatozoïden) te produceren.
Een vrouw is een Homo Sapiens Sapiens van het vrouwelijke geslacht, die (ongehinderd door fysieke malformaties) in staat is om vrouwelijke gameten (ova) te produceren en menselijke zygote te huisvesten in een eigen uterus.
Er zijn mannen, er zijn vrouwen en er zijn malformaties in de primaire geslachtskenmerken. Het is zeldzaam, maar het gebeurd. Zijn zij minder mens? Nee. Maar voortplanting gaat 'm dan ook echt niet worden voor deze mensen. Heel vervelend voor ze als ze dat echt zouden willen.
Heb ik begrip voor ECHTE genderdysforie?
Absoluut.
Is dit dan vervolgens iets wat je andere mensen kunt opleggen bij wijze van erkenning voor deze delusies?
Absoluut niet.
Genoeg is genoeg met deze postrealistische ideologieën.
En hier is nog het meest cynische...
De meesten die hier nu aan mee doen en dit hun of andermans kinderen aandoen, doen dit enkel uit één motivatie: relevant willen zijn.
Smerig.
Afstraffen in de meest harde bewoordingen en nooit sociaal maatschappelijk ruimte aan geven.

Atheist.Vader | 16-02-23 | 14:02

@small_town_dude | 16-02-23 | 13:57: Had je me dit 3 jaar geleden gezegd, dan had ik je direct gelooft. Maar ik vrees dat de clowncar de realiteit heeft ingehaald.

Atheist.Vader | 16-02-23 | 14:03
▼ 10 antwoorden verborgen

Je kan jezelf noemen wat je wilt en daar ook het woord wetenschap bij gebruiken. Maar als je over 100 jaar opgegraven wordt is je skelet een mannetje of een vrouwtje volgens diezelfde wetenschap.

General Dripple | 16-02-23 | 13:25

Oh god weer die D66 sekteleden... Wat een partij en wat een stelletje nietsnutten.

appeltjesgroeneweide | 16-02-23 | 13:24

Hoed af voor Marcouch.

Colin.Fart | 16-02-23 | 13:24

Als er in Arnhem 10 mensen zijn met dit genderprobleem dan is het veel. En bovendien punten voor de SP.

small_town_dude | 16-02-23 | 13:24

Die Gino Luurssen zegt nou niet echt hele rare dingen. Hij heeft ergens een zo te horen goed opgebouwd verhaaltje opgedaan dat in grote lijnen de opvattingen van FvD onderschrijft en draagt dat wat klungelig voor. Maar er wordt door degenen die die positie niet pikken net gedaan alsof hij een rare, afwijkende, abjecte mening ventileert die diametraal zou staan ten opzichte van keihard wetenschappelijk bewijs.
Die huilende mevrouw heeft het over verbinding, maar wat je ziet en hoort is dat er een collectieve poging gedaan wordt om de discussie stelselmatig plat te leggen door al wat hij naar voren brengt als "weerzinwekkend" af te schilderen.

Schoorsteenveger | 16-02-23 | 13:23 | 5

@TanteJuut | 16-02-23 | 13:26:
Die Luurssen schiet zijn doel voorbij door zijn relaas te doorspekken met scheldwoordjes. Had-ie niet moeten doen, dat is dom, maar hij kon kennelijk de verleiding niet weerstaan, gretig als hij was om de grote baas te plezieren. Maar als je de aanvallen op zijn betoog analyseert, dan zie je dat hij voornamelijk wordt aangevallen op het inhoudelijke verhaal, een verhaal dat niet gezegd mag worden, zo proeft het. Ben benieuwd waar hij dat vandaan heeft geplukt, maar het klinkt als een oorspronkelijk redelijk steekhoudend betoog.
Dat is dus het jammere, dat de eigenlijke inhoudelijke discussie niet gevoerd kan worden, door de dommige, op effect gerichte aanpak van dat eikeltje, maar ook en vooral door de weigering van anderen om die discussie überhaupt nog te willen voeren.
Luurssen verwijs, als hij aangevallen wordt op 'zijn' beweringen ("voorzitter, ik zou graag weten waarop de heer Luurssen deze uitspraak baseert") aan de sluiting van de Tavistock Clinic in de UK. Hier een link naar artikel in The Guardian, toch niet bepaald een verdacht rechtse krant.
www.theguardian.com/society/2022/jul/...
Relevant, zou je zeggen, als antwoord op de gestelde vraag, maar nee, hij wordt meteen geïnterrumpeerd door een andere tegenstander met de woorden "Ja, voorzitter, allemaal leuk en aardig hoor, de Stephen Clinic, ik weet het allemaal niet.. we zijn hier in Arnhem (..) en echt, uw bijdrage is weerzinwekkend."
Dus iemand vraagt waar Luurssen zijn wijsheden vandaan heeft, hij komt met een 'to the point' antwoord, maar dat wordt gewoon van de tafel geveegd, einde discussie.
De werkelijke discussie wordt hier vermorzeld tussen een FvD-er die wil scoren en een zooi Wokies die niet meer willen luisteren. Treurig.

Schoorsteenveger | 16-02-23 | 14:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Politici, die zonder enige schaamte oproepen om het democratische proces te frustreren, omdat er meningen te horen zijn waar ze het niet mee eens zijn. Goed bezig hoor D66.

Blauwpetje | 16-02-23 | 13:21

Wat een gezeik.

hoochee | 16-02-23 | 13:20

Als ze nou ook gelijk je naam aanpassen in je ID gratis maken. Heb per ongeluk de tweede naam van mijn eerste zoon verkeerd geschreven toen ik hem moest inschrijven bij de gemeente.

CzMichiel | 16-02-23 | 13:17 | 4

Laat me raden, u gebruikte toen per abuis de eerste naam van uw tweede zoon?

Verbandmeester | 16-02-23 | 13:45

Ik zie het al voor me:
"Wollah broer, iek ben Hienk Jansen toch".

CLoVis | 16-02-23 | 13:45

Beter nog; paspoortje afnemen, nieuwe afgeven voor Genderkoekwausië (onbewoond eiland, doe maar Clarence of zo)

Sneerpoets | 16-02-23 | 15:04
▼ 1 antwoord verborgen

Marcouch scoort punten hier. Mocht de vent niet, maar dit is prima.

Normpje | 16-02-23 | 13:17 | 3

stiekem is hij het eens met de FVD denk ik. Voor de meeste mensen is dat hele gendergedoe toch bullshit?

small_town_dude | 16-02-23 | 13:19

Deel je mening. Zijn achterban zal het zeker niet hebben op al dat gender gezeik.

At_Dawn_They_Sleep | 16-02-23 | 14:02

Je zult als kiezer op zo'n jankbalk of wegloper(t) gestemd hebben...
Sjonge jonge, hebben ze nou helemaal geen weerbaarheid meer?

TinusVlugOpDeKut | 16-02-23 | 13:16 | 1

Het wordt tijd voor een safe space in de gemeenteraad.

Blauwpetje | 16-02-23 | 13:23

Waarom toch die drang tot het vermelden van een term die zich in steeds meer differentieert in subgroepen? Kunnen we het niet gewoon gebaseerd houden op basis van de biologische indicatoren in plaats van op een vloeibaar concept op basis van gevoel?

Als ze je dood onder het puin vandaan trekken, of kapot uit een loopgraaf trekken weet niemand hoe je je nu eigenlijk voelde en identificeerde. Dan hebben we alleen nog maar de biologische kenmerken die aangeven of we je een blauwe of roze grafsteen moeten geven.

Dr3kn3k | 16-02-23 | 13:16 | 2

Grafstenen zijn grijs. Biologische kenmerken zijn overrated.

TanteJuut | 16-02-23 | 13:23

Dit is zo zwak. Weglopen in een debat. Ga het aan, sta achter je argumenten. Wankers. Weglopen is voor kleuters.

TanteJuut | 16-02-23 | 13:15

Hoe origineel ben je als je dit soort waardeloze ideeën probeert te importeren vanuit de States. Duidelijk verkeerde prioriteiten en dus een brevet van onvermogen. Stelletje huilstruiken. Allemaal.

Deflatiemonster | 16-02-23 | 13:14

Ik ben in 50 jaar tijd 1 transgender tegengekomen. Dit gaat helemaal nergens over.
Je kunt ook speciale regels en ID's en toiletten maken voor mensen uit Zuid-Ossetië.

small_town_dude | 16-02-23 | 13:14 | 3

Tegenwoordig is iedereen die dat wil transgender. Vroeger betekende het dat je een geslachtsverandering had ondergaan of daar naar toe werkte, en die operatie was het moment dat je officieel van geslacht was veranderd. Simpel, geen aparte regels of toiletten nodig, en zo denken de meeste echte transgenders er ook over.

Maar tegenwoordig is het een fashion statement geworden. Je maakt keuzes: koopt een iPhone, een jas van Patagonia, en je bent vrouw. Vandaag. Want morgen ben je weer man.

Muxje | 16-02-23 | 13:27

Ik ook, en die loopt inmiddels al 49 jaar bij de GGZ.

Pieter Breydel | 16-02-23 | 13:59

Ik ken(de) drie transgenders, geen enkele liep bij de ggz. Domweg gelukkig, denk ik dan.

Analia von Solmsch | 16-02-23 | 15:26

Weglopen uit een debat, dat is precies wat de NSDAP ook deed, toen de Reichstag nog niet was afgefikt.

Arnold Layne | 16-02-23 | 13:14 | 1

Klopt ja, gebeurde in 1931. De reden waarom de nazis dat deden was om aan te geven dat zij - als bij definitie anti-democraten zijnde - weigerden om het Duitse parlement nog langer serieus te nemen. Dat vonden ze maar stom, al dat gepraat en geklets. Zij gaven daarbij de letterlijke waarschuwing dat "de de dag komt, en die dag komt snel, dat jullie [dus democraten] de rekening gepresenteerd gaan krijgen voor jullie schaamteloze gedrag." Aan die belofte hebben ze zich, zoals nu bekend is wel gehouden.

Asteroid-B612 | 16-02-23 | 13:30

lekker DUIDELIJK!

Bouwfraudeur | 16-02-23 | 13:14

Ben ergeren al voorbij. Nederland is zo leuk geworden met al die aangeslagen D66’ers. Heerlijk als ze weglopen. Jammer van de minder rooskleurige toekomst. We waren ooit een van de gelukkigste volken maar de komende decennia zitten onze sneeuwvlokjes permanent in de put. Wat een beslag gaat dat leggen op de geestelijke gezondheidszorg. Lullige is, dat je nu al zou moeten beginnen met extra zorgpersoneel op te leiden, maar dat wordt geen succes want eerst hebben de studenten die zich inschrijven gezondheidszorg nodig.

wimaa | 16-02-23 | 13:14

Is de gemeenteraad een dependance van het CoC?

Jan_Pietersen | 16-02-23 | 13:14

Ja weer typerend voor het woke volk, je kan daar geen discussie mee voeren, dus die lopen dan weg.

usb stok | 16-02-23 | 13:13

O jee, als dat geen OPHEF wordt...

Asteroid-B612 | 16-02-23 | 13:08

En Thierry tweet dan straks "wat is hij goed he!". Het enige goede is dat de andere partijen hun ware gezicht laten zien. Dat raakt me...

small_town_dude | 16-02-23 | 13:08

Wat is er gebeurd met ons nuchtere en directe volkje? Ik geef de invloeden vanuit de USA de schuld, i.c.m. het ontbreken (of eerder, onbespreekbaar houden) van echte problemen in ons kikkerlandje.

SomsGenuanceerd | 16-02-23 | 13:07 | 1

Dat is het wel zo'n beetje. Zie ook UK waar ze volledig de weg kwijt zijn. Wat bezielt gemeenteraden om beleid te willen voeren op dit volstrekt marginale probleem en te doen alsof daarmee de grote wereld gered zal worden.

AntiZanicz | 16-02-23 | 16:50

Te vergoeden???!!!
Dat je als man zo gestoord bent om je lul eraf te halen, tot daar aan toe.
Maar eisen dat de maatschappij de kosten moet dekken?
Gestoord.

Bochel | 16-02-23 | 13:07 | 8

Een heggenschaar is toch niet zo duur?

UnderTheDevil | 16-02-23 | 13:28

Nou, dat hoeft dus tegenwoordig niet meer. Je kunt gewoon zeggen: "ik ben een vrouw" en daar moet iedereen dan in mee gaan. Maar als je zegt: "ik ben een Chinees", dan is dat super racistisch als je geen Chinees bent.

Trekhaas | 16-02-23 | 13:41

Bij ernstig psychisch lijden, in het geval van lichaamlijke verminkingen, mag je op kosten van de zorgverzekering je laten behandelen. Ik zet een groot vraagteken bij het psychisch lijden bij een aantal van deze mensen. Maar (ver)goed betekent wel dat een herstelbehandeling voor rekening man komt (vrouw of genderloos ook).

Weazel | 16-02-23 | 14:59
▼ 5 antwoorden verborgen

Zorgwekkende gebeurtenis weer daar in Arnhem. Is niet goed te praten, dat weglopen.

DrJaap | 16-02-23 | 13:06 | 3

Die types hebben een ingebakken allergie tegen Forum, ze kunnen nu eenmaal slecht tegen een goed en sluitend betoog. Het is zo onvoorstelbaar zwak.

Colin.Fart | 16-02-23 | 13:22

Of het nu waar is of niet. Weglopen is toch wel een zwaktebod in mijn ogen. Vraag me af of je ook je ruggengraat moet laten verwijderen als je lid wil worden van D’66.

Weazel | 16-02-23 | 14:54

@Weazel | 16-02-23 | 14:54: Dat kan in een keer met de rest van de verbouwing mee.
Men neme een vrouw, verwijdere de ruggengraat, pompt haar vol met testosteron, en mijn eindigt met een Sjoerd Sjoerdsma.

TheEgg | 16-02-23 | 15:35

"Cry me a river opzetten doet" Soms wil ik ook de politiek in. Puur en alleen al om de hele boel op stelten te zetten. Vak K zou permanent leeg zijn.

keistad | 16-02-23 | 13:06

Ok, ik ga nu kijken!
20 min. zei je?
Niet weggaan hè, ben zo terug.

Ruimedenker | 16-02-23 | 13:06

Toch is het allemaal de schuld van Terry, en niet te vergeten Carolien en Greet !

funda | 16-02-23 | 13:03

Hahaha, alle import uit verre landen nemen hier lachend de boel over in 10-20 jaar, te beginnen met Amsterdam. Wat een non-problemen. Stelletje non-binaire bedplassers daaro in de gemeenteraad in Arnhem

pibasso | 16-02-23 | 13:03 | 3

Idd en dan is het rap gedaan met de lhbtq+ gemeenschap. Dan vloeien er vrees ik geen tranen.

U-boot | 16-02-23 | 13:49

Of met het bed van de flat.

Dat daar nog geen tv programma van is.

Cadaver | 16-02-23 | 15:32

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl