Meerderheid Tweede Kamer stemt voor discriminatie van atleten
Steken neutrale vlag in de fik
Uit het recente statement van het International Olympic Committee:
With regard to the individual athletes with Russian or Belarusian passports, the vast majority of the participants in each of the consultation calls expressed the following:
A) Strong commitment to the unifying mission of the Olympic Movement, requesting and encouraging it to live up to this unifying mission, particularly in these times of division, confrontation and war.
B) Respect the rights of all athletes to be treated without any discrimination, in accordance with the Olympic Charter. Governments must not decide which athletes can participate in which competition and which athletes cannot.
C) No athlete should be prevented from competing just because of their passport. (...)
De oorlogshitsers in de Tweede Kamer waaronder de partijen die normaal gesproken het hardst schreeuwen als het om inclusiviteit en anti-discriminatie gaat: Rusland is stom!
Ook niet onder een neutrale vlag
Social
Reaguursels
InloggenTot…….
Gingen ze maar een keer over naar de orde van de dag: genoeg crises. Wat dCht je van als deze oorlog voortduurt en winter 2024 komt eraan.
Nee……….dan je druk maken over een sport evenement,mlekker deugen voor de buhne. Dat Piri belichaamd exact het resultaat van de fusie gl en pvda.
Nou SIRE: Polarisatie komt nu wel heel dichtbij...
Geldt dit dan ook voor andere landen in oorlog of gaat dit om symboolpolitiek voor het gewenste narratief? Waarom zou een Russische atleet niet mogen sporten omdat zijn dictatoriale leider zonodig rommel maakt, terwijl dezelfde Staten die hem uitsluiten tegelijkertijd nog altijd (!) miljarden naar Rusland overmaken voor gekochte energie. Wat een farce. Doe het goed of doe het niet, maar niet dit soort afgrijselijke virtue signalling voor de politieke Bühne.
Waarom zijn we in dit land zo druk met anderen?
Een stuk gemakkelijker dan de eigen zaken op orde stellen.
"zich uitspreken tegen"
Het hebben van een mening maakt geen zak uit zolang je niet voor een boycot bent.
Alsof de Russen gaan luisteren naar al die kamerleden die zich uitspreken tegen.
Wat maakt deze oorlog nu wezenlijk unieker dan de 500 voorgaande? Zijn toen landen ook uitgesloten van de Olympische spelen? De gedachte is juist boven de politiek staan.
Op het eind van de koude oorlog, die toen nog hevig woedde, vond men na de ervaringen van 1980 (boycott door USA) en 1984 (boycott door de Sovjet-Unie) dat sport en politiek gescheiden moesten blijven. Juist sport bood een gelegenheid om nader tot elkaar te komen. Heden ten dage, en zeker niet alleen onder invloed van Woke, menen de totalitairen dat zelfs het inademen van lucht door de verkeerde persoon een daad van agressie en fascisme is. Welkom in de GroenLinkse wereld.
Toch wel typisch dat alles wat links of religieus is pro dingen verbieden is.
“De staat en niets dan de staat” was dan ook het motto van zowel de fascisten als de communisten. Totalitair gedachtengoed dus, en kon de middeleeuwse kerk ook wat van.
Nee, terecht. Al die sporters die dag in dag uit bezig zijn met hun sport en geen enkele behoefte hebben aan een oorlog, die moet je buitensluiten. En waarom?, omdat de mark rutte van jou land een oorlog is begonnen. Dan zou er geen enkel land meer mee mogen doen. Want voor hoelang geldt dat dan?. Jaartje of tachtig...
De spelen moeten niet voor politiek misbruikt worden. Anders kan je wel meer landen gaan uitsluiten:
"Ukrainian President Volodymyr Zelensky admitted in an interview with Spiegel that he himself stopped the implementation of the Minsk agreements."
De tweede kamer, overwegende dat leden zichzelf af en toe moeten profileren via een motie, verzoekt de regering zich uit te spreken over een onderwerp waar ze niet over gaan en ook verder nauwelijks tot geen invloed op hebben, ter meerdere eer en glorie van de kamerleden die de motie hebben ingediend.
En gaat over tot de orde van de dag, wat wil zeggen dat ze geen enkele invloed hebben op het beleid van de coalitie.
"The IOC has said a boycott will violate the Olympic Charter and that its inclusion of Russian and Belarusians is based on a UN resolution against discrimination within the Olympic movement."
Bron: sports.yahoo.com/olympic-president-ac...
. a UN resolution against discrimination within the Olympic movement....
undocs.org/A/77/L.28
IOC heeft dan ook gelijk. Als ze nu Russen gaan uitsluiten op gronde van overtredingen van hun overheid, dan moet je athleten uit alle dictaturen en mensenrechten schendende landen weren.
Volgens mij blijft er dan nog niet eens de helft over.
@ReyNemaattori | 09-02-23 | 23:11: goed voor de medaille spiegel
Kati Piri, Tweede Kamerlid, PvdA | Woordvoerder Buitenlandse Zaken | Europa | Defensie | Asiel & Migratie
Dat omtzigt hier weer voor is… echt die man had zoveel meer stemmers kunnen trekken door op sommige momenten net even anders te stemmen.
Dan man loopt al wat jaartjes mee en weet dat je niet altijd je kont tegen de krib moet gooien. Soms wat geven en soms wat nemen.
@Restitutor_Orbis | 09-02-23 | 22:06: Hij geeft nogal wat, maar krijgt bijna nooit iets terug behoudens een functie elders. Dat heet gepiepeld worden.
1936 werden de Olympische spelen in Duitsland gehouden . Eurosongfestival 2022 'gewonnen" door Oekraine . Saudi-Arabie in VN-vrouwenrechtencommissie . WK voetbal in Qatar. Geopolitiek tot in de vezels van brood en spelen
Optiefen met die Russen. Ik kan me geen enkele Russische sporter heugen die een medaille won zonder flink uit de dopingketel te hebben gesnoept. En kijk nou eens naar de Kamerstemming: de communisten van de SP stemmen tegen, net als Geert Wilders en z'n trawanten, bang als ze zijn dat Geert straks die hoge Russische onderscheiding moet inleveren.
De communisten zijn Groen Links. SP zijn socialisten
@desmodus | 09-02-23 | 22:44: Niet helemaal. SP was communistisch, maar hebben daar expliciet afstand van genomen.
"Ik kan me geen enkele Russische sporter heugen die een medaille won zonder flink uit de dopingketel te hebben gesnoept." of je drinkt te veel of er hoefde niet eens drank aan te pas te komen.... zal geen rijen opnoemen maar Bubka met de stok... je bent misschien in de war met de DDR?
Goh, deugpunten scoren over de ruggen van atleten. Het lijkt het WK wel.
Meerderheid zijn deugbekken
Nog een leuke vandaag. Iedereen is voor huurverlaging voor lagere inkomens, behalve..... Zat er een huisjesmelker in de kamer?
https://twitter.com/DanielBoomsma/status/1623265584136716288/photo/1
Grappig.
Wedden dat deze niet blijft staan.
De wet gaat dan ook dramatisch uitpakken, vooral voor huurders want huisjesmelkers vinden wel een andere belegging. Hij zal wel de enige met vastgoedkennis zijn.
@Joris Beltsin | 09-02-23 | 21:27:
Dit wist ik nog niet maar,
Hm. Leidt het niet ook tot discriminatie met prijzen? Naar inkomensklasse dan. En wat is dáár dan weer het effect van? Als verhuurder zou ik dan niet meer aan lage inkomens verhuren, met gevolg dat het woningtekort voor die inkomensgroep nog verder toeneemt.
Als Haga tegen heeft gestemd omdat hij zijn vraagtekens hierbij heeft, dan kan ik mij daar wel iets bij voorstellen.
@Joris Beltsin: Voor de lagere inkomens gaat dat inderdaad dramatisch uitpakken. Nieuwe contracten zullen een minimale inkomens
Van Haga is huisjesmelker en toevallig ook nog rechts, dus die deugt niet. Akwasi is ook huisjesmelker, maar die gaat door voor links, dus die is zo ongeveer heilig verklaard.
..... grens krijgen, extra borg zal er komen en meer jaarcontracten waarmee je huurders er sneller uit kan krijgen. Doe je een keer beroep op korting van de huur omdat je inkomen daalt, dan wordt gewoon het contract niet meer verlengd. Denk dat het vooral symboolpolitiek is en dat is erg jammer omdat het probleem dan weer niet aangepakt wordt.
@Zoelense Hobbyboer | 09-02-23 | 21:52: Het zal met name rampzalig uitpakken voor de mensen tussen minimum en modaal inkomen in. (Bijna) elk voorstel dat tracht de minima te ontzien c.q. een voordeeltje te geven, heeft als effect dat het ten koste gaat van de groep daar net boven.
Maaruhh sport verbroedert toch, en das niet de bedoeling.
Precies, de spelen van 1936 waren geweldig!
@nobodiesunmighty | 09-02-23 | 21:43: dat klopt eigenlijk wel.... lees Jesse Owens maar eens erop na via Wiki....
Ag de pleuris met Rusland. Het hele Russische volk doet er niks aan en staan achter hun fürher. Wie denken die Russen wel niet dat ze zijn met hun geplunder, moord, verkrachting en ontvoeringen. En ondertussen staan wij elke 4 mei met onze bakkus op de dam 2 minuten stil te zijn maar kijken vandaag de dag wel weg voor genocide op Oekraïne.
Mainstream much?
Bij gebrek aan potentie kunnen we nog altijd een moraalpaal opzetten.
Putin mocht zelfs gastheer zijn van het WK Voetbal in 2018, 4 jaar nadat hij zijn oorlog tegen Oekraïne al begonnen was.
Al degenen die het toen laten gebeuren hebben en de ogen sloten zijn medeplichtig aan wat vandaag gebeurt.
Waarom moet vandaag wél wat in 2018 niet kon?
Kunnen die sportfederaties aub eens consequent zijn?
Verder denk ik dat we stilaan in een wereldoorlog beland zijn, en tijdens de Tweede Wereldoorlog waren er géén Olympische Spelen.
Jesse Owens zette wel een bijzondere prestatie neer tijdens de Olympische spelen van 1936 in Berlijn: nl.wikipedia.org/wiki/Jesse_Owens
Omdat tijden veranderen.
@Sinterbikske | 09-02-23 | 21:01: goede tegel. Nooit vergeten.
@Sinterbikske | 09-02-23 | 21:01:
En Rinus Osendarp is vergeten
www.nd.nl/cultuur/boeken/615276/de-ui...
Hink, stap, sprong is oorlog.
Kan iemand mij uitleggen dat we Rusland moeten boycotten om deel te mogen nemen aan de Olympische Spelen maar dat we wel in Qatar gingen voetballen.
Rusland is een groot land wat een kleiner land Oekraïne is binnengevallen. Rusland stout Oekraïne goed.
Ik vind dat we de olympische spelen moeten boycotten. Soort van economisch-genetische spelen voor microprestaties met minimaal effect.
Wanneer is Qatar voor het laatst een buurland binnengevallen?
Mensenrechten zijn geen buurland inderdaad.
Hmmm, ben voor een OS verbod voor Russische deelnemers maar stem ook trouw PVV.
Opmerkelijk, Sylvana niet of blanco gestemd
blank? eerder niet zwart gekleurd vakje lijkt mij?
Sport = politiek. Boycotten die handel, zetzoals ze bij het WK in Qatar hadden moeten doen.
Putin ligt nu rillend van angst onder zijn bed na deze woeste uitval van het decadente Westen. En de Russische atleten is de kans ontnomen om hun dictator te ontvluchten. Ga liever Zelensky helpen in plaats van Rusland gratis publiciteit te geven.
Wat een totale onzin. Wat kunnen atleten er nou aan doen dat hun (on)gekozen leider een oorlog begint tegen een ander land? Symbool politiek van de hoogste plank. Waar is die tijd gebleven toen linkse partijen nog pacifistisch waren? Na Oekraïne worden we de in de volgende oorlog meegenomen door onze vrienden de US. China wordt na de Russen de nieuwe vijand. Zullen we ook dan maar gelijk beginnen met het boycotten van alle Chinese restaurants? Met vrienden zoals de US heb je geen vijanden nodig.
Gelukkig is jouw wereld lekker simpel overzichtelijk. Maar Chinese restaurants, all you can eat en snackbars boycotten is inderdaad een goed idee, dat ik daar zelf niet opgekomen ben.
Wel apart dit. Toen de VS Irak en Afghanistan naar de vergetelheid probeerde te bombarderen, wegens zogenaamde aanwezigheid van weapons of mass destruction, hoorde je deze deugneuzen en emo-partijtjes niet.
je moet ook nooit de hand bijten die je voedt...
@Triple2K8 | 09-02-23 | 20:57: juist. Want het zijn toch democratieen, de goeien, die dat doen?
Deugneuzen praten de media na en die hebben het niet over de slachtingen in Jemen, Syrie en Libie, maar over de Oekraine.
Wel duidelijk in welke partijen de Putin fanboys zitten.
Je wordt geboren in een land. Door hard werken wordt je een top atleet. Je kan op wereld niveau meedoen. Maar plots mag dat niet meer omdat ongekozen leiders van jouw geboorteland een oorlog beginnen. Ik zie niet in wat dat met Putin fanboys te maken heeft.
Valt me op dat er nog voldoende te kiezen is. Gelukkig zijn niet alle partijen zo polariserend en rancuneus. Er zijn nog partijen die onderscheid kunnen maken tussen het repressieve Poetin regime en de Russen. Verassend genoeg zijn dat niet de partijen die nogal snel in morele hysterie schieten.
Dan ook maar geen atleten uit Saudi Arabië?
Idd, laten we anders een lijstje maken van deuglanden en daarmee de spelen organiseren
Alle, maar dan ook alle russische atlleten in dit soort evenementen dienen in het russische leger. Uitsluiten is noodzaak. Stuur ze maar naar het front.
Precies, die zogenaamde neutrale vlag zou gewoon een Russische vlag blijken met atleten die op het podium het Z-teken maken of Heil Putin roepen.
In 1948 mochten Japan en Duitsland ook nog niet meedoen. En dat was al 3 jaar na de oorlog.
Omdat ze nog onder bestuur van de geallieerden waren
Heel belangrijk, die motie over de Olympische Spelen van Katy Perry. Net als die motie van Ellespleet op de wereldwijde corona-uitbraak (discrimineer zijn voor chinezen).
Ondertussen wordt duidelijk dat het westen die paar honderd tanks nog niet eens geleverd gaat krijgen. De grote twijfelkont Duitsland is nou het enige land naast Polen dat wat oud spul die kan opstuurt.
Onze oosterburen zijn mooi door de USA in het poepertje genomen want die gaan hun Abrams over twee jaar leveren. Ja, u leest het goed, twee jaar.
www.wsj.com/articles/europeans-reluct...
De Duitsers zijn ook niet op hun achterhoofd gevallen. Die hebben ook wel door dat de US ze economisch de oorlog heeft verklaard door de Nordstream pijpleiding op te blazen. Nu ze erachter komen dat de US die Abrahams ook nooit gaan sturen zullen ze alles doen om hun tank leveringen ook te gaan vertragen. De US is in rap tempo zichzelf aan het isoleren alleen hebben ze dat zelf nog niet door.
@zaaddodende pasta | 09-02-23 | 20:56:
Precies, ik had de zelfde gedachten.
De VS is nu al met China bezig en gebruit Taiwan als stok om ze te porren ook de illegale heffingen op Chinese producten is alleen om de Amerikaanse producten te beschermen zoals elektrische autos en zonnepanelen, maar zelfs de EU heeft daar last van
En dan hadden we nog het NSA schandaal wat al veel zeggend moet zijn, inclusief het manipuleren van stemcomputers wereldwijd om VS gezinde bestuurders op plekken te krijgen.
Je kan als tweede kamer ook een motie indienen dat je mooi weer wilt. Gaan ze ook niet over.
Ik vond dit een mooier stukje:
"Governments must not decide which athletes can participate in which competition and which athletes cannot.
No athlete should be prevented from competing just because of their passport. "
Mooi dat de IOC maling aan Zelensky en Piri heeft. Sport moet je niet politiseren. En dat vind het IOC ook. Mooi verwoord van ze.
Maar de regering Putin zou wel degelijk bepalen welke Russen wel en niet mogen meedoen.
@Rennieflox | 09-02-23 | 20:54:
No offense taken, hoop ik, maar de manier van argumenteren van het IOC vind ik veel mooier dan de "Maar, hunnie óók ..." argumenten die ik hier en in andere MSM ook vaak terug lees. Waar het in verschilt, imho, is dat de laatste bijna altijd het doel heeft de ander monddood te maken, terwijl die van het IOC daarentegen juist aanmoedigt tot debat en dialoog.
oplossing: alleen atleten zonder paspoort mogen meedoen. Geen enkele belangenverstrengeling.
En terecht. Maar als er iets is wat wel de keel uit begint te hangen is het wel dit soort selectief deugen, zolang dit soort uitsluitingen alleen geld voor Rusland en niet voor de andere usual suspects die hierboven al uitgebreid benoemd zijn, laat het vooral zien wat voor hypocriet volk het hier voor het zeggen heeft.
Een kijk-mij-eens-deugen motie. Want wat gaat er nu gebeuren en vooral wat wordt bereikt. Niets.
Piripiri vindt dit heel erg veel belangrijker dan bv vredesonderhandelingen, naleven van een exportverbod van wapens naar landen in oorlog. Laatste jaar ook moedig kaviaar en wodka geboycot? Alles 6 mei 1945 politiek: toen heel Nederland zich bij het Verzet aansloot.
Hoe stevig was de uitspraak van dezelfde politici bij het WK voetbal onlangs?
Politiek en sport behoren toch gescheiden te zijn, hoor ik vaak. Maar toepassen door politici?
Overigens vind ik dat Rusland volledig afgezonderd hoort te worden in het internationale verkeer.
Ja maar....
Die rechts extremisten kunnen er ook wat van.
Die Russische atleten kunnen toch onder een andere vlag uitkomen? Doen voetballers ook, andere club, gratis nieuw paspoort.
Een maximaatje doen, versneld door de procedure.
Wat is belangrijker: meedoen, of winnen onder de Russische vlag?
Ik dacht namelijk dat politiek bedrijven niet bij de spelen thuis hoorde, dus laat die vlag maar thuis, ook de witte.
Volkomen terecht, Rusland moet het voelen dat het een paria terroristenstaat is. In de 2de wereldoorlog ging het sporten met de moffen ook eventjes niet door..
Weer iemand met een Rutte als leraar geschiedenis. Verdiep u eerst in de feiten. En ja, zoek het zelf op.
Ja, dan staan ze daar straks op het podium met zo'n "Z" op de borst het Russische volkslied te zingen. Gelukkig hebben ze nog geen Putin-groet ofzo, maar naar mijn mening hoort zulk oorlogszuchtig gedrag echt niet op de spelen thuis. Dan kan je ze achteraf wel straffen, maar dan is de toon al gezet. Gewoon geen fascisten toelaten. Voor wie denkt dat het zo'n vaart niet loopt: www.theguardian.com/sport/2022/mar/07...
@Trekhaas | 09-02-23 | 20:34: geen fascisten toelaten, ach. Weer een verlate verzetsstrijder. Moedig hoor!
"Rusland is stom!" Is wel zo.
Rusland wel, maar daarmee niet iedere Rus.
@Flibbage | 09-02-23 | 20:32: maar wel 80+% die poetin onvoorwaardelijk steunen.
Nietszeggende symboolpolitiek. Er zijn wel grotere maatschappelijke problemen in Nederland dan dit absolute non issue. Denkt dit soon to be kamerlid van Groen links dat deze deugpronk motie ook maar iets uitmaakt in de oorlog in de Oekraïne? Wat een armoe zit daar in het huis van de Nederlandse democratie.
-
Gut gut, waar je je nu al druk over kunt maken.
En vol trots melden dat deze dringende motie is aangenomen.
En dan nog is het niet aan Kip Piri Piri of de Russen wel of niet mogen deelnemen,
Wat natuurlijk ook niets zegt over de atleten zelf.
Voor hetzelfde geld zijn die atleten totaal tegen deze oorlog, waarom zou dat niet kunnen.
Dus sporters uitsluiten omdat hun leiders niet deugen? Ik weet niet.
Wat ik wel weet, is dat dit gelul niets met Nederland te maken heeft en ook geen prioriteit heeft.
We hebben met diverse crises te maken en mevrouw Piripiri begint een hetze tegen buitenlandse sporters.
Vreemd.
Lekker boeiend weer, laat maar weer eens zien dat het allang nergens meer om gaat in de nationale politiek
Belachelijk stellingname weer. Alsof die atleten verantwoordelijk zijn voor wat er in Rusland gebeurt.
Hier gaat Nederland helemaal niet over, dus ga zelf maar een brief schrijven naar het IOC als je vindt dat buitenlandse politiek bedrijven belangrijker is dan je werk in het parlement.
Wat een kolder dit amendement
We vonden het ook prima om in Qatar te voetballen, nu niet zeiken.
Ongeveer helemaal niemand vindt Qatar geschikt voor enig evenement, behalve diegenen die er financieel voordeel bij hebben.
Geen idee wie je met ‘we’ bedoelt
Qatar was FIFA.
Dit is IOC.
@gaffelbaard: ja, en nu? Een ngo organiseert een sporttoernooi, dus.
Hebben we in Nederland de plicht om vanuit ons parlement er tegenaan te bemoeien of niet?
Neutrale vlag moet kunnen, nu worden Russische sporters dupe van Poetin.
Juist daarom moet je ze boycotten. Als sporters (die aanzien en een stem hebben) en burgers last gaan krijgen van die oorlog zijn ze mogelijk eerder geneigd om zich er tegen uit te spreken en/of in actie te komen.
Nee alleen de elite
russische sporters mogen onder een andere vlag als ze daar ook echt gaan wonen. Lekker in rusland blijven is niet neutraal.
@Capt. Iglo | 09-02-23 | 20:17: ok dat maakt veel duidelijk. De gas en stroom prijs moet hier ook verder omhoog dan gaan wij ons ook vanzelf uitspreken tegen Rusland… eindelijk een goede reden voor de hoge prijs gevonden.
Wij leven in een democratie en wij hebben al 0 invloed op de politiek. Dus hoeveel invloed heeft een sporter of burger in Rusland denk je…
Alleen sporters worden hierdoor geraakt.
@geenidee66 | 09-02-23 | 20:36: wat lul je nou slap?! Die vergelijking raakt kant noch wal.
De enige realistische weg naar een uitweg voor deze oorlog is als prominenten en burgers zich in Rusland tegen de oorlog gaan keren en de steun voor Poetin afbrokkelt en daarvoor moet het ze gaan raken. Zij moeten er iets van merken. Dat kan alleen van binnenuit komen. Rusland op het slagveld verslaan zal ook helpen. Dat wij een beetje meer voor gas moeten betalen is balen, gelukkig is de winter bijna voorbij, maar een kleine moeite in verhouding met een bom op je hoofd.
Hypocrisie en dubbele standaarden, de Kamer is de schaamte voorbij,
Alsof een willekeurig atleet verantwoordelijk is voor het beleid van Putin. Dan kunnen Nederlandse sporters ook niet meer mee doen het beleid van rutte en kaag.
In hoeverre zorgt Rutte ervoor dat een sporter uit een ander land niet mee kan doen (omdat bijvoorbeeld de trainingsplek kapotgebombardeerd is)?
@Hadena | 09-02-23 | 20:12:
www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/49132...
70 burgerslachtoffers die in ieder geval nooit meer meedoen, en hij had weer last van alzheimer:
"Ook premier Rutte is zeer verbaasd. "Er staat mij helemaal niets van bij", zegt de premier. Het 'zou wel kunnen' dat zijn ambtenaren op de hoogte waren. Niet vreemd, vindt Rutte. "Jongens, dat is vier jaar geleden", verzucht hij tegen RTL Nieuws"
"Aan het einde van een zeer lastige avond voor Bijleveld gebeurt er nog iets opvallends. Meerdere fracties hebben expliciet gevraagd of premier Rutte in 2015 ook is geïnformeerd over het Hawija-bombardement. Ja, zegt Bijleveld. De betrokken ministeries – Algemene Zaken, Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel & Ontwikkelingssamenwerking en Justitie & Veiligheid – waren op de hoogte. "Het is aannemelijk dat de meest betrokken ministeries over het bestaan van het onderzoek zijn geïnformeerd", zo leest Bijleveld voor."
"eerlijke" verkiezingen of niet, uiteindelijk is een bevolking verantwoordelijk voor hun regering. Een meerderheid van de russen stemden voor poetin. De sporters die wel publiekelijk het handelen van poetin afkeuren komen al onder een andere vlag uit omdat ze al lang uit rusland vertrokken zijn. In Nederland zijn de burgers uiteindelijk ook verandwoordelijk voor het ophoesten van de staatsschuld die de regering aangegaan is.
En terecht. Laat ze maar voelen wat ze aanrichten. En nee, het is niet één iemand die het doet. Het zijn alle Russen, die gelaten toekijken.
Precies. poetin gaat niet zelf naar het front en de russen die dat wel doen hebben na 12 maanden genoeg informatie kunnen zien en lezen over wat er werkelijk aan de hand is.
@W_F | 09-02-23 | 20:31: Gelukkig ligt dat in Nederland anders als we in een wereldoorlog worden ingezogen. Big Willem is van alle markten thuis. Orlogskruisers, onderzeeer, tanks en zelfs vliegtuigen. Nee, laat maar komen WW3
WOII heeft tot uitstel van de Spelen geleid. Wie weet wat de toekomst nog brengt...
zucht
dat.
Helemaal prima, Rusland mag niet op het feestje komen. Ik kan er niet wakker van liggen. Overigens kan ik wel wakker liggen wat de Russen aan het uitvreten zijn in andere landen.
Ze spelen nu toch al tegen elkaar de finale kogelstoten..
Waarom wordt hier kostbare tijd aan besteed door Kamerleden?
Deugen, vlak voor een verkiezing.
Deugen is tegenwoordig wel heel makkelijk geworden.
Interessant. Bij1 onthoudt zich van stemming?
Omdat het niet over slavenkinders of transmensjes gaat?
Geen idee.
Hoe dan ook. Laat de Russen maar over landmijnen heen springen of tijgeren door modderige loopgraven om zo in beweging te blijven.
En wegblijven van de OS.
Of ze zat al gewoon achter de spruitjes.
Je zou verwachten dat bij1 tegen het kolonialisme van Rusland is maar als de gekoloniseerden blank zijn zal het wel niet uitmaken.
Sylvana had een papadag vandaag en kon niet aanwezig zijn.
Poll-stokhoogspringen.
Voortaan dus ook atleten uit Noord-Korea, zo'n beetje alle Islamitische landen en wat Afrikaanse landen weren. Dikke vette plus voor de SP en een dikke vette min voor de VVD (van de overige 'voor' stemmers kon je het verwachten).
En Iran!
Tjsa, de SP blijft tenslotte een communistenpartijtje.
Net als hun jongerenabteilung.
Verbaast me niets hun tegenstem.
Noord-Korea hebben we verder weinig last van. totaal andere koek dan rusland. Daarom gaan de sancties tegen rusland ook veel verder dan tegen Noord-Korea. Zelfs poetin heeft tussen de regels door duidelijk aangegeven verrast te zijn dat de sancties veel verder gaan dan waar hij rekening mee gehouden had.
En ook een dikke + voor het CDA, valt mij mee van ze, dat wil volgens mij zeggen dat het knettert in de regeringspartijen, afgelopen week al de uithaal van Rutte naar Kaag, nu het CDA die tegen deze motie is... het zou zomaar kunnen dat we na maart, nog een keer naar de stembus moeten.
Toch wel teleurgesteld in Omtzigt hier. Daar had ik dit namelijk niet van verwacht.
Maar ja, anders wordt-ie vast weer een Poetinvriendje genoemd.
REAGEER OOK