YES. Er komt een EU-Oekraïne-hof in Den Haag
Nederland grote winnaar Oekraïne-oorlog
Ladies and gentleman we've got him. Nederland, bekend van drie misdadigers veroordelen voor MH17 en er NUL opsluiten, krijgt een heus EU-hof voor de oorlogsmisdaden in Oekraïne. Daar kunnen dan allerlei andere Russen veroordeeld worden voor alle verschrikkelijke aanslagen die ze plegen op onze energierekening. Stijlloze tip van ons, voor iedereen die in de Stad van Vrede & Recht & Frits Huffnagel gaat werken aan het herstellen van de internationale rechtsorde: beetje opletten dat Oleg en Ivan niet stiekem van die capsuletjes mee de rechtbank in nemen, want dat geeft zo'n rotzooi.
Reaguursels
InloggenRutte geeft 1e president van Europa een hand? Ja, kan toch, Reagan was ooit acteur, dus waarom niet.
Nee, maar goed nieuws. Nederland heeft veel ervaring met het iip grondgebied hebben van internationale hoven, al dan niet op tijdelijke niet Nederlands terrein, klopt toch? Laat maar komen dan?
Alhoewel Poetin om deze reden toch al wel dreigden met bommen op Rotterdam of Den Haag of wie weet nog hoe dit zat eigenlijk?
Oekraïnehof. Binnenkort een straatnaam bij u in de buurt.
Ik zou mijn kelder maar verstevigen als ik in Den Haag woonde.
Die Russen komen vast vrijwillig, zie MH17. En als ze komen, extra veel politie inzet. Wie betaalt dat? Shell?
Grappige foto
Het kleine mannetje is stukken groter dan die andere..
Bijzonder weer
Enne uhh, Ursula heeft er geen reedt over te vertellen wat er wel en niet naar of juist weg gaat in of uit Den Haag.
Dus Rutte en Hoekstra en daarmee het hele kabinet zouden dus op de hoogte moeten zijn hier van.
Zover ik weet willen wij democratisch over komen dus moet dit ook voorgelegd worden aan de 2e kamer zodat zij zich er ook over uit kunnen spreken.
Wat gaat hier vout?
Het ICC is geen NLse rechtbank, maar een internationaal strafhof.
@gaffelbaard | 02-02-23 | 17:33:
Ja binnen de Nederlandse grenzen en zover ik weet gaat het kabinet er over wat er binnen die grenzen gebeurt rekening houdend met afspraken en verdragen. En in hoeverre valt dit nieuwe onderzoekscentrum onder de ICC?
Ik voorzie een hoop kamervragen.
@NLgaatnaardeklote | 02-02-23 | 17:44:
Dan snap ik je nog steeds niet omdat Eurojust, net als het ICC, werd opgericht in 2002. Láng voordat Van der Leyen wat te zeggen kreeg. Euromunt werkte samen met het JIT aan het MH17 dossier. Dus, waarom precies denk je dat de TK eerst toestemming moet geven voor de oprichting van een Oekraïne tribunaal?
Rutte kennende zal Nederland wel weer voor alle kosten opdraaien.
Nederland?
De Nederlander bedoelt u toch?
Ja. En nee.
Het ICC is een orgaan van de VN en wordt betaald door alle VN landen die de resolutie voor oprichting hebben ondertekend.
NL betaalt dus een klein stukje, en de andere landen de rest.
Koehandel, heet dat. Den Haag een stukje symboolpolitiek er bij en Ukraïna op symbolische wijze binnen twee jaar in de EU.
Zou zomaar kunnen en het zou me niets verbazen als deze deal symbolisch opgeschreven is op dat Nederlandse inlegvelletje... :|
Nog meer bureaucraten in den Haag.
Wie betaald dat?
Ja natuurlijk wij met de smoes dat de EU ook wat bijdraagt.
Het gastland betaalt de faciliteiten, wij dus. CDA en VVD hebben in hun kringen vast wel een lid die nog ergens een stukje onroerendgoed te huur heeft.....
Nog meer? Ehm, ze zitten er al sinds 2002 in Den Haag?
Zinloos want Rusland erkent deze rechtbank niet, de verdachten komen niet opdagen en worden ook niet uitgeleverd. Strafproces voor de bühne.
Heb je ooit een Amerikaan voor het Tribunaal gekregen? Zie het meer als een boodschap, zodat mensen de volgende keer drie keer nadenken. En aangezien mensen niet kunnen nadenken, is dit niet het laatste tribunaal. En nee, het is eigenlijk vrij zinloos, maar je moet toch wat.
@Xaphan | 02-02-23 | 16:20: welke genocidale amerikanen hadden er moeten staan?
DE VS doet daar gewoon niet aan mee mocht het ooit voorkomen. Net zoals russen ,chinezen, Noord koreanen en nog wat landen
Dacht dat ook toen ik het bericht op de radio hoorde. Weer weggegooid geld. Maar we deugen wel!
@Xaphan | 02-02-23 | 16:20:
"Heb je ooit een Amerikaan voor het Tribunaal gekregen?"
Bij het ICC niet, nee. Maar bij de website van het ICJ (niet verwarren met het ICC) vind je meerdere zaken tegen Amerika.
Zelfde foto, zelfde gelaatsuitdrukking, hij is belangrijk, dat je dat maar weet.
www.volkskrant.nl/columns-opinie/heef...
Een vriendin heeft voor het Rwanda Tribunaal in Afrika gewerkt in. Er was een soort deal dat, door de massaliteit van de slachtingen, alleen de grote vissen bij de Hutu's en Tutu's werden aangeklaagd. Ondertussen ging de reguliere rechtspraak ook door. Als je dan beschuldigd werd van bv inbraak of diefstal was een geldig alibi dat je toen op dat tijdstip meedeed aan de moorden in een ander dorp... Right. Bizar.
Daar heeft de UN voor het eerst gebruik gemaakt van een soort burger/dorpsrechtspraak. Als ze daar iedereen hadden berecht volgens het normale recht, zat ongeveer heel Rwanda achter de tralies. En die vorm van burgerrechtspraak is eigenlijk zo gek nog niet in Afrika. Wij snappen er hier niks van, maar daar werkt het, en is het ook officieel door de UN opgenomen in hun richtlijnen. Zie het een beetje als waarheidscommisies, maar dan net effe anders. De grote vissen worden altijd gevangen als er een Tribunaal wordt opgetuigd. Ze hadden trouwens ook een Tribunaal mogen optuigen, toen de Syrië-oorlog bezig was met al die isiscriminelen die er nu mee weg dreigen te komen, omdat onze burgerwetgeving tekort schiet ibij dit soort extreme gevallen.
@Xaphan | 02-02-23 | 16:28:
"Ze hadden trouwens ook een Tribunaal mogen optuigen, toen de Syrië-oorlog bezig was.."
Eens, maar Carla Del Ponte werd tegen gewerkt (en stapte om die reden ook op) en vervolgens werd Sigrid Kaag haar opvolgster.
Fel Ponte wilde toen al een tribunaal dat ook door de "rebellen" begane oorlogsmisdaden zou behandelen, maar dat lag toen nog 'gevoelig'.
Alle onderzoeken kosten miljarden per jaar; we bulken van het geld in dit land.
Nu wel eindelijk eens opletten:
Het is NIET 'misdaden tegen de menselijkheid',
maar 'misdaden tegen de mensheid'.
Alle media (en hun moeder) blijven namelijk volhouden dat de evil doers misdaden plegen tegen een eigenschap (nl. de menselijkheid), terwijl de schobbejakken feitelijk een misdaad plegen tegen het gehele collectief der menselijke naties middels het doden, hinderen, danwel beschimpen van één of meerdere groepen uit dit collectief. Daarmee leveren dergelijke handelingen een (ernstige) verstoring op van het gehele collectief, waarmee gesteld kan worden dat dat gehele collectief op enigerlei wijze benadeeld danwel (ernstig) verontrust wordt of geraakt.
Woorden, ze blijven niet onveranderd belangrijk.
Sterk punt wat mij ook al jaren opvalt. Misschien is het de aanzet om allerlei daden langs een nieuwe, niet vastgestelde, norm af te meten.
Het is misdaden tegen de menselijkheid. Zo staat het omschreven, en u heeft het dus fout. Is verder niet erg, want iedereen snapt wat er bedoeld wordt.
Taalnazi, noemt men dit.
Menselijkheid VS mensheid. In deze context worden die woorden als synoniem aan elkaar gebruikt. Mij hoor je er niet over klagen.
@Xaphan | 02-02-23 | 16:36: Het is een misdaad tegen al het goede waarvan wij vinden dat dat ons mensen maakt. Tegen hoe wij ons tegenover elkaar zouden moeten gedragen. Filosofisch gezien niet fout.
Er zijn vaak grote groepen (zelfs landen) die er garen bij spinnen bij het onmenselijke wat anderen wordt aangedaan. Daarom is het niet 'misdaden tegen de gehele mensheid..'
Knoops advocaten begint alvast met mensen aannemen en offertes te schrijven gebaseerd op €1.200 per uur excl BTW.
U mag gerust aannemen dat dit €1.650,= per uur is. Ik heb zo mijn bronnen.
Hier kan eigenlijk het commentaar van het vorige artikel bij: ALLEMAAL GELUL.
Er gaat helemaal niemand voor dat gerecht komen, laat staan de bak in.
Kijk die Rutte eens staan shinen. Niks kan ie.
Amerika heeft ons gewaarschuwd op visite te komen als een Amerikaan door dat strafhof wordt gedagvaard, dat vinden we prima en heeft geen gevolgen. Als Rusland diezelfde waarschuwing zou geven, telt dat dan als een bedreiging die gesanctioneerd moet worden?
Ja precies dit dus. Denk dat ze weer een iets te grote broek aangetrokken heeft.
Dan kopen we nooit meer een tank van ze. Hard, maar rechtvaardig.
Gelukkig heeft de beste president sinds Obama dat beleid teruggedraaid: foreignpolicy.com/2022/03/15/us-icc-r...
Oftewel, de Amerikanen erkennen het ICC gewoon.
@BobDobalina | 02-02-23 | 16:07:
"The Biden administration began conducting an internal review of its policy "
Oftewel, je reactie is wensdenken, onwaar, en gaat niet eens over de president zelf.
Tja, wat moet ik ervan vinden? Ik weet het zo even nog niet.
Is NL wel de juiste plaats? Of zijn we toch te partijdig, vanwege MH17?
Waarom komt er wél een Oekraine-tribunaal, maar kwam er géén Syrië-tribunaal? Waar Carla Del Ponte ook om vroeg, maar omdat het er niet kwam uit frustratie ophield met die OPCW (Sigrid Kaag werd daarna haar opvolgster).
En gaat het tribunaal (En dit is kritiek die landen in eerdere tribunalen ook hebben geuit) dan ook alle oorlogsmisdaden behandelen? Dus die van de Russen. Maar ook die van de separatisten? En ook die van de Oekraïners? Het is immers algemeen bekend dat alle partijen in het conflict oorlogsmisdaden hebben begaan. Daar zijn meerdere onderzoeken over geweest en hebben meerdere mensenrechtenorganisaties over geschreven. En welke periode gaan ze dan behandelen? Alleen vanaf 2022? Of vanaf 2013-2014, Maidan?
Precies dat, een EU tribunaal hier gaat alleen Russen vervolgen, want De Oekraïne zijn liev. En waarom een EU hof en geen VN? Omdat de wereld op het westen na het niet nodig vindt of om meteen alle partijdigheid er vanaf te laten stralen?
Gelukkig deugen we weer, heerlijk!
We hebben toch al clubjes die dit onderzoeken
Maar de EU wil steeds meer. Meer ambtenaren, meer geld en meer landen.
Amnesty had in 2020 iets over het ICC en Oekraïne geschreven. www.amnesty.org/en/latest/news/2020/1...
Och, moct het kunnen, maar dat kan dus niet, zouden de Westerse landen heel slecht uit de Syriëoorlog komen. Ik ben niet vergeten dat Nederland Al Nusra volop steunde, terwijl het eigenlijk gewoon een van isis haar vazallen was. Het Westen heeft toen de verkeerde partijen gesteund, en dat weten ze intern verekkes goed. Verder duikt de rest weg achter het feit dat het hele gedonder in Syrië en omgeving niet door een erkende staat werd gedaan. Als we isis hadden erkent, gewoon om nog iets van recht te doen, hadden we nu een gevangenis vol met misdadigers. En dan heb ik het niet over kruimeldieven. De grote jongens en ook meisjes zijn bij naam en toenaam bekend. Het is een knip met de vinger weg, maar soms kan je de deksel beter op de beerput laten rusten. Wat in het Syriëgeval natuurlijk complete kolder is.
@Xaphan | 02-02-23 | 17:43:
Dat herinner ik me ook. En ook hoe Kaag maar vol bleef houden dat de het "gematigde rebellen" waren die we moesten steunen. Dat staat excuus is een beetje flauw omdat dat voor het ICC niet uitmaakt, dat vervolgt personen.
Na dat Yoegoslavie Tribunaal heb ik zo mijn bedenkingen. Een gruwelijke burgeroorlog maar er zijn vrijwel alleen Serviers en Kroaten veroordeeld. De Bosniakken waren blijkbaar enorme lieverdjes die zomaar zonder reden werden aangevallen. Sure.
Ik ben geen expert maar zaten de Bosniërs niet aan de ontvangende kant van de genocide, zeg maar het belangrijkste feit waarvoor dat hof is opgericht?
Een soortgelijke vraag is waarom zijn de geallieerden niet of nauwelijks vervolgd voor oorlogsmidaden in de tweede wereldoorlog?
Het ICC is er volgens mij niet om iedere militair die een keer hardhandig een krijgsgevangene heeft ondervraagd of een burgerdoel heeft beschoten te bestraffen.
Dat is niet helemaal. Er is in elk geval 1 veroordeeld: Nader Oric. Onder zijn leiding vonden naar schatting meer dan 3000 Bosnische Serven de dood. Hij werd later vrijgesproken. Meer Bosnische moslims die ook bij het ICTY moesten voor komen, ken ik niet. Alleen deze dus. Wiki heeft een pagina over hem. nl.m.wikipedia.org/wiki/Naser_Ori%C4%...
@BobDobalina | 02-02-23 | 15:56:
Dus als het ene land, bijvoorbeeld, 20 oorlogsmisdrijven heeft gepleegd, en de ander maar 5, dan laat je die 5 onbestraft? Niet erg? Onbelangrijk? Want, 20 is veel meer?
Of, want die 5 zijn gepleegd tegen de vijand, en die vind jij stom, en dus is het gerechtvaardigd als de nabestaanden of slachtoffers van die oorlogsmisdaden geen gerechtigheid krijgen? Gerechtigheid zoals je dat wel gunt bij die andere 20 oorlogsmisdrijven?
Dit kan je toch niet menen?
@gaffelbaard | 02-02-23 | 16:02:
Geen 3000. Maar in jouw wereld gaffel, zijn dat rondzingende cijfers.
Wat stem je, FvD?
Dan vallen de dingen op hun plaats.
In het geval Bosnië, ook daar kwam een Slavisch volk ongevraagd stukken annexeren. met een geschifte nationalist aan het hoofd.
@gaffelbaard | 02-02-23 | 16:08: inderdaad dat kan je niet menen. Het ICC is er niet voor doorsnee oorlogsmisdrijven (maar voor ‘grave breaches’ van de Geneefse conventie). Het is er met name om genocide en andere misdrijven tegen de mensheid aan te pakken. De grote vissen komen daarbij het eerst aan de beurt. Er zullen vanwegencapaciteitsproblemen altijd prioriteiten worden gesteld. Dat de bevelhebbers van het aanvallende land daarbij een grotere kans lopen te worden vervolgd lijkt me eigenlijk wel logisch. Maar vertel me waarom jij daar moeite mee hebt?
@BobDobalina | 02-02-23 | 16:32: lees dit anders:
www.icc-cpi.int/about/how-the-court-w...
@Beste_Landgenoten | 02-02-23 | 16:29:
Die 3000+ wordt toegeschreven aan de eenheid waar hij leiding aan gaf. Hij zelf stond terecht wordt veel minder, 3 geloof ik + nog wat martelingen, maar werd later vrijgesproken. De teleurstelling van de Bosnische Serviërs daarover vind ik niet onbegrijpelijk.
@BobDobalina | 02-02-23 | 16:32:
Nou, ik kan wel een lijstje van "grave brenches" op noemen, maar mensen kunnen ook zelf de diverse onderzoeksrapporten van meerdere oorganisaties zelf op zoeken. Naast het OSCE heeft ook Amnesty vanaf 2013 er meerdere keren over geschreven.
heeft Zelensky nu een Stone Island shirt aan ?
Het internationale strafhof heeft sinds oprichting 2 miljard euro gekost. Heeft 31 zaken behandeld en maar liefst twee veroordelingen uitgesproken. Tel uit je winst.
www.icc-cpi.int/about/the-court
Wel goed voor de lokale horeca.
@Piet Karbiet | 02-02-23 | 15:51:
-
EN de huurprijzen.
Mooi! Oppakken die Sjoerd Rimmer Sjoerdsma. Bittere oorlogshitser.
Nee het Was Geert Beffer Wilders!
Geert666, die op zijn bezemste... nee kinderslee langs kwam om natte gleuven te beffen. Deze taal is hier volkomen normaal voor zover ik weet dus een spiegel is soms op zijn plaats. Tenzij ook Sjoerd "Rimmer" Sjoerdsma toch een stapje teveel is in de pejorative naamgevings-escalatie-ladder.
Alleen Russen?, of ook de andere kant, inclusief Sjelenskie?...
Het wordt vast een tiny court.
Houd ajb nog plek vrij voor die twee op de foto.
Is er nog wel ruimte en geld voor zo'n nieuw Hof tussen onze honderdduizend nieuwe woningen per jaar, en moet dat geld weer van de per capita meest betalende EU-belastingbetaler komen?
Misschien kunnen ze er een film over maken met Samuel L Jackson.
Timmerfrans met monocle in een rolstoel, witte kat op schoot.
@funda | 02-02-23 | 15:39:
Als ie aan het einde maar wordt opgeblazen.
Zoals in The hitman's bodyguard.
@Osdorpertje | 02-02-23 | 16:37: Met rolstoel en al vanaf de ski van een helikopter een oude fabrieksschoorsteen inkieperen ook goed?
youtu.be/rbCFYceDGkM?t=96
Uit de serie 'Totaal Kansloos'.
The sequel.
Nou, weer een tribunaal waar de linkse wereldregeringsapologeten warm van worden maar waar je niks aan hebt.
Het EU-Oekraïnehof. Hoe allesomvattend en niet opportunistisch is dat?
Hebben we niks beters te doen dan dit?
Wanneer heffen we de EU op?
De EU-baantjescaroussel wordt alsmaar groter.
Zo wapenen wij ons met elkaar tegen bemoeizucht en corruptie!
En hiervoor hoef je niet helemaal naar Brussel! EU rules!
Is dat het internationaal Strafhof in Den Haag, het ICC? www.knack.be/nieuws/wereld/internatio...
Zoals guldenmiddenweg al opmerkte is het een beetje een vaag bericht. Waarschijnlijk gaat het alleen om het oprichten van een EU onderzoekscentrum. De zaken zouden volgens mij gewoon kunnen worden aangebracht bij het al bestaande ICC.
@BobDobalina | 02-02-23 | 15:25: Oké, want een apart EU Strafhof zou geen enkele meerwaarde hebben als het alleen in de EU erkend zou worden. Dat is ook al het probleem met het ICC, zowel Rusland als de VS erkennen dit niet.
Wat er in Oekraïne is gebeurd is natuurlijk heel erg, maar om de corruptie aan te pakken heb je geen apart hof in Den Haag nodig.
#En dan bedoel ik de corruptie in Oekraïne en niet die in Den Haag
Die laatste heeft zichzelf in het openbaar van het leven beroofd. Schijtluis, maar eigenlijk ben ik blij dat dit Balkantuig zichzelf voor de poort van Petrus plaatst. Oorlogscriminelen moet je tot op hun sterfbed najagen. Zeker die uit de Balkan. Want er lopen er nog genoeg vrij rond, ondanks het Tribunaal en mevrouw Del Ponte. Die mevrouw was een soort nazijager, maar is jarenlang structureel dwarsgezeten. En gelukkig dat ze het niet opgaf. Uiteindelijk zijn vrij veel van de hoge piefen uiteindelijk in de nek gegrepen en leven ze nu in een luxe woongemeenschap, waar ze niet zelf de sleutel van de buitendeur hebben.
Misschien kunnen ze die onderste steen ook eens een keer opzoeken die Rutte ons beloofd had
En onderzoeken ze dan alleen de misdaden door de Russen gepleegd of toch ook van de misdaden gepleegd door Oekraïners and friends?
Met als kleine nuance dat Oekraine hier de verdedigende partij is
die niet om deze oorlog heeft gevraagd. Kennelijk vergeten sommige mensen dat. Maar inderdaad als er aantoonbare misdaden zijn begaan, dan moeten die ook gewoon worden berecht.
@Flexzz | 02-02-23 | 15:28:
Daar hebben ze het een keer over gehad in Genève met een verdrag als gevolg., Iedereen die zich niet aan die afspraken houden horen vervolgt te worden.
Waarom vind je dat zo belangrijk. Als iemand hier in zijn huis wordt overvallen en de overvaller doodslaat vinden de meeste dat volkomen terecht zelfs als het geweld niet proportioneel is geweest. Waarom vind je het zo belangrijk dat de veronderstelde misdaden van Oekraine worden onderzocht? Ik denk namelijk dat die niet in de buurt komen van wat de Russen hebben geflikt. Vooralsnog heeft Oekraine niet op grote schaal burgers gemarteld, verkracht en vermoord of opzettelijk raketten gelanceerd op burgerdoelen.
Dat zal dan wel in Moskou staan lijkt me. Die Russen zijn er gek genoeg voor.
@BobDobalina | 02-02-23 | 15:43: Dus op kleine schaal martelen, verkrachten en vermoorden is ok? Lekkere gedachtengang.
@NLgaatnaardeklote | 02-02-23 | 15:38: Maar wat heb je aan dat verdrag als 1 partij zich daar vanaf de start van de oorlog helemaal niets van aantrekt? Vandaar ook de nuance, want anders zou dat betekenen dat Oekraine zich ten allen tijde keurig en netjes aan de regels moet houden, terwijl dat geboefte uit Moskou alle internationale regels en verdragen aan zijn laars lappend, al moordend zijn gang kan gaan. Met deze instelling was het inderdaad binnen een week afgelopen met Kyiv.
@NLgaatnaardeklote | 02-02-23 | 15:50: En heeft u daar bewijzen voor? Of heeft u dat uit de pro Kremlin Telegram kanalen?
@NLgaatnaardeklote | 02-02-23 | 15:50: dat beweert exact niemand. Maar we richten geen internationaal hof op voor een enkelvoudige moord of verkrachting.
@Flexzz | 02-02-23 | 15:53: Ik heb nergens bewijzen voor, maar lees dit maar eens dan weet je waar het over gaat.
In Den Haag komt een internationaal
centrum dat onderzoek gaat doen naar
oorlogsmisdaden in Oekraïne.Dat heeft
Europese Commissievoorzitter Von der
Leyen bekendgemaakt in Kiev.
Het centrum onderzoekt of de misdaden
die in Oekraïne zijn gepleegd,vervolgd
kunnen worden."Het zal het verzamelen
van bewijsmateriaal coördineren en
wordt onderdeel van een onderzoeksteam,
ondersteund door Eurojust",zei Von der
Leyen in Kiev."Rusland moet zich voor
de rechtbank verantwoorden voor zijn
gruwelijke misdaden."
nos.nl/teletekst#111
@BobDobalina | 02-02-23 | 15:58: Laten we er maar gewoon vanuit gaan dat wij allemaal niet weten wat daar precies gebeurd. Ik schrijf alleen maar als er signalen zijn van oorlogsmisdaden aan welke zijden dan ook deze onderzocht moeten worden. En onderzoeken is nu net waar dit centrum voor wordt opgericht.
@NLgaatnaardeklote | 02-02-23 | 16:03: U heeft het in uw comment naar BobDalina letterlijk over onder andere verkrachtingen, plunderingen begaan door Oekraine. Daar is geen bewijs voor, terwijl dat anderzijds wel ruimschoots het geval is. Verder nog aan toevoegend dat ik in de tijd dat ik hier in Oekraine ben, ik niets van dit aan Oekrainse zijde heb gezien, wel heb ik met eigen ogen kunnen zien wat de Russische manier van oorlog voeren hier aan heeft gericht.
@Flexzz | 02-02-23 | 16:17: volgens mij was het Amnesty of zo ietsndie laatst nog schreef dat de oekraine ook martelt en niet toegstane mijnen plaatst.
@Flexzz | 02-02-23 | 16:17:
Het gaat over oorlogsmisdaden, niet perse wat ik gewoon bijna letterlijk copy/paste. Denk ook aan mishandeling/ afknallen van gevangenen. Maar nogmaals als er signalen zijn moet dat onderzocht worden, niets gevonden ook goed. Toch denk ik dat die van de Azov ook niet zo van die lieverdjes zijn en dat daar de bevelhebbers van ook vaker een oogje hebben dicht geknepen.
@NLgaatnaardeklote | 02-02-23 | 16:03:
Waarom Eurojust? Het OSCE doet al meer als 10 jaar verslag erover en die rapporten kunnen ze gewoon van hun website halen.
@Ikdoemisschienmee | 02-02-23 | 16:25: U bedoelt destijds het rapport dat behoorlijk is bekritiseerd? Ook is het flaggen van bepaalde tactieken van oorlog voeren (oa omdat het niet anders kan tegen deze vijand), in de verste verte niet te vergelijken met wat de Russen hier allemaal uitvreten op grote schaal en op burgers.
@Flexzz | 02-02-23 | 16:17:
Moest even zoeken en is van 2016 maar lijkt mij sterk, indien waar, dat het nu allemaal lieve soldaten zijn.
www.ad.nl/buitenland/aidar-bataljon-z...
@NLgaatnaardeklote | 02-02-23 | 16:35:
Nog wat leesvoer.
www.raamoprusland.nl/dossiers/oekrain...
@Ikdoemisschienmee | 02-02-23 | 16:25:
Ik denk dat dit bericht is bedoeld: www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/01/31/landm...
Waarom weer een nieuw Hof? Wat is er mis aan het bestaande internationaal Strafhof?
Te klein, te oud, te weinig medewerkers, te laag budget.
Misschien denk ik te simpel maar je kunt dat ook uitbreiden toch zonder weer een nieuw Hof naast het Hof op te tuigen?
@Harrie-Couvert | 02-02-23 | 15:52:
Je zou het ook gewoon als geste aan de geschiedenis als hypermodern gebouw in Berlijn kunnen zetten.
Of in Polen, wat al zoveel Duitse en Russische gruweldaden over zich heen kreeg. Maarja.
De Oekraïne omdat het moet.
#shotgunwedding
Ik denk niet dat iemand in het Kremlin daar ook maar een minuut wakker van gaat liggen.
Weet ik niet. Als die Putin nog een keer wordt gewipt en je de benen wil nemen omdat de nieuwe man je rijkdommen wil stelen kun je in het Westen niet meer terecht. Oftewel, als je als hoge militair niet meer gelooft in de overwinning van Rusland worden de exitscenario's wel steeds beperkter voor je.
@BobDobalina | 02-02-23 | 15:21: als je geen exit meer hebt, dan kan je dus maar beter doorgaan en zorgen dat je wel wint...of de wereld daar dan weer beter van wordt durf ik te betwijfelen.
Oei... weten we meteen waar de eerste Bom valt als het uit de hand loopt in de Oekraïne.
Ooit waren we een van de slimsten in de oude wereld maar het huidige Nederland is één grote Vogelaarwijk, een volledig verkwanseld land, wat een hoogmoed.
Waar slaat dit op. Zit je gewoon bij ieder bericht op GS te wachten totdat je kan roepen dat Nederland kut is, alles de schuld is van D66 en Kaag en we minder asielzoekers moeten toelaten? Wees niet zo lui en maak tenminste nog een creatief bruggetje zoals vele andere beroepzeikerds hier.
@BobDobalina | 02-02-23 | 15:17: 'Nederland is één grote Vogelaarwijk' getuigt wel van inzicht en het is catchy.
@Prze***walski | 02-02-23 | 15:20: We hebben een aantal hoogwaardige technologische bedrijven als ASML, staan steevast in de top vijf van beste landen om in te wonen, Amsterdam is nog steeds een magneet voor expats etc. Maar meneer hier denkt dat het allemaal kut is omdat hij zijn eigen leven waarschijnlijk niet op orde heeft.
@BobDobalina | 02-02-23 | 15:23: U moest eens weten....
@BobDobalina | 02-02-23 | 15:23: misschien moet je Nederland een beetje vergelijken met Philips. Een bedrijf waar iedereen trots op was, met een onderzoekslaboratorium dat op eenzame hoogte stond. Een bedrijf dat iedereen in heel de wereld kende (want iedereen had wel iets van Philips), en waar je trots op was dat je er werkte. Kwaliteit voor een eerlijke prijs. Dat dus. En Philips heeft in al zijn wijsheid alle groeidiamanten verkocht (ingezet door die kruidenier), moest zonodig naar Amsterdam, en Philips zakt alleen maar steeds verder weg. Ik zie een heel sterke analogie.
@hagelkruis | 02-02-23 | 15:25:
Zo erg?
@Phantomas | 02-02-23 | 15:41: asml zou nooit zo groot zijn geworden als Philips de tent niet had verkocht hoorde ik laatst in een analyse. Wat maakt jou het uit dat ASML niet meer in handen is van philips? Het is nog steeds een Nederlands bedrijf. En philips gaat even ruk vanwege de misser met apneu apparaten. Maar leg me eens uit hoe dit jouw leven of de kwaliteit van het leven in Nederland beïnvloedt. bedrijven kennen nu eenmaal goede en slechte tijden. Het is een wonder dat het nog zo lang goed is gegaan met philips na de opkomst van electronica uit azie. De tijd van gloeilampen en buizenradio’s is al lang voorbij. Inmiddels is een bedrijf als booking (ook nederlands) 6x meer waard dan philips.
We gaan ze halen, waar heb ik dat eerder gehoord?
Liever eerst een Zwarte Piet-tribunaal. En een tribunaal tegen nepasielzoekers en de hun behulpzame landverraders.
Begin maar met die man uit Den Haag met die hele lange pinokkio neus.
Er komen tribunalen!
Ietwat voorbarige kop (gebaseerd op het AD). Er komt een Internationaal onderzoekscentrum in Den Haag. Het centrum gaat onderzoeken of oorlogsmisdaden die in Oekraïne zijn gepleegd vervolgd kunnen worden.
Dat is iets anders dan een 'hof', volgens mij.
NOS: nos.nl/artikel/2462207-internationaal...
Exact. En wat is er mis met het onderzoeken (en eventueel veroordelen) van oorlogsmisdadigers? Lijkt me iets dat moet gebeuren hè.
Lijkt me ook een betere interpretatie. De eventuele 'ronde' zaken zouden later kunnen worden aangebracht bij het al bestaande internationale strafhof in Den Haag. Lijkt me niet nodig dat het EU zelf een nieuw hof uit de grond gaat stampen.
@ChupaChupa | 02-02-23 | 15:12: Wie zegt dat daar iets mis mee is? Onderzoeken is een hele andere tak dan veroordelen.
@guldenmiddenweg | 02-02-23 | 15:13: U heeft gelijk. Ik wilde op een andere reactie reageren.
@ChupaChupa | 02-02-23 | 15:16: Oké, geen punt.
@ChupaChupa | 02-02-23 | 15:16: C Correctie. Ik ben het dus eens met guldenmiddenweg en ik vind dat ronaldo een beetje zeikt. (Ik hoop dat ik dat mag zeggen.)
Merkwaardig altijd die zeik-ondertoon. Alsof het de Nederlandse gemeenschap te verwijten is dat MH-17 door de russen werd neergeschoten en alsof het onze schuld is dat er een aso regime in Rusland zit dat hun criminelen beschermd tegen de vervolging wegens moord op zo'n 200 gewone mensen.
Gek. Zo lees ik het helemaal niet. Waar zit precies die "zeik-ondertoon"?
Kennelijk wil GS dat Nederland Rusland binnenvalt om de daders uit de mh17-zaak zelf te halen.
De ondertoon is natuurlijk dat het allemaal kansloos is en alleen maar geld kost want niet effectief. Het is waar dat het een boel geld kost maar we hebben zeker wat betreft joegoslavie de grote namen achter de tralies gekregen. Het is ook een beetje hypocriet: als we niks zouden doen tegen de gepleegde oorlogsmisdaden is het gezeik nog groter.
Dat zullen dan wel veel veroordelingen bij verstek zijn. Of je moet natuurlijk een dealtje sluiten met de Tsjetsjenen of Russische maffia dat ze allemaal Russen gaan ontvoeren en die per ongeluk in Georgië afleveren. Kunnen ze beginnen met Kadyrov en van daar uit zich opwerken naar de grootste vis.
Mini en Maxi.
REAGEER OOK