Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Artikel 1 Grondwet AFGESCHAFT in Limburg

ALLE huurwoningen naar Omar en Samira

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan. (Artikel 1, Grondwet)

LIMBURGERS! Jullie zijn free at last! Vandaag mogen jullie alles. Beroof een bank, rij 130 overdag, projecteer "Limburg Lives Matters" op een brug, doe ananas op een pizza, zeg patat tegen friet, verkleed je als Indiaan, Zwarte Piet of Groninger, schiet een vuurpijl de lucht in, spuit 'ACAB' op een muurtje, zet de kliko andersom aan de straat, ga wel de weg op, en rij over een baan met een rood kruis, masturbeer op het balkon, poep op de stoep van het politiebureau, HET KAN ALLEMAAL, want de bandeloze wetteloosheid is losgebroken in Limburg. Als uw eigenste overheid zich niet meer aan de grondwet houdt, waarom zou u het dan nog doen? Is het al Vijf voor Twaalf?
DISCRIMINATIE UPDATE: BVNL vraagt spoeddebat aan & trekt Hugo aan zijn oor

Reaguursels

Inloggen

SIRE... SIRE... ach niet thuis. Ombudsman dan...

BL!ZZ | 12-01-23 | 23:08

Weer de PvdA! Gaan we vlak voor 15 maart nog even op terugkomen, links tuihg!

Nederlanddraaitdoor | 12-01-23 | 21:54

Nareisbeperking van tafel, dus Fatima en de 8 kids zijn al onderweg richting Horst.

Spiderman1 | 12-01-23 | 21:41

Ga ervan uit dat alle voorgedrukte aangifte formulieren bij elke supermarkt, bakker en slager op de toonbank liggen. Dit is de hoogste vorm van landverraad.

Geertje W | 12-01-23 | 21:23

Voorrang is geen besluit van de asielzoeker, noch van de gemeente maar van de linkse do-gooder die er in de meeste gevallen z'n zakken mee vult.

Slough | 12-01-23 | 20:31

Is dat een artikel van De Speld?

* shocked *

gaffelbaard | 12-01-23 | 20:21

Natuurlijk, gratis geld en nu ook gratis wonen, het kan allemaal in Nederland.
Maar wij moeten achter aan sluiten.... Na 10 jaar wachten..

sodapoppin | 12-01-23 | 19:17

Waar blijft de gang naar de rechter??

Geilbaard | 12-01-23 | 18:42

"As a result of the Soviet activity...
... the watchdog group of nuclear scientists...
... moved the Doomsday Clock up to five minutes until midnight:

destruction by nuclear war!"

Sans Comique | 12-01-23 | 17:34

In het verleden kozen politieke onbenullen voor het Duitse volk. Net als die politieke onbenullen in Limburg die kiezen voor islamisering. De Duitse ideologie vervolgde destijds Joden en homo's. Tegenwoordig zijn Joden en homo's in ons eigen land ook niet meer veilig. De geschiedenis herhaalt zich.

johnyl | 12-01-23 | 17:11 | 2

Dit gaat natuurlijk niet om Limburg, dit is landelijk beleid. Niet alleen gevoerd door dit griezelkabinet, maar ook afgedwongen door ongekozen rechters, subsidieactivisten en fopcommissies; en bejubeld door alle staatsmedia.

Dandruff | 12-01-23 | 17:36

Gaat het nou om discriminatie van "Joden en homo's".

Of om discriminatie van NLers? Want de in NL geboren en getogen Quincy, Kees en Khadija staan ook op een lijst. Wachtend op een woning.

gaffelbaard | 12-01-23 | 20:27

Hoort u uw collega's of vrienden klagen? Ik niet dus het zal allemaal wel goed zijn ofzo.

U-boot | 12-01-23 | 16:57

Het College voor de Rechten van de Mens oordeelde destijds in Utrecht waar ook statushouders voorrang kregen dat er "geen sprake was van discriminatie" Er was volgens het Mensenrechtencollege wel een indirect onderscheid gemaakt op grond van ras, maar wanneer er sprake is van een legitiem doel voor dit onderscheid en wanneer de maatregelen passend en noodzakelijk zijn is het toegestaan.
Het doel is dan belangrijk genoeg om het onderscheid wel te mogen maken. En de maatregelen hebben in hoge mate bijgedragen aan het behalen van het doel.
Nou wat krom is wordt hier recht geluld dus.

johnyl | 12-01-23 | 16:57 | 3

Dat College voor de rechten voor de mens in Utrecht is het Nationale Mensenrechteninstituut van Nederland. Die instituten zijn nogal verbonden met de VN. De VN lijkt er ook erg in geïnteresseerd of alle verdragen worden nageleefd.

Bij de oprichting:
'Het kabinet hecht veel belang aan een effectieve mensenrechtenbescherming in binnen- en buitenland. In internationaal verband, zowel binnen de VN als de Raad van Europa, is afgesproken dat alle lidstaten een nationaal mensenrechteninstituut oprichten. Nederland heeft deze oproepen ondersteund.'

'In de zogenoemde Paris Principles hebben de VN een aantal criteria geformuleerd voor (de instelling van) nationale mensenrechteninstituten. Om in aanmerking komen voor de zogenoemde A-status moet de nationale overheid een instituut oprichten dat de taak heeft mensenrechten te beschermen en de naleving daarvan te bevorderen. Het mensenrechteninstituut heeft derhalve een breed mandaat, dat alle mensenrechten omvat. Het krijgt daartoe de taak te adviseren over (voorgenomen) wet- en regelgeving en beleid, onderzoek te doen, te rapporteren en aanbevelingen op te stellen. Tevens zal het aansporen tot de ratificatie, implementatie en naleving van verdragen, richtlijnen en
aanbevelingen.'
www.parlementairemonitor.nl/9353000/1...

grietmetgroenefiets | 12-01-23 | 17:50

@grietmetgroenefiets | 12-01-23 | 17:50:

Maar dat college heeft geen rechtsbevoegdheid, ze kunnen alleen adviseren. En dan is de hamvraag; waarom luisteren mensen naar het advies NL failliet te laten gaan? Waarom is het zo belangrijk dat NL een overbevolkt, gewelddadig en islamitisch derde wereldland wordt? Of is dit beleid echt alleen maar gebaserrd op zeldzaam extreme domheid?

Dandruff | 12-01-23 | 17:57

@Dandruff | 12-01-23 | 17:57: Ik denk dat de mensen denken dat dit rechters zijn. Dat is helemaal niet zo. Het zijn activisten. Het lijkt erop dat dit soort 'colleges' er alleen maar zijn om allerlei VN-dingen te implementeren.
Het verbaast me wel dat niet zoveel mensen die uitspraak van dat college ter discussie stellen.
Misschien verwart men het met het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. De uitspraken van dat hof zijn wel bindend.
En waarom moet de bevolking groeien? Omdat de economie moet blijven groeien denk ik. Dat vergrijzingsverhaaltje doet het ook nog steeds goed.

grietmetgroenefiets | 12-01-23 | 18:40

Vanaf 5 Mei zullen alle beschikbare woningen in Nederland alleen nog maar aan Nederlanders worden toegewezen, totdat de achterstand is weggewerkt. Tot dat is gebeurd, zullen alle binnenstromende asieleisers een plekje onder een boom toegewezen krijgen.

vladimirows | 12-01-23 | 16:54 | 1

Met die zachte winters kunnen ze met een extra trui ook best buiten slapen. Ik bedoel, het is nu hartje winter en het is helemaal niet koud nu.

Sans Comique | 12-01-23 | 17:36

Niet de gemeente en/of de wethouder aanvallen. De schuld ligt bij de regering. Die dwingt gemeenten tot opvang. Dat de gemeente zo reageert is alleen maar begrijpelijk. Wat moeten ze anders?

Bigi Bana Boy | 12-01-23 | 16:30 | 1

Saboteren en zo min mogelijk meewerken. Helaas staan wethouders nog al eens onder directe invloed van de landelijke partijbureau's, waardoor ze maar wat graag de gemeente waar ze werken met de exoten opschepen. Gemeentelui en wethouders kunnen doen wat ze altijd doen "we zijn er druk mee bezig, maar we zijn nog niet zover". Zeker met het in de maag splitsen van de invasieve exoten heiligt het doel de middelen.

Grachus | 12-01-23 | 17:10

Ananas op een pizza gaat écht veel te ver.

SterF... | 12-01-23 | 15:31 | 1

Vroeguh (long time ago) als kind verschillende keren op vakantie geweest in die omgeving (Lommerbergen Reuver). Het was er zo heerlijk rustig, de tijd stond letterlijk stil. Een 'dorp van Wim Sonneveld' sfeer. 25 jaar later met m'n eigen kinderen weer eens op vakantie geweest. Naar het dorp gelopen waar het niet alleen drukker was maar ook verschillende vrouwen met hoofddoeken rondliepen. Is inmiddels alweer jaren geleden. Wil nu niet eens weten hoe het er voor staat.
*een kar die ratelt op de keien*

Cornelis12 | 12-01-23 | 15:12 | 5

@hagelkruis | 12-01-23 | 15:39:

Elke gelukszoeker die hier belandt lacht zich kapot, nog nooit zal hij zo'n domoren gezien hebben die hem helemaal vertroetelen en waar de advocaten voor je in de rij staan om zeker te zijn dat al je wensen worden vervuld. Hoe langer je over deze absurde situatie nadenkt hoe idioter het wordt.

Wattman | 12-01-23 | 16:21

Reuver zit proovol met allochtonen, masr de oorsprong zitook in de greswaren industrie en fokken als de konijnen.

shimanski | 12-01-23 | 17:15
-weggejorist-
Grachus | 12-01-23 | 19:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Je zou de overheid er bijna van gaan verdenken dat ze kanonnenvoer voor de nakende oorlog tegen Rusland aan het importeren zijn.

dorstig! | 12-01-23 | 15:09 | 2

Dacht u dat die de wapenen op zouden nemen bij een nakende oorlog? Die pakken hun spullen op en verhuizen naar het volgende land, daar hebben ze ervaring mee.

FrankVeer | 12-01-23 | 15:16

@FrankVeer | 12-01-23 | 15:16: doet mij denken aan een sprinkhanenplaag. Die vergelijking gaat wel op in dit geval. Geloof idd maar niet dat ze een poot uitsteken en waarom zouden ze ook. Het is hun land niet.

VanGefffen-Met3f-en | 12-01-23 | 19:49

Je bent er toch zo langzamerhand echt helemaal klaar mee als normale burger. Wat een schijt overheid hebben wij. Ze pissen op ons, de oorspronkelijke bewoners en lachen er om. Het enige waar wij goed voor zijn is het zijn van een melkkoe. Een tot belasting afdragend gemaakte melkkoe welteverstaan.

Er komt een tijd dat de vlam in pan slaat en dan zullen de dames en heren in Den Haag zeggen dat ze het niet hadden zien aankomen. Bah...

tjongerschans | 12-01-23 | 14:47 | 1

a la Zweden

Slough | 12-01-23 | 20:27

Maar maar, ze moeten dan wel in Limburg wonen. Dat is voor niemand leuk.

B.agger | 12-01-23 | 14:35

En net als je niet meer kwaad denkt te kunnen worden lees ik dit: "Hoeveel woningen er exact nodig zullen zijn om de statushouders te huisvesten, is volgens Bouten niet helemaal helder. „Dat hangt af van de grootte van de huishoudens.”
.
Dus we gaan dat asociale en onverantwoorde fokgedrag, waarbij de zoons de buurt tot laat in de nacht terroriseren, ook nog eens belonen met NOG meer schaarse sociale huurwoningen? Helemaal gek geworden.

The Green*Machine | 12-01-23 | 14:33 | 2

Statushouders hebben extra grote gezinnen omdat ze al de identiteitskaarten in Afrika kopen en vervalsen.

McCain | 12-01-23 | 14:35

Ja, want Den Haag en Brussel he. China jaagt op grondstoffen ( hun verdienmodel ), wij op mensen ( ons verdienmodel ).
Ik sta erbij, kijk ernaar en denk, sja...

Graaisnaaiert | 12-01-23 | 14:40

Fijn om te zien hoe blij die Oekraïense moeder was toen ze met haar twee kinderen een nieuw gebouwd onderkomen kreeg toegewezen. Ze zei nog "o, wat is het hier lekker warm".Ja u moet weten, bij ons in Oekraïne zijn we 30 graden gewend........ Uhhhhh

reanti | 12-01-23 | 14:30

"Verantwoordelijk wethouder Roy Bouten (PvdA) realiseert zich dat zijn besluit zal leiden tot boosheid en onbegrip, omdat anderen dan langer moeten wachten op een huurwoning. „Als je al jaren wacht of als je door een vechtscheiding heel snel een huurwoning wilt, begrijp ik dat dit besluit koud op het dak valt. Ik hoop van harte dat we dit als gemeente maar eenmalig hoeven te doen."
.
En daar hebben we het weer: heel irritant en ook dom, de politicus die zegt: "ik BEGRIJP dat dit besluit koud op het dak valt..."
.
Jij begrijpt he-le-maal niks. Roy heeft zelf een mooie koopwoning in een goede tijd gekocht, Roy zit in het partijkartel en de baantjescarroussel, voor Roy en zijn gezin wordt goed gezorgd.
.
Roy voert EU-beleid uit om zijn eigen riante leventje vol te kunnen houden, ten koste van die mensen die hij denkt te "begrijpen". Roy is een smerige landverrader.

The Green*Machine | 12-01-23 | 14:28 | 3

Natuurlijk hoef je dit niet eenmalig te doen, dombo. Dit is blijvend zolang het partijkartel aan de macht blijft.

MAD1950 | 12-01-23 | 14:30

U kunt het op domheid houden.(100%) Domme mensen zien alles zwart-wit, het een of het ander, deze wethouder Roy denkt krachtig te besturen... maar toont 100% ongeschiktheid aan.

hagelkruis | 12-01-23 | 14:33

Gemeenten worden hiertoe gedwongen door de regering. Deze wethouder aanvallen is derhalve onterecht. Hij heeft geen keuze.

Bigi Bana Boy | 12-01-23 | 16:32

Hoeveel kan die heks van een Kaag er kwijt in haar huizen? Krijgen ze nog Islamitische les gewoon thuis van haar man

Deurdonderer | 12-01-23 | 14:27

Wel een leuke frisse vrouw voor dat klasje ( serieus ).
Los daarvan, sja, we kunnen losgaan op Horst a/d Maas maar het is toch echt dit klotekabinet dat er maar niet in slaagt de Gordiaanse knoop van problemen te ontwarren en per departement stuk voor stuk toekomstbestendig beleid te implementeren. Laat staan dat er een totaalvisie is.

Graaisnaaiert | 12-01-23 | 14:18 | 3

Daarom zou Horst aan de Maas juist voet bij stuk moeten houden en niet alle huurwoningen aan dat onaangepaste schorem moeten toekennen.

ceriel82 | 12-01-23 | 14:45
-weggejorist-
dorstig! | 12-01-23 | 15:10

@ceriel82 | 12-01-23 | 14:45:
En dan komt Den Haag met een dwangbevel en boetes en dan ben je nog verder van huis. Want uiteindelijk betalen de burgers die biote zelf. Aan de andere kant, het zou wel een tijdelijke oplossing zijn maar ons kabinet kennede gaan ze dan ook toewijzen als verdienmodel zien. Ze plaatsen levert Den Haag geld op en het weigeren uiteindelijk ook.
Duivels dilemma.

Graaisnaaiert | 12-01-23 | 16:44

Het AD meldt:
Tientallen asielzoekers in hongerstaking vanwege slecht eten in Haags hotel.
Jeetje, wat nu?

bitterpete | 12-01-23 | 14:18 | 2

Wellicht even naar de Voedselbank gaan?

LoesjeP | 12-01-23 | 14:37

Was het geen halal natuurlijk?

sodapoppin | 12-01-23 | 19:18

Er staat " in gelijke gevallen gelijk behandelen ". Ongelijk behandelen is prima zolang het niet om gelijke gevallen gaat.

Sierstrip | 12-01-23 | 14:13 | 2

Beide gevallen zijn gelijk: woningzoekend, wachtend op toewijzing woning.
Het enige criterium mag zijn: tijdsvolgorde.
Discriminatie op persoonskenmerken mag niet.

Bolhoed | 12-01-23 | 14:39

Mijn dochter woont met baby bij ons in huis vanwege tekort ingeschreven.

echtehollander 1 | 12-01-23 | 14:10 | 1

Ik neem aan dat de vader hard bezig is om in een huis te voorzien?

CamaroHans | 12-01-23 | 14:15

Geld die grondwet ook in reserve België dan?

redthehaghue | 12-01-23 | 14:05

Er is hieronder een strijd ontstaan over het neoliberalisme tussen Zapata en Ruimedenker).
Historici Bram Mellink en Merijn Oudenampsen schreven het boek 'Neoliberalisme, een Nederlandse geschiedenis'. Ik vond een interview met hen bij het wetenschappelijk bureau van GroenLinks (ach ja) wel interessant.
Citaat: Oudenampsen: “Je kunt het neoliberalisme het beste begrijpen door het af te zetten tegen twee andere vormen van liberalisme. Allereerst heb je de klassiek-liberalen, die de markt zoveel mogelijk willen vrijlaten: geen overheidsingrijpen dus. Daarnaast heb je de sociaal-liberalen die willen dat de overheid de markt indamt om burgers tegen uitwassen te beschermen, bijvoorbeeld via sociale zekerheid.

"Neoliberalen willen geen van beide. Zij streven naar een overheid die zich actief met de markt bemoeit om deze aan te jagen. Dit betekent: overal in de samenleving concurrentie stimuleren, ook op terreinen waar die van nature niet aanwezig is. Denk daarbij aan de gezondheidszorg, het onderwijs of de woningmarkt.”

Dus neoliberalen zijn niet per se voor een kleine overheid?

"Nee, ze zien de overheid als marktmeester en nemen zelf de rol aan van ‘marktwerkers’. De overheid hoort volgens hen de markt over de samenleving uit te storten door actief concurrentie te bevorderen.”

Dat zegt wel iets over het asielbeleid. Nog een citaat:
"Hetzelfde geldt voor zaken als economische ongelijkheid en bestaansonzekerheid: neoliberalen zien ze in de basis als aandrijvers van de economie, omdat mensen hierdoor worden aangespoord om de handen uit de mouwen te steken.”
www.wetenschappelijkbureaugroenlinks....

grietmetgroenefiets | 12-01-23 | 14:05 | 3

" van nature niet aanwezig was ". Leuk geprobeerd. Ziekenfonds in de middeleeuwen. U gelooft dat?

Sierstrip | 12-01-23 | 14:16

@Sierstrip | 12-01-23 | 14:16: 'Concurrentie stimuleren ook in gebieden waar die van nature niet aanwezig is', zoals in de zorg. Was er concurrentie in de zorg in de middeleeuwen? Weet ik niet hoor. Misschien kon je hooguit kiezen tussen aderlaten of straatdansen om de bloedsomloop te stimuleren.

grietmetgroenefiets | 12-01-23 | 14:45

In het stuk staat dat de verzorgingsstaat in NL al sinds de jaren '80 wordt ingeperkt. Dat idee is natuurlijk onhoudbaar als je weet dat we al die tijd een "armoedeval" hebben gehad, en ook nu nog steeds. Hoe minder je werkt des te meer je verdient, dus die verzorgingsstaat is eerder te groot dan te klein. En is daarom op termijn onhoudbaar, tenzij we de excessen van de verzorgingsstaat op tijd inperken.

En een te grote overheid heeft per definitie niks met liberalisme of neoliberalisme te maken. Over de rol van een overheid kan men eeuwig discussiëren, wat ze wel of niet moet regelen. Maar te groot is te groot. De Nederlandse overheid regelt niks meer omdat er teveel baantjesmachines in de besluitvorming mee mogen pissen.

Geen enkele echte liberaal zal pleiten voor een overheid die de markt verzuipt in overbodige wetgeving, overbodige belastingen en overbodige bestuurslagen. Voorstanders van een te grote overheid "neoliberalen" noemen is net zoiets als verstokte carnivoren "neovegetariërs" noemen.

Zo moeilijk is het niet om grenzen te sluiten en illegalen uit te zetten. We hebben naast alle gekozen en ongekozen bestuurslagen bijna een miljoen ambtenaren in dienst, plus ongelooflijk veel "externe" adviseurs / subsidievreters. Een overheid die zo groot wordt dat zij niks meer voor elkaar krijgt is liberaal noch neoliberaal.

Dandruff | 12-01-23 | 15:58

Ja.... euhhh, je kunt die mensen moeilijk op een cruiseschip laten wonen.

SoepKip | 12-01-23 | 14:04 | 1

Waarom niet?

CamaroHans | 12-01-23 | 14:15

archive.ph/sYULO

Artikeltje zonder de paywall.

redthehaghue | 12-01-23 | 14:03

Wat verschrikkelijk, dat al die gezellige statushouders (inclusief lieve ‘jongeren’) nu in Limburg terecht komen, en niet bij ons in Fryslân. - proest - Sorry, kon gezicht niet in plooi houden.

Azijnist | 12-01-23 | 13:59 | 1

U komt nog....

dorstig! | 12-01-23 | 15:11

Tsja. "Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."

Met andere woorden als de gevallen niet gelijk zijn worden zij die zich in Nederland bevinden niet perse gelijk behandeld. Het is niet anders. Het staat er echt.

KingOfTheLoonyBin | 12-01-23 | 13:55 | 1

Dan kun je artikel 1 helemaal afschaffen want elke neus is anders, elk individueel geval is net iets anders. Misschien moeten we artikel 1 ook maar gewoon afschaffen want de autochtone Nederlander heeft er toch niets aan.

Wattman | 12-01-23 | 14:02

Had Gerda Simons toch gelijk met haar institutionele racisme.

ratelaar | 12-01-23 | 13:55

Was er maar een partij die het immigratieprobleem serieus durft aan te pakken. Helaas zal de eerste politicus die zijn verdienmodelletje om zeep wil helpen vermoedelijk nog geboren moeten worden.

Hetkanverkeren | 12-01-23 | 13:50 | 2

Meeste mensen vrezen karaktermoord en ernstige inkomstendelving schade ten gevolgen van de links progressieve gestapo dat we mag doxen enzo

Dr.Platypus | 12-01-23 | 13:52

@Dr.Platypus | 12-01-23 | 13:52: Als iemand die vrij letterlijk in materiële zin niets te verliezen heeft, behalve mijn grondrecht op huisvesting, wens ik als liberaal nog niet levenloos in de huidige politiek gevonden te worden. Niet op links, niet op rechts en al helemaal niet op het door en door corrupte midden.

Waartoe, die laatste categorie, zich als puur establishment de PVV zich mag rekenen. En karakter? Iedereen is te koop, het is dat ik er zelf bijna aan ten onder ben gegaan.

Hetkanverkeren | 12-01-23 | 14:12

Dat kun je toch niet menen.

letopuwzaak | 12-01-23 | 13:46

Ik heb hier een mening over, maar als Brabander houd ik wijselijk nu mijn mond. Overigens vind ik dat artikeltje 1 moet worden ingewisseld voor artikel 7. Verder valr er nog wel wat te veilen aan onze grondwet.

Xaphan | 12-01-23 | 13:45 | 2

Dat zeggen ze in Helmond allemaal dat ze Brabander zijn.

uisge baugh | 12-01-23 | 14:03

@uisge baugh | 12-01-23 | 14:03: nog steeds paspoort nodig voor Limburg?

Pleegzuster B | 12-01-23 | 14:18

Het is nu wel genoeg geweest.
Allemaal tegen het kartel stemmen op 15 maart, Als eerste stap.

Here's Freddy | 12-01-23 | 13:35 | 1

Vrees dat het hem helaas niet gaat worden de 15e.lopen nog teveel mensen rond met een betonplaat voor de harses

Hapselaar | 12-01-23 | 14:04

Wij hebben als kiezers de oplossing zelf in de hand! De kiezer snapt dat alleen nog niet. Misschien gaan ze het snappen als straks hun kinderen geen woning kunnen huren en achtergesteld worden bij selectie procedures voor banen. 15 maart kan alles anders worden!

Zemko | 12-01-23 | 13:33

Over assielzoekers en statushouders gesproken!
Tientallen asielzoekers in hongerstaking vanwege ‘slecht eten’ in Haags hotel
Jammer GS maar de redactie tippen is zoek

aardv@rk | 12-01-23 | 13:25 | 1

Stuur een e-mail

Analia von Solmsch | 12-01-23 | 13:40

Hier in Velsen ook hoor. Staan er 100+ leeg: en Velsen moet 100+ statushouders opvangen dus die woningen worden nu compleet gerenoveerd en ingericht voor deze arme drommels. Wel een verzoek aan de rest Nederland: kunnen jullie dan wel die 1000+ op SS de Gelukzoeker hier in het NZ-kanaal opvangen?

Sliptong | 12-01-23 | 13:23

"De gemeente sprak van een onorthodoxe stap, waar ook kritiek op kwam. Bij Artikel 1, het expertisecentrum voor gelijke behandeling en tegen discriminatie, kwamen meerdere meldingen binnen van inwoners die zich ongelijk behandeld voelden. De gemeente besloot daarop om bij het College voor de Rechten van de Mens een onderzoek te vragen naar het eigen handelen.

Indirect onderscheid

Dat college heeft onderzocht of er een verboden onderscheid is gemaakt op grond van ras. Hoewel het College voor de Rechten van de Mens betreurt dat deze actie nodig was, menen de onderzoekers wel dat de maatregel te rechtvaardigen is. Volgens het college was de maatregel proportioneel omdat er geen alternatieven waren en omdat de maatregel zo kort mogelijk van kracht is geweest. De maatregel wordt daarom als ‘passend’ omschreven.

Er wordt volgens de onderzoekers wel indirect onderscheid gemaakt op grond van ras, omdat in de praktijk de actie vooral nadelig is voor woningzoekenden met een Nederlandse afkomst. Indirect onderscheid is echter niet altijd verboden, dat ligt aan de specifieke maatregel. Zoals hierboven al beschreven staat is deze maatregel volgens de onderzoekers te rechtvaardigen."

Mensenrechten, maar niet voor de autochtone Nederlander, bovenstaande gaat over Utrecht die eerder de grondwet aan zijn laars lapte.

Wattman | 12-01-23 | 13:21 | 3

Glijdende schaal. Als dit nu acceptabel is, is het omgekeerde (later) ook acceptabel. Dit idiote beleid komt voort uit een diep schuldgevoel van WO2. Het is pathologisch, waak voor de schaduwzijde van dit beleid. Dat wat er geprobeerd wordt weg te drukken, dat wat word ontkent, komt terug op ongecontroleerde wijze op een moment dat het niet uit komt.

De belangen worden niet gewogen, de schaal slaat door.

ratelaar | 12-01-23 | 14:03

Zolang je vage termen gebruikt voor wetten, is er altijd wel een Maas te vinden waar de instituties dankbaar gebruik van maken.

Warhead | 12-01-23 | 14:05

Misschien tijd voor een nieuwe naam: Het College voor het met de Voeten Treden van de Rechten van de Mens.

radiatorknopje | 12-01-23 | 14:07

even een vraagje aan de VVD adepten, rutte zou er toch voor zorgen dat de toestroom van asieleisers zou verminderen, in ruil voor het aannemen van de dwangwet?
of bedoelde rutte met het verminderen van de toestroom, het versneld plaats maken voor de nieuwe golf asieleisers.
ohhw en waar blijven die 900.000 woningen, zit daar al schot in?

Kruimel | 12-01-23 | 13:21 | 3

Het is wel leuk dat de VVD adepten helemaal ideologisch en historisch in scherven aan het vallen zijn. Jammeren over de schandelijke dingen die er gebeuren maar nog steeds niet de hand in eigen boezem durven te steken.
Vaak komen ze niet verder dan: Is schuld van links. Is schuld van populisten. Of na dertien jaar... we kunnen niet meteen alles oplossen, nog even geduld.

Zapata10 | 12-01-23 | 13:29

@Zapata10 | 12-01-23 | 13:29: ben het niet geheel met u eens, de politieke kaste van de VVD weet donders goed wat ze doen en wat er speelt, dat de VVD stemmer zich laat belazeren, is dan weer een ander verhaal.
maar inderdaad, zoals ik zijn er veel die van VVD lidmaatschap, de overstap hebben gemaakt naar andere partijen.

Kruimel | 12-01-23 | 13:38

Nee natuurlijk niet, de beloftes worden wel gedaan, maar nooit uitgevoerd. Maar het punt is, dat de wél doorgevoerde punten nooit worden ingetrokken. Voor wat hoort wat is bij de VVD één-richtingsverkeer.

Warhead | 12-01-23 | 14:06

Voor de reaguurders onder de 45, en zeker voor hen met een jong gezin: wegwezen uit NL! We gaan zo verschrikkelijk hard naar de sodemieter hier, en het komt nooit meer goed. Alleen al op het demografische vlak is het nu al een verloren strijd.
,
Maak dat je richting Noorwegen of het voormalige Oostblok gaat. Daar is het nog prima te doen en heeft de zelfhaat en massa-immigratie uit de je-weet-wel-landen de boel niet totaal verwoest.
.
Treurig om dit te moeten constateren. Een ooit prachtig, vrij en welvarend land is in enkele decennia verkwanseld. En dat nota bene door eigen hand.

Wayfaring stranger | 12-01-23 | 13:17 | 1

Ik adviseer dit ook aan alle jonge mensen met een behoorlijke opleiding. Van arts tot loodgieter, ze kunnen elders hun geld goed verdienen. Ons ooit leuke land zal over twee decennia niet meer bestaan.

Here's Freddy | 12-01-23 | 20:40

Waarom is iemand die geboren is met een Nederlands paspoort geen statushouder?

Wat is de status van de Nederlandse nationaliteit?

Feynman | 12-01-23 | 13:15 | 2

Belastingbetaler en werken tot je 67e en langer!

reanti | 12-01-23 | 14:03

'Wat is de status van de Nederlandse nationaliteit?'
Je hebt rechten als je het krijgt of als je het verliest.
Daartussenin.... tja
www.google.com/search?q=Wat+is+de+sta...

Sjeintje | 12-01-23 | 14:47

Dank. 3 maanden voor taakstelling en achterstand. Leuk, maar straks weer 3 maanden voor de nieuwe taakstelling? En daarna weer 3 maanden voor de daarna volgende taakstelling? En daarna.... etc etc.

Lorejas | 12-01-23 | 13:21

Dit is waarom ze ermee wegkomen: gelijke gevallen moeten gelijk worden behandeld.
En een "vluchteling" verkeert doorgaans in een andere situatie dan een willekeurige andere woningzoekende en is er dientengevolge geen sprake van een (nagenoeg) gelijke situatie.
Dat geeft de gemeente dus genoeg ruimte om dit misselijkmakende beleid door te zetten. Ook bij de rechter zullen bezwaarmakers bot vangen. Eigenlijk is artikel 1 van de Grondwet daarom een wassen neus. Onder deze overheid cq gemeenteraad is dat jammer voor u en uw kinderen, maar helaas.
Als troost krijgt u in ieder geval nog wel wat: een dikke middelvinger.

Here's Freddy | 12-01-23 | 13:30

@Here's Freddy | 12-01-23 | 13:30: En iemand die op straat staat na een scheiding? Is dat geen gelijk geval?

Lukiluuk | 12-01-23 | 14:02

Hoezo aan Omar en Samira? Overduidelijk een heterostelletje en dat is toch niet meer van deze tijd?
Als Horst ad Maas echt wil deugen zoeken ze heaumeau- of lesbokoppeltjes uit.

Kwakjeszalver | 12-01-23 | 13:12 | 1

Homo's en lesbo's? Da's echt niet meer van deze tijd. Tegenwoordig zijn het transgenders, geslachtslozen of twijfelkonten (hij/zij/het) en bij voorkeur invalide.

Kloof2012 | 12-01-23 | 13:30

Aangezien ik dus niet religieus ben opgevoed, zit ik met een vraag waar ik niet uitkom..

Waarom is het Christendom zo begaan met de Mohammedanen ??
Was er van oudsher niet de doctrine dat Mohamed over de hele wereld zou regeren ??

Volgens mij, en zo te zien is men hard op weg naar succes

AldNuut | 12-01-23 | 13:11 | 3

Het christendom is gebaseerd op erfzonde, als op zich nemen en eeuwige schuld. Zelfs Europese socialisten zijn besmet. Het is onze schuld, zij zijn zielig, wij moeten hen helpen. Het is oneerlijk dat wij genoeg hebben en zij niet. Zij geloven in dezelfde God... etc etc..

Mokum Kosher | 12-01-23 | 13:55

Tijdens de kruistochten waren de christenen niet zo begaan met de mohammedanen. Tijdens de reconquista in Spanje ook niet.

president osama | 12-01-23 | 14:47

@president osama | 12-01-23 | 14:47:
Precies en daarmee heeft u beiden gelijk, en is het mij nog niet helder

Het beleg van Wenen bijvoorbeeld.. Had men toen niet beter gewoon de deur alvast open kunnen zetten ?

AldNuut | 12-01-23 | 16:10

Je zult na 15 jaar wachten eindelijk een leuke huurwoning krijgen met 2 oma’s naast je die de pijp uit gaan. Zeg maar dag met je leven.

Lukiluuk | 12-01-23 | 13:10 | 1

Kan zijn dat je er gewoon weer een paar oma's voor terugkrijgt, inclusief 3 andere generaties.

Reagiertank | 12-01-23 | 15:29

"Vrouwen en kinderen eerst!" staat al tijden met stip op gespannen voet met de Grondwet.

Beste_Landgenoten | 12-01-23 | 13:10 | 1

Dat is maar schijn; vrouwen en kinderen waarborgen het voortbestaan van de groep. Eén man kan zo voor een zootje nageslacht zorgen. Er zit dus een biologische gedachte achter.

KeesBruin | 12-01-23 | 13:15

Das voor de bühne. Kunnen ze daarom makkelijk roepen bij Gemeente Horst.
De gemiddelde asieleiser wil helegaar niet in Limburg wonen. Die willen in de dure randstad wonen. Oppassen anders krijgen we dadelijk geen hongerstaking om de
Kip met rijst maar om de woning…

Southpark | 12-01-23 | 13:09

De slogan "Eigen volk eerst!" van het Vlaams Blok werd altijd als het ultieme bewijs dat die club niet deugde aangevoerd.
Inmiddels zitten we in Nederland in de modus "Vreemd volk eerst!"
U mag zelf bepalen welke van beide spreuken u van meer realiteitszin en biologisch/sociaal besef vindt getuigen.

KeesBruin | 12-01-23 | 13:06

Wilt u meer of minder Limburgers?

Heel Nederland: minder! Minder! Minder!

Dan gaan we dat voor u regelen!

Hetkanverkeren | 12-01-23 | 13:05

Kijk, en door zulke acties stijgt de PVV daar in de peilingen.

pdvd | 12-01-23 | 13:04 | 3

En terecht!

ceriel82 | 12-01-23 | 13:11

Ja, maar het heeft verder geen effect. De hele politieke mainstream is vóór meer asielzoekers, en vóór de EU, die ook voor meer asielzoekers is. Dus het blijft voorlopig vechten tegen de bierkaai.
En, laten we wel wezen: het Nederlandse volk komt sowieso niet in opstand tegen dit soort wantoestanden. Men heeft het nog te goed, en tegen de tijd dat de problemen helemaal de spuigaten uitlopen, is het al te laat om nog in opstand te komen.
Zo is het met de asielindustrie, en zo is het met de ontmanteling van Nederland als soeverein land door de EU. Het gebeurt allemaal, ongeacht wat de bevolking er van vindt, en met instemming van de politieke mainstream.

KeesBruin | 12-01-23 | 13:13

En dat is goed wat mij betreft. De enige partij die tegen discriminatie van Nederlanders is.

Veepert | 12-01-23 | 13:20

Misschien moeten wij NL-ers maar immigreren..
De overheid wil ons klaarblijkelijk niet meer..
Hoe zou wonen en werken in Groenland zijn?

stikstofhelp | 12-01-23 | 13:03 | 7

@small_town_dude | 12-01-23 | 13:09:
Ik zal voor je duimen,
Tel Aviv is onbetaalbaar, tenzij je goed gevuld bent natuurlijk.
Onroerend goed is peperduur.
Maar laat weten!
Kom graag op visite.
Rondje Dizengoff, heerlijk.

Ruimedenker | 12-01-23 | 13:22

@Ruimedenker | 12-01-23 | 13:22: als mijn huis in Nederland en mijn huis in Belgie verkoop kom ik er net. En het zal eerder Asjkelon of Haifa worden en dan telewerken.

small_town_dude | 12-01-23 | 13:43
▼ 4 antwoorden verborgen

VVD Asielbeleid.
Veilige opvang in de regio en buitengrenzen EU op orde.
Het huidige asielbeleid is niet meer vol te houden. Tussen de asielzoekers zitten te veel gelukszoekers die hier geen recht op asiel krijgen, maar wel de opvang vullen en de procedures onnodig lang maken. Europese samenlevingen kunnen de grote groepen migranten niet aan en vreemdelingenhaat ligt op de loer. De enige winnaars van dit systeem zijn de mensensmokkelaars.


Opvang in de regio
Voor ons staat voorop dat echte vluchtelingen recht hebben op veiligheid. Zij moeten dus worden opgevangen in het eerste veilige land waar ze aankomen. Dat hoeft niet in Europa te zijn. Wij willen bijdragen aan veilige havens in de regio zelf. Daardoor kunnen vluchtelingen veilig worden opgevangen en hoeven zij niet voor een enorm bedrag hun leven te wagen in een smokkelbootje op zee.


Wanneer veilige opvang in de regio geregeld is, hebben we geen asielloketten in Europa meer nodig. Wel kan Nederland vluchtelingen die in onze samenleving passen zelf uitnodigen. Dit doen we pas als de ongecontroleerde toestroom bijna helemaal is opgedroogd.


Buitengrenzen versterken
Daarnaast moeten we de buitengrenzen van de EU op orde krijgen. Alleen zo kunnen we het aantal asielaanvragen echt naar nul brengen en zelf een kleine groep mensen selecteren die passen in onze samenleving. Als dat niet met de hele EU lukt, willen we het met een kleiner groepje landen regelen.


Afgewezen asielzoekers moeten meteen terug naar het land van herkomst. Als die landen daar niet aan meewerken, willen wij dat de EU haar macht gebruikt. Bijvoorbeeld door die landen sancties op te leggen of te korten op ontwikkelingshulp. Statushouders die veroordeeld zijn voor ernstige misdrijven, moeten hun verblijfsvergunning verliezen. Asielzoekers die ernstige overlast veroorzaken, worden in een zeer zwaar regime opgevangen.
www.vvd.nl/standpunten/asielbeleid/

drs.Nee | 12-01-23 | 13:01 | 6

Toch geeft het VVD-programma wel houvast. Ze doen precies het tegenovergestelde van wat ze beloven. Ben je het niet eens met het VVD-programma, stem dan vooral VVD. Ben je wél eens met het VVD-programma, kies dan een andere partij.

MAD1950 | 12-01-23 | 13:18

@Knitty | 12-01-23 | 13:10:
Dit kabinet zit net één jaar en 2 dagen in het zadel. In de campagnetijd schermt de VVD met deze standpunten. Na afloop dankt de partij haar kiezers dat zij dankzij hen weer de grootste partij is geworden.

drs.Nee | 12-01-23 | 13:20

De VVD66 en de oude media doen niet onder voor hun Russische evenknieën. Het verschil is dat ze nog geen totale staatscontrole hebben en tegenstanders vermoorden. Wat betreft leugens en misleiding zijn is het hier geen haar beter.

ratelaar | 12-01-23 | 13:31
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
ratelaar | 12-01-23 | 13:00

Een ding is duidelijk, voordat ik met pensioen ga moet ik drie huizen bezitten zodat mijn kinderen niet in een huurhuis hoeven.
Altijd gedacht dat deze ellende het platteland bespaard zou blijven.

small_town_dude | 12-01-23 | 12:58 | 1

Dat dacht Narsingh Balwantsingh, raadslid in Rotterdam voor de PvdA, ook. Maar dan voor zijn hele familie, die in Suriname incluis. 23 panden bezit en verhuurt ie, zonder het te melden. Smerige hypocriet.
Kan zo een hoofdstuk aan gewijd worden door Geert Dales in zijn boek De Vegetariese Vleeseters.

rooie vogel | 12-01-23 | 13:21

De waanzin gaat doorrr...

Wattman | 12-01-23 | 12:57

Wanneer klapt de boel eens een keertje?

Bochel | 12-01-23 | 12:57

15 maart rekenen we af.
16 maart wordt gaaf.

Stijlicoon | 12-01-23 | 12:56 | 2

Wie danst er dan op tafel? of op de vulkaan?

small_town_dude | 12-01-23 | 12:59

Ach welnee. Er zijn zoveel fossielen in dit land die niet voor verandering durven te kiezen. Daar zit je dan in 12 graden met een energie rekening van 1000 Euro per maand. Maar toch PvdA blijven stemmen want je bent sociaal democraat.
(de PvdA heeft tegen verlaging van belasting op energie gestemd) Daar ga je dan met je snackbar die je moet sluiten vanwege de energie rekening. Maar toch VVD blijven stemmen want je bent liberaal.

Zapata10 | 12-01-23 | 13:05

En waarom is er geen politieke partij die deze discriminatie laat toetsen door de rechter?
Het “ander volk” eerst begint een beetje bizarre vormen aan te nemen, met alle gevolgen van dien.
Bij ongelijkheid en voortrekkerij groeit de onvrede en dus ook het onbegrip.
Meer en meer mensen zullen ongewild steeds vaker een kudtgevoel krijgen bij veel te veel “nieuwkomers”.
Syriërs bijvoorbeeld die nu komen, vluchten niet voor een oorlog.
De eerste Syriërs kwamen tijdens de oorlog en zochten terecht een veilige haven.
Wie nu nog uit Syrië komt had daar gewoon kunnen blijven.
Het is een kudtland, dat geloof ik, maar Saudie-Arabië is dichterbij en ook nog eens een islamitisch land.
Of ga na Qatar ofzo.
Maar nee hoor, het moet Nederland zijn.
Gratis geld, huis, energie, ziekenhuis, alles.
Nederland is een paradijs, behalve voor de Nederlanders.

Ruimedenker | 12-01-23 | 12:55 | 3

Amen..

AldNuut | 12-01-23 | 13:00

U kunt aangifte doen .

small_town_dude | 12-01-23 | 13:03

En zo lang als er mensen zijn die amen zeggen en u kunt aangifte doen, zal er niets veranderen!

reanti | 12-01-23 | 14:18
-weggejorist-
Punt1980 | 12-01-23 | 12:54 | 1

Geef huis!

FogerRederer | 12-01-23 | 12:54

Stem ze weg.

Als je toch op je oude en onbetrouwbare partij wilt stemmen ga dan postcode stemmen.

Uw voorkeursstem gaat dan naar kandidaat nummer 10+het laatste cijfer van uw postcode.

Jan de Vries | 12-01-23 | 12:53

Ach ja en dan lees je in de Televaag dat asielzoekers boos zijn over het slechte eten in het hotel waar ze gratis verblijven.

Psycho3 | 12-01-23 | 12:53 | 3

En je vervolgens leest dat een lasser naar 30 jaar wordt afgekeurd en zijn verwarming moet uitzetten omdat hij de energie rekening niet meer kan betalen. Ik zou de temperatuur wel eens willen uitlezen van het hotel en douche tijd. Absurd gewoon.

Southpark | 12-01-23 | 12:57

En oma in het verzorgingshuis 1500 euro per maand moet betalen en dan een rantsoen blikvoer krijgt en 1 keer douchen.

small_town_dude | 12-01-23 | 13:00

@Southpark | 12-01-23 | 12:57: Dat hele prijsplafond is dan ook een totale puinhoop en de energiemaatschappijen lopen gillend van de lach helemaal binnen. Maar natuurlijk kan die lasser doodvallen. Net zoals onze bejaarden en zieken. Beter is om jezelf in te likken bij Brussel en je grenzen open te gooien. Red de wereld en laat je buurman verrotten.

Zapata10 | 12-01-23 | 13:01

Omar en Samira krijgen morgen de sleutel.

(Erik en Annemarie niet)

At_Dawn_They_Sleep | 12-01-23 | 12:53

5 voor 12? Het is al 10 voor 1. Letterlijk en figuurlijk.

TheGreatMachine | 12-01-23 | 12:50

De deugers die dit soort maatregelen nemen wonen over het algemeen in koopwoningen omdat ze te veel verdienen voor een sociale huurwoning.
Deze maatregel treft hen niet en de statushouders komen niet bij hen in de buurt wonen.
"Het klootjesvolk mag wel wat meer solidariteit tonen."

Osdorpertje | 12-01-23 | 12:49 | 3

“Het klootjesvolk moet harder werken en een huis kopen”

JTKDM | 12-01-23 | 12:51

Dat zijn dezelfde klootviolen die tegen de motie Omtzigt hebben gestemd om ook nu de belasting op energie te verlagen. Nederlanders mogen doodvallen van die lui maar ze kopen hun ziel door over de rug van anderen dit land te verknallen.

Zapata10 | 12-01-23 | 12:51

Met de vliegtaks is het exact hetzelfde: GL en D66-stemmers verdienen genoeg, dus die betalen die taks met gemak, en laat het plebs maar lekker aan de grond blijven. Dat is de mentaliteit in het land der deugers.

KeesBruin | 12-01-23 | 13:10

Daags na je vertrek uit groep 8 basisschool moet je je kind laten orienteren op een land waar hij wil wonen. Neem die taal in je talenpakket. Studeer in NL wonend bij je ouders en vertrek de dag nadat je je diploma hebt gehaald naar het land van keuze. Werkgelegenheid genoeg, een huis heb je binnen een paar dagen. Stuur een kaartje naar de tweede kamer: De groeten.

bergsbeklimmer | 12-01-23 | 12:49

Van de week een Catshuis bespreking, waar gesproken werd over het inperken van de asielinstroom.
Resultaat?
Eric vd Bulk heeft zich laten piepelen.
Gezinshereniging werd niet beperkt, integendeel.
Er komen dus niet minder asiel(kuch)klagers, nee er komen er juist wéér méér.
Je zult als VVDer maar je vertrouwen hebben uitgesproken op het congres.
Man! Dan voel je je nu echt bij je bitterballen gegrepen.
Ongelooflijk dat de VVD zich zo laat inpakken door Kaag en splinterChristen, Segers.
Wat een laffe peoperd is de vd Bulk.
Nul principes, geen breekpunt, elkaar lekker blijven pleasen.
Voorlopig zitten we er mee en kunnen de jongeren in Horst aan de Maas de vellen krijgen.
Net als in Utrecht, Amsterdam, Eindhoven etc.

Ruimedenker | 12-01-23 | 12:47 | 16

@Ruimedenker | 12-01-23 | 13:28: Ik begin het nu juist leuk te vinden.
Ik had je toch het verhaal van mijn ouders verteld? Pa LTS, ma huishoudschool. Pa werkte, ma zorgde voor vijf kinderen. Pa kon van zijn salaris wat echt niet hoog was voor dat gezin zorgen en een woning kopen in Bussum die nu meer dan 700.000 Euro waard is. Ja en hij betaalde ook 13%
Maar hij kon dat betalen.
We gingen ieder jaar op vakantie, ja ook naar Spanje. We hadden een auto. Gratis gezondheidszorg. Gratis scholing.
Er bestonden buiten de bijstand om geen toeslagen.
De jongelui van nu doen precies wat ik ook deed toen ik jong was. Alleen hadden we toen geen IPhone. Wel kon ik toen ik 17 was naar een concert van de Ramones in Londen in 1977, ging ik op vakantie naar Spanje.
En nee ik had niet een studie achter de rug. Ik werkte in een fabriek.
Jongeren die jij beschrijft komen uit de hogere middenklasse.
De arme jongeren van nu kunnen dat niet meer.
Inderdaad heb ik geen zin om door de blijven zeiken. Alles draait om perceptie. Maar beweer niet dat neoliberalisme of ordoliberalisme niet bestaan of slechts heel weinig invloed hebben en gehad hebben. De maatschappij zoals die nu is, is het gevolg van die economische theorie.
Even goede vrienden maar we gaan het niet eens worden.

Zapata10 | 12-01-23 | 13:42

@Ruimedenker | 12-01-23 | 13:37: dan zijn wij het met elkaar eens dat met het kabinet Kaag 1 en eigenlijk ook Rutte 3 het met de totale welvaart en koopkracht, behoorlijk achteruit gaat.

Kruimel | 12-01-23 | 13:43
▼ 13 antwoorden verborgen

En hoe lang is 'voorlopig'?

JJMS | 12-01-23 | 12:46 | 1

Zolang de gemeente het nodig acht. Zonder inspraak van de burgers in de gemeente.

Sjeintje | 12-01-23 | 12:53

Niet alleen in Limburg.

cibeest | 12-01-23 | 12:45


We starten een guerrillaoorlog in de bossen van de Veluwe.

Maar wel milieu-bewust, dus gelijk de bommen en granaten scheiden en in de juiste kliko gooien a.u.b. De tanks rijden natuurlijk op Groene Stroom, uiteraard.
Ik ben alvast begonnen door mijn baard te laten staan, net als mijn grote voorbeeld Fidel.

King of the Oneliner | 12-01-23 | 12:45

Het is wel weer vermakelijk dat 2/3/4 generatie asielzoekers nu ook geconfronteerd worden met benadeling/discriminatie door huidige asielzoekers voor te trekken.
Zou me niets verbazen als veel voormalig asielzoekers (die niet islamitisch zijn) nu op Wilders stemmen.

johndeer | 12-01-23 | 12:44 | 2

Er zijn zelfs behoorlijk wat gematigde moslims in Nederland (vnl Indo's en Aziatische Surinamers) die op Wilders stemmen.

nick666 | 12-01-23 | 12:52

Je bedoelt Indonesiers?

BASinnic | 12-01-23 | 13:27

Ze gaan haast krijgen, onze PvdA/D66/GL luitjes. In Oostenrijk zijn de sociaal democraten om en gaan net zoals de Denen kritisch zijn op immigratie. In Zweden kentert het ook. Het zou zo maar kunnen dat ook hier eindelijk (zuchtend in hoofdletters uitgesproken) het electoraat het licht gaat zien en dus moeten er nu zoveel mogelijk asielzoekers binnen gehaald worden. Tenslotte wil je de schimmelige eigen huurwoningen van de PvdA raadsleden het liefst verhuren aan bejaarde witblanke Nederlanders. Dan geven die de pijp wat eerder aan Maarten en dat is kassa.

Zapata10 | 12-01-23 | 12:43

Dat Forumland van Tjerrie wordt toch steeds aantrekkelijker.

Kwakjeszalver | 12-01-23 | 12:42

Als asielzoeker moet je dit toch ook met verbazing aanzien. Stel je voor dat dit je overkomt. Je komt ergens in een vreemd land en iedereen begint je van alles en nog wat te geven. Gewoon zomaar. Hier een huis. Hier geld voor inrichting. Hier, nog meer geld. Eyyy tijd voor vakantie he? Hier, vakantiegeld! Kan je weer effe lekker naar huis, ja toch! Oei, dat tandje staat wel een beetje scheef he? Hier ga maar even langs de tandarts, gaan we fiksen!

John McClane | 12-01-23 | 12:42 | 1

Dat heet "aanzuigende werking" in gewone-mensentaal.

nick666 | 12-01-23 | 12:53

@tantesidonia | 12-01-23 | 12:43:
Kan ook geen jurisprudentie vinden vinden bij dit artikel over toewijzing woning. We veel over onderwijs.
Nou Geert. Met gestrekt been!

Duwbak_Linda | 12-01-23 | 13:00
▼ 3 antwoorden verborgen

We gaan eraan.
Allemaal.

Kwastenbederver | 12-01-23 | 12:36 | 1

Dat is de enige zekerheid in het leven.

HankHill | 12-01-23 | 17:20

Totaal ziek dt. Een goede kennis van me woont na een scheiding al 1,5 jaar afwisselend in pensions, jeugdherbergen en goedkopere hotels. Geen woning te vinden in de buurt van zijn werk en zijn tieners. Heeft die vader geen recht op hereniging met zijn kinderen/gezin?

Piet Karbiet | 12-01-23 | 12:36 | 9

@Red shirt | 12-01-23 | 12:40: Sterph trol

Piet Karbiet | 12-01-23 | 12:49

@Sjeintje | 12-01-23 | 12:42: Justem. Somaliers van 18 op slippers gaan voor. Want die willen daar niet in het leger enzo. Liever hier met gratis geld pakjes Marlboro en blikjes Heineken halen bij de supermarkt. En de studentes in hun containerwoningen lastig vallen. Maar die kennis radicaliseert niet, echt niet.

Piet Karbiet | 12-01-23 | 12:54

@Red shirt | 12-01-23 | 12:40:
Iig over zaken waar jij duidelijk ballen verstand van hebt.
Als jij dat al ergens van hebt..

roberto9715 | 12-01-23 | 12:58
▼ 6 antwoorden verborgen

Misschien zouden we in plaats van alleen maar te klagen op internet. Eens in actie moeten komen doormiddel van protesten. En dan bedoel ik niets van die achterlijke protesten als vastlijmen of iets beschadigen, maar gewoon duidelijk laten blijken zoals de boeren dat we het niet eens zijn met dit beleid van deze regering

speed48 | 12-01-23 | 12:35 | 5

Wat denk jij? Dat ze niet als een havik alles in de gaten houden?
Zoiets lang genoeg geheim houden zodat de actie volbracht kan worden gaat niet lukken.
Alhoewel, als we de data doorgeven via hiërarchische structuur/leiding met geschreven tekst denk ik dat we een kans maken.

Sjeintje | 12-01-23 | 12:45

@Sjeintje | 12-01-23 | 12:45: Gebruiken we onze eigen loopjongens van 14 jaar oud om de briefjes te verspreiden.
Krijgen ze hoogstens een aantekening op het strafblad.

Sjeintje | 12-01-23 | 12:47

@Sjeintje | 12-01-23 | 12:47: Toch zal de communicatie inderdaad via briefjes of andere niet-elektronische gegevendragers moeten verlopen. Die laten na vernietiging geen sporen achter. De vraag is alleen hoe we deze communicatie kunnen verspreiden, maar daar heb ik wel ideeën over.

Kwakjeszalver | 12-01-23 | 13:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat is toch niet te verkopen met de betaalbare woning schaarste die er al is?

Whisky | 12-01-23 | 12:34 | 5

Feiten zijn afhankelijk geworden van wie ze uitspreken. Zeer zorgelijk.

Whisky | 12-01-23 | 12:44

@Red shirt | 12-01-23 | 12:41:
Kan je rekenen? Lees het VVD-standpunt asielbeleid:
www.vvd.nl/standpunten/asielbeleid/
Bovenstaand standpunt staat haaks op de VVD-werkwijze in de realiteit: Ook tijdens kabinet Rutte IV zal het aantal asielzoekers fors toenemen. Voor dit jaar minimaal 55.000 exclusief gezinshereniging.

drs.Nee | 12-01-23 | 12:51

@Red shirt | 12-01-23 | 12:41: een nietszeggende reactie rood shirtje. Ongefundeerde kritiek leveren op mensen die vinden dat de immigratie naar Nederland uit de klauw loopt is m.i. heel gemakkelijk, populistisch en gratuit. Maar hoeveel immigranten/ asielzoekers kan Nederland volgens u duurzaam opvangen? 100000,250000,1 mln. per jaar, zegt u het maar.

therealbraindump | 12-01-23 | 12:56
▼ 2 antwoorden verborgen

In de peilingen blijft de VVD de grootste partij. Dus maak je geen illusies, NL blijft linkse voorkeuren houden.

Nefret | 12-01-23 | 12:34 | 5

@Red shirt | 12-01-23 | 12:36: de vvd is niet rechts conservatief. De vvd is voor verregaande bevoegdheden voor de eu = globalisme, de vvd onderschrijft de woke agenda = postmodernisme, onder leiding van vvd kabinetten is de collectieve lastendruk toegenomen = meer overheid. De vvd moet je niet beoordelen op de plannen maar op datgene wat zij hebben gepresteerd.

therealbraindump | 12-01-23 | 12:47
▼ 2 antwoorden verborgen


Waarom verwennen wij totale vreemdelingen, los van het feit dat je niet zomaar totaal verschillende tribes ongestraft kan blijven mengen?
Economie 2.0.
Economie is al lang niet meer: ruwe ijzererts plus energie plus arbeid plus steeds betere uitvindingen en ideeën resulteren in een gewild product, dat je en masse kan exporteren, zoals Japan en Duitsland met hun auto-industrie.

Maar je kan een economie ook boosten (speciaal als de bevolking krimpt en vergrijsd) door een grote lading nieuwe consumenten te importeren.

Zorgt veel veel direct werk in de asiel-industrie, waar miljoenen alleen al aan salarissen omgaan.

Daarna heeft elke nieuwe Nederlander een grote vraag naar producten en diensten, want heeft van alles nodig om te starten: meubels, voedsel, woningen, zorg, onderwijs enz.

Slapend of vers gecreëerd geld wordt op die manier in de economie gepompt.
De snelheid waarmee geld door de economie stroomt, zorgt dus voor groei en welvaart.

Althans, dat is de theorie. Stel dat al het geld staat te niksen op rekeningen, of zelfs niet is aangemaakt, met een druk op de knop: minder omzet in alle sectoren, minder werk, nog minder geld in omloop.
Oftewel: dit is geen liefdadigheid, maar economie.

Want stel dat deze beginners op de arbeidsmarkt, die zo te zien al boven de dertig zijn en een achterstand hebben met het moderne westen, wel gaan werken, zal het niet meer zijn dan aan de onderkant van de arbeidsmarkt, en moet er in feite geld bij.
Dus dat is niet waar de economie van groeit.

In feite komt het allemaal door de pil en het feit dat moderne vrouwen heel laat aan kinderen beginnen, waardoor de bevolking in veel westerse landen, en ook zelfs Japan en China, totaal verkeerd is opgebouwd: veel te veel ouderen en te weinig nieuwe aanwas.

Dit was mijn Dunning–Kruger bijdrage van prof. drs. KOTO, kandidaat Nobelprijs, winnaar economie en filosofie 2023.

King of the Oneliner | 12-01-23 | 12:34 | 2

Hoe had het eruit gezien als de pil er nit was geweest? En bovendien die andere pil voor oudjes komt misschien nog wel om de bevolkingsopbouw te beïnvloeden

Hadena | 12-01-23 | 12:43

Je hele verhaal is een grote economische luchtfietserij. Samengevat in de woorden die je zelf noemt: "vers gecreëerd geld".
Vroeg of laat wordt dit hele verhaal van je mega-inflatoir en gaat een economie gewoon in een onhoudbare vicieuze cirkel down the drain.

Hee... inflatie. Waar komt me dat toch bekend van voor.... ?

ThePozz | 12-01-23 | 13:06

Blanke mensen kiezen zelf voor de politici die deze racistische wetgeving maken.
Blijkbaar wil men dit.

johndeer | 12-01-23 | 12:33

Aanklagen en oppakken. Gehele gemeenteraad van Horst.

De Lopende Lintworm | 12-01-23 | 12:33 | 4

@Lorejas | 12-01-23 | 12:36: vaak heb je als dorpelingen weinig te kiezen. Old boys network. Om over mogelijke verkiezings manipulatie en fraude nog maar te zwijgen zodat bepaalde partijen toch weer aan de macht blijven.

De Lopende Lintworm | 12-01-23 | 12:39

@Lorejas | 12-01-23 | 12:36:
Dek als dit in het verkiezingsprogramma had gestaan,huidige coalitie geen enkele zetel had gekregen.
Maar ok, mss vergis ik me.En dan is het gewoon simpel,dat je krijgt waar je om hebt gevraagd.

roberto9715 | 12-01-23 | 12:40

@Lintworm: zie mijn eerdere linkje. Vlieger over dorpelingen gaat hier echt niet op....

Lorejas | 12-01-23 | 12:44
▼ 1 antwoord verborgen

Goed voor de waarde van je woning als je daar woont.

NoNoVio | 12-01-23 | 12:31

Waarom zouden gemeenten nog energie steken in nieuwe projecten voor sociale huur? Alles wat ze daarmee aantrekken kost ze bakken met geld.

Wim_Kut | 12-01-23 | 12:28 | 4

De gemeenten hebben geen bakken met geld; dat is door u en mij gegenereerd.
Lekker man, geld van derden inzetten.

vanvandaag | 12-01-23 | 12:42

Omdat iemand er iets mee verdient. Maar wie is natuurlijk de vraag.

Hadena | 12-01-23 | 12:54

Wees maar niet bang. Sociale huur wordt er de komende jaren niet meer gebouwd. Veel te duur/regels enz. Plus alle particuliere verhuurders die massaal gaan verkopen. We gaan binnen 2 jaar een compleet infarct van de huursector krijgen.

ThePozz | 12-01-23 | 13:00
▼ 1 antwoord verborgen

Helaas wordt ons centrum van de macht al verbouwd

van Dam | 12-01-23 | 12:28

Gideon.... ga je gang !!

Ikblijfnietstil | 12-01-23 | 12:27

En al die knil militairen die voor nederland hadden gevochten moesten jarenlang in oude afgedankte barakken van de duiters wonen

van Dam | 12-01-23 | 12:27 | 3

Exact, in en rond Horst woonden er heel veel, vele jaren en waren zo geduldig. Schande wat zo'n klojo loco-wethouder hier solo aanklungelt, schaam U Nederland

hagelkruis | 12-01-23 | 12:30

Dat. En de Groningers in kapotte huizen en de tot kapot gemaakte ouders in de toeslagen affaire kunnen de typhus krijgen van de overheid. Ziek.

Piet Karbiet | 12-01-23 | 12:41

Klopt,m'n vader kent het uit eigen ervaring.Toch altijd z'n schouders eronder gezet en iets opgebouwd,met zakgeld van 5 gulden p.m.
Nog steeds enorm respect voor die man en z'n KNIL maten/familie.

roberto9715 | 12-01-23 | 13:01

En bij elk huis krijgen de nieuwe bewoners een vlaai.

Plukkieplukkie | 12-01-23 | 12:26

Door de aanzuigende werking zal het aantal verder toenemen.

Roos | 12-01-23 | 12:25

Het is 12:25.

4HoogAantWater | 12-01-23 | 12:25

En dan de zorg. De wachtlijsten daar. Moeten we steeds meer zorg (en premie betalen) delen met die profiteurs uit Afrika? Nee! Mensen wordt toch woke! Eh wakker en stem PVV voor dat het echt te laat is!

Tiscali-2 | 12-01-23 | 12:25

Ondertussen gaan we naar de 3 miljoen inwoners die niet in Nederland geboren zijn. Drie miljoen niet hier geboren.

je suis bier | 12-01-23 | 12:25 | 1

Die willen niks met Nederland te maken hebben. Niet qua geloof, normen en waarden, meedoen in de maatschappij. Alleen een huis en gratis geld iedere maand. En de rest vd familie hierheen charteren zodat ze hun eigen gemeenschap (banlieus) kunnen creëeren.

De Lopende Lintworm | 12-01-23 | 12:36

En dan 'ultra rechts' straks de schuld geven als er een bestorming van het parlement komt. Ok iemand aan te halen:"Dit land is het zat. Cést ca!".

Satertje | 12-01-23 | 12:24 | 1

Yep. Maar fanatieke radicale jihadisten zijn liev.

Piet Karbiet | 12-01-23 | 12:45

En alle Nederlanders die nu langer op de wachtlijst moeten staan krijgen een vergoeding van de staat!

Patje | 12-01-23 | 12:24

Socialistische huur moet sowieso worden afgeschaft

JTKDM | 12-01-23 | 12:22 | 4

@Joyce - Nee .. De oorzaak hierachter betrof het verdwijnen van de dreiging van de voormalige USSR strijdkrachten van destijds onder het politieke denken van glasnost en perestroika onder Gorbhachov (Wat mij betreft, een groot man). En vooruit, het "Lalala, Bing Bing! Hare Krishna, Hare Krishna." denken afkomstig van partijen zoals D'66 - Maar ook de VVD.

Putin wachtte net zolang totdat hij zichzelf sterk genoeg achtte om zijn strategie in het groot en daadwerkelijk uit te kunnen voeren. Maar ik dwaal hiermee tegelijkertijd af van dit onderwerp, het wachten is op het topic van de redactie m.b.t. Oekraïne (En bijbehorende desinformatie tegelaars .. Ahum).

Nederlandop1 | 12-01-23 | 15:52
▼ 1 antwoord verborgen

Misschien iets voor u ...

"Wil je je huis tijdelijk openstellen voor een statushouder en zo zijn integratie bevorderen? Dan kun je gebruikmaken van de logeerregeling van het COA. Voor de matching van gastgezinnen met statushouders werken we samen met Takecarebnb."

Patje | 12-01-23 | 12:22

Het is gewoon te lachwekkend dit. Geen enkele visie, niet eerst de rotzooi opruimen maar gewoon doorgaan met iets wat nooit gewerkt heeft. Wat ben ik blij dat ik geen kinderen heb, iedereen onder de 30 is binnenkort reddeloos verloren.

stijnnn | 12-01-23 | 12:21 | 1

Een tijd geleden maakte een vluchteling Horst onveilig Liep met mes door dorp. Kwam langs mijn dochters huis en pieste effe zijn kwaadheid weg. in de tuin. Was op L1 effe nieuws

maagpilleke | 12-01-23 | 12:24

Het probleem zijn niet de gelukszoekers, het probleem is de communistische huizenmarkt in NL. Bron: www.google.com/url?sa=i&url=https...

Het probleem is niet de toewijzing van huizen door de overheid, het probleem is DAT er uberhaupt huizen worden toegewezen door de overheid.

Ik ben 10 jaar geleden oostwaarts getrokken en hier is 5% social housing, zoals het hoort. Rare communisten daar in Nederland zijn jullie allemaal.

VierkantBanaan | 12-01-23 | 12:19 | 11

@VierkantBanaan | 12-01-23 | 12:30: De gelinkte statistieken zijn afkomstig uit het jaar 2005/2006, en eigenlijk niet meer actueel (Er zijn vanaf ongeveer 2012 - Vanaf het jaar van de winst van de VVD - O.a. vele sociale woningen verkocht - Met de huidige neo-liberale crisissen als gevolg).

Nederlandop1 | 12-01-23 | 12:56

@VierkantBanaan | 12-01-23 | 14:29: Ho ho, dit zijn jouw woorden, en jouw persoonlijke beleving. Ondanks alle misstanden, betreft ons land een hoogwaardig land, voorzien van rijkdom en individuele vrijheden die niet heel veel landen ons nadoen. Wij zijn nogal goed in klagen en dit wordt dan ook wel eens vergeten maar dit mag ook wel eens gezegd worden.

'Migranten' worden niet naar communisme getrokken. Feit blijft, i.v.m. het voorliggende verleden van de USSR zijn voormalige Satelliet Staten ook vandaag de dag nog, een stuk minder welvarend. Men kan niet terug, om het verleden ongedaan te maken. Dit gezegd hebbende waardeer ik persoonlijk de arbeid ethiek die veelal in Oost-Europa wordt aangetroffen: Harde werkers.

Nederlandop1 | 12-01-23 | 15:43
▼ 8 antwoorden verborgen

En zo creëer je dus als reactie een enorme piek in rechtse stemmen, en geef ze eens ongelijk. Mijn halve familie woont daar , gelukkig hebben ze een dak boven hun hoofd . Ik hoop dat het in hun bek ontploft in maart.

deathchant | 12-01-23 | 12:18 | 4

het lastige is dan vervolgens dat rechtse stemmen niet leiden tot verandering. we hebben al meer dan 10 jaar een centrumrechtse regering.

zeeman73 | 12-01-23 | 12:28

Al jaren ingeschreven voor senioren huurwoning in Horst. Kijk nog niet eens meer als ik me weer eens aangemeld heb voor in aanmerking te komen voor woning. steeds afwijzing zelfs als je op 2 plaats staat. Ben al wat ouder en wil naar mijn dochter, zij woont daar. pffff

maagpilleke | 12-01-23 | 12:28
▼ 1 antwoord verborgen

Dat krijg je met een domme wethouder(PvdA) en een slappe ongeschikte burgemeester, ze leven in een deug-media/internet-luchtbel en hebben de gesloten dorpskerk vervangen voor een nieuwe 666-religie. Eigen volk laatst.

hagelkruis | 12-01-23 | 12:18

Een aanzuigende werking , dit soort acties maakt de asiel en wooncrises alleen maar. groter.

zilverrug | 12-01-23 | 12:17

Is hier in Utrecht vorig jaar ook al gebeurd. Aan het begin een beetje verontwaardiging en uiteindelijk wordt het voor zoete koek geslikt. Was waarschijnlijk een proefballonnetje en nu wordt het landelijk uitgerold. Dus binnenkort ook bij u in de gemeente. Denkt daar aan als u straks in het stemhokje staat.

R.F.Pickering | 12-01-23 | 12:17 | 1

... En uw kinderen in de stad van keuze (Studie) geen woning of kamer kunnen vinden. Of, een eigen woning niet kunnen betalen.

Nederlandop1 | 12-01-23 | 12:29

Omar en Samira krijgen morgen de sleutel. "Wij 3 week gewag hebt!" Henk en Anja kunnen nog wel 6 jaar wachten. Het is verschrikkelijk. Ik ga vertrekken uit dit kutland. Het gaat hier op de kop verkeerd. Kijk naar Zweden. Daar heeft men ook spijt en wil men alle haren wel úit hun hoofd trekken. Het mag niet, het mag niet benoemd worden.... Ik vertrek! Ik word vluchteling in Spanje of zo.

Johnnie Hansome | 12-01-23 | 12:17 | 1

Finland, buiten de grote steden zijn ook supergoedkope huizen. En geen (finse) buur te zien.

Hadena | 12-01-23 | 12:46

Gelukkig jaagt Hugo de Jonge tegelijkertijd ook alle vastgoedbeleggers (verhuurders) met zijn beleid weg (lees: zijn massaal aan het verkopen) dus dat komt wel goed.

OmdatHetKan | 12-01-23 | 12:16

Het is dweilen met de grens open...

Air van Boven Dorens | 12-01-23 | 12:15

We moeten ook niet doen alsof er Nederlanders zijn die in Helmond willen wonen.

FogerRederer | 12-01-23 | 12:15 | 4

Daarbij; als een plaatsnaam met Hel begint weet je genoeg. Ik heb een leidinggevende gehad wiens achternaam met Hel begon en ik hoef je niet uit te leggen dat de vent niet alom geliefd was...

Air van Boven Dorens | 12-01-23 | 12:23

@Air van Boven Dorens | 12-01-23 | 12:21:
Ergens in Noord-Brabant zult u bedoelen.

Ommezwaai | 12-01-23 | 12:24
▼ 1 antwoord verborgen

VVd burgemeester: hoe zat het ook al weer met de (loze) beloftes van Rutte over terugdringen, beperken, etc.

dathoujetoch | 12-01-23 | 12:15 | 3

Rutte belooft niets. Hij liegt dit land uit elkaar.

F. Jacobse | 12-01-23 | 12:17

Rutte liegt al als ie ademt

Okkie Trooi | 12-01-23 | 12:20

Ik had er meer vertrouwen in gehad als ie had beloofd om er niets aan te doen.

Wim_Kut | 12-01-23 | 12:23

Friet?!

zokanhetookja | 12-01-23 | 12:14

Je gelooft het gewoon niet, en toch is het zo.

"Statushouders Eerst''

Na Utrecht nu dus een Limburgs dorp dat achterstelling van de autochtone, oorspronkelijke bevolking tov 'nieuwkomers' (= klaplopers uit de Derde Wereld) tot officieel beleid verheft.

Die Niederlande schaffen sich ab.

Dr_Johnson | 12-01-23 | 12:14

Omvolking tralalalala... Omvolking tralalala is een leugen. Omvolking is een mythe.. tralalalala.. Kijk naar de grote steden, omvolking is een leugen. Een ongegronde angste van bange witte mensen met privileges. Tralalalala..

Mokum Kosher | 12-01-23 | 12:14 | 1

Omvolking is inderdaad een feit. Ik denk alleen niet dat een moedwillig beleid is. Het is vooral het gevolg van niet durven / willen ingrijpen en de problemen telkens op de lange baan schuiven. Er wordt even naar internationale verdragen gewezen en men heeft het er verder niet meer over. Tegen verkiezingstijd even stoere taal en de eerste beloften die na formatie sneuvelen zijn standaard die op asielgebied. En zo gaat dat om de ongeveer 4 jaar telkens weer en men blijft erin trappen.

R.F.Pickering | 12-01-23 | 12:26

Is statushouder nu ook al een geloof?

RandyBiel | 12-01-23 | 12:14 | 1

Strak punt: iedereen gelijk behandelen behalve de statushouder.

zokanhetookja | 12-01-23 | 12:16

Gewoon pure schijt aan eigen bevolking. Zou er iemand uit die gemeente niet pvv stemmen straks?

Tiscali-2 | 12-01-23 | 12:13

Zet de COA website uit!
Heel Afrika deelt via WhatsApp, Facebook, TikTok, Instagram de COA site voor Gratis Zorg en Huis.
www.coa.nl/en

McCain | 12-01-23 | 12:11 | 1

En hef die schimmige, staatsgevaarlijke tent op.

VP732 | 12-01-23 | 12:14

Hoe wil de burgemeester en de raad van deze Limburgse gemeente dit besluit uitleggen aan de eigen bevolking? Hoe werkt dat in de hoofdjes van dergelijke mensen, nog los van de wettelijk aspecten.

therealbraindump | 12-01-23 | 12:11

Deugers: Racisme is een feestje!!!
En de mense blijven maar stempen op deze gekkies.
Ze willen dit zelf.

ffnietnu | 12-01-23 | 12:11 | 1

Nu ja, nee. In de peilingen staat men op zwaar verlies. Daarom, stem ze alvast weg op 15 maart a.s. ..

Nederlandop1 | 12-01-23 | 12:32

Ziek gewoon, al verbaasd het mij niks meer. Je kinderen komen nooit meer aan een eigen woning.

keistad | 12-01-23 | 12:10

Het meest verschrikkelijke om te zien is dat geen Nederlander er wat aan doet. Nooit en te nimmer had ik vroeger geloofd dat er een generatie zou komen die gewoon hun land weg geeft. Zelden zo'n laf volkje gezien. Maar goed, ik heb mijn langste tijd gehad en voor de rest: ongezien de tyfus met dit land. Het is reddeloos verloren. Ik breng mijn oude dag wel ergens anders door..

Zwezerik | 12-01-23 | 12:08 | 5

Helaas 100% met u eens.Zelf op m'n werk in de hulpverlening krtitische geluiden geuit over de immigranten waar we mee te maken kregen. Tsja,werd niet echt gewaardeerd.... dat is nog mild uitgedrukt.
Maar hier zit ook het langste deel erop,en goddank geen kinderen.Ga over een paar jaar freewheelen ,reizen e.d. Om dan (hopelijk) de ergste uitwassen van de teloorgang van dit eens zo gave land te omzeilen. Triest maar waar..
Had zelf idd ook nooit geloofd dat het echt zover zou komen.

roberto9715 | 12-01-23 | 12:36

Idd, ook gewoon de pensioen leeftijd laten verhogen zonder een kik te geven, duurste benzine ter wereld, idiote gas prijzen en nog een paar van die dingen, en maar klagen maar ondertussen wel gewoon alles lafjes accepteren en flink afgeven op de gene die er wel wat van weten te maken.

zwellevertje | 12-01-23 | 12:52

Weggeven is van alle tijden, Hugenoten, Indo, Molukkers, Suri's Ghanezen, Afrikanenm Noord-Afrikanen, Turken, Koerden, Syro's Bosno's en alles van de laat

AntiZanicz | 12-01-23 | 15:25
▼ 2 antwoorden verborgen

it is nog niks , de grote golf van nareizigers moet nog komen .
Nederland gaat helemaal naar de klote , maar dat is geloof ik ook de bedoeling volgens de omvormers van D66.

hooliganica hollandi | 12-01-23 | 12:07 | 2

En niet te vergeten hoofd weggevers Bennie van den Burg VVD

F. Jacobse | 12-01-23 | 12:12

En dan niet vreemd opkijken als die familieleden zich in Ter Apel niet laten inschrijven als nareiziger, maar als asielzoeker. Dan mogen zij op hun beurt ook weer hun familieleden laten overkomen op termijn. Enzovoort. Van der Burg kan tevreden zijn. Die is van de VVD, niet vergeten straks in maart.

quigg | 12-01-23 | 12:28

Nee,het is geen vijf voor 12 .Het is kwart over 2...

roberto9715 | 12-01-23 | 12:07

Ik blijf dit bizar vinden - het is toch logisch dat zoiets geen stand kan houden, zoveel import? Ons hele economische én sociale systeem is hier niet tegenop gewassen?

StijlloosRH | 12-01-23 | 12:06 | 1

Op de lange termijn niet maar op de kortere termijn hebben we nieuwe stemmers, hier en daar wat goedkope werkkrachten, sommige mensen voelen ze zich even Jezus Christus en nogal wat mensen (sociaal werkers, psychologen, advocaten en die knuppel van COA) danken (deels) hun loon hieraan.

nikolaos | 12-01-23 | 12:16

Schrijf in plaats van "statushouders" de woorden "Nederlandse jongeren" en je hebt de poppen aan het dansen.

Waakvlam | 12-01-23 | 12:05

Geef Helmond terug aan de Gelderland.

Kwakjeszalver | 12-01-23 | 12:05 | 1

Ik denk dat Gelderland er vriendelijk voor bedankt...

Air van Boven Dorens | 12-01-23 | 12:19

#kutland, maak alle belastingen vrijwillig, dan zullen we zien hoeveel draagkracht er echt is voor dt soort flauwekul.

niet-creatief | 12-01-23 | 12:05 | 1

negatieve belasting dan ook mogelijk?

ffnietnu | 12-01-23 | 12:11

Ja, als meer dan de helft van Horst aan de Maas VVD, D66, CDA, GroenLinks en PvdA stemt, dan krijg je dit.

Prieelvogel | 12-01-23 | 12:04

Ik adviseer het alle jongeren... Gooi je Paspoort aan de kant, meld je aan als statushouder en ineen heb je een mobiel, gratis OV, gratis zorg, gratis onderwijs en gratis een kamer. In de reguliere rij staan is voor sufferds.

Nathal | 12-01-23 | 12:04 | 2

En graties inkomen.

VP732 | 12-01-23 | 12:15

Het is helemaal niet nodig om je paspoort weg te gooien. Het enige wat je hoeft te doen is jezelf identificeren als statushouder.....

EenGoedBegin | 12-01-23 | 12:26

Uit het artikel: "Op verzoek van Utrecht keek het College voor de Rechten van de Mens naar de werkwijze en oordeelde recent dat die toelaatbaar is. Hoewel er onderscheid gemaakt wordt op grond van ras is de methode legitiem omdat gemeenten er een belangrijke bijdrage mee leveren aan het oplossen van de asielcrisis."
Met andere woorden: discrimineren mag als je er maar deugpunten mee scoort!

Auwieje | 12-01-23 | 12:04 | 6

Geen foutere club dan het "College voor de Rechten van de Mens". Weer een ruimhartig gesubsidieerde club van links-extremistische lui die er alles aan zullen doen de oorspronkelijke inwoners en zijn gebruiken te marginaliseren ten faveure van agressieve exoten de hier voor een levenslange gratis vakantie komen.

Grachus | 12-01-23 | 12:24

@Grachus | 12-01-23 | 12:24: Word tijd dat deze clubjes dus van de lijst met subsidie worden gehaald, Hou je eigen broek maar op en eens kijken hoeland ze het dan volhouden. Nederland sunsidieland, te gek voor woorden.

clockandhammergame | 12-01-23 | 12:38

@Grachus | 12-01-23 | 12:24:
Inderdaad, dat groepje links extremisten mag dan een gewichtige naam hebben maar hun uitspraken hun hebben nul juridische waarde, maw die kunnen meteen in het ronde archief.

Basil Fawlty | 12-01-23 | 12:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit land is stuk

wilderst | 12-01-23 | 12:03 | 1

Het land niet maar wel de bestuurders. Geestelijk totaal onvermogend om zaken serieus op te pakken en af te (laten) handelen.

F. Jacobse | 12-01-23 | 12:14

De Grondwet geeft iha alleen de kaders aan. De uitwerking daarvan vindt door de wetgever plaats, via wetten dus.
In die wetten of daarop gebaseerde regelgeving kun je niet alles, maar wel veel regelen zoals je wilt.
Een direct beroep op artikel 1 Gw. is kansloos.

Ichneumonidae | 12-01-23 | 12:01 | 7

Artikel 1 is sowieso een lastige, het begrip ‘gelijke gevallen’ is aardig rekbaar. Een autochtone Nederlander vergelijken met een statushouder in deze kwestie is gemakkelijk als ongelijk gevallen te beschouwen.

amateurrr | 12-01-23 | 12:39

@Ichneumonidae | 12-01-23 | 12:09: Dat is dus kloten van de bok want daarmee gooi je je eigen grondwet du te grabbel. Daarom zijn al die clubjes constant aan het procederen omdat ze met internationale verdragen lopen te wapperen

clockandhammergame | 12-01-23 | 12:41
▼ 4 antwoorden verborgen

De Grondwet wordt schromelijk overschat. Waarom niet gewoon afschaffen en iedereen doet wat hij wil?
Geen politie, geen defensie en we zijn een narcostaat bij uitstek aangevoerd door leader of the gang Rutte.

F. Jacobse | 12-01-23 | 12:00

Verbazingwekkend... ?

maxrelax | 12-01-23 | 12:00

Eigen volk laatst.

Tapu | 12-01-23 | 11:58 | 1

en weg met ons ex-kolonialen!

pibasso | 12-01-23 | 13:14

Die grondwet wordt al sinds de "coronacrisis" aan de laars gelapt...

ikvindhelemaalmooi | 12-01-23 | 11:58

Jonge jonge hoe lang pikken we dit nog

henkiedeboer | 12-01-23 | 11:58 | 5

Ik wil wel met pek en veren naar Den Haag of Horst ad Maas, maar ik heb geen tijd, ik moet werken...

Air van Boven Dorens | 12-01-23 | 12:10

Het is al veel te laat,de bevolking had al 20 jaar geleden in moet grijpen.

george1958 | 12-01-23 | 12:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Niets nieuws, Amsterdam houd zich al jaar en dag niet aan de landelijke wetten

patrick023 | 12-01-23 | 11:58 | 6

Ja en? moeten de betere plekken dan net zo gek worden?

miko | 12-01-23 | 12:55
▼ 3 antwoorden verborgen

Heeft de burgemeester pandjes te huur? VVD-meneertje immers.

Normpje | 12-01-23 | 11:57 | 1

Of van de pvda. Net zo makkelijk.

Harry_Witkamp | 12-01-23 | 12:26

'Worden in gelijke gevallen gelijk behandeld'. Maar ja, wanneer zijn de gevallen gelijk..

grietmetgroenefiets | 12-01-23 | 11:57 | 2

Alle Nederlanders zijn gelijk maar import Nederlanders zijn net iets gelijker.

Sieg Hein | 12-01-23 | 12:00

Geen van de opgenoemde zaken in artikel 1 is van toepassing. Het artikel is dus gewoon gehandhaafd. Toewijzingsvoorwaarden van woningverstrekking vallen niet onder artikel 1. Er is een prioriteitensysteem en dat is altijd al zo.

AntiZanicz | 12-01-23 | 15:22

Volgens mij duurt het nog zo'n 11 uur en 50 minuten voor het zo laat is.

Helpmedan | 12-01-23 | 11:56 | 2

Goh kerel, wat moet het eenzaam voor je zijn.

Normpje | 12-01-23 | 11:58

11:58: eenzaam> Ik met mezelf en mij? je weet ewa=wao-wia , dat waar 3 filosoferen er 4 meningen zijn.

pieterS | 12-01-23 | 12:08

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl