Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Donald Trump en Elon Musk zijn het eens: Republikeinen verloren Midterms door dat afzichtelijke anti-abortus-fundamentalisme

Ja dat is waar want het is zo

Amerikaans """rechts""" op z'n allerlelijkst: abortus. Van die ronduit sadistische vieringen van het verdriet van vrouwen die tegen de afschaffing van het federale recht op abortus waren, tot die verachtelijke, proletarische wezels als Matt Gaetz die """grapte""" dat alleen hele dikke, lelijke vrouwen met daarom de minste kans op zwangerschap, voor abortus protesteren. Enfin, volgens Donald Trump én Elon Musk zijn zij dus de reden dat de Republikeinen Red Wave afgelopen Midterms uitbleef en de Democraten wonnen. En daar zijn we het helemaal mee eens, zelfs als het niet waar is.

Reaguursels

Inloggen

Het super ironische in elke abortus discussie is altijd dat mensen die fel pro abortus zijn, altijd ‘mordicus’ tegen de doodstraf zijn. Babies hebben immers minder recht op leven dan moordenaars.

getergde kaasboer | 03-01-23 | 06:56 | 1

Net zo ironisch als de pro-lifers die mordicus tegen abortus zijn "want all life is sacred" maar allemaal wel heel erg vóór de doodstraf zijn.

JanVergoor | 03-01-23 | 08:32

Abortus moord? Heeft iemand al iets gezegd over zelfmoord? Ook al zo zinloos en wat mij betreft strafbaar middels de doodstraf.

Sneerpoets | 03-01-23 | 06:20

Voor vele Republikeinen is dit ‘a hill to die on’ en dat snap ik ook nog. Hoe goed zou de PVDA het doen als ze een veel strenger asielbeleid wilde hanteren? Maar dat past niet bij de PVDA, er zijn nog altijd politici die hun eigen normen en waarden boven populisme plaatsen en dat is hun goed recht. Beter verliezen met een rechte rug dan beschamend winnen.

Allevezoel | 03-01-23 | 06:19

In het onderwijs staande, denk ik met een aan zekerheid grenzende veronderstelling te mogen stellen dat reflectief aborteren tot 16 jaar bespreekbaar gesteld zou moeten worden. Than again, who am I...

Roepschelp | 03-01-23 | 00:08 | 1
-weggejorist-
Flip468 | 03-01-23 | 03:09

Het punt is altijd geweest; wanneer spreek je over een klompje cellen en wanneer spreek je over een mens met een ziel en mensenrechten? De een snijdt 9 maand oude foetussen kapot en de ander vindt weer dat zodra de zaadcel het eitje binnendringt er een mens is gecreëerd…
En trump heeft natuurlijk nooit gelijk… toch?
Toch?!?

RtotheB | 02-01-23 | 23:03 | 3

Hebben mensen een ziel?

Deflatiemonster | 02-01-23 | 23:10

@Deflatiemonster | 02-01-23 | 23:10: wat is een ziel behalve een construct om het verlies van naasten (en jezelf) wat dragelijker te maken?

Komjehiervaker | 03-01-23 | 06:17

Negen maanden?

Mokum Kosher | 03-01-23 | 08:28

De echte vraag is, gaat u stemmen dit jaar?

sjef-van-iekel | 02-01-23 | 22:52

Ik begrijp niet waarom rechts tussen dubbele aanhalingstekens staat. Als er iets rechts is, is het wel “pro-life”

JTKDM | 02-01-23 | 22:50

Wetgeving gebaseerd op religieuze hersenspinsels en religieuze fantasieën zou sowieso verboden moeten zijn.

Mokum Kosher | 02-01-23 | 22:39 | 1

Dan vind men ineens wel dat men zich daar niet mee moet bemoeien. Zo herken je die hypocriete religieuzen.

Deflatiemonster | 02-01-23 | 22:42

Het probleem van de republikeinen in de vs is dat een belangrijk deel nog steeds pal achter Trump staat terwijl een groeiend deel Trump wil uitrangeren. De kans is groot dat deze tweedeling de partij zal verscheuren in twee kampen.

Red shirt | 02-01-23 | 22:38 | 1

Ja, ik zie trouwens de door u zo gehoopte tweedeling overal. Tweedeling is hot, geen politiek overleven zonder dualiteit. De kunst is om consessie's te doen, echter ik heb weinig hoop voor o.a. Red shirt.

Unsinkable-Sam | 03-01-23 | 00:02
-weggejorist-
K1100 | 02-01-23 | 22:24 | 2

Wat een slecht artikel. Geen 1 woord over de nadelen van abortus en hoe gemakkelijk een leven word kapot gemaakt omdat mama er eigenlijk geen zin in heeft.

Pel de pinda | 02-01-23 | 22:18 | 5

Als de ouders niet kunnen of willen opvoeden lijkt me dat nog de beste argumentatie vóór. Hoe vaak klagen we hier wel niet over ouders die hun kinderen niet opvoeden?

Me_Giant | 02-01-23 | 22:31

Je hebt je dus ook aangemeld als adoptieouder aangezien je zo dweept met het potentiele leven van een ander?

Deflatiemonster | 02-01-23 | 22:33

@Rhenium | 02-01-23 | 22:24: Als je teveel mislukte abortussen ziet is het hoog tijd om uit kanaleneiland weg te gaan.

beerhunter | 02-01-23 | 23:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Ja of het alternatief is een (extra uitgebreide) NIPT test en vervolgens abortus als het niet bevalt. Doet mij toch denken aan eugenetica.

DeaconDrCrane | 02-01-23 | 22:14 | 5

DeaconDrCrane | 02-01-23 | 22:14 Selecteert u niet op partners?

Deflatiemonster | 02-01-23 | 22:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Heel af en toe heeft Trump gelijk.
Maar deze keer niet. Het is een stuk ingewikkelder, (en dan zit Trump er eigenlijk altijd naast.)

Schadenfreude | 02-01-23 | 22:02 | 1

Het probleem met het ongemakkelijke huwelijk tussen populisten, opportunisten en paleoconservatieven is dat ze geen keuze meer hebben. Het is een giftig mengsel van foute boel geworden. Hoe meer stemmen ze verliezen hoe venijniger ze worden.

KingOfTheLoonyBin | 02-01-23 | 22:13

Berg boter op zijn hoofd, hij heeft mede die christen gekkies gepusht naar het hoger gerechtshof.

Satria | 02-01-23 | 22:02

Is het al eens bekend door wie en hoe er is gelekt dat men deze uitspraak mogelijk wou herzien? Dat heeft de hand van het gerechtshof toch aardig geforceerd. Net voor de midterms.

P-unit | 02-01-23 | 21:50 | 2

Kijk, dat zal een interessante discussie opleveren.

Deflatiemonster | 02-01-23 | 22:00

Nee nog niet bekend zover ik weet.

"Tensions inside the Supreme Court are reaching a new high with news that law clerks will be made to hand over cellphone records as part of an investigation to identify the person who leaked a draft opinion overturning Roe v. Wade to the press, CNN"

keistad | 02-01-23 | 22:05

Grappig genoeg is dit niet het meest ranzige aan Matt Gaetz, en kan ik als ik zoek op GS met Matt Gaetz er ook geen topic over vinden, raar.

PaardenliefhebberVet | 02-01-23 | 21:49 | 5

@BobDobalina | 02-01-23 | 21:58: Ho ho, die loog niet, hij heeft alleen maar dingen opgefleurd.
"I never claimed to be Jewish… I am Catholic. Because I learned my maternal family had a Jewish background I said I was ‘Jew-ish.' " Was nog wel het leukst.

PaardenliefhebberVet | 02-01-23 | 22:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb pas een mening zodra men uitzoekt hoeveel ongewenste kinderen criminelen en psychopaten worden.

KingOfTheLoonyBin | 02-01-23 | 21:43 | 2

Het schijnt dat de meesten hun tijd verdoen op internet-fora

Charles Swietert | 02-01-23 | 21:46

Lees het boek Freakonomics. Daar staat het uitgewerkt, door abortus toe te staan daalde de criminaliteit.

Dual | 02-01-23 | 23:29

Het bijzondere is dat veel van die pro-lifers voor de doodstraf zijn. Hoe dat in die hoofdjes zonder kortsluiting kan werken is een raadsel.

Beste_Landgenoten | 02-01-23 | 21:42 | 6

Oog om oog, tand om tand en elke bevlekking is een gift van God. Staat allemaal beschreven in geschriften van meerdere religies en individuele sektes.

KingOfTheLoonyBin | 02-01-23 | 22:06

Dat is het inderdaad. Er zit ook helemaal geen logica achter, ze volgen klakkeloos hun door de bijbel voorgeschreven wetten.

Beste_Landgenoten | 02-01-23 | 22:10

Ze zijn ook vaak voor het wapenbezit voor iedereen, dat ook vaak kinderlevens kost, zie de school shootings.

matatwork | 02-01-23 | 22:10
▼ 3 antwoorden verborgen

Je hebt in de Verenigde Staten een kleine minderheid van religieus gestoorden die een politicus aan verkiezingsoverwinning kunnen helpen.
Ze vertegenwoordigen een klein percentage maar zijn groot genoeg om een verkiezingsnederlaag in een overwinning te laten om slaan.
Dus zullen politici in het republikeinse kamp van alles beloven om die laatste paar stemmen die ze nodig hebben te krijgen.
En dan krijg je dat soort extreme standpunten op o.a. abortus.
(aan democratische kant doen ze weer hun best om een heel andere luidruchtige minderheid op zich te laten stemmen, maar daar gaat het niet over vandaag, maar ze spelen hetzelfde spelletje)

Osdorpertje | 02-01-23 | 21:31 | 3

Dat is de pest ook. In Israel is dat eveneens een probleem.

goedverstaander | 02-01-23 | 21:39

@Is dit nog nieuws? | 02-01-23 | 21:41: Daar hebben ze geen klein groepje idioten nodig om aan een meerderheid te komen; daar is het gros al totaal verloren.

goedverstaander | 02-01-23 | 21:44

Maar... Ondertussen doet Biden het behoorlijk goed temidden van alle problemen van Covid, oorlog en economische ellende daardoor. Trump had Oekraïne allang opgegeven.

Beste_Landgenoten | 02-01-23 | 21:27 | 16

Zeker. Juist nu. Natuurlijk weten de mannen van VI het veel beter als mijnes zijnde, maar toch ben ik blij met Biden.

Weethetallemaalniet | 02-01-23 | 21:52

Trump had Oekraïne helemaal niet opgegeven. Onder Trump zou Poetin het land niet zijn binnengevallen. Je tuigt (alweer) een stropop op. De Covidgriep is daarnaast op natuurlijke wijze gedegradeerd tot een griepje.

benjeallanggek | 02-01-23 | 22:46
▼ 13 antwoorden verborgen

If you wish to drown don't torture yourself with shallow water. Trump is een kansloze pauper aldus de NYT.
Onze weddenschap ga je verliezen Spartacus!

masahide | 02-01-23 | 21:23 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik vind dat Doug Stanhope gelijk heeft: youtu.be/kmgbSjLT1xE

“We didn’t have an abortion because we weren’t ready to take care of a child, we were irresponsible, or because we’re not financially capable of taking… The reason we had it is ’cause I really wanted to see what it felt like to kill a baby.”

Komjehiervaker | 02-01-23 | 21:21 | 1

Comedy. Niet iedereen begrijpt het.

UnderTheDevil | 02-01-23 | 21:56

Staatje van Trump's belasting 2015-2020. Wellicht zijn er Trump-opponenten die zich hiermee vanavond in slaap willen masturberen. Je weet het niet:
ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/3...

goedverstaander | 02-01-23 | 21:21

Gewoon een stomme observatie, maar wel mooi om te zien hoeveel mensen nu ineens voor vrije keuze zijn "mijn lichaam mijn keuze" Dat was de afgelopen twee jaar ook wel eens anders. Blijf anders gewoon zwanger, je doet het niet voor jezelf maar voor een ander. Maar zonder dollen, daar ga ik mij niet mee bemoeien.

keistad | 02-01-23 | 21:19

Tsja. Sowieso is die partij gekaapt door extreme denkbeelden.

Beste_Landgenoten | 02-01-23 | 21:16 | 2

Democraten niet door woke progressievelingen? Nu is het wat rustiger nu Biden Oekraïne heeft als speerpunt, maar hij heeft die groep linskgekken aarsig ruimte gegeven

Dr.Platypus | 02-01-23 | 21:20

Ook. Denk dat beide partijen in de greep van de extreme flanken zijn geraakt. De winnaar van 2024 wordt wie het meest de gematigde stemmers weet te winnen.

Beste_Landgenoten | 02-01-23 | 21:25

Ze hebben (Trump en Musk) niet ongelijk. Lees het Boek the Ciderhouse rules van John Irving voor een genuanceerd en multi-gefaceteerd verhaal over abortus. Een dokter/medisch hulpverlener kan tegen abortus zijn en deze toch uitvoeren.

De Treinende Rechter | 02-01-23 | 21:16 | 1

Dat is op zich al pure winst. Mijn vader wilde euthanasie, maar zijn arts was gelovig. Hij mocht nog twee weekjes extra lijden.

Andersdenkend | 02-01-23 | 22:31

Laat Trump maar schuiven, het zijn zijn miljoenen. Als iet het nog een keer wint staat de linkse kerk weer op zijn kop en heeft de NPO weer wat te demoniseren. Als ie verliest heb ik nog een koelkast vol met steenkoud Hollands gebrouwen bier om leeg te zuipen.

DitjaarkrijgikAOW | 02-01-23 | 21:10 | 3

Veel bier drinken is gelukkig slecht voor het zaad. Win-win.

goedverstaander | 02-01-23 | 21:16

Bier? Ja ok maar gaat langzaam. Neem dan whiskey dan gaat het vlugger, alleen de kans op een ongepland vaderschap neemt dan ook evenredig harder toe, maar het is de moeite waard want leven op de rand is zoveel spannender..

Whisky | 02-01-23 | 21:30

''volgens Donald Trump én Elon Musk zijn zij dus de reden dat de Republikeinen Red Wave afgelopen Midterms uitbleef''

Twee getiktelingen die het roerend met elkaar eens zijn. Die zullen het vast gezellig hebben met zijn tweeën in het gesticht.

Dr_Johnson | 02-01-23 | 21:10 | 2

Toch interessant dat GOP fanaten ook een plekje hebben in hun Twitter echoput. Nu is het niet meer het exclusieve speeltje van de Democraten. Geeft alleen maar beter weer dat er heel veel enge mensen zijn die totale controle willen over anderen.

Deflatiemonster | 02-01-23 | 21:16

Oh was ik maar een getikteling, dan had ik nu ook zoveel pingping.

Kowalski11 | 02-01-23 | 21:17

Nooit geweten dat abortus een linkse kerkiër verworvenheid was. In 1979 toen met die Baas in Eigen Buik protestoptocht was ik nog preuts en bezig met m'n afstuderen. Als ik dat geweten had was ik er hartstikke op tegen geweest, leven en laten leven zeg maar. Ons kostbare zaad, dat we met 240 miljoen stuks per keer naar binnen schieten in een spermakliko, met een pipette wegzuigen als eentje begint te groeien, waar zijn ze mee bezig zeg, afblijven!

DitjaarkrijgikAOW | 02-01-23 | 21:07

Trump is een narcistische gek en Musk heeft een probleem met zijn spiegelbeeld.

Plukkieplukkie | 02-01-23 | 21:05 | 1

Prima, maar hebben ze er zelf last van?

dijkbewaker | 02-01-23 | 21:28

Abortus was inderdaad een belangrijk onderwerp. Net als inflatie. Tegen Biden zijn. Tegen Trump zij (jaja, dat speelt nog steeds). Hopen op een meerderheid in het huis/senaat. Een lokale flapdrol als kandidaat. Trump wil vooral anderen de schuld geven en dingen zo simpel maken dat hij en zijn volgers in staat zijn het te begrijpen.

Komjehiervaker | 02-01-23 | 20:59

Trumps grootste probleem zijn die documenten bij hem thuis dat mag dus niet.

Rattus | 02-01-23 | 20:54 | 5
-weggejorist-
rustzacht6 | 02-01-23 | 21:38

@Beste_Landgenoten | 02-01-23 | 21:34: Geen belasting betalen hoeft niet meteen fraude te betekenen.
Kwestie van een goede boekhouder die alle regeltjes en mazen van de belastingwet kent.

Andersdenkend | 02-01-23 | 22:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Gelukkig geeft ook trump nu toe dat het doel een verbod op abortus was en niet een of andere rechtstatelijke kwestie beter te regelen zoals diverse trumptards zo omstandig wisten uit te leggen.

BobDobalina | 02-01-23 | 20:53

Gezeik altijd over de abortus van een ander.....
Religieuze mafketels moeten eens ophouden met anderen de maat nemen met hun abortus is moord....

Bemoei je met je eigen leven.

Is dit nog nieuws? | 02-01-23 | 20:53 | 1

Pure zendingsdrang. Iedereen moet in hun clubje en niks anders want anders krijgen ze het zelf moeilijk. Ze missen iets in de verbinding tussen de hersenhelften met verminderd innerlijke dialoog tot gevolg en zijn ontvankelijker voor externe stemmen die ze vertellen hoe ze moeten leven.

Deflatiemonster | 02-01-23 | 21:06

Dat kan zijn, maar veel door Trump gesteunde gekkies haalden het niet. Trumps positie is daarom gelukkig en terecht verzwakt.

thanseeuwen | 02-01-23 | 20:50 | 3

Nu klinkt hij alsof hij de juiste medicatie heeft genomen. Die redneck taliban krijgt nu helemaal een meltdown. Erg grappig dit.

Deflatiemonster | 02-01-23 | 20:53

It is not my fault. Net als 'they lost Ryan' bij de eerste dode militair in een missie onder zijn bevel.

AntiZanicz | 02-01-23 | 21:35
-weggejorist-
rustzacht6 | 02-01-23 | 21:37

Dit heb ik een tijd geleden ook al gezegd. Lijkt me een no brainer. Welke zichzelf respecterende vrouw gaat nog op zo'n zootje achterlijken stemmen?

Duwbak_Linda | 02-01-23 | 20:49

233-20 in een verkiezing waar voornamelijk Republikeinen op de ticket stonden is niet bepaald een nederlaag.

KillerK | 02-01-23 | 20:49

Is er toch iets moois voortgekomen uit deze achterlijkheid. Overigens ook verrassend om te zien hoeveel reaguurders anti-abortus waren.

BobDobalina | 02-01-23 | 20:48 | 14

@Whisky | 02-01-23 | 21:32: sterker nog, bij sommigen zie ik prenataal aborteren zelfs als een optie.

Andersdenkend | 02-01-23 | 21:40

@Is dit nog nieuws? | 02-01-23 | 21:26: Nee, ik denk ook niet dat ik ooit ga meemaken dat mijn man zwanger is.

BrulSpin | 02-01-23 | 21:48

@Smoelensmid | 02-01-23 | 21:26: Tja.. lastig maar ook dan ben ik voor voorkomen van een zwangerschap. Er bestaat ook zoiets als adoptie.

BrulSpin | 02-01-23 | 21:51
▼ 11 antwoorden verborgen

Dat is leuk voor Amerika.

Is dit nog nieuws? | 02-01-23 | 20:46

Nou jaa doe nou eens even normaal. Zelfs euthanasie kan ik nog wel begrip voor opbrengen in geval van extreem lijden, maar abortus is altijd moord, mag dat gezegd of ben ik nu te fUnDaMeNtAlIsTiScH zeg sjee. Bovendien is dat niet eens wat er beweerd wordt - de mensen die het mij eens zijn en dat zijn er gelukkig heel erg veel, die gingen niet stemmen en dat is altijd heel erg dom.

vanBarchum | 02-01-23 | 20:43 | 14

Toch denk ik dat je er in generieke zin weinig over kunt zeggen. Er zijn altijd redenen. Afhankelijk van de individuele situatie. Laat het daar dan ook die vrijheid om een keuze te maken. Dus ik vind niet verbieden en per geval beslissen door degenen waar het om gaat met specialistische zorg. Van de zijlijn daar in zijn algemeenheid iets van vinden gaat te ver vind ik. Maar ja. De meningen zijn hierover verdeeld

Whisky | 02-01-23 | 21:38

Zowel abortus als euthanasie zijn wat mij betreft gepermitteerd, uiteraard op voorwaarden. En ja, ik ben een gelovige vrouw. Maar een kind ter wereld brengen dat eigenlijk niet welkom is, een kind ter wereld gebracht door een ouder, die daar niet klaar voor is, dat kind is niet te benijden. En wat betreft euthanasie, als het leven om wat voor reden dan ook geleefd is, het is gewoon klaar, dan heeft een mens recht op een waardig sterven.

De Maagd Maria | 02-01-23 | 21:46

Wat een onzin van Barchum. Je vergelijkt een volwaardig mens met een paar cellen die weinig verschillen met andere dierlijke organische cellen met 0 zenuwen of iets wat er op lijkt. Daarvoor heb je zaadcellen en eicellen die nauwelijks verschillen met het eerste begin. Wellicht vind je elke zaadcel of eicel die verspilt wordt moord. Want het leeft en heeft alles om een mens te worden. Beetje gek niet? Voordat het pakketje cellen aan de vorming van zenuwcellen bezig gaan en verbindingen gaan leggen welke in staat zijn om zoiets als pijn te ervaren zitten we al over de tijd heen dat abortus wettelijk mogelijk is. Verder is het natuurlijk vooral de vrouw in kwestie die beslist wat te doen. Wat anderen daarvan vinden doet niet ter zake. Die mogen over hun eigen buikje beslissen. Alleen de arts in kwestie is gebonden aan de wettelijke regels die zijn opgesteld. En daar is met alle specialisten lang en goed over nagedacht. Er is geen enkele vrouw te vinden die het leuk vind om een abortus te ondergaan. Religieuze fanatici denken zich overal mee te mogen bemoeien. Dat mag, maar dan vooral over hun eigen buikje, en eigen kerkje.

dijkbewaker | 02-01-23 | 22:07
▼ 11 antwoorden verborgen

Het is wat het is.
Achteraf is ‘t mooi wonen, een koe in de kont.
Koop je niets voor.
Religieuze maniakken die Pro-Life gekkies.
Zelfs bij verkrachting, incest of gevaar voor de moeder…..
Onmenselijk.

Ruimedenker | 02-01-23 | 20:41

Maar het is waar. Democraten willen abortus tot twee maanden na de geboorte toestaan en de Republikeinen zien ieder zaadje als een volwaardig kind. Alle nuance is zo uit ieder debat gehaald.

Hypno2050 | 02-01-23 | 20:39 | 11

@vanBarchem: ik vrees dat het u ontbreekt aan wat adequate informatie. Ik heb een aantal jaren gewerkt in de gehandicaptenzorg. Ben in die tijd bijna gewurgd door een Downer, ben diverse keren bont en blauw geslagen en als klap op de vuurpijl ook nog bedreigd met een slagersmes. In de laatste situatie waren vier man politie nodig om mij te ontzetten. Conclusie: het is voor alle partijen beter dat zulke mensen het levenslicht niet aanschouwen.

De Maagd Maria | 02-01-23 | 22:23

@vanBarchem: Weet u hoe die Downers waar Gordon zulke leuke programma's mee maakt in vakjargon genoemd worden? Pretmongolen. En daar zijn er niet zo veel van, kan ik u verzekeren.

De Maagd Maria | 02-01-23 | 22:35

Elk bevrucht eitje is nog steeds een deel van moeders, die daarmee mag doen wat ze wil. Wat een denkbeeldig opperwezen daarvan mag vinden is toch ondergeschikt aan wat de moeder ervan vindt?
Pas als een kind geboren is, is het geen deel meer van de moeder en we hebben daar zelfs een grens voor bepaald, iets van 21 weken waarna je ook geen abortus meer mag plegen. Tot die tijd is t fijn mama's keus.
Gelovigen moet je sowieso niet serieus nemen.

Bakkeleures | 03-01-23 | 08:07
▼ 8 antwoorden verborgen

Mostly accurate is niet helemaal natuurlijk.

goedverstaander | 02-01-23 | 20:39 | 4
-weggejorist-
rustzacht6 | 02-01-23 | 21:36

@rustzacht6 | 02-01-23 | 21:36: kijk een in des mans tweets van vier most chaos in presidency. En tel de leugens, 30.000.

AntiZanicz | 02-01-23 | 21:56
▼ 1 antwoord verborgen

Trump kan zich niet voorstellen dat het aan Trump heeft gelegen.

Charles Swietert | 02-01-23 | 20:39

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl