Als iedereen zich keurig aan de afsteek regels houdt is er niets aan de hand. Maar wat zit ik nu te dromen.
Helaas is een verbod onvermijdelijk

Nederlandse politiek is als programmeren in TurboPascal:
10 IF [media-aandacht] = "YES" THEN GOTO 30;
20 IF [media-aandacht] = "NO" THEN GOTO 40;
30 OUTPUT = "Verbieden" OR "Belasten";
40 GOTO 10

"Ik hoop echt dat mensen inzien dat schade aanbrengen aan spullen van anderen niet langer acceptabel is."

"Niet langer acceptabel" - wordt hiermee niet toegegeven dat "schade aanbrengen" voorheen wél acceptabel was?

Vroeger was de politie ook "je beste vriend".

Nu vragen de staatspedagogen zich blijkbaar af hoe de huidige situatie toch tot stand is gekomen...

Ze kunnen in t Haagsche verbieden wat ze willen, Als t niet gehandhaafd kan worden blijft alles zoals t is....

... mensen inzien dat schade aanbrengen aan spullen van anderen niet langer acceptabel is.

ow... dus het was/is (tot op dit moment) wél acceptabel?

Als het gebruik van illegale drugs zoals cocaïne, XTC en fenatanyl niet stopt, dan gaan we de verkoop van alcohol verbieden!

Ik durf nu al te stellen dat de jaarwisseling’rustig’ zal verlopen. Maakt u zich niet druk.

Vorig jaar was er in NL en D geen vuurwerk te krijgen, alleen in B. Er ging alsnog behoorlijk wat de lucht in, dus dat was of nog over, of kwam uit B. Vuurpijlen zijn in NL ook illegaal en niet te koop, toch gaan er een hele hoop de lucht in straks, edoch wel minder (niet iedereen heeft er een halve dag en tank voor over). Nog anders wordt het als D en B het ook aan banden gaan leggen, want mejeu en bange katten & keffers. Dan gaat het toch echt beduidend stiller worden 01.01 00:01. Ik schat in dat dit binnen nu en 10 jaar een feit is, zo niet eerder.

Nou, poeh Poeh, dat zal ze leren.

Vuurwerk afsteken was vorig jaar helemaal verboden. En hielp dat, Politie?

Huilie huilie, alle dieren zielig en aan de trauma's terwijl de rest van het jaar opgeroepen word om alle pitbulls af te slachten en blaffende honden af te schieten. Heel jaar met je hogedrukreiniger bezig stofzuigen harde muziek, maar als de buurjongen een rotje afsteekt tegen de jaarwisseling aan hebben ze een "hartverzakking" en politie had misschien iets eerder en vaker moeten ingrijpen bij probleemgroepen maar thee drinken was belangrijker dus zelfs die moeten nu niet zo zielig doen. Lijkt de wapenwet wel, erg streng en toch bijna dagelijks schietpartijen in bepaalde steden, oftewel een verbod helpt niet. Je moet raddraaiers aanpakken niet de middelen die ze gebruiken want dan mogen we de verkoop van broodmessen ook wel eens gaan verbieden.

Als vuurwerk wordt verboden verwacht ik nog meer rotzooi.

Hahaha, de politie gaat hier niet over. Wetten worden gemaakt door het kabinet of de 2e kamer. De politie mag deze wetten handhaven.

Een veel kwalijker zaak is dat de politie zich politiek actief stelt.
Hier zouden eigenlijk Kamervragen over moeten worden gesteld.

Hey een foeigesprek van de politie, die de wetten zelf niet handhaven. Het al over twaalven geweest en er is niks meer aan te doen hier. Helemaal niks. Wordt alleen maar erger, ieder jaar, iedere maand en dagelijks.
Dankzij pvdacdavvdd66cugl.
Glas is half leeg, onee bijna helemaal. Op naar de oek oorlog. Oftewel dat de russen hier gaan binnenvallen, dankzij het mooie regeringsbeleid: 2,5 mljrd naar de oeks. De vriend vsn mijn vijand is mijn vijand tot nu toe.

Haha... Als er dit jaar nog illegalen bij komen gaan we de legalen verbieden.

Als je het hele jaar al niet of hooguit "de-escalerend" optreedt tegen vuurwerk, vernieling etc. mag je die stoere taal rond oud en nieuw ook wel achterwege laten.

Haha. Die snorremans. Daar gaat de politie dus helemaal niet over. Paljas. De wet uitvoeren, dat moet de politie. De wet maken is aan de regering en tweede kamer.
Kijk eerst maar eens of je de huidige wetgeving omtrent illegaal vuurwerk kunt handhaven. (Tip van de sluier: Niet!)

Het grote probleem is natuurlijk dat je niks opschiet met een vuurwerkverbod. Het (redelijk) beheerste vuurwerk haal je daarmee weg, maar het (juist voor overlast zorgende) illegale vuurwerk niet. Sterker nog, ik verwacht zelfs dat er meer gebruik van gemaakt zal worden.
Ik ben alleen voor een vuurwerkverbod vanwege mijn huisdieren. Maar het probleem van de rotzooi trappende aso's los je er echt niet mee.

Dat de politie in bepaalde situaties de controle verliest kunnen we de politie niet kwalijk nemen. Maar dat ze hun frustratie hierover op zo'n kinderachtige manier uiten is ze wel aan te rekenen en draagt zeker niet bij aan respect voor het gezag.

Ja, klopt, de capaciteit om de vuurwerkvrije zones goed te kunnen handhaven is er gewoon niet.

Maar wat nu wanneer alleen in Nederland vuurwerk wordt verboden? Dan voorzie ik een enorme smokkel van zeer zwaar illegaal vuurwerk uit België of Duitsland en wordt er alsnog evenveel vernield, zo niet nog meer. Waarom denk ik dat? Omdat de straffen bij lange na niet hoog en streng genoeg zijn en de pakkans te klein. Wanneer er aan dat laatste niets gebeurt verandert er helemaal niets met een algeheel vuurwerkverbod. Dan blijft het weer eens dwijlen met de kraan open.

Zware handhaving en exorbitante straffen voor illegaal vuurwerk, vernielingen en geweld tegen hulpverleners en handhavers.. Een speciaal kamp voor opzetten zodat echte criminelen hier niet in vermengd worden. GEEN taakstraffen maar lik-op-stuk beleid. Boter bij de vis. Direct oppakken, volgende dag berechten en meteen vasthouden.

"Ik hoop echt dat mensen inzien dat schade aanbrengen aan spullen van anderen niet langer acceptabel is."

Zegt de politie(chef) nou dat het voorheen wel acceptabel was?!

Potverdrie, had ik dat nou maar eerder geweten.

Van mij mag het verdwijnen. Zoveel overlast voor mens, dier en straatmeubilair
Bij teveel hufterig gedrag en vernielingen moet het maar eens een keer stoppen.

Gelukkig maar dat er in Nederland geen mensen worden doodgeschoten omdat vuurwapens verboden zijn...

Vroeger stopte ik nog wel eens een kanonslag in een hondendrol. Van mij mag het verboden worden. Dan nog genoeg gillende keukenmeiden op Twitter.

Illegaal vuurwerk? Ik spreek liever van ongedocumenteerd voorwerk of tot illegaal gemaakt vuurwerk...

Schaf maar af, de kosten van deze traditie wegen allang niet meer op tegen de gevolgen. Vroegah natuurlijk ook de nodige ongeregeldheden maar compleet klein bier vergeleken bij wat het doorgesnoven, compleet van de pot gerukte gilde van gemankeerde amoebes en hersenverweekten tegen woordig als Oud & nieuw-traditie ziet.

Ongetwijfeld veel boeroepers, "ja maar is koeltoer" en misschien zelfs een godwinnetje hier en daar maar over een paar jaar weet men niet beter.

En tuurlijk, allemaal jammer en zo maar de feiten zijn simpel: Nederland is (in steeds rapper tempo) verder aan het verhufteren. Als je dat nog niet door had leef je al een tijdje onder een steen. Dus geen gelul van "wissik ik niet hoor".

Politie wil geen totaalverbod.
Het zal dan op ieder bommetje moeten reageren.
Of afwezig blijven en aantonen dat er ook op deze lulmaatregel geen enkele handhaving is in onze open participatiemaatschappij.
Vuurwerk nu is wekenlang en continue.
Totaalverbod afkondigen om de bekende reden die niemand mag benoemen. De participatie zal zichzelf wel vormgeven.

Pleur lekker op met dit ouderwetse vuurwerk gedoe! alles moet verdwijnen zwarte Piet witte man alles voor het milieu etc etc en dit krankzinnige feestje moet blijven?
Flikker lekker op met vuurwerk wat intussen steeds gevaarlijker wordt.. Want meer meer en nog eens meer!

En toch blijf ik het vreemd vinden dat in europa een vrij verkeer van goederen is, maar sommige dingen in het buitenland wel verkocht mogen worden, maar in nederland illegaal zijn of andersom, dat er in nederland iets gekocht wordt wat in het buitenland illegaal is. Hoe wil de politie hier in nederland gaan handhaven op vuurwerk terwijl ze de capaciteit niet hebben? Willen ze een nsb achtige groep gaan oprichten waarbij elk lid van de groep foto's moet maken van mensen die de wet overtreden (een heterdaadfoto dan) en die doorsturen naar de politie zodat die, als ze er tijd voor hebben, bij die mensen langs gaan om een foeigesprek te houden?
Nu ben ik wel van mening dat iemand die bewust vuurwerk naar iemand anders gooit de kogel mag krijgen, maar hoe wil je het verbieden als er geen manier is om het te handhaven?

Het vuurwerk moment met oud en nieuw gaat steeds meer lijken op “The Purge”, het ongelimiteerd uitoefenen van straatterreur zonder afstraffing. In deze tijd lijkt mij een totaal verbod op zijn plaats, maar helaas dan moet dit ook gelden voor de verkoop en handel in Duitsland en België.

Gisteravond hier ook weer. Uit het niets een enorme knal, leek gvd wel een raketaanslag. Schrokken ons de teringtouwtjes. En niet één maar drie keer in 5 minuten. Mag niet hardop zeggen wat ik toen dacht vanwege Joris maar als ik later zou horen dat die gast nooit meer schrijven kan zou ik daar niet onrustig van slapen denk ik. Leeftijd maakt niet uit. Dus algeheel verbod svp.

Ik kan niet wachten tot die proletenhobby eindelijk wordt verboden.

The Purge, 2022/2023, 31/12 vanaf 18:00 tot 01/01 06:00, 12 uur van complete chaos. Oh waar zijn de tijden dat een Astronaut in de put nog mega stoer was.

Wat een dom, onlogisch gelul van de politie(woordvoerder) inderdaad.
Dat ze zich ook nog eens laten misbruiken door/voor Ruttetrucjes maakt ze daarbij nog minder serieus te nemen.

Oh, en waar zijn in al die 'onschuldige' explosies eigenlijk de ouders?
Als mijn kinder(s) rond middernacht plots naar buiten schuifelen, jaszakken bol of plastic tassie bij zich en nog even vragen of we toevallig een doosje lucifers hebben (nee, want er wordt hier niet gerookt?) en tien minuten later klinkt het buiten alsof de russen nu ook Nederland binnenvallen...
Dan moet je toch goddikke als ouder jezelf afvragen waar je van het padje bent gegaan? En je kroost bij thuiskomst (of als je die op de spoedeisende hulp moet gaan bezoeken) alle hoeken van de (operatie-) kamer laten zien?
Sorry, maar een beetje geciviliseerd gezin zorgt goed voor elkaar.

Als ik, als gewone burger, bij mijn gemeente een aanvraag voor een evenement zou doen, waarbij gegarandeerd:
- 26 kinderen zwaargewond zouden raken;
- 1 of 2 personen zouden omkomen;
- 168 mensen oogletsel zouden oplopen aan één of beide ogen
- voor 10 miljoen euro schade aan auto's en woningen zou worden veroorzaakt

dan krijg ik nooit en te nimmer, bij geen enkele gemeente in Nederland, deze vergunning. Maaaar: er wordt wel toegestaan dat bovengenoemde schade door dat klote consumenten-/illegale vuurwerk wordt veroorzaakt.
Waarom is het afsteken van vuurwerk nog niet helemaal verboden? Waarom hiermee nog jaren wachten? Google eens op "Netty Goddard Elburg" en dan kun je lezen plus zien wat één van de vele risico's is van het afsteken van vuurwerk.

Verbieden heeft geen zin als men de overlastgevers niet eens kan aanpakken. Een verbod op consumentenvuurwerk treft alleen de normale man, de echte raddraaiers kopen hun spul toch wel elders in de EU.

Een en ander gelezen, gezien en meegemaakt hebbende is dit wederom zo'n lastig dilemma.
Enerzijds zijn er de kinds (tot 60+) die hun innerlijke pyromaan tevreden willen stellen en met Oud en Nieuw los gaan. anderzijds zijn er de volstrekt losgeslagen figuren die al rond de vijftiende december dagelijks (nachtelijks?) trachten een explosie van nucleaire proporties na te bootsen onder de slaapkamerramen van argeloze buurtbewoners.
Een vuurwerkverbod klinkt als een ingreep op de privacy, tegelijkertijd zorgt het er enkel voor dat de illegale ellende welig tiert en de eerste hulp posten extra aanmeldingen krijgen.
Maar hoe is dit gekomen? Wij gokken dat dit deels te maken heeft met de handhaving.
Er werden de afgelopen tientallen jaren nauwelijks nog gehandhaafd. En dat komt hoogstwaarschijnlijk door de tekorten aan agenten. Wat weer komt door de salarissen én de manier waarop de politie door de 'burger' behandeld wordt (wat vervolgens door rechters wordt goedgekeurd).

Gisteren nog wat jongeren moeten confronteren tezamen met wat andere buurtbewoners en uitgelegd dat ze dat niet hier in deze straat moeten flikken, ze zijn vertrokken met excuses naar het park. Eentje had nog een grote bek maar een dreigende blik onder de woorden vind je dit echt een goed moment om bijdehand te zijn was genoeg. Ik haat vuurwerk.

Het zou al een stuk ergernis schelen als al die zielige vuurwerkafstekers de volgende dag hun rommel zouden opvegen en netjes in het vuilnisvat dumpen. Inclusief afgerukte lichaamsdelen, wellicht.

Vuurwerk, legaal of illegaal, veroorzaakt vreselijk veel leed bij mens en dier. Afgerukte handen, gehoor schade, eenden die vuurwerk naar zich toe gegooid krijgen, katten die vuurwerk in d'r achterste geduwd krijgen, de angst van alle dieren al dagen voor de jaarwisseling zelf. Daarnaast is daar de materiële schade aan straatmeubilair, auto's en huizen. Verbied dat hele vuuwerk en je bent hier vanaf. Als het bij afsteken tussen bij de jaarwisseling tussen 12 en 2 uur zou blijven is hier nog mee te leven, maar het (dieren) leed is verschrikkelijk en niet te tollereren.

Hoe harder het verboden wordt hoe meer het hier een "Warzone" wordt.

Dit is weer zo n de burger moet het zelf oplossen, nee, daar hebben wij de overheid voor om te handhaven op vuurwerk, hetgeen nooit gebeurd. Maar als je hond in de bossen schijt en je ziet het niet, 110 euries boete.

De problemen in het ziekenhuis.
Tijdens de jaarwisseling zijn de problemen als gevolg van alcohol vele male groter dan de problemen met vuurwerk.
Ieder jaar is het weer hetzelfde, het is altijd de schuld van het vuurwerk, terwijl alcohol veel erger is.

Vuurwerkgebruikers en misbruikers hebben onder andere unaniem geen enkel respect voor dieren (heel erg), en mensen (ook errug).
Laten wij daar eens mee beginnen en dat specifieke aspect vanuit de opvoeding en cultuur verklaren. Vervolgens kun je dan concluderen dat geen enkele aanpak nu nog zin heeft. The point of no return ligt al decennia achter ons helaas.

Een totaalverbod op het afsteken van vuurwerk kan mij er niet snel genoeg komen. Het is allang niet meer van deze tijd, en moet net als 'roken' helemaal uit gefaseerd worden, alleen veel sneller. En dat vinden gelukkig ook steeds meer mensen:

"Uit de peiling van I&O Research van januari 2020 blijkt dat 65% van de Nederlanders voor een totaalverbod op consumentenvuurwerk is. In combinatie met een professionele vuurwerkshow is dit zelfs 69%. Ook een toenemend aantal organisaties steunt een vuurwerkverbod. Het draagvlak voor een verbod is kortom groot.''

De voorstanders van consumentenvuurwerk vechten een 'losing battle', een achterhoedegevecht, en komen steeds geïsoleerder te staan.

Met dit statement probeert de politie tegen de ‘basket of deplorables’ te bereiken. Maar als die ‘basket’ dit bericht al leest voelen ze zich alleen maar gesterkt. Ook altijd die opmerking: ‘Van onze hulpverleners blijf je af’, doet bijna potsierlijk aan. De bewijsvoering zou in zaken van geweld veel lichter moeten worden gemaakt, bijvoorbeeld met een strafbaarstelling voor groepsgeweld (medeplegen). Verder vinden alleen rechters dat ze zwaar straffen. Veel mensen zien dat niet zo . Geweld vooral als er sprake is van geweld tegen hulpverleners zou echt gewoon zwaarder gestraft moeten worden.

Dat is de modus operandus tegenwoordig van onze handhavers en wetgevers; omdat de publieke ruimte niet gehandhaafd kan worden want dat is racistisch, moeten alle burgers van goede wil in een kooi gestopt worden, want daar zijn ze wel veilig. En waag het niet om uit die kooi te stappen, want dàn kan handhaven opeens wel.

Handhavende Politie? In Nederland? Die pantoffelhelden kunnen nog alleen een verkeersboete uitdelen. En vuurwerk is sowieso voor tokkies.

Ik ben niet zo van het verbieden maar dat klote vuurwerk mag van mij per direct aangepakt worden. Dat illegale spul wordt niet op gehandhaafd dat is het eerste probleem. Daarnaast wordt het gebruikt als terreur wapen. Tegen hulpverleners en polite. Tegen burgers die mot hebben met tuig in de buurt. Doe eens oppakken dat tuig wat het heeft en er in handelt. En opsluiten. Maar ja. VVD’66. Dus weer veel woorden weinig daden. Lekker makkelijk het voor de bühne afschaven zodat de burgerlul weer minder mag maar het tuig gewoon door knalt.

Alles wat ik tegenwoordig constateer aan geweld op straat is terug te voeren op het totale gebrek aan handhaving ten gevolge van bezuinigingen. Die agent kan wel janken, maar hij moet bij zijn politieke baas zijn die het blijkbaar geen enkel probleem vindt. (En de burgers die die politici elke keer maar weer aan de macht brengen). Het schofterige volk ziet geen gevolgen van hun daden. Een jankende agent in het AD. AD, wat is dat? Daar zullen zij van onder de indruk zijn.

Dat wordt een tijdje niet rukken, misschien nog wel de grootste straf voor een 16jarige.

axed.nl/16-jarige-jongen-raakt-vinger...

Vuurwerk dient geen enkel maatschappelijk belang, daarentegen vervuilt het, nodigt het uit tot vernielingen en hebben veel mensen, met name ouderen angst om de straat op te gaan. Ik zeg verbieden. Mijn hond is het helemaal met mij eens.

Ik zeg gelijk doorpakken, alles wat onnodig en herhaaldelijk dingen stuk maakt gelijk verbieden, ook als het dus bevolkingsgroepen zijn.

youtu.be/t21JA0jiF2s

Tsja.. ik heb hier vlakbi jzo'n maf die alles uitprobeert wat ie op internet kan vinden, woont schuin achter ons..
4 x bezoek gehad, nooit iets in huis

Zo'n megafoon, om harder pang! pang! te kunnen roepen, mag dat nog wel?

"Als je enigste gereedschap een hamer is ziet alles eruit als een spijker"
En voor groepen pubers die met tassen vol vuurwerk door de straten lopen ziet alles eruit als een doelwit om op te blazen.
In mijn tijd staken we vooral astronautjes in hondendrollen die tussen de auto's lagen waardoor die helemaal ondergespetterd raakten. En soms een van onze groep die zich afvroeg waarom dat astronautje in die hondendrol nog niet was afgegaan.
Tegenwoordig blazen ze prullenbakken, brievenbussen en koelkasten bij het grofvuil of met cobra 6 bommen.
Maar er hoeft er maar eentje zijn vingers te verliezen en de hele groep wordt verstandig.

Nog eentje: als er nog een keer ergens iemand ergens dronken wordt van een glaasje whiskey... Dan gaan we alle alcohol verbieden.

Nog eentje: als er nog een keer ergens iemand met een auto tegen een boom aanrijdt.. Dan gaan we alle auto's verbieden.

Laten we alle vrouwen in lakens hullen omdat sommige tot testosteronbommengemaakten zich niet weten te gedragen.

In veel landen is bijna alles te koop, maar loopt het nooit uit de hand.
Hoe is het vuurwerkgebruik in Marrokko?

Jee politie. Linkse politietop en vooral mooipraters zijn jullie. Jullue kunnen ook eens je werk gaan doen en meer van die lui oppakken. En dan voortaan ook niet meer links stemmen zodat we zwaarder kunnen straffen voortaan.

Vuurwerktokkies het land uit. Gewoon met zachte dwang en hun gehele vuurwerkvoorraad over de grens afzetten. Misschien dat een andere gemeenschap het allemaal wel kan waarderen en je asiel wil verlenen, maar hier doe je even niet meer mee. Doei.

Veel illegaal vuurwerk heeft de explosiekracht van een handgranaat.
Dit wordt gewoon in de EU geproduceerd en kan zo via internet besteld worden.
Stap 1 is dus dit in EU verband aanpakken.
Ondertussen is door misbruik van zwaar illegaal vuurwerk een sterke tendens ontstaan tegen vuurwerk in het algemeen,
Vooral in kansenwijken is het opleidingsniveau laag, het geld op en de moraal afwezig, Het gaat juist daar mis, en grootschaliger dan ooit.
Zolang dus een groeiend deel van de bevolking bestaat uit dit type mensch is een verbod dus onvermijdelijk,
Ook beter voor het milieu.

Volgens mij heeft de politie hele.aal nergens op aan te dringen. Anders krijgen we net als in de Murica een organisatie, zoals FBI die embedded bij media en techbedrijven gaat vertellen wat ze wel en niet moeten doen

In plaats daarvan hebben wij hier NL gekozen wetgevende lichamen die bepalen wat wel is en wat niet is en hebben we een bestuurders die daar uitvoering aan geven en daarin de prioriteiten stellen.

Weliswaar mankeert er nogal wat aan de stembusuitslag en de vertaling daarvan in regels en beleid (hoi VVD en CDA stemmers), maar daar hebben uitvoerders het maar mee te doen.

Deze week twee Finse (of is dit niet meer nodig?) jochies aangesproken omdat ze cobra's aan het afsteken waren. Of ze dat niet bij hun moeder voor de deur konden doen. "Liever niet mevrouw". Dus je gaat liever een ander lastig vallen. "We leven in een vrij land mevrouw". Nog wel, zei ik, maar er zijn wel wetten. Je mag nu geen vuurwerk afsteken, volgens de wet mag dat alleen op 31 december.
"Dat risico nemen we mevrouw".
Gezegd dat ik dat asociaal vind. "Dat heeft u al 2 keer gezegd mevrouw".
Tot zover het redelijke gesprek. Ben vlak voor hem gaan staan en gezegd dat ze op moeten sodemieteren uit mijn buurt.

Het was niet beleefd, het ge-mevrouw. Een soort passief agressief taalgebruik en voor hun leeftijd veel te bijdehand. De leeftijd waarop jongeren nog onder de indruk zijn wanneer volwassenen ze toespreken, is drastisch gedaald.

Vuurwerkcrisis ? Ik vraag Rutte wel even om het probleem op te lossen.

De volgende keer dat verveelde Marokkanen de stad verbouwen allemaal het land uit!

Hey moet maar eens klaar zijn met het opblazen van de halve buurt.

Laat de gemeente maar een showtje organiseren, voor de rest: verbieden.

Zwieber, niet stelen!

Lachen in de EU... in Italië worden 100-duizenden Cobra's gemaakt met levensgevaarlijk flitspoeder... hé Frenske Penske... zeg DAAR eens wat van, met je deug-milieupalaver.

Moordaanslagen op de politie met zware explosieven, hulpverleners die men in brand wil schieten, dieren worden voor het leven getraumatiseerd, terroristische aanvallen op mensen die er wat van zeggen veel onrust in ziekenhuizen en verzorgingshuizen..... Dit allemaal over ons heen laten gaan door een kleine minderheid aan tokkies (die de 190 euro energiecompensatie gebruiken voor aankoop van vuurwerk) is toch idioot?
Ik zeg vuurwerk verbieden en het ook op de Europese agenda zetten.

Nou, bellen tijdens het fietsen is ook verboden en dat wordt strikt gehandhaafd,
Moehaa !!

Vier al jaren oud en nieuw met vuurwerk en ook in mijn omgeving is het altijd genieten. Nog nooit gezeik gehad of ander wangedrag. Gewoon plezier met familie en vrienden en de buurt. De ellende is vaak toch teug te vinden in bepaalde gedeelten van de bekende steden, met een uitzondering daargelaten. Misschien eens iets aan opvoeding gaan doen in bepaalde gedeelten van de steden en bepaalde bevolkingsgroepen.

Die pet past ons allemaal.

Het draait om de handhaving. Waarom worden er geen ondernemers ingezet? Tijdens corona moesten horecaondernemers de wettelijk verplichte QR-code controleren zonder dat ze politieagenten of BOA's waren. Er zou ook nu een systeem kunnen worden opgetuigd waarbij ondernemers de onvrijwillige NSB'ert uit moeten hangen.

Nederlanders zijn te rijk, te mobiel en te bijdehand. Er zijn veel mensen die voor een paar duizend euro ieder jaar illegaal vuurwerk op zolder leggen. Je ziet dan ook met oud en nieuw bijna professionele shows in sommige straten. En ook al zijn deze amateurs vol trots, en vindt de helft van de straat het geweldig, is dit juist het begin van de ellende. Het is gewoon uit de hand gelopen. Over het knalvuurwerk zou je niet eens een betoog hoeven te houden om dat heel heel zwaar te gaan beboeten. Maar laten ze die goed bedoelende amateur nou ook eens aanpakken met oud en nieuw. Je zou maar zo een dwaas naast je hebben wonen.

Kan iemand mij uitleggen hoe je anders een steeds groter wordend kinderlijk drammend Nederland (0-100 jaar) aan het verstand krijgt dat andere mensen lastig vallen niet thuishoort in een beschaving. Dat gepeupel snapt het alleen wanneer de overheid grenzen trekt. Gebeurt dat niet, dan blijven ze op alle mogelijke manieren die grenzen overgaan, kopiëren wat 'die ander doet', want "ik bepaal het zelf allemaal wel!".

Maar goed, mijmeren over beschaving en praten over -samenleving- moet ook maar eens gecanceld worden. Alles naar de klotuh!!

Nederland is werkelijk bijna het enige land waar O & N zo uit de hand loopt.
Een combi van overmatig drank en drugs gebruik, een verbod op plezier en de jacht van de handhavers.
Het maakt het kat en muisspel extra aantrekkelijk voor de jongens die extra opgewonden raken.
Zelfs bij mannen van mijn leeftijd(52) komt ineens het kind weer naar boven.
1 dagje zwaar recalcitrant, schijt aan alles, alles naar de kloten.
Dat heet saamhorigheid….. ofzo.
Vol spanning naar België of Duitsland, kofferbakkie volpleuren en hopen dat je niet gepakt wordt.
Veilig thuis de “buit” verstoppen.
Sssst ! Tegen niemand zeggen, ook niet tegen je moeder!
5 meier in de kelder.
Morgen ga ik met m’n gezin winkelen in Keulen(DE) en ga donderdag eens zien of ik een paar sierpotten kopen.
Gewoon relaxed, niemand overstuur, niemand nerveus, gewoon bij de Lidl ofzo.
Die Duitsers zijn vrij relaxed.
Hoe dan ook, koppie erbij, die een beetje normaal en geef vooral de hulpverleners de ruimte.
Mongolen die brandweer en ambulance aanvallen mag je van mij 3 jaar onvoorwaardelijk opsluiten.
Alvast een fijne jaarwisseling..
Maar dat zeggen we de komende dagen nog wel een paar keer.

Inderdaad. Verbieden die bagger. Oppakken dikke boetes en als dat niet werkt vastzetten, lang!

Gelukig hebben ze in zamenwerking met de Duitse politie een paar hondert ton ilegaal vuurwerk in beslag genomen. www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...

Legaal voorwerk verbieden (en dat dan ook niet handhaven) betekend dat onze overheid dan 21% misloopt. Dat kan de politie wel roepen maar daar gaat in Den Haag iemand een stokje voor steken.

Ze hebben het probleem deels zelf gecreeerd door steeds meer te verbieden. Legaal is nu alleen nog cakes, tolletjes en fonteinen. Wat denken ze dan te gaan winnen door de rest te verbieden.

Welnee, zoals zoveel regels im Nederland is dit de zoveelste niet controleerbare regel. Dwz: je kunt hem willekeurig van stal halen als je iemand dwars wilt zitten. Een soort boeteverdubbelaar dus, zoals de ID plicht bij demonstraties. Je kunt het ook willekeur noemen, zoals in veel bananenrepublieken voorkomt maar dat zijn we hier natuurlijk niet.

'If You Make 10,000 Regulations, You Destroy All Respect for the Law'

onlineprospekt.de/aldi-feuerwerk-pros...

Net over de Tsjechische grens kun je overigens ook zwaar vuurwerk kopen.

lieve politie, dat noemt men dweilen met de kraan open.

We steken pas sinds de zestiger jaren vuurwerk af met nieuwjaar, en het is niet 'onze' traditie.
'De migrantenstroom die vanaf de jaren vijftig uit het onafhankelijk geworden Indonesië naar Nederland op gang kwam, heeft het gebruik aangewakkerd. "Nederlanders die terugkeerden uit Indonesië, stimuleerden de gewoonte om vuurwerk zelf af te steken met Oud en Nieuw.'

Het Vuurwerkprobleem. Dat kunnen wij wel even oplossen hier in de reaguursels. Ik zeg volledig afschaffen of juist niet.

Het vuurwerk waar ik als blaag van een jaar of 12 dagen druk mee was is allang wag-gesalamied: babypijlen, Romeinse kaarsen, voetzoekers, jumping Jacks etc.

Nog een paar jaar drammen, klagen en vuurwerk de schuld geven van rellende medelanders met Oud & Nieuw en dan is ook dit gebruik om zeep geholpen.

De illegale afsteker een corrigerende Pietje Bell tik in de nek mag dat?

Hier in Fryslan is het gewoon carbid, net als altijd...

Ennuh carbid is geen vuurwerk en staat op de lijst cultureel erfgoed, dus veel succes.

lc.nl/binnenland/Carbidschieten-behoo...

Volkomen logisch. Hetzelfde is van toepassing bij wapens. Als er veel mensen worden vermoord met illegale wapens gaan we het legale wapenbezit aanpakken.

Geheid dat het weer uit de klauwen gaat lopen. Dat weet je nu al.

Ik zit straks op de Veluwe.

Daar heb je alleen boeren en die schieten in het weiland met carbid.

Je kunt dus rustig winkelen zonder met vuurwerk bekogeld te worden door... nou goed, die komen geeneens vóór daar !!

Gewoon kappen met die onzin van het zelf afsteken. Het enige wat een beetje mooi is dat is door huis-tuin-en-keuken-tokkies niet af te steken want zwaar professioneel... Zorg gewoon voor een fatsoenlijke shows welke verzorgd worden door professionals. Okay een dorp als Zoetermeer of Hoogeveen zal nooit een show weg kunnen zetten zoals ik die al meerdere keren in Barcelona gezien heb maar het midden in woonwijken afsteken van zware munitie is gewoon te idioot voor woorden. Scheelt een hoop verontreiniging (in de lucht en op straat) en daarnaast een berg mensen op de eerste hulp. En dat hoeft niet eens door eigen toedoen te zijn!

Er zijn genoeg landen zonder vuurwerktraditie en wat denk je?
Ze worden daar de volgende ochtend ook gewoon wakker.
Zonder afkickverschijnselen. Niemand die huilt dat er geen vuurwerk was.
Maar ook zonder schade en vervuiling. Zonder verwondingen.
Gewoon lekker afschaffen die troep dus.

Stel je voor het is 00:00 uur, 2023!, niemand op de straten en het is stil..
Ik kan het mij niet voorstellen .

Zometeen wordt illegaal vuurwerk ook nog verboden!

Dus een onzin regel die je toch niet kan handhaven verzinnen omdat je een echt probleem niet kunt oplossen.
Ondertussen zo Nederlands.

Zo'n vuurwerkverbod werkt wel degelijk: Ze zijn natuurlijk nog net zo succesvol als nu met de overlastgevers aan pakken, maar nu kunnen ze wel op grote schaal brave huisvaders die een pijltje of fonteintje afsteken bekeuren.
Die cijfers kunnen dan weer in het jaarverslag om aan te tonen hoe noodzakelijk dat verbod was, en om aan te tonen hoe doortastend de politie is geweest. De schadecijfers worden dat jaar weggelaten want eigenlijk niet relevant.
Ok, het werkt alleen voor de politie commissarisjes, maar die hebben hun bonus dan ook weer dik verdient.

Politie: Als mensen elkaar dit jaar blijven aanranden gaan we zoenen verbieden.
Als mensen dit jaar blijven stelen gaan we winkelen verbieden.
Goed bezig!

Vuurwerk is even achterhaalt als roken.

"Ik hoop echt dat mensen inzien dat schade aanbrengen aan spullen van anderen niet langer acceptabel is"
Niet langer?
Niet.
Dus. En dat is al heel lang zo.
Hoewel Poetin daar anders over denkt.

Is gewoon een traditie, net als onderwerp vorige topic.
Decennia geleden werden er ook brievenbussen opgeblazen of uit de tuin getrokken. Nounou, big deal hoor.

Knallende ruzies over dit onderwerp.

In het oord waar ik woon is ook een vuurwerkverbod. Verkoop van vuurwerk, daarentegen, is wel toegestaan.

Verder is er sinds de nationale politie geen eigen politiekorps meer aanwezig en heeft de gemeente welgeteld 5 BOA' s ter beschikking.

Wanneer de vorige jaarwisseling een maatstaf is, gaat er weer een recordhoeveelheid de lucht in.

Heerlijk, zo' n verbod. Zonder handhaving. Wat kan er mis gaan?

"Ik hoop echt dat mensen inzien dat schade aanbrengen aan spullen van anderen niet langer acceptabel is."
Dus tot voor kort was het wel acceptabel, maar nu niet meer.

Elk jaar hetzelfde verhaal. En elk jaar neemt niemand de politie serieus.