Zelensky nadat Ursula filmpje over 100.000+ dode soldaten verwijdert: "tussen 10K - 13K doden"
Social
Onderstaande filmpje waarin Ursula spreekt van "more than 20.000 civilians and more than 100.000 Ukrainian military officers have been killed so far" krijg je dus als vrouwen zich met oorlog bemoeien. Die schatting van haar (persteam) was natuurlijk gebaseerd op de voorzitter van de Amerikaanse Joint Chiefs of Staff Mark A. Milley, die op 10 november schatte dat het aantal gedode óf gewonde Oekraïense soldaten rond de 100.000 lag.
Ursula's gegoochel met toch al geschatte cijfers werd haar bepaald niet in dank afgenomen door Zelensky & Co: "We cannot confirm this figure, we emphasise that the losses of the Ukrainian army are classified information and are subject to restrictions on publication."
In reactie op Ursula lijkt Oekraïne nu voor het eerst een 'officieel' militair dodental te noemen. Bovenstaand ziet u Mykhailo Podolyak "Adviser to the Head of the Office of President Zelensky", die zegt dat er tot nu toe tussen de 10.000, 12.500 en 13.000 Oekraïense soldaten gedood zijn. Dat cijfer is natuurlijk vooral (terecht) een strategisch gekozen beeld dat besloten is te communiceren. Zelensky zelf zei op 1 juni nog dat Oekraïne zo'n 700 dode of gewonde soldaten per dag leed en adviseur Podolyak zei op 9 juni tegen de BBC dat er zo'n 100 tot 200 Oekraïense soldaten per dag sterven.
Hoe dan ook, zoals het gezegde luidt: "1 dode is een tragedie, 100.000 doden zijn een communicatiefout van de Europese Commissie."
Ursula's woordvoerder na verwijderen oorspronkelijke video
Ondertussen: de Russische vleesmolen
Social
Reaguursels
Inloggen100k doden soldaten is killing voor de overwinningsroesstemming die westerse media ons regelmatig voorschotelen (en in Rusland gaat het ongetwijfeld net zo). Dat deze proxy-war door geen van beide partijen gewonnen kan worden en alleen maar beëindigd kan worden aan de onderhandelingstafel ziet iedereen behalve onze bestuurders, die van de gelegenheid gebruik maken censuur en green deals over ons heen te spayen.
*dode soldaten
Hoe komen we van Ursula en Timmerfrans af???
Ik denk dat je dan een teleobjectief nodig hebt en uiteraard een vaste hand
Die Ursula. Dan zit je op zo'n hoge post, en dan hou je zo'n toespraak, over een onderwerp waarvan een kind van drie snapt dat het gevoelig ligt, en je presenteert dan ook nog eens cijfers waarvan iedereen die wel eens een krant leest op zijn vingers kan natellen dat het niet klopt. Dan ben je incompetent hoor.
Jij wil met droge ogen beweren dat 100.000 Oekraiense verliezen niet kunnen kloppen? Het enige wat niet klopt is het woordje "officers". Het aantal ansich klopt redelijk hoor gezien het verloop van deze oorlog. Alsof er alleen maar Russen doodgaan...
@Desolator | 02-12-22 | 18:40: 100.000 "casualties" (zoek dat maar eens op): ja, dat is wel aannemelijk. 100.000 dode officieren: nee, dat kan echt niet. Ze (of waarschijnlijk haar speechschrijver) heeft de klok wel horen luiden maar ze weet niet waar de klepel hangt. En dat is heel erg op zo'n post. We hebben het hier dus niet over een gezellig gesprekje in de kroeg hè.
Ik verwijt die Zelensky helemaal niks. Vriend en voormailge vijanden zijn het erover eens, niemand had voor de escalatie van de oorlog in februari verwacht dat hij het hoofd koel zou houden en met vaste hand het land leiden zou. Een professionele PR-machine, alles in optima forma, tot het neerkomen van raketten in Poland.
In tegenstelling tot madam Von der Leyen die als minister van Defensie er een gigantische puinhoop van maakte, inclusief opzichtige corruptie door onderhandse consultancy contracten. En nu als opperhoofd kunnen we enkel dankbaar zijn dat zij Frenske gepasseerd heeft in zijn mateloze ambitie om de meest incompetente en geldverkwistende bestuurder te worden. Inclusief de EUR: 387.000 weggegooide nep SecondLife promo porno, blijkt maar weer dat een Nexit geen gek idee meer is.
Ursula heeft meer met Stalin dan met Zelensky moge duidelijk zijn.
Er zijn ook duizenden gebouwen zwaar beschadigd.
Waarvan je er hier enkelen ziet:
pbs.twimg.com/media/Fi-oD-NWAAEjH9H?f...
Die Zelensky moet ff dimmen
Ja jammer dat het saaie Poolse team door is naar de achtste finales.
Dit zeg je niet per ongeluk. Wat haar gedachte erachter is is mij wel een raadsel.
Haar speechwriter had het assessment van een derde partij, dus niet Oekraine, ergens gelezen - het getal is wel degelijk genoemd voor 'casualties' (dood + gewond en soms ook + gevangen) - en had het zonder goed nadenken ingebracht.
WOII Marinus van der Lubbe als aanjager.
WOIII Ursula had het niet zo bedoeld maar wel de veroorzaakster
Ik vertrouw Ushi nog minder dan Zelensky, en dat zegt genoeg.
Dat zegt inderdaad wat over je.
De een is incompetent en de ander voert een oorlog op leven en dood. Maar inderdaad, allebei niet te vertrouwen, alleen om verschillende redenen.
Klopt, je kon zowel de Amerikanen als de Jappen niet vertrouwen. In exact gelijke mate. Het is altijd hetzelfde in oorlog. SS-ers waren niet te vertrouwen maar GI's ook niet. Iedereen was in gelijke mate klootzak.
@Komjehiervaker | 02-12-22 | 13:56:
Dat wilde ik maar zeggen. Algemeen bekend feit. Waar twee vechten hebben twee schuld. Bij verkrachting heeft het slachtoffer minstens voor de helft ook schuld aan het voorval. Had ze daar niet moeten lopen ook. Dat uitdagende van die blote benen!
@Komjehiervaker | 02-12-22 | 14:03:
Lama is een provocateur. Laatst hier nog een klein meisje aan de deur: "Meneeeeeer.... mijn veter zit los!" Of ik hem even wilde strikken. Maar ik had haar door, het kleine secreet.
Rusland gaat met de strategische bommenwerper Tupolev Tu-95 Ukraine vol gooien met precisie bommen en alle infrasteuctuur kapot maken. Die vliegen te hoog voor Skud en Buk raketten. Maar als je zo'n Tupolev Tu-95 uit de lucht kan schieten heb je wel de beste prijs.
Rusland moet maar eens een keertje meemaken dat ze nu wel verslagen kunnen worden en dat zo in de geschiedenisboeken komen te staan. En dat Poetin bommen gooit op kinderspeelplaatsen en appartementen met verweduwde vrouwen erin. En ze motten alle schade vergoeden, laat ze maar voelen. Geef ze een vinger en ze nemen je hele hand. Als wr nu niet terugslaan zijn we verloren en moeten we straks veel groter terugslaan. Dus nu volhouden en terugmeppen. Met een tangbeweging Marupol en de Krim terugpakken en dan naar boven terugstoten.
Ze vliegen niet te hoog voor NASAMS (nl.wikipedia.org/wiki/NASAMS).
Zo te zien aan je nickname denk ik dat je niet meer zo piep bent Maar in 1960 werd er door de russen een U2 spionage vliegtuig met een raket de lucht uit geschoten. Diezelfde raketten heeft Ukraine ook.... En een Tupolev Tu-95 vliegt helemaal niet zo hoog als een U2 spionage vliegtuig..
Hij (Putin) schijnt van de trap gevallen te zijn en in zijn broek te hebben gescheten.
Helaas niet uit het raam.
@bqbq | 02-12-22 | 17:32:
Waarom zou Poetin uit het raam willen schijten?
@Beste_Landgenoten | 02-12-22 | 17:54: Omdat het een lullo is!
Een potje blufpoker met andermans dode man, kind of broer als inzet. Ik begrijp de psychologie erachter, maar het blijft waanzin.
Gewoon een van de facetten van oorlogvoering, dus eerder het tegenovergestelde van waanzin.
@Komjehiervaker | 02-12-22 | 13:16:
Want oorlogvoering is geen waanzin?
@JJMS | 02-12-22 | 13:26: Misschien voor gepamperde sneeuwvlokjes wel, maar oorlog is een vrij constant fenomeen in de menselijke geschiedenis. Oorlogvoering een rationele benadering van dit feit. Dus nee.
@Komjehiervaker Er zijn wel meer zaken constant in de menselijke geschiedenis. Denk aan moord, marteling en kinderverkrachting. Dat maakt het toch niet minder waanzinnig?
@Komjehiervaker | 02-12-22 | 13:38:
Gegeven dat oorlogen maar zelden leiden tot het door de aanstichter beoogde resultaat, betwist ik dat het hier gaat om een rationeel fenomeen. Machtswellust, eer, trots, hebzucht, er komt maar weinig ratio bij kijken.
@Zeebonkus | 02-12-22 | 13:42: Waanzin betekent dat je niet weet wat je doet, ratio ontbreekt. Dat is bij oorlog over het algemeen het tegenovergestelde. Daarbij draait het om tegengestelde belangen en machtsverhoudingen. Dat is in de kern vrij rationeel. En hoe je het in praktijk brengt (oorlogvoering) is dat nog veel meer. Het is eerder een ambacht dan waanzin.
@MickeyGouda | 02-12-22 | 13:46: staar je niet blind op die paar moderne oorlogjes na de Tweede Wereldoorlog. Landjepik was door de eeuwen heen juist vrij effectief.
@Komjehiervaker | 02-12-22 | 14:12:
Vroeger had één van de partijen meestal een strategische voorsprong op de andere (modernere wapens, betere verplaatsing ter land, ter zee en later in de lucht, daarna kwamen de nucleaire wapens, etc.). In moderne oorlog lijkt het speelveld veel meer genivelleerd en balanceren partijen elkaar ogenschijnlijk meer uit. Dat betekent naar wat ik zie veel ellende bij weinig ruimte voor (blijvende) verandering. Maar goed, ben maar een simpele Goudse huisvrouw, dus meer dan dit heb ik niet.
@MickeyGouda | 02-12-22 | 14:27: Oorlogen zijn de afgelopen decennia juist veel minder gebalanceerd omdat het veelal gaat om interventieoorlogen. Die werken meestal niet, dus daar heb je gelijk in. Maar oorlog an sich, is zo oud als de weg naar Rome en zorgen wel degelijk voor verandering. De mate van ellende blijft over het algemeen constant,aar wordt slechts anders ingekleurd.
@Komjehiervaker | 02-12-22 | 15:09:
Ik lees en leer. ;-) Dank.
Het zit hem in de afronding.
Kijk, niet handig van Uschi om aantallen te tweeten, maar als Z van 100000 13000 maakt zijn er mensen die denken: “ooohh, het valt wel mee.”
Nee, het valt niet mee, 13000 zijn er nog altijd heul veul.
Maar Z wil natuurlijk niet kwetsbaar overkomen en de moraal van z’n mannen laten knakken.
Beter is als iedereen z’n bek houdt en vooral de Russische aantallen blijft noemen en zelfs overdrijven.
De moraal van de Russen mag wél geknakt.
Grappig: Dit artikel bevat een de-dag-die-je-wist-dat-zou-komen. Zien jullie 'm ook?
Stop die oorlog en hak dat land in tweeën. Niemand die er een nacht minder om slaapt.
En over 2 jaar gaat Rusland gewoon weer de grenzen verleggen. Die oorlogsmisdadigers moeten gewoon weg uit de Oekraïne.
Als de Amerikanen stoppen met de steun aan de Oekraïne dan stapt de EU over op het thoughts and prayers beleid.
Wilmeister slaapt er geen nacht minder om. De bevolking van Oekraïne natuurlijk wel. En je begrijpt toch hopelijk wel dat dit de oorlog niet stopt? Rusland ziet: "Hè, dit werkt" en gaat gewoon verder. Hoever mag Rusland naar het westen optrekken voordat Wilmeister stopt met Rusland zijn zin geven en wel een nacht minder gaat slapen? Polen? Duitsland? De oostelijke provincies van Nederland?
o ja, appeasement.. dat werkte in het verleden ook al zo goed ...
Gaat dit over Polen?
De mensen die daar legen wel.
Voor de juiste cijfers moet je natuurlijk bij het RIVM en CBS zijn. Wij Nederlanders weten dat.
Alle gekheid op een stokje: zo gek lijkt de suggestie van Dekker (FvD) dat informatie m.b.t. deze oorlog erg lastig te beoordelen is dus niet.
Ander stokje: Hoe het ook zij, met het “wij vechten door tot de laatste Oekraïner” zoals een congreslid van de democraten zich liet ontvallen kunnen we nog wel even vooruit.
Wat ik wel opvallend vond is de uitspraak van Pieter Cobelens vorige week in het programma met de kaars van paaldansexpert gijp en de vette snor. Hij zei daar: Die Zelensky heeft helemaal niks te melden, die communiceert wat hem opgedragen wordt door het Westen.
Maar wat weet zo'n Cobelens nou als ex chef militaire veiligheidsdienst?
Dat dus, was goed dat hij het zei, oorlog voeren gaat niet over die twee partijen, Zelensky lult maar wat en stuurt zijn jongens de dood in, terwijl hijzelf er echt wel rijker van wordt. Weet je hoeveel huizen hier verkocht worden aan de Oekraieners, ze staan in rijen te wachten om huizen te kopen aan de Costa Brava.
En zelfs in Miami, maar daar hoor je niets over, geloof maar alles,
heb van tevoren gezegd, oorlog en leugens en wie wordt er rijk aan.
Ben klaar, verder heb ik het niet meer over die oorlog.
@gato | 02-12-22 | 14:20: niet te vergeten te kijken: monaco battalion ukraine op youtube
Cobelens vertrouw ik al zo voor geen meter. Als de shit het plafond raak weet ik echt niet welke kant hij kiest. Is echt een raar manneke en dan wetende dat, dat soort figuren op belangrijke functies hebben gezeten.
www.tegelspreuken.nl/i-spreuken/xl/sp...
Doe liever als de patriarchale slavendrijver uit de Nederlandsche geschiedenis. Wees een zwijger. Maar dat kunnen we helemaal niet meer weten, want dat was vroeger en vroeger is helemaal faut anno 2022.
nl.wikipedia.org/wiki/Willem_van_Oran...
Hierover leerde je vroeger nog weleens, totdat het alleen nog over de slavenhandel mocht gaan die o.a. bij de Akwasi’s van de Ashanti stam werden gekocht in Ghana.
Lekker man, een beetje cherry picken in de geschiedenis…
Deze EU wil dus optreden tegen desinformatie op het internet.
niet voor niets EUSSR
Ja het is heel erg wat de Russen doen
Maar het hebben over ‘de Russen’ is ook heel erg
Je hebt ook geode Russen.
Zoals er ook goede Marokkanen zijn.
Dus je hebt een punt.
Ze hebben het gecorrigeerd en dat is heel aardig maar Ursula heeft zich dus schuldig gemaakt aan het verspreiden van nepnieuws. Door dit soort types krijgen we dus onjuiste verhalen de wereld in, nep = nep, of het nou op opzettelijk is of niet. Bijzonder is dat de EU bij Twitter dwingt om nepnieuws op te sporen en te verwijderen, terwijl ze het er zélf op zetten. Als je nepnieuws wilt aanpakken dan graag beginnen met Ursula de cel in gooien, of bij het volgende geval van nepnieuws ook accepteren dat er soms fouten gemaakt worden. Niet met 2 maten gaan meten.
Door gebrek aan gewicht naar boven komen drijven.
Maar het had erger gekund.
We hadden Hugo de Jonge als voorzitter van het Europees Parlement kunnen hebben.
Die lult ook maar wat uit zijn nek.
of nog erger TImmerfrans...
Ze is alleen géén voorzitter van het europees parlement.
@HoniSoit | 02-12-22 | 13:11: Ach feitjes....
13.000 UKR doden in 9 maanden is zo'n 50 per dag. 10.000 UKR doden in 9 maanden is zo'n 35 doden per dag. Ik zeg cap.
350 doden per dag (dus 100.000 ytd) is zo gek nog niet. Wel gek als in gestoord natuurlijk, maar ook realistisch.
Denk ook niet dat alles wat EU is en alles wat Navo is, de hoogste EU functionaris èn een hoge US hotemetoot zo'n grote fout laten voorlezen. Is gewoon waar die 100K.
Als ik zo de beelden van de Oekraïense en Russische kanalen bekijk, lijken er echt veel meer Russen te sterven dan Oekraïners. De pro-Russische kanalen zijn er als de kippen bij om de beelden te tonen van een dode Oekraïner. En het lijkt op sommige momenten gewoon rustig te zijn dat ze oude beelden tonen. Dus of Oekraine meld te weinig doden, of te weinig Russische doden.
350 doden per dag is belachelijk hoog voor een moderne oorlog. Toegegeven, ze zitten veel in loopgraven, maar om nou gemiddeld meer doden per dag dan WO2 te hebben, lijkt mij veel.
@Komjehiervaker | 02-12-22 | 13:22: ww2 was 10.000 per dag volgens wikipedia.
Het eerste slachtoffer van een oorlog is de waarheid, luidt de oude wijsheid. 10 Jaar na dato gaan we misschien weten wat de cijfers echt waren, maar wat we nu te horen krijgen is alleen maar ruis.
Hoor je veel van dit conflict, vooral van de pro-Rusland club. Het eerste slachtoffer is de waarheid, waarin de suggestie besloten ligt dat beide partijen (evenveel) geweld doen aan de waarheid.
Meteen in het verlengde ligt het "argument" dat die waarheid dan wel ergens in het midden zal liggen. Dat ligt ie niet. Er is vooral een partij die sowieso alles verdraait, overal over liegt en de meest smerige leugens verspreidt. Dat verplaatst de waarheid niet die kant uit, alsof die per definitie in het midden zou liggen.
Onze Karremans is tig jaar na die oorlog nog voorgelogen en bedonderd. Dus mensen die nu 'de officiele cijfers' geloven zijn echt gebrainwashed.
@Beste_Landgenoten | 02-12-22 | 12:39: ja en Ukraine geeft veel geld uit aan goede 'covfefe' en Rusland komt nergens doorheen.
Ik zie het voordeel niet in van blind volgen en minder kritisch zijn, Beste.
@sjef-van-iekel | 02-12-22 | 12:43:
Dus jij bent "kritisch". Dan weet ik meteen: Die is niet kritisch, behalve op het "officiele" verhaal, waarin alweer de suggestie ligt dat er een officieel verhaal is dat iedereen klakkeloos napraat. Er zijn honderden onafhankelijke buitenlandse journalisten actief in Oekraïne en uit hun verhalen kan je een waarheid destilleren. Aan Russische zijde lopen geen onafhankelijk journalisten rond. Dat is alvast een zeer groot verschil.
In mijn tijd in Afghanistan werd er tijdens de ‘Keek op de Week’, om er maar een luchtig karakter aan te geven, vaak bericht over de grootschalige aanvallen van de Taliban, meerdere tientallen strijders tegenover een handvol verdedigers, waarbij er aan de kant van de Taliban vele tientallen slachtoffers viel en aan ‘onze’ kant geen of één. Probleem was wel vaak dat de Taliban zo bedreven was in het opruimen dat deze slachtoffers niet gevonden werden. Het zet je aan het denken toch?
@Weazel | 02-12-22 | 13:09:
Ja. Maar wat wil je ermee zeggen, dat alles maar leugens zijn? Ik kijk niet naar de slachtoffers die Oekraïne rapporteert, ik geloof daar weinig van omdat de bron waarschijnlijk al niet dubbel gecheckt is. In de Battle of Britain werd de hele Luftwaffe 3x neergeschoten bevoorbeeld.
Maar ISW en de Engelse diensten vertrouw ik meer, en ik kijk naar de overeenkomsten en verschillen. Het per definitie wantrouwen van cijfers omdat ze van een overheid komen vind ik overdreven, tenzij je de Russische overheid neemt, die is bewezen onbetrouwbaar.
@Beste_Landgenoten | 02-12-22 | 13:16: Op zich kan je ervan uit gaan dat ook Oekraïne liegt als dat strategisch goed uitkomt. Maar tegelijkertijd heeft Oekraïne juist een enorm groot belang bij het zijn van een betrouwbare, eerlijke speler. Ze zullen het dus niet zo bont maken als pathologische leugenaar Rusland. Dus inderdaad: de waarheid ligt niet in het midden.
@Beste_Landgenoten | 02-12-22 | 13:16: Het per definitie wantrouwen van cijfers omdat ze van een overheid komen vind ik overdreven, tenzij je de Russische overheid neemt, die is bewezen onbetrouwbaar.
Beste_Landgenoten | 02-12-22 | 13:16 |
Hij maakt hem gewoon. Hypocriet hoor. Er is maar één waarheid. Ónze waarheid.
Er zijn altijd twee kanten aan een verhaal. En zowel de VS als de USSR waren meesters in het bespelen van de massapsychose en desinformatie verspreiden. Hele overheidsinstanties waren er opgetakeld.
Dus ja, wantrouw per definitie wat jouw overheid je verteld.
@-PR- | 02-12-22 | 13:36:
Rusland is een door en door verrot klotenland en de bewijzen daarvan worden iedere dag weer geleverd, je hoeft er niet voor gestudeerd te hebben.
@Beste_Landgenoten | 02-12-22 | 12:39: Jij hebt de bijzondere gave woorden te lezen die ik nooit geschreven heb. Als ik iets anders bedoeld had dan ik heb opgeschreven dan had ik het wel anders opgeschreven.
@Beste_Landgenoten | 02-12-22 | 13:55: Datzelfde argument geldt voor talloze andere landen.
@-PR- | 02-12-22 | 13:36: er is in dezen maar één waarheid die telt en die waarheid is dat Rusland Oekraïne, een soeverein land, is binnengevallen.
@Beste_Landgenoten | 02-12-22 | 12:39: dit is geen conflict. Het een conflict noemen doet de waarheid geweld aan en impliceert de "waar twee kijven hebben twee schuld" presumptie.
@Beste_Landgenoten | 02-12-22 | 12:39: Beste Ambtsgenoten, jij bent helemaal niet geïnteresseerd in de waarheid; maar het kan niet bommen hoor. Als vanavond je dienst erop zit en je komt naar het café zet ik een ijsemmer met een mooie fles belletjes voor je klaar. Als dank voor je geschrijf.
Heb zojuist m'n laatste plukje lockheed verkocht; kleine 40% plus in iets minder dan een jaar . Als je binnenkort weer lekker meedoet met Sjoerdsma in zijn strijd tegen de Chinezen stap ik misschien weer in.
@Beste_Landgenoten | 02-12-22 | 12:48: nou ik lees van jou vooral 'Ursula bedoelde het vast niet zo maar anders' als iemand het officiele verhaal slikt ben jij het wel kennelijk.
Hoe gaat het trouwens met al die andere oorlogen?
Haïti gaat slecht
Keutel dus alweer ingetrokken door mevrouw VanderLeyen, controleren ze dan helemaal niets voor dit soort gewichtige speeches?
Nee Putin zit er helemaal “om niet” in.
Vertel daar eens wat meer over. Ben er best nieuwsgierig naar hoe een president die vóór hij gekozen werd nog geen jaar politiek actief was, en die binnen anderhalf jaar nadat hij president werd geconfronteerd werd met de barbaarse praktijken van broederland Rusland, belangetjes en financiële belangen kan hebben geregeld.
@Snapnix | 02-12-22 | 16:47: ahhh, de panamapapers worden weer eens afgestoft. Zal ik u eens iets vertellen? Als ik in zo'n corrupt land zou wonen als Oekraïne was, met zo'n verrotte bankensector, dan zou ik mijn als acteur en komiek verdiende geld ook elders stallen. Ennuh... ik geloof dat er ook wat namen van Nederlandse ministers opdoken, moet Nederland nu ook plat? Daarnaast zijn er nogal wat Nederlanders die, hoewel de bankensector hier niet verrot is, hun geld in Zwitserland stalden, of in Luxemburg, of om maar eens iets te noemen, op de Yslansky bank stalden. Niet omdat de bankensector hier zo verrot was, maar om belasting te ontlopen. En wat bedoelt u met "je denkt toch niet dat een acteur de president van de Oeki's wordt zonder hulp?" Is het verboden om hulp te krijgen en te accepteren of suggereert u iets anders?
Oh ja, voor de gretige Oekraine-haters op dit forum, die bij de minste hint naar negatief nieuws over dat land meteen uit hun holen kruipen, het is waarschijnlijk geen propaganda gone wrong, maar een simpel vertaal slash begripsfout over "casualties".
Dus rustaaaaag met de beschuldigingen, de complot-theorietjes, de sneren en de laagdunkende opmerking aan het adres van Zelenski. Allemaal voorbarig.
Ach, 2 jaar geleden was het nog bon-ton om Oekraïne te beschouwen als een corrupte teringzooi vergelijkbaar met Rusland.
@Zeurders | 02-12-22 | 12:25: Dat is het nog steeds qua openbaar bestuur. Andere cultuur, historie en zulks.
Voor de rest hoef je in dit conflict niet per se een kant te kiezen maar glashelder is dat de duidelijke underdog de Oekraïense burgerbevolking is. Dus niet gek dat de sympathieën al snel die kant op gaan.
@Zeurders | 02-12-22 | 12:25:
Precies, Rusland is de agressor en zit fout maar dat betekent niet dat Ukraine opeens een fijn land is en Zelensky een heilige.
Artikel gaat meer over Ursula, ik ben een Ursula hater. In gedachte kruip ik uit een hol en maak ik laagdunkende opmerkingen.
@NLgaatnaardeklote | 02-12-22 | 12:44:
Denk dat we heel goed zonder ongekozen Ursula hadden gekund inderdaad.
Beste_Landgenoten | 02-12-22 | 12:22 |
Speculeren.
Bijna Sinterklaas. Neem een speculaasje nu het Sinterklaas feest nog gevierd mag worden.
Zou goed kunnen hoor, maar wel een opmerkelijke fout van een voormalige minister van Defensie.
@HerzlichWillkommen | 02-12-22 | 12:28: ik geloof niet dat je van een land dat geconfronteerd wordt met dreigende vernietiging van zowel de bevolking als het grondgebied meer kunt verwachten v.w.b. de aanpak van corruptie als Oekraïne nu, ondanks al die dreiging, al doet.
"Casualties" is doden plus gewonden. Taal blijft een lastig dingetje.
Afgezien daarvan, er is iets heel grondig mis met de Russische moraal.
theins.ru/en/society/245805
Is dat land zo verrot dat marteling behoort tot de normale psychiatrische behandelingen? Dan begrijp ik iets beter waarom dode Russen gewoon gedumpt worden op de vuilnisbelt (van Kherson) en waarom het aantal dode militaire voor Poetin niet telt.
En afgezien weer daarvan, bij Bakhmut is nu werkelijk een gevaar voor een Russische omsingeling achterlangs en dan heeft Oek een heel groot probleem want ligt de weg naar de Donbass wijd open. De Russen knallen keihard door en dat heeft toch een resultaat.
En afgezien weer daarvan, het elektriciteitsnet staat nu echt op klappen.
De Russen hebben in de negentiende eeuw een afslag gemist en dat is nooit goed gekomen.
"The low living standards of the population are artificially maintained. A hungry, stupid, intimidated and half-drunken population is much easier to manage than a well-fed one. The main task of the state is to keep it that way."
Arm Rusland.
@Duwbak_Linda | 02-12-22 | 12:35:
He is een reportage die getuigt van een walgelijk systeem. Bewust gesanctioneerde marteling en misbruik, in een land waar geen burgeroorlog heerst, maar "slechts" een maffia aan de macht is die intimidatie gebruikt als middel om het volk tam te houden. Wat is er toch misgegaan met Rusland?
Propaganda onthult.
Betrapt.
En dus snel verwijderen.
Zo gaat dat.
Lijkt me wel propaganda aan twee kanten... hoe begrijpelijk van zelensky ook,maar ik vrees dat de waarheid in het midden ligt
@geenjagergeenneeger | 02-12-22 | 12:17:
Dat is natuurlijk weer de conclusie, maar het is gewoon een vertaalfout.
@Beste_Landgenoten | 02-12-22 | 12:19: Een vertaalfout. Wat zegt dat over het niveau van miss von der leyen. Schrikbarend vind ik het.
Triest, dat zoveel over het algemeen jongens nog, elkaar vermoorden om een paar ouwe zakken tevreden te stellen.
Voor mij is iedereen die niet meewerkt aan een staakt het vuren en vredesoverleg mede schuldig aan deze barbarij. Het moet stoppen, dit is je reinste horror.
Het rode kruis is enkel opgericht om objectief inzage te krijgen, in het aantal slachtoffers in oorlogsgebied.
Zodat de Financiers hun risico kunnen beperken.
Beide Krijgsheren zullen immers liegen in hun voordeel..
Het zijn echt niet alleen ouwe zakken die het waard vinden om te vechten om de rus terug naar hun eigen land te schoppen hoor.
Misschien de dames op defensie eens laten weten dan geheimhouding een groot goed is. Zie ook Ollongren.
Lieve zuster Ursula,
ga toch terug naar Moffrika!
Een Europese superstaat met een stel totale nonvaleurs aan de leiding.
Dat is wat ik NIET vraag voor Sinterklaas.
We nemen die Zelensky in zijn militaire kleding (alsof hij aan het front staat) veel te serieus .Ook zag ik een foto van zijn vrouw, die samen met de vrouw van de Londense burgemeester een kerstboom versiert, en vroeg me af wat de bedoeling is.
Poetin is een klootzak dat is bekend .
Imago; z'n land is in oorlog dus om verbinding met de troepen uit te stralen, beter dan in strak driedelig te blijven lopen.
Tweede gewoon om de verbinding/band tussen UK en UKR weer te geven.
Wat Zelensky de afgelopen maanden heeft bereikt is ongekend. Het is volkomen terecht dat we hem zeer serieus nemen.
Zelensky heeft zijn pr voor elkaar. Dit in tegenstelling tot Poetin de poepebroek, die er niets van bakt.
Hoe dúrven ze: een militair pakje aantrekken en een kérstboom versieren! Het zou verboden moeten worden. Nou pejoar, Zelensky stáát er wel, in tegenstelling tot Poetin die 100 km van het front, terwijl de camera's op hem gericht staan, onder een camouflage net doorkruipt, of gekleed in een witte doktersjas gewonde soldaten bezoekt. De stethoscoop ontbrak er nog net aan.
Zelensky & Co.... vul daar maar filmregisseur/crew in, maar als de bioscoop straks sluit zal de werkelijkheid wel komen bovendrijven.
Is wel een dure film, de VS staat tot vandaag op 40 miljard budget.
Poetin schijnt van de trap gevallen te zijn in zijn ambtswoning, viel op z'n stuitje waarna hij spontaan moest poepen?
www.dailymail.co.uk/news/article-1149...
aha... dat werkt dus nog wel.
Poetin is jonger dan ik, maar lichamelijk verder heen. Ik gun het de man van harte.
Dat is het begin van het einde wellicht.
Als hij net op weg was naar de plee om de borscht van gisteren te evacueren dan is dit helemaal niet zo'n gek verhaal. Kan de beste overkomen.
Lijkt steeds meer op zijn grote voorbeeld www.youtube.com/watch?v=0w3nsAaOpq4
Wat is dat toch met die mensen uit Duitsland op een hoge functie? Incompetentie lijkt daar bij de verwekking alle andere vaardigheden te verdringen.
Het hele systeem is erop gericht om doortastende lieden er vroegtijdig uit te filteren. Duitse doortastendheid is immers een synoniem voor wereldoorlogen beginnen.
@HerzlichWillkommen | 02-12-22 | 12:25:
Zoals ik laatst ergens las: Duitsers zijn zeer goed in techniek maar bijzonder slecht in politiek.
Moest ik wel om glimlachen.
er vindt nog verwkking plaats op het moment van benoeming in een hoge functie?
Ja, tante Ursula, ik lijk alweer veel ouder
Ik speel piano als u wilt, maar uw schatting is een boude
Mist nog een lettergreep op het eind. Maar ik hoef hier niet van te leven hè!
Ben ik blij dat ik niet op die muts gestemd heb.
Er heeft helemaal niemand op die muts gestemd, dat is allemaal in de achterkamertjes geregeld.
@Leon Tosti | 02-12-22 | 13:11: en alsof hier het kabinet gekozen wordt. of de koning. dwazengeklets.
Als zelfs blunderprinsesje UVDL niet wordt weggestuurd, hoe bont kan je het dan precies maken voor je de zak krijgt?
(Asking for a friend, Frans Timmermans).
Onmogelijk, net als de MP van Nederland of Bobo bij de NPO
Waarom zegt zo’n doos dat? Of het nou waar is of niet, is helemaal niet haar taak om daar uitspraken over te doen. Ga koken!
Taakomschrijving heeft haar nooit iets gezegd. Ze heeft ook gezondheidszorg toegeëigend tijdens de pandemie zonder enig mandaat.
Het geeft wel dat ze bitter weinig van de oorlog begrijp en/of meekrijgt. Als je speechwriter dit opneemt zou namelijk de eerste reactie van iemand die het dossier maag enigszins volgt zijn: Huh, 100.000?
We kunnen zelf ook niet rekenen natuurlijk..
Misogynist
Kan ze ook niet.
Ze blaat over deze oorlog wel vaker dingen uit die strategisch totaal niet van pas komen.
Omdat ze dacht daarmee indruk te maken en sympathie voor Oekraïne op te wekken. Duidelijk is dat niet klopt. Normaal sneuvelen er drie keer zoveel aanvallers dan verdedigers. Met Rusland praktisch op 100k doden is 30.000 een betere schatting. Dat komt ook overéén met dagcijfers. De overlevingskansen van de gewonden zijn ook veel beter.
Urusla zal wellicht doden en gewonden als slachtoffers hebben bedoeld, en als gewonde ben je vaak ook slachtoffer.
REAGEER OOK